O livro mostrado no vídeo é: Física Quântica - Átomos, moléculas, Núcleos e Partículas. Autores: Robert Martin Eisberg e Robert Resnick. Editora GEN - Grupo Editorial Nacional. Usado, este livro custa partir de R$300, neste mês de janeiro de 2025.
Tenho duas pessoas na família ganhando dinheiro com charlatanismo quântico, enquanto eu me mato pra entender cálculo integral estando desempregado. Esse é o Brasil.
Quando alguém atinge um nível de especialização, é fácil cair na ilusão de que já viu e sabe tudo, como se estivesse no topo de um iceberg enxergando o mundo inteiro, o universo! Mas o que é realmente está vivo, Einstein? O cinema, assim como a música, a dança e as outras artes, sempre foram e continuam sendo uma das mais ricas expressões da engenhosidade humana! A verdadeira sabedoria está em reconhecer que há muito além do que se vê na superfície e que se limita à própria experiência do observador!
Vc só está dizendo banalidades pseudo-científica do senso comum. Quem tem autoridade pra falar de física quântica são os físicos e não esses coachs e falsos gurus, que nunca foram do mundo acadêmico, nunca fizeram pesquisa e nada sabem sobre o assunto.
@@rodolfodasilvadesouza4309 Meu jovem, em nenhum momento desqualifiquei o entrevistado, em nenhum momento falei de ciência, física quântica! Resumindo minhas banalidades: “Não se pode conter um oceano em um copo d'água!” Não, não importa quanto conhecimento você detenha, ele é pouco diante da sua totalidade!
Também o negócio já começa com o princípio da incerteza, como um assunto bem mais simples e até tem em livro de ensino médio mostrando que o elétron tem a probabilidade de estar em tais lugares e não se pode saber onde o elétron realmente está matematicamente e, nem experimentalmente.
6:46 *DISSE TUDO* E os vendedores de curso sabem disso. A pessoa tá tão sem dinheiro que junta as ultimas economias pra comprar qualquer cois que resolva os problemas alheios.
Mas que é particula e onda isso é né. Ae não tem como negar né. Pode ser observado como partícula ou onda. Se a pessoa pode escolher como vai observar o fenômeno por si só já interfere no resultado.
hahaha eu gostei dele, apesar de que isso não exemplifica bem os fenômenos vistos em laboratório. E ELE SABE DISSO. EU QUERO VER ELE FAZENDO O QUE ELE FAZ, ASSIM FICA MAIS FÁCIL DE COMPETIR COM QUEM ACREDITA NELE E NA DEFINIÇÃO DE COPENHAGUE.
SERJÃO E ECONOFÍSICA, porque vocês não chamam pessoas que usam a expressão "quântico ou quantica" para tratar pessoas e as questionam, pedindo explicações detalhadamente científicas, mesmo que estas explicações ainda não estejam registradas no meio academico. Vamos saber mais, assim também vamos expor esse tais terapeutas quanticos e as pessoas, que acabam acreditando neles por falta absoluta de conhecimento, acabarão compreendendo que tudo é pura falta de competência e estão iludindo a todos que os procuram. Obrigada. Sou a Telma
Eu fico indignado podcasts com milhares de episodios e o cara quem cuida da camera não se dá ao trabalho de acionar a correta pro convidado falar. Quando tem que mostrar algum arquivo no telao entao nossa nem se fala, parece que começaram ontem a "mexer nos compiuter".
Só corrigindo, uma molécula de DNA do genoma humano tem 4 possibilidades de arranjos, em um sequencia de 3.2 bilhoes de pares de bases, isso dá 4^3.2 bilhões de possibilidades de informaçao
você não espera que eles expliquem formalmente todas as dezenas de experimentos mentais já levantados, não é? Pesquise artigos recentes revisando oque você deseja e veja as aplicações das possíveis interpretações e se sequer este paradoxo pode ser formulado na física formal
Minha grande duvida é: Como algo que precisa sujeitar a conceitos e enunciados pode ser blindado da possibilidade do exercício retórico? Quando digo a particula x é isso, e funciona da forma y, estou usando palavras e frases, e preciso que elas façam sentido lógico. Mesmo sem ter aprofundamento nenhum em determinado assunto, qualquer pessoa pode analisar a validade de um argumento analisando suas premissas e conclusão. Não só isso, essa pessoa pode usar essas mesmas premissas para criar seu próprio argumento. Porque que isso vale para tudo, menos física quântica?
1:39 caraca. Falar de Espiritismo com Física Quântica está deslocado por uns 60 anos de ciência. O Espiritismo se mostra por si através dos fenômenos mediúnicos. Não precisa de física quântica pra nada.
@@faustooliveira3575 Amigo , se não tem conhecimento respeita a religião do outro , falar de falácias!?em que vc acredita? No big Bain ? Teoria das cordas ? Multiveso ? Em nenhuma delas vai encontrar solidez.
@MarcosSantos-yq7bw KkkkKKK... Só tem artista, quanto vc tá ganhando pra ver "isprito" aparecendo? KkkkKKK... Filma pra nóis! Manda sua mulher tratar com João de Deus, ela vai ver um membro ressuscitar, Kkkkk...
@@faustooliveira3575 Antes de responder seria interessante você se acercar do que está a falar. Misturar pastores evangélicos e espiritismo é a mesma coisa que misturar física quântica com espiritismo. Resumo: tá falando bobagem.
eu como espiritualista concordo com td q ele falou, talvez só uma coisa q mereça uma observação. se vc é espiritualista, n baseie sua crença na fé, isso é coisa de religião, busque sim comprovar td o q vc acredita com a ciencia se for possivel, seja cético. obviamente com cuidado pra n cair nessas mentiras q infelizmente contam por aí principalmente usando a fisica quantica
@brunoluan8076 99,99% das pessoas tem sua fé calcada do Latim, "fides". Eu tenho a minha fé calcada no Grego, "Pistis", o que em português está mais para "persuasão". Nosso núcleo accumbens (NAcc) não precisa de religião, já o neo-cortex precisa. Religião é um fenômeno social, mas a salvação é pessoal.
@@ne2222lu essa bobagem de salvação é coisa de religião tbm. n é querendo atacar a sua religiosidade, acredito q a crença de cada um é um reflexo do nivel de consciencia da pessoa e portanto, a religião ainda é um mal necessario pra atender aos anseios de todos, por isso o proprio jesus avisou q seria assim e q n deveriamos no preocupar com isso, mas seu intuito antes do religare é o controle, por isso ela convence o individuo de q ele é um pobre diabo que só merece arder no inferno por toda a eternidade e por isso necessita ser salvo kkkkkkkkkkkkkkkk é akele metodo famoso e já manjado de criar o problema e trazer a solução...
@@ericcartman8921, seu comentário levantou um ponto interessante. Qual teria sido o motivo pela "condenação" de Galileu? Ou ele não foi "condenado", na real? Compartilha as fontes. Valeu.
Pedro Loos é o maior farsa na atualidade sobre ciencia no youtube. É um mero apresentador sensacionalista demonstrando conceitos de forma erronea. Tudo lido num script para gerar enganjamento. Vide a propria carreira academica e formações do cara (que não existem)
Bem cara, sinceramente, não acredito que o Pedro Loos seja mal intencionado. Apenas acho que ele é um apresentador voltado à 99,9% da população, lembrando que o brasileiro médio sai do ensino médio sem saber EQUAÇÃO DE PRIMEIRO GRAU. Mas bem, sim, é bom incentivar que a pessoa vá atrás das bases e então aprenda de verdade, mas também não é bom deixar APENAS a divulgação científica no nivel alto, senão justamente os charlatões vão ocupar tudo e expandir
Quem é esse cara perto dos físicos que participaram do quem somos nós ? Kkkk É um instrumento,certo. Mas e a intenção de quem está usando o instrumento ? Observar não ? Mais um que não consegue abstrair a mente e julgar quem consegue
O filme é pseudociêntifico, até mesmo tiveram físicos que participaram do filme e tiveram suas falas distorcidas, para parecer que eles defendiam aquele charlatanismo quântico.
Quando se fala em abstração esses físicos piram! Não é um "olho "e sim a consciência , essa manipulação em mostrar livros com cálculos matemáticos é uma forma de fazer com que leigos não cheguem a conclusão de que nós mudamos a nossa realidade!
@@daltonagre Isso é bem fimose cara, vocês colocam tudo no mesmo pacote, e fecham os olhos para grandes cientistas, até na atualidade, que são religiosos e nem por isso deixaram de contribuir enormemente para a ciência.
![Cortes do Ciência Sem Fim [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/C9dsLwvkeFPai7PpWeUQD--c7YSqugsrJd6H3p-VBhL0ez_kGmKBzw9Jc6A9Ux5K1gAlbswK=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Mas... Se você tiver um carrinho de cachorro quente e disser que são cachorros quentes quânticos, você pode cobrar mais caro!!
Se o Taxad descobrir esse carrinho o dono tá fudido.
Queria comer cachorros quentes quânticos.
SIM !!! KKKKKK ACREDITE NISSO POR FAVOR. VAI SER UM A MENOS !!!
O livro mostrado no vídeo é: Física Quântica - Átomos, moléculas, Núcleos e Partículas. Autores: Robert Martin Eisberg e Robert Resnick. Editora GEN - Grupo Editorial Nacional. Usado, este livro custa partir de R$300, neste mês de janeiro de 2025.
esse livro é mt ruim
Tenho duas pessoas na família ganhando dinheiro com charlatanismo quântico, enquanto eu me mato pra entender cálculo integral estando desempregado. Esse é o Brasil.
essa tática de cortes é antiga e usada bastante pela History, especialmente naquela série sobre aliens do passado, é só assistir com atenção
Coloquem a descrição do entrevistado nos vídeos!!
Creio que o problema seja, em todas as ciências, a falta do uso correto ou no mais adequado, de termos técnicos.
Quando alguém atinge um nível de especialização, é fácil cair na ilusão de que já viu e sabe tudo, como se estivesse no topo de um iceberg enxergando o mundo inteiro, o universo! Mas o que é realmente está vivo, Einstein? O cinema, assim como a música, a dança e as outras artes, sempre foram e continuam sendo uma das mais ricas expressões da engenhosidade humana! A verdadeira sabedoria está em reconhecer que há muito além do que se vê na superfície e que se limita à própria experiência do observador!
Vc só está dizendo banalidades pseudo-científica do senso comum. Quem tem autoridade pra falar de física quântica são os físicos e não esses coachs e falsos gurus, que nunca foram do mundo acadêmico, nunca fizeram pesquisa e nada sabem sobre o assunto.
@@rodolfodasilvadesouza4309 Meu jovem, em nenhum momento desqualifiquei o entrevistado, em nenhum momento falei de ciência, física quântica! Resumindo minhas banalidades: “Não se pode conter um oceano em um copo d'água!” Não, não importa quanto conhecimento você detenha, ele é pouco diante da sua totalidade!
Também o negócio já começa com o princípio da incerteza, como um assunto bem mais simples e até tem em livro de ensino médio mostrando que o elétron tem a probabilidade de estar em tais lugares e não se pode saber onde o elétron realmente está matematicamente e, nem experimentalmente.
6:46 *DISSE TUDO* E os vendedores de curso sabem disso. A pessoa tá tão sem dinheiro que junta as ultimas economias pra comprar qualquer cois que resolva os problemas alheios.
Mas que é particula e onda isso é né. Ae não tem como negar né. Pode ser observado como partícula ou onda. Se a pessoa pode escolher como vai observar o fenômeno por si só já interfere no resultado.
De onde que vc tirou essa terceira afirmação?
Nikola Tesla e Dr. Norberto Keppe simplifica bem esses assuntos que a maioria quer complicar.
"Causar traumas irreversível" ai me quebra ehheheheh
eu baixei o pdf desse livro kkk
nas primeiras paginas já tem umas equações de página inteira que me deixaram tonto...
Os retiros lá em São Tomé das Letras 😂😂😂
Gosto demais de gente muito sincera!!
PQP, AMEI ESSE CARA!!!!!TAMBÉM DESCOBRIU SOBRE ESSE TAL "SÍLVIO SANTOS" PICARETA CHAMADO LUCAS NAVES!!!!
hahaha eu gostei dele, apesar de que isso não exemplifica bem os fenômenos vistos em laboratório. E ELE SABE DISSO. EU QUERO VER ELE FAZENDO O QUE ELE FAZ, ASSIM FICA MAIS FÁCIL DE COMPETIR COM QUEM ACREDITA NELE E NA DEFINIÇÃO DE COPENHAGUE.
Excelente!
Econofísica nem é ciência.
😂😂😂😂😂
SERJÃO E ECONOFÍSICA, porque vocês não chamam pessoas que usam a expressão "quântico ou quantica" para tratar pessoas e as questionam, pedindo explicações detalhadamente científicas, mesmo que estas explicações ainda não estejam registradas no meio academico.
Vamos saber mais, assim também vamos expor esse tais terapeutas quanticos e as pessoas, que acabam acreditando neles por falta absoluta de conhecimento, acabarão compreendendo que tudo é pura falta de competência e estão iludindo a todos que os procuram.
Obrigada.
Sou a Telma
Se Jesus é o caminho, o bispo Macedo é o pedágio.
E a televisão da samsung com led quântico? 😂
Kkkk, física quântica na escola? Primeiro matemática e física, nem isso dão conta...😢
Eu fico indignado podcasts com milhares de episodios e o cara quem cuida da camera não se dá ao trabalho de acionar a correta pro convidado falar. Quando tem que mostrar algum arquivo no telao entao nossa nem se fala, parece que começaram ontem a "mexer nos compiuter".
Só corrigindo, uma molécula de DNA do genoma humano tem 4 possibilidades de arranjos, em um sequencia de 3.2 bilhoes de pares de bases, isso dá 4^3.2 bilhões de possibilidades de informaçao
O famoso "paradoxo do amigo de Wigner" dentro do problema da medição foi esquecido? Ou omitido
você não espera que eles expliquem formalmente todas as dezenas de experimentos mentais já levantados, não é?
Pesquise artigos recentes revisando oque você deseja e veja as aplicações das possíveis interpretações e se sequer este paradoxo pode ser formulado na física formal
Até quanto pode se miniaturizar uma informação,esse é o dilema se for infinito igual ao universo os cálculos serão infindáveis
Minha grande duvida é: Como algo que precisa sujeitar a conceitos e enunciados pode ser blindado da possibilidade do exercício retórico? Quando digo a particula x é isso, e funciona da forma y, estou usando palavras e frases, e preciso que elas façam sentido lógico. Mesmo sem ter aprofundamento nenhum em determinado assunto, qualquer pessoa pode analisar a validade de um argumento analisando suas premissas e conclusão. Não só isso, essa pessoa pode usar essas mesmas premissas para criar seu próprio argumento. Porque que isso vale para tudo, menos física quântica?
Também não vale pra filosofaiada política e social criada nos últimos 200:anos 😅😅😅
@@tsz5868 Qual sua formação? Seja honesto.
Fíica quântica é prara cérebros especiais e "especiais". kkkkkkkkkkkkkkk
O pior é quando o método funciona. Kkkkk
Se funcionar, não funciona pelos motivos que eles acreditam que funciona.
Paulo Vieira ta se queimando com essa história de dupla fenda
Bom é o lenço ungido.
Vale tudo, para tomar dinheiro dos tolos.
1:39 caraca. Falar de Espiritismo com Física Quântica está deslocado por uns 60 anos de ciência. O Espiritismo se mostra por si através dos fenômenos mediúnicos. Não precisa de física quântica pra nada.
Kkkkkk... Mostra sim, igual os milagres dos pastores evangélicos. As falácias são a mesma, só muda o endereço.
@@faustooliveira3575 Amigo , se não tem conhecimento respeita a religião do outro , falar de falácias!?em que vc acredita? No big Bain ? Teoria das cordas ? Multiveso ? Em nenhuma delas vai encontrar solidez.
@@faustooliveira3575 Não muda só o endereço. Os pa$tore$ enganam muito mais tolos, que os médiuns.
@MarcosSantos-yq7bw KkkkKKK... Só tem artista, quanto vc tá ganhando pra ver "isprito" aparecendo? KkkkKKK... Filma pra nóis! Manda sua mulher tratar com João de Deus, ela vai ver um membro ressuscitar, Kkkkk...
@@faustooliveira3575 Antes de responder seria interessante você se acercar do que está a falar. Misturar pastores evangélicos e espiritismo é a mesma coisa que misturar física quântica com espiritismo. Resumo: tá falando bobagem.
eu como espiritualista concordo com td q ele falou, talvez só uma coisa q mereça uma observação. se vc é espiritualista, n baseie sua crença na fé, isso é coisa de religião, busque sim comprovar td o q vc acredita com a ciencia se for possivel, seja cético. obviamente com cuidado pra n cair nessas mentiras q infelizmente contam por aí principalmente usando a fisica quantica
Cético e espiritualista não encaixam na mesma frase. 😂
@@AndreFranca99 kkkkkkkkkkkkkkkkkk q nada, é vc é só um idiota msm xD e um q curte o proprio comentario ainda por cima🤣
@@AndreFranca99 q nada, é vc q é só um l-D-l-0-T-A xD e um q curte o proprio comentario ainda por cima kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@AndreFranca99 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk q nada... é vc q é só um l - D - l - 0 - T - A. e um q curte o proprio comentario ainda por cima 🤣
@@AndreFranca99 kkkkkkkkkkkkkkkkkk q nada... é vc q é só um ldi... msm xD e um q curte o proprio comentario ainda por cima🤣
Física é ciência.
Metafisica é fé.
Punto i basta.
fé é religião. a metafísica tbm usa o metodo cientifico, pelo menos qd praticada por pessoas serias...
@brunoluan8076 99,99% das pessoas tem sua fé calcada do Latim, "fides".
Eu tenho a minha fé calcada no Grego, "Pistis", o que em português está mais para "persuasão".
Nosso núcleo accumbens (NAcc) não precisa de religião, já o neo-cortex precisa.
Religião é um fenômeno social, mas a salvação é pessoal.
@@ne2222lu essa bobagem de salvação é coisa de religião tbm, religião é a pior coisa q existe
@@ne2222lu essa bobagem de salvação é coisa de religião tbm
@@ne2222lu essa bobagem de salvação é coisa de religião tbm. n é querendo atacar a sua religiosidade, acredito q a crença de cada um é um reflexo do nivel de consciencia da pessoa e portanto, a religião ainda é um mal necessario pra atender aos anseios de todos, por isso o proprio jesus avisou q seria assim e q n deveriamos no preocupar com isso, mas seu intuito antes do religare é o controle, por isso ela convence o individuo de q ele é um pobre diabo que só merece arder no inferno por toda a eternidade e por isso necessita ser salvo kkkkkkkkkkkkkkkk é akele metodo famoso e já manjado de criar o problema e trazer a solução...
como começar a aprender fisica quantica ?serjaooo me ajuda!!!!!!!!!!
Começando a estudar a física clássica primeiro e matemática avançada.
Faculdade kk
Econofisico????? Parece positivismo com um nome diferente
Este cara é o Mister M? Kkkkkk
Eu acho que ele está se referindo ao Helio Couto. Acho que esse é o nome
Hélio Couto é, só um destes charlatães quânticos.
@@daltonagre Acredito que ele seja o mais conhecido, cobram mais de 300 reais para enviar uma onda, e existem milhares de defensores, triste.
Faço a 5 anos, o trabalho dele resolve sim, sai da depressão, é una pena que vc julga sem conhecer.
*Charlatães quânticos
Exemplo: Sacani
Panela quântica
Charlatão da história pode!
Quem?
@@tiagohenrique5099..perguntou
Quase todos , ian neves e companhia, e o pessoal da ciência dizendo q Galileu quase foi pra fogueira por pregar heliocentrismo
@@ericcartman8921, seu comentário levantou um ponto interessante.
Qual teria sido o motivo pela "condenação" de Galileu?
Ou ele não foi "condenado", na real?
Compartilha as fontes.
Valeu.
@@jullyanolino escreve Galileu santa carona no RUclips, é um assunto muito batido em meios catolicos
Quais são os traumas irreversíveis potencialmente causados em crianças que têm contato com a Teoria Quântica, segundo o convidado?
Fa Qu News
Pedro Loos é o maior farsa na atualidade sobre ciencia no youtube. É um mero apresentador sensacionalista demonstrando conceitos de forma erronea. Tudo lido num script para gerar enganjamento. Vide a propria carreira academica e formações do cara (que não existem)
Bem cara, sinceramente, não acredito que o Pedro Loos seja mal intencionado. Apenas acho que ele é um apresentador voltado à 99,9% da população, lembrando que o brasileiro médio sai do ensino médio sem saber EQUAÇÃO DE PRIMEIRO GRAU.
Mas bem, sim, é bom incentivar que a pessoa vá atrás das bases e então aprenda de verdade, mas também não é bom deixar APENAS a divulgação científica no nivel alto, senão justamente os charlatões vão ocupar tudo e expandir
Quem é esse cara perto dos físicos que participaram do quem somos nós ?
Kkkk
É um instrumento,certo.
Mas e a intenção de quem está usando o instrumento ?
Observar não ?
Mais um que não consegue abstrair a mente e julgar quem consegue
I que vc quis dizer??
Que textinho mal escrito!!
O filme é pseudociêntifico, até mesmo tiveram físicos que participaram do filme e tiveram suas falas distorcidas, para parecer que eles defendiam aquele charlatanismo quântico.
Quando se fala em abstração esses físicos piram! Não é um "olho "e sim a consciência , essa manipulação em mostrar livros com cálculos matemáticos é uma forma de fazer com que leigos não cheguem a conclusão de que nós mudamos a nossa realidade!
esse cara é muito mala
Vc que é foda.
Olá, eu percebi que algumas pessoas estão afirmando isso.
Qual é o motivo dessa afirmação?
Ele afirma que está conduzindo pesquisas no ITA.
Para meu!!! As pessoas ensinam o que quiserem, e acreditam no que quiserem, liberdade e livre arbítrio lembra!!?? Que gente chata!!!!!
sim, o problema esta no uso do termo quantico, aí já é desonestidade
Fala isto, parea os parentes dos caras que perderam a vida, por acreditarem em (falsos) poderes de cura de médiuns e pa$tore$.
@@daltonagre Isso é bem fimose cara, vocês colocam tudo no mesmo pacote, e fecham os olhos para grandes cientistas, até na atualidade, que são religiosos e nem por isso deixaram de contribuir enormemente para a ciência.