Ролик отличный. Комментарии, как всегда у Артура - замечательные. Можно поспорить только с основным посылом. Нож ВСЕГДА был и будет хоз. инструментом с возможностью двойного использования. Нож не может быть боевым. Боевой нож - это кинжал. Но эта тема на целую диссертацию)))
Игорь Вавилов Абсолютно верно заметили Игорь! Я Вам мысленно аплодирую.👏👏👏 Это действительно балванка из числа первых разработок Ратника. А рукоять одели Ноксовскую, потому что родную достать не удалось. Но и Ноксовская рукоять подошла отлично. Вы молодец Игорь, глаз у Вас зоркий.👍👍👍
Какой-то он кривой как Ka-Bar. В месте где высокие спуски, при некоторых углах освещения кажется что есть волна. И сама линия спусков не параллельна долам.
По заточке сложносочинённых клинков..Имею фокс треккер, месквакки, треппер.. у треппера похожие спуски, у треккера и месквакки похожие, но наоборот: у кончика высокие для реза, а к рукояти пониже и мощнее.. все три ножа были на охоте, где немного работали, показали себя не плохо, не сели, но чуть чуть подсели, кромка целая, но требовался небольшой подвод на коже с пастой..Так вот, друзья, всем известная процедура правки на коже с пастой потребовала очень много усилий, умений и времени, чтобы её осуществить. А всё из за сложносочиненной геометрии, правда там ещё одна плоскость кончика в стиле танто, но не суть.. А суть в том, чтобы заточить такую геометрии или не дай бог переточить, нужно сильно постараться и убить уйму времени. С обзором полностью согласен, лайк
На мой взгляд, боевые ножи не желательно делать из кованной стали( они гораздо более хрупкие), пусть это будет простая катанная сталь. Ну и сложный гринд совершенно ни к чему. Исходя из опыта всех войн, на вооружение принимались модели, производство которых было дешевле.
Кирилл,ты просил меня высказать свое мнение. В принципе,в обзоре большая часть того что хотел сказать уже сказана. Мне немного не понятно,что ты хотел сделать, боевой нож или армейский? Как боевой,этот нож не очень...там кинжал нужен. Так,чтобы я изменил. Однозначно спуски. Артур прав,нужны одинаковые прямые спуски либо от середины,а лучше от одной трети. Тогда и прочность будет и рез. Далее,фальш. Фальш не нужен,вместо него нужна вторая рк, около 5см,хорошо заточенная. Чтобы и укол был,и обуха рабочего хватало. Долы нахер убрать,они не нужны,во первых,они в таком виде не упрочняют а ослабляют клинок,во вторых,лишняя технологическая операция. Гарду немного уменьшить,чтобы не цеплялась за все,слишком она длинная. Что отверстия в ней,это хорошо,можно продеть темляк,и сделать на подобии темляков акмовского штыка. Это удобно. И немного убрать ,,квадратность,, рукояти... Ножны тоже менять. Это отдельная тема.
Нож франкенштейн. Нож кадавр. Столько в него намешано всего и от всех аж диву даешься. Вот правильно сказал ув. Александр Григорьев , тут или крестик надо снимать, или трусы одеть. Я бы дальше продолжил мысль. Как для солдата он излишне наворочен. Зачем все вот эти сложные переходы на массовом ноже?! Если это нож только для спецназеров, так их не так уж много, от общего числа ВС. И они как правило сами себе подбирают свое снаряжение. Нет могут конечно по приколу пару раз на тренировки захватить, но в дело пойдут только с тем, в чем уверенны на 150%. Как для массового ценник будет просто космос. А значит простой пехотный Ваня его не увидит точно. Опять таки если это не съемки агит кино ТВ Звезда. Не, слишком мудреный. Точить эти все переходы будет то еще удовольствие. В общем это очередной проект на любителя. Кому нравится секес в гамаке в ластах и в акваланге. Остальные улыбаемся и машем!
У нас например,одно время были популярны кизлярские ,,Тараны,,...Половина бригады,как варнаки ходили!😀😀😀 А так да,пользовались своим,по большей части кизляром,трофейными,нр2,нрс2 никто не брал,тяжёлый зараза... Особый понт был у ребят,что Афган застали,или..иные веселые страны,ходили с нац ножами,чуть не с джамбией..😂😂😂
Сколько весит этот нож? Есть подозрение, что он сильно тяжелый для боевого использования. Как диванный ужоснах прекрасен и был бы предметом вожделения тысяч человек и гордостью владельцев.
Стеклобой-дело тонкое))).Недавно видел ролик,в котором тов.Пономарёв с Дмитрием Акимовым пытались разбить стекло в специально для этой цели приобретённой двери от "Ланоса".Три дня и три ночи добрые молодцы по стеклу колотили,всё в ход пошло-и матерные заклинания,и поиски точки G на стекле,и различные способы нанесения ударов-да только стекло и поныне целёхонько))).Это было в рамках теста ножа "Prime",если кому интересно.
Здравствуйте! Приношу свои извинения за поздний ответ.🙏 Жена затеяла дома косметический ремонт и я с утра выступаю в виде курьера по маршруту Леруа Мерлен - дом.😊 С первых своих слов хочу поблагодарить жителя страны члена НАТО Артура, за представление ножа Штык-1. Ну что ж поделать, если судьба довела опытному и благородному Человеку жить в Эстонии. Жил бы Артур в столице Америки, значит послали бы нож для оценки в Вашингтон. Поклон Александру Григорьеву за высказанное мнение👍 Артур, Саня! Про спуски всё понял. Сделаем для Сани Невского партию ножей со спусками по всей длине. Не будем мудрить.Тем более, что нож упадёт в цене. Выходит реально дорого. Мы с Сергеем будем теперь ждать оценку качества стали. Это важно! Угрызений совести по поводу изготовления «холодняка» не испытываю, т.к. обычная палка в руках идиота может быть переквалифицирована в средство совершения преступления. Партия этих ножей делается под заказ Человеку. А в дальнейшем продаваться неадекватным и нездоровым людям конечно не будет. Благодарю Артура за труд над этим видио обзором.👍
Кирилл Знатнов если будет позволено скромно высказаться, по стали я бы предпочел на таком ноже адекватно закаленную на максимальную рабочую твердость 65Х13, или иную, с хромом до 14% включительно, верхняя граница содержания угля в составе - 0,8 - 0,85%. Просто нож должен хорошо держать ударные и излом, а если ставить на него инструменталку, она этим условиям при своей рабочей твердости удовлетворять не будет. Тов. Миллер правильно сказал, что если ее калить в этом случае на величины ниже рабочих, то это просто будет напрасная трата металла. Да и стоимость обычных легированных нержавеек с хорошей механикой будет существенно ниже. Также соглашусь с ним в вопросе слабого места в области рикассо - там конечно в идеале нужно что-то одно - либо переменный спуск этот, либо дол. Ну, или дол до зоны рикассо не доводить, я не знаю... С другой стороны, если железо на клинке будет не ломкое, то может можно и не слишком на этом заморачиваться. И Саша Григорьев тоже верно сказал, что гарда немного гипертрофирована. В остальном - лично мне нож очень понравился. Суровый такой.
Если посмотреть на дело так: выпускаются ножи типа Каратель, Антитеррор-1, Кайман-1. Они вроде не особо гражданские, не особо армейские, но спрос на них есть, раз их производят из года в год. Не знаю, но предполагаю, что для разработки очередной модели производители связались с Кириллом как с консультантом. Что сказать вприглядку: - Усиление клина к носу, у которого в отл. от трекеров угол схождения небольшой - идея хорошая. И пробьёт твёрдое, и консерву вспорет без последствий. Но вот место, где у него заканчивается тупьё, у клинков чаще всего то самое слабое место. И в этом месте высокие спуски начинаются, и дол. Конструкторам проверить прочностные расчёты надо. - Х12МФ сталь штамповая, для пуансонов с матрицами. Хорошо переносит сжатие и ударные нагрузки по оси, но она не очень на излом и никак на изгиб. Если её будут недокаливать для мягкости - будет механически не лучше нержавеек, но корродировать будет сильней. И антикорр. покрытие потребуется.
Виктор Миллер вот подпишусь под всем сказанным, даже свой коммент писать не придется. Добавлю только, что на мой взгляд, работать такая геометрия будет вполне нормально, несмотря на всю заочную критику.
посмотрите тесты Партизана от немцев и чечен, сталь аналог твердость 61по Роквелу, обух тоньше. Он ни вчом не уступает Глокку из недокаленной углеродки. Другой вопрос цена , солдатский нож должен стоить как Глокк не больше
не люблю боевые ножи...Ни дай бог ВОЙНА, все на них насмотрятся...А так, я бы с таким в лес не пошел! Хотя он хорош, но не моё...Кстати есть ножны от штык ножа АК...нашел в сарае, кому надо берите, пересылка за Вас счет, а мне на "рюмку коньяка")))
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Ролик отличный. Комментарии, как всегда у Артура - замечательные. Можно поспорить только с основным посылом. Нож ВСЕГДА был и будет хоз. инструментом с возможностью двойного использования. Нож не может быть боевым. Боевой нож - это кинжал. Но эта тема на целую диссертацию)))
Первые пробные версии ножа из экипировки Ратник
Игорь Вавилов Абсолютно верно заметили Игорь! Я Вам мысленно аплодирую.👏👏👏
Это действительно балванка из числа первых разработок Ратника. А рукоять одели Ноксовскую, потому что родную достать не удалось. Но и Ноксовская рукоять подошла отлично.
Вы молодец Игорь, глаз у Вас зоркий.👍👍👍
Какой-то он кривой как Ka-Bar. В месте где высокие спуски, при некоторых углах освещения кажется что есть волна. И сама линия спусков не параллельна долам.
Почему-то дизайн напомнил изделия «Мелита-К»
Солидно смотрится!!! ЛАЙК!!!
На канале Звезда есть выпуск передачи военной приёмки посвещённый производству этого ножа с его тестдрайвом.
По заточке сложносочинённых клинков..Имею фокс треккер, месквакки, треппер.. у треппера похожие спуски, у треккера и месквакки похожие, но наоборот: у кончика высокие для реза, а к рукояти пониже и мощнее.. все три ножа были на охоте, где немного работали, показали себя не плохо, не сели, но чуть чуть подсели, кромка целая, но требовался небольшой подвод на коже с пастой..Так вот, друзья, всем известная процедура правки на коже с пастой потребовала очень много усилий, умений и времени, чтобы её осуществить. А всё из за сложносочиненной геометрии, правда там ещё одна плоскость кончика в стиле танто, но не суть.. А суть в том, чтобы заточить такую геометрии или не дай бог переточить, нужно сильно постараться и убить уйму времени. С обзором полностью согласен, лайк
На мой взгляд, боевые ножи не желательно делать из кованной стали( они гораздо более хрупкие), пусть это будет простая катанная сталь. Ну и сложный гринд совершенно ни к чему. Исходя из опыта всех войн, на вооружение принимались модели, производство которых было дешевле.
Это скорее от термообработки зависит.
Спасибо за обзор! Штык хорош! Я бы такой приобрёл, но в качестве полочника, чтобы гостей удивлять. Когда будет в продаже?
вопросы к Кириллу
Кирилл,ты просил меня высказать свое мнение. В принципе,в обзоре большая часть того что хотел сказать уже сказана. Мне немного не понятно,что ты хотел сделать, боевой нож или армейский? Как боевой,этот нож не очень...там кинжал нужен. Так,чтобы я изменил. Однозначно спуски. Артур прав,нужны одинаковые прямые спуски либо от середины,а лучше от одной трети. Тогда и прочность будет и рез. Далее,фальш. Фальш не нужен,вместо него нужна вторая рк, около 5см,хорошо заточенная. Чтобы и укол был,и обуха рабочего хватало. Долы нахер убрать,они не нужны,во первых,они в таком виде не упрочняют а ослабляют клинок,во вторых,лишняя технологическая операция. Гарду немного уменьшить,чтобы не цеплялась за все,слишком она длинная. Что отверстия в ней,это хорошо,можно продеть темляк,и сделать на подобии темляков акмовского штыка. Это удобно. И немного убрать ,,квадратность,, рукояти... Ножны тоже менять. Это отдельная тема.
Нож франкенштейн. Нож кадавр. Столько в него намешано всего и от всех аж диву даешься. Вот правильно сказал ув. Александр Григорьев , тут или крестик надо снимать, или трусы одеть. Я бы дальше продолжил мысль. Как для солдата он излишне наворочен. Зачем все вот эти сложные переходы на массовом ноже?! Если это нож только для спецназеров, так их не так уж много, от общего числа ВС. И они как правило сами себе подбирают свое снаряжение. Нет могут конечно по приколу пару раз на тренировки захватить, но в дело пойдут только с тем, в чем уверенны на 150%. Как для массового ценник будет просто космос. А значит простой пехотный Ваня его не увидит точно. Опять таки если это не съемки агит кино ТВ Звезда.
Не, слишком мудреный. Точить эти все переходы будет то еще удовольствие. В общем это очередной проект на любителя. Кому нравится секес в гамаке в ластах и в акваланге.
Остальные улыбаемся и машем!
У нас например,одно время были популярны кизлярские ,,Тараны,,...Половина бригады,как варнаки ходили!😀😀😀 А так да,пользовались своим,по большей части кизляром,трофейными,нр2,нрс2 никто не брал,тяжёлый зараза... Особый понт был у ребят,что Афган застали,или..иные веселые страны,ходили с нац ножами,чуть не с джамбией..😂😂😂
Уж больно напоминает ,да пожалуй копия, ножа НБ-2 Шмель.
Сколько весит этот нож? Есть подозрение, что он сильно тяжелый для боевого использования. Как диванный ужоснах прекрасен и был бы предметом вожделения тысяч человек и гордостью владельцев.
Думается мне ,что там не стекло бой а а лба бой ,на обратно движении , спасибо большое.
Стеклобой-дело тонкое))).Недавно видел ролик,в котором тов.Пономарёв с Дмитрием Акимовым пытались разбить стекло в специально для этой цели приобретённой двери от "Ланоса".Три дня и три ночи добрые молодцы по стеклу колотили,всё в ход пошло-и матерные заклинания,и поиски точки G на стекле,и различные способы нанесения ударов-да только стекло и поныне целёхонько))).Это было в рамках теста ножа "Prime",если кому интересно.
Видел. Смеялся. 😁
Спасибо
Под холодняк не попадает?
Едпщедпдде Дпдкдпдед по Российским законам он более чем холодный.
Криогенный!
Здравствуйте!
Приношу свои извинения за поздний ответ.🙏 Жена затеяла дома косметический ремонт и я с утра выступаю в виде курьера по маршруту Леруа Мерлен - дом.😊
С первых своих слов хочу поблагодарить жителя страны члена НАТО Артура, за представление ножа Штык-1. Ну что ж поделать, если судьба довела опытному и благородному Человеку жить в Эстонии. Жил бы Артур в столице Америки, значит послали бы нож для оценки в Вашингтон.
Поклон Александру Григорьеву за высказанное мнение👍
Артур, Саня! Про спуски всё понял. Сделаем для Сани Невского партию ножей со спусками по всей длине. Не будем мудрить.Тем более, что нож упадёт в цене. Выходит реально дорого. Мы с Сергеем будем теперь ждать оценку качества стали. Это важно!
Угрызений совести по поводу изготовления «холодняка» не испытываю, т.к. обычная палка в руках идиота может быть переквалифицирована в средство совершения преступления.
Партия этих ножей делается под заказ Человеку. А в дальнейшем продаваться неадекватным и нездоровым людям конечно не будет.
Благодарю Артура за труд над этим видио обзором.👍
Кирилл Знатнов если будет позволено скромно высказаться, по стали я бы предпочел на таком ноже адекватно закаленную на максимальную рабочую твердость 65Х13, или иную, с хромом до 14% включительно, верхняя граница содержания угля в составе - 0,8 - 0,85%. Просто нож должен хорошо держать ударные и излом, а если ставить на него инструменталку, она этим условиям при своей рабочей твердости удовлетворять не будет. Тов. Миллер правильно сказал, что если ее калить в этом случае на величины ниже рабочих, то это просто будет напрасная трата металла. Да и стоимость обычных легированных нержавеек с хорошей механикой будет существенно ниже. Также соглашусь с ним в вопросе слабого места в области рикассо - там конечно в идеале нужно что-то одно - либо переменный спуск этот, либо дол. Ну, или дол до зоны рикассо не доводить, я не знаю... С другой стороны, если железо на клинке будет не ломкое, то может можно и не слишком на этом заморачиваться. И Саша Григорьев тоже верно сказал, что гарда немного гипертрофирована. В остальном - лично мне нож очень понравился. Суровый такой.
Кирилл Знатнов да не за что,чем могу,всегда помогу. Если что,я на связи,спрашивай,не стесняйся 😀😁😂
Александр Григорьев Благодарю Брат!👍
Артур сказал пока спуски не трогать. Кухни конечно у этого ножа не будет, а вот Лес я жду прям жду.😊
Кирилл Знатнов да,давай посмотрим,свое мнение я сказал,а решать конечно только тебе. Уверен,все будет хорошо!😊
То есть мне его получить без шансов? Печаль. нельзя так дискриминировать нездоровых неадекватов (ножеманы такие по определению).
Ребята! «Сиська»😊 на торце ножа к стеклобою никакого отношения не имеет. Вернеее к «бою» имеет, к стеклу точно нет.😊
Лайк!
Если посмотреть на дело так: выпускаются ножи типа Каратель, Антитеррор-1, Кайман-1. Они вроде не особо гражданские, не особо армейские, но спрос на них есть, раз их производят из года в год. Не знаю, но предполагаю, что для разработки очередной модели производители связались с Кириллом как с консультантом. Что сказать вприглядку:
- Усиление клина к носу, у которого в отл. от трекеров угол схождения небольшой - идея хорошая. И пробьёт твёрдое, и консерву вспорет без последствий. Но вот место, где у него заканчивается тупьё, у клинков чаще всего то самое слабое место. И в этом месте высокие спуски начинаются, и дол. Конструкторам проверить прочностные расчёты надо.
- Х12МФ сталь штамповая, для пуансонов с матрицами. Хорошо переносит сжатие и ударные нагрузки по оси, но она не очень на излом и никак на изгиб. Если её будут недокаливать для мягкости - будет механически не лучше нержавеек, но корродировать будет сильней. И антикорр. покрытие потребуется.
Виктор Миллер вот подпишусь под всем сказанным, даже свой коммент писать не придется. Добавлю только, что на мой взгляд, работать такая геометрия будет вполне нормально, несмотря на всю заочную критику.
посмотрите тесты Партизана от немцев и чечен, сталь аналог твердость 61по Роквелу, обух тоньше. Он ни вчом не уступает Глокку из недокаленной углеродки. Другой вопрос цена , солдатский нож должен стоить как Глокк не больше
Ещё одни передрали выемку под 2 пальца у Extrema Ratio!!
* смотрит внимательно *
* трёт глаза *
не люблю боевые ножи...Ни дай бог ВОЙНА, все на них насмотрятся...А так, я бы с таким в лес не пошел! Хотя он хорош, но не моё...Кстати есть ножны от штык ножа АК...нашел в сарае, кому надо берите, пересылка за Вас счет, а мне на "рюмку коньяка")))
Интересуют ножны от АК ,если ещё не забрали. Как с вами связаться ?
Был бы не плох если бы спуҫки от середины или чуть выше и на всю длину!vk.com/video190091728_456239189?list=6525915f11c530a9c5
Рукоять хороша, в остальном вычурная херня.