Разгоняем память с Ryzen 7000: 1:1 против 1:2, и есть ли смысл от DDR 5 7200-7600 МГц на AM5?
HTML-код
- Опубликовано: 22 май 2024
- Почти год назад на канале выходил ролик про влияние параметров оперативной памяти на производительность Ryzen 9 7900X. Однако тогда проверить удалось только режимы с синхронной частотой памяти и её контроллера, поскольку комплект оперативки на чипах Samsung B-die не смог разогнаться до высоких частот.
Но теперь у нас есть более скоростные модули на чипах Hynix AFR (или, может, MFR?). Они-то как раз могут гоняться выше 7200 МГц, да ещё и не на гигантских таймингах.
Раз так - стоит проверить, есть ли смысл в разгоне оперативки на АМ5 при соотношении 1:2 с частотой контроллера памяти.
00:00 - Вступление
02:10 - Тестовая сборка
06:54 - Немного теории
11:16 - Тесты в синтетике и софте
16:37 - Atomic Heart
20:05 - Cyberpunk 2077
22:15 - FarCry 6
24:44 - Forza Horizon 5
26:36 - Resident Evil 4 Remake
28:56 - Заключение
Музыка на фоне:
*Music made by ZitronSound:
Song - "Late Night Lounge": • ZitronSound - Late Nig...
*Music made by ZitronSound: Song - "Late Night Lounge": • ZitronSound - Late Nig...
*Music made by: ZitronSound: Song - "Deep Space": • ZitronSound - Deep Spa...
*Music made by: ZitronSound:Song - "Galactic Journey": • ZitronSound - Galactic... 
Наука
Колоссальный объем работы, спасибо
Спасибо, очень полезная информация!🎉
Подробный и грамотный обзор спасибо!
Всё по полочкам! Молодец!
спасибо за видео, хорошая работа!
Молорик!так держать!!!!!
Прекрасно, подписался
Большой объем работы проделан 👍
Спасибо за видео, нашел у тебя полезную инфу по охлаждению CPU и о том что с чего лучше начать апргейд с CPU или GPU.
Нравится - располагайтесь. На очереди еще куча объяснялок)
Спасибо за проделанную работу
Пожалуйста.
Работа не первая и не последняя)
Блин мой любимый техно блогер). Сколько же синих экранов смерти после разгонов ddr 4 и 5900x). Ддр 5 тоже под твоим руководством буду гнать). Спасибо!
Если повезет - я сделаю полноценный гайд по разгону DDR5.
Но сперва - про настройку кривой.
@@SpecListждём.
Было бы неплохо. А то купил память за 40к а что с ней делать не знаю. Столько значений непонятных в биосе...
@@SpecList
А уже все подготовлено, ролик сразу после Curve Optimizer.
Приветствую.Спасибо за видос.Можно ли у тебя разгон памяти заказать?
Как раз думал какую память покупать для своей am5 системы.Спасибо.
Какую и где в итоге купил?
@@user-gu2uf5wq3h Kingston Fury Beast 32gb 6000 cl36 на CU.Хотел cl 30, но тайминги можно и самому ужать.
Спасибо, очень хотелось купить оперативку с 8к герцовкой но нигде ничу неза найти по материалу))
Хорошее видео! Лайк и подписка. Собираю комп на am5 с учетом будущего апгрейда на 7500f, асус r/s b650e-e и не мог определиться с озу. Спасибо за помощь! Осталось определиться с моделями, где в оперативах с частотами 6000-6400 стоят чипы хьюникс а-дай)
Вечером определитесь)
@@SpecList У Вас так часто ролики выходят?)
@@user-hp1xv2yg2q нет, в данном случае речь не про ролик)
ruclips.net/user/postUgkxE1X7Fr3fIugJDaOM2ErSa84m8AY6HOXM
@@SpecList Спасибо большое!
Спасибо за видео. Лично я придерживаюсь мнения: пока DDR5 не разгонят саму по себе до 10к+, то нет особо смысла гнаться за нынешними цифрами... Сам я продолжаю сидеть на DDR4 с 5900x (всё ещё ищу лучший разгон для своего экземпляра, но когда было 4 плашки на одноранк b-die, если кому интересно, выше 3600 cl14 не поехали).
4×8sr поехали на 3800 1/1 procodt 40ом+ напруга 1.54в, 44-47гр в полной нагрузке по датчикам плашек.
Msi b550a pro 5800x3d
Soc 1.08в
Anta777 extreme без единой ошибки
Отличное видео, спасибо. А есть ли смысл взять память, например 7200/7400/8000 Мгц, и понизить до 6200/6400 с такими таймингами, как у вас? Ну то есть высокочастотная память точно возьмет хорошие тайминги на низкой частоте или это лишь домыслы?
П.С.
12:40 North Bridge Clock слева 266Мгц, а справа 2273Мгц. Почему такой большой разрыв? Не приведет ли это к перегреву северного моста? (или это вообще не связано)?
Смотря что считать более низкими таймингами. Ведь 36 тактов при 7200 - это 10 наносекунд, но и 32 такта при 6400 - тоже 10 наносекунд. А в цифрах модели разница есть)
В контексте синхронного режима работы памяти (uclk=mclk) на zen 4, встречается много упоминаний отношения частоты памяти и частоты шины инфинити фабрики (fclk), как 3/2. То есть в вашем случае стоит выставить fclk 2133, вместо 2000. Было бы интересно послушать вас по этой теме или возможно это уже где-то было?
Ещё не было.
Но вот пара вопросов:
1) Почему в JEDEC 4800 FCLK выставляется в 1750, что не делит на 1.5 ни 4800, ни 2400?
2) Почему при разгоне MEMCLK 3000 / FCLK 2000 не быстрее MEMCLK 3200 / FCLK 2000?
3) Что делать с процессорами, которые нестабильны при FCLK 2133?
Это необязательно. Помимо прочей инфраструктуры, между ccd и памятью находится if, поэтому if может служить бутылочным горлышком. В прошлых поколениях требовалась синхронизация fclk, но сейчас нет. Тем не менее, пропускная способность осталась, поэтому для большей частоты памяти требуется больше fclk. Это отношение и описывают, как 3:2, также я видел мнение, что чем больше fclk, тем лучше. Я читал, что для jdec 5200 выставляется 1733 fclk. В моём же случае для 6000 памяти, материнская плата сама выбирает 2000 fclk
Пс мои знания/мнение не является экспертным. Я в целом не так давно с ryzen и пытаюсь вникнуть в тему
Вот именно в разгоне IF есть смысл, а не в соотношении.
В данном тестовом стенде у процессора хороший контроллер а если тоже самое проделать с процессором у которого большой кеш!? Или может показать что могут получить владельцы ранних версий ддр5 где частота едва достигала 5600? Да еще ддр4 которая уже может в 4600! Выводы вроде есть но как мне видится они только по данной собранной системе т.к. видел отзывы о 12100f с ддр4 разогнанными в щи и по производительности очень хороши … может это еще не все по данному виду тестов …может с ддр5 в 12000 мы поймем что для работы лучше ранговость памяти и Гир 2…..а для игр наоборот ?!
И действительно: что же произойдёт, если мы возьмём 7950X3D?
tinyurl.com/y97yafy7
Верно конечно... Но большинство людей оперируют понятиями чёрное-белое (круче-некруче). И принять что в уравнении больше одного неизвестного для них просто ... э-э-э ... невозможно.
купил модули на 7200, xmp 7400 запустилось, в тесте аиде 0 прироста по чтению и записи, пробовал 7600, не включается пк
Поставил 6000 28 36 36 56, вроде стабильно)
Взял такие быстрые плашки на будущие, надеюсь тот же 9800x3d будет работать уже на 7000+ частотах)
А надо было ставить 6400-6600 и жать тайминги😁
@@SpecList а есть ли смысл 😁
Как будто 6000 самый норм, хотя хз
Странно просто что Xmp 7400 берут плашки, 7600 уже все, не берут, надеюсь это не из-за плашек))
Ато супер дорогие плашки, и типа 7400 ток по хmp такое такое
Взял Corsair Dominator Titanium 7200 36 46 46 116 2x24
@@lyuto_bor так не берут, или не берут при том же напряжении и модели таймингов, что при штатном профиле?)
@@SpecList по xmp на 7400 запустилось, и тест две минутки ток сделал, прошло
Попробовал 7600 поставить, не запустилась система черный экран, поставил 1.5v и тайминги 50 50 50, чисто глянуть, и запустилась, но запустив тест сразу синий экран))
проц кстати 7800x3d
@@lyuto_bor ну а кто сказал, что оперативка сможет в 1.5 Вольта?
Думаю стоит отметить, что скорость IF также влияет на показатели работы памяти. При 6200 сл28 скорость чтения варируется от 62000 до 69000, задержки также изменяются от 55 до 60+. И тут правило чем больше тем лучше не работает. Мой 7700х нормально работает при IF 2167,на этой частоте получаю самую высокую скорость чтения 69000+ и задержки 57 нс. Если снизить IF до 2067 - 2100 то плчаю чтение 65-67000 и задержку 55 (самая низкая которую я смог получить). Тестил память в FC5, судя по ней задержка имеет большее значение чем скорость чтения. Память знаменитая т-криейт 6000 сл38 хуникс а-даи.
Поэтому IF везде фиксирована на 2000.
Позже, может, поэкспериментирую еще. Но уже с другим процессором, платой и оперативкой.
@@SpecList но есть же вероятность что IF 2000 лучше подошла для 6400 в ваших тестах, чем к 7600.
@@evgentihiy3052 говорю же: проверим, как будет возможность.
Потому что твой 7700X нифига не работает нормально на фабрике 2167. На этой частоте у тебя включается коррекция ошибок отсюда результаты ниже.
@@Protector1rk коррекция ошибок отключена принудительно, как коррекция ошибок влияет на скорость чтения и задержки? В первые слышу что есть какая-то зависимость. После 2167,есть ещё 2133, но результаты средние между 2100 и 2167.
Hynix A-Die двуранговые берут 8000Мгц и одноранговые 24 гиговые модули, которые только появились берут 8800, но только под кастомной водой.
При условии, что им можно выставить 1.5V+, а не вот это вот все.
@@SpecList Конечно, для этого не только память соответсвующая нужна, но ещё и мат. плата навроде того-же Apex в случае с интелом или Crosshair Gene в случае с AMD.
Мимо зачем-то пробегает TUF gaming X670E-plus Wi-Fi...
@@SpecList И пусть дальше бежит.
Заскринено.
AFRы удалось добыть на уровне первичных договоренностей. Плату и процессор - куплю сам себе.
Вообще-то АМД заявляла,что оптимальная частота для их процессоров это 6000. Так,что какой смысл в разгоне ? Другое дело если снизить тайминги.
Производительность становится выше.
@
"Какой смысл в разгоне???!!!111".
Раньше заявляли что земля на трех китах стоит! И что теперь?
Привет, какой монитор выбрать под rx6600xt 2k или full hd?
При прочих равных, если есть возможность взять QHD - берите QHD.
Не во все получится поиграть в нативном разрешении с максимальными или высокими настройками (хотя во многое получится), но FSR/RSR ведь никто не отменял.
@@SpecList Если я буду с помощью rsr рендерить 1080p до 1440p я получу картинку не хуже чем на нативном фулл хд?
@@nek7126 нет, не хуже.
Народ добрый и злой, может кто подскажет , Будет ли прирост на ddr5 , если в режиме 1 к 1 сменить две ОДНОРАНКОВЫЕ планки по 16гб с частотой 6000, на две двухранковые плашки по 24 или 32 gb с частотой 6000 ? Стоит ли выделка овчинки... ? Заранее признателен
Камень 7900х , доска Asus prime 670e
Сам не тестировал, на оверклокерсах утверждают, что выигрыша ноль.
Впрочем, информация из десятых рук, так что верить с оглядкой.
Думал обновиться с am4 на am5 с DDR5 ,на данный момент наверное не стоит оно того .
А зачем гадать-то?
ruclips.net/video/20dhCn9lkFU/видео.htmlsi=WMe__lim85urGRvM
@@SpecList спасибо 🤝
Эта стартовая локация в атомике так вылизана и оптимизированна, что особого смысла гонять её как бенч нету.
Конечно, лучше гонять локации, которые не обеспечивают повторяемости условий)
Полностью согласен по поводу тупости большинства техноблогеров, сам лично раза 3-4 натыкался на видосы, где на ам4 ставили память с хмп 4000 и даж выше, и естественно контроллер начинал работать 1к2. И это даже были не процессоры с графикой(5600G,5700G), на них контроллер хоть как-то может работать на 2000+
😏
tinyurl.com/yru9jff5
Для Cezanne и Renoir 4000 МГц MEMCLK / 2000 МГц UCLK - это не "как-то", а смех один. 4600 / 2300 - уже повод для разговора.
Удивительнее то, что разборов нюансов работы именно их контроллера практически нет, а тесты делаются то на 3200 МГц, потому что так по JEDEC написано, то на 3800 МГц, потому что на APU проецируется то, что к ним никак не относится, но справедливо для ЦПУ.
Впрочем, дело тут не в тупости. Да, есть "говорящие головы", которые не знают, о чем говорят и что делают.
Но гораздо больше тех, кто знает это СЛИШКОМ хорошо...
какой смысл гнааать, гоните гоните.
Смысла нет, важен сам процесс!
У тебя есть техническая возможность. Стоит ли этой возможностью пользоваться - решаешь сам на основе того, на что способно твое железо.
А вот отрицать факт существования этой возможности - это уже любопытная стратегия.
Вспоминается видос от блогера Этот компьютер где он наглядно обьяснял нубам почему фикус 8350 это кукуруза и его гнать бесполезно при этом спалившись в одном из скриншотов что в системе память 1366 в одноканале работает (при рекомендованной 1866 в дуале а по факту проц начинает дышать только на 2133+) за что заслуженно выхватил диков в свою эсс в коментах
Я с FX ржу по другой причине.
Ему профит в играх даёт разгон CPU_NB и CPU_MEM, которые имеют свои множит ели и могут гоняться отдельно от ядер процессора И от системной шины.
Но до сих пор "правильный" разгон - это поднятие частоты шины)))
@@SpecList У меня частотой он вообще как то туго разгонялся закинул шину и контроллер в 2600 -выше уже был нестабилен проц и множителем же поставил оперативку в 2133
К сожалению это предел для моей матери и профиль хмп 2400 не взят
Возможно надо было потыкать осциллом в питание оперативки и там че нить пофильтровать докинув конденсаторов поверх или прикрутить доп охлад как я это сделал с врм чтоб он не троттлил под линпаком
Ужас как подробно, но опять же из-за того что я не смыслю, в разгоне, единственный вывод который для себя сделал, это в зависимости от игры, нужно смотреть, или самому подбирать как и настройки, так и саму память под ваши задачи, так и в зависимости на какой показатель вы опираетесь, какой хотите оптимизировать. Единственное, подумал а что если игры все же смогут вгружать всю себя в память видюхи, на постоянной основе, обмениваясь данными по самому короткому пути, речь идет о тех видюхах с ссд, ну и будет фаново, если видяхи будут действительно требовать вилку и, извините за кринж, юсби разъем, для того чтоб импут лага с длсс не было. Не отображаются смайлики клоуна, ну да ладно.