ВИКИНГИ | Оружие эпохи

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 95

  • @ForestHomeKnives
    @ForestHomeKnives  5 месяцев назад +2

    Если знаешь какие-нибудь удивительные факты о викингах, обязательно поделись в комментариях! Нам будет интересно почитать! 🙌
    И спасибо тебе за просмотр! 🧡

    • @АндрейМаралев
      @АндрейМаралев 5 месяцев назад +2

      Сразу нет. Самым дешевым и распространенным вооружением было копье. Топор для вполне чотких поцаноф😅.
      Самое главное - чистейшие руды и много леса. Иначе все - досвидос, оружие было б такое себе.

    • @jerryme511
      @jerryme511 4 месяца назад

      7:42 - suck's?

  • @НиколайГришиною
    @НиколайГришиною 5 месяцев назад +19

    У рабов не было ножей личных. Именно это отличало свободного от трелла. Наличие ножа на поясе.

  • @alauda525
    @alauda525 4 месяца назад +14

    Качество информации детское. 🗿

  • @jaarpaganus2078
    @jaarpaganus2078 4 месяца назад +7

    Ну, насчёт разницы грабить деревню или монастырь не соглашусь. Если рядом с деревней есть монастырь, то грабить нужно именно его. В деревне в таком случае брать, как правило, уже нечего. 😁

  • @ワフロメエフイリヤ
    @ワフロメエフイリヤ 5 месяцев назад +15

    Про «рогатые шлемы» придумали не монахи и кто-то ещё там. Представление о рогатых шлемах (как в видео) появилось только в 19 веке благодаря костюмам к постановке «Кольца нибелунга» Р. Вагнера. Именно с того момента пошли «рогатые шлемы». Что касается прошлых эпох, то викингов часто демонизировали, но точно не пытались описать викингов как идиотов.

    • @Historeclub
      @Historeclub 4 месяца назад

      Рогатые шлемы были у саксов

  • @ndpsgu
    @ndpsgu 4 месяца назад +3

    Ну, про копьё - это, конечно, фейл. Про копья - очень даже есть что рассказать. Копью отводился особый статус. Именно копьём пронзил себя Один, повесившись на Мировом Древе. И в целом это логично: мифологическому мышлению свойственно наделять большей магической силой более древние предметы. А копьё исторически старше даже топора.
    Если же говорить о рассматриваемой эпохе, то как минимум можно упомянуть, что копья были как лёгкие метательные, так и тяжёлые, для непосредственного контактного боя. Такие копья не метали: ими рубили и кололи. А древко нередко обивали металлом для защиты от рубящих ударов противника. Копья могли быть дорогими, статусными. Помимо рубящих свойств, можно упомянуть ещё особенность: втулку, ограничивающую проникновение при уколе. Не могу сказать о боевом применении, но на охоте это было жизненно необходимо, чтобы удержать зверя, способного в агонии пройти через поразившее его копьё и убить охотника.
    Так что, товарищи, очень даже было что рассказать о копьях...

  • @АлександрДвадненко-х8о
    @АлександрДвадненко-х8о 4 месяца назад +4

    Рогатые шлемы появились впервые в театре.шлемы были у командиров.мало их находят .Есть маленькое копьё сулица.топор Франциска от него пошло название страны.

  • @Олег-к9т3м
    @Олег-к9т3м 5 месяцев назад +9

    Копьё, топор, деревянный щит обтянутый кожей или без, нож сакс. К мечам они относились без восторга. Им привычнее и удобнее был топор. С длинным древком хорошо было стягивать всадников с лошадей. Да и сила удара топором превышала силу удара мечом. Мечи привозили вместе с награбленным так же как и кольчуги с латами.
    Вы не правильно выразились по поводу погоды в Дании, в Швеции и Норвегии. Погода здесь не мерзская а суровая. Это я считаю самым хорошим определением. Она здесь может менятся очень быстро, в течении получаса может светить солнце, потом начаться сильный ветер с дождём и в довершение пойти снег. Я по работе часто бываю в странах Скандинавии и поэтому на себе испытал суровость климата.
    Что толкнуло викингов к путешествиям и завоеваниям. Автор утверждает что скудность сельского хозяйства, и прочие причины. Нет. Скандинавы по своей натуре были авантюристами и искателями приключений. Уйти в ВИК на год или более было для них привычным делом, интересным, захватывающим и приносящим прибыль. А заниматься сельским хозяйством было кому в их отсутствие. Это были их женщины которые управляли хозяйством, и имели такой же фактически статус как и мужчины. При наличии фьёрдов где полно рыбы, равнин где можно было выращивать сельхозкультуры и охотничьих угодий они, при желании сидеть дома спокойно жили бы не уходя в походы. Воинственный нрав, желание доказать и показать свою храбрость, вот что ими двигало.
    В большинстве своём в нынешних скандинавах просматривается уверенность в поведении, сила, спокойствие. Некоторые переняли от своих предков и внешний облик и внутренний стержень. Самыми суровыми были Норги, Норвежские воины.
    Посмотрел фильм с интересом. Спасибо.

    • @IvanStepan-xd5rv
      @IvanStepan-xd5rv 5 месяцев назад +1

      Так-то в эпоху викингов климат был гораздо теплее.

    • @Олег-к9т3м
      @Олег-к9т3м 5 месяцев назад +4

      @@IvanStepan-xd5rv а кто ж знает достоверно и точно какая погода была в те времена. Я сейчас в Норвегии около Осло, так вот вчера было солнечно и даже жарко. Ночью пошёл дождь и льет с ночи весь день, и по прогнозу будет идти и ночью. Так вот представте себе их пешие переходы, ночевки на открытом воздухе, или Северное море переплыть. Как то ночью пересекал паромом участок моря от Гётеборга (Швеция) в Фредериксхавн (Дания) так вот море было не спокойное, ещё даже не шторм, а просто сильный ветер и высокая волна, и я представил как викинги на своих драккарах пересекали эти водные просторы. Сильные, смелые и мужественные они были. Так что если в те времена климат был мягче, то однозначно не тропики, а возможно было и холоднее чем сейчас.

    • @IvanStepan-xd5rv
      @IvanStepan-xd5rv 5 месяцев назад

      @@Олег-к9т3м в Норвегии и Гренландии, например, виноград рос, как сообщают источники.

    • @smilingsmoke7337
      @smilingsmoke7337 4 месяца назад

      сила удара... хехе, сразу видно спеца нарративов для домохозяек.

    • @IvanStepan-xd5rv
      @IvanStepan-xd5rv 4 месяца назад

      @@Олег-к9т3м по источникам, в эпоху викингов в Норвегии и даже Гренландии виноград рос

  • @blackviewderevenskiy5744
    @blackviewderevenskiy5744 4 месяца назад

    Класс! ЛАЙЧИЩЕ!!!
    😊😊😊😊😊😊😊😊

  • @АнжейГломозда
    @АнжейГломозда 4 месяца назад +1

    Я ждал этого момента 4 нет 5 тысяч лет!

    • @vdf640
      @vdf640 4 месяца назад

      Как жаль, что ролик вышел плохой

  • @an0nycat
    @an0nycat 5 месяцев назад +4

    Я думал, что в этом видео будет наша валькирия... 😅😅

  • @НатальяГоршкова-к4ф
    @НатальяГоршкова-к4ф 4 месяца назад

    А сделайте видео про оружие мезоамерики.

  • @АлексейДмитриевич-г8г
    @АлексейДмитриевич-г8г 5 месяцев назад +8

    "Меч эпохи викингов" - это каролингский меч. Из топоров я бы еще добавил бродакс - большой двуручный топор (им размахивал брат Рагнара в сериале, если кто смотрел). И конечно копье - самое ходовое оружие средневековья. Спасибо, ребята!👍🤝

  • @ЕвгенийТимофеев-в2ы
    @ЕвгенийТимофеев-в2ы 4 месяца назад +1

    Молодцы ребята. Все. Вы всё делаете интересно и легко.

  • @ВысоцкийАндрей-г5э
    @ВысоцкийАндрей-г5э 4 месяца назад +1

    Скажите честно, это был такой хитрый бэйт на комментарии чтобы вас поправили?

  • @Ilmerish
    @Ilmerish 5 месяцев назад +7

    Чот скучно и местами слабовато с подготовкой, заезженные факты и даже пара косяков.
    1. Жили они не только войной с оружием в руках, но и в обычной же жизни занимались чем угодно: фермертвом, ремесленничеством, земледелием, скотом, охотой, рыбалкой, строительством и кораблестроением. Таких людей называли бондами - свободными крестьянами со своим хозяйством.
    2. Рабы не имели права ни на ножи, ни на оружие. О человеке, который обращал другого человека в рабство, говорили, что он отнимает у последнего личный мир и безопасность. О человеке, который обращал другого человека в рабство, говорили, что он отнимает у последнего личный мир и безопасность. Ответственность за поступки раба нес не он сам, а его господин. Если раб убьет свободного, то, как гласят древние законы, он не называется убийцей его: пеню платит господин.
    3. Про рога придумали вообще много позже их реальных походов...

  • @leopardcmphob6058
    @leopardcmphob6058 4 месяца назад +5

    все не так, викинг это образ жизни а национальность, скандинавы не все были викингами как и даны тоже не все викинги=)

  • @PrARRR0k
    @PrARRR0k 4 месяца назад +6

    занимайтесь лучше современными ножами, не лезьте в историю - не ваше это

  • @АлексейСухарев-з1п
    @АлексейСухарев-з1п 4 месяца назад +1

    Не воина а грабеж...идти в вики это идти грабить.

  • @Niko-pro_rez
    @Niko-pro_rez 5 месяцев назад +1

    Серёга норм подготовился , видно что посмотрел видосы из исторических каналов.

    • @vdf640
      @vdf640 5 месяцев назад +5

      Нет, очень слабая подготовка и неверная информация

  • @user-dn2iv7ji8e
    @user-dn2iv7ji8e 2 месяца назад

    Посмотрите про казахские боевые топоры.

  • @gusman1782
    @gusman1782 5 месяцев назад +2

    интересна интересна, а знает ли форест хоум под чем они воевали?

  • @Xmapb
    @Xmapb 5 месяцев назад +5

    Северное море, холод, вечно мокрые ноги, хронический насморк, и срущие с небес чайки...брррр!
    Всё, я в поход на кухню за чаем, а потом с добычей на диван под плед! 😂

  • @kadgiir
    @kadgiir 5 месяцев назад +1

    Опа, очередная интересная тема от Серёги! Я ждал!
    Как отпуск прошёл?)

  • @ЮраКальянов-э3б
    @ЮраКальянов-э3б 5 месяцев назад

    Всё понравилось!❤🤝

    • @vdf640
      @vdf640 4 месяца назад

      Значит, если на золотой тарелке, вам и фекалии понравятся )

  • @Aleksey_88
    @Aleksey_88 4 месяца назад

    🔪👍

  • @АлексейАврелий
    @АлексейАврелий 5 месяцев назад

    Огонь. Ждем Японию и Самураев!

  • @YaroslavBogachev-nt7lk
    @YaroslavBogachev-nt7lk 5 месяцев назад

    Серёга, в этот раз получше вышло . Посмотрев предидущий ролик про оружие древ.египта подумал :"чё за фигня ? У парня нормальной базы знаний нету ,но он всё равно учит других ".
    А в этот раз вроде как норм . А если что то исправлять , то я могу сказать что :
    1 а с чего ты решил что викинги между собой не воевали ? Могли они воевать . Смысл грабежа соседней деревни в которой есть теже самые овцы в том что этих овец у тебя будет больше .
    2 Нет. Преимущество лёгкого топора не в том ,что размахивать легче ,а в том что выше скорость нанесения удара .
    3 с климатом и почвами не всё так ужасно. Что то всё равно выращивали . А кроме того море буквально под боком -имеет смысл развивать рыболовство . Вот тебе и ещё одно дело . Но факт остаётся фактом основа прибыли это война и торговля (которая ,кстати не упоминается ) .
    7:28 )4-лук редко использовался не только из за предпочитания ближнего боя . Ещё одна причина -то ,что сделаная из орган. материалов тетива постоянно портилась в постоянно влажных холодных и ветренных условиях прибрежных раёнов .
    Можно было бы добавить подробностей например что щиты викингов имели кистевой хват . Это значит что в центре щита находилась рукоять за которую и надо держаться .
    А так в остольном всё хорошо расказано ,и материал получше . Развиваешся

  • @ЙцукенгФывапро-г3й
    @ЙцукенгФывапро-г3й 4 месяца назад

    Неважно ,,мнение" о качестве ролика, просмотры! утешат самолюбие любого недоблогера.

  • @Валерий-р9с6ч
    @Валерий-р9с6ч 4 месяца назад +17

    Ребята, вы хоть немного историю изучите

    • @ВысоцкийАндрей-г5э
      @ВысоцкийАндрей-г5э 4 месяца назад

      Реально, позорище какое-то

    • @Pawa88
      @Pawa88 4 месяца назад +4

      Зачем.Фильмы врать немогут😂

    • @Los649
      @Los649 3 месяца назад

      Как с языка снял!
      Вот канал кузница велунда, там исторически раскалывают и показывают как были зделаны оружие тех времён. А смотря этот канал я думаю он просто смотрел фильмы про викингов.

    • @ВысоцкийАндрей-г5э
      @ВысоцкийАндрей-г5э 3 месяца назад +1

      @@Los649 послушал рассказ друга о том как этот друг смотрел фильм про викингов, на середине правда родители спать загнали так что концовку он додумал.
      Кузница велунда топ конечно, тут не поспоришь

  • @leopardcmphob6058
    @leopardcmphob6058 4 месяца назад +1

    наследование сначала шло через братьев, только потом через сыновей, это уже в христианской религии и феодальном строе начали сыновьям сразу передавать минуя братьев

  • @stas-d5z
    @stas-d5z 4 месяца назад +2

    Голимая дичь. Уважаемый, вы хоть раз топор эпохи викингов . хотя бы в качестве реплики видели? Зачем демонстрировать сувенирное непонятно что?

  • @Posolokstr
    @Posolokstr 5 месяцев назад

    Спасибо за информацию

  • @andreysizikov4443
    @andreysizikov4443 5 месяцев назад

    Печаль что для РК нет .

  • @mravalon2769
    @mravalon2769 5 месяцев назад +4

    Признавайтесь кто бы пошёл в налёт с викинговской братвой на бритов?!)

    • @Behaviorism_1
      @Behaviorism_1 5 месяцев назад +2

      Если только на прибрежные монастыри.

    • @albertgrynza4750
      @albertgrynza4750 5 месяцев назад +3

      Не, я б к какому-нибудь князю в дружину пошёл

    • @soll9207
      @soll9207 5 месяцев назад +2

      Покажешь пример как надо?😉

    • @IvanStepan-xd5rv
      @IvanStepan-xd5rv 5 месяцев назад +1

      Не, на чудь белоглазую куда безопаснее.

  • @God_Dmitriy27
    @God_Dmitriy27 5 месяцев назад +7

    Не называли викингов варягами. Это два разных понятия и народа.

    • @IvanStepan-xd5rv
      @IvanStepan-xd5rv 5 месяцев назад

      В летописях есть слово "викинг"? И есть слово "варяги" как отдельный народ?

    • @АлексейМоскаленко-щ1в
      @АлексейМоскаленко-щ1в 5 месяцев назад +4

      Варягами называли прибалтийские славянские племена, но поскольку викинги приходили с той же стороны, то восточные славяне особо не разбирались и называли всех варягами или урманами..

    • @AlaketTube
      @AlaketTube 5 месяцев назад

      @@АлексейМоскаленко-щ1в Эту сказку уже сто раз обсуждали. Хотя бы на имена варягов посмотрите - какие там славяне, откуда?

    • @God_Dmitriy27
      @God_Dmitriy27 5 месяцев назад +2

      @@IvanStepan-xd5rv во первых с чего в наших летописях должно быть слово викинг? Во вторых варяги в летописи чётко разделены норманы от варягов.

    • @vdf640
      @vdf640 5 месяцев назад +1

      Это не народы ! Это вид деятельности, профессия

  • @Elendil234
    @Elendil234 5 месяцев назад

    Серега молодец!!!

    • @vdf640
      @vdf640 5 месяцев назад +1

      Нет, материал очень слабый и неверный

    • @IvanStepan-xd5rv
      @IvanStepan-xd5rv 5 месяцев назад

      ​@@vdf640но Серёжа-то всё равно молодец? 😁

    • @vdf640
      @vdf640 5 месяцев назад

      @@IvanStepan-xd5rv в целом да, он топ, после Игоря )))))

  • @vdf640
    @vdf640 5 месяцев назад +10

    Дизлайк с первых секунд, учите матчасть, викинг - это профессия.
    Жуков же живёт в вашем городе, у него бы проконсультировались хотя бы

    • @николайвасильев-н2х
      @николайвасильев-н2х 5 месяцев назад +1

      а жуков прям истина....

    • @vdf640
      @vdf640 5 месяцев назад

      @@николайвасильев-н2х касательно данного периода, да, он опертрует доказанными фактами, а не сериалом HBO )))
      И Клим историк по образованию

    • @darkstarpenguin
      @darkstarpenguin 4 месяца назад

      Он вечно бухой и пилит стримы про марксизьмы-ленинизьмы

    • @vdf640
      @vdf640 4 месяца назад

      @@darkstarpenguin и знает про викингов ;)

    • @darkstarpenguin
      @darkstarpenguin 4 месяца назад

      @@vdf640 но это мы от него не узнаем

  • @leopardcmphob6058
    @leopardcmphob6058 4 месяца назад

    Топоры кстати у них и так и и эдак использовались, как инструмент и как оружие, в 7 -10 веках топором как оружиес вообще все народы пользовались, не только северяне и викинги

  • @olaff39
    @olaff39 4 месяца назад

    А как насчёт секиры, друзья мои? Удивлён, что о таком оружии не сказали ни слова. А как раз секира была популярна как боевое оружие, потому как при простоте изготовления, она имела большую длинну рубящей кромки и вес был побольше и поэтому секирой можно было нанести гораздо больший урон противнику, нежели топором .
    И согласен с уже озвученным тут мнением: нужно глубже вникать в вопрос, если это касается исторических моментов. Не стоит пытаться познать историю с помощью америкосовских сериалов и Википедии 🤷‍♂️

  • @tankist_1033
    @tankist_1033 5 месяцев назад

    3 часа

  • @Крутой_джо
    @Крутой_джо 5 месяцев назад

    Копье это оружия Одина и основное оружие викинга его алтарь его делали из священного дерева Ясина и ему приносили жертву

    • @Ilmerish
      @Ilmerish 5 месяцев назад

      Из Игдрасиля :))

  • @мороженка
    @мороженка 5 месяцев назад

    Клим Саныча посмотрели

    • @АлексейДмитриевич-г8г
      @АлексейДмитриевич-г8г 5 месяцев назад +2

      Тогда бы "меч эпохи викингов" назвали бы просто каролингским😉

    • @crocodyluspontifex7434
      @crocodyluspontifex7434 4 месяца назад +1

      Обзор сериала с Гоблином и Санычем. Где "б.ндеровка" и модель для рекламы трусов.)))

  • @АлексейМоскаленко-щ1в
    @АлексейМоскаленко-щ1в 5 месяцев назад

    Кроме как варягами их ещё урманами называли...

  • @cpl_willy
    @cpl_willy 5 месяцев назад

    А ничего, что викинги ещё и однолезвийными мечами пользовались?
    И да, снаряжение северных росичей практически ничем не отличалась от снаряжения викингов

    • @vdf640
      @vdf640 5 месяцев назад

      "Северных росичей", вы про спецназ Россгардии написали ))))

  • @fromLTV
    @fromLTV 3 месяца назад

    а шведы? Как раз шведы и пришли на земли будущей Руси первые,до славян! Пока они гоняли(не успешно кстати) финнов по лесам,пришли славяне и шведы большенство ассимилировалось в среде финнов и славян.

  • @romanaleks1753
    @romanaleks1753 5 месяцев назад +3

    Викинги,которые защищались от викингов)))Не знаешь темы,ну не надо это все))))

    • @Niko-pro_rez
      @Niko-pro_rez 5 месяцев назад

      Викинги нападали друг на друга.

    • @Neon-il9nj
      @Neon-il9nj 5 месяцев назад +1

      Ты думаешь они не нападали друг на друга?

    • @romanaleks1753
      @romanaleks1753 5 месяцев назад

      @@Neon-il9nj Читай больше литературы-тупые вопросы отпадут сами собой.В нордманскую теорию до сих пор верят только дебилы.

    • @vdf640
      @vdf640 5 месяцев назад

      ​@@romanaleks1753вы видимо Фоменко читаете...
      Дебилы пишут, как Вы, нордманская теория )

    • @romanaleks1753
      @romanaleks1753 4 месяца назад

      @@vdf640 Человек в здравом уме Фоменко читать не будет)Я и не читаю)))Норманскую теорию поддерживают только дебилы)Ну ведь дебилы же))))