Le implicature conversazionali. Prospettiva pragmatica alla comunicazione
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Benvenuti a lezione con sentocheposso nella playlist dedicata alla Psicologia della Comunicazione. In questa lezione analizzeremo le implicature conversazionali di Grice. Siamo sempre nell’ambito della prospettiva pragmatica della comunicazione.
Grice riprende la distinzione: LOGICA DEL LINGUAGGIO (implica una distinzione tra dire e significare ed è applicata al significato letterale “CIÒ CHE È DETTO”) e LOGICA DELLA CONVERSAZIONE (che è applicata ai processi di inferenza “CIO’ CHE E’ SIGNIFICATO”, INTESO).
Lo SCARTO tra “Ciò che è detto” e “Ciò che è significato” è uno scarto da colmare e per fare questo si fa ricorso ad processo mentale: l' IMPLICATURA CONVERSAZIONALE. Essa costituisce un impegno semantico aggiuntivo per andare oltre il significato letterale di un enunciato e per individuare e capire l’intenzione comunicativa del parlante.
Esse sono operative anche quando le massime sono violate: ad es. nei significati figurati, nelle metafore o nell’ironia.
Proprietà delle implicature conversazionali:
1. CANCELLABILI: si possono dissolvere se si aggiungono alcune premesse a quelle originali;
2. NON-DISTACCABILI: sono attaccate al valore semantico dell’enunciato, non alla sua forma linguistica;
3. CALCOLABILI: è prevedibile che in una situazione l’interlocutore sappia fare l’inferenza appropriata;
4. NON-CONVENZIONALI: sono negoziate, di volta in volta, in funzione del contesto d’uso.
Fonte: Anolli L. (2006), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Bologna: il Mulino.
#psicologiadellacomunicazione #comunicazione #sentocheposso
=======================================================
Iscriviti al mio canale, se ancora non l’hai fatto, e clicca sulla campanella per essere sempre aggiornata/o.
Visita il mio blog cliccando il link nella descrizione e segui sentocheposso su Facebook, Instagram e Twitter dove ogni giorno posto contenuti sull’apprendimento, sul metodo di studio, sull’imparare ad imparare, sull’orientamento e sui rapporti scuola-famiglia.
Io sono Doriana Bertolotto, formatrice, orientatrice, esperta di processi di apprendimento e fondatrice di #sentocheposso.
Seguimi:
- iscriviti sul Canale qui e clicca sulla campanella
- Sito/Blog: www.sentochepo...
- Facebook: / sentocheposso
- Instagram: / sentocheposso
Twitter: / sentochep
Ottimo video!
Felice di esserti stata utile! Grazie mille!
Grazie mille per questi video, sono utilissimi!
Sono davvero felice che ti siano utili. Grazie a te, Tommaso, per il tuo feedback.
ciao, si puo avere un esempio della calcolabilità? A me era venuto in mente: qualcuno mi chiede : oggi vieni in bici? e io rispondo beh sembra che tra un po arrivi la pioggia. E' un implicazione che non verro in bici ma non mi sembra appropriata con la calcolabilità aiuto!!!
Vieni in bici?
Le previsioni danno pioggia.
L'interlocutore fa l'inferenza corretta... che non verrai in bici. Quindi direi che è ok!
Ciao! Grazie per il video, molto utile, nel caso di “Gianni ha tentato di muovere le dita del piede” l’implicatura è di prevenzione o di riparazione?
Quali potrebbero essere delle problematiche relative alla proprietà di cancellabilità delle implicature conversazionali?