Любая прикладная военная система должна развиваться.Когда-то Дарума Тайси обучил японцев показав им свою систему боя.Японцы за столетия с тех времён создали мног военных видов борьбы.Айкидо тоже развивается.И ничего в этом нет плохого.Если система не развивается-она умирает.
Vitalka Kotusov Захват - это ограничение подвижности какой либо части тела..Захваты в айкидо это условная модель взаимодействия когда посредством захвата и рычага человек броском ударятеся о землю Захваты в айкидо не имеют ничего общего с реальным поединком . Это лишь формы УСЛОВНОГО взаимодействия в целях обретения гармонии при взаимодействии двух индивидов НЕ БОЛЕЕ ТОГО!
Виктор Тарасов может не актуально уже, но захваты в айкидо это блокировка. Чтобы не дать вытащить печь. Ноги растут от фехтования... А в принципе неординарный подход. Почему нет. Понравилось!
кокю это условный рефлекс, но есть еще и безусловные. когда, например, человек вне равновесия, он забывает про кокю и его мозжечок ищет баланс, в эти моменты никакое кокю не поможет ему, надо просто уметь находить точки входа.
+Антон Шацкий >Скажите, Виктор, для того, чтобы воздействовать на безусловный рефлекс человека, достаточно ли развить свою центральную линию и своим кокью двигаться по эвольвенте, или же для этого нужно в первую очередь воздействовать на мозг? Все в комплексе. Поставить замок, держать свою ось, забрать его. Работать расслабленно в районе захвата, чтобы он не прочел и не воспользовался. Использовать неосознанные реакции Уке против него же. В большинстве случаев хватает и обычного дзю-дзюцу. Айки это уже против продвинутых. Там уже на рефлексах работа. Это то что ты сознательно не контролируешь, а значит само выскакивает и может быть использовано против тебя. Как постоянно свет включать, когда лампочка перегорела. :) (А рука так и тянется к выключателю). А вообще честно надо работать. Уке не контрит, но и не бегает вокруг Наге если не хочет. Не надо играть в поддавки. Это проблема Айкидо. И до последнего Уке захват будет держать только в учебном варианте. На само деле это проблема Наге, чтобы Уке захват не отпустил и контакт сохранялся. Ему должно быть комфортно, а не вырывать(выкручивать) захват вместе с пальцами.
+Денис Танков Кадочникова как и Уешибу надо понять...Если вы думаете, что в айкидо нет понимания рычагов и угловых скоростей, то вы ошибаетесь...Еще нужно понимать что айкидо не для боя, оно для другого.
В общем что-то правильно но в целом чушь, так не делается. В сторону он не отходит, разбалансировку не делает, опор для ног у него нет... как он чёрный пояс получил? Наверно такой-же аттестовал.
Такая чушь происходит , когда не будучи учителем( быть готовым преподавать концептуально целостную систему ) начинаешь преподавать и автоматически становишься заложником ситуации.
1 Очень пассивные атакующие --- практически заведомо не имеющие никаких шансов и стремления ни ударить -ни захватить 2 ОЧЕНЬ слабое и примитивное владение и техника нанесения ударов палкой 3 Работа атакующих против самого себя больше чем хотя бы обозначение атаки 4 Нет ни динамики -ни темпа тренировки ни демонстрации 5 Автор показывает только то что он может --но не обозначает и не учитывает то, что одновременно с его действиями может противник (как и куда ударить или схватить ) 6 САМОЕ ПЛОХОЕ --- за основу взяты самые бестолковые и нигде и никем не применимые способы захватов и атаки ((( Избавиться от которых впринципе элементарно простым ударом по морде и с ноги в пах
Подсказка для уке два удара 1 в пах и 2 боковой в ухо или челюсть
Любая прикладная военная система должна развиваться.Когда-то Дарума Тайси обучил японцев показав им свою систему боя.Японцы за столетия с тех времён создали мног военных видов борьбы.Айкидо тоже развивается.И ничего в этом нет плохого.Если система не развивается-она умирает.
Простите несколько вопросиков про котегаеши
Для чего уке захватил...
Где стойка у сенсея...
Vitalka Kotusov Захват - это ограничение подвижности какой либо части тела..Захваты в айкидо это условная модель взаимодействия когда посредством захвата и рычага человек броском ударятеся о землю Захваты в айкидо не имеют ничего общего с реальным поединком . Это лишь формы УСЛОВНОГО взаимодействия в целях обретения гармонии при взаимодействии двух индивидов НЕ БОЛЕЕ ТОГО!
зачем мастеру стойка? :)
при чем тут рычаг то вообще? вы дзюцу с айки не перепутали случаем?
Виктор Тарасов может не актуально уже, но захваты в айкидо это блокировка. Чтобы не дать вытащить печь. Ноги растут от фехтования... А в принципе неординарный подход. Почему нет. Понравилось!
кокю это условный рефлекс, но есть еще и безусловные. когда, например, человек вне равновесия, он забывает про кокю и его мозжечок ищет баланс, в эти моменты никакое кокю не поможет ему, надо просто уметь находить точки входа.
+Антон Шацкий
>Скажите, Виктор, для того, чтобы воздействовать на безусловный рефлекс человека, достаточно ли развить свою центральную линию и своим кокью двигаться по эвольвенте, или же для этого нужно в первую очередь воздействовать на мозг?
Все в комплексе.
Поставить замок, держать свою ось, забрать его. Работать расслабленно в районе захвата, чтобы он не прочел и не воспользовался. Использовать неосознанные реакции Уке против него же.
В большинстве случаев хватает и обычного дзю-дзюцу.
Айки это уже против продвинутых. Там уже на рефлексах работа.
Это то что ты сознательно не контролируешь, а значит само выскакивает и может быть использовано против тебя. Как постоянно свет включать, когда лампочка перегорела. :)
(А рука так и тянется к выключателю).
А вообще честно надо работать. Уке не контрит, но и не бегает вокруг Наге если не хочет. Не надо играть в поддавки.
Это проблема Айкидо.
И до последнего Уке захват будет держать только в учебном варианте. На само деле это проблема Наге, чтобы Уке захват не отпустил и контакт сохранялся. Ему должно быть комфортно, а не вырывать(выкручивать) захват вместе с пальцами.
Интересные техники. Не базовые. Развивается айкидо.
Нужно показать, что ставишь блок, а потом уйти в плоскость. Так легче уйти.
Это не айкидо. А принципы, которые в глубинах техник айкидо и они не японской интерпретации.
Не давайте айкидокам смотреть Кадочникова!!!! )))))) От айкидо уйдут и к Системе не придут.
+Денис Танков Кадочникова как и Уешибу надо понять...Если вы думаете, что в айкидо нет понимания рычагов и угловых скоростей, то вы ошибаетесь...Еще нужно понимать что айкидо не для боя, оно для другого.
+Виктор Тарасов Для чего же?
для развития в тебе человека. Оно исцеляет самую серьёзную болезнь в мире - эгоизм
В общем что-то правильно но в целом чушь, так не делается. В сторону он не отходит, разбалансировку не делает, опор для ног у него нет... как он чёрный пояс получил? Наверно такой-же аттестовал.
Такая чушь происходит , когда не будучи учителем( быть готовым преподавать концептуально целостную систему ) начинаешь преподавать и автоматически становишься заложником ситуации.
Палка говорит.я думал что это палка для имитации боя с мечом
а если человек с хорошим кокью?
Что за тряпочка вместо пояса?
Опять таже айкидошная хрень. Нападающий делает одно движение а обороняющийся пять. С какого перепугу у вас в пять раз быстрее реакция?
1 Очень пассивные атакующие --- практически заведомо не имеющие никаких шансов и стремления ни ударить -ни захватить
2 ОЧЕНЬ слабое и примитивное владение и техника нанесения ударов палкой
3 Работа атакующих против самого себя больше чем хотя бы обозначение атаки
4 Нет ни динамики -ни темпа тренировки ни демонстрации
5 Автор показывает только то что он может --но не обозначает и не учитывает то, что одновременно с его действиями может противник (как и куда ударить или схватить )
6 САМОЕ ПЛОХОЕ --- за основу взяты самые бестолковые и нигде и никем не применимые способы захватов и атаки ((( Избавиться от которых впринципе элементарно простым ударом по морде и с ноги в пах
Сдается мне что все эти криаляния до первого шухера с дичью или боксером
маятник.. плоскости.. русский стиль какой-то. :)
Уке странный и где хакама?
Да рабочая техника если щит есть или пистолет, посмотрел как бы ты против скифского воина руками помахал
Зуд недоучек. Знающий молчит, Говорящий не знает. Хочется быстрей стать сенсеем