멀어지는 영토 수복..우크라이나, 비참한 현실 직면 [한방이슈] / YTN

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 янв 2025

Комментарии • 3,6 тыс.

  • @younghyunkwon944
    @younghyunkwon944 Год назад +402

    드골이 한 말중에 미국은 파리를 위해 뉴욕을 포기할 수 있는가 라는 말을 했는데 정말 지금 시점에서 와닿는 말이네요.

    • @아라한-r8i
      @아라한-r8i Год назад +60

      그 때 핵을 포기하지 말았어야 했어
      우리에게도 아주 중요한 얘기임 미국이 아무리 우릴 보호한다 말을 하지만 우리가 핵이 없다면 결국 같은 꼴을 당할거임

    • @아빠곰-w2y
      @아빠곰-w2y Год назад +38

      ​@@아라한-r8i
      그때 핵 안포기했으면 서방한테 개같이 털렸겠ㅣ

    • @soan-lt7dl8kz2s
      @soan-lt7dl8kz2s Год назад +15

      인류 역사상 그런 나라가 있었나요? 타국을 위해 자국 심장부를 포기하는 나라. 말도 안되는 얘기.

    • @EEcircuits
      @EEcircuits Год назад +30

      @@soan-lt7dl8kz2s 명나라의 만력제

    • @livenkyung
      @livenkyung Год назад +3

      평양을 위해 부산을 포기할 수 있나?

  • @Jbgmjbgm
    @Jbgmjbgm Год назад +1393

    러시아는 자급자족하며 어떻게든 버틸수 있지만 우크라는 해외 지원에만 의존해야되는 상황

    • @착한마음
      @착한마음 Год назад +175

      언론에서는 우크가 이기고 있다고 하더니만!!!
      이게 뭐임????
      ㅋㅋㅋㅋ

    • @감기조심하세요
      @감기조심하세요 Год назад +138

      유럽 다 합친것 보다 우리나라가 더 많이 지원함 ㅋㅋ

    • @jungking4033
      @jungking4033 Год назад

      미국의 멍청하고 돈만 쳐들인 지원때문이죠..뭐 전쟁확산반대,핵전쟁 비화반대,대규모 살상 무기 공급 반대 등등으로 우크라이나가 우세해질 촤안스를 놓쳤어요..때늦은 지원과 섵부르게 우크라이나에게 반격 탈환을 강권한 죠 바이든과 미 국방성의 엄청난 실책..쓸데없는 반격 탈환전략으로 가지고 있던 우크라 방어력 박살나고 지금 우크라이나는 상당히 수세에 몰렸슴.토쿄장기거주민

    • @jungking4033
      @jungking4033 Год назад

      약소국이란 강대국의 나를 따르라 ㅡ 라는 전략 전술이 얼마나 위험한지 잘 보여주는 전쟁이죠.
      그런면에서 대한 민국은 자체 핵무장,아니 최소한 핵추진 동력의 공격형 원자력 잠수함 건조를 미국의 저항을 깡그리 무시하면서라도 즉시 건조에 들어가야함.토쿄장기거주민

    • @dodantoEhd
      @dodantoEhd Год назад +27

      @@착한마음 이런건 반대로 생각하면 맞음 ㅋㅋㅋ

  • @Metis0850
    @Metis0850 Год назад +34

    애초에 우크라이나가 이길 수 있는 싸움 자체가 아니었음;; 얼마나 걸리든 결국 러시아가 이기게 돼 있음.

  • @pronics-q4y
    @pronics-q4y Год назад +790

    우리나라도 핵우산 너무 믿으면안된다 스스로 방어할수있는 자주국방력을 강화해야한다

    • @shwuhdj2ijdjkvkdkeks
      @shwuhdj2ijdjkvkdkeks Год назад +55

      대한민국은 상황이 다름. 러시아나 중국이 북한을 지원할 수 없는 게 현재의 동북아 역학 관계임. 당장에 러시아가 북한과 한국 중에 선택하라고 하면 한국임. 우크라이나전쟁이 없었으면 러시아와 강력한 우방이 됐을듯 하네요. 러시아는 한국을 원함.

    • @lupin9305
      @lupin9305 Год назад

      @@shwuhdj2ijdjkvkdkeks 그건 행복회로고 당장 가능성 가장 높은 대만 대 중국 전쟁나면 한국은 대만 다음으로 제2 폭격 대상이고 북한 지원을 통해 선제침략한다는 옵션도 있음. 미국의 방어 전력 분산 및 시키기 및 한반도로부터 전략 전개를 막기 위해. 그럴때 러시아가 누구편을 들고 최소한 무기 지원해줄까? 말해 뭐해임. 누가 비난하면 ‘쟤네 남한은 우크라이나에 무기 팔던데?’ 하면 끝.

    • @Anthkkm
      @Anthkkm Год назад +23

      미국이 절대 허락을 안하지..한국은 철저히 버퍼존

    • @SIGNIEL
      @SIGNIEL Год назад +53

      우리랑 우크라랑 상황이 같나ㅋㅋ 우리가 아무것도 없던 시절에도 목숨걸고 도와준게 미국임 그만큼 지정학적으로 중요하거든 반대로 우크라는? 딱히ㅋㅋ 거기 날아가도 미국한테는 타격 없음 폴란드가 큰 타격이지 근데 러시아한테는 거기가 꼭 필요함 서로 입장이 많이 다름

    • @mark-ky2vr
      @mark-ky2vr Год назад +2

      누가모르냐 ㅋㅋ 그러기 어려워서 그런거지

  • @standlaw6975
    @standlaw6975 Год назад +484

    이러니 동맹이니 국제 외교 이전에 외부에서 흔들리지 않는 강한 국가의 자주국방이 중요하다는 거다.

    • @춘원이광수-y9s
      @춘원이광수-y9s Год назад +1

      일단 북한부터 중국한테 주고 ㅋㅋㅋ어차피 우크라이나는 러시아의 일부이니 그냥 항복이나 하시오

    • @파랑도-v3i
      @파랑도-v3i Год назад

      아무리 소비국가인 미국도 돈의 인플레이 때문에 어쩔 수 없는데 나라의 국방의 스스로 준비해야 하는데
      이재명처럼 거꾸로 말하면 이완용과 다름이 없는 식민지요 공산주의니 나라를 맡길 이유가 있나?

    • @samc9725
      @samc9725 Год назад

      ​@@춘원이광수-y9s 한글쓰지말고 중국가서 살아라

    • @snow_-man
      @snow_-man Год назад +25

      우크라이나랑 미국은 우방도 동맹도 아님.

    • @iron3242
      @iron3242 Год назад +12

      반대임 국가는 체급이라는 선천적인 한계가 있음. 그래서 역으로 국제 외교가 더 중요한거임.
      우크라이나는 동맹국 여부, 자기 나라 체급, 지정학적 형태를 고려하지 않고 외교를 한 케이스.
      조선이 바보라서 500년동안 중국에 사대하면서 숙인게 아님.
      지금은 북한이라는 완충국에다 미국과 동맹을 맺은상태라 좀 당당하게 나올 수 있지만 당시 조선은 평화롭게 살려면 그게 최선이었음.

  • @WHCAV-u5p
    @WHCAV-u5p Год назад +13

    전쟁 후 처음보는 기사다운 기사입니다.
    이런게 진짜 기사죠.

    • @jsk1330
      @jsk1330 Год назад +1

      그동안 말도 안되는 구라를 오래쳤지

  • @칼융-t4v
    @칼융-t4v Год назад +125

    미국 유럽은 우크라이나를 방패막이나 러시아 전력 소모용으로 사용했고 이제 그 쓰임을 다했으니 당연히 손떼는거지. 애초에 국가간의 관계에 정의니 의리니 하는것들은 아무런 의미가 없고 지도자는 최대한 전쟁같은 사태가 생기지 않게 노력해야된다. 이래서 자주국방을 이뤄야 되는것이고 지도자를 잘뽑아야 되는것ㅎ

    • @T.T-g4g
      @T.T-g4g Год назад

      우크라이나 땅 먹으면 곧 더 강해지는거 아님?

    • @장군-p4j
      @장군-p4j Год назад

      더강해짐

    • @퓨마-s3e
      @퓨마-s3e 9 месяцев назад

      우크라이나가
      항복해야 한다 그래야
      극민들이 고통 안 받는다
      영토회복 불가능한데
      빨리 포기해야지
      항복조건이 우크라이나 현 정부의 퇴진이라네요
      그래서 젤렌스키가 항복안하고 버틴다고.
      지들 정권유지하려고
      버티면서 우리나라에
      무기제공을 요구하는게
      뻔뻔함

    • @hhh8271
      @hhh8271 7 месяцев назад

      러시아는 여태 전쟁중에서 소모하면 할수록 더 강해졌음

  • @차라투스트라
    @차라투스트라 Год назад +1110

    사실상 미국도 자국의 이익을 중시한다는 점에서 우리나라도 자주국방의 중요성을 다시 한 번 강조할 필요가 있지 않나...

    • @정현옥-g5u
      @정현옥-g5u Год назад +32

      그럼 주한미군 철수를 지지하시나요?

    • @surpriseoh8784
      @surpriseoh8784 Год назад +15

      사실상 이미 최대치를 하고 있죠. 핵무기는 비현실적이고 그나마 미국이 있으니 중국한테 안 먹혔죠

    • @username28diwmxi4
      @username28diwmxi4 Год назад +293

      ​@@정현옥-g5u왜 이렇게 극단적이죠 ㅋㅋ 자주국방 하자고 하면 주한미군 철수하자는 논리로 듣는건 너무 극단적인거 아닌가.

    • @username28diwmxi4
      @username28diwmxi4 Год назад +131

      주한미군이 있으면 좋은데 주한미군이 빠지더라도 자주적으로 지켜야 할 수 있어야 하죠. 피를 흘려도 우리가 흘려야지.

    • @MongsilTosil
      @MongsilTosil Год назад

      @@정현옥-g5u 뜬금 주한미군 철수 ㅋㅋㅋ 미군이 없는것보단 있는게 낳겠지만, 정작 미국이 자국을 위험에 빠뜨려가면서까지 한국을 위해 핵우산을 제공해주진 않으리란건 누구나 다 알고 있는 사실입니다. 뭐.. 일부 무지한 노인네들 빼고...

  • @Jesus-freedom
    @Jesus-freedom Год назад +1

    우크라이나를 지원하는 것은 밑 빠진 항아리에 물 붓기다. 전쟁 중에도 지원금을 횡령하는 우크라이나 지도부도 참 대단한 것 같다.

  • @우리들의작은천국
    @우리들의작은천국 Год назад +186

    힘없는나라가 얼마나 구차해지는지 보여주는 중요한 예시

    • @JAY-yi1tn
      @JAY-yi1tn Год назад +1

      핵이 있었는데 러시아 미국 믿고 포기했죠.

    • @우리들의작은천국
      @우리들의작은천국 Год назад +2

      @@JAY-yi1tn 핵도그렇지만 국방력이 적대적인 러시아를 두고있는대도 턱없이 낮았죠

    • @lamang378
      @lamang378 Год назад

      @@JAY-yi1tn 핵만 있으면 뭐함 발사할 능력이 없는데 그거 들고 있었으면 재정 압박 더 심해서 전쟁하기도 전에 멸망임

    • @빵집아저씨-l5k
      @빵집아저씨-l5k Год назад +14

      @@우리들의작은천국 힘없으면 줄타기외교라도 잘해야 하는데 젤렌스키가 한짓 보세요. 계속 러시아 자극해서 국내정치에 써먹다가 저꼴난거죠. 비슷한 체급도 아니고 누울자리보고 발뻗어야 하는데 생각 없이 행동한 댓가에요. 본인이야 뒤로 빼돌린돈으로 평생 호의호식 하겠지만 국민들은 비참하게 살아야 하는거 생각하니 울화가 치밀어 오르네요 ㅠㅠ

    • @Susy466
      @Susy466 Год назад

      ​@@우리들의작은천국사실 푸틴 이전까지만 해도 군사력에 투자할 이유가 하나도 없긴했음

  • @이상수-j1x7m
    @이상수-j1x7m Год назад +149

    세계는 냉혹하다. 스스로 자기 나라를 지키지 못하는 민족은 운명을 남의 나라에 의존해야 한다. 그런 비참한 나라가 되지말아야 한다. 우리도 튼튼한 자주국방으로 외세의 공격에 대비해야 한다.

    • @How-226
      @How-226 Год назад

      @@day6655아직도 우리나라 군대는 50만으로 세계적으로 7위안에 들어가는 군인이 많은 국가임

    • @묵이22
      @묵이22 Год назад +7

      ​@@How-226지금만 그러면 뭐하냐 이번세기 안으로 반의반토막 날텐데 ㅋㅋ

    • @qhsel
      @qhsel Год назад +4

      '스스로 자기 나라를 지키지 못하는 민족'이라는 표현이 낯설게도 우리나라는 민족 자체가 소멸중이라는 것.. 먼 미래의 일이 아니다. 인구수 감소의 결과로 우리나라는 내년부터 동아시아 최초 다인종국가로 편입된다.

    • @bank144
      @bank144 Год назад

      우크라이나를 비핵화 시킨건 '미국'이다

    • @초글링-n7n
      @초글링-n7n Год назад +9

      말이야 쉽지 북중러 상대로 기름한방울 안나오는 국가가 주변 강대국 도움없이 자주국방을 어떻게 할건데? 강대국을 최대한 이용해먹을줄 알아야지. 현대사회에서 외교없이 자주국방이 되는 나라가 있다고 보슈?

  • @claudi634220
    @claudi634220 Год назад +13

    그럴줄 몰랐나?
    우리땅, 우리 나라를 지키는 국방은 남의 나라에 의존하면 안된다는걸.
    남의 나라에서는 그 나라가 효용가치가 떨어지고 돈만 먹는다는 생각이 들면 싹 안면몰수한다.
    우리나라는 우리 군 작전권 찾아와서 남의 나라를 위해서가 아니라 우리 손으로 우리가 지켜야 한다.

  • @minji6287
    @minji6287 Год назад +145

    전쟁이나면 이기든지든 최소 1년안에 끝내야함...미국을 비롯 국제사회는 어느기한동안은 도와줄수도있지만 너무길어지면 더이상 지원을안함
    한국전쟁때도 중국이참전해서 2년이상넘어가니까 빨리 휴전해서 끝내려고했음.

    • @독부왜노-q4w
      @독부왜노-q4w Год назад +16

      전선이 고착화될수록 갈려나가는건 군인,돈이니까...죽어가는 사람, 사라며가는 돈이 보이게 되면 이상보단 현실을 마주하게되는듯

    • @bank144
      @bank144 Год назад

      우크라이나를 비핵화 시킨건 '미국'이다

    • @a36151987
      @a36151987 Год назад +3

      전쟁은 총력을 다해서 짧으면3개월 길면 6개월 이내에 모든 화력을 동원해서 초전박살 내지 않으면 결국 양쪽 모두 피곤해 지게 됩니다.모든화력을 총동원해서 제압해야만 승산이 있어요.현대전에서는...❤

    • @a36151987
      @a36151987 Год назад +5

      ❤맞습니다.

    • @조정태-q7d
      @조정태-q7d Год назад

      한국이 지원해야한다. 우리의 풍부한 포탄을 우크라에 지원해 공산주의자들을 반드시 이겨야 함.

  • @테나솔까
    @테나솔까 Год назад +260

    대반격때 어느정도의 성과를 거뒀어야함. 힌국전쟁때도 2년이 변곡점이었음. 2년동안 동맹국들의 비용이 워낙 크기 때문에 전쟁에서 발빼려는 여론이 많아짐. 이젠 우크라이나가 댓가를 치루고 휴전을 요구해야 할것이며. 다시 일어날 전쟁에 대비해야함

    • @국밥-e6o
      @국밥-e6o Год назад +65

      그래서 이승만이 북진을 계속 주장하고 반공포로를 풀어주는 신의 한수를 두면서 한미상호방위조약을 체결시킨건가? 대단한 인물이네..

    • @littlebird6066
      @littlebird6066 Год назад +38

      다시 일어날 전쟁 같은거 없음, 이제 러시아에 먹히는 거임, 경제적으로 그다음 정치적으로... 끝났슴.

    • @soenyongchoi6049
      @soenyongchoi6049 Год назад +10

      ​@@littlebird6066네, 지금 스톱하면 2년씩이나 인내했던 우크라국민들의 믿음이 무너지면 더이상 러시아에 대항할 힘이 사라지겠죠

    • @JuheeHong-r1q
      @JuheeHong-r1q Год назад

      우리나라 언론도 사실과 많이 다름. 러시아가 사실상 처음부터 밀리지 않았음.
      러시아는 애초부터 동부 지역하고 크림 반도 점령을 공고히 하는 게 게 목적이었음.
      이제 유럽에서도 우크라이나 나토 가입 안 받아줌. 너무 위험이 크기 때문...
      우크라이나만 다 부서지고 영토도 잃어버린 전쟁임. 젤린스키는 입지가 약해져서 재선이 쉽지 않음. 지지율 하락
      러시아의 푸틴은 입지가 오히려 더 강화됨.
      결론적으로 러시아는 영토도 늘이고 우크라이나의 나토 가입도 막음. 목적 달성.

    • @샴페인-m9d
      @샴페인-m9d Год назад +5

      @@littlebird6066 대단한 통찰력을 가지고 계시네요...이분말이 정답입니다.

  • @하늘을나는기니피그
    @하늘을나는기니피그 Год назад +2

    저 동네는 둘다 이번 1년동안 쥐꼬리만큼의 영토 변화도 없었다 0~0.5%의 땅을 두고 1년동안 수십만명의 병사들이 충돌했다 한국 전쟁이랑 완전히 판박이다 초기에는 전선이 미친듯이 움직이다 1년 지나니 고착화 된 것. 우린 휴전협상이 1951년에 시작해서 53년까지 2년 걸렸는데 애네는 아직 휴전협상 시작도 못 했다 앞으로 최소 2년은 이어질 것

  • @정제영-b5g
    @정제영-b5g Год назад +320

    이래서 외세에 의존은 결국 파멸을 불러오지 우리 스스로 나라를 지켜야 해

    • @트리콜-s9x
      @트리콜-s9x Год назад +24

      러시아 상대로 그럴 수 있는 국가가 얼마나 있나요? 남 일이 아닙니다

    • @EEcircuits
      @EEcircuits Год назад

      동맹도 중요하지만 동맹과는 별개로 주변국한테 "니들이 우리나라 쳐들어오면 우린 뒤지겠지만 니들도 최소 중환자실에 실려갈거야" 라는 인식은 줄 수 있어야 함

    • @katguy922
      @katguy922 Год назад +24

      체급차이가 나면 외세 힘이러도 빌려서 영토라도 지켜야지 혼자 ㅈㄹ하다 쳐맞고 안무도 안도와주면 나라 존재 자체를 할 수 없움

    • @빵야빵야-y7l
      @빵야빵야-y7l Год назад +1

      글쎄..
      한국은 외세의존 없었으면 지금 북한한테 먹혔어.
      그리고 님은 지금 공산당일거고.

    • @Himizu2023
      @Himizu2023 Год назад +19

      애당초 우크라이나가 러시아 1:1로 이길 수가 없는데 뭔 소리냐...

  • @케라케라
    @케라케라 Год назад +32

    이걸 보면서 왜?? 미국이 6.25 전쟁때 완전 북한을 밀어버리지 않고 분단 상태로 휴전하게 했을까 생각하게 된다.
    지금 우리도 우크라이나 저정도 땅 그냥 포기하고 이젠 휴전했으면 좋겠다 라고 생각하는데.. 그 당시 미국은 오죽했을까

    • @user-zu7ug4dd3q
      @user-zu7ug4dd3q Год назад +4

      국내 반전여론도 감안해야 합니다. 왜 우리 미국의 소중한 장병들이 이역만리 타국의 수호를 위해 그토록 피를 흘려야 하는지 국민을 납득 시켜야 합니다.
      진주만 공습같이 미 본토가 피를 흘리게 되면 총력전 들어갔겠죠. 2차대전때 일제가 참 미련한 짓 한것입니다. 그러다 결국 도쿄대공습으로 도쿄 잿더미에 핵 두발 맞고 두손 두발 다 들었죠.

    • @mskim4850
      @mskim4850 Год назад +1

      ​@@user-zu7ug4dd3q걍 멕아더가 반격시작하고 너무 오만했음 멕아더와 그 휘하 무능한 알몬드 두명이서 충분히 이길 수 있었던 전쟁 말아먹은거임

    • @mskim4850
      @mskim4850 Год назад +1

      ​@@user-zu7ug4dd3q최소한 영국주장대로 청천강 함흥일대에서 방어선 만들었으면 중공군에 무력하게 패주하는일도 없었을거임

  • @vrj8346
    @vrj8346 11 месяцев назад +2

    젤렌 무언갈 고려하려하지마 걍 국민생각해서 협상해라 애초에 다 니탓이잖아젤렌

  • @국민의소리-p8z
    @국민의소리-p8z Год назад +136

    힘없으며 남의 힘빌려 2년이상 전쟁을 한다는게 말이 되질 않는다...적당선에서 휴전하고 힘을 키워라...대한민국 봐라...억울하지만 휴전하고 이만큼 컸잖어...국력 없으면 비참하단다...

    • @제이큐티
      @제이큐티 Год назад +12

      크긴 뭘 커? 여전히 섬나라 소국 분단신세인데? ㅋㅋ

    • @김성훈-j1j
      @김성훈-j1j Год назад +10

      한국은 뭐 국력 있는 줄 아냐…… 힘이 큰게 아니라 어떻게든 박쥐같이 여기 저기 붙어서 살 수 밖에 없는 지리적 위치라 그렇다.

    • @조지레이코프-r6p
      @조지레이코프-r6p Год назад +12

      누가보면 한국 혼자서 휴전상태 만든줄 알겠네

    • @mskim4850
      @mskim4850 Год назад +3

      지금 그 분단 스노우볼 때매 나라 망해가고 있잖아 출산율 이꼬라지난건 분단으로 안한 경직되고 군사적인 사회분위기가 쭉 유지되었기 때문임

    • @jungak75062
      @jungak75062 Год назад +2

      그래서 한국은 3년이나 끌고 나서 휴전했나?

  • @DW-jf8ir
    @DW-jf8ir Год назад +45

    전쟁 앞에서는 누구도 믿을 국가 없는듯...우리 국방력만 믿어야해

    • @theevilmorty
      @theevilmorty Год назад

      대학생이 예비군 훈련 갔다왔다고 결석하고 불이익 줬던 학교 교수, 학과장, 이사장 전부 무혐의 뜬 나라에요 ㅋㅋㅋ 뭔 국방력을 믿으세요 ㅋㅋ 이런나라에 누가 충성함?? 2030 남자가 호구임?

    • @Koarzt
      @Koarzt Год назад

      @@theevilmorty님 말이 좀 핀트를 어긋나긴 하지만, 세세히 따지면 결국 같은 말 하는거에요. 타국의 힘에 의지하는게 아닌 우리 스스로 탄탄한 국방력을 키워야 한다는 말이고, 그러려면 돈 투자 외에도 님이 말한 그런 '국방력을 깎는 일'들도 일어나면 안되겠죠.

    • @theevilmorty
      @theevilmorty Год назад +1

      @@Koarzt 전 이미 잘못됐고, 돌이킬수없다는 말씀을 드리는거에요^^ 군대가서 다친 남성들 수도없이 많고, 그중 제 때 치료 못해서 후유증 가진 사람이 태반이죠. 전역해도 미디어에선 군무새, 여초에선 군캉스라고 비꼬기나 하고 ㅋㅋ
      애국심 남아있는게 신기하네요.

    • @mamsra2643
      @mamsra2643 Год назад

      그걸 못믿는 언냐들덕에 국방력 씹창남ㅋㅋ

  • @vrj8346
    @vrj8346 11 месяцев назад +3

    뭘되찾아 첨부터 조약어기고 국민들 죽어가는데 땅따먹기 재밌냐 젤렌?무책임의 끝판왕

  • @yhkang9220
    @yhkang9220 Год назад +131

    계란이 많아봐야 바위는 깨지지 않아요 안타깝지만 현실을 받아들이길...
    전쟁역사는 과정이 중요하지 않아요 승자만 기억할뿐

    • @EEcircuits
      @EEcircuits Год назад +26

      러시아가 졸전을 많이 했지만 그래도 러시아는 군사강국이고 우크라이나는 내실부터 부패에 찌든 빈국이었기에 막대한 무기 지원을 받아도 자국 방어하기가 힘들다

    • @4protoss293
      @4protoss293 Год назад +8

      ㄹㅇ 승자가 정의지

    • @buteur79
      @buteur79 Год назад

      간밍아웃

    • @veryveryluckyzzin1187
      @veryveryluckyzzin1187 Год назад +5

      그래서 무슨 소리 하고싶은건데? 미국인이나 러시아인 인것처럼 얘기하고 있네.

    • @oo7513
      @oo7513 Год назад +9

      @@veryveryluckyzzin1187당연한 소리 하면서 대단한 진리를 깨우쳤다고 과시하고 싶은듯요

  • @maguni080
    @maguni080 Год назад +45

    우리나라도 이런식으로 휴전했죠... 가슴이 아픕니다

    • @나래꿍
      @나래꿍 Год назад

      그래도 우리는 첨에 분단됐을때보다 치열한 고지전으로 영토를 조금이라도 확정하고 휴전이였지 쟤네는 기존 면적에 20프로를 뺏긴 상태에서 해야될 상황이어서;;

    • @leefact5172
      @leefact5172 Год назад

      우리나라는 원자탄 사용으로 통일이 가능했지만 우크라이나는 영토수복은 희생만 더할 뿐 지원 만으로는 요원한 상태로 상황이 다름

  • @장용희-x2m
    @장용희-x2m Год назад +7

    전쟁은 속전속결
    초기에 강력하게 밀어 붙여야 되며
    시간을 끌면 서로간 인적 물적 엄청난 손해다

  • @HeliumHelios
    @HeliumHelios Год назад +196

    "국내 정치와 국제 정책 사이의 복잡한 상호작용" 이라는 표현이 인상깊네요.
    2036년까지 푸틴의 장기집권 계획과 미국의 2024년 대통령 선거 등 여러 요소들이 한 나라의 국운에 이렇게까지 영향을 줄수 있다는게...
    이래서 항상 결론이 자주국방으로 이어지는 것 아닐까요?

    • @cashan175
      @cashan175 Год назад

      이건 자업자득 군부와 정부의 부패로인한 군수물자 빼돌리기
      곡물수출통과위해 길빌려준 폴란드 헝가리등에서 밀거래해서 해당국가 곡물가격 폭락케해 유럽민심 떠남
      미하원의원상대 뇌물공여 시도해 미국언론등 돌아섬
      결국 위에서 언급한대로 누구탓도 아님 우크라이나 자업자득

    • @kim-bq7hd
      @kim-bq7hd Год назад +2

      지원없이 전쟁 할수 없으면 전쟁 끝이네
      성과없는 전쟁은 슁ㆍ가는 것도 줗믈듯

    • @rtrertyuhgfd
      @rtrertyuhgfd Год назад

      일부 정신나간것들이 전쟁을 부르 짖는데 주둥이만 나불거릴뿐 막상 전쟁나면 땅굴파고 숨거나 일본으로 틸넘들 뿐이야

    • @디로-p3r
      @디로-p3r Год назад +2

      근데 자주국방을 실현 할 수 있는 나라가 몇이나 될까요 상대가 어디 듣보잡도 아니고 아무리 삽질해도 세계군사 2위 국가인데..
      그냥 약소국의 서러움이죠

    • @김태한-i1m
      @김태한-i1m Год назад

      @@디로-p3r 그니까 결국 비대칭전력 강화가 답인거지

  • @제이-j7y
    @제이-j7y Год назад +31

    전쟁이 길어질수록 중국의 파워가 커지는 형국에서 미국도 전쟁이 길어지는 것에 대한 부담이 커질 수 밖에... 러시아는 ㅈ 같지만 러시아는 의외로 중국을 견제하는데 도움이 되는데 현재는 붙어 먹는 형국.
    정의로움을 빼버리면 우크라이나가 영토를 수복하는게 지원하는 나라 입장에서는 어떠한 이득도 없음. 안타깝지만 유럽은 자기들한테 오는 가스가 중간에 우크라이나 안거치고 오는게 더 안정적이고 가격도 싸게 먹히지..
    거기다 전쟁이 길어지니까 유럽하고 계속 입장이 슬슬 갈리는데 유럽과 미국이 지향점이 다른걸 다른 나라들이 인지하는게 그다지 좋지도 않고.
    미국도 전선을 3개나 가져 갈 순 없기 때문에... 3개가 되기전에 하나를 마무리 할 필요가 있음. 이러다 대만등에서 문제나먼 미국이 대응하기 골아픔.
    아프간 겨우 욕먹으면서 정리했더니 두개가 터져버린 꼴..

  • @juholee801
    @juholee801 Год назад +14

    이미 러시아의 전략적 목표달성으로 전쟁은 사실상 끝난거 같은데 우크라이나로서는 방법이 없음

    • @kwangheonahn6225
      @kwangheonahn6225 Год назад +3

      러시아의 최총목표는 트란스니스트리아임 즉 오데사 함락전까진 러시아는 전쟁을 못끝냄

  • @달리는당근-t9c
    @달리는당근-t9c Год назад +64

    역사에서 배워야 할 점은 인류의 역사는 정의의 역사인 적이 없다. 언제나 승리의 역사이고 승리자가 정의를 다시 쓴다.

    • @sdadfgdnj
      @sdadfgdnj Год назад +2

      때문에 국가존립이 위태로우면 개인의 자유니 존엄성이니 별의미가 없음. 결혼을 강제하고 출생아 뽑아내야함.

    • @JH-ek5bn
      @JH-ek5bn Год назад +1

      근데 승리자만 역사를 쓰는 것도 아니고 영원한 승리자도 없음
      로마가 아직도 역사를 쓰고 있나 북한은 지들 역사를 안쓰고 있나

    • @미국전-z6k
      @미국전-z6k Год назад

      정의는 승리한다.

    • @센터-x2x
      @센터-x2x Год назад

      정의의 전쟁도 있음.. 단 1차대전 때 영국이 정부 차원에서 거짓 선전선동 소문을 조직적으로 편 이후부터 정의가 어느 편에 있는지 판단하기 어려워짐... 그래서 진실을 알기 위해선 한쪽 언론만 보면 절대 안되고 교차검증이 필요하며.. 역사적 맥락을 살펴봐야 함... 흑과 백이 뒤바뀌어 알려지게 되고 그것도 조직적,의도적으로 바꿔버리는 경우를 너무 많이 봄... 매트릭스 영화는 상상이 아니라 현실인 거 같음...

    • @mamsra2643
      @mamsra2643 Год назад

      ​@@sdadfgdnj나라가 다책임지면 인정 아니면 헬조선오픈^^😊

  • @ricokoko6515
    @ricokoko6515 Год назад +27

    이게 우리나라에 시사 하는 바가 큼 어느 누구에게 의지 할 게 아닌 우리 스스로가 강력한 군사력을 지녀서 전쟁이 일어나지 않도록 해야함

    • @e7wuj2jjwsnzhdwu5
      @e7wuj2jjwsnzhdwu5 Год назад

      근데 민주당은 반대함 적화통일을 원하거든 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @sdadfgdnj
      @sdadfgdnj Год назад +6

      대한민국 소멸을 거론하고 있는 마당에 강력한 군사력은 어떻게 생기는 거임?

    • @hyunwoonira
      @hyunwoonira Год назад

      여기에서 시사하는 바는 잘못된 지도자 뽑으면 결국 피해가 국민에게 온다는 거...
      지난날 미국 폭격하려할 때.. 극구 말린 게 김영삼이었지..
      젤렌스키와의 차이다..
      김영삼과 젤렌스키의 국민안녕에 대한 시각 차이다..
      윤석열이었으면 Yes했겠지..
      전쟁중에 재산 늘려간 .. 그리고 해외 부동산 투자한 젤렌스키가 정상인가? 이게 자유민주주의 인가?
      지금 윤석열도 똑같지...
      이승만 전두환 이명박 윤석열은 걍 악마다... 하나 더 추가하자면 문재인도 추가하고 싶다.. 민주세력 개판 만든...

  • @금강-l2x
    @금강-l2x 11 месяцев назад +1

    우크라이나 국내사정을 보면 도와주고 싶은 마음이 싹가신다 부정부패가 너무나 심각하다 징집영장 받은 징집자 중에 돈있고 빽있는 사람은 후방부대에 비전투부대에 없는사람은 전방 전투부대에 배치된다 그런나라 누가도와주겠느냐? 도와달라고 손 벌리기전에 내부부패 청소가 먼저다 꼬마털보야 내부청소부터 먼저해라

  • @anthony_kim_k
    @anthony_kim_k Год назад +19

    러시아가 탄약도 예비 탄약도 지급하지 않으며 와그너 용병쓰고 체첸군을 쓰면서도 후방지역에 영향이 없던 것은 이유가 다 있음. 49% 혼유 수출길을 열어준 선박도 문제이고 이들의 원유를 유럽으로 더 비싸게 판매되는 결과도 이미 오랫동안 지속된 것

  • @똥빈-z6u
    @똥빈-z6u Год назад +26

    영원한 우방은 없다는걸 또 하나 배워가네요.

    • @no-nickname841
      @no-nickname841 Год назад

      근데 우크라이나하고 미국은 군사동맹 관계가 아니지 않음? 한국하고는 완전 상황이 다른데 왜 계속 우리나라를 여기에 대입하는지 모르겠네

    • @똥빈-z6u
      @똥빈-z6u Год назад

      @@no-nickname841 우리나라는 종전국이 아닌 휴전국이니까 여기에 대입하는거임

    • @똥빈-z6u
      @똥빈-z6u Год назад

      @@kybos 뭔소리하는건가요?;;; 뜬금없이 서두 다 짤라먹고

    • @똥빈-z6u
      @똥빈-z6u Год назад

      @@kybos 니미 국어 몇등급인가요? 국어는 그렇다 쳐도 흐름은 이해해요? 우리나라가 휴전국 이라 여기에 대입한다는 뜻은 애시당초 우크라이나전쟁 시작했을때 미국의 전폭적인 지원으로 인해 장기전으로 갈수 있었던건 아시죠? 근데 지금 미국 스텐스를 보면 우리나라 전쟁나면 진짜 미군이 피 흘려가면서 싸워주고 무기지원 해줄까?라는 의미가 담겨있어요.우린 동맹국인데도 불구하고 이런 불안을 가지고 살아야 된다는 그런 뜻이죠. 우크라이나 휴전국아닌데요? 맞는말 입니다. 휴전국 아니고 전쟁중인 국가죠..
      근데 휴전국 아닌데 어쩌라고요? 하고 싶은 말을 씨부려 보세요 ~ 제발 앞뒤 다 짤라먹고 서두없이 지꺼리지말고^^
      휴전국이 아니라서 우방이 없다고 말하고 싶은건가요? 동맹국이 아니라서 미국이 버려도 된다고 말하고 싶은건가요?

  • @S_H_J95
    @S_H_J95 Год назад +20

    근데 우리나라 언론에서 우크라이나가 이길거처럼 너무 포장하지 않았나 곧 모스크바까지 밀고들어갈거 같이 해놓고 영토수복이 힘들다라 참 ㅋㅋ

    • @형제여-g3z
      @형제여-g3z Год назад +2

      반일감정을 러시아로 돌리거죠

    • @jsk1330
      @jsk1330 Год назад

      YTN도 언론의 지위를 잃고 아무말 잔치를 벌렸지.

    • @europa_jupiter_moon
      @europa_jupiter_moon Год назад +1

      뉴스가 우크라이나의 승리에만 집중 보도한게 문제인듯 계속 승전한다라고만 듣다가 영토 회복 어렵다 이런 소식 듣는 사람들에게는 충격받을듯

    • @도끼박
      @도끼박 Год назад

      우크라이나 만세족들이 너무 많아서

    • @nike2534
      @nike2534 Год назад

      2년간 우크라로 용비어천가 썼는데 약빨 이제 다떨어진거죠ㅋㅋ

  • @천대식-s8k
    @천대식-s8k Год назад +10

    러-우 전쟁 전에도 유럽에서 가장 가난한 세나라(몰도바, 우크라이나, 벨라루스) 중의 하나가 우크라이나였는데, 무슨 "build"를 한다고? 서방 지원이 끊어지면 한달 안에 "hold"도 무너지고, 과거처럼 서방지원이 계속되도 1년 이상을 버티기 힘들듯.

  • @jhk1356
    @jhk1356 Год назад +45

    옛날에도 미국은 똑같았어요 대한민국이 남한과 북한으로 나눠지기전에 중국의 침입을 막기위해 보급쪽에 핵을 투하할수 있었으나 선거와 각종 여론으로인해 핵을 투하하지않고 어느정도 선에서 지원하다가 지원을 끊었죠
    그리고 투표에서도 다시 이기지도 못했고요
    그런데 우크라이나가 지금 격고있는 문제보면 그때랑 달라진게 뭐가있을까요
    결국 남북처럼 서우크라이나 동우크라이나로 나뉘고 다시 통일되면 천문학적인 비용을 투자해야하고 다른나라의 눈치도보면서 힘을 잃게될겁니다.

    • @EEcircuits
      @EEcircuits Год назад

      이러다 어떤 변곡점으로 전쟁분위기 확 전환되면 드네프르강 오른쪽은 다털릴거 같은 느낌인데

    • @천대식-s8k
      @천대식-s8k Год назад +5

      동우크라이나? 러시아가 우크라이나에게 넘겨줬던 땅의 일부분에 지나지 않음.

    • @동안대디
      @동안대디 Год назад +3

      카스라-테프트 밀약..에치슨 라인.. 미쿡은 언제든 배신할 수 있다..

    • @동안대디
      @동안대디 Год назад +1

      @@지나다-q9o 맞아요.. 북한 김일성 체제가 두려웠던거 보다는 당장은 미 원자폭탄이 더 무서웠을 것

    • @이즈비-m2e
      @이즈비-m2e Год назад

      @@지나다-q9o 맥아더가 한반도에 들어온 핵무기 40발 중 1차로 26발을 중국 만주 베이징 난징 상해 그리고 북한에 투하를 건의했었죠

  • @ronaldo-yk4xl
    @ronaldo-yk4xl Год назад +7

    미국이나 서방국가들의 엄청난 원조에도 불구하고 3년동안 전쟁이 지속되는거면 더 이상의 무고한 국민들 군인들의 피해가 속출되지 않게 항복을 하는게 현명한 방법이라 생각하는데..

    • @퓨마-s3e
      @퓨마-s3e 9 месяцев назад

      러시아가 요구하는 항복조건이 우크라이나
      현정부의 퇴진이라네요
      그래서 항복안하고 버티는거에요 지들 정권
      유지하려고 국민과 군인들 고통받아도
      전쟁계속하는 거죠

  • @antonio1201
    @antonio1201 Год назад +15

    러시아가 경제타격은 일시적으로 있었지만 결국 전쟁에 승리하고 땅도 확보하고 경제도 다시 회복하는 순서로 갈듯하다.

    • @EEcircuits
      @EEcircuits Год назад +2

      자원 있고 제조업 돌아가는 나라는 한순간 경제적으로 힘들어도 회복하는 법..

    • @hunanprovincechangsacity
      @hunanprovincechangsacity Год назад

      그나마 러시아 타격은 젊은 인구 30만 갈린거? 많이 크다만 우크라보다는 훨씬 낫지

    • @EEcircuits
      @EEcircuits Год назад

      @@hunanprovincechangsacity 수백만명의 해외도피자도 존재하긴 하지만, 그 와중에 중범죄자들을 돈바스에 많이 갈아버려서 러시아 입장에선 마냥 손해만은 아닐듯

    • @Wkdjekfjs
      @Wkdjekfjs Год назад +2

      @@EEcircuits넓은 땅에 비해서 인구도 엄청 적은편이라 자원이나 곡물 등등 모든 부분에서 자급자족이 가능하고 게임같은데 보면 러시아루블? 환율이 한국보다 반값에 살수있는거보면 가치도 우리나라 두배라서 사실상 미국이랑 서방만 자기들 경제 타격보면서 자존심부리는거지 푸틴이야 부동항도 먹고 이미 휴전해도 개꿀이고 전쟁 더하면 우크라이나 영토 더먹을예정이라 좋고 이제는 휴전협상 주도권 러시아가 들고있어서 우크라이나는 이도저도못해서 전쟁 하고있는느낌이 강함 ㅇㅇ 그리고 나토가입한다고 러시아에 완전 대놓고 척지면서 무시하지만 않았어도 전쟁은 안났을건데 이건 우크라이나 과실도 있다고봄 ㅇㅇ

    • @JH-ek5bn
      @JH-ek5bn Год назад +2

      ​​@@Wkdjekfjs 이승만이 김일성하고 친하게 지내려 했으면 625가 안일어났다는거랑 같은 소리임ㅋㅋ 어짜피 푸틴은 먹으려고 했을꺼라

  • @딘알라-g2v
    @딘알라-g2v Год назад +8

    요즘처럼 정보가 공유되고 외국뉴스도 볼 수 있는 세상에서 산다는 것이 기쁩니다. 국내 메이저 언론은 도대체 언제나 되어야 객관적인 진실을 처음부터 전할 것인가??

  • @LoseYourself-j1w
    @LoseYourself-j1w Год назад +4

    2:15 미국 유럽 30개국이 아무리 떼거지로 지원해줘봤자 자기 힘이 있어야 된다는 교훈.

  • @rnc3249
    @rnc3249 Год назад +4

    댓글만 봐도 처음엔 푸틴 욕하며 어떻게든 수복하라는 글보단 포기하라는 글들이 더 많아짐. 결국 장기화된 전쟁은 지지자들도 지치게 하는거지. 문제는 이건 푸틴의 승리고, 결국 '뭐야? 국제법이고 뭐고 일단 힘으로 뺏고 버티면 다 내꺼네?'라는 잘못된 인식을 심어줄수밖에 없게됨.중국도 대만침공해도 무서울게 없어진거지.

    • @shinwoochan-
      @shinwoochan- Год назад

      미국이 개입하냐 안하냐가 엄청나게큼. 3차대전까지 이어질수 있으니깐

  • @탱탱또또
    @탱탱또또 Год назад +23

    우리도 이렇게 휴전 됐지
    냉엄한 힘의 논리를 받아들이고
    우리의 힘을 키우자

    • @Miscellaneousstock
      @Miscellaneousstock Год назад +2

      그전에 애를 낳아야하는데 ㄹㅇ 진짜 이러다 우리 정년 채우기도 전에 전쟁 터져서 죽는건 아닌거가 모르겠음
      아무리 기술이 발전해도 사람이 투입되어야하는부분이 있어야하기때문에

  • @ryu7867
    @ryu7867 Год назад

    정말 지도자를 잘뽑아야 됨 ᆢ
    빌려온 무기비용 어떻게 값을껴?

  • @영국김-o1i
    @영국김-o1i Год назад +65

    만약 한반도에서 장기전이 벌어진다면....타산지석의 교휸으로 삼아야 합니다..

    • @tootoo9605
      @tootoo9605 Год назад +3

      이미 6.25 때 한 번 겪었던 일이지요. 해외 지원에 크게 의존했던 우리 군은 자력으로 한반도 전토를 수복하기엔 힘에 부쳤고 결국 휴전을 받아들이는 수밖에 없었습니다.

    • @묻지마-t4j
      @묻지마-t4j Год назад

      김정은에게 할말을 왜 여기서 하시는지?

    • @JH-ek5bn
      @JH-ek5bn Год назад

      한반도 장기전이면 그건 세계대전임ㅋㅋ

    • @JH-ek5bn
      @JH-ek5bn Год назад

      ​@@tootoo9605​ 북한이랑만 맞다이면 필요없지 문제는 중국 러시아 다 끼어있는데 그런 상황에서 동맹국 힘 없이 지혼자 맞다이 가능한 나라는 미국뿐임ㅋ 자주국방은 ㄹㅇ 망상임 친구끌고 와서 함께패는게 정상인데ㅋ

  • @놀꼬양
    @놀꼬양 Год назад +60

    이래서 자주국방이 중요합니다
    미국에 의존해서는 우리의 가족과 이웃을 지킬수없습니다

    • @snow_-man
      @snow_-man Год назад

      페미하면 저런꼴 당하는것임.

    • @mamsra2643
      @mamsra2643 Год назад

      저출산 ~~~빔

    • @KKTTHH
      @KKTTHH Год назад

      애나 좀 낳고 그런말해라

    • @놀꼬양
      @놀꼬양 Год назад +1

      @@KKTTHH 여기저기 시비나 걸고 다니는 일벌레인가본데 할일없으면 니 똥이나 퍼먹어라

    • @우파의힘
      @우파의힘 Год назад

      자주 국방 또한 중요하지만 우방국 간의 군사적 협력 또한 절대 절대 무시할 수 없습니다.

  • @hskim5631
    @hskim5631 Год назад +2

    젤잘난의 운명이 이슬처럼 사라질 날이 점점 가까이 다가 오고,36계 줄행랑 위해 유럼선 2척을 850억원? 에 구매햇나? 먹고 튀기에 성공할까? 전쟁 책임으로 형장의 이슬로 사라질까? 자객으로 생을 마칠끼?

  • @ljj3355
    @ljj3355 Год назад +86

    지원만으로 전생을 이길수 없다는 현실이 가슴 아프지만, 우크라이나도 현실을 인정할 때가 되어 가고 있습니다.

    • @동하-o2o
      @동하-o2o Год назад +10

      지원 없으면 전쟁도 못하고 개털도 없으면서 까분죄지

    • @해야해-v2w
      @해야해-v2w Год назад

      지원만으로 이긴사례가 있긴합니다만 6.25
      정정하겠습니다 성공사례라고 해두죠

    • @kiana-v6v
      @kiana-v6v Год назад +7

      @@해야해-v2w이겼으면 통일을했겠지

    • @르누아르-g8v
      @르누아르-g8v Год назад +7

      @@해야해-v2w 우리가 언제 이긴적이있지?ㅋㅋㅋ

    • @최승원-g8i
      @최승원-g8i Год назад

      그러면 푸틴이 요구한대로 미콜라이우에 오데사 ,키예프 상납하고, 전국토 비무장지대 및 중립국화 되는거에 동의해야한단 말이죠?

  • @림오래된미래
    @림오래된미래 Год назад +7

    우크라이나가 승리 할 거라고 설레발 치던 언론들 뭐해?

  • @편한사과
    @편한사과 Год назад +1

    적당히 하고 전쟁끝내라 계속 지원해주니 한도끝도 없이 달라네

  • @자유롭게-q1p
    @자유롭게-q1p Год назад +15

    미국의 현실론이 맞아보인다. 러시아가 점령한 지역은 원래 러시아인들이 많이 살던 곳임
    우크라이나는 지금 공격보다 방어에 힘쓰는게 나음
    미국이 언제까지 계쏙 도와주긴 어려움

  • @DavidYun-vx4de
    @DavidYun-vx4de Год назад +52

    날마다 우크라이나의 승전소식이 전해지더니 모두 젤렌스키의 사기행각인가?

    • @Staatssi
      @Staatssi Год назад +46

      젤렌스키의 사기 행각이 아니라 서방의 사기 행각임 그걸 그대로 ctrl +c 해서 ctrl +v 하는 한국 언론이고요

    • @DonaldJohnTrumpV2
      @DonaldJohnTrumpV2 Год назад +19

      축하합니다. 우크라에게 사기 당하셨습니다. 투자금 회수는 없습니다

    • @sunsun-qx9hj
      @sunsun-qx9hj Год назад +27

      사기맞아요
      첨부터 러시아가 우세였구요
      동부쪽 러시아계 주민은
      러시아군을 해방군으로 맞았어요
      서부 우크라이나계는 전부
      유럽으로 도망쳤어요

    • @ksy9173
      @ksy9173 Год назад +4

      개전초기보단 영토회복을 많이 했으니 승전보가 많았던건 맞아요. 현재 전선도 유지된지 꽤 돼서 러시아 승전이랄것도 없었구요

    • @트롤-n1t
      @트롤-n1t Год назад +15

      싸울 수 있는 우크라이나 청년 100만명은 해외로 도주하고 애초에 군인도 러시아보다 적은데 장비까지 딸리니 어케 이김..
      서방 장비 지원받았다고 하지만 최신 장비도 아니였고, 항공권을 러시아가 통제하고 무기는 방어용으로 쓰이니 그 효과도 떨어졌음. 또 우크라이나 무기 체계가 러시아 무기 체계라 훈련 없이 서방 무기를 쓰는데도 한계가 있었음.
      그리고 우크라이나는 전투나 반격을 성공한 게 아니라 여태 방어를 성공한거임. 아무리 러시아 군대에 대한 온갖 논란과 허점이 터져나와도 세계 군사력 2위임. 서방 지원 끊기는 순간 1주일이면 끝임.

  • @user-gosemfdlfma
    @user-gosemfdlfma Год назад +1

    푸틴을 그렇게 도발해서 전쟁을 일으키더니 나라와 국민들만 죽어 나네, 지 부인하고 화보나 찍고 앉아있고. 역시 정치는 어줍은 코미디언이 할게 아니야... 동방의 어느 나라에서도 비슷한 기운이 느껴진다.

  • @Geyang_Bucheon_Gyeonggi_NorthK
    @Geyang_Bucheon_Gyeonggi_NorthK Год назад +13

    지금까지 쌓아온 노력 때문에 우크라는 일종의 노력의 포로가 됐을수도 있는데 그냥 더 뺏기지 않는 선에서 만족하고 휴전해야하다.

    • @putin-o5s
      @putin-o5s Год назад +2

      휴전을 누가 받아준답니까.
      자칭 대반격이란 것을 하기전 병력과물자가 어느 정도 있는 상태여야 협상이 가능하지,
      이제 모든것이 고갈된 우크라와 협상 할 이유가 없음. 항복의 조건도 무척 가혹할듯

  • @김한식-m5g
    @김한식-m5g Год назад +17

    미국 믿으면 이런꼴 납니다. 자주 국방의 필요성을 재삼 느끼게 하네요.

    • @JH-ek5bn
      @JH-ek5bn Год назад

      미국은 우크라랑 동맹도 아닌데?

    • @中国朝鲜族
      @中国朝鲜族 Год назад +1

      @@JH-ek5bn진정한 강자는 동맹따위 필요없습니다 호랑이는 친구가 필요한가요 ?

    • @JH-ek5bn
      @JH-ek5bn Год назад

      @@中国朝鲜族 미국 중국 같은 강대국이 야생호랑이처럼 십년 이십년 반짝하고 시체되길 원할까요? 대를 이어가며 번영하고 싶어할까요?

    • @中国朝鲜族
      @中国朝鲜族 Год назад

      @@JH-ek5bn 호랑이는 당연히 대를이어서 번영하지만 그건 호랑이 자손이지 다른 짐승과는 상관없죠 ㅋ

    • @JH-ek5bn
      @JH-ek5bn Год назад

      @@中国朝鲜族 그건 다른 호랑이지 대를 이어오는 호랑이 무리임?ㅋㅋ

  • @argekor
    @argekor Год назад

    에혀. 대한민국은 줄 잘못서서 어떤 결과를 초래할지 걱정. 그러게 왜 쓸데없이 나서서.

  • @rogust76
    @rogust76 Год назад +66

    전쟁은 피하는게 상책이고, 꼭 할수밖에 없다면 타국에서 하는게 중책, 자국에서 전쟁하는건 하책이다.

    • @약탈자-x1n
      @약탈자-x1n Год назад

      전쟁은 필요하다면 하는게 상책임. 한국도 지금은 전쟁이 필요함. 북한 지역해방으로 한국 잠재력을 높혀야함.

    • @안성태-l4b
      @안성태-l4b Год назад +6

      그말을 우크라이나 국민들과 정치인들이 새겼다면 이런일은 없었겠죠. 무능과 부패한 정치인과 현실감각없는 유권자들이 만들어낸 상황임

    • @미나어-z8i
      @미나어-z8i Год назад +8

      @@안성태-l4b ??? 뭔 헛소리야 전쟁을 우크라이나랑 그 국민들이 시작함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @안성태-l4b
      @안성태-l4b Год назад +3

      @@미나어-z8i 모르면 행복하지~ 러시아가 왜 네오나치 얘기를 꺼냈는지 검색이라도 하고 댓글을 다시길 바랍니다. 시작부터 누가 시작한건지

    • @미나어-z8i
      @미나어-z8i Год назад

      @@안성태-l4b 2022년 2월 24일 러시아가 침공으로 시작된건데 뭐 다른 우주에서 살다옴?? ㅋㅋㅋㅋ
      모르면 행복~ 네오나치 ㅇㅈㄹ 그럼 니는 우리나라에 네오친일파 극우정권 들어서면 북한이 남침해도 되냐??

  • @cotabato159
    @cotabato159 Год назад +6

    이래서 자주국방 스스로 나라를 지켜야 합니다 큰강대국에 우크라이나가 결국 영토를 잃을 가능성이 큰겁니다 국민과 정부가 안이한 대처가 부른 비극

  • @시로-q6u
    @시로-q6u Год назад +1

    미국이 주둔하거나 지원한 몇몇 나라들의 일련의 사태들을 보면서 미국이나 우방에 의존만하면 안된다는건 절실히 느꼈을꺼야...!!!! 자주국방만이 살길이라는거... 요즘 유행하는 각자도생이라는 말이 있잔아.요즘 전세계 경제가 글로벌경제에서 각자도생 경제로 옮겨갔거든.

  • @parkabgg
    @parkabgg Год назад +10

    코리안들의 놀라운점 여태 우구라가 대승한다는 수천 수만의 구라를 한점 의심없이 다 처믿었으면서 돌연 우구라 졌다는 말을 들어도 금세 끄덕끄덕 이들에게 언론의 주절댐은 진정 신의 말씀인건가

  • @나그네인생-v2i
    @나그네인생-v2i Год назад +26

    우크라 젤렌스키는 이제 영토회복에 대한 미련을 그만두고 평화를 위해서 종전협정을 시도해야할 시점임.....

    • @사이-p9h
      @사이-p9h Год назад +1

      말이 쉽지 젤렌스키가 죽으면 중국처럼 먹히는거임 공산당은 무섭다
      가장 어려운 것이 휴전 협정임

    • @oooctg2002
      @oooctg2002 Год назад +2

      전쟁초기에 푸틴이 협상할때 잘했으면 됐느디 잔스스키 똥고집이
      이지경 만들었는디 누굴 탓해
      미국은 힌트 다주었다 러시아 본토 공격 못하게 하고 방어용 무기 지원 떨어 지면 조금더 수혈하듯 목숨 유지용 이었는데 잔란스키는 그것도 모르고 한심하다

  • @banksybanksy9147
    @banksybanksy9147 Год назад +1

    우크라이나처럼 미국 핵우산 바라다가 망했다. 이건 대한민국에게도 시사하는 바가 크다는 것이다.

  • @user_eric_kartman
    @user_eric_kartman Год назад +13

    우크라이나가 곧 조지아와 같은 신세가 되겠네요

  • @user-pl5pu6it5x
    @user-pl5pu6it5x Год назад +21

    결국 푸틴은 원하던 점령지를 얻으면서 목표를 이뤘다 ㅎㅎ

    • @voyager197030
      @voyager197030 Год назад

      모양이 많이 빠지긴했지 ㅋ

    • @mskim4850
      @mskim4850 Год назад

      문제는 여기서 자신감을 얻고 발트3국과 북유럽도 칠 수 있다는거지 미국에 트럼프가 당선되고 나토에서 발 떼면 나토도 해체임 제아무리 유럽이 경제력이 높다한들 실전으로 단련된 러시아군을 막긴 매우 힘들것

    • @user-pl5pu6it5x
      @user-pl5pu6it5x Год назад +2

      @@voyager197030 전쟁 시작부터 질질 끄는게 오히려 작전이였을지도

    • @user-pl5pu6it5x
      @user-pl5pu6it5x Год назад

      @@mskim4850 정답 ㅎㅎ 트럼프 당선되면 우크라이나는 사실상 땅 뺏기고 끝이죠.
      현대 사회에 들어오면서 영토점령이 불가능하다는 불문율도 끝이구요.

    • @iron3242
      @iron3242 Год назад

      @@user-pl5pu6it5x 이스라엘 봐봐 정착지 알박기로 팔레스타인땅 빼앗은지 한참임

  • @뭉家저격수
    @뭉家저격수 11 месяцев назад +1

    우크는 전쟁을 관망하는 자세에서 목숨을 바치는 각오로 임해야 본전이 된다 우크쿡민 군인들은 스스로 목숨을 걸지않고 해외 도움만 기다리는건 패전하는길이다

  • @kimchitaco0906
    @kimchitaco0906 Год назад +22

    전쟁에서 중요한건 화력도있지만 장기전으로 갈수있냐없냐도 중요함

  • @하하호홍-x6d
    @하하호홍-x6d Год назад +37

    이야... 진짜 미국이 지켜준다더니..ㅠㅠ 이제는 다 찾을필요가 없다.. 만약 미국 본국이였어도 저런 의견이였을까? 왜 자주국방이 중요한지.. 뼈저리게 느낀다.
    국방은 남이 지켜주지 않는다는걸...

    • @katguy922
      @katguy922 Год назад +15

      근데 애초에 지켜준다는 협약을 한적 없음. 우리나라는 혈맹 수준으로 한미상호방위조약 체결해서 주한미군 주둔하고 있지. 저정도면 미국이 안해도 되는데 할 수있는 일 이상 하고있는게 맞음.

    • @메롱이-u5h
      @메롱이-u5h Год назад +7

      애초에 동맹국이 아니고 지켜준다고 언제 그랬음? 우크라에 미군 투입한 적도 없고 무기만 줬자너요. 그정도면 많이 한거임.

    • @냐옹이-o1r
      @냐옹이-o1r Год назад +3

      지금까지 미국이 지원해준게 100조원 어치임.얼마나 더 지원해야 하나.미국 재정이 화수분도 아니고.

    • @하하호홍-x6d
      @하하호홍-x6d Год назад +5

      @@메롱이-u5h 역알못들이 많네요 94년에 우크라가 핵포기하면서 헝가리 부다페스트에서 안보를 지켜준다고 약속 했었습니다 ㅠ 그런데 이 조약이 휴지조각 된거죠 아마 이걸 보면서 북한은 절대 핵을 포기 하지 않을 겁니다 모를순 있죠 하지만 본인이 알고 있는게 전부는 아닙니다

    • @katguy922
      @katguy922 Год назад +3

      @@하하호홍-x6d 러시아 미국이 둘다 안보 보장해준다 말했지 미국이 군사개입한다고 조약 맺거나 군사동맹 맺어준단적 없음

  • @song12357
    @song12357 Год назад

    받는 거에 비해 주는 건 없고 전쟁도 너무 김.

  • @gongjalee
    @gongjalee Год назад +4

    이래서,자주국방이 매우중요함
    미국의 정치적 성향에따라 나라가흔들리면안됨 국방비는 절대적으로 늘리면 늘렸지 줄이면 안된다.특히 옛날부터 침략당한 한국은 더욱더

  • @KSHziralristic
    @KSHziralristic Год назад +40

    우리도 미국에 국방을 사실상 위임하다시피 해서 전쟁을 치렀지만 그 결과는 분단. 물론 미국의 도움이 없었다면 한반도 전체가 공산화됐겠지만... 당시로서는 어쩔 수 없었던 결과였지만 국방력은 무엇보다도 자국의 방어의지와 능력이 중요하다는걸 뼈저리게 겪었음. 앞으로도 계속 국방력은 우리를 함부로 칠 수 없을 정도로 갖춰놔야 함.

    • @iliili8178
      @iliili8178 Год назад +8

      그 결과는 분단=영토가 아예 0인거보다는 낫지 뭔 ㅋㅋㅋㅋ 앞뒤가 안맞는 말을 하고 있음

    • @lIIllIIlIllIIIIllIlIlI
      @lIIllIIlIllIIIIllIlIlI Год назад

      @@iliili8178지능이 낮아서 어쩔수가없음. 국방을 사실상 위임하다시피가 아니라
      북한+짱개가 밀고내려온걸 미국이 처음부터 끝까지 다 캐리해서 이만큼이라도 지켜냈다가 맞는거지

    • @piratefelix
      @piratefelix Год назад

      위임? 😂

    • @안드레-b5k
      @안드레-b5k Год назад +1

      분단은 일제강점기 해방 이후 38도선으로 부터 시작되었는데 분단 결과와 윈인을 모두 미국에게 찾는 사람은 처음보네

    • @asdf-n4w
      @asdf-n4w Год назад +1

      고등학생도 아는얘기 길게도 써놨다 뭐하러 쓰냐 피곤하게

  • @이명준-k2u
    @이명준-k2u Год назад +1

    답은 러시아의 본토을 공격하는게 미국이나 유럽이 못하게 하니 힘이 없으면 이꼴 난다

  • @spyang5525
    @spyang5525 Год назад +7

    미국과 서방유럽을 믿은 젤렌스키가 문제였다. 러시아의 평화관계를 유지하면서 미국과도 경제 협력을 해야했다. 충분한 자국 경제와 국방력을 키운 다음에 날뛰어도 늦지 않았을 것이었다.

  • @jinhwanjung9089
    @jinhwanjung9089 Год назад +17

    역시 안보는 핵무장이 진리라는 것을 알려주네

  • @문희박-s1n
    @문희박-s1n Год назад +14

    휴전해라 그따구로 전쟁하는데 서방지원해 줘도 고맙다고는 말없고 더좋은무기달라고 생때쓴다

  • @jeenhur8804
    @jeenhur8804 Год назад +12

    미국은 종이에 잉크 뭍혀 달러라고 비싸게 팔기를 너무 많이 너무 오래 해왔기 때문에 인력 수준 대비 인건비가 너무 높아 F-35, 줌왈트 및 연안전투함 실패 포함 뭘 만들어도 안 된다. 한국 대비 같은 성능이면 무기 가격이 3배이니 말 다했지. 통상 국방비에서 무기체계 개발 및 도입에 사용되는 비율은 20~30%인데 미국은 20% 정도이다. 국방비 900조원의 20%는 180조원인데 한국 기준으로 바꾸면 60조원이다. 한국의 2022년도 무기 도입 비용은 국방비의 31%인 17.3조원 이었다. 중국의 국방비는 미국의 절반 수준인데 인건비는 4.5배 낮으니 군사력이 중국에게 역전되는 것은 너무 당연. 이미 전쟁이 아니면 패권이 바뀌는 것은 정해진 일이므로 미국은 그전에 전쟁을 일으키려 혈안이 되어 있다. 그래서 러시아의 우크라이나 나토 가입 반대 조건을 무시하였고 우크라이나 나토 가입을 막기 위해 러시아는 형제들이 살고 있는 우크라이나 침략한 것이다. 우크라이나는 원래 인구가 4천4백만명(이중 러시아계 인구 700만명)이었다. 현재 러시아 본토로 1천만영 피난, 유럽으로 피난하여 현재 1천9백만명이 남아 길거리 납치 징병 및 여자 석탄 광부가 유행이다. 러시아 경제 전문가들이 2023년 러시아의 경제 성장률을 1.2%, 인플레이션을 5.7%로 전망하는 가운데 국제통화기금(IMF)은 2023년 러시아의 경제 성장률이 0.7%가 될 것으로 예상했다. 전쟁 중 경제 성장하는 러시아가 이미 승리한 전쟁이다. 이 전쟁에서 패한 미국에게 이스라엘-하마스 전쟁은 세계인의 시선을 돌리기에 좋은 사건인데, 12월12일 UN 결의안에는 총 153개국이 찬성표를 던졌고, 10개국이 반대표를 던졌고, 23개국(한국, 일본 및 영연방들 포함)이 기권했다. 이스라엘-하마스 전쟁 휴전을 반대한 나라는 미국, 이스라엘, 오스트리아 기타 듣보. 웃기는 것은 우크라이나가 미국에 반대인 휴전 찬성을 했다는 것이다. 이것의 의미는 미국의 우크라이나 지원은 이제 없다는 뜻. 미국은 완전히 고립되었고 미국의 리더쉽은 악행이 들통난 엄석대의 그것이 되었다. 참고적으로 11월2일 미국이 쿠바에 대해 부과한 경제적, 상업적, 재정적 금수 조치를 종료를 요구하는 UN 투표 결과는 찬성: 187, 반대: 2 (미국과 이스라엘), 기권: 1(우크라이나) 이었다. 우리들의 일그러진 영웅 미국

  • @hoyoungjeong3491
    @hoyoungjeong3491 Год назад +4

    유럽이 생각보다 비적극적인 것이 참..

  • @민족자결주의
    @민족자결주의 Год назад +4

    우크라이나는 무슨수를 써서라도 올해 전쟁을 끝냈어야 했다... 적당히 협의를 봐서라도 말이다... 전쟁의 시간이 길어질수록 지원은 줄어들것이고 우크라이나에겐 더 힘들고 어려운 결과만이 기다리고 있을뿐이다...

    • @jjj-kv4do
      @jjj-kv4do Год назад

      우크라이나가 끝낼결정권자체가 없는데 . 미국이 원할때쯤 휴전하겟죠.
      우크라이나가 망하던 국민들이 죽어나가던 상관없는 일이거든.
      미국이익에 맞게만 정치인들 조종해서 가는상황인거같은데.

  • @CryingHoneyBee
    @CryingHoneyBee Год назад

    애국심에 불타기보단 때론 가슴아픈 현실을 깨닫고 냉정적인 판단이 더 좋을때가 있습니다

  • @REX-xv3fi
    @REX-xv3fi Год назад +5

    현실적으로는 이쯤에서 타협하고 휴전이나 종전하는게 맞는거 같다 복구비용만 해도 천문학적인데 서방의 지원이 줄거나 멈춘다면 자급자족이 가능한 러시아 상대로 우크라이나의 결과는 뻔함 안타깝지만 이게 현실임 우리나라도 미국과의 동맹은 당연히 유지해야 겠지만 어렵더라도 어떻게든 핵무장 해야만 한다 북한과 중국 상대로 핵없인 너무 위험하다

    • @izumiaco5079
      @izumiaco5079 Год назад

      근데 이제와서 러시아가 휴전을 해줄까?

  • @kokoroni378
    @kokoroni378 Год назад +16

    결국 우리도 힘이 있어야지 미국에게 너무 의존하면 안됨

    • @hos6320
      @hos6320 Год назад

      우크라이나보단 나은 상황임 우리에겐 한미상호방호조약이 있으니까요

  • @BOMB584
    @BOMB584 Год назад +1

    결국 울나라만 러시아와 척을 두게 된건가??
    암튼 우방.혈맹이 맞지만 미국만 너무 믿고 있음 안된다

  • @shahn9720
    @shahn9720 Год назад +12

    장기전으로 가면 '러시아가 유리해진다고' 말하는 사람들이 있었는데. 처음에는 러뽕인줄 알았는데 알고보니 다 맞는 말이였네......

    • @userchoisususu
      @userchoisususu Год назад +7

      당연한거 아님? 장기전으로 가면 경제력이 훨씬 우세한 국가가 유리하죠

    • @JH-ek5bn
      @JH-ek5bn Год назад +2

      장기전은 소모전이라 체급빨이지

    • @aud7282
      @aud7282 Год назад

      그옛날 러시아와 프랑스가 맞장뜰때 왜 프랑스 나씨가 그모양그꼴되었을까요

  • @Brandon2823
    @Brandon2823 Год назад +4

    아니 ㅎ 이미 한국 언론에서 말한 내용대로였으면 러시아가 전쟁서 지고 내부 반란으로 패망하고 푸틴 죽은거 아니였음? 뭔 미국의 추가 지원이 필요해? ㅎㅎ 계속 우크라이나가 대승했었는데?

  • @사사로이-u3o
    @사사로이-u3o Год назад +1

    언론 진짜 역겹다. 지금까지 우크라이나 승전 기사만 주구창장 써재끼더니 ㅋㅋ 서방 언론들이 이제 슬슬 손절각 보니 여기 뉴스도 스탠스가 바뀌네

  • @가출푸우
    @가출푸우 Год назад +30

    스스로 힘이 없으니
    일단은 전쟁을 잠깐 멈추고 스스로의 힘을 키우는게 우선이지
    지금 전쟁으로 고통받는 국민들도 생각해야하고 현실경제도 생각해야하고
    휴전때 협상으로 유엔평화군 상시주둔 시켜서
    힘을 키우는동안은 최대한 안전을 확보해야함

    • @fkingkimchiman
      @fkingkimchiman Год назад

      젤렌스키는 그저 패전 대통령이 되기 싫은거임 ㅋ

    • @banhellsing
      @banhellsing Год назад

      우리나라도 저꼴 날듯

    • @qoraks9541
      @qoraks9541 Год назад

      그래서 푸틴 은 잘못없음 ?

    • @ananan4469
      @ananan4469 Год назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋ그거 주둔을 시켜주겠다 퍽이나

    • @sosososososo4148
      @sosososososo4148 Год назад +4

      우리도 결국은 625때 전선이 고착화되고 의미없는 희생만 느니까 결국은 휴전했음.
      어쩔수 없다고봄... 특히 우크라는 625때처럼 타국의 지원으로 싸우는건데

  • @estonee
    @estonee Год назад +4

    분하겠지만 정전협정이라도 체결하는 것이 현실적인것 같다. 키이우가 함락되지 않은 것도 기적이다.

  • @gungogumaoksusu
    @gungogumaoksusu Год назад +1

    뭔 젤렌스키가 문제니 미국이 문제니 소리를 하니..
    왜란때 선조가 그냥 길 열고 중국가는 길 열어줬으면 임진왜란 안 일어났겠니...?
    러시아는 그냥 전쟁할 빌드업을 10년넘게 준비한거고 그걸 실행한거지

  • @typer-g6l
    @typer-g6l Год назад +19

    2년만 버티면 미국이 알아서 발을 빼는 전략이 이제 매번 먹힐 거임 이러면 우크라이나 또한
    수 십년의 전쟁 역사에 돌입할지도 모름 지뢰밭으로 방어선 구축하면 되니까 이길 때 까지 버텨라 이것밖에는 할 말이 없다

    • @가-h4v
      @가-h4v Год назад

      우크라이나야 러시아에 팔고 젤레스킨은 해외가서 난민신청해라 금리인상이 누구지?

    • @장군-p4j
      @장군-p4j Год назад

      러시아빼고 저걸어케하냐

  • @자연인-u8y
    @자연인-u8y Год назад +6

    그렇게 많은 지원을 물쓰듯이 펑펑 써대고 , 요구하는것도 어처구니없는 요구를 하니 국제사회가 등 돌릴 날도 멀지 않아 보여 안타깝다.
    서방에서의 지원도 한계가 있는것이지, 자국 안보 무시하고 우크라이나에게 다 줄수는 없지 않은가. 그걸 생각 안하고
    전쟁을 하는 국가가 손안대고 코풀려고 하니 그걸 봐줄 나라가 어디있겠는가.

  • @호돈메시
    @호돈메시 Год назад +1

    서방국가들이 안도왔으면 오히려 희생적게 전쟁 끝났을듯 도와줄거면 제대로 돕든가 완전 손떼던가

  • @꼬양이는귀여운것이다
    @꼬양이는귀여운것이다 Год назад +11

    만약 제2 한국전도 단기전으로 안 끝난다면 우크라이나와 같은 상황을 겪어야 할지도 모르겠네 라는 생각도 가지게 되는것 같다.
    지금은 한미동맹이 굳건하지만 만약의 상황이 온다면 이스라엘의 핵정책도 검토를 해야할지도.

  • @ysj-n9i
    @ysj-n9i 11 месяцев назад +3

    우리나라도 자체힘을 더 길러야 되는데 동맹국은 약속일 뿐인데 자국이 피해를 본다면
    어제든지 철수할수 있는것이 아닌가싶네
    옛날 어느나라에서 파리를 구하기위해
    워싱턴을 포기할수 있나 문구를 본 기억이 나는군요

    • @woonnambj9356
      @woonnambj9356 11 месяцев назад

      서울을 구하기위해,,,워싱턴을 포기하겠나 ? 택도없는 말이지요...우방이어디있어요 ?

  • @mijinlee-ys4ep
    @mijinlee-ys4ep Год назад

    전쟁때문에 세계경제 나락갔는데 여기서 더 뭘 바라는지..
    지원해줄만큼 했고 고위관료 비리 연달아 터지는데 뭘 믿고 지원을 더 해주냐

  • @jongseokheo9414
    @jongseokheo9414 Год назад +4

    NATO쪽에서 도와줄것만 믿고 무리하게 EU NATO 가입 밀어붙인건 잘못된결정이 맞다고 봅니다. 결국 잃는것이 더 많은..좀더 숙고하고 신중했어야 하지 않았나싶네요

    • @퓨마-s3e
      @퓨마-s3e 9 месяцев назад

      독일 프랑스가 나토가입하지말고
      중립국 선언하라고
      했데요

  • @김민수-h5s3i
    @김민수-h5s3i Год назад

    그러게 휴전하자 했을때 휴전했어야지... 국민들 생각도 했었어야했음 ㅠㅠ

  • @hocypress4523
    @hocypress4523 Год назад +6

    한국에서 전쟁이 터지고 만약 전쟁이 한달이상 지속되면 우리도 동맹국 특히 미국과 일본없이는 상당히 고전할꺼라 생각됨
    포탄이나 미사일같이 지속적으로 소모되는 자원의 비축을 세달분량으로 늘릴필요가있으며 보급선과 루트를 좀더 다양화 시킬필요가있음

    • @WNavi
      @WNavi Год назад +3

      누구와 전쟁하냐에 따라 달라지조. 북한은 1:1로 붙는다고 하면 일주일 컷날거고 중국이랑 붙게 되면 방어전일텐데 그러면 미국자동참전이라서 버티기만 해도 충분합니다. 비축기간을 늘리면 거기에 대한 관리비용이 올라가는데 비공식적으로 미사일보유량도 많은걸로 아는데 이거 생각보다 빡빡합니다. 그리고 일본은 우리나라와 동맹이 아닙니다. 일본은 대놓고 한국전쟁이 한번더 나길바라는국가인데 물자생산해서 돈이나 벌겠조.

    • @섬광탄고양이-l6k
      @섬광탄고양이-l6k Год назад

      @@WNavi 북한은 최대로 잡아도 2주~1달이고
      애초에 중국이 제대로 참전할리가 없음
      중국이 참전하는순간 그대로 3차대전이라

    • @joseph2363
      @joseph2363 Год назад +1

      걱정마세요.
      3대 세습이 무너질 것이며
      자유민주주의 통일이 이뤄질 것입니다.
      그 과정에~~
      중국은 여러국가로 쪼개질 것이며 통일된 한반도 대한민국은 세계 2번째 경제.군사대국이 될 것입니다.
      비밀 하나 알려드릴게요.
      대한민국 땅엔 핵무기보다 더욱 강력한 무기가 있습니다.
      1200만명의 기독교인들의 기도가 천국 보좌로 올라가죠.
      천군천사들이 일을 하고 있죠.
      사람의 방법(전쟁)이 아닌
      지금도 또 영원히 살아계신 예수그리스도의 능력으로 한반도는 통일될 것입니다.
      공산주의 중국은 빛된 복음 앞에 완전히 쪼개질 것이며 시진핑은 물러나게 될 것입니다.
      하나님은 살아계시며 그의 아들 예수그리스도도 살아계십니다.
      핵무기보다 더 강력한 살아계신 권세죠.!!!!

    • @joseph2363
      @joseph2363 Год назад +1

      이승만대통령 일대기를 조사하면 1909년 한성 감옥에서 역모로 사형판결 받고 하나님을 만나죠!!!
      예수님을 만난 이승만은 50년 후 남한에 미국 공화당(청교도혁명을 통한 자유민주주의를 지향하는 성경에서 나온 줄기)을 남한에 세우겠다고 천명하며 하나님의 능력을 받아서 대한민국정부를 수립합니다.
      이후~
      미군을 잡아둘려고 38선 휴전때 사인을 거부합니다.
      사인하면 미군은 떠나고 다시 북에 점령 당할것을 알았으니까요.
      한미상호방위조약은 지구역사상 이 조약을 맺은 나라는 대한민국 하나 뿐이며 지금도 그 조약에 의거 미군이 주둔하고 있죠.
      간첩문제인과 이재명등이 그래서 이승만죽이기를 하는 것입니다.
      북한 입장에선 그것때문에 적화통일을 못했으니까요.
      이 모든 중심에 하나님의 능력으로 대한민국이 세워졌으며. 발전했습니다.
      G2 국가로 들어가게 될것입니다.
      방산강국이 되가는 원인은 하나님의 능력이 역사되고 있는 중입니다.
      마지막 때인 지금 예수그리스도의 복음이 일본.중국을 넘어 이스라엘로 들어가게 되는데 이과정에서 한국의 경제력이 군사력이 상승될 것입니다.
      중국은 쪼개질 것이며 중국내 2억명의 기독교인들을 통하여
      중국공산당은 무너지게 될것임을 알려드립니다!!
      여러분들은 때가 악하니 예수를 믿고 그 분 만나서 구원 받고 천국에 가시길 바랍니다.
      천국도 지옥도 실제 존재합니다.

    • @KKTTHH
      @KKTTHH Год назад

      아니 애초에 북한은 3일안에 쇼부 못보면 북한은 알아서 소멸함. 국가총동원이 북한 군사전략 중 하나인데 이게 3일안에 모든 자원을 투입해서 남한을 장악하는 전략인데 이거 막히면 북한 걍 끝임 괜히 우리나라가 공격적인 스탠스보다 수비적인 스탠스인게 아님

  • @ygs-w9v
    @ygs-w9v Год назад +12

    러시아는 애초에 우크라이나 모든지역을 점령할 계획은 아니였던거고 마무리는 결국 영토 확장 성공한 러시아의 승리네...

    • @광헌안-m5m
      @광헌안-m5m Год назад

      러시아 의 최종목표는 트란스니스트리아 임 이직 승리아님

  • @Krrsanatan
    @Krrsanatan Год назад +1

    그러니까 힘도 없는데 자존심만 있으면 이렇게 되는거다. 괜히 이전까지 우크라이나 대통령들이 러시아 눈치보면서 정치를 해온것이 아니다. 입으로만 떠드는 아마추어 정치인이 정권을 잡으면 어떻게 되는지 보여주는 아주 극단적인 사례라고 본다. 갈수록 뻔뻔해지고 당연히 지원받아야 할것처럼 말하는 젤렌스키 대통령도 반성하길.

  • @Staatssi
    @Staatssi Год назад +34

    이제 포기하고 휴전하는게 좋을거 같은데 이러다 서방에서 손 놓으면 7일이면 100% 점령 당한다

    • @EEcircuits
      @EEcircuits Год назад

      현실적으로 친러지역의 수복은 불가능하게 됐으니

    • @AlaaRalara-f4j
      @AlaaRalara-f4j Год назад +2

      그럴 거 같으니까 불만 있어도 서방이 아예 포기는 안하는거 아냐; ㅋㅋ

    • @mskim4850
      @mskim4850 Год назад +1

      러시아는 휴전안원함 ㅋㅋ 최소조건이 드네프르강동안을 다 먹는거임

    • @Staatssi
      @Staatssi Год назад +2

      @@mskim4850 그래서 미국이 개입해서 휴전을 해준다는데 젤렌스키가 저번에 안한다고 해서 쫑난거임

  • @lililiilillllillililililililli
    @lililiilillllillililililililli Год назад +4

    와.. 미국도 장기전은 힘들다하는 현대전에서 이만큼 오래 끌고있는 러시아도 대단하긴 하구나 ㄷㄷ

  • @민진-r1e
    @민진-r1e Год назад +1

    핵싱은 북한이 침공해도 1년이상 지윈하지 않을 거라는거지 장기전으로 끌면 포탄총알징뎐안해준다는거지

  • @김한식-m5g
    @김한식-m5g Год назад +15

    드골대통령의 명언이 생각나네요 "미국은 파리를위해 뉴욕을 포기 할수있나"

    • @얼음판위엔연아킴
      @얼음판위엔연아킴 Год назад

      그건 프랑스니까 핵 개발이 가능 했던 거지 지금의 대한민국은 사실상 저 같은 발언 하면 경제 작살나고 세계적으로 고립 될 겁니다. 우리나라 핵 개발, 보유를 원치 않는 사람은 없겠죠. 당연히 저도 똑같습니다. 하지만 전혀 아니 절대 한국의 자력 핵 개발과 핵 보유는 사실상 불가능 합니다. 미국의 동맹국이기는 하나 우리나라는 미국의 감시 대상국입니다.

    • @jjjoh3643
      @jjjoh3643 Год назад

      근데 지금 러우전쟁에 부은돈만 따지면 미국이 프랑스보다 압도적으로 많음