Maestro, no sabía que había fallecido. Gracias por tanto conocimiento y por sobre todas las cosas intentar liberarnos el espíritu. Si existe Dios usted tiene el cielo ganado.
Nada mas alejando el pensamiento de Nietzsche a mi, soy , mi ser es , sin duda, platonico un gusto oir al profe, me ayuda mucho para mis tesis y sed de saber
@@haarpanoid nada más alejado. Me refiero al replanteaminto que la juventud hace de la realidad presente; un relámpago de desprecio ante lo que se llama deber, en términos agresivos del autor.
@@angelmaravilla4708 De acuerdo en cuanto a que muchos jovenes experimentan el deseo de revelarse contra lo instaurado, Y las ganas de dejar a las hormonas actuar es justamente dar importancia a los instintos de los que habla José Pablo sobre Nietzche. La juventud es esa gran epoca en que nos animamos a muchas cosas desde el sentido mas visceral sin importar las consecuencias..., y si se nos presenta una fiesta dionisiaca, seguramente allí estaríamos.
Hay muchas cosas que no están bien leídas en este programa de su filosofía; Me parece es una falta de hermenéutica general por ejemplo: 1 la voluntad de poder parte de la individualidad y de la capacidad de pensar individualmente, esto realzaba su disgusto por cualquier forma de congregación grupal (y con mucho odio) 2 la genealogía de la moral es un libro sobre la etimología de la palabra de bueno y malo, el que en la antigüedad el bueno fuera el poderoso no revindica que deba ser así ahora, lo que expresa Nietzsche es la búsqueda de nuevos valores en el super hombre, que no sean ni los cristianos ni el de las "aves de rapiña" 3 Nietzsche no era un proto-nacional socialista, el aborrecía el nacionalismo (como congregación grupal) y el antisemitismo. En esto fue tan extremo que en vida se mando a quitar la nacionalidad, y dejo de ser amigo de Wagner por sus ideas antisemitas, a la vez que se quito el apellido cuando su hermana se caso con un antisemita (que si que se invento el final de la voluntad de poder y apoyo al partido nazi) 4. La muerte de Dios es cómo muy bien lo describe el video la muerte de los valores suprasensibles, pero en este texto de la gaya ciencia es muy claro con que esto lleva a la civilización a un nihilismo general que devendría en grandes masacres puesto que al perder "nuestro sol" (es decir, nuestro valor de bien) no sabremos que es bueno o malo lo que llevaría a las guerras mundiales donde la razón(a manera de tecnología) pasa por encima de la humanidad
Leo a Nietzsche y lo único que encuentro son incoherencias. Veo a un niño desesperado por llamar la atención, un incomprendido, una mente perdida en si misma, completamente traumatizada y sin rumbo, desbocada al odio irracional. Se pueden rescatar muchas ideas, por supuesto, ideas sueltas, pero como construcción no tiene ni pies ni cabeza. La lectura de Nietzsche es libre y quizá lo quiso de esa manera. Lo terrible, lo peligroso es cuando esta clases de ideas son tomadas como resguardo para hacer cualquier barbaridad, y quizá ese era su principal objetivo: caos.
@@kulukay No voy a negar la libertad y turbación de sus ideas, nada más hay que leer su concepción temprana de lo dionisiaco y lo apolinio. Pero, lo parezca o no, Nietzsche de hecho es sumamente riguroso. El problema deviene en que su filosofía es precisamente una de la duda, del deconstruir de la misma filosofía; y esto la imbuye de la libertad que tanto confunde. Un tratado que puede darte mas luz de sus ideas esta en "Sobre verdad y mentira" donde abré un claro panórama del desarme historico, que posteriormente fundamentara en la genealogía de la moral. Tambíen es cierto que por la naturaleza de su empresa no se asemeja en estructuración a los filosofos trascendentales que le preceden, pero es precisamente el hecho que no pretende dar explicaciones sino dudar de la razón, y los valores de occidente, lo que le dota de esta libertad que pretende enaltecer lo único que se nos presenta: la vida. La vida como el experienciar, sin importar si es real o no, y dudar de todas las construcciones impuestas a ella. Ahora, que sus ideas hayan sido agarradas por y para la barbarie no es culpa suya. Para este caso el solpsismo cartesiano fundamento perfectamente la burguesía, anulando toda posibilidad de conocer al otro fundamentado en el yo, argumentando mi bienestar sobre el otro perfectamente. Y a decir verdad en la alemanía Nazi la mayor influencia, como Adorno y Horkheimer demuestran, fue el positivismo y la industrialización. El hecho de Nietzsche de poner a la vida como máximo valor, de hecho, esta en contra de la barbarie nazi. No negaré que sus lecturas son bastante moldeables a muchas ideologías, pero es porque su planteamiento político es uno de la duda lo cual lo hace acoplable a muchos discursos.
@@nitokflip · Por un lado defiende la Barbarie, la Lucha, el Poder de la fuerza, de Imponerse al otro. Que es justamente lo que hace la Burguesía y el Nacionalismo. He mencionado que "Nietzsche es el filosofó de los Predators" pues me parece que su concepción de la vida es esa, el retorno del Vikingo, de la idea barbara del violador, asesino y saqueador.
@@kulukay La verdad mas cercano que a la la burguesia, se siente mas cercano a la aristocracia griega. Pero, las ideas primordiales en Nietzsche se acercan a la individualidad y al no imponerse sobre el otro; Es un poder sobre si mismo y visualizar a la historia de una manera diferente. Lamento contradecirte con la idea de las aves de rapíña, el mismo destruye estas ideas siempre. La genealogía de la moral, que es al libro al que claramente te refieres, es un libro precisamente de revisión historico-filológica,no una afirmación moral. honestamente para este punto creo debes darle oportunidad a otras visualizaciones de sus textos y sobre todo a textos como Zarathustra y la gaya ciencia.
@@nitokflip · No lo veo como una contradicción, he insisto en lo mismo, parece que construye su ideas sobre un mundo imaginario. No se puede es individualmente libre y no imponerse, siempre y cuando todos hagan lo mismo. Nietzsche esta definiendo el Anarquismo en todo caso, en un intento bastante desafortunado.
Yo no diria que Nietzsche era "nacionalsocialista!, pues nacio y murio antes del surgimiento de este, yo diria que el Nazionalsocialismo se baso , parte , en la dinamica de la voluntad de poder que exponia la filosofia Nietzscheriana, asi como se baso tambien en el Darwinismo ,y otras, sobretodo para justificar el Lebensraum
esos cuatro filósofos están tanto en lo cierto en cierto grado, como equivocados....por eso otro gran filósofo decía que nietzche murió faltándole muy poco para lograr la comprensión de la realidad pero no lo hizo.
@@Elias_Cepeda y antes que Nietzsche Schopenhauer. Y así hasta la Grecia clásica si quieres... No sé qué tiene que ver tu comentario ni qué quieres decir
@@haarpanoidExacto, Trasímaco en la República de Platón, expone que la justicia y la verdad es lo que impone el más fuerte, que en la práctica, era lo que imponían los gobernantes a los gobernados, pues eran los poderosos.
20:27. WTF, teología y filología clásica le parecen carreras que una persona que no busque cultivar su mente escogería? De qué se trata, de un ejemplo práctico del concepto de Verdad como Nietzsche la ve?
No muy de acuerdo con el tema del poder y verdad. Si bien el poder influye a la verdad, la ciencia no es hija del poder. Asimismo, la ciencia tiende a ser objetada como siempre lo ha hecho. Eso no es poder. Para que existan hechos, necesitamos tener una ontología, una metafísica material. No puedo negar la existencia que respiro, eso no es poder. Es verdad.
No puedo entender el Poder sin el Sometimiento, y por lo tanto, ni la Verdad ni la Realidad se aplican al Poder, pues se puede Someter negando la realidad y la verdad de las cosas, Mintiendo. El Cristianismo es el mejor ejemplo de eso, y fue y sigue siendo innegable su Poder.
También, dentro de la filosofía de la ciencia, hay una "rama" que ve a la ciencia como sola una interpretación de los hechos, ya que, hoy se sabe que, antiguas corrientes que se consideraban como ciertas, son erradas y, siguiendo ese pensamiento, cosas que hoy creemos ciertas podrán ser demostradas como falsas en un futuro. Eso es el antirealismo.
Que tremendo que es pensar en liberarse de la moralidad castradora y dejarse llevar por los instintos más animales, dónde finalmente saldrá el SUPRA hombre...ese humano limpio de todo prejuicio y será tan puro como un niño.
Querido amigo, tal vez le este escribiéndole a una persona ya fallecida, o sea a ti, pero no puedo dejarte partir rumbo al ceol sin que sepas cuan equivocados son tus comentarios a cerca de la voluntad de poder de Nietzsche, si todo esto se lo has contado al barquero no te preocupes, cuando sea mi turno le daré la buena noticia, y luego entonces el barquero y yo compartiremos una pena.
Si los Incas, no sólo se contentan de llegar a las Polinesia. Hay se Jodio' el peru'. Ha devido ir más lejos, Europa, Asia que se yo. Tiene razón el tampahuma. (peru').
Gracias por todo, Gran Maestro. Descanse en paz. Mi absoluto respeto.
Éste canal es "desaforadamente genial"
Hermoso, este capitulo es un poema, una oda a la vida.
Maestro, no sabía que había fallecido. Gracias por tanto conocimiento y por sobre todas las cosas intentar liberarnos el espíritu. Si existe Dios usted tiene el cielo ganado.
Nada mas alejando el pensamiento de Nietzsche a mi, soy , mi ser es , sin duda, platonico
un gusto oir al profe, me ayuda mucho para mis tesis y sed de saber
Demasiado bueno ¡wow!
Realmente hermoso, gracias por darlo a conocer
LA VERDAD TIENE ESTRUCTURA DE FICCION
Hay una etapa en todo joven en la que se abraza a Nietzche
Opinas que conectar con Nietzsche es signo de inmadurez (al menos inmadurez filosófica)?
@@haarpanoid nada más alejado. Me refiero al replanteaminto que la juventud hace de la realidad presente; un relámpago de desprecio ante lo que se llama deber, en términos agresivos del autor.
@@angelmaravilla4708 De acuerdo en cuanto a que muchos jovenes experimentan el deseo de revelarse contra lo instaurado, Y las ganas de dejar a las hormonas actuar es justamente dar importancia a los instintos de los que habla José Pablo sobre Nietzche. La juventud es esa gran epoca en que nos animamos a muchas cosas desde el sentido mas visceral sin importar las consecuencias..., y si se nos presenta una fiesta dionisiaca, seguramente allí estaríamos.
Hay muchas cosas que no están bien leídas en este programa de su filosofía; Me parece es una falta de hermenéutica general por ejemplo: 1 la voluntad de poder parte de la individualidad y de la capacidad de pensar individualmente, esto realzaba su disgusto por cualquier forma de congregación grupal (y con mucho odio)
2 la genealogía de la moral es un libro sobre la etimología de la palabra de bueno y malo, el que en la antigüedad el bueno fuera el poderoso no revindica que deba ser así ahora, lo que expresa Nietzsche es la búsqueda de nuevos valores en el super hombre, que no sean ni los cristianos ni el de las "aves de rapiña"
3 Nietzsche no era un proto-nacional socialista, el aborrecía el nacionalismo (como congregación grupal) y el antisemitismo. En esto fue tan extremo que en vida se mando a quitar la nacionalidad, y dejo de ser amigo de Wagner por sus ideas antisemitas, a la vez que se quito el apellido cuando su hermana se caso con un antisemita (que si que se invento el final de la voluntad de poder y apoyo al partido nazi)
4. La muerte de Dios es cómo muy bien lo describe el video la muerte de los valores suprasensibles, pero en este texto de la gaya ciencia es muy claro con que esto lleva a la civilización a un nihilismo general que devendría en grandes masacres puesto que al perder "nuestro sol" (es decir, nuestro valor de bien) no sabremos que es bueno o malo lo que llevaría a las guerras mundiales donde la razón(a manera de tecnología) pasa por encima de la humanidad
Leo a Nietzsche y lo único que encuentro son incoherencias. Veo a un niño desesperado por llamar la atención, un incomprendido, una mente perdida en si misma, completamente traumatizada y sin rumbo, desbocada al odio irracional.
Se pueden rescatar muchas ideas, por supuesto, ideas sueltas, pero como construcción no tiene ni pies ni cabeza.
La lectura de Nietzsche es libre y quizá lo quiso de esa manera. Lo terrible, lo peligroso es cuando esta clases de ideas son tomadas como resguardo para hacer cualquier barbaridad, y quizá ese era su principal objetivo: caos.
@@kulukay No voy a negar la libertad y turbación de sus ideas, nada más hay que leer su concepción temprana de lo dionisiaco y lo apolinio. Pero, lo parezca o no, Nietzsche de hecho es sumamente riguroso. El problema deviene en que su filosofía es precisamente una de la duda, del deconstruir de la misma filosofía; y esto la imbuye de la libertad que tanto confunde. Un tratado que puede darte mas luz de sus ideas esta en "Sobre verdad y mentira" donde abré un claro panórama del desarme historico, que posteriormente fundamentara en la genealogía de la moral. Tambíen es cierto que por la naturaleza de su empresa no se asemeja en estructuración a los filosofos trascendentales que le preceden, pero es precisamente el hecho que no pretende dar explicaciones sino dudar de la razón, y los valores de occidente, lo que le dota de esta libertad que pretende enaltecer lo único que se nos presenta: la vida. La vida como el experienciar, sin importar si es real o no, y dudar de todas las construcciones impuestas a ella.
Ahora, que sus ideas hayan sido agarradas por y para la barbarie no es culpa suya. Para este caso el solpsismo cartesiano fundamento perfectamente la burguesía, anulando toda posibilidad de conocer al otro fundamentado en el yo, argumentando mi bienestar sobre el otro perfectamente. Y a decir verdad en la alemanía Nazi la mayor influencia, como Adorno y Horkheimer demuestran, fue el positivismo y la industrialización. El hecho de Nietzsche de poner a la vida como máximo valor, de hecho, esta en contra de la barbarie nazi. No negaré que sus lecturas son bastante moldeables a muchas ideologías, pero es porque su planteamiento político es uno de la duda lo cual lo hace acoplable a muchos discursos.
@@nitokflip ·
Por un lado defiende la Barbarie, la Lucha, el Poder de la fuerza, de Imponerse al otro. Que es justamente lo que hace la Burguesía y el Nacionalismo.
He mencionado que "Nietzsche es el filosofó de los Predators" pues me parece que su concepción de la vida es esa, el retorno del Vikingo, de la idea barbara del violador, asesino y saqueador.
@@kulukay La verdad mas cercano que a la la burguesia, se siente mas cercano a la aristocracia griega. Pero, las ideas primordiales en Nietzsche se acercan a la individualidad y al no imponerse sobre el otro; Es un poder sobre si mismo y visualizar a la historia de una manera diferente. Lamento contradecirte con la idea de las aves de rapíña, el mismo destruye estas ideas siempre. La genealogía de la moral, que es al libro al que claramente te refieres, es un libro precisamente de revisión historico-filológica,no una afirmación moral. honestamente para este punto creo debes darle oportunidad a otras visualizaciones de sus textos y sobre todo a textos como Zarathustra y la gaya ciencia.
@@nitokflip ·
No lo veo como una contradicción, he insisto en lo mismo, parece que construye su ideas sobre un mundo imaginario. No se puede es individualmente libre y no imponerse, siempre y cuando todos hagan lo mismo. Nietzsche esta definiendo el Anarquismo en todo caso, en un intento bastante desafortunado.
Los aportes del pensamiento Nietzscheniano ayudan a replantearse los problemas existentes
de una manera diferente...
Si entiendes a Nietzsche como lo hizo el profesor nada mas alejado a poder replantear amigo.
Yo no diria que Nietzsche era "nacionalsocialista!, pues nacio y murio antes del surgimiento de este, yo diria que el Nazionalsocialismo se baso , parte , en la dinamica de la voluntad de poder que exponia la filosofia Nietzscheriana, asi como se baso tambien en el Darwinismo ,y otras, sobretodo para justificar el Lebensraum
Su hermana elizabeth trasgiverso todo a conveniencia del Nazismo ya que simpatizaba con los ideales del tercer Reich
@@alejandrosirius4897 si, ahi es cierto, fue propulsora de la obra del filosofo
Pero si hubiera sido coetáneo del nazismo, lo hubiera sido.
más que la vida es la voluntad....al creer en dios se entrega la voluntad y al no hacerlo se vive con ella y en ella.
La idea de Nietzsche de que dios ha muerto, le esta diciendo al hombre...te toca
Ótimo!
LA VOLUNTAD DE PODER ESTA SIGNIFIQUIBAMENTE REMARCADA POR EL OTRO Y NO ASUMIDA POR UNO
Vaya... no sabía que estaba vivo.
esos cuatro filósofos están tanto en lo cierto en cierto grado, como equivocados....por eso otro gran filósofo decía que nietzche murió faltándole muy poco para lograr la comprensión de la realidad pero no lo hizo.
me encanta :')
Comentario para mejorar el algoritmo
4:50... En resumen... la vida sigue
16:20. Con menos dramatismo, eso mismo ha repetido Chomsky hasta la saciedad refiriéndose a las tácticas del neoliberalismo
Nietzsche llegó primero. Chomsky después.
@@Elias_Cepeda y antes que Nietzsche Schopenhauer. Y así hasta la Grecia clásica si quieres... No sé qué tiene que ver tu comentario ni qué quieres decir
@@haarpanoidExacto, Trasímaco en la República de Platón, expone que la justicia y la verdad es lo que impone el más fuerte, que en la práctica, era lo que imponían los gobernantes a los gobernados, pues eran los poderosos.
muy util n.n
conclusión: la voluntad de poder
Equivale a hacer, no a obedecer...
22:30 Dioniso
4:40
¿Qué con Dionisos?
El devenir no es voluntad, la voluntad es igualmente devenir.
Buenos Aires la gran capital de la cultura, modesto el argentino no?
de Sudamerica.
Pequeño detalle...re resentido y envidioso era el chabón 😅@@juanma812
No se porque Nietzche nunca me sorprende. La voluntad de poder se debe querer a su misma, eso es autoayuda... jajaja
20:27. WTF, teología y filología clásica le parecen carreras que una persona que no busque cultivar su mente escogería?
De qué se trata, de un ejemplo práctico del concepto de Verdad como Nietzsche la ve?
13:37 13:47
No muy de acuerdo con el tema del poder y verdad. Si bien el poder influye a la verdad, la ciencia no es hija del poder. Asimismo, la ciencia tiende a ser objetada como siempre lo ha hecho. Eso no es poder. Para que existan hechos, necesitamos tener una ontología, una metafísica material. No puedo negar la existencia que respiro, eso no es poder. Es verdad.
No puedo entender el Poder sin el Sometimiento, y por lo tanto, ni la Verdad ni la Realidad se aplican al Poder, pues se puede Someter negando la realidad y la verdad de las cosas, Mintiendo.
El Cristianismo es el mejor ejemplo de eso, y fue y sigue siendo innegable su Poder.
También, dentro de la filosofía de la ciencia, hay una "rama" que ve a la ciencia como sola una interpretación de los hechos, ya que, hoy se sabe que, antiguas corrientes que se consideraban como ciertas, son erradas y, siguiendo ese pensamiento, cosas que hoy creemos ciertas podrán ser demostradas como falsas en un futuro. Eso es el antirealismo.
Que tremendo que es pensar en liberarse de la moralidad castradora y dejarse llevar por los instintos más animales, dónde finalmente saldrá el SUPRA hombre...ese humano limpio de todo prejuicio y será tan puro como un niño.
Nietzsche es el filosofó de los Predators.
Si solo te bastan los comentarios del profesor podrás pensar lo que sea, pero nunca entenderás a NTZCH
Querido amigo, tal vez le este escribiéndole a una persona ya fallecida, o sea a ti, pero no puedo dejarte partir rumbo al ceol sin que sepas cuan equivocados son tus comentarios a cerca de la voluntad de poder de Nietzsche, si todo esto se lo has contado al barquero no te preocupes, cuando sea mi turno le daré la buena noticia, y luego entonces el barquero y yo compartiremos una pena.
difiero de su concepción profesor...
Mas bien diferimos de su entendimiento.
Demasiada especulación y lirismo, creo....
Si los Incas, no sólo se contentan de llegar a las Polinesia.
Hay se Jodio' el peru'.
Ha devido ir más lejos, Europa, Asia que se yo. Tiene razón el tampahuma. (peru').