Serdeczne Bóg zapłać! Ksiądz Karol jest niezastąpiony w objaśnianiu zasad wiary katolickiej , wyjaśnia wszystko wkładając w to całe serce. Szczęść Boże !
ta fascinoza i freteria jest genialna :) i te słówka dźwiękonasladowcze u Niemca w języku polskim stawiają mi tego księdza w top 10 kaznodziejów dla prostaczków. Czyli tak jak dla mnie, nikogo nie obrażam :) Boże prowadź nas właściwą drogą! Króluj nam Chryste! P.S. Rozum mi podpowiada że tu musi być duży porządek w doktrynie i ks. Karol tym żyje. Podziwiam Ducha Świętego że z takiego choleryka zrobił tak świetnego wykładowcę doktryny Świętego Kościoła Katolickiego - w którym ostatnio zafundowano tzw: drogę synodalną wiodącą chyba tylko na manowce...
@@To-JaK a ks. Stehlin sam nie wie co uznaje a czego nie jak oni wszyscy. Lefebryści kiedyś sami udzielali święceń sub conditione. Teraz ks. Stehlin wyrzucił ks. Bałembę z kaplic bractwa za przyjęcie takich święceń.
@@To-JaK lefebryści podkreślają że nie uznają posoborowych świętych a w jednej z kaplic wisi obraz Jezu ufam Tobie, inna kaplica jest pod wezwaniem św. Maksymiliana.
"Nakazujemy wam, bracia, w imię Pana naszego Jezusa Chrystusa, abyście stronili od każdego brata, który postępuje wbrew porządkowi, a nie zgodnie z tradycją, którą przejęliście od nas..." (2Tes 3, 6n); "Ale gdybyśmy nawet my albo anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty!" (Gal 1, 8) itp. Jest tylko misja Kościoła: "Idźcie na cały świat i NAUCZAJCIE WSZYSTKIE NARODY..." - o "dialogowaniu" nic nie ma. Ale to nic nowego, pisali o tym przedsoborowi papieże, sygnując swoim autorytetem następcy Jezusa Chrystusa. Metodologia obecnego Papieża jest inna: wspiera herezję (np J. Martine i jemu podobni - oraz w zasadzie wszyscy mianowani purpuraci) "pod stołem" ale otwarcie tego nie mówi - "głosi" pozornie "prawowierną" (przeważnie) naukę. Gdyby mówił otwarcie, podpadł by pod anatemę i zakończył swoją przewrotną działalność. A ma jeszcze nieco do zrobienia
Karol Wojtyła będąc w Polsce grał rolę tradycyjnego katolika. Poza krajem był zdecydowanym modernistą, ekumenistą i niszczył zamierzenie Kościół Katolicki. MASONERIA.
Bóg zapłać :) Według Konstytucji Apostolskiej papieża Pawła IV "Cum Ex Apostolatus" żaden z hierarchów głosujących za dokumentem o ekumenizmie na SW II nie powinien być wybierany i podnoszony do godności z tytułu otwartego i publicznego popierania herezji. Dlatego też nie można wyborów takich osób uznawać za ważne. Oczywiście dotyczy to również następców wcielających w życie te postanowienia.
"Boże Mój Boże czemuś mnie opuścił" to wers psalmu 22. W ówczesnym świecie żydowskim powszechna była praktyka przywołania fragmentu tekstu, co miało odbiorcę nakierować na całość tekstu. To zrobił Pan Jezus, a psalm 22 opisuje z detalami Jego mękę krzyżową na długo przed jego pojawieniem się. Tym sposobem uwiarygodnił po raz "n"-ty iż jest Mesjaszem - "wypełniło" się. Ciekawostka - do czasu odkryć zwojów z Qumram wers 17 psalmu 22 zydzi fałszowali zamieniając literę waw- w. Uzyskiwali "ręce i nogi moje jak łapy lwa", podczas gdy tłumaczenie Septuaginty konsekwentnie i poprawnie podawało "przebodli ręce i nogi moje"- co potwierdziły zwoje z qumran. Z Panem Bogiem. Psalm 22 jest psalmem nadziei i wypełnienia proroctw mesjanskich. Piękny.
Jednocześnie ks. Guz popiera szaleństwa Jana Pawła II, który chwalił zboczeńca Ludera, a przy tym nie umie odprawiać Mszy Wszechczasów. Trochę słabo jak na profesora
@@To-JaK O chyba lefebrystę cosik zabolało, może to ,że odprawiają Mszę św we wspólnocie (una cum) z heretyckim bluźniercą Bergoglio, a może i obrazek pachamamy wisi w domu ?
@@piotrs.8720 W tej chwili nie mam przygotowanych linków na potwierdzenie swych słów, ale jak niedorzeczne jest stanowisko lefebrystów pokazują wypowiedzi ks. Szymona Bańki: ks. Szymon Bańka: Najwyższym prawem Kościoła jest zbawienie dusz, to jest podstawa prawa kanonicznego. ks. Szymon Bańka: Nie jesteśmy sedewakantystami, uznajemy obecną hierarchię na Watykanie za prawowitą. ks. Szymon Bańka: Katolik może dostąpić zbawienia w ramach obecnych struktur parafialnych i diecezjalnych. ks. Szymon Bańka: Bractwo nie tylko eryguje swoje kaplice i prowadzi swój apostolat bez zgody biskupów miejsca, ale nawet o taką zgodę formalnie nie występuje.
A ja nie jestem sedekiem. Muszę jasno stwierdzić, że uznawanie przez lefebrystów papieża ma się nijak do ich nieposłuszeństwa jemu. Uznają papieża, ale posoborowych świętych nie uznają. Przy tym ks. Stehlin mówi np. o świętym Maksymilianie. Lefebryści to grupa, która nie wie co uznają.
Ci ludzie coraz bardziej upodobniają Kościół katolicki do sekty Świadków Jehowy. Kto nie z nami, do piekła! Nie wystarczy być dobrym człowiekiem. A w domyśle: wystarczy być z nami, bo my mamy sukcesję apostolską, a innowiercy czyli odszczepieńcy go nie mają. Wniosek prosty: ekumenizm to grzech.
@@oprawyuliczne7112 A do jakiego przodu miałby iść? Postęp ekumenizmu? Na czym miałby polegać? Do czego byłby podobny, do postępu technicznego, czy do postępu niuleczalnej choroby?
Jak zatem mam to rozumieć? Kościół Katolicki się myli? Bractwo się myli? Obydwa podmiote się mylą? Nikt się nie myli? Tej zagadki nawet sam św. Tomasz nie rozwiąże.
Kościół się nie myli. Kościół to nie jest posoborowa hierarchia, ale społeczność wierzących, których większość jest w Niebie. Bractwo robi to, co Kościół zawsze robił
Kościół jest nieomylny w sprawach wiary i moralności zawsze. Bractwo w większości podąża za głosem Kościoła, myli się jednak co do tożsamości współczesnej hierarchii, która odstąpiła od nauczania Kościoła, przez co przestała być nośnikiem autorytetu i trwa jedynie jako struktura materialna. W konsekwencji nie reprezentuje ona Kościoła, lecz nową posoborową religię, protestancką i modernistyczną.
@@jakubs2535 i właśnie na tym polega błąd lefebvryzmu. Prawowita hierarchia, która błądzi. To co z obietnicą Chrystusa, że bramy piekielne nie przemogą Kościoła?
Pogarnie katolicy ! Nie. Wierzycie ani Bogu ani Jezusowi ani Marii prawdziwej matce Zbawiciela bo ona w Kanie Galilejskiej kazała slugom słuchać tylko Jezusa I robić co On im każe a nie o ona!Upamiętajcie się I wierzcie tylko Jezusowi Chrystusowi jedynemu pośrednikowi do Boga, który jest Duchem którego nikt nie widział!J ezus mówi wEwang Jana 3.16Albowiem tak Bóg umiłował świat że Syna swego jednorodzonego dał aby każdy kto w niego wierzy nie zginął ale życie wieczne miał! I Ewang Jana 3.36Musicie się narodzić na nowo z wody I z ducha Świętego bez tego nikt nie ujrzy królestwa Bożego!
Ks. Stehlin to wspaniałe narzędzie w rękach Boga!
Serdeczne Bóg zapłać! Ksiądz Karol jest niezastąpiony w objaśnianiu zasad wiary katolickiej , wyjaśnia wszystko wkładając w to całe serce. Szczęść Boże !
Jaka to wiara katolicka kiedy uznaje tego wiarołomcę i bałwochwalcę za Papieża Świętego Kościoła Katolickiego ?
Dziękuję
Bóg zapłać
Niech Będzie Pochwalony Jezus Chrystus Dziękujemy, Szczęść Boże.
Boże, dziękuję za kapłanów, ktorzy rozumieją swoje obowiązki wobec Ciebie Panie, rozdają miłość, ratują ludzkość, mają wielkie serce. Amen!
Naszemu DOBREMU PANU BOGU niech będą dzięki🙏🙏🙏 za naszego Księdza Karola😍 Wiara, pasja, prostota wypowiedzi Księdza Karola porywają😇
ta fascinoza i freteria jest genialna :) i te słówka dźwiękonasladowcze u Niemca w języku polskim stawiają mi tego księdza w top 10 kaznodziejów dla prostaczków. Czyli tak jak dla mnie, nikogo nie obrażam :) Boże prowadź nas właściwą drogą! Króluj nam Chryste!
P.S. Rozum mi podpowiada że tu musi być duży porządek w doktrynie i ks. Karol tym żyje. Podziwiam Ducha Świętego że z takiego choleryka zrobił tak świetnego wykładowcę doktryny Świętego Kościoła Katolickiego - w którym ostatnio zafundowano tzw: drogę synodalną wiodącą chyba tylko na manowce...
@@PaxHominibusBonaeVoluntatis 😇Zawsze i wszędzie🙏
P.s. Pięknie napisane, dokładnie tak😍👍
A... Ks. Karol to raczej pasjonat wiary katolickiej a nie choleryk...?@@PaxHominibusBonaeVoluntatis
Dziękuję za świetny wykład.
zmanipulowane głupoty... Jak to lefebryści zresztą.
@@Redaku-hm7dpProszę wskazać te głupoty. Co błędnego powiedział tej ksiądz?
@@Redaku-hm7dp co konkretnie? Wykład bardzo klarowny i konkretny, oparty na faktach i bardzo logiczny.
@@To-JaK a ks. Stehlin sam nie wie co uznaje a czego nie jak oni wszyscy.
Lefebryści kiedyś sami udzielali święceń sub conditione. Teraz ks. Stehlin wyrzucił ks. Bałembę z kaplic bractwa za przyjęcie takich święceń.
@@To-JaK lefebryści podkreślają że nie uznają posoborowych świętych a w jednej z kaplic wisi obraz Jezu ufam Tobie, inna kaplica jest pod wezwaniem św. Maksymiliana.
Bóg zapłać za udostępnienie 🙏
" a kto nie jest posłuszny Synowi ( to ma swoje skutki) ten ma nad sobą gniew Boży "
Bóg zapłać!
Deo gratias
Prawda ma znaczenie tylko dla prawdomównych, wiara dla wierzących. Uczciwość wiele kosztuje i jest marką moralnej elegancji.
"Nakazujemy wam, bracia, w imię Pana naszego Jezusa Chrystusa, abyście stronili od każdego brata, który postępuje wbrew porządkowi, a nie zgodnie z tradycją, którą przejęliście od nas..." (2Tes 3, 6n); "Ale gdybyśmy nawet my albo anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty!" (Gal 1, 8) itp. Jest tylko misja Kościoła: "Idźcie na cały świat i NAUCZAJCIE WSZYSTKIE NARODY..." - o "dialogowaniu" nic nie ma. Ale to nic nowego, pisali o tym przedsoborowi papieże, sygnując swoim autorytetem następcy Jezusa Chrystusa. Metodologia obecnego Papieża jest inna: wspiera herezję (np J. Martine i jemu podobni - oraz w zasadzie wszyscy mianowani purpuraci) "pod stołem" ale otwarcie tego nie mówi - "głosi" pozornie "prawowierną" (przeważnie) naukę. Gdyby mówił otwarcie, podpadł by pod anatemę i zakończył swoją przewrotną działalność. A ma jeszcze nieco do zrobienia
Karol Wojtyła będąc w Polsce grał rolę tradycyjnego katolika. Poza krajem był zdecydowanym modernistą, ekumenistą i niszczył zamierzenie Kościół Katolicki. MASONERIA.
Bóg zapłać :) Według Konstytucji Apostolskiej papieża Pawła IV "Cum Ex Apostolatus" żaden z hierarchów głosujących za dokumentem o ekumenizmie na SW II nie powinien być wybierany i podnoszony do godności z tytułu otwartego i publicznego popierania herezji. Dlatego też nie można wyborów takich osób uznawać za ważne. Oczywiście dotyczy to również następców wcielających w życie te postanowienia.
Spotkalismy sie z ksiedzem .. 12.10.2019 w Warszawie ..527 rocznica planu przejecia kosciola ci fatktycznie nastpolo kosciol przestepcy ....od 18.08.2020 ....gdy przejeli kz dachau mordercy ...
"Boże Mój Boże czemuś mnie opuścił" to wers psalmu 22.
W ówczesnym świecie żydowskim powszechna była praktyka przywołania fragmentu tekstu, co miało odbiorcę nakierować na całość tekstu.
To zrobił Pan Jezus, a psalm 22 opisuje z detalami Jego mękę krzyżową na długo przed jego pojawieniem się.
Tym sposobem uwiarygodnił po raz "n"-ty iż jest Mesjaszem - "wypełniło" się.
Ciekawostka - do czasu odkryć zwojów z Qumram wers 17 psalmu 22 zydzi fałszowali zamieniając literę waw- w. Uzyskiwali "ręce i nogi moje jak łapy lwa", podczas gdy tłumaczenie Septuaginty konsekwentnie i poprawnie podawało "przebodli ręce i nogi moje"- co potwierdziły zwoje z qumran.
Z Panem Bogiem.
Psalm 22 jest psalmem nadziei i wypełnienia proroctw mesjanskich. Piękny.
BXVI żydofil brawo FSSPX
To w końcu jest zbawienie poza katolicyzmem czy nie ma?
Prof.Tadeusz Guz mówi czym się różni protestantyzm od katolicyzmu.Wszystkim
... chrześcijanin przyją chrzest a katolik katocośtam że zapytam???
Jednocześnie ks. Guz popiera szaleństwa Jana Pawła II, który chwalił zboczeńca Ludera, a przy tym nie umie odprawiać Mszy Wszechczasów. Trochę słabo jak na profesora
@@bleble7085 Jeśli nie odpowiem czy umrzesz?
@@jakubs2535 Do szkoły chodziłeś by ławkę grzać!
@@oprawyuliczne7112 ... nie znam dnia ni godziny - lepiej odpowiedź bo morze słone
To kim był JP2.. Heretykkem?
JP ll mówił „poznacie prawdę a prawda was wyzwoli”
@BiałyOrze .Umrzesz jeśli nie dowiesz się?
Na to wygląda.
To mówił Pan Jezus. JPII tylko używał tego cytatu do własnych celów - uwiarygadniania siebie i modernistycznej atrapy katolicyzmu.
W mojej ocenie TAK i to bardzo podstępnym. Ale nie mnie jego stygmatyzować - Bóg go osądził.
Kolejny modernista od ,,papieża tatusia"...
Xiądz prałat Szczelin jest wybitnym patriotą-Polakiem i wspaniałym orędownikiem pojednania wyznania faszystowsko-polskiego
A lefebryzm jest grzechem nie tylko przeciw Kościołowi ale i przeciw zdrowemu rozumowi
O! Chyba sedek się odezwał.
@@To-JaK O chyba lefebrystę cosik zabolało, może to ,że odprawiają Mszę św we wspólnocie (una cum) z heretyckim bluźniercą Bergoglio, a może i obrazek pachamamy wisi w domu ?
@@piotrs.8720 Sedek. I wszystko jasne.
@@piotrs.8720 W tej chwili nie mam przygotowanych linków na potwierdzenie swych słów, ale jak niedorzeczne jest stanowisko lefebrystów pokazują wypowiedzi ks. Szymona Bańki:
ks. Szymon Bańka: Najwyższym prawem Kościoła jest zbawienie dusz, to jest podstawa prawa kanonicznego.
ks. Szymon Bańka: Nie jesteśmy sedewakantystami, uznajemy obecną hierarchię na Watykanie za prawowitą.
ks. Szymon Bańka: Katolik może dostąpić zbawienia w ramach obecnych struktur parafialnych i diecezjalnych.
ks. Szymon Bańka: Bractwo nie tylko eryguje swoje kaplice i prowadzi swój apostolat bez zgody biskupów miejsca, ale nawet o taką zgodę formalnie nie występuje.
A ja nie jestem sedekiem.
Muszę jasno stwierdzić, że uznawanie przez lefebrystów papieża ma się nijak do ich nieposłuszeństwa jemu.
Uznają papieża, ale posoborowych świętych nie uznają. Przy tym ks. Stehlin mówi np. o świętym Maksymilianie. Lefebryści to grupa, która nie wie co uznają.
Ci ludzie coraz bardziej upodobniają Kościół katolicki do sekty Świadków Jehowy. Kto nie z nami, do piekła! Nie wystarczy być dobrym człowiekiem. A w domyśle: wystarczy być z nami, bo my mamy sukcesję apostolską, a innowiercy czyli odszczepieńcy go nie mają. Wniosek prosty: ekumenizm to grzech.
Ekumenizm nie poszedł do przodu ani o milimetr
@@oprawyuliczne7112 A do jakiego przodu miałby iść? Postęp ekumenizmu? Na czym miałby polegać? Do czego byłby podobny, do postępu technicznego, czy do postępu niuleczalnej choroby?
@@wacekc3768
Jaki jest cel ekumenizmu?
@@gazda3787 Pytasz, bo nie wiesz, czy chcesz sprawdzić, czy ja wiem?
@@wacekc3768
Sprawdzić
Jak zatem mam to rozumieć? Kościół Katolicki się myli? Bractwo się myli? Obydwa podmiote się mylą? Nikt się nie myli? Tej zagadki nawet sam św. Tomasz nie rozwiąże.
Kościół się nie myli. Kościół to nie jest posoborowa hierarchia, ale społeczność wierzących, których większość jest w Niebie. Bractwo robi to, co Kościół zawsze robił
@@jakubs2535to kim w takim razie są hierarchowie kościoła posoborowego i kim jest Jerzy Bergolio?
Kościół jest nieomylny w sprawach wiary i moralności zawsze. Bractwo w większości podąża za głosem Kościoła, myli się jednak co do tożsamości współczesnej hierarchii, która odstąpiła od nauczania Kościoła, przez co przestała być nośnikiem autorytetu i trwa jedynie jako struktura materialna. W konsekwencji nie reprezentuje ona Kościoła, lecz nową posoborową religię, protestancką i modernistyczną.
@@fidesexauditu1547 Są hierarchami, którzy błądzą i niszczą wiarę katolicką
@@jakubs2535 i właśnie na tym polega błąd lefebvryzmu. Prawowita hierarchia, która błądzi. To co z obietnicą Chrystusa, że bramy piekielne nie przemogą Kościoła?
Pogarnie katolicy ! Nie. Wierzycie ani Bogu ani Jezusowi ani Marii prawdziwej matce Zbawiciela bo ona w Kanie Galilejskiej kazała slugom słuchać tylko Jezusa I robić co On im każe a nie o ona!Upamiętajcie się I wierzcie tylko Jezusowi Chrystusowi jedynemu pośrednikowi do Boga, który jest Duchem którego nikt nie widział!J ezus mówi wEwang Jana 3.16Albowiem tak Bóg umiłował świat że Syna swego jednorodzonego dał aby każdy kto w niego wierzy nie zginął ale życie wieczne miał! I Ewang Jana 3.36Musicie się narodzić na nowo z wody I z ducha Świętego bez tego nikt nie ujrzy królestwa Bożego!
Żeby zostać protestantem to musiałbym Bogu powiedzieć że tutaj w Biblii kilkadziesiąt razy się pomylił
Deo gratias