1:23 - Денис Огурцов о себе 5:32 - Левые и правые идеологии 24:56 - О Егоре Погроме 27:03 - Репутация Либертарианской партии России 1:05:35 - Экономисты австрийской экономической школы 1:11:32 - Легализация наркотиков 1:29:50 - Отношение к Высшей школе экономики 1:38:50 - Франция, Макрон, Африка 1:49:55 - Свобода в США 2:29:07 - Аборты
Собрались праваки - сначала огурец рассказал почему нужно повышать налоги в США, потом про то что нужно регулировать монополии в США, потом объяснил что такое белые привилегии а закончили тем что этатизм хорошо. Правые 10 из 10
@@karasique-tg3qf А при чем здесь анархизм? еще до французской революции Джон Лок описал концепцию самопренадлежности и противопоставил ее концепции государства как распорядителя твой жизнью и свободой. Вот отсчет правой мысли.
СЛАВА РЕЗЕРВУ! ДОЛОЙ 🏳️🌈ОГУРЦОВА🏳️🌈! ОСНОВУ НЕ ОДОБРЯЕМ! господа, в данный момент идёт кровавая гражданская война, между основой и резервом плюма. Вчера, 25 декабря 2019 года народноизбранному президенту резерва, Понасенкову Е. Попытались объявить импичмент. После этого Резерв захватил 🏳️🌈Огурцов🏳️🌈. Благо сейчас ситуация поменялась, но на долго ли? Кровавый сталинист 🏳️🌈огурцов🏳️🌈 проводит страшные репрессии, не поддерживайте его, и, если не сложно, поставьте дизлайк этому видео. Резерв вперёд!!!
@@КарлВеликий-щ7ц ММТ - это уж совсем мрак, она там популярна только среди пары фриков. А так Огурцов за наркотики, за гей-браки, за аборты, против оружия, против свободного рынка, за мигрантов, против расизма. Он, конечно, правый, но только правый внутри большевистской партии. А так он типичный социал-демократ типа Бухарина и Муссолини.
Иван Петров ну экономический советник Берни Сандерса,Стефани Келтон придерживается ММТ. Бывший глава ЕЦБ Марио Драги высказывался о пользе ММТ. Также её придерживается Роберт Шиллер,нобелевский лауреат. Не назвал бы этих людей фриками
@@alevgsid >За аборты Нет, он за временное ограничение. При этом он считает их аморальными. >Против свободного рынка. Ну если "свободный рынок" это анкап, то да, против. >За мигрантов. Лол что? На плюме каждый месяц по пять постов выходит про то, что открытые границы это плохо, в том числе и от Огурцова. Можно пруф? >Против расизма А правые это те, кто за расизм? Охуенно. Пророфлил с соцдемократов Бухарина и Муссолини, надеюсь это постирония.
-... не понимаю как можно отрицать эмпирику, это по меньшей мере странно (про АЭШ) спустя 5 минут - ...то что у Португалии получилось это ни о чём нам не говорит. В другой стране может быть и по другому. мейнстрим такой мейнстрим
То есть эмпирика подразумевает, что мы можем экстраполировать успешный опыт маленькой страны на абсолютно все страны? найс Если ты не понимаешь, что под копирку программу по борьбе с наркоманией Португалии нельзя применять в других странах, то ты тупой.
@@denisogurtsov6020 а может тогда если экстраполировать опыт абсолютно всех стран на одну маленькую страну это такой же "найс"? Если ты не понимаешь, что эмпирика ничего нам не говорит о том какой опыт можно, а какой нельзя применять в странах, то ты тупой.
@@kamendant9987 я думаю, надо дебаты запилить. А то пиздеть в уединении и неприкосновенности дело нехитрое, это касается и вас, и охуенно самодовольного криптокоммуниста огурцова.
@@kamendant9987 эмпирика говорит нам о многом, но бездумно использовать опыт других стран, особенно в решение таких проблем как наркомании, это аутизм но тебе то лучше вообще на опыт внимания не обращать и в голове свои ахуенные анкапомиры придумывать, которые никогда в реальности не будут осуществлены
1:10:00 да, действительно такое может произнести только анархо-капиталист. Я не знаю, почему Вам, господин Огурцов (извините, но это выражение забавно звучит), не смогли ответить на этот вопрос: армия, суды, полиция. Ответ очень простой, и я (да простят мне боги), считая себя классическим либералом, ответил бы так. Так, по крайней мере, и сам Милтон Фридман отвечал. Да и у австрийцев вроде нет отрицания того, что государство нужно для национальной безопасности. Более того, можно даже принять предположение кейнсианцев, что когда ресурс монетарной политики исчерпан (ликвидная ловушка), государство должно использовать фискальную. Но какого же, извините меня, чёрта они делают, например в медицине или рекреационных зонах, перманентно? Разве как-то доказано в кейнсианстве, что государство после увеличения расходов должно перманентно сидеть на этих увеличенных расходах? Я-то всегда наивно полагал, что стимулирование предполагает то, что мы вступаем в экономику, а потом, когда всё хорошо, мы его прекращаем, постепенно сворачиваем. Если мы проследим логику перманентного вмешательства до её крайнего состояния, то получим плановую экономику.
При чём тут, прости, пункт об эксклюзивности контента? Ты в нём кроме названия что-то читал? Там сказано только то, что нельзя рестримить трансляцию с твича и размещать её на других платформах в течение 24(вроде) часов. Там нет запрета стримить на других платформах.
2:34:30 Справедливости ради, не только женщина может принять решение об аборте. Отец абортируемого тоже может руку приложить. И да, большой вопрос, кто больше заслуживает наказания: врач или родители. По факту врач - лишь инструмент. Решение об аборте выносят родители. Но, конечно, если в нашем обществе аборты запрещены, а врач все равно их делает, то тут бОльшая вина на нем. Как-никак пытается всех наебать, абсолютно осознавая преступность ситуации.
Ну в таком случае будет немало щекотливых ситаций, типа: женщина мечтает родить, со здоровьем все збсь, а отец настаивает на аборте, ибо чайлдфри и вообще жмот, или отец вообще даже не муж. Или наоборот, отец настаивает на родах, а женщина (которая какбэ и будет рожать, ваш кэп) боится осложнений (допустим есть риск, не 100500%, а просто риск, 50/50 например) - и ребенку и женщине потом с этим жить, а отец и свалить может от ребенка-инвалида или больной жены, и т. д. Так что это очень неоднозначная тема. Гораздо проще свалить всю ответственность на баб или на государство))
23:00 Нацисты объективно не левые. Сами они себя левыми не считали, левые их левыми не считали. Правые той поры считали их правыми. Левизна их лежит исключительно в плоскости экономики, ибо была сильна роль государства. Но это все.
@@НовиковВалентин-с5ч, где левые называли нацистов левыми? То есть развязывать войну против западных стран - это признак левизны? Получается, Германская Империя - это тоже леваки, они ведь тоже развязали войну против "западных империалистов". Вильгельм Второй - главный коммунист первой мировой.
@@НовиковВалентин-с5ч, где он так ее называл? Если что, СССР и Рейх были в очень плохих отношениях до 39-го года. В том числе потому, что нацисты пришли к власти на антикоммунистической риторике, всячески боролись с коммунистами в своей стране. А в 39-м году был пакт о ненападении. Не союз и дружба, а желание обоих сторон оттянуть неизбежную войну, дабы лучше подготовиться. С 39-го года СССР торговал с Германией. Не посылал ресурсы, а торговал. Где это было в нацистской пропаганде? В нацистской пропаганде было только про угнетение немецких рабочих евреями. Про запад было то, что немцев страшно унизили Версалем, и надо бы не менее страшно отомстить. И касалось это в основном французов, потому что с британцами до последнего пытались договориться. Никакого "угнетения западным империализмом" тут не было. С западным империализмом надо было дружить, а еще лучше возглавить. Собственно, Германия, будучи западной страной, вела политику, которую, какое определение ни возьми, очень даже легко назвать империалистической.
@@НовиковВалентин-с5ч, я не коммунист, я антисоветчик. Я лишь предпочитаю не пиздеть о совке. У совка грехов хватает грехов и без пиздежа. Откуда следует инфа про "главного торгового партнера"? Так, советы написали что-то типа лозунга в своем документе. А цифры есть? Но вообще, я могу такое допустить. с 39-го по 41-й у Германии было не так уж много альтернатив. Откуда следует постоянный военный обмен? Что за выдача врагов советской власти? Кого выдали? Я вот это впервые слышу. А где Сталин это сказал? Я вот нашел только статью без каких-либо ссылок. В каком месте Гитлер ненавидел запад больше совка? У нас ведь есть пример оккупации западных стран и пример оккупации СССР. Может, он ненавидел запад больше, когда шел к власти на антикоммунистической пропаганде, сотрудничал с действующей властью, с крупным бизнесом против коммунистов? Когда сажал и убивал коммунистов, уже придя к власти, опять-таки, сотрудничая с крупным бизнесом, который был вполне себе западным? Строго говоря, нас должен волновать не майн кампф, а в первую очередь политическая практика нацистов. Что они делали по факту, а не в лозунгах. Но вообще, мне, конечно, очень интересно, как это из майн кампфа следует, что нацисты больше ненавидели запад чем совок. В майн кампфе Гитлер прямо называет марксизм - еврейским учением, он его ненавидит. Ничего подобного про западные страны там нет. Это противоречит левой повестке. Энгельс и Маркс, насколько я знаю, что-то подобное писали в отдельных записках после каких-то событий. Это не "левая повестка", а сгоревшая жопа немца по какому-то там поводу. Как политической заявление, ничего подобного с их стороны не звучало. А для нацистов ненависть к евреям - это не переписка двух немцев, а политическая программа. Очень даже успешно реализованная на практике, к слову. Что за "ультралевая современная повестка"? Что за ненависть к белым? Намек на какой-нибудь блм? Там блмщики - это в том числе белые. Да что уж там: это в своем большинстве белые. Сами себя ненавидят? А как нацизм можно называть левым? Ты, к слову, так и не доказал, почему он левый. Что у тебя были за аргументы? Совок сотрудничал. Охуеть, и что? Совок много с кем сотрудничал. Все коммунисты? Это никак не говорит о политической практике и теории нацизма. Дальше истории о том, что Энгельс и Маркс что-то ксенофобное написали в своих записках, поэтому ксенофобия не противоречит левизне. Проблема в том, что у них есть полноценные труды по марксизму, есть манифест компартии, который они составляли, и там проповедуется интернационализм, там нет никакой ксенофобии. То есть что мы имеем по итогу: аргументов мало, да и те - полная хуйня. Как из этого можно сделать вывод о левизне нацизма?
1:23 - Денис Огурцов о себе
5:32 - Левые и правые идеологии
24:56 - О Егоре Погроме
27:03 - Репутация Либертарианской партии России
1:05:35 - Экономисты австрийской экономической школы
1:11:32 - Легализация наркотиков
1:29:50 - Отношение к Высшей школе экономики
1:38:50 - Франция, Макрон, Африка
1:49:55 - Свобода в США
2:29:07 - Аборты
Огурцова на мыло! Вперед Резерв! Слава президенту Понасенкову!
Собрались праваки - сначала огурец рассказал почему нужно повышать налоги в США, потом про то что нужно регулировать монополии в США, потом объяснил что такое белые привилегии а закончили тем что этатизм хорошо. Правые 10 из 10
О!Либтард
этатизм никак не вступает в конфликт с правыми взглядами
@@raphraph1873 Вступает
@@amyraldlast9680 только в твоём манямирке. Анархизм - изначально левая идеология вобще-то.
@@karasique-tg3qf А при чем здесь анархизм? еще до французской революции Джон Лок описал концепцию самопренадлежности и противопоставил ее концепции государства как распорядителя твой жизнью и свободой. Вот отсчет правой мысли.
Резерв сила , основа могила.
Товарищ Огурцов - ревизионист и правый оппортунист, предавший идеалы партии и Резерва
СЛАВА РЕЗЕРВУ! ДОЛОЙ 🏳️🌈ОГУРЦОВА🏳️🌈! ОСНОВУ НЕ ОДОБРЯЕМ! господа, в данный момент идёт кровавая гражданская война, между основой и резервом плюма. Вчера, 25 декабря 2019 года народноизбранному президенту резерва, Понасенкову Е. Попытались объявить импичмент. После этого Резерв захватил 🏳️🌈Огурцов🏳️🌈. Благо сейчас ситуация поменялась, но на долго ли? Кровавый сталинист 🏳️🌈огурцов🏳️🌈 проводит страшные репрессии, не поддерживайте его, и, если не сложно, поставьте дизлайк этому видео. Резерв вперёд!!!
@@ferrusmanus4013 Срезал!
@@ferrusmanus4013 У одного моего знакомого либертарианца такое же отношение ко всем людям, которые смотрят аниме не в оригинальной озвучке
Долой Иосифа Виссарионовича Огуришвили! Требуется 20 Съезд Резерва!
Левые и правые среди молодёжи это просто субкультуры без супер-хитрого вымысла
Шутки шутками, а Огурцов в принципе транслирует повестку Демократической партии США.
Иван Петров вроде как в дем.партии США довольна популярна ММТ. А Денис не очень к ней относится,вроде как
@@КарлВеликий-щ7ц ММТ - это уж совсем мрак, она там популярна только среди пары фриков. А так Огурцов за наркотики, за гей-браки, за аборты, против оружия, против свободного рынка, за мигрантов, против расизма.
Он, конечно, правый, но только правый внутри большевистской партии. А так он типичный социал-демократ типа Бухарина и Муссолини.
Иван Петров ну экономический советник Берни Сандерса,Стефани Келтон придерживается ММТ. Бывший глава ЕЦБ Марио Драги высказывался о пользе ММТ. Также её придерживается Роберт Шиллер,нобелевский лауреат. Не назвал бы этих людей фриками
@@alevgsid >За аборты
Нет, он за временное ограничение. При этом он считает их аморальными.
>Против свободного рынка.
Ну если "свободный рынок" это анкап, то да, против.
>За мигрантов.
Лол что? На плюме каждый месяц по пять постов выходит про то, что открытые границы это плохо, в том числе и от Огурцова. Можно пруф?
>Против расизма
А правые это те, кто за расизм? Охуенно.
Пророфлил с соцдемократов Бухарина и Муссолини, надеюсь это постирония.
@@alevgsid муссолини соц-дем,веселая шутка
> светова лучше не подпускать
> он (((сомнительный)))
> 99% контента по ЛПР и либертарианству делает Светов
> легализация - это плохо
Автору ноль лет.
А теперь репутация ЛПР в говне.Что теперь будете кукарекать?
Так вот он какой, аниме-консерватизм.
Банду Огурцова под суд!
Не дадим Резерв в обиду!
Админ "tankies'a". В заголовке опечатка.
Я слышал от кого-то, что он на танкисах был, но разве ето не вброс?
@@pivo315 нет. Его посты действительно репостили танкиес
Долой диктатуру Огурцова!
1:04:20
маргинал стал куколдом на собственном стриме!
На 00:00:01
предложение назвать ведьмака с полностью черным кастом bleacher это самое смешное что я слышал на этом стриме
Налогом на наследство не заставить генерировать новые идеи, он будет стимулировать этот капитал сохранить и нарастить, а это не одно и тоже.
Найди работу, Денис Огурцов
Слава генеральному секретарю ЦК ПЛЮМ товарищу Огурцову
Ты не на тот район зашёл, любитель силы земли.
Наконец то понял почему "товарищ Огурцов." В ПЛЮМ пробрались враги. Левак леваком же. Ну ничего, рыночек порешает™.
Зашёл сюда из-за дебатов про ониме. А тут какая-то политика, неинтересно
Долой диктатуру левака - санитара, известного как лидера гей-троцкистского движения, под именем Денис Кукумберли!
ШУЕ ППШ ШПШ!
Топовый стрим, моё почтение
Долой Огурцова!!! Слава Революции!!!
Долой Огурца !! Резерв будет свободен !
-... не понимаю как можно отрицать эмпирику, это по меньшей мере странно (про АЭШ)
спустя 5 минут
- ...то что у Португалии получилось это ни о чём нам не говорит. В другой стране может быть и по другому.
мейнстрим такой мейнстрим
То есть эмпирика подразумевает, что мы можем экстраполировать успешный опыт маленькой страны на абсолютно все страны? найс
Если ты не понимаешь, что под копирку программу по борьбе с наркоманией Португалии нельзя применять в других странах, то ты тупой.
@@denisogurtsov6020 а может тогда если экстраполировать опыт абсолютно всех стран на одну маленькую страну это такой же "найс"? Если ты не понимаешь, что эмпирика ничего нам не говорит о том какой опыт можно, а какой нельзя применять в странах, то ты тупой.
Плотную зигу белорусским анкапам.
@@kamendant9987 я думаю, надо дебаты запилить. А то пиздеть в уединении и неприкосновенности дело нехитрое, это касается и вас, и охуенно самодовольного криптокоммуниста огурцова.
@@kamendant9987 эмпирика говорит нам о многом, но бездумно использовать опыт других стран, особенно в решение таких проблем как наркомании, это аутизм
но тебе то лучше вообще на опыт внимания не обращать и в голове свои ахуенные анкапомиры придумывать, которые никогда в реальности не будут осуществлены
да только вот уже по телеку говорили про слова Светова и все об этом знают но всем людям на это глубоко пох что там светов в юности не так сказал
Всем, это кому?
PLUM)🏳️🌈
1:04:19 Товарищ Миценгендлер ничего не знал, в звук пробрались враги
Добавьте пожалуйста таймкод, где Дениска прогоняет телегу про белые привелегии.
Где то час двадцать
1:19:50
Что гость сделал для хип-хопа в свои годы ?
- Ну я послушал 200 строк
сука, как же я ору, это же просто гениально
Снова какая то окололокальная тусовка говна о которой мне ничего неизвестно
1:10:00 да, действительно такое может произнести только анархо-капиталист. Я не знаю, почему Вам, господин Огурцов (извините, но это выражение забавно звучит), не смогли ответить на этот вопрос: армия, суды, полиция. Ответ очень простой, и я (да простят мне боги), считая себя классическим либералом, ответил бы так. Так, по крайней мере, и сам Милтон Фридман отвечал. Да и у австрийцев вроде нет отрицания того, что государство нужно для национальной безопасности. Более того, можно даже принять предположение кейнсианцев, что когда ресурс монетарной политики исчерпан (ликвидная ловушка), государство должно использовать фискальную. Но какого же, извините меня, чёрта они делают, например в медицине или рекреационных зонах, перманентно? Разве как-то доказано в кейнсианстве, что государство после увеличения расходов должно перманентно сидеть на этих увеличенных расходах? Я-то всегда наивно полагал, что стимулирование предполагает то, что мы вступаем в экономику, а потом, когда всё хорошо, мы его прекращаем, постепенно сворачиваем. Если мы проследим логику перманентного вмешательства до её крайнего состояния, то получим плановую экономику.
Про эвкалипт на 56 минуте, не благодарите
Господи, какой же бред высказывается, послушал час. Что маргинал несёт чушь, что этот огурцов
а в какой момент плюм к мемам про трапов скатился?
Бомбит на каждое слово Огурцова.
Слава Пол Поту!
При чём тут, прости, пункт об эксклюзивности контента? Ты в нём кроме названия что-то читал? Там сказано только то, что нельзя рестримить трансляцию с твича и размещать её на других платформах в течение 24(вроде) часов. Там нет запрета стримить на других платформах.
Ой да хуй этот твитч знает, они банят всех подряд. Лучше перебдеть.
С каких пор Звонов стал Огурцовым и вместо психологии втирает за экономику?
У Огурцова такой голос, что просто отвал пизды.
Напомните, это огурцов выступал за МРОТ или против?
Да двигал за безусловный доход и 90% налоги на наследство
@@vestnizc без шуток?
@@8Alan81 Нет, шутка. Но про МРОТ правда.
2:34:30
Справедливости ради, не только женщина может принять решение об аборте. Отец абортируемого тоже может руку приложить.
И да, большой вопрос, кто больше заслуживает наказания: врач или родители. По факту врач - лишь инструмент. Решение об аборте выносят родители. Но, конечно, если в нашем обществе аборты запрещены, а врач все равно их делает, то тут бОльшая вина на нем. Как-никак пытается всех наебать, абсолютно осознавая преступность ситуации.
Ну в таком случае будет немало щекотливых ситаций, типа: женщина мечтает родить, со здоровьем все збсь, а отец настаивает на аборте, ибо чайлдфри и вообще жмот, или отец вообще даже не муж. Или наоборот, отец настаивает на родах, а женщина (которая какбэ и будет рожать, ваш кэп) боится осложнений (допустим есть риск, не 100500%, а просто риск, 50/50 например) - и ребенку и женщине потом с этим жить, а отец и свалить может от ребенка-инвалида или больной жены, и т. д. Так что это очень неоднозначная тема. Гораздо проще свалить всю ответственность на баб или на государство))
Пророческий стрим про ЛПР.
Гость тупой, печалька.
1:33:19 порвался
Огурец норм перец
Я люблю Россию!
А Литва?
@@ЯнсоснБубис А алитва в Вильнюсе!
@@ЯнсоснБубис У меня прадед там жил, пока ему не предложили бесплатную путёвку в сибирь
@@Debuffometh, бля, вот охуенно деды жили. Живёшь в перди прибалтийской, а тебе потом за нихуя путевки выдают!
@@Virus25rus СССР выдали путёвки в Сибирь или в рай, сейчас капиталисты воруют наши путёвки!
Голосуй за Вестника Дури!
23:00
Нацисты объективно не левые. Сами они себя левыми не считали, левые их левыми не считали. Правые той поры считали их правыми. Левизна их лежит исключительно в плоскости экономики, ибо была сильна роль государства. Но это все.
@@НовиковВалентин-с5ч, где левые называли нацистов левыми?
То есть развязывать войну против западных стран - это признак левизны? Получается, Германская Империя - это тоже леваки, они ведь тоже развязали войну против "западных империалистов". Вильгельм Второй - главный коммунист первой мировой.
@@НовиковВалентин-с5ч, где он так ее называл? Если что, СССР и Рейх были в очень плохих отношениях до 39-го года. В том числе потому, что нацисты пришли к власти на антикоммунистической риторике, всячески боролись с коммунистами в своей стране. А в 39-м году был пакт о ненападении. Не союз и дружба, а желание обоих сторон оттянуть неизбежную войну, дабы лучше подготовиться.
С 39-го года СССР торговал с Германией. Не посылал ресурсы, а торговал.
Где это было в нацистской пропаганде? В нацистской пропаганде было только про угнетение немецких рабочих евреями. Про запад было то, что немцев страшно унизили Версалем, и надо бы не менее страшно отомстить. И касалось это в основном французов, потому что с британцами до последнего пытались договориться. Никакого "угнетения западным империализмом" тут не было. С западным империализмом надо было дружить, а еще лучше возглавить. Собственно, Германия, будучи западной страной, вела политику, которую, какое определение ни возьми, очень даже легко назвать империалистической.
@@НовиковВалентин-с5ч, я не коммунист, я антисоветчик. Я лишь предпочитаю не пиздеть о совке. У совка грехов хватает грехов и без пиздежа.
Откуда следует инфа про "главного торгового партнера"?
Так, советы написали что-то типа лозунга в своем документе. А цифры есть?
Но вообще, я могу такое допустить. с 39-го по 41-й у Германии было не так уж много альтернатив.
Откуда следует постоянный военный обмен? Что за выдача врагов советской власти? Кого выдали? Я вот это впервые слышу.
А где Сталин это сказал? Я вот нашел только статью без каких-либо ссылок.
В каком месте Гитлер ненавидел запад больше совка? У нас ведь есть пример оккупации западных стран и пример оккупации СССР. Может, он ненавидел запад больше, когда шел к власти на антикоммунистической пропаганде, сотрудничал с действующей властью, с крупным бизнесом против коммунистов? Когда сажал и убивал коммунистов, уже придя к власти, опять-таки, сотрудничая с крупным бизнесом, который был вполне себе западным?
Строго говоря, нас должен волновать не майн кампф, а в первую очередь политическая практика нацистов. Что они делали по факту, а не в лозунгах. Но вообще, мне, конечно, очень интересно, как это из майн кампфа следует, что нацисты больше ненавидели запад чем совок. В майн кампфе Гитлер прямо называет марксизм - еврейским учением, он его ненавидит. Ничего подобного про западные страны там нет.
Это противоречит левой повестке. Энгельс и Маркс, насколько я знаю, что-то подобное писали в отдельных записках после каких-то событий. Это не "левая повестка", а сгоревшая жопа немца по какому-то там поводу. Как политической заявление, ничего подобного с их стороны не звучало. А для нацистов ненависть к евреям - это не переписка двух немцев, а политическая программа. Очень даже успешно реализованная на практике, к слову.
Что за "ультралевая современная повестка"? Что за ненависть к белым? Намек на какой-нибудь блм? Там блмщики - это в том числе белые. Да что уж там: это в своем большинстве белые. Сами себя ненавидят?
А как нацизм можно называть левым? Ты, к слову, так и не доказал, почему он левый. Что у тебя были за аргументы? Совок сотрудничал. Охуеть, и что? Совок много с кем сотрудничал. Все коммунисты? Это никак не говорит о политической практике и теории нацизма. Дальше истории о том, что Энгельс и Маркс что-то ксенофобное написали в своих записках, поэтому ксенофобия не противоречит левизне. Проблема в том, что у них есть полноценные труды по марксизму, есть манифест компартии, который они составляли, и там проповедуется интернационализм, там нет никакой ксенофобии. То есть что мы имеем по итогу: аргументов мало, да и те - полная хуйня. Как из этого можно сделать вывод о левизне нацизма?
1.30