Is er leven na de dood? | Maarten Oversier en dr. Erwin Kompanje in een marathonuitzending
HTML-код
- Опубликовано: 26 дек 2023
- Bekijk de volledige uitzending ook via: www.blckbx.tv/binnenland/is-e...
Is er leven na de dood? Die vraag houdt de mensheid al oneindig lang bezig. Programmamaker Flavio Pasquino behandelt in deze drie uur durende marathonuitzending een diepzinnig thema dat goed past bij de contemplatie die velen voelen bij het naderen van het einde van het jaar.
Reïncarnatie- en regressietherapeut Maarten Oversier behandelde ruim 16.000 mensen en schreef het succesvolle boek 'Bestaansrecht' (www.maartenoversier.com/boek). De vraag of er zoiets als reïncarnatie bestaat, is voor hem een no-brainer. Hoewel hij het niet kan bewijzen, ziet de flamboyante Rotterdammer - die al enige tijd in Drenthe woont - dit niet als een zwaktebod. “Het zoeken naar een rationele verklaring, vind ik irrelevant. Je legt jezelf daarmee een beperking op, in de weg naar het accepteren van iets dat groter is dan ons verstand”, aldus Oversier.
Aan dezelfde tafel zit klinisch ethicus Dr. Erwin Kompanje die radicaal anders denkt over deze materie. ‘Ik denk, dus ik ben’, zei de grote filosoof René Descartes ooit. “Ik deel die zienswijze op het vraagstuk van het bestaan van de ziel en een hiernamaals. Als de hersenactiviteit stopt, eindigt het leven”, aldus Kompanje die in 2020 al eens een opzienbarend interview (www.blckbx.tv/corona/coronabe...) gaf aan Pasquino dat destijds alle verwachtingen overtrof qua kijkcijfers.
Fascinatie voor dode dieren
Pasquino deelt een bijzondere passie met zijn twee gasten; namelijk taxidermie, het prepareren of opzetten van dieren. “De fascinatie voor dode dieren bracht ons vandaag bij elkaar”, vertelt hij in de uitzending, waar de studio vol staat met opgezette en nog niet opgezette dode dieren. Zowel Oversier als Kompanje hebben hun favoriete opgezette dieren meegenomen. Kompanje heeft ze zelf niet in huis staan, maar wel meegenomen uit het Natuurhistorisch Museum in Rotterdam waar hij honorair aan verbonden is als preparateur. Ook schrijft hij er boeken over, zoals over de houtsnip (www.succesboeken.nl/book/9789...) en binnenkort over de zanglijster die het goed doet op rustige plekken zoals begraafplaatsen. Daarom is Kompanje regelmatig te vinden op begraafplaatsen waar hij de zanglijster soms uren bestudeert in de aanwezigheid van de doden. “Ik krijg daar rust van. Begraafplaatsen zijn bijzonder. Ook in het buitenland wandel ik er graag”, aldus Kompanje.
Ethische vraagstukken
Bestaat de ziel? Is er een hiernamaals waar we rekenschap afleggen voor onze daden? Wat interesseert ze zo aan opgezette dieren? Vanuit deze thema’s brengt het de heren langzaam bij de ethische vraagstukken rondom de dood. Vrijwillige levensbeëindiging bij zowel oude, zieke mensen als jonge mensen die langdurig psychisch lijden kennen, transhumanisme en het hacken van de mens en zelfs cryonisme, het invriezen van overleden personen om ze ooit weer tot leven te wekken. Ook orgaandonaties komen aan bod; is het wel ethisch om te snijden in een lichaam dat hersendood is verklaard, maar klinisch nog leeft? Stel dat de ziel bestaat, maakt de persoon het onderbewust dan allemaal mee?
Dompel jezelf onder in deze marathonuitzending die alles behalve somber is. Want, zo opent Pasquino aan het begin, "alleen als we de dood leren omarmen, kunnen we het leven ten volle leven".
Waardeer je deze video('s)? Like deze video, abonneer je op het RUclips kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ www.blckbx.tv/doneren
Over Stichting blckbx
Stichting blckbx is een stichting zonder winstoogmerk die primair wordt gefinancierd door de donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen, door de mensen en met de mensen is waar we voor staan.
Hoewel we zorgdragen om de kosten zo minimaal te houden, zijn er toch doorlopende kosten om gedegen professionele onafhankelijke content te maken. Hierbij valt te denken aan de techniek, de regie, de redactie, de webredactie en het onderhoud van de studio. Daarom kan blckbx alleen voortbestaan via het eigen publiek, dus door jou.
Als je deze uitzending waardeert en de urgentie van Nederlands grootste onafhankelijk nieuwsplatform inziet, dan kan je meehelpen om de continuïteit van blckbx te waarborgen. Alleen door (regelmatige) donaties kunnen wij immers onafhankelijke content blijven produceren en dit verder uitbreiden, met als doel om met elkaar - en met steeds meer - de wereld beter te begrijpen.
Blijf ons steunen: blckbx.tv/doneren
----
Blijf op de hoogte
Twitter - / blckbxnews
Telegram - t.me/blckbxtv
Facebook - / blckbx.tv
Instagram - / blckbx.tv
Linkedin - / blckbxnews
#Levennadedood #Ethiek #Reïncarnatie #euthanasie #Regressietherapie #Filosofie #Transhumanisme
Wat vond je van deze marathonuitzending met Maarten Oversier en dr. Erwin Kompanje? Geef een like of laat een reactie achter in de comments.
Waardeer je deze video('s)? Like deze video, abonneer je op het RUclips kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ www.blckbx.tv/doneren
Erg interessant onderwerp. Zou het niet leuk zijn Pim van Lommel samen met 2 mensen met een BDE eens uit te nodigen?
@@Bananenbennie Pim van Lommel en Maarten Oversier zouden elkaar volgens mij heel mooi kunnen aanvullen! Ze bestrijken ieder een ander deel van hetzelfde terrein.
Twee uiterst rare figuren.
Ondanks dat ik het helemaal met Oversier eens ben, vond ik je niet objectief Flavio. Je liet te veel doorschemeren dat je aan de kant van Oversier zit (nogmaals, ik zit daar zelf ook).
Wat, in ieder geval vanuit wetenschappelijk oogpunt echt gevaarlijk is, is de omkering van de bewijslast. Stel, ik geloof in het bestaan van blauwe Smurfen, maar ik kan hun bestaan niet aantonen, dan is het niet aan de ander om aan te tonen dat ze niet bestaan. Als je dat eist ga je een onacceptabele grens over die niet van veel intelligentie getuigt. Dat is heel jammer. Je gebrek aan objectiviteit wil ik je wel vergeven, want ik geloof ook in de ziel, maar het is en blijft een geloof, je moet dat helemaal niet proberen te bewijzen en de wetenschap daar mee lastig vallen (eigenlijk zegt Oversier dat ook ergens in de eerste helft).
Wat te wetenschappelijk en rationeel benaderd. Het idee erachter was mooi, uitvoering iets minder wat mij betreft. Alsof het een beetje ‘normaal’ moest blijven en te begrijpen voor de gemiddelde kijker. Je kunt niet alles bevatten, beheersen, weten, meten. De mens is de reis van een ziel in een fysiek lichaam dat achter blijft als je sterft. De ziel blijft altijd bestaan. Dat kun je niet begrijpen, maar alleen weten op een dieper niveau. Stop nou eens met alles ‘wetenschappelijk’ te willen/moeten verklaren.
Ik ben verbaasd dat in het deel dat over de 'wetenschappelijke' aspecten van doodverklaringen niet veel meer is aangehaald van het werk van Pim van Lommel. Hij heeft, als wetenschapper, aangetoond dat hersendood zijn niet betekend dat je geen bewustzijn meer hebt. De wetenschapper in deze uitzending heeft een zeer eenzijdig en beperkt beeld over dit onderwerp, wat zorgwekkend is in zijn vakgebied als klinisch ethicus
Goede opmerking. Maar in een interview kan je vaak niet altijd alles behandelen. Ik stip hier dan ook maar even 2 boeken aan om mee te beginnen en nader te bestuderen t,w, "Eindeloos bewustzijn" van Pim van Lommel en "We zijn ons brein " van Dick Swaab
Lees ook wat boeken van David I hierover.
Mensen zonder hersenactiviteit bij een reanimatie bijv. zien hun leven voorbij flitsen... .Het bewustzijn zit niet (volledig) in het brein dus.
@@vmorseldDick Swaab kan niet buiten de kaders denken, waardeloos boek daardoor
Precies! En Maarten kan ook daar meer over vertellen maar krijgt de tijd ook niet.
@@vmorseldin een uitzending van 3uur zou je toch wel alles kunnen behandelen toch? Misschien niet maximaal maar het zou op zijn minst besproken moeten zijn.
Wat een gouden vondst: maatregelen crisis. Een hele boeiende video, dank. Ik ben 71 en zelfs als ik 100 word, wat serieus mijn doel is, heb ik minder toekomst dan verleden. Ik ben gescheiden, leef alleen en 100% vrij, voor zover dit kan. Ben niet bang om dood te gaan, nooit geweest. Wij maken ons veel te druk om de dood. Ik leef mijn leven zonder mij iets van mijn leeftijd aan te trekken. Gelukkig kan ik dat. Werk was en is belangrijk, ik werk 4 dagen per week. Ben, na een lange tijd van onthouding, weer gaan motorrijden. Op een grote, zware motor. Ik ben gewoon al 36 jaar 35 en LEEF!
Mooi man.👍
Prachtig!!!!
U snapt het, geweldig! Geniet ervan! 🙏
Stoer hoor
Zo jammer dat het gesprek meer ging om te overtuigen ... Ik heb veel respect voor Maarten die steeds weer naar de achtergrond werd geduwd. Zowel door Flavio ( die onbewust niet objectief is en ook wil overtuigen...) als door Erwin.
Dit is mijn irritatie 😉
Ik had op meer balans gehoopt.
Wel dapper dit onderwerp aan te snijden.
Ik wens ieder een fijne jaarwisseling en veel liefde, innerlijke groei en wijsheid voor het jaar 2024.
Ik vond het een heel heftig gesprek en ik kreeg een heel koud gevoel bij deze dr Erwin Kompagne. Wetenschappelijk gezien zal het allemaal waar zijn maar op bewustwordingsgebied miste ik de kern over wat het leven werkelijk is. Ik voel het namelijk zo anders. Iedereen mag z'n eigen gedachten en kennis hierover hebben uiteraard. Maar laten we niet de ervaringen vergeten van velen met een bijnadoodervaring ook kinderen die je niet zomaar wetenschappelijk opzij kunt zetten . Ik was in ieder geval blij dat Maarten Overschier er ook was en mij daarin gelukkig nog een warm gevoel kon geven. Wanneer iemand zo over de dood denkt en het wonder van alles wat leeft niet meer ziet, en velen hier die ook zo over het leven denken, daar ben ik echt wel van geschrokken. Ik voelde mij helaas heel vervelend na deze uitzending. Voor velen was het een prachtige uitzending en dat mag ook maar voor mij dus niet. Ik heb me ook jaren lang verdiept in bijnadoodervaringen en dan kom ik toch wel tot een heel andere conclusie. Ook op gevoelsgebied. Wanneer ik deze wetenschapper hoorde kwam er een koude mist over mij heen en dat voelde niet prettig. De mist werd opgeheven door Maarten Overschier...gelukkig.
❤️ben dankbaar voor je gevoel❤️ Inderdaad ijzig, onmenselijk, mentaal, harteloos. Als Maarten spreekt voel je weer verbinding, hij kreeg te weinig spreektijd vond ik. Door wat jij schrijft voel ik dat zijn aanwezigheid toch meer goeds in heeft gebracht❤️
Wat n grandioze aflevering. Complimenten aan Flavio hoe hij zo’n aflevering begeleidt en voorbereid . Twee mensen als gast die totaal verschillend denken , maar toch op n respectvolle manier hún verschillen laten vertellen geweldige , geweldig ! Eén van mijn meest favoriete uitzendingen wie ik dit jaar op RUclips heb gezien , dank . Wens jullie n fijn 2024
En als we allemaal zo respectvol met elkaar om zouden gaan dan hebben we de hemel op aarde😊
Het wetenschappelijke onbewustzijn is in ieder geval consequent doorgevoerd. Mijn cringe spier is flink geprikkeld. Ik ben tot mijn 30ste gehersenspoeld door een universitaire studie en ben daarna zeker 20 jaar bezig geweest om van die trauma's te helen. Dankzij mensen als Maarten. Het huidige paradigma is de oorzaak van de toenemende wens tot zelfdoding. Niks genen
❤️
Belangrijk onderwerp! Bij Jorn Luka krijgt Maarten Oversier gelukkig meer ruimte voor zijn visie.
Aan deze tafel representeert Erwin het oude paradigma, Maarten het nieuwe.
Inderdaad, daar gaat het uiteindelijk over. Rationaliteit en wetenschap kunnen bepaalde zaken niet verklaren, het is de afgelopen decennia vastgelopen op verschillende obstakels. Daarom grijpen we best terug naar spirituele verklaringen, al is het maar om de wetenschap van de toekomst inspiratie te geven voor onderzoek. Wetenschap is tenslotte ontstaan uit spirituele en religieuze denkkaders. Beiden moeten samenwerken om tot diepere inzichten te komen.
Klopt
En het beperkte uitgekauwde paradigma krijgt veel te veel spreektijd!
@@nanahuna3652 ja het blijft oppervlakkig daardoor
Eigenlijk is het mechanische paradigma het nieuwe en de spirituele het oude. Men is pas mechanistisch gaan denken sinds de afgelopen paar eeuwen.
Dat ik kon blijven luisteren was om te voelen hoe Maarten het deed. Jeetje wat schuurde het regelmatig. Wat goed hoe hij in zichzelf bleef naast Edwin die zoveel ruimte innam en soms subtiel respectloos reageerde. Flavio ik luister graag naar je, maar deze keer gaf je erg veel ruimte aan Edwin. De gesprekstijd was totaal niet gelijkwaardig verdeeld. Jammer. Groeten José
Vreselijk, arme Maarten!❤️ Het zgn wetenschappelijk geluid incl Harari of all people🙈zoveel gesprekstijd geven is tenenkrommend. Gelukkig heeft Maarten vele gesprekken kunnen voeren waarin hij wel ruimte krijgt en wat iedereen gelukkig ook kan luisteren. Door de aanwezigheid van Maarten ben ik blijven luisteren, anders was ik al lang afgehaakt. Lijkt wel een msm uitzending🤢
Jorn Luka heeft gister een prachtig gesprek gevoerd met Maarten Oversier. Trueman show 28-12-2023
Ik heb mijn twijfels bij Flavio…komt door Huig Plug zijn verhaal…zoek t op mensen 🙏🏻
Maarten is een man uit de PRAKTIJK
100💥 voor Maarten
Deel dit volledig met je dank voor het juist verwoorden ❤
Bedankt Blckbx 🙌 ja er is leven na de dood en nee ik heb geen ‘ bewijs’ , het is een diep innerlijk weten ..
@reactie. Grappig, ik denk er net zo over. Geen enkele twijfel!
Wetenschappers, ik vinds ze levens gevaarlijk ! Stug ontkennen dat er een ziel huist in een lichaam !
Inderdaad!!! Ook het verhaal over organen uithalen zonder dat de gene er iets van merkt is tenenkrommend.
Ze gaan ook alleen maar uit van hetgeen zichtbaar is, en zijn blind voor dat wat alles aanspoort en de Kracht zelf is... God is Geest en spreekt een geestelijke taal ❣️
Hij die oren heeft die horen...
🙏🙏🙏
Het lichaam is slechts een transportmiddel voor de ziel. De hersenen zijn een instrument die wordt aangestuurd door het bewustzijn dat deel is van de ziel.
Mensen weten met een doel niet hoe het hiernamaals eruit ziet denk ik.Anders pleegde iedereen zelfmoord om het daar beter te hebben.
Er bestaat een getuigenis van een dokter die in de VS van de jaren einde 19 de eeuw mensen die mensen woog kort na hun dood en ervoor.
21 gram gemiddeld minder woog de dode ... .
Jammer dat Maarten niet wat meer aan het woord is………. Deze Erwin weigert het ook maar te overwegen! Grappig/ verdrietig deze tegenstelling! Past precies in deze wereld van dualiteit. Gelukkig kan je je uitschrijven voor transplantatie.
Ja, ken iemand die op 54 jarige leeftijd overleed aan hersenbloeding - hersendood - en daarna moest de familie weg want haar lichaam werd 'door-beademd' en in leven gehouden omdat zij donor-organen had: die moeten uit een 'roze' lichaam komen. Voor orgaanuitname komt een apart medisch team , en ik heb me laten vertellen dat de 'dode' dan 'zekerheidshalve' nog wordt verdoofd omdat het 'uitname- team' soms schrikt van de lichamelijke reacties. Blij met ervaringen van Maarten: voor mij allemaal zeer herkenbaar.
Omgekeerde wereld dat je jezelf moet uitschrijven
@@misosky Tja, daarvoor heeft D66 ooit gepleit en de Kamer is erin meegegaan. Als je hersendood gelijkschakelt met 'echt dood' lijkt het oke het lichaam daarna als roofgoed te beschouwen. Vroeger zouden we orgaan-uitnemers lijkenpikkers noemen, nu heet het medisch handelen om zieke mensen te redden. Belangrijk, mijn inziens, dat de holistische kijk van Maarten O veel meer aandacht krijgt.
Tenenkrommend hoe decwetenschap het BEWUSTZIJN EN DE ZIEL EN ANDERE LEV3NS ONTKENT. HEERLIJK OM NAAR MAARTEN TE LUISTEREN. Gelukkig worden steeds meer mensen BEWUST dat we meer zijn dan het lichaam alleen.
Herzendood is NIET dood de ziel huist in het kloppend hart ❤
Zo kan je het ook zien.
En als kloppen stopt?
...als het kloppend hart istopt is de ziel los van het lichaam en gaat de eigen sfeer in...
Dood is het stoffelijke lichaam waarin
de ziel verbleef...en dat sterft af...de ziel is het onvergankelijke leven zelf...de ware, naakte IK .
Deze gaat de levenslessen verder volgen in welke vorm dan ook ❣️
De belangrijkste les is :
"Heb God lief en de naasten als jezelf !"
Jammer dat Maarten niet wat meer aan het woord komt. Ik ben heel lang geregistreerd geweest als orgaandonor maar werd "wakker" na verschillende verhalen. O.a. een jong meisje in coma en aan de beademing voor orgaan donatie. Haar zusje ging nog even naar haar toe en zag een traan. Ze leeft en functioneert normaal tot op heden. Ik vertrouw die hele orgaanhandel en bloeddonatiehandel niet (meer).
De protocollen om hersendood te bepalen zijn te laks , of waren te laks.
Men moet daar geen EGG te nemen om de hersendood te bepalen.
Men verdoofd ook niet tijdens de 'uithaling'.
In Duitsland is het zo streng dat men niet meer of amper kan transplanteren.
Vergeet niet dat iedereen als donor gebruikt mag worden.
Men moet dit officieel weigeren op voorhand.
Ook geregistreerd als GEEN donor, het is een gruwelijk corrupte handel!
@@nanahuna3652 Zeker weten.
In Duitsland is het zo goed als game over voor die 'handelaren'.
De protocollen daar zijn zo streng geworden dat dit het einde van transplantatie inluidt.
Maar dit zal de illegale handel aanwakkeren.
Mensen doneren (hier) ook bloed , gratis.
Terwijl met het plasma ervan fortuinen verdiend worden door de pharma.
Het wordt vooral ingezet bij mensen met een chronische immuniteitsstoornis.
Ben het helemaal met je eens. Hersendood als zodanig is gewoon een protocol bedacht om bij levende mensen hun organen te kunnen uitnemen. Want wanneer mensen echt dood zijn, zeg maar overleden zijn, dan kunnen hun organen niet meer gebruikt worden. Verder verdienen de ziekenhuizen en de transplantatie artsen heel veel geld met deze praktijken. Ik ben 68 jaar en geregistreerd als donor weigeraar en denk bij veel zaken in deze tijd het zal mijn tijd wel duren, maar mijn hart huilt voor de jongere generaties, want voor dat het in veel opzichten weer beter zal gaan zal het eerst nog een stuk slechter worden. Want het "You will own nothing" van Claus Swaab van het WEF is alleen bedoeld voor "gewone" mensen.
Het besef dat ik niet het lichaam, mijn gedachten of emoties ben, heeft mij echt hier en nu laten zijn. Het geluk heeft mij (ondanks dat ik in een moeilijke omgeving en tijd leef) nooit meer verlaten. Door meditatie en reïncarnatie sessies is dit leven heel stabiel en waardevol geworden ( na een jeugd met depressies). Ik leef echter tussen Erwins. Ik ben deze Erwin heel dankbaar! Hij probeert oprecht te leven als een goed mens en geeft openingen voor verdere gesprekken. De meeste anderen zijn niet in staat om dit gebrek aan bewustzijn bespreekbaar te maken.
Mooie aflevering !
Ik ben niet bang voor de dood omdat ik weet dat we meer zijn dan ons lichaam, spirituele wezens met een aardse beleving om te leren. Alleen die Aardse beleving van het loslaten van dierbaren, het missen is en blijft nog moeilijk.
Ja precies kijk Hans Wilhelm youtube is leuk en leerzaam
Je hoeft ook niet bang te zijn voor de dood waarom bang voor iets wat altijd komt.Ik heb doden gezien het zal even wennen zijn voor iets nieuws.
Ook het loslaten en missen van overleden dierbaren zal in de toekomst gemakkelijker worden, als we beseffen dat de verbinding op energetisch niveau blijft bestaan. Zoals we nu al vaak telepathisch contact met levenden ervaren, zullen we ook leren hoe we - op dezelfde manier - energie met onze overleden geliefden kunnen uitwisselen. Heel belangrijk: kenmerken van een zuiver energetisch contact met de andere kant zijn HUMOR en LIEFDE. Als er ook maar iets anders dan goeds voor jou doorkomt, ben je "verkeerd verbonden" en dien je direct weer "op te hangen".
Ben je die onzin nou zelf ook niet zat😮
Mvg
@@Borgbeveiligingen alleen iemand die vast zit in de matrix zal dit zeggen over jouw bedoel ik. Word wakker
Dank je wel Maarten,Flavio en Erwin voor deze boeiende uitzending. Als bewustzijn gereduceerd wordt tot een hersenfunctie zoals Erwin beweert, tja, dan begrijp je er niks van. Hij herhaalt het ook steeds dat het enkel een hersenfunctie betreft. Ook dit is niet bewezen maar het is ook een overtuiging of een gedachte op zich. Bewustzijn Is veel veel ruimer dan dat. Dank je wel Maarten om ons er attent op te maken dat de besluiten m.b.t. orgaan"donatie" worden genomen door mensen met dit beperkte idee van bewustzijn. De ziel kan niet worden waargenomen met het verstand , evenals God niet kan waargenomen worden met het brein. Je voelt het gewoon, je ervaart het in een ruimer bewustzijn, deze ervaring is geen 'geloof'. En dit is het grootste geluk, dat je dit kan ervaren. ❤ De ziel is een eeuwenoud begrip dat in alle talen en culturen van de wereld voorkomt, de ziel gaat voorbij het verstand en het brein.
Bij dit soort gesprekken kan je beter een ronde tafel hebben zodat iedereen elkaar kan aankijken.
Denk dat dat komt in de nieuwe studio.
Absoluut, ik vond mijn positie aan de tafel erg onhandig, omdat ik Maarten niet steeds aan kon kijken....
Dank voor alle voorbereidingen voor deze ontmoeting ! De aard van het gesprek werd dat Erwin veel aan het woord kwam. De cruciale vraag aan hem waarom hij het spirituele/niet-stoffelijke in feite afwees, werd eveneens afgewezen. En dat verbaast mij, hij is immers “wetenschapper en ethicus”, je bent dan 'een integere/volle onderzoeker'. Afwijzen is echter een keuze, vaak een menselijke mening (= geen wetenschap). Respect voor Maarten die vanuit een veel grotere kijk nauwelijks goed kon afstemmen en - heel respectvol - “meedeed waar het kon”, met dank. - Ik vond het een hele zit, daarom de volgende ochtend de rest bekeken. Dank voor de uitzending!
Als er, na uitvoerig onderzoek en analyse, geen enkel objectief vast te stellen 'bewijs' is, dan is het in de wetenschap normaal om het veronderstelde, af te wijzen. Een integere wetenschapper doet dat. Er zijn bijvoorbeeld geen wetenschappers die aderlaten als een goede behandeling van ziekten zoals kanker meer zien. Er is veel objectief onderzoek gedaan naar reïncarnatie, maar objectief bewijs is er niet (bijvoorbeeld: en.wikipedia.org/wiki/Bridey_Murphy). Afwijzen van iets wat niet overtuigend te bewijzen is, is toch écht wetenschap. (nl.wikipedia.org/wiki/Falsifieerbaarheid). Ik zou een slechte wetenschapper/ethicus zijn als ik dat niet zou doen. Reïncarnatie voldoet niet aan de eisen om wetenschappelijk te zijn.
Fantastisch gesprek, op het scherpst van de snede. Dank jullie alle drie voor het op deze manier delen van jullie gedachten. Fantastisch hoe bewustzijn zich manifesteert 🙏🙏🙏
Dankjewel Flavio, prachtig gesprek en kundig begeleid, je hoeft het niet eens te zijn zolang je maar respect hebt voor elkaars mening
Mooi onderwerp, door indrukwekkende gasten, rustig en duidelijk uitgewisseld, geweldig in elkaar gezet en een prachtige afsluiter die recht in het hart binnenkomt;
Een be-zield programma 😉
Dank u wel 🙏🏽
Interessant gesprek. Ik vind beide goede punten hebben. Maar Maarten heeft wel een punt met het per definitie uitsluiten van het spirituele ziels aspect in de medische wetenschap ren de beslissing die vervolgens genomen worden rondom transplantatie. “De Wetenschap” meent weer sowieso gelijk te hebben en het allemaal zeker te weten. “ De Wetenschap” een wonderlijk fenomeen.
De Wetenschap is de nieuwe god een afgod van deze tijd . T eerste gebod zegt ; Gij zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben exodus 20 ; 3.
@@MrBuckjoling Het heeft zelfs een naam , Scientism'.
Regressie therapie ivm vroegere levens is volgens mij nep , net zoals 'channelen' met de doden.
Flavio, Maarten en Erwin, Een geweldige belevenis om deze 3 uur deelgenoot te mogen zijn geweest van jullie gesprek en/of gedachtenwisselingen. Flavio zoals we hem al kennen hij weet steeds weer het beste uit eenieder te halen. Het had voor mij wel 6 uur mogen duren. Mijn dank laat ik graag vergezeld gaan met een donatie.
Jezus
"Wat me sterk opvalt is dat mensen uit alle religies, ook atheïsten, maar over één gedaante, één persoon of één wezen spreken. Dat is Jezus met haar op zijn schouders, vriendelijke liefdevolle ogen, een gewaad geweven van licht en littekens van verwondingen in de polsen. Wat voor achtergrond je ook hebt, dit komt altijd terug. Of je nou moslim of boeddhist bent. Je komt geen Boeddha, Grisna, Allah of Mohammed tegen, ze zien alleen maar Jezus!"
"Dan komt de vraag of je wil blijven of terug wil. Sommigen krijgen nadrukkelijk te horen dat ze terug moeten. Een moslima die in het boek beschreven staat, krijgt de nadrukkelijke opdracht om haar familieleden te vertellen over wat ze gezien heeft. De wetenschapper Pim van Lommel zegt dat je er niet omheen kunt dat er leven na de dood is. Het bewustzijn gaat verder. Er is geprobeerd een groep jongeren hallucinerende middelen te geven om te zien waar ze op uit zouden komen. Maar die ervarignen wijken zo ver af, die slingeren alle kanten uit. Daar is niks herkenbaars is terug te vinden van wat je in een bijna-doodervaring tegenkomt en zoals dat beschreven wordt."
Vrede
Leonie Even heeft zelf een bijna-doodervaring meegemaakt en deelde ook haar verhaal in Bij Jorieke. Ze werd geboren met een ernstige voethandicap waar ze aan geopereerd moest worden. "Door een fout met de narcose kwam mijn hart stil te staan. Ik heb toen een ervaring gehad. Ik kwam in een tunnel terecht met veel licht. Ik keek naar beneden en zag daar als het ware de aardbol. Ik keek naar boven en zag een prachtig, mooi, goudgeel licht dat warmte en vrede uitstraalt. Alles in mij wilde naar dat licht toe, maar ik kon niet uit die tunnel, ik zat daar vast. Toen kwam er een persoon uit dat licht dat ik toen niet herkende. Hij keek me aan en gaf me rust en bracht me terug naar de aarde. Ik heb niet doorgehad dat ik aan het doodgaan was."
"Die persoon die ik zag was Jezus. Ik kom uit een katholiek nest. Jezus was voor ons het kind in de kribbe of de man aan het kruis. Pas jaren later toen ik zelf een keuze maakte voor God, kwam deze herinnering terug. Ik had hem heel diep weggestopt omdat het zo onwerkelijk was. (...) Als ik aan de ogen van Jezus denk, komt er alleen maar liefde naar boven. Ik voel dat Hij ales van me wist, maar oznder te oordelen. Hij kent me! Die complete acceptatie ontroert me ook nu nog, dat je weet dat je geliefd bent.
Mooie aflevering , en een nog grotere fan van Maarten.
En kijk eens naar de oosterse filosofie en geneeswijzen, waarin zó wordt erkend dat elk orgaan n bewustzijn heeft.
Maarten, dank voor jouw rust, geduld en helderheid ❤❤
Of een geheugen.
Of een genetische codering
Wat een prachtig interview. Sommige onderwerpen kwamen wel even aan, maar alles met diep respect behandeld. Dank je wel Flavio, Erwin en Maarten.
mijn vader is afgelopen week overleden en het kijken van deze geweldige uitzending heeft mij geholpen om pijn en gemis naar groei te verwandelen
Dat is heel mooi om te lezen.
Mooi om de verschillende verhalen en overtuigingen over dit beladen onderwerp eens in een serieuze discussie te zien ontvouwen. Wat mij betreft (helaas) net iets te veel focus op reïncarnatie. Er had wellicht in die tijd besproken kunnen worden hoe de heren aan kijken tegen het wonder van het leven, het universum waarin dit is ontstaan en wat er in hun beleving weer buiten ons universum is en of wij uniek zijn binnen dit universum.
Misschien leuk voor Erwin om te weten is dat tot ergens in de middeleeuwen het concept van reincarnatie ook in de bijbel stond. Tot dat ze het geschrapt hebben ergens in de 12de eeuw.
Tjonge jonge zeg, heb je daar ook bronnen en bewijs voor? Nooit van gehoord dat zoiets in de bijbel stond
Wie zoekt zal vinden.
Er zijn in de bijbel wel enkele indirecte verwijzingen naar reincarnatie ,...maar is wel zoeken .
Dat zou in strijd zijn met andere teksten in de bijbel, dus dat lijkt me sterk. En de canon stond ook al veel eerder vast.
Nag hammadi geschriften staat het misschien in?
Ontzettend mooi om het wetenschappelijke en spirituele samen te laten komen in dit fantastische gesprek. Van begin tot eind fascinerend. Eigenlijk weten we helemaal niks met ons brein..... maar een innerlijk weten wat is dat dan eigenlijk. Bedankt voor dit gesprek ❤
Dank jullie wel voor deze fantastische uitzending. Een stukje hemel op aarde met een prachtige afsluiting. In 2024 op naar de hemel op aarde voor ons allemaal ❤ Johan en Jolanda
Wat een prachtig gesprek❤
Mooi om te zien dat het WEL kan, totaal anders denken over de dood, de ziel, bewustzijn etc maar zoveel respect naar elkaar tonen en elkaar echt laten uitspreken en vertellen.
Ik kan me vinden in beide verhalen al neig ik persoonlijk iets meer naar Maarten zijn visie toe.
Stiekem zat ik eigenlijk wel stilletjes te hopen dat 1 van de vogeltjes op de tafel ineens zou weg fladderen 😅, en dat bedoel ik niet sarcastisch of gemeen. ❤ dankjewel Flavio en blckbx voor deze prachtige en leerzame aflevering
Geweldig wat een mooie uitzending...
Mooi om verschillende meningen te horen hoewel ik minder heb met de halsstrarrigheid van Erwin.. Complimenten voor het leiden van deze discussie, chapeau!! En op naar 2024 😇🍾🍸🍷♥️
Mooi gesprek was dit zeg. Goed om zeker 2 invalshoeken te bespreken...kwamen belangrijke discussies van. En Flavio stelde geweldig goede vragen, theses. Ik heb hierdoor zelf ook een heleboel dingen op een rijtje kunnen zetten!
De rust van Maarten vind ik bewonderingswaardig.
De zelfovertuiging van Erwin valt me echt tegen.
Maarten bewonder ik.
Ik heb zijn boek ook.
En naar zijn lezing geweest..
Flavio, je hebt de gesprekken goed geleid👍 Twee verschillende zienswijzen op respectvolle wijze laten komen. En Maarten, dank voor je geduld hier om het allemaal uit te leggen . Maarten’s boek heb ik al gelezen en vele podcasts gezien. Wat een wijsheid. Flavio, volgende keer een gesprek met dr. Pim van Lommel?
Lieve beste Flavio,
Gelukkig gaan we Niet DOOD , MAAR zijn er veel , heel veel filosofieën die echt WETEN DAT HET LEVEN ....VERDER GAAT .❤ LEVEN HIER EN verbintenis met levenden en met gestorvenen ❤ lees eens iets van ...Rudolf Steiner
2:01:50
Erwin zegt: "Die organen gaan gewoon weer functioneren in iemand anders".
"Betekent het dan dat die bezieling in die organen van dat persoon getransplanteerd wordt naar een ander mens?"
Er is een verschil tussen ziel en persoonlijkheid.
De persoonlijkheid bestaat uit conditioneringen en overtuigingen. En dat zit het celgeheugen van elke cel en orgaan in ons lichaam.
Wanneer iemand een orgaan afstaat dan wordt (een deel van) zijn of haar persoonlijkheid getransplanteerd naar de ander.
Een vrouw die een hart kreeg van een donor, bleek naderhand heel erg van bier en motorrijden te houden terwijl dat dit daarvoor niet het geval was.
Het hart bleek afkomstig te zijn van een overleden motorrijder die van bier drinken hield.
De ziel of beter gezegd onze Levensenergie is datgene wat onze cellen voorziet van informatie zodat ze hun taak kunnen uitvoeren.
Deze Levensenergie of ziel kan niet en hoeft niet getransplanteerd te worden omdat dit van nature al in elk levend wezen aanwezig is.
Deze Levensenergie is ons Hogere Bewustzijn. Het is dat Bewustzijn dat altijd aanwezig is en dat door ons waarneemt.
Je bent niet jouw gedachten, je hebt ze.
Je bent niet je emoties, je hebt ze.
Je bent niet je lichaam, je hebt een lichaam.
Maar WIE is dan diegene die dat allemaal heeft?
Dat is ons HOGERE BEWUSTZIJN dat WAARNEEMT.
Je bent dus een WAARNEMEND BEWUSTZIJN.
En dat bewustzijn voelt geen pijn en kan ook geen pijn lijden.
Onze hersenen registreren en voelen wel pijn.
Daarom worden die op een laag pitje gezet tijdens een operatie.
Alles is energie.
We transplanteren continue onze ideeën en denkbeelden naar elkaar.
Die denkbeelden en ideeën zijn geconditioneerd in elke vezel/cel van ons lichaam.
Wanneer we dus een orgaan afstaan aan iemand, doneren we ook ern deel van onze persoonlijkheid.
Die getuigenissen zijn er , ja.
Jehova's willen bloedtransfusies omdat ze niet 'bezeten' willen raken toch?
Wellicht willen ze ook geen donorweefsel ontvangen.
Het geheugen zit in iedere cel , maar in verschillende mate.
Onze hersenen zijn ook als een transistor, ontvanger van collectieve velden op een bepaalde frequentie. Alles onlosmakelijk met elkaar verbonden al kunnen beperkende overtuigingen die ervaring blokkeren in het bewustzijn=zombie, maar niets gaat ooit verloren en de verbindingen blijven bestaan, gelukkig❤️
Deze meneer heeft waarschijnlijk nooit de dood van zijn eigen kind meegemaakt. Toen mij dat overkwam was ik 48 en WIST toen al dat er leven na de dood was. Toch heb ik er 8 jaar overgedaan om er overheen te komen. Ben heel diep moeten gaan en wist ergens dat ik er weer boven op zou komen. Het was geen bewust proces, maar zo ging het gewoon. Ben nu 81 en nu moet ik het verlies verwerken van een echtgenoot die zelf voor de dood koos.
Sterkte
Dank je.
sterkte
Er is ook leven na de dood.Ik zag overleden familie en vreemden als kind.Tot ik ging bidden om het te laten stoppen toen stopte het.Nu later heb ik daar spijt van dat ik de heer dat vroeg,want wie weet had hij daarmee een plan voor mij.Maar ik bid tot op de dag van vandaag ook al nooit een kerk gezien van binnen.En voel er meer is ooit zult u worden herenigd ben ik van overtuigd.En misschien was dit zijn plan wel ik ging bidden om te stoppen, zodat ik zeker weet er meer is..
Klopt wat je zegt. De zelf gekozen dood van mijn man was zonder afscheidsbrief en morgen precies een jaar geleden zonder lichaam. Dat kan ook niet gezien de plek waar hij het heeft gedaan. Dat hebben van geen lichaam levert daarbij heel veel bureaucratische problemen op in Portugal waar ik woon als in Nederland. Hij wist zelf ook dat er leven na de dood was en ik heb al 2 keer een teken van hem gehad, die niet volgens menselijke begrippen te verkaren zijn. De tekenen van mijn overleden zoon, daar kan ik zowat een boek over schrijven.@@cryptocrypto8736
Jullie zouden eens een keer pim van lommel moeten uitnodigen want die weet alles over bijna-doodervaringen
Zijn boek is erg goed ja. Gebaseerd op data waar je niet om heen kunt.
In combinatie met Maarten daar komt een prachtig gesprek uit, wijsheid kun je voelen in je lichaam, dat weten overtreft alles en zit zeker niet in je hoofd.
Prachtige uitzending. Dankjewel.
Prachtige uitzending. Ik houd ervan. Van mij mag je vaker de diepte in gaan Flavio. Respect voor beide heren. Allebei mooie mensen.
Geweldig mooie aflevering bedankt Maarten en Flavio.
Tis jammer dat alles wat wetenschap is beweert hun eigen mening en waarheid blijven herhalen.
En praten of een bezield mens een auto is waar een nieuw onderdeel in geplaatst gaat worden.
Speek mensen maar eens aan wat er in hun lichaam en geest is veranderd na een donor transplantatie.
Precies, daar werken ook reïncarnatie therapeuten mee, het celbewustzijn van de organen en de ontvanger.
Complimenten interessant en mooi programma met een geweldige Flavio als gespreksleider en deskundigen ieder met een andere mening , top productie
Arme Maarten! Waarom wordt hij zo naar achteren geschoven? Waarom minder spreektijd geven? Erwin heeft in mijn optiek een grote negatieve stempel op dit gesprek gedrukt. Bijzonder hoe respectvol Maarten bleef. Deze podcast is voor mij op diverse momenten enorm tenenkrommend!
Dat kun je bereiken met psychotherapie zegt Erwin. Hij weet veel van materie, maar kan niet verder komen dan de oppervlakte met zijn gedachten. Met psychotherapie kom je niet diep genoeg om de problemen op te lossen die Maarten wel met mensen op kan lossen. Met psychotherapie kom je niet verder dan de oppervlakte. De oppervlakte waarop Erwin zich begeeft.
De meest toegepaste en meest succesvolle behandeling (zowel regulier als alternatief) van onverwerkte trauma's is EMDR....Ook dat is psychotherapie....
Edwin, Maarten en Flavio dank voor dit respectvolle gesprek, fijn om het te bekijken/ beluisteren en de inkijk in de besproken onderwerpen . Flavio ik miste jou muziek keuze, allemaal een heel goed en gezond jaar toegewenst.
Flavio sluit de uitzending af met zijn muziekkeuze.
Heb al veel video's van Maarten mogen aanschouwen en zijn boek bestaansrecht gekocht echt prachtig en dankbaar jullie ook 🙏 Hetzelfde geld voor Marcel Messing en de belangrijke rol die Maria Magdalena speelde in Christus leven ❤ Vergeet nooit hoe ze werd weg gezet en door wie voor mij genoeg redenen nooit meer in die Kerk te komen.
Dankjewel voor deze prachtige samen-komst! Leven (MaartenOversier) en dood (Erwin Kompanje). De religie van Erwin, de Heilige Markt, mooi beschreven door Jan Celie met betrekking tot de depressiepandemie is hier getuige van. Heb dit jaar mijn zoon verloren (door zelfmoord) dankzij die religie van de heilige oorlog van het marktdenken. Een beetje totalitair te noemen. Bij deze, Maarten jij bent LEVEN.
Ik volg helemaal Erwin Kompanje. Tot voor kort was ik op het "spirituele pad" maar ik ben daarop teruggekomen ... gelukkig maar. Dank voor toch een moedige uitzending.
Ik vind het lastig om deze 2 mensen samen te zien. 2 totaal verschillende werelden
Was een mooie uitzending.
Dank voor dit interessante gesprek met pittige onderwerpen. Moedig en confronterend.
Eenieder toont zichzelf en zijn visie.
Jammer dat Maarten niet evenveel spreektijd kreeg of nam. Een therapeut is wellicht meer gewend te luistereren en de ander aan het woord te laten ... en soms zijn minder woorden genoeg.
De vragen van Maarten aan Erwin (in mijn eigen woorden): Hoe kun je zeggen dat het lichaam "ontzielt" kan raken als je de ziel als zodanig ontkent/niet erkent?
Maarten vraagt Erwin tevens wat die levenskracht dan is die Erwin benoemt. Erwin ontwijkt de antwoorden helaas met een stroom aan biochemische en mechanische uitleg van het lichaam, de functies en werking daarvan en de dood. Hij ziet de mens als een biologisch organisme en individu binnen een door mensen manipuleerbaar geheel van biologie en chemie zonder bezieling. Zijn wij in zijn visie dan allemaal biochemische objecten vraag ik mij af?
Ook ik werd vanuit een christelijke bedding atheist. Een logische reactie van een puber die op belangrijke vragen geen antwoorden of starre dogmatische antwoorden kreeg. Daarna heb ik mij, immer nieuwsgierig, echter verder ontwikkeld, een bewustzijnsontwikkeling die de beperkte en beperkende woorden van Descartes "ik denk dus ik ben" voorbij is gevlogen, met o.a.: "wie of wat in mij kan mijn denken, handelen en voelen observeren?"
Pim van Lommel vertelt dat het hart een zeer bijzonder orgaan is, met een vele grotere (wetenschappelijk gemeten) vorm van energie.
Het is binnen de wetenschap bekend dat na transplantaties van organen de orgaanontvanger andere gewoonten kan ontwikkelen, gewoonten van de donor. Hoe is dat te verklaren? Zitten het geheugen, de persoonlijkheid en gewoonten van een persoon opgeslagen in de cellen van organen? Zit er een unieke persoonlijke expressie van bewustzijn in cellen en organen van een persoon?
Meerdere artsen hebben mij op het hart gedrukt om geen donor te worden. Blijkbaar hebben zij mbt ethiek en bezieling toch een andere visie.
Tijdens de "renaissance" zijn kerk en wetenschap gescheiden.
De 'oude' materialistisch wetenschap erkent geen energetisch of bewustzijnsveld en is daar star in.
De 'nieuwe' wetenschap volgt de visie dat er wel degelijk een groot bewustzijnveld is, waar alles en iedereen een expressie van is ... .dat alles dus doordrongen is van bewustzijn. Dat is een hele andere benadering waarbij wetenschap dichter bij spiritualiteit zou kunnen komen. Waarnaast ik wil opmerken dat met spiritualiteit iets anders wordt bedoeld dan geloof of religie.
Dat men iets "nog" niet kan bewijzen/meten betekent niet dat het niet zo is, niet bestaat..
Binnen de materialistische wetenschap zijn wetenschappenlijke conclusies in het verleden en ook nu steeds weer achterhaald. Meten is niet altijd weten.
Maarten werkt blijkbaar meer vanuit empirische bewijs, de eerdere en oude werkwijze binnen de wetenschap.
Erwin haalt geirriteert uit met pittige oordelen in woorden als "shit" en "wreedheid" mbt de theorie over het doorgegeven van trauma's en reincarnatietheorie. Een groep wetenschappers aan de universiteit van Virginia doet hier al meer dan 50 jaren zeer succesvol onderzoek naar met meer dan 2500 casussen in Amerika en over de hele wereld.
Wie of wat is dan wreed? De theorie, de boodschapper, de therapeut, degene die trauma's ervaart of degene die trauma's doorgeeft?
Denk dat niemand trauma's wíl ervaren en ook niet wil doorgeven, het gebeurt op onbewust niveau.
Heeft Erwin dan nog nooit van epigenetica gehoord? Een nieuw wetenschapsgebied. Trauma's worden generationeel doorgegeven (multigenerationele trauma's), via de cellen en wellicht ook op energetisch bewustzijns-niveau.
Patronen herhalen zich door de generaties heen blijkt iedere keer weer.
Wat kan men als wreed beschouwen? Trauma's die door generaties heen vloeien? Waardoor ontstaan ze?
Is het uit het levende lichaam halen van organen mogelijk wreed? ..... en zijn andere zaken die Erwin benoemt mogelijk wreed? Dat is iets om over na te denken 🤔
Erwin weet niet wat psychotherapie inhoudt hoor ik tot mijn verbazing, wat het verschil is tussen de gebruikte technieken van psychotherapeuten (officiële titel) en andere vormen van therapie, maar heeft er wel een mening over, net als over andere zaken waar hij geen kennis over of ervaring mee heeft. Dat is werkelijk jammer en komt wat star over. De wil en moed van eenieder om dit gesprek en de confrontatie aan te gaan is zeker te waarderen. Nogmaals dank hiervoor.
Ik denk, dus ik ben? Is het niet: ik voel dus ik ben. Als je denkt voel je niet, als je voelt denk je niet. Ik zou de heer Kompanje niet aan mijn sterfbed willen hebben staan. Ik denk dus ik ben. Hij wil ook geen enkele concessie doen, richting dieper voelen. Wrs zou Maarten met hem bij een belangrijk stuk kunnen komen waarom hij het hele stuk menselijkheid ontkent. Juist universitair geschoolde mensen hebben moeite om het denken los te laten om bij hun diepere weten te komen. Veel boekenkennis en een daardoor geprogrammeerd brein. Misschien zou hij eens een gesprek moeten aangaan met dr. Eben Alexander, die dezelfde houding had, totdat hij een bacterie in de hersens kreeg en daarmee een BDE kreeg.
Complimenten aan jullie drieën heren✨want wat een spannend gesprek was dit !!!!!!
Misschien moet Erwin eens naar de documentaire "The Field" van Gregg Braden eens zien en dat dan effe verklaren 🤔
Gregg Braden ❤
pseudoastro.wordpress.com/2011/10/14/the-new-age-conspiratorial-world-of-gregg-braden/
Ik heb toch meer vertrouwen in mensen die durven twijfelen. En in mensen die open staan voor het mysterie en het niet weten.
Wie het niet durft te weten, weet het meeste.
Wel een mooi gesprek.
We gaan na ons leven op in donkere energie 😊Vrij en blij door het heelal langs sterren en planeten ⭐🪐🌍🌕☀🖖🏻
Dank voor alle mooie uitzendingen Flavio. Je maakt zo"n verschil. Wat knap hoe je deze uitzending hebt voorbereid begeleid met deze mensen met tegengestelde visies maar kloppende harten.
Hartelijk dank voor dit geweldige gesprek..👍👍
Het viel mij op dat Erwin het op een bepaald moment heeft over het moment dat het 'leven' uit het lichaam weg trekt, dus datgene wat een mens doet leven. Daar spreekt hij zichzelf toch al tegen? Want als dát nou juist niet de ziel is, wat voor een naam geeft hij er dan wél aan? Het blijkt maar weer eens en te meer dat wetenschap en het spiritueel Goddelijke, niet samen gaan! En al doet de 'wetenschap' nog zo haar best, de ziel zal nooit uit de Schepping gehaald kunnen worden, al probeert met name de hedendaagse 'wetenschap' dat nog zo goed te beargumenteren.
Prachtig, dank jullie wel heren. Nu weer verder in het boek/en luisterboek van Maarten. Bestaansrecht❤. We hebben het recht op bestaan. Leef je leven en werk aan je schaduwkanten als je er door belemmert wordt. Ben blij het mijn dochters mee te kunnen geven❤
Prachtig gesprek tussen twee uiteenlopende inzichten die het voor beide partijen wederom lastig maakt om toetreding te maken in elkaars wereldbeeld. Bedankt voor deze uitzending en een gezond en initiatiefrijk 2024 toegewenst! ❤🥂❤ proost!
Zeer fascinerende podcast, Ik vind persoonlijk dat het belangrijk is dat beide meningen moeten blijven bestaan.
Grappig vond ik dat Erwin bij de optellingen van van Lommels argumenten tegen "orgaandonatie" de hele tijd zat te knikken maar dan toch nog het lef had om "orgaandonatie" te verdedigen. Dit soort wetenschappers is verantwoordelijk voor veel ellende in de wereld (zie 2020/2021).
Toch een heel mooi gesprek Flavio, dankjewel daarvoor.
Ik zat niet instemmend te knikken, maar uit herkenning ('daar zijn ze weer') van de zo gemakkelijk te debunken argumenten. Hersendood is dood en orgaandonatie is daardoor inderdaad heel goed te verdedigen. Het waren trouwens de argumenten van Ger Lodewick en niet van Pim van Lommel
@@erwinkompanje1640 sorry ik dacht al, dat ik de naam verwisseld had maar was te lui om terug te kijken, bedankt voor de rechtzetting.
Goed, dan heb ik uw knikken verkeerd geïnterpreteerd dus, maar daarin ben ik vast niet de enige.
Wat vindt u van de vele verhalen van ouders, die per grote uitzondering hun kind onmiddellijk na de "ontname" nog konden zien - nat van het zweet, met pijnlijk vertrokken gelaatstrekken? Of het verhaal van de moeder in Duitsland, wiens zoon hersendood werd verklaard, maar die zich hiertegen verzette - de (volwassen) zoon herstelde echter wonderbaarlijk en leeft sinds jaren een normaal leven?
Of de bewering (of deze echt klopt, weet ik niet), dat explantatieteams (heet het zo in het Nederlands?) na maximaal vijf jaren worden uitgewisseld, omdat het werk "zo zwaar" is?
Ik ben ervan overtuigd, dat sterven een proces is, dat niet onderbroken moet worden. En ik heb mijn leven lang al zoveel slechte ervaringen (ook goede) met artsen gemaakt, dat ik "wetenschappelijke" bevindingen af en toe met een korrel zout neem. Daar hoort ook het principe "hersendood" bij, en alleen al het feit, dat het protocol voor "ontname" overal ter wereld anders is, vind ik zeer verontrustend.
En: waarom wordt er in Zwitserland bij de "ontname" een algemene anesthesie toegediend, als er blijkbaar een wereldwijde consensus over het principe "hersendood" bestaat?
Ik vind: als je niet 100% zeker bent, moet je er uit respect voor het sterfproces met je vingers vanaf blijven.
@@JamesRWhite-wb6iq Ik heb tussen 1992 en 2012 zelf onderzoek gedaan naar hersendood en orgaandonatie. Een van mijn onderzoeken ging over de beleving van de naasten van de patient tijdens het vaststellen van de hersendood (wij betrokken de naasten bij alle testen die uitgevoerd en herhaald moesten worden). In de 20 jaar van onderzoek heb ik nooit 'vertrokken gezichten' of 'zweet' gezien na orgaandonatie. De verhalen van 'wakker geworden 'hersendode' patiënten' ken ik uiteraard. Ik heb velen daarvan uitvoerig geanalyseerd, en bij allemaal was de hersendood nog niet vastgesteld volgens de geldende criteria.In de meeste gevallen was er sprake van spraakverwarring (de arts had 'mogelijk hersendood' gezegd voordat de testen waren uitgevoerd en de naasten hadden dit helaas als 'hersendood' geïnterpreteerd). Ik ken geen enkel geval van een patient waarbij alle testen voor de vaststelling volgens protocol waren uitgevoerd en herhaald, en waarbij de patient weer wakker zou worden. Als dat mogelijk zou zijn zouden artsen uiteraard patiënten niet dood verklaren en organen uitnemen. Want dat zou betekenen dat artsen jaar-in-jaar-uit patiënten zouden vermoorden voor hun organen. En dat is uiteraard niet het geval. Transplantatiechirurgen en transplantatiecoordinatoren die ik ken doen dit werk al vele jaren, daarnaast is het geen wekelijks werk. Chirurgen zien wel heftigere situaties dan orgaanuitname. Het protocol voor vaststelling van de hersendood verschilt in de wereld op nuances niet op de kernzaken. Bij elke orgaanuitname worden spierverslappers toegediend om reflexen uit het ruggenmerg te voorkomen (vergelijk, een beetje oneerbiedig, dit met de kikker waarbij de kop is afgesneden en die met een stroomstootje op het ruggenmerg zijn poten optrekt). Wij zijn 100% ervan overtuigd, door uitvoerige objectieve testen uit te voeren dat de functies van de hersenen bij hersendood volledig en voor altijd zijn uitgevallen. Ik hoop dat dat iets meer duidelijkheid geeft.
Nice, gave aflevering
Ik had gezocht op uitzendingen met Maarten Oversier en kwam op dit kanaal terecht, daar hoort die dr. Erwin niet bij. Ik vond het zwaar uitputtend, voelt idd als marathon, moet het voor de drie heren ook geweest zijn, respect trouwens hoe ze met elkaar omgingen.
Lange zit…. Heb het alleen kunnen afkijken doordat Maarten er bij zat. Maar Erwin heeft volledig afgedaan voor mij. Tenenkrommend. En a.u.b. zet voortaan beide geïnterviewden goed in het licht, in plaats van 1 wel en de andere niet.
Misschien een idee dat Dhr. Kompanje een regressie sessie bij dhr. Oversier doet om te kijken waar hij zijn geloof is kwijtgeraakt.
Regressietherapie is nep volgens mij.
1 reden hiervoor is dat mensen onder hypnose nooit vertellen dat ze in een vroeger leven , een sekswerker , dief , pedo , verkrachter , moordenaar ..etc.. was.
Er heel veel suggestie van de therapeut bij.
Neemt hij die sessies soms op?
De man is bijna zeker een vrijmetselaar/oplichter.
Hij had het bij Sanae al vlug over het mannelijke en vrouwelijke principe.
De G in de vrijmetselarij staat voor 'Generative (principal)'
Weinig mensen , inclusief grootmeesters weten dit.
Jaaaaaaaa geweldig idee!! Zeg maar een paar keer; ik ben mijn hersenen, en nog n keer, en nog n keer…… volgende wat in je opkomt; ik moet denken….. als ik niet denk besta ik niet, voel een knoop in mn maag, angst. Voel dat heel sterk en herhaal als ik niet denk besta ik niet en nog ns…… maak contact met het moment dat je dat bent gaan geloven……..
Dank voor deze interessante inkijk in 2 zeer verschillende geesten. Goed ge-host ook met rust en respect. Ik schrok wel van de vernauwde en killie zienswijze van meneer Kompagje. In zijn rol als ethicus zou ik meer openheid voor het onbekende verwachten. Zijn bodylanguage spreekt boekdelen.
Goed onderwerp, op zich mooi dat 2 mensen die hier anders over denken daarover van gedachten wisselen. Helaas vond ik de starheid van Erwin afbreuk doen aan de inhoud. Het zette het gesprek op diverse momenten behoorlijk op slot.
Ik vond het een fantastische uitzending ofschoon mijns inziens Maarten Oversier te weinig aan het woord is gekomen. Ik had heel graag meer over al zijn ervaringen en gedachten gehoord en zijn bezoeken aan Indianen stammen (sjamanen) in Canada en andere plekken. Misschien nog eens een extra uitzending maken alleen met hem om over dit onderwerp te filosoferen..?!
Maar sowieso complimenten aan Flavio Pasquino!!
Maarten ga zo door je bent op de goede weg! Je gaat het doel wat je voor ogen hebt bereiken! RIA
Interresant onderwerp....zou nog interresanter zijn als deze arts erwin eens onder hypnose gaat bij maarten!
Benieuwd wat daar uit komt?
Complimenten voor deze 3 Heren ❣️
Wat een respect voor elkaar.
Zeer fascinerend, ondanks ik er heel anders in sta zoals Erwin Kompanje het uitlegt vindt ik het belangrijk dat er mensen zijn die zo rationeel kunnen denken. Pure wetenschappelijk gezien is er weinig tegen in te brengen.
Ja, maar de wetenschap gaat alleen maar uit van hetgeen zichtbaar is, terwijl er geen rekening word gehouden met dat wat niet zichtbaar is...krachten die alles aansturen en in stand houden...geestelijke krachten, waar het Leven en de Liefde uit bestaan❣️
Toch komt de wetenschap daar steeds meer achter...
God belooft dat uiteindelijk 'de boom der kennis' weer gezegend zal worden, en daar zitten we middenin ...
🙏🙏🙏
Maar wat moet de wetenschap dan doen met de data van NDE ervaringen?
Helaas is Maarten Oversier ook te praktisch ingesteld en niet de juiste persoon om de filosofische argumenten te maken of de discussie te verheffen door invalshoeken te geven die de brug enigzins zouden kunnen slaan. Dat is ook hartstikke moeilijk, dat besef ik terdege. Ik zou het daar ook in het moment heel lastig mee hebben. Sowieso mis ik in deze discussie het woord energie. Ik denk dat dit de 'missing link' is tussen de twee belevingswerelden. Mijns inziens bestaat onze essentie of de ziel uit uiterst fijne en intelligente bewustzijnsenergie en energie gaat nooit verloren, maar transformeert slechts. Volgens mij kunnen een spiritueel ingesteld persoon en een rationele wetenschapper het over deze laatste stelling eens zijn. Dit is de sleutel voor wat meer onderling begrip lijkt me, ook al zal een wetenschapper uiteraard alles wat neigt naar iets voorbij het mechanische bewijsbare altijd onderuit willen halen en ontkennen.
Bedankt voor deze uitzending, ik vond het een lange en vooral 'wetenschappelijke', tot een zekere hoogte, en rationele reis door het leven en de dood. Pim van Lommel heeft een hoop hierin kunnen aanduiden. De ziel bestaat niet, maar Erwin spreekt wel over 'levenskracht' en dat hij 'ziet' als dat eruit is? Zou dat dan ook niet de ziel zijn? Ik kon daarin lastig mee komen met dit gesprek, kortzichtig op vele vlakken. Hier in het westen: 'Ik denk, dus ik besta'? Maar wie is dat IK die denkt kan hij kan denken? In het oosten is het omgedraaid, Ik denk niet en ik besta. Erwin zegt zelf dat hij uit een 'zwaar christelijke gezin' en ik begrijp dat hij daardoor alles met spiritualiteit de rug heeft toe gekeerd, en ja dan zal je het ook niet meer 'zien'.
Boeiend om in het gesprek de 'gelijkmakende' uit te nodigen en ieder zijn verhaal.
🥂 prachtige afsluiting ❤
"Nog levend ervaring"
Helemaal mee eens. Had het niet beter kunnen uitleggen. Mooi geanalyseerd ook.
Wat een epische mooie interactie, hulde. En mooie vid bijdragen. Jeetje wat missen de gemiddelde npo kijkers...... 😢
Ik ben bij 2 uur 20 minuten aangekomen en begin Erwin enorm vermoeiend te vinden. Hij is zo gesloten en verdedigend. Erg jammer, het is een vervelend gehakketak geworden
Wat n afgrijselijk beeld, n kind door laten groeien in het lichaam van n dode moeder....er mogen toch echt wel grenzen worden gesteld aan onderzoek en wetenschap!!!!!!!
Zeker weten.
Onethisch. Pure marteling van de ongeborene. Trauma's door de moeder beleefd worden doorgegeven aan het ongeboren kind.
Ik heb het interview begin 2020 van Flavio met Erwin gezien en was onder de indruk. Veel van zijn blogs gelezen. Dit was niet de Erwin die ik dacht te kennen.
💚Wat laat deze ontmoeting mooi zien hoe verschillend we kunnen denken ,voelen en handelen .
En …..dat je energie ,trilling , bewust zijn niet kunt vast-pakken.
Zo ook de ziel niet.
Gelukkig maar ..
We creëren onze eigen werkelijkheid en zijn de verbinding in hart én ziel.
All-een in samen ZIJN.
🌱Verschilsbewustwording🌱
…..Keuzes en kansen ….
💚Liefde 💚laten 💚leven
Erwin laat nooit los waar hij in gelooft en zal nooit 'wakker' worden en toch spreekt hij zich tegen in deze uitzending. Mss toch maar een paar sessies volgen bij b.v. Maarten.
Hel mooi 👍 😊gelukkig New jaar 💖
Wel echt koppig hoor die Erwin, ik bedoel natuurlijk hoef je niet zómaar alles te geloven maar dan gewoon maar uit koppigheid dingen uitsluiten die je helemaal niet weet is vind ik wel een beetje moeilijk om naar te luisteren ofzo. Maar je hebt er als gespreksleider wel echt het allerbeste van gemaakt. Proficiat 👏 👍
Ik heb tussen 1990 en 1997 veel met onder andere dr Hugo Verbrugh (nl.wikipedia.org/wiki/Hugo_Verbrugh) over reïncarnatie gesproken en daar samen met hem ook over geschreven. Daarnaast heb ik meegekeken in een praktijk voor reincarnatietherapie. Vanuit mijn interesse in moeilijk te verklaren fenomenen. Dus zomaar stellen dat ik 'uit koppigheid dingen uitsluit die ik niet weet' is wat voorbarig. Ik heb het 'gewogen en te licht bevonden' op basis van uitvoerig onderzoek. Zoals een goed wetenschapper met open oog voor nieuwe zaken betaamd.
Dank jullie wel🙏❤️
Je bent bewustzijn die tijdelijk hier een menselijke ervaring heeft in een materieel kleedje. Jouw hersenen en ratio zijn instrumenten van bewustzijn. Bewustzijn kan zonder ratio en hersenen zijn, maar hersenen en ratio niet zonder bewustzijn. Dus dat
Geweldig gesprek zeg!
Ik ga voor Maarten…..
Flavio, wat jammer dat je niet in gelijke mate Maarten aan het woord liet. Beetje zoals Thijs van den Brink altijd z'n gelijk wil halen en tegengeluid niet echt de kans geeft!
Komt er nog een vervolg, deel 2 van dit gesprek? Graag.
Er kan niet genoeg over gesproken worden. Zo actueel, zo belangrijk, zo veel taboes nog op dit onderwerp
Zou leuk zijn ja, en dan met Pim van Lommel.
Dan graag zonder die ontzielde Erwin🙏🏻
Maarten en Pim overstijgen Erwin
😅 wat ,n grappig Rotterdams Woord..Roeptoeteren!
Mooi! Dat je deze bijzondere informatie.. verspreidt💟🙏🏽 Dank✨
Er wordt voorbij gegaan aan de enorme impact wat een BDE heeft voor degene die het hebben meegemaakt. Is wel iets anders dan een herinnering uit de diepste lagen vh brein.
Uittreden hoort daar ook bij.
Hersenactiviteit is niet nodig bij een BDE.
Over de BDE zijn interessante wetenschappelijke onderzoeken te vinden.