Расскажите про ошибки Куракавы: он проектировал генеральный план города Астана. Он считал что численность населения будет 450 тысяч, сейчас уже более 1,13 млн. Из-за этого просчета городские магистрали перегружены и город в час пик стоит.
Влад Воронов численного города определил не он. Цифры дают архитектору заказчики. Он под эти цифры и рассчитал проект. Астана неудачный проект по другой причине. Он построен как новый город в чистом поле, город для машин. Такие города получаются неуютными, поэтому такая концепция строительства уже устарела.
@@pt3085 я про численность написал из уст первоисточника. Мне про это рассказал советник президента по делам архитектуры, который непосредственно работал с куракавой. И именно японец настаивал на прогнозе в 450 тысяч населения. Так же его проект аэропорта выглядит примитивно а пропорции вызывают отвращение. На мой взгляд он либо вообще некомпетентен или относился к проекту халатно. В любом случае это характеризует его непрофессионально. Про город для автомобилей согласен что неуютно. Это самая главная ошибка что не учли удобство пешехода и уют сомасштабный человеку. Все проектировали глядя на макетики, на которых непонятен масштаб всяким чинушам и президенту. Потому кварталы получились гигантские. Не учтён суровый климат и невозможность передвигаться по городу на велосипеде и прочих альтернатив автомобилю. Но есть ещё одна самая позорная проблема у города - это вонь от канализации. Особенно на левом берегу. Чем вкладывать миллионы долларов на строительство никому ненужного экспо, лучше построили бы нормальную ливневку и систему канализации. Представляю что о нас подумали иностранцы когда прилетев на экспо первое что они почувствовали - это запах говнеца на улице.
Спасибо за интереснейшее видео! Из архитектурных ляпов вспомнилась сразу пизанская башня, которая уже была кривой при возведении, и опера в Сиднее со сметой в 14 раз, превысившей начальный расчет.
16:15 - рабочие-строители шедевров Захи Хадид в Катаре гибли косяками - во многом из-за усложненности конструкций, на что гений реагировала, мол, это не ее забота
@@CHKK2 ну на то он и блог, чтобы я хоть иногда бывал в кадре ,чтобы был рассказчик. А руки, ну если я их опущу на стол, то будет только говорящая голова.
Ле Карбюзье это ужас - снести историческую часть Парижа, и построить коробки из бетона... и в Москву успел залезть со своими маленькими комнатушками...
Нажаль, для створення такого роду відео потрібно ну дуже багато часу, на це конкретно пішло більше 4х днів. А у мене як практикуючого архітектора вічно часу не вистачає. Тому і на каналі відосчи виходять рідно, а дійсно хороші , ще рідше.
Я вот чего не понимаю, почему этих великих архитекторов признали великими да еще и продолжали заказывать у них дорогостоящие проекты? У них такие косяки, что просто ужас. Здания Ф.Герри - это же новый вид оружия! Они (здания) ослепляют водителей, что приводит к авариям, плавит мебель в кафе и тд!!! Вообще я много серьезных ошибок слышала у великих архитекторов, более чем было сказано в ролике. И я даже не хочу знать, что было бы со мной если бы я вот так косячила, как Калатрава или Ле Корбюзье. Тарас, а как ты думаешь, известность великих архитекторов, которые допускали серьезные ошибки и при этом продолжали быть на "гребне волны" - это феномен какой то?
Многие люди, не только архитекторы, когда достигают мировой славы, расслабляют булки, не так стараются, не так контролируют процесс создания своих работ как во время пути к славе, и этим допускают кучу студенческих ошибок. Или банально начинают чудить, от чувства собственной важности. Мол я такой офигенный делаю что хочу, и плевать мне на нормы, запреты, технологии, все сделают - я так вижу, я художник. Ну и пиар страшная штука, столько актеров, певцов, режиссеров будучи всемирно известными делали в свей профессии откровенную лажу, а к ним все ровно шли заказчика, как за всемирно известным лицом. Плюс ко всему, как бы то ни было, если говорить об архитекторах, их работы выглядят очень необычно, и многим, типа арабских шейхов, плевать сколько там косяков, главное чтоб здание привлекало максимальное количество туристов и всяких медиа персон. Как это в Барселоне с Городом Искусств Калатравы - хоть каждый год там здания будут ремонтировать, все одно по количеству фоточек в Инсте, и привлеченных ими туристов, все эти ремонты, и переплаты Калатраве городу давно окупились, а детали типа слетевшей плитки с фасада знают только единицы. От щас в Киеве, Кличко открыл пешеходный мост, дорогой , с кучей косяков, о которых постоянно пишут, но этим интересуются только какие то энтузиасты, широкой публике это пофиг, но год-два , пять, этот мост себя окупит за счет туристов.
Architecture2u город искусств и наук находится не в Барселоне, а в Валенсии. Все же нужен минимальный фактчекинг, тем более если Вы создаёте канал об архитектуре.
Rara Avis Фрэнк Гэри и Калатрава - это новаторская, заведомо очень сложная и, как следствие, дорогая архитектура. Что касается светы, то она всегда увеличивается при строительстве. Это обычная ситуация. Любое здание этих архитекторов привлекает в города множество туристов, они всегда становятся новыми достопримечательностями. Поэтому у них продолжают заказывать новые работы.
З. Хадид тоже допускала ошибки. Я где то на просторах интернета видела лекцию об ее творчестве, там какой то скандал все же разбирали. И помню у нее был конфликт с одним заказчиком, но не знаю можно ли это назвать ошибкой, просто не могли прийти к компромиссу, она потом давала интервью, что тот частный заказ все нервы ей измотал. А еще здание в Москве по ее проекту, как бы тоже не ошибка, но из-за того что там вносилось огромное количество правок, дабы адаптировать здание под экологию, вписать в окружающую среду (была там лично, нифига оно не вписано. очень выделяется на фоне серых хрущевок), уложится в бюджет и тд. В общем там столько было правок, что уже и ее проектом это сложно назвать. Зато интерьер в этом здании оставили от Хадид. И это сразу видно.
Rara Avis здание в Москве было очень сильно удешевлено и как следствие упрощено. Были уменьшены консоли и удешевлена облицовка. Получилась Заха Хадид для бедных.
Расскажите про ошибки Куракавы: он проектировал генеральный план города Астана. Он считал что численность населения будет 450 тысяч, сейчас уже более 1,13 млн. Из-за этого просчета городские магистрали перегружены и город в час пик стоит.
Влад Воронов численного города определил не он. Цифры дают архитектору заказчики. Он под эти цифры и рассчитал проект.
Астана неудачный проект по другой причине. Он построен как новый город в чистом поле, город для машин. Такие города получаются неуютными, поэтому такая концепция строительства уже устарела.
@@pt3085 я про численность написал из уст первоисточника. Мне про это рассказал советник президента по делам архитектуры, который непосредственно работал с куракавой. И именно японец настаивал на прогнозе в 450 тысяч населения. Так же его проект аэропорта выглядит примитивно а пропорции вызывают отвращение. На мой взгляд он либо вообще некомпетентен или относился к проекту халатно. В любом случае это характеризует его непрофессионально.
Про город для автомобилей согласен что неуютно. Это самая главная ошибка что не учли удобство пешехода и уют сомасштабный человеку. Все проектировали глядя на макетики, на которых непонятен масштаб всяким чинушам и президенту. Потому кварталы получились гигантские. Не учтён суровый климат и невозможность передвигаться по городу на велосипеде и прочих альтернатив автомобилю.
Но есть ещё одна самая позорная проблема у города - это вонь от канализации. Особенно на левом берегу. Чем вкладывать миллионы долларов на строительство никому ненужного экспо, лучше построили бы нормальную ливневку и систему канализации. Представляю что о нас подумали иностранцы когда прилетев на экспо первое что они почувствовали - это запах говнеца на улице.
Спасибо за интереснейшее видео! Из архитектурных ляпов вспомнилась сразу пизанская башня, которая уже была кривой при возведении, и опера в Сиднее со сметой в 14 раз, превысившей начальный расчет.
О точно Сиднейская опера. Я тоже слышал что там были косяки, но совсем об этом позабыл :)
16:15 - рабочие-строители шедевров Захи Хадид в Катаре гибли косяками - во многом из-за усложненности конструкций, на что гений реагировала, мол, это не ее забота
Что с руками ? положи их на стол уже и не трогай)))
Тарас! Ты молодец! Я смеялся от души.
Рад что понравилось видео!
Вы меня простите, но что у Вас с руками?
еммм руки как руки растут из плечей вроде, не из зада, как будто с ними все нормально.
Ну извините тогда. Просто это постоянное мельтешение рук в кадре раздражает. Да и Вы в кадре не обязательны. А блог - норм.
@@CHKK2 ну на то он и блог, чтобы я хоть иногда бывал в кадре ,чтобы был рассказчик. А руки, ну если я их опущу на стол, то будет только говорящая голова.
@@dauletiglikov1881 вы наверное правы, я подумаю над таким проектом. Но его уже буду делать после дома из сруба, хочу его закончить.
@@Architecture4U не слушай никого)) нормально ты выглядишь в кадре, и руки у тебя тоже в порядке - правая и левая, как у всех
архитектор не ошибается, а находится в поиске!
Спорно
Ле Карбюзье это ужас - снести историческую часть Парижа, и построить коробки из бетона... и в Москву успел залезть со своими маленькими комнатушками...
Антон Втюрин в Москве он построил только 1 здание
В интернете очень мало видео про современные архитектурные концепции , надеюсь в будущем вы снимите подобное
Вы говорите об современных архитектурных стилях, или о каких то концепциях отдельно?
@@Architecture4U об архитектурных концепциях в целом )
@@arstan8444 хорошо, я подумаю о таких видео
Знаю. Говорить с ошибками об ошибках.
15:50 - "издание "The Guardian" ... сочла"
Хороша робота)) Почастіше б таких відео)))
Нажаль, для створення такого роду відео потрібно ну дуже багато часу, на це конкретно пішло більше 4х днів. А у мене як практикуючого архітектора вічно часу не вистачає. Тому і на каналі відосчи виходять рідно, а дійсно хороші , ще рідше.
Я вот чего не понимаю, почему этих великих архитекторов признали великими да еще и продолжали заказывать у них дорогостоящие проекты? У них такие косяки, что просто ужас. Здания Ф.Герри - это же новый вид оружия! Они (здания) ослепляют водителей, что приводит к авариям, плавит мебель в кафе и тд!!! Вообще я много серьезных ошибок слышала у великих архитекторов, более чем было сказано в ролике. И я даже не хочу знать, что было бы со мной если бы я вот так косячила, как Калатрава или Ле Корбюзье.
Тарас, а как ты думаешь, известность великих архитекторов, которые допускали серьезные ошибки и при этом продолжали быть на "гребне волны" - это феномен какой то?
Многие люди, не только архитекторы, когда достигают мировой славы, расслабляют булки, не так стараются, не так контролируют процесс создания своих работ как во время пути к славе, и этим допускают кучу студенческих ошибок. Или банально начинают чудить, от чувства собственной важности. Мол я такой офигенный делаю что хочу, и плевать мне на нормы, запреты, технологии, все сделают - я так вижу, я художник. Ну и пиар страшная штука, столько актеров, певцов, режиссеров будучи всемирно известными делали в свей профессии откровенную лажу, а к ним все ровно шли заказчика, как за всемирно известным лицом. Плюс ко всему, как бы то ни было, если говорить об архитекторах, их работы выглядят очень необычно, и многим, типа арабских шейхов, плевать сколько там косяков, главное чтоб здание привлекало максимальное количество туристов и всяких медиа персон. Как это в Барселоне с Городом Искусств Калатравы - хоть каждый год там здания будут ремонтировать, все одно по количеству фоточек в Инсте, и привлеченных ими туристов, все эти ремонты, и переплаты Калатраве городу давно окупились, а детали типа слетевшей плитки с фасада знают только единицы. От щас в Киеве, Кличко открыл пешеходный мост, дорогой , с кучей косяков, о которых постоянно пишут, но этим интересуются только какие то энтузиасты, широкой публике это пофиг, но год-два , пять, этот мост себя окупит за счет туристов.
Architecture2u город искусств и наук находится не в Барселоне, а в Валенсии. Все же нужен минимальный фактчекинг, тем более если Вы создаёте канал об архитектуре.
Rara Avis Фрэнк Гэри и Калатрава - это новаторская, заведомо очень сложная и, как следствие, дорогая архитектура.
Что касается светы, то она всегда увеличивается при строительстве. Это обычная ситуация.
Любое здание этих архитекторов привлекает в города множество туристов, они всегда становятся новыми достопримечательностями. Поэтому у них продолжают заказывать новые работы.
@Architecture2u Ну вот а этот ответ автора видео - толковый
Просто были заказчики с бешенными деньгами...
А что с дикцией?(((
хорошее познавательное видео
Спасибо большое !
З. Хадид тоже допускала ошибки. Я где то на просторах интернета видела лекцию об ее творчестве, там какой то скандал все же разбирали. И помню у нее был конфликт с одним заказчиком, но не знаю можно ли это назвать ошибкой, просто не могли прийти к компромиссу, она потом давала интервью, что тот частный заказ все нервы ей измотал. А еще здание в Москве по ее проекту, как бы тоже не ошибка, но из-за того что там вносилось огромное количество правок, дабы адаптировать здание под экологию, вписать в окружающую среду (была там лично, нифига оно не вписано. очень выделяется на фоне серых хрущевок), уложится в бюджет и тд. В общем там столько было правок, что уже и ее проектом это сложно назвать. Зато интерьер в этом здании оставили от Хадид. И это сразу видно.
Спасибо интересно почитать
Rara Avis здание в Москве было очень сильно удешевлено и как следствие упрощено. Были уменьшены консоли и удешевлена облицовка. Получилась Заха Хадид для бедных.
Не ошибается тот, кто не работает.
Материал любопытный, но так много ошибок в речи.
Dmitriy Pavlov причём жутких ошибок
16:35 - процессы судЕБНые. Судовы - па-беларуску, и, вероятно, на украинской
Хорошая работа
28:21 ну разве это ошибка? Архитектор становится архитектором тогда, когда в его проектах появляется masculum sexus organi
Ахахха, это не ошибка, просто каждый видит в проекте такие формы, какие рисует его воображение.
В принципе проект здания Apple похожего на мужской х*й очень четко бы отобразило политику компании по отношению к своему потребителю.
Где он похож на половой орган? Просто круг же!
он был похож ДО круга. То есть в начале, насколько я помню, я это была концепция из трех колец
22:37
руки гипнотизируют
Вроде хороший контент, но постоянные ошибки в русском языке все портят
ок