El lugar de los objetos en el arte contemporáneo

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 авг 2024
  • En el marco de la exposición temporal “Toujours, el museo como testigo”, Laurence Le Bouhellec reflexiona sobre el reposicionamiento del objeto en las prácticas del arte contemporáneo, desde los primeros ready mades realizados en el siglo pasado, hasta las obras de CAPC presentes en la muestra.

Комментарии • 18

  • @anamariabebezuk2542
    @anamariabebezuk2542 5 лет назад +6

    GRACIAS!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @___miguelcasco
    @___miguelcasco Год назад +3

    Dra. Laurence, ¡soy su fan!

  • @Pabl00d
    @Pabl00d Год назад

    porque siempre hay alguien que no sabe cómo preguntar y tampoco se sabe expresar. La segunda "pregunta" fue completamente un lio de entender.

  • @carloscharles2847
    @carloscharles2847 3 года назад +5

    Like si vienes por la tarea de la maestra Khun!!

  • @miklevideo
    @miklevideo 2 года назад +3

    1:13:00
    RUPTURA
    La modernidad incluye un periodo histórico

  • @DXolot
    @DXolot 2 года назад +1

    Una maravilla de charla!

  • @nahumflores7182
    @nahumflores7182 Год назад +2

    De donde es este arte? Hasta horita solo he visto que la expositora solo ha presentado artistas Europeos y de US. Existen otros artistas tanto mujeres como hombres de otros países que no sean Europeos? No tenemos artistas Africanos, de Asia, de nuestra América?

  • @angelbraulioaguilarm.2917
    @angelbraulioaguilarm.2917 2 года назад +3

    La autora de ésta conferencia confunde asumiendo que sólo el arte conceptual es arte contemporáneo, cuando hay otras propuestas válidas que al mismo tiempo se están desarrollando ahora mismo, como es el fusionismo al cual represento.

  • @teresadavila680
    @teresadavila680 2 года назад

    Floron de altar

  • @SantiagoFernandezMesa
    @SantiagoFernandezMesa Месяц назад

    Justificar y justificar....

  • @franklinsanchez1675
    @franklinsanchez1675 4 года назад +5

    Me permito opinar que somos una cultura hiper y super visual pero asimismo analfabetas visuales, en tanto que, la producción y circulación del arte sigue siendo un espacio restringido . La comprensión del Arte como el gran sistema de la representación son códigos de acceso exclusivo para artistas, curadores y críticos de arte, en tal sentido se le juzga de elitesco. Por otra parte sería interesante contrastar la visión y propuestas tanto plásticas como conceptuales en artistas como Anselm Kiefer y Joseph Beuys .! Para cerrar mi comentario quisiera decir que lo contemporáneo en arte le falta transitar más allá de la práctica Relacional en el sentido planteado por Nicolás Borreaud, también lo CONTEXTUAL Y SOBRE TODO LA MEDIACIÓN ARTISTICA. Seguir operando en la ilusión de la crítica política desde la representación se hace del arte una práctica inorgánica separada de los procesos vitales sobre el territorio. Es decir, deja de ser un arte orgánico y verdaderamente político. !Gracias por compartir !

    • @3monet
      @3monet 2 года назад +2

      Sobre lo primero que usted dice sobre el espacio restringido... pues claro que debe serlo, porque si sale del museo pierde todo ese valor fiduciario y sólo serían objetos (o muchos de ellos basura).
      Sobre lo segundo, " los códigos de acceso exclusivo", es cierto, excluyen la critica y el trabajo artístico.

  • @robertoestr1587
    @robertoestr1587 5 лет назад +8

    Que horroso es el arte contemporáneo, no se requiere talento para hacer esas obras

    • @gatonnnegro
      @gatonnnegro 4 года назад +10

      El talento no existe, lo que existe es la disciplina, la constancia y el estudio.

    • @alfonsodacevedo358
      @alfonsodacevedo358 3 месяца назад +1

      Basta con venderle una ficha a estas conferencistas o a los museos y lo aceptan. Creen que la mayoría del público es torpe. Que Reaccionen.