Я насмотрелась как Яша строит и для эксперимента «построила большой короб с крышкой для хознужд на даче по его технологии. Лето простоял, после зимы посмотрим. Но вроде крепкий. Еще кашпо для цветов понаделала, специально оставила на зиму без укрытия. Посмотрим и на них.
Да, кстати, японцы начали строить такую технологию. Но привлекательно, не скрою. Не как отдельный дом а как дополнительные помещения. Меня больше всего интересует, как вы ванные помещения из такого материала делаете и как монтируется отопление и электрическая проводка, так как я бы напыляла бетон в ниши до того, как устанавливала трубы и проводку. Какую плитку лучше всего применять? Наверное, нужна какая-нибудь лёгкая керамика или просто краска и немножко декора из защищённых пород дерева, мрамор и прочая тяжёлая керамическая плитка не подходит? Автору! ОЧЕНЬ ВАЖНО, чтобы вы показывали дома из такого материала, в которых живёте несколько лет с ДЕТЬМИ. Чем старше дом, тем лучше!
Советую негодующим зрителям пойти и попробовать прошибить лбом стенку из 5 см бетона+10 см пенополистирола+5 см бетона)))) Нормальная технология, но дешевой ее не назовешь
Сергей Лабутин. Вот сам и бейся об эту стену лбом Буратино, он как раз у тебя деревянный! Мне достаточно пнуть ее ногой что бы она треснула и деформировалась пузырем с обратной стороны, выпуклость эту ты точно уже ничем не замаскируешь, разве что будешь как дятел своим лбом рихтовать в обратку эту шишку 😂👍
@@Leontyne-Dorian бурная фантазия, ногой армированный бетон пробивает, на полках не прыгай они тоже 5-7 сантиметров толщиной и армированы всего лишь сеткой. Вы наверное когда дверь открываете ногой в подъезде она гнется и с петель слетает такая сила в ногах?
@@DepechLyot Попробуйте на такую стенку антресоль повесить или навесной шкафчик для посуды. За*тесь если заранее закладные детали не поставите. Та же история что с газоблоком, толкьо тут толщина не 20-30см а 4-5см. В газоблоке это еще можно сделать просверлив отверстие и вклеив в него пластиковый дюбель на твердый ПВХ клей(после застывания - можно вырвать только отколов полблока) но тут то слой всего 4-5 см. За что оно держаться будет?
@@СяотестерСяомей будет держаться все прекрасно, в советских панельках бывает толщина ещё меньше. Я занимался услугами по навеске разного рода полок, поверьте все нормально.
Я тут почитал и придурел, кто смотрит материалы по строительству, "дом лёгкий, сапогом пну и стена развалится, ветер дунет и домик унёсся куда-то..."! Да голову включите, на стене с каждой стороны по 5 см железобетона высокой марки, то есть 10 см железо бетона с тепло изоляцией внутри. Какие мыши, они, что уже бетон прогрызают, а какой надо иметь сапог и на какой ноге чтобы разломать 10 см железобетона, и что будет с газоселикатным домом, если по нему лупить таким же сапогом на такой же ноге! Мозги включайте, когда смотрите про новые технологии, а не пытайтесь только себя показать да других облаять, а то смотрится убого, да и к вопросу сгорит, для горения нужен кислород и не мало, а откуда он внутри бетонной с двух сторон герметизированной стены?
в этом видео заложен не большой обман... дом не из пенопласта, а из высококачественного бетона... пенопласт в данной технологии не является несущей конструкцией !!!
а по поводу пнуть сапогом, полностью с Вами согласен, пенопласт и пеноплекс хорошей плотности и без штукатурки не так то просто сапогом и даже камнем пробить, а штукатурка 0,5-1,5 см увеличивает прочность панелей в разы на канале Яши Косяка ДОМ за 1000 $ есть видео с испытанием пеноплекса оштукатуренного с двух сторон, именно сапогом и камнем !!! думаю такие панели даже от пули пистолета защитить могут )))
Замечательная технология. Дома очень прочные, пуленепробиваемые, пожаробезопасные. Такие дома не гниют и "проживут" больше сотни лет без каких либо проблем. К тому же стоимость такого дома в два раза дешевле классического варианта из газоблока. Собираюсь строить себе именно такой дом. Уже сделали небольшой домик на 40 квадратов и он отлично себя показал! Так что дурачки пускай смеются, а умные уже строят, экономят свои средства и время.
Не думаю, что это дешево прям. Да и хорошо, если все сделано правильно. А теперь представьте небольшое отверстие в пенопласте, размером, например 10 на 10 см, куда проникает воздух из помещения. Внутри бетонной панели будет конденсат, грибок, ржавая сетка, бетон будет промерзать. Благо тепловизором можно будет увидеть в холодную погоду - где накосячили. Так же под вопросом примыкания и торцы. Если их бетонируют сразу - будут мостики холода возле окон и дверей и технических проемов всяких.
@@ESTechnonet да он тупо докопаться решил,не понимая ни технологию,ни сметную стоимость.Решил так сказать сверкнуть "задатками разума",что с успехом продемонстрировал👏
Для всех кто вспоминает сказку про трёх поросят, хочу напомнить, что надежность от взлома определяется самым слабым звеном, а это окна и двери, а они у всех домов +/- одинаковые.
на окнах и дверях обычно стоит сигнализация. а вот стенку проломить легче и войти вынести магазин и сигнализация несработает и с виду всё целое так как стену лучше ломать в скрытом не на виду месте 😁🤭
@@vertkrut2412 ну раз магазин и с сигнализацией, то наверно и с камерами и с датчиком движения. А что это за незаметное место такое, что через него магазин вынесли и никто обнаружить не может?
Если речь о природных катастрофах, то вот этот вопрос с окнами и дверями, как и эта технология обсуждается на ТВ в Америке, свежесть ролика 2 недели назад. При ураганах категории 5, дома из пиломатериалов и прочей ерунды разлетаются со скоростью до 400 км\ч, а эти стены спокойно выдерживают их удары. Чтобы выдержали и окна-двери, они должны быть сертифицированы по CAT5, такие там продаются. Кстати, эти SCIP-дома, прочнее кирпичных из 3-х поросят, потому как кирпичная стена при частичном обушении склонна к обрушению. В отличии от SCIP, которая работает формой конструкции увязанной и заторкретированной в цельную конструкцию. То есть прочность выше монолита с периодической арматурой
Есть подобные плиты:с двух сторон армироваанный бетон,внутри что то типа пенопласта как утеплитель,но плиты определенного размера и толщины,в результате дома делаются по типовым проектам,нужен кран,стропальщики и не везде заедет дальномер,еще и стыки между плитами нужно довольно дорогим герметиком проходить в итоге цена как за кирпичный дом,ну или меньше не намного,я хотел заказать у них дом из таких плит,но узнал цены и желание пропало)а тут затаскивают пенопласт,сетку,мешки со смесью и вперед)технология достаточно интересная,узнть бы сколько обойдется кв.м.стены
@@Владимир-к5щ7в по факту, при качественном и соответствующем климату исполнении цена коробки отличается не так сильно на фоне инженерки, отделки, окон и дверей, крыши. Так что кирпич/пеноблок с вентфасадом разумно и достаточно в большинстве мест. Главное технологии не нарушать. Не забывайте еще, что капитальный дом в любом случае охотней купят, если вдруг продавать.
Для тех кто считает что стена в 5 см бетона армированная сеткой 3-4мм с ячейкой 5на5 это для курятника, то попробуйте демонтировать санузел в панельных домах. Он может быть совмещённый и раздельный. Там 5 см бетона и сетка с шагом 10*20см. Я 2 дня махал кувалдой и сжёг 20 кругов для болгарки чтобы разобрать
@@АнатолийФилатов-л6ю вот гранитный щебень я там не видел, только обычный. И сантехнические кабины задумывались как капсула спасения при разрешении дома. Поэтому там раствор ядрёный очень и щебня было мало. Как вспомню, так вздрогну.
Плиты скорее всего изготовили на ЖБИ с вибрирование бетона , поэтому она такая прочная. В этой технологии бетон наносится под небольшим давлением если это копер- ковш а не спец.торкет насос, то получается механизированная штукатурка, которая совсем не бетон. И даже присутствие сетки не делает это железобетоном. Уплотнение бетона на стене за счёт скорости вылета раствора с пистолета. Большое давление - брызги во всю сторону, малая скорость - стена будет рыхлой. Здесь много нюансов о которых нам не говорят. Это похоже на 3d печать домов, если кто видел. Технология не дешёвая, однозначно. Короче, есть вопросы.
прям с языка снял)))) как дунуть("невсебя" если чо)))) и нет домика - ну а так в принципе в "Жарких странах" думаю сойдет у нас точно НЕТ!!! - ибо соседский мячик будет сниться уже не "в окно" а в любую часть дома)))) ххххня какая то если честно))))
@@ДмитрийКамардин-с7у Дешёвый дом быстрее оплачивается - весь мир строит дёшево - да может развалится да может сгореть но залезать в каббалу ради стен из железобетона на 30 лет ни хочет ни кто кроме нас
Если в обычном монолитном строительстве кидают периодическую арматуру, то тут цельный сварной стальной каркас, 2 слоя торкретбетона густоувязанных между собой. А еще, это имя одной популярной австрийской SCIP марки (3D Panel). Это как отксерить, Xerox, размножить. Но теперь от этой маркировки в SCIP ушли, хотя староверы по памяти продолжают называть))
Извините, вот тут не очень понятно. (3:07) "...наносится слой БЕТОНА..." Насколько я знаю, "Бетон" - это смесь песка, цемента и ЩЕБНЯ (камней). Что-то я не увидел в вашем видео, что при распрыскивании раствора на стены и потолок там выскакивали ХОТЬ КАКИЕ-ТО камушки. Также, при выравнивании нанесенного слоя длинным правилом, на стене не прослеживается никаких следов наличия щебня. ВЫВОД - Вы солгали про "бетон". Непонятно только, с какой целью.
Эта технология супер. Смотрите. Покупаете участок за неделю возводите коробку просто на земле чтобы семья могла жить 12 метров на человека. Ну если 3 человека 50 квадратов хватит. Сделали. Какой домик. Можете жить и строить уже большой кирпичный. Не боясь что строительные материалы украдут. Цена такого дома не превысить 1000 рублей за квадратный метр.
Почему все в комментах думают что улетит? У меня сосед времянку собрал из пенопласта. Стыки только заборкой обшил. В итоге вторую зиму уж перезимовал. При цене 200 руб за два кв. Идеальный не дорогой материал при правильном использовании.
Нуу это можно сравнивать с быстровозводимыми деревянными домами из вагонки, а вот на монолитное прочное здание не тянет совсем... а с учетом качетва бетона в отдельных регионах и конторах, и арматуры из сетки)) хотя задумка интересная, для многих нужд вполне удобно и обосновано
Мы построили по этой технологии здание 12х30 размеры были. Так вот, во время строительства. Закончили монтаж панелей и до этапа бетонирования, погода испортилась. Начался ураган просто. У соседних зданий крыши ветер сорвал, а наше здание выстояло. Напомню, что на этот момент еще бетонные работы не начали. И пенополистирол в открытом виде был. Тогда конечно все офигели от того что здание выстояло. И не унесло… Технология очень Крутая!!
Очень интересен Ваш опыт. Расскажите подробнее, если есть - фото/видео было бы супер. Я хочу себе мастерскую 6х10 смастырить по подобной технологии. Без внутренних перегородок и с плоской крышей. Вот думаю, выдержит ли крыша, и на чём можно экономить, а на чём не следует :)
Очень поддерживаю тебя) Я тоже построил двухэтажный дом и все нормально. Просто народ мало знает и мало думает. В свое время говорили, что стелз не полетит. А он полетел) Народ думай башкой!
@@malishpsih я ваш комментарий только сегодня увидел. Это полностью законченная строительная технология. И дом конструктивно рассчитывается перед строительством и места где необходимо дополнительно усилить, усиливаются. То есть это изученная и проверенная в лабораториях и в жизни технология. И по миру она существует более 40 лет уже, это до нас она только доходит. А фотографии и видео с того объекта конечно есть. А так кроме того объекта построил около 20 зданий разного назначения используя эту технологию! И еще раз скажу, что технология очень КРУТАЯ, НАДЕЖНАЯ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНАЯ !!
Это не дом, это временная конструкция. Обратите внимание на места установок распаечных коробок, дыры наружу, улицу видно, соответственно это мостики холода после оштукатуривания. Собачье редьмо, а не дом
Не надо так радикально выражаться. Это самый дешевый сегмент на рынке! Все хотят конфетку и подешевле. О здоровье никто не думает. Тем более строители. Но потребность растет, из за относительной дешевизны. Для меня показательный пример, рабочим на полистирольном заводе построили такой дом. Для каких то целей. Так никто там не поселился. Это очень вредное производство, и полистирол выделяет все время газы, которые диффузией проникают в микропоры и попадают в помещение. Для этого даже нагрева не надо. Естественный распад и разложение любого материала, так называемое старение. Со временем люди больше потратят на лечение, или онкологию. Каждый сам решает и делает свой выбор.
Не надо так радикально выражаться. Это самый дешевый сегмент на рынке! Все хотят конфетку и подешевле. О здоровье никто не думает. Тем более строители. Но потребность растет, из за относительной дешевизны. Для меня показательный пример, рабочим на полистирольном заводе построили такой дом. Для каких то целей. Так никто там не поселился. Это очень вредное производство, и полистирол выделяет все время газы, которые диффузией проникают в микропоры и попадают в помещение. Для этого даже нагрева не надо. Естественный распад и разложение любого материала, так называемое старение. Со временем люди больше потратят на лечение, или онкологию. Каждый сам решает и делает свой выбор.
@@МарияКожокарь-ф4с Что вы такое блин несёте ? Это не самый дешёвый сегмент на рынке , и даже не средний . ППС может выделать вредные вещества в атмосферу , при условии , что на него воздействуют как то из вне , к примеру ультрафиолет , высокая температура , механические воздействия . А как это всё может влиять в закрытой скорлупе без доступа кислорода , ультрафиолета и ваще каких-то воздействий ? Где-то услышали звон , да не знаете где он
Пеноплекс + кладочная сетка. Или как на канале "Песни Яши Косяка", там он вообще чего только с пеноплексом не наотчебучивал. - Домик, уличный сортир, двери, откатные ворота. Сейчас обещал купель соорудить. Причём он обходится даже без кладочной сетки, используя вместо неё малярную щелочестойкую и клей для плитки. В общем, сами зацените.
Купить можно у нас. Производства есть в разных городах. Смотря какая панель вам нужна, какой толщиной изолятора и какой плотности, сетка черная или оцинковка. Например, одинарная панель со 150 мм пенопластом плотности 15 кг/м3, с оцинкованной сеткой 1 м2/м.п. в МО стоит порядка 3 тыс. руб.
@@Posrednik001 И получить дорогую эксплуатацию и отвратительный микроклимат «быстрый нагрев / быстрое охлаждение», т. е. барак? Нет спасибо. Тут тепловая масса, прочность, огнестойкость, нет протечек воздуха, энергоэффективность и. т. д. и т. п., то есть 👉 более высокий уровень продукта.. Если дешёвках посредничаете, берите фанеру, она дешевле фенольной OSB
Тут не показано как сетка крепиться к пенопласту. Если она связана между собой металлом, то по местам соединений будут мостики холода. Я при строительстве сетки соединил стекло арматурой.
Нет мостов холода в SCIP, разбирали это неоднократно, например, в видео "50 часто задаваемых вопросов по SCIP". Посмотрите заключения по теплотехнике, и близко никаких мостов)) Могу ссылками, но не знаю можно ли это тут
Странно. А вот натуральные испытания Техасского и Массачусетского университетов, говорят о том что эта технология позволяет строить здания выдерживающие силу ветра до 400 км\ч, что в 2 раза превышает требуемую прочность. Есть множество случаев когда SCIP без каких либо проблем выходила из ураганов самой высокой категории 5 (CAT5). Силе этой технологии удивляется Трамп, Клинтон, ей строил Джими Картер)) Могу всё ссылками, но не знаю можно ли это тут
Много дней ломаю голову над тем, из чего построить самостоятельно курятник. Т.к. опыта нет, денег мало, машины нет что возить туды сюды, нанимать - это тоже деньги. И главное что место, которое я выбрала, в будущем возможно там будет стройка, а значит что-то крепкое строить, это создать себе хлопоты в будущем. Надо что-то такое, что можно разобрать или даже перенести. Вот в мою голову пришла мысль о пенопласте! Он продается рядом с домом, по цене немного выйдет, можно обойтись без пилы и дрели, легко отнести, разобрать или может даже возможно будет перенести. А главное что он теплый! Теперь вот изучаю, гуглю. Пришла мысль в голову, а почему из него не строят дома, если он такой хороший? Тут если крыша на тебя обвалится, жто будет не так опасно и страшно, как если бы бетонная обвалилась. А оказывается строят! Меня очень волнует вопрос о том, достаточно ли будет вентиляции? Если сделать две небольшие трубы 50ки с противоположных сторон? Одну снизу, другую сверху. Достаточно ли будет воздуха и не будет ли конденсата?
У родителей утеплил сарайчик из досок пенопластом, из нутри и обшил листовым шифером стены и потолок, пол - стеклянные бутылки в песок стоя доннышками вверх по уровню и стяжку залил. Стены и потолок обил утеплителем ПЕНОФОЛ. На пол летом травку, зимой сено. Три жерди для насеста, сверху рама б.у. для света, б.у. дверь. Ни одной курицы хищники не загрызли. Несутся во дворе. Конденсата нет, Вытяжку не делал.
Сколько дебильных комментариев.Очнитесь давно в мире строят такие дома и прекрасно живут.А вы все ещё строите бетонные бункеры ценой в жизнь а то и в две.
Это самый тихий вариант штробления 😂 И кстати форма пенопласта повторяет форму профнастила. Как крыша Курского вокзала в Москве. Дополнительные ребра жёсткости. Гениально!
Минус только в том, что все технологии продают за +- одни и те же деньги. Строю сейчас дом и все как один мне говорили, что за коробку стоимость будет 3,8 млн. Каркасник, сип, модули из полстиролбетона. В результате с ам с помощью узбеков не экономя построил из газобетона за 2,7 млн. и строил по куда более надёжным технологиям. т.к. для себя.
давайте не будем заниматься самообманом, это дом из бетона вымокой марки, из пенопласта он был бы, если толщина штукатуркт была не более сантиметра !!! а так это получается что то типа качественной кладки в четверть кирпича, утеплëнной внутри пенопластом !!! у меня в квартире сентех кабина со стенкой 50мм прочность высочайшая и без пенопласта )))
есть такая технология- теплый дом.строительство из пенополистирольных блоков( соединение как в кострукторе лего- на замки.. 30-40 си толщина- в просветы вставляется арматура и заливается бетоном. скорость строительства зависит только от схватывания бетона.. видел тако не строительство в Луганске,и в Нидерландах на севере, под Марум.. строииь можно хоть 2-3 этажный дом.. в одни руки,блоки легкие.. собрал пол этажа- вызвал бетоновоз- залил бетон в опалубку.. строишь дальше..
Этим кубикам Lego, потом нужно антивандальное покрытие, плюс приличную внутреннюю отделку, чтобы добавить тепловой массы, иначе барачный микроклимат вам обеспечен, ну и гарнитуры вешать никто не отменял)). А на видео практически законченный продукт.
Даже пенопласт дорогой, плюс арматура и ещё много всего сумма получится круглая, так скажите зачем тогда строить из барахла если и так получается недешеао
вопрос а при продаже или оформлении документов на такой дом, какие могут возникнуть проблемы? Регистрировать как их? и Если продавать то наверно ниже рыночной цены?
Пока самострой легко узаконивается, "амнистия". Проект задним числом тоже не дороже нормального. Каких-то внешних экзотических признаков дом не имеет, моголитный бетон со внутренним утеплитнлем.
Вот капиталистический подход, человек уже подсчитал затраты на постройку и прибыль с продажи этих чудесных, инновационных домов лохам. Ещё надо напечатать красочные буклеты, где потенциальным покупателям будет подробно расписано, какая долгая и счастливая жизнь их ждёт в этих домах, которые являются вершиной эволюции домостроения.
@@СергейДрагомерецкий-з4у при советском социализме тоже не каждый самострой регистрировали, могли обязать снести. -измы тут ни при чём. Пока проекты таких домов не основаны на нормативной базе строительства - ГОСТ, СНиП...
Если этот дом не дорогой в строительстве, для бедняка будет как спасение, но что-то трудно верится, что ценник на постройку по этой технологии приемлемый.
Может и просто, для хоз.постройки пойдёт, но для жилого дома как-то не здравым ощущается композит по энергетике. Изучайте вопросы добрых ладящих, с живыми душами во плоти, материалов и их сочетаний. Например та же солома и глина, как пример.
Слушайте, сейчас полно технологий, ЛСТК, Каркасник, дом из Газоблока и Опилок спрессованных в блок с цементом, все они будут энергосберегающими и даже при правильном возведении долгоиграющими. Но... Я бы не в коем случае не называл это домом... Скажем, временное жилье, вокруг которого с еще большим временем, стоит залить фундамент и возвести кирпичные стены.
Возможно, ты в школе плохо учился и с годами не поумнел, знакомься с физикой вещей, две бетонные плиты и между ними терморазрыв, скажи мне ,что может быть гениальней?
@@ИгорьКаракулин-ъ9к и имеем сопротивление теплопотери 2 м2*К/Вт (при минимальных для стены жилого строения 4-х) и теплопотери 2,74 кВт ежечасно в отопительный сезон для дома в 40 квадратов. Если зимой не меньше -10 и их терпимо перемёрзнуть или топить 24/7 то ещё ладно.
*Бюро похоронных услуг, тоже предлагает, для убранства покойников, новую, красивую и дёшевую одежду из .... бумаги, которую с виду трудно отличить от обычной тканевой. Но, если такое "похоронное" oдеяние (костюм/платье) наденет на себя живой человек и попытается пройтись по улице, то чез 10 - 15 минут оно превратится в лохмотья!*
Технология супер, тепло, прочно, минимум материалов на все, а это легкие фундаменты, легкие стены. В России люди готовы ходить в туалет на улицу, но не жить в пенопластовом доме потому что это вредно.
Справедливости ради - это действительно вредно, жить в таком доме. Т.как подобная штука будет много лет выделять остаточный стирол особенно в случае если материал будет не очень качественный.Кто сомневается - может понюхать новую пачку пенопласта с завода. Тот самый характерный приторно-сладковатый запах - это запах стирола, благо человеческий нос(пока не "принюхался") его чувствует в концентрациях значительно ниже серьезно опасных для здоровья.
@@СяотестерСяомей Никто и не оспаривает, тот факт что стирол вреден, (многие, а именно почти все искусственные материалы вредны для человеческого здоровья). Например минеральная, базальтовая вата пылит. Вопрос в том, как защитить себя от вредных факторов, а положительными свойствами материала воспользоваться в полной мере. Я предполагаю, что в растворе толщиной 5 см пенопласт остаточный стирол, в жилом помещении выделять не будет + приточно-вытяжная вентиляция в помощь.
@@ЯнОжегов Пыль от минеральной ваты выделяется в основном при ее укладке. Кроме того, паромембрана которой по технологии прикрывается минвата внутри стены - для пыли и волокон базальтовых непроницаема. Работать с минватой\стекловатой нужно в респираторе, это написано на всех рулонах и упаковках с плитами. По поводу того задержит ли 5см неуплотненного раствора(назвать это бетоном - язык не поворачивается) стирол - вопрос. Приточно-вытяжная вентиляция с усиленной циркуляцией сводит ценность такого дома в плане теплоизоляции к нулю как бы. Какие еще плюсы? Стирол, горючесь, низкая механическая прочность. Из плюсов только легкость самой конструкции(потенциально можно возводить на слабых фундаментах) и быстрота возведения. Все остальное - скорее минусы.
@@СяотестерСяомей пыль от минеральной ваты выделяется не только при укладке, а еще и при эксплуатации (старении минеральной ваты(это искусственный материал)), на RUclips есть много роликов о замене утеплителя в каркасных стенах, кроме того, паромембраной в данной технологии является цементно-песчаный раствор. Цементно-песчаный раствор на металлической сетке задержит стирол лучше чем паромембрана по многим причинам он более стабилен во времени, и является частью несущей стены в отличии от пленки (паромембрана). Как может быть не уплотненный раствор уложенный методом набрызга и затирки я представить себе не могу? В данной технологии бетон с крупным заполнителем не применяется, если хотите, то можно цементно-песчаный раствор назвать пескобетоном. Во всех финских, канадских, и северо-американских каркасных домах обязательно ставиться приточно-вытяжная вентиляция, иначе дом просто не примут в эксплуатацию это норма.(он быстро сгниёт) Нормальные дома дышат через рекуператоры, а не через щели появившиеся в результате недоуплотнений. ПСБ-С это самозатухающий материал он не поддерживает горение в отличии от ЭППС. У всех энергоэфективных утеплителей низкая механическая прочность! Вопрос слабых или не слабых грунтов, к ограждающим конструкциям (стенам) никакого отношения не имеет, это вопрос к фундаментам хотя это скорее + чем -. Минус у этой конструкции это "плачущие стены" . Толщина штукатурки всего 5 см она быстро набирает влагу и к весне стены начинают "плакать" Этот вопрос решается за счет приточно-вытяжной вентиляции. Раньше она (приточно-вытяжная вентиляция) стоила дорого ,но с годами она стала стоить чуть больше чем хороший кондиционер.
Кирпичные дома, если нарушить кладку, имеют склонность к обрушению. А этим хоть бы что, хоть дыру во всю стену сделай. Плюс кирпичные как правило имеют кровлю из пиломатериалов, которая сдувается и хорошо горит, чуть только какой шухер. А это цельномонолитная коробка, ей хоть бы что
Единственный по-настоящему натуральный утеплитель, который используют в современном строительстве, - это пакля. Все остальное - искусственно созданные материалы. Но так ли уж важна натуральность, если при изготовлении соблюдены все требуемые нормы по безопасности? Если не лизать пенопласт и организовать дома нормальную систему вентиляции, утепление дома с его помощью - безопасное мероприятие. Современный пенопласт высушивается при производстве до тех пор, пока из него не выветрятся свободные молекулы стирола (которые, собственно, и могли бы теоретически представлять опасность для здоровья человека). Остаток стирола может выделяться из утеплителя и потом, в процессе эксплуатации, но его количество настолько мало, что он не опасен для здоровья человека. Чтобы стирол стал канцерогенным, нужно, чтобы в организм попало в десятки тысяч раз больше его молекул, чем это происходит на практике.
"Современный пенопласт" содержит столько связанного стирола, сколько оставил в нем производитель(подчас не очень добросовестный и нарушающий технологию), Если не знаете - то просвещу вас немного: пенопласт делают из гранулы-сырца полистирола, специального сорта, содержащего воду(т.е. полистирол на заводе остужают под давлением вводя воду. Так в пластике остается связанная вода. Затем на заводах(уже у нас) эти гранулы вспучивают нагревая перегретым водяным паром, и они раздуваются в те самые "шарики". которые затем подаются в бункер и этим же перегретым паром "подплавляются" и свариваются, после чего готовый блок остывает и разрезается потом горячими струнами на плиты нужного размера. В зависимости от того насколкьо сильно гранулы вспучат и как много их напрессуют в форму - зависит плотность пенопласта и его механические свойства. Если гранулы сильно перегреть в процессе(например чтобы посильнее вспучить) - то часть полистирола распадается(деполимеризуется) обратно в стирол, который останется глубоко в порах шариков и оттуда будет улетучиватся месяцами или даже годами. Конечно, добросовестные производители которые нормируют остаточный стирол стараются брать качественное сырье с низким уровнем остаточного стирола, после вспучивания "проветривать" шарики перед второй фазой их "спекания" и в процессе спекания - не перегревать, но все ли производители неукоснительно придерживаются технологических норм? Вот над чем стоит задуматься. Поэтом лично для меня пенопласт остается по большей части "наружным" или "чердачным" утеплителем, но не как не внутренне-стеновым.
Согласен. Добросовестных производителей мало, ведь соблюдать технологию мало кто старается, а если на качество не влияет, а только на какую-то токсичность и экологичность, при этом за этим никто не следит, а денежку при производстве тратишь, то становится страшно. Подобные технологии бред в условиях нашей страны.
Перекрытие для одноэтажного в Африке - понятно. Но если нормальное межэтажное (150кг/м2 по СНиП) или кровельное под снеговую нагрузку и слоя бетона 50мм явно недостаточно даже на ширину 3м, и арматура нужна не проволочная. Следующий вопрос - стены 50мм не вынесут нормальную плиту перекрытия. Если я в чём-то неправ - поясните, а лучше покажите.
Ну во первых нужно знать марку бетона. Во вторых, сколькометалла идёт на кв м среза бетона. В третьих, общий слой бетона(там же с двух сторон). И длину пролета. Стены считать надо не только на упор, но и на кручение и сдвиг. Учитывая что технология написана не на коленке, а имеет серт практику, то наверное все четко просчитано и утверждено в соответствующих инстанциях
Также, как в случае обычных плит перекрытия, прочность SCIP можно увеличивать за счет толщины (причем без увеличения массы) и дополнительного армирования. Нет официального СНИПа, на который можно сослаться, и это главный минус всей технологии, если не приговор, но практически такие же формулы работают спокойно. А 5 см бетона B20 эквивалентны 40 см кладки газобетона, причем этих стен две, они защемлены с фундаментом и перекрытиями и связаны друг с другом через ферму. Жестче только пирамида Хеопса с известняком в два метра. Дома в 20 этажей стоят на пилонах по 20 см толщиной, а здесь цельная малоэтажка из высокомарочного бетона.
Класс. Торкрет бетон нашёл себя))). Для ИЖС большего и не надо, 1-2 этажа без проблем. А вот характеристики перекрытий надо посмотреть. И то, как их устраивают, особенно...
скоро будут дома из пакетов с водой и превозносить это будут как супер трипер пупер чистый и дешовый дои. Как сказал герой фильма : Копеешные проекты ни кто не воплощает , потому что это копеешные проекты
Где вы увидели тут бетон? бетон это цементная смесь хорошей марки, с арматурой правильно уложенной, как минимум укрытой по 5см с каждой из сторон, с каркасом из арматуры 6-8мм хотя бы, это минимум, с наполнителем из щебня... Тут же нет ни щебня, ни арматуры, сетка это не арматура, а так, чтобы сразу не развалилось от усадки. Это обычный цемент, цемент 5см толщины не отличается особой прочностью, на такую стену даже полку в 150кг наверно нельзя повесить - развалится. Подобные технологии пригодны только для дешманского жилья для безработных и нищих где нибудь в южной америке, где летом не поднимается температура выше +35, а зимой не опускается ниже +5.
дружище ты ошибаешься. Это торкрет бетон. Я сам под другим видео написал такой же коммент, как ты, но потом не поленился и посмотрел инфу в сети. Его прочность по крайней мере заявленная более чем достаточна для конструктива.
У меня в курятник, утепленный пенопластом, залезла мышка, она там, сцуко, изгрызла все и теперь у меня стены из пенопластовой крошки, я хз, если она в такой домик залезет. Чего делать-то?) А зимой они любят в тепле норки делать.
Как утеплитель для СИП или каркасников материал подойдёт, но строить что-нибудь серьёзное из него можно разве смеха ради и видео снять. Бытовку, сарайчик, гаражик (без ацетонов и растворителей) - ОК. Если искать самый пожароопасный домик, то это топ.
Я согласен технологии не стоят на месте. Но я точно знаю, вся выгода и прибыль полученная при экономии по строительству. Ну не как не потянет ценны на жилье в низ. Не как и не когда. Может вы знаете другие примеры в условиях нашего рынка жилья?
Для меня это было супер дешевле. Потому что пеноплекс покупала ровно сколько есть денег, перевозила на своей машине, строила сама. Без опыта, без помощника. Две зимы без штукатурки, всё замечательно. Весной ухожу на пенсию, насматриваю идеи. Мне правда легче, у меня есть стены старые, хоть и лопнувшие. Как трещины залить я уже знаю, теперь вот смотрю как мне достроить не достающие стены.
Нужно сделать и протестить . Как дача , времянка , склад , сарай в самый раз . Совсем не верится , что можно жить круглый год . Как бы под слоем снега не сложился .
@@StormOfTheGalaxy это не железобетон, а скорлупа 5 см по проволеке, чтобы не растрескивался бетон. Всё указанные дома построены в регионах с мягкими и тёплым, малоснежным климатом.
@@ЕкатеринаК-н1к есть ролик о этой технологии и компании которая запатентовала метод, при ураганном ветре из двухсот домов выстояли два, а именно этой фирмы. Фото прилагались, цунами там что-ли был.
для всех кто хочет экономить напомню, что любой "слоеный пирожок"- это дополнительная стой операция. а это и время и деньги и сложность. Так вроде недорогие панельно щелевые. но нужно обл0жить утеплителем, снаружи отделка внутри отделка итд. куча материалов. куча работы. где там точка росы, где вентиляция итд. пожароопасность? А вот теперь считайте. берем кирпичь, обычный забутовый. берем немного натуральных камней. и делаем ровненько и украшаем камнями, и толщиной в 3 кирпича- и внутри тоже кладем ровно, под шнурку. тепло?-тепло. удерживает прохладу летом, зимой не холодно. толщина стен 80 см- крепость от ядерной войны. внутри и снаружи отделка не нужны- лофт внутри-крась ровный кирпич в любой цвет краской на водной основе. стены экологичние не бывает. кому это важно стены "дышат" как ни какие иные. работа-1 операция, делает каменщик. 1 человек и 5 подсобников, которые подносят приносят весь материал и создают подмости. 2-3 кв.м стен за день за сезон вы получаете 200 кв. м полезной площади. отделка стен- сами покрасите 1 день 1 комната. что может быть дешевле надежнее, экологичнее? только стройте в 1 этаж с высотой стен 3.5 метра, высокими окнами, и 4х скатной крышей из шифера, с холодным чердаком. это и дешевле и лучше. и надежнее и на 100 лет без ремонтов и переделок. а современные технологии и дорого и ремонт каждый год, и по сути не дом, а сарай.
Это самый дешевый сегмент на рынке! Все хотят конфетку и подешевле. О здоровье никто не думает. Тем более строители. Но потребность растет, из за относительной дешевизны. Для меня показательный пример, рабочим на полистирольном заводе построили такой дом. Для каких то целей. Так никто там не поселился. Это очень вредное производство, и полистирол выделяет все время газы, которые диффузией проникают в микропоры и попадают в помещение. Для этого даже нагрева не надо. Естественный распад и разложение любого материала, так называемое старение. Со временем люди больше потратят на лечение, или онкологию. Каждый сам решает и делает свой выбор.
Пенопласт (или пенополистирол) имеет ряд недостатков и может представлять опасность при определенных условиях: 1. Горючесть: Пенопласт легко воспламеняется 2. Токсичность при нагревании: Вдыхание этих веществ может привести к отравлению, инвалидности и смерти. 3. Аллергические реакции: 4. Привлечение грызунов и насекомых: 5. Низкая прочность: Категорически нет
Получается дом из штукатурки,утепленный пенопластом.В принципе как обычный дом,только в обычном доме еще стены есть,потом только штукатурка и пенопласт😁
Для юмористов, есть эко технология дома из конопли. У сестры дом из пенокирпичей, так там штукатурка только и никакого бетона. Кирпичи только толстенький и кстати прочные так как пенопласт пенопласт рознь
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Я сам строитель, стаж 27 лет. Считаю очень хороший вариант!
Я насмотрелась как Яша строит и для эксперимента «построила большой короб с крышкой для хознужд на даче по его технологии. Лето простоял, после зимы посмотрим. Но вроде крепкий. Еще кашпо для цветов понаделала, специально оставила на зиму без укрытия. Посмотрим и на них.
Спасибо, а я переживала какие кашпо дорогие уличные.
У Яши очень много чего интересного
Да, кстати, японцы начали строить такую технологию. Но привлекательно, не скрою. Не как отдельный дом а как дополнительные помещения.
Меня больше всего интересует, как вы ванные помещения из такого материала делаете и как монтируется отопление и электрическая проводка, так как я бы напыляла бетон в ниши до того, как устанавливала трубы и проводку. Какую плитку лучше всего применять? Наверное, нужна какая-нибудь лёгкая керамика или просто краска и немножко декора из защищённых пород дерева, мрамор и прочая тяжёлая керамическая плитка не подходит?
Автору! ОЧЕНЬ ВАЖНО, чтобы вы показывали дома из такого материала, в которых живёте несколько лет с ДЕТЬМИ. Чем старше дом, тем лучше!
Советую негодующим зрителям пойти и попробовать прошибить лбом стенку из 5 см бетона+10 см пенополистирола+5 см бетона)))) Нормальная технология, но дешевой ее не назовешь
Сергей Лабутин. Вот сам и бейся об эту стену лбом Буратино, он как раз у тебя деревянный!
Мне достаточно пнуть ее ногой что бы она треснула и деформировалась пузырем с обратной стороны, выпуклость эту ты точно уже ничем не замаскируешь, разве что будешь как дятел своим лбом рихтовать в обратку эту шишку 😂👍
@@Leontyne-Dorian бурная фантазия, ногой армированный бетон пробивает, на полках не прыгай они тоже 5-7 сантиметров толщиной и армированы всего лишь сеткой. Вы наверное когда дверь открываете ногой в подъезде она гнется и с петель слетает такая сила в ногах?
@@DepechLyot Попробуйте на такую стенку антресоль повесить или навесной шкафчик для посуды. За*тесь если заранее закладные детали не поставите. Та же история что с газоблоком, толкьо тут толщина не 20-30см а 4-5см. В газоблоке это еще можно сделать просверлив отверстие и вклеив в него пластиковый дюбель на твердый ПВХ клей(после застывания - можно вырвать только отколов полблока) но тут то слой всего 4-5 см. За что оно держаться будет?
@@СяотестерСяомей будет держаться все прекрасно, в советских панельках бывает толщина ещё меньше. Я занимался услугами по навеске разного рода полок, поверьте все нормально.
@@СяотестерСяомей 4-5 сантиметров предостаточно для дюпеля, чтобы повесить полку!)
Я тут почитал и придурел, кто смотрит материалы по строительству, "дом лёгкий, сапогом пну и стена развалится, ветер дунет и домик унёсся куда-то..."! Да голову включите, на стене с каждой стороны по 5 см железобетона высокой марки, то есть 10 см железо бетона с тепло изоляцией внутри. Какие мыши, они, что уже бетон прогрызают, а какой надо иметь сапог и на какой ноге чтобы разломать 10 см железобетона, и что будет с газоселикатным домом, если по нему лупить таким же сапогом на такой же ноге! Мозги включайте, когда смотрите про новые технологии, а не пытайтесь только себя показать да других облаять, а то смотрится убого, да и к вопросу сгорит, для горения нужен кислород и не мало, а откуда он внутри бетонной с двух сторон герметизированной стены?
Тупые люди кругом, что с них взять
Да они ни разу не видели такой дом. Им бесполезно рассказывать.
Отличный ответ, спасибо ✊
в этом видео заложен не большой обман...
дом не из пенопласта, а из высококачественного бетона...
пенопласт в данной технологии не является несущей конструкцией !!!
а по поводу пнуть сапогом, полностью с Вами согласен, пенопласт и пеноплекс хорошей плотности и без штукатурки не так то просто сапогом и даже камнем пробить, а штукатурка 0,5-1,5 см увеличивает прочность панелей в разы
на канале Яши Косяка ДОМ за 1000 $ есть видео с испытанием пеноплекса оштукатуренного с двух сторон, именно сапогом и камнем !!!
думаю такие панели даже от пули пистолета защитить могут )))
Где обрудование для производства купить ?
видел я уже такой дом, рядом баня сгорела, так от жара весь пенопласт внутри стен сплавился, получилось что пол дома осталось без утепления!
Бани строят вдалеке от дома. Как и сеновал с амбаром.
Что стоит запенить заново
@@fourdogs3438 неразорвёт? Пена же расширяется.
@@АликСадовый если от пены разорвёт, то чего жалеть то тогда?
@@АликСадовый есть специальная пена для утепления, задувается в пустоты
Замечательная технология. Дома очень прочные, пуленепробиваемые, пожаробезопасные. Такие дома не гниют и "проживут" больше сотни лет без каких либо проблем. К тому же стоимость такого дома в два раза дешевле классического варианта из газоблока. Собираюсь строить себе именно такой дом. Уже сделали небольшой домик на 40 квадратов и он отлично себя показал! Так что дурачки пускай смеются, а умные уже строят, экономят свои средства и время.
Не думаю, что это дешево прям. Да и хорошо, если все сделано правильно. А теперь представьте небольшое отверстие в пенопласте, размером, например 10 на 10 см, куда проникает воздух из помещения. Внутри бетонной панели будет конденсат, грибок, ржавая сетка, бетон будет промерзать. Благо тепловизором можно будет увидеть в холодную погоду - где накосячили. Так же под вопросом примыкания и торцы. Если их бетонируют сразу - будут мостики холода возле окон и дверей и технических проемов всяких.
@@demiang9369 Пока вы думаете там у себя, я уже сделал и мне смешно от ваших "не думаю".
@@demiang9369 эммм, может 10 на 10 мм все-таки? Просто чтобы заметить такую дыру тепловизор не обязателен))
@@ESTechnonet да он тупо докопаться решил,не понимая ни технологию,ни сметную стоимость.Решил так сказать сверкнуть "задатками разума",что с успехом продемонстрировал👏
Чел
Напиши подробно как строил
Для всех кто вспоминает сказку про трёх поросят, хочу напомнить, что надежность от взлома определяется самым слабым звеном, а это окна и двери, а они у всех домов +/- одинаковые.
.....в этих домах зайти в стену проще, чем в окно! ......говнище одним словом!
на окнах и дверях обычно стоит сигнализация. а вот стенку проломить легче и войти вынести магазин и сигнализация несработает и с виду всё целое так как стену лучше ломать в скрытом не на виду месте 😁🤭
@@vertkrut2412 ну раз магазин и с сигнализацией, то наверно и с камерами и с датчиком движения. А что это за незаметное место такое, что через него магазин вынесли и никто обнаружить не может?
Если речь о природных катастрофах, то вот этот вопрос с окнами и дверями, как и эта технология обсуждается на ТВ в Америке, свежесть ролика 2 недели назад. При ураганах категории 5, дома из пиломатериалов и прочей ерунды разлетаются со скоростью до 400 км\ч, а эти стены спокойно выдерживают их удары. Чтобы выдержали и окна-двери, они должны быть сертифицированы по CAT5, такие там продаются. Кстати, эти SCIP-дома, прочнее кирпичных из 3-х поросят, потому как кирпичная стена при частичном обушении склонна к обрушению. В отличии от SCIP, которая работает формой конструкции увязанной и заторкретированной в цельную конструкцию. То есть прочность выше монолита с периодической арматурой
@@vertkrut2412у вас видно опыт не малый 😂
Почему бы не делать на заводе сразу готовую стену из всех элементов? Это было бы дешевле.
Тут весь смысл в том, что технику крупную не нужно. Ппс привезти хоть на легковушке можно, бетономешалка и компрессор тоже не слишком крупные.
Есть подобные плиты:с двух сторон армироваанный бетон,внутри что то типа пенопласта как утеплитель,но плиты определенного размера и толщины,в результате дома делаются по типовым проектам,нужен кран,стропальщики и не везде заедет дальномер,еще и стыки между плитами нужно довольно дорогим герметиком проходить в итоге цена как за кирпичный дом,ну или меньше не намного,я хотел заказать у них дом из таких плит,но узнал цены и желание пропало)а тут затаскивают пенопласт,сетку,мешки со смесью и вперед)технология достаточно интересная,узнть бы сколько обойдется кв.м.стены
@@Владимир-к5щ7в по факту, при качественном и соответствующем климату исполнении цена коробки отличается не так сильно на фоне инженерки, отделки, окон и дверей, крыши.
Так что кирпич/пеноблок с вентфасадом разумно и достаточно в большинстве мест. Главное технологии не нарушать.
Не забывайте еще, что капитальный дом в любом случае охотней купят, если вдруг продавать.
Ну панельные дома так и делали
@@ЕвгенийПанкратов-г5ь именно,но панельки нужно утепленные и не с обычным пенопластом а с экструдированным пенополистеролом внутри
Для тех кто считает что стена в 5 см бетона армированная сеткой 3-4мм с ячейкой 5на5 это для курятника, то попробуйте демонтировать санузел в панельных домах. Он может быть совмещённый и раздельный. Там 5 см бетона и сетка с шагом 10*20см. Я 2 дня махал кувалдой и сжёг 20 кругов для болгарки чтобы разобрать
Вы не понимаете. Это другое.😂
Там бетон с гранитным щебнем. А тут обычный раствор. Там перегородки. На которые, не что не давит. А тут несущие стены.
@@АнатолийФилатов-л6ю уверены, что ничего не давит? Плита сантехнической кабины весит хорошо.
@@АнатолийФилатов-л6ю вот гранитный щебень я там не видел, только обычный. И сантехнические кабины задумывались как капсула спасения при разрешении дома. Поэтому там раствор ядрёный очень и щебня было мало. Как вспомню, так вздрогну.
Плиты скорее всего изготовили на ЖБИ с вибрирование бетона , поэтому она такая прочная. В этой технологии бетон наносится под небольшим давлением если это копер- ковш а не спец.торкет насос, то получается механизированная штукатурка, которая совсем не бетон. И даже присутствие сетки не делает это железобетоном. Уплотнение бетона на стене за счёт скорости вылета раствора с пистолета. Большое давление - брызги во всю сторону, малая скорость - стена будет рыхлой. Здесь много нюансов о которых нам не говорят. Это похоже на 3d печать домов, если кто видел. Технология не дешёвая, однозначно. Короче, есть вопросы.
👍 Прикольно, надо попробовать
Вспомнилась сказка о трёх поросятах ))
прям с языка снял)))) как дунуть("невсебя" если чо)))) и нет домика - ну а так в принципе в "Жарких странах" думаю сойдет у нас точно НЕТ!!! - ибо соседский мячик будет сниться уже не "в окно" а в любую часть дома)))) ххххня какая то если честно))))
Коменты сначала не читал и тоже написал))
Вам сказка о однодвушке в ипотеку на 50 лет не вспомнилась?!
@@НИКОЛАЙХ-ф1в при чем тут это? Или просто я не понял?
@@ДмитрийКамардин-с7у Дешёвый дом быстрее оплачивается - весь мир строит дёшево - да может развалится да может сгореть но залезать в каббалу ради стен из железобетона на 30 лет ни хочет ни кто кроме нас
а что 3D в этих прямоугодьных панелях? я не понял
Сетка металлическая.
Ты не понял , сейчас модно 3д пенопласт , 3 д кирпич , 8к древесина , керамогранит на базе RTX с поддержкой андроид )))
панели пенопласта не преямоугольные, а как профлист. Это и есть типа 3д. При закидке раствором - получаются такие усиления рёберные.
Если в обычном монолитном строительстве кидают периодическую арматуру, то тут цельный сварной стальной каркас, 2 слоя торкретбетона густоувязанных между собой. А еще, это имя одной популярной австрийской SCIP марки (3D Panel). Это как отксерить, Xerox, размножить. Но теперь от этой маркировки в SCIP ушли, хотя староверы по памяти продолжают называть))
Молодци, класно, хорошый материал.
главное зонтик не привязывать, ато улетит как Мэри Поппинс...
Для мест с частыми наводнениями пенопластовый дом очень хорошее решение.
Сразу можно в плавание отправиться и стать капитаном!
@@demiang9369 если плита основания дома будет такая же лёгкая, то и всемирный потоп пережить можно))
@@demiang9369 В плавание можно отправиться и в доме из газоблока. Марки D600 и менее плотные прекрасно плавают.
Потому что воду впитывает?
@@ЧукаГеков-э9гТы чукча кинь пенопласт воду и увидишь что с ним будет😅
Покажите как на потолок бетон наносите.
Из пенопласта и проволоки. И бетона :)
Извините, вот тут не очень понятно. (3:07) "...наносится слой БЕТОНА..."
Насколько я знаю, "Бетон" - это смесь песка, цемента и ЩЕБНЯ (камней). Что-то я не увидел в вашем видео, что при распрыскивании раствора на стены и потолок там выскакивали ХОТЬ КАКИЕ-ТО камушки.
Также, при выравнивании нанесенного слоя длинным правилом, на стене не прослеживается никаких следов наличия щебня.
ВЫВОД - Вы солгали про "бетон". Непонятно только, с какой целью.
Правильно, они наносят штукатурку, сарай хороший получается
Да никто не солгал по поводу бетона. Просто вы узко осведомлены о значении понятия "бетон". Бетон вполне может не иметь в своём составе щебня.
@@alexanderreih4061 тогда он должен иметь другой заполнитель. Без заполнителя это не бетон
@@Slam2330 ,
Почитайте на досуге что такое бетон, какие бывают бетоны. Просто будет полезно для саморазвития.
Здравствуйте, а где можно купить такой армированный лист пенополистирола в России?
не такого это обычный пенопласт а с верху армированная сетка проволока которую бетонируют
У нас. Только не 1 лист))
Снеговая нагрузка?
Эта технология супер. Смотрите. Покупаете участок за неделю возводите коробку просто на земле чтобы семья могла жить 12 метров на человека. Ну если 3 человека 50 квадратов хватит. Сделали. Какой домик. Можете жить и строить уже большой кирпичный. Не боясь что строительные материалы украдут. Цена такого дома не превысить 1000 рублей за квадратный метр.
25к м2 стоит, цены отболды берете?
@@drarvendeil5658 если к "строительным" барыгам обращаться - то и весь полтийник за м2 можно отдать. Если самому строить - гораздо дешевле выйдет.
Как гавно и палки не назови они так же и останутся гавном и палками 😄
Из говна и пролоки
Для дачного домика пойдёт. Только вот посмотреть где купить и сколько что стоит инфы не вижу
Как титан крепить на анкера в сквозные отверстия? Если внутри бетона пенопласт, то они болтаться будут или всё монтировать на полу?
5 см бетона вам мало?
Почему все в комментах думают что улетит? У меня сосед времянку собрал из пенопласта. Стыки только заборкой обшил. В итоге вторую зиму уж перезимовал. При цене 200 руб за два кв. Идеальный не дорогой материал при правильном использовании.
а бомжи вообще из картона строят и ничего, живут, как то)
@@АндрейАзар-с8к у них там и раковина и туалет, свет и т.п.? Зачем хрен с пальцем сравнивать?
что такое заборкой обшил вагонкой может быть я для себя спрашиваю может тоже применю
@@крепогрен "заборка" самая дешёвая доска. Которая на заборы идет
@@verba768 ааа всё понял 👍
Нуу это можно сравнивать с быстровозводимыми деревянными домами из вагонки, а вот на монолитное прочное здание не тянет совсем... а с учетом качетва бетона в отдельных регионах и конторах, и арматуры из сетки)) хотя задумка интересная, для многих нужд вполне удобно и обосновано
Монолит - это когда бетон без стыков, заливается "за раз", а не то что вы себе придумали
@@coinsmaxmoney5922 каркас многоэтажек тоже за раз заливается, без стыков, все 15 этажей?
Мы построили по этой технологии здание 12х30 размеры были.
Так вот, во время строительства. Закончили монтаж панелей и до этапа бетонирования, погода испортилась. Начался ураган просто. У соседних зданий крыши ветер сорвал, а наше здание выстояло.
Напомню, что на этот момент еще бетонные работы не начали. И пенополистирол в открытом виде был.
Тогда конечно все офигели от того что здание выстояло. И не унесло…
Технология очень Крутая!!
Очень интересен Ваш опыт. Расскажите подробнее, если есть - фото/видео было бы супер. Я хочу себе мастерскую 6х10 смастырить по подобной технологии. Без внутренних перегородок и с плоской крышей. Вот думаю, выдержит ли крыша, и на чём можно экономить, а на чём не следует :)
Очень поддерживаю тебя) Я тоже построил двухэтажный дом и все нормально. Просто народ мало знает и мало думает. В свое время говорили, что стелз не полетит. А он полетел) Народ думай башкой!
@@malishpsih я ваш комментарий только сегодня увидел.
Это полностью законченная строительная технология. И дом конструктивно рассчитывается перед строительством и места где необходимо дополнительно усилить, усиливаются.
То есть это изученная и проверенная в лабораториях и в жизни технология.
И по миру она существует более 40 лет уже, это до нас она только доходит.
А фотографии и видео с того объекта конечно есть.
А так кроме того объекта построил около 20 зданий разного назначения используя эту технологию!
И еще раз скажу, что технология очень КРУТАЯ, НАДЕЖНАЯ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНАЯ !!
@@АстемирДоткулов-щ9я а кто, где как это рассчитывает?
@@АстемирДоткулов-щ9я и очень хочется с этой технологией поближе ознакомиться, хочу построить себе мастерскую по такой технологии :)
Идеальный вариант
Это не дом, это временная конструкция. Обратите внимание на места установок распаечных коробок, дыры наружу, улицу видно, соответственно это мостики холода после оштукатуривания. Собачье редьмо, а не дом
Не надо так радикально выражаться. Это самый дешевый сегмент на рынке! Все хотят конфетку и подешевле. О здоровье никто не думает. Тем более строители. Но потребность растет, из за относительной дешевизны.
Для меня показательный пример, рабочим на полистирольном заводе построили такой дом. Для каких то целей. Так никто там не поселился. Это очень вредное производство, и полистирол выделяет все время газы, которые диффузией проникают в микропоры и попадают в помещение. Для этого даже нагрева не надо. Естественный распад и разложение любого материала, так называемое старение.
Со временем люди больше потратят на лечение, или онкологию. Каждый сам решает и делает свой выбор.
Не надо так радикально выражаться. Это самый дешевый сегмент на рынке! Все хотят конфетку и подешевле. О здоровье никто не думает. Тем более строители. Но потребность растет, из за относительной дешевизны.
Для меня показательный пример, рабочим на полистирольном заводе построили такой дом. Для каких то целей. Так никто там не поселился. Это очень вредное производство, и полистирол выделяет все время газы, которые диффузией проникают в микропоры и попадают в помещение. Для этого даже нагрева не надо. Естественный распад и разложение любого материала, так называемое старение.
Со временем люди больше потратят на лечение, или онкологию. Каждый сам решает и делает свой выбор.
.
@@МарияКожокарь-ф4с Что вы такое блин несёте ? Это не самый дешёвый сегмент на рынке , и даже не средний . ППС может выделать вредные вещества в атмосферу , при условии , что на него воздействуют как то из вне , к примеру ультрафиолет , высокая температура , механические воздействия . А как это всё может влиять в закрытой скорлупе без доступа кислорода , ультрафиолета и ваще каких-то воздействий ? Где-то услышали звон , да не знаете где он
Сколько стоит квадратный метр такой панели с сеткой и где купить?
Пеноплекс + кладочная сетка. Или как на канале "Песни Яши Косяка", там он вообще чего только с пеноплексом не наотчебучивал. - Домик, уличный сортир, двери, откатные ворота. Сейчас обещал купель соорудить. Причём он обходится даже без кладочной сетки, используя вместо неё малярную щелочестойкую и клей для плитки. В общем, сами зацените.
Купить можно у нас. Производства есть в разных городах. Смотря какая панель вам нужна, какой толщиной изолятора и какой плотности, сетка черная или оцинковка. Например, одинарная панель со 150 мм пенопластом плотности 15 кг/м3, с оцинкованной сеткой 1 м2/м.п. в МО стоит порядка 3 тыс. руб.
@@АндрейП-л2г Подставлять голову под перекрытие этой халтуры никому не советую. Сварной каркас не для красоты наверно
@@SCIP-TVЦена реально конская. Проще тогда из сендвич панелей коробку собрать.
@@Posrednik001 И получить дорогую эксплуатацию и отвратительный микроклимат «быстрый нагрев / быстрое охлаждение», т. е. барак? Нет спасибо. Тут тепловая масса, прочность, огнестойкость, нет протечек воздуха, энергоэффективность и. т. д. и т. п., то есть 👉 более высокий уровень продукта.. Если дешёвках посредничаете, берите фанеру, она дешевле фенольной OSB
Конечно есть свои плюсы при землетрясении не смертельно завалит а при урагане потом в поле можно его найти
А при потопе - можно уплыть в нем
В другой губернии)
Это по сути армированный цельнолитой кубик, ему сложно развалиться, сетка не дает
Тут не показано как сетка крепиться к пенопласту. Если она связана между собой металлом, то по местам соединений будут мостики холода. Я при строительстве сетки соединил стекло арматурой.
Нет мостов холода в SCIP, разбирали это неоднократно, например, в видео "50 часто задаваемых вопросов по SCIP". Посмотрите заключения по теплотехнике, и близко никаких мостов)) Могу ссылками, но не знаю можно ли это тут
@@Miraclewondermanherooffoolsэто разные материалы. Один конструкционный, второй - утеплитель!!!
Наверно и якоря в комплекте идут. Иначе как на ветру этот дом удержать?
за счет 4-5 см бетона на стенах
100 квадратных метров стен, при слое 5 см бетона это 5 кубов бетона. Куб бетона весит 2 тонны. 10 тонн не считая крыши.
Странно. А вот натуральные испытания Техасского и Массачусетского университетов, говорят о том что эта технология позволяет строить здания выдерживающие силу ветра до 400 км\ч, что в 2 раза превышает требуемую прочность. Есть множество случаев когда SCIP без каких либо проблем выходила из ураганов самой высокой категории 5 (CAT5). Силе этой технологии удивляется Трамп, Клинтон, ей строил Джими Картер)) Могу всё ссылками, но не знаю можно ли это тут
Арматурная сетка разве не даёт холод?
Арматура в панельных домах тоже наверное дает? 😂
Много дней ломаю голову над тем, из чего построить самостоятельно курятник. Т.к. опыта нет, денег мало, машины нет что возить туды сюды, нанимать - это тоже деньги. И главное что место, которое я выбрала, в будущем возможно там будет стройка, а значит что-то крепкое строить, это создать себе хлопоты в будущем. Надо что-то такое, что можно разобрать или даже перенести. Вот в мою голову пришла мысль о пенопласте! Он продается рядом с домом, по цене немного выйдет, можно обойтись без пилы и дрели, легко отнести, разобрать или может даже возможно будет перенести. А главное что он теплый! Теперь вот изучаю, гуглю. Пришла мысль в голову, а почему из него не строят дома, если он такой хороший? Тут если крыша на тебя обвалится, жто будет не так опасно и страшно, как если бы бетонная обвалилась. А оказывается строят! Меня очень волнует вопрос о том, достаточно ли будет вентиляции? Если сделать две небольшие трубы 50ки с противоположных сторон? Одну снизу, другую сверху. Достаточно ли будет воздуха и не будет ли конденсата?
Если вы хотите сделать курятник только из пенопласта, то его куры заклюют. Они любят его
Посмотрите Яшу Косяка,он все строит из пенопласта!
У родителей утеплил сарайчик из досок пенопластом, из нутри и обшил листовым шифером стены и потолок, пол - стеклянные бутылки в песок стоя доннышками вверх по уровню и стяжку залил. Стены и потолок обил утеплителем ПЕНОФОЛ. На пол летом травку, зимой сено. Три жерди для насеста, сверху рама б.у. для света, б.у. дверь. Ни одной курицы хищники не загрызли. Несутся во дворе. Конденсата нет, Вытяжку не делал.
С вентиляцией не экономьте, лучше потом прикрыть, чем долбить
Тут только вентиляция - парник же
Сколько дебильных комментариев.Очнитесь давно в мире строят такие дома и прекрасно живут.А вы все ещё строите бетонные бункеры ценой в жизнь а то и в две.
Отличный комментарий. Спасибо! 👏🤝
Дебилов-то немерено, соответственно и таких комментариев много. Почти под любым видосом.
А есть ли такие панели в городе Алматы/Казахстан?
Есть не далеко от Алматы
Это самый тихий вариант штробления 😂 И кстати форма пенопласта повторяет форму профнастила. Как крыша Курского вокзала в Москве. Дополнительные ребра жёсткости. Гениально!
Где купить в Казахстане?
Минус только в том, что все технологии продают за +- одни и те же деньги. Строю сейчас дом и все как один мне говорили, что за коробку стоимость будет 3,8 млн. Каркасник, сип, модули из полстиролбетона. В результате с ам с помощью узбеков не экономя построил из газобетона за 2,7 млн. и строил по куда более надёжным технологиям. т.к. для себя.
Наденьте на голову полиэтиленовый пакет и попробуйте уснуть - это одно и то же, что жить в таком доме 😕😕😕
Я представляю как туда дюбель будет круто загонять.
Для курятника пойдёт, огонь получится
Можно вклеить закладные стойки, с опорой в пол. Тогда и дюбель не нужен.
А можно раз так любятся технологии дырявого строительства из СССР (с дырами в стенах и полу к подвалу), жить в своем дырявом бетоннике!
@@reviewautosound главное, не использовать дендрофекальные технологии, одноэтажной Америки.
Перфораторы уже сто лет как изобрели. Им можно пробурить отверстия для дюбеля.
Дюбель в 5 сантиметров бетона сложнее будет чем в ваш газобетон или кирпич, или какая у вас там съёмная квартира, нищеброд?)
давайте не будем заниматься самообманом,
это дом из бетона вымокой марки, из пенопласта он был бы, если толщина штукатуркт была не более сантиметра !!!
а так это получается что то типа качественной кладки в четверть кирпича, утеплëнной внутри пенопластом !!! у меня в квартире сентех кабина со стенкой 50мм прочность высочайшая и без пенопласта )))
Ну да, тут многие вспоминают сказку о трех поросятах, а больше подходит про Кашу из топора 😂
@@CHEBURATOR.... гениально подметили !!!
у меня даже не было ассоциации с этой сказкой )))
Добавлю рацуху!))) Пенопласт, проволока и спички!
А из калаша выстрел держит?
есть такая технология- теплый дом.строительство из пенополистирольных блоков( соединение как в кострукторе лего- на замки.. 30-40 си толщина- в просветы вставляется арматура и заливается бетоном. скорость строительства зависит только от схватывания бетона.. видел тако не строительство в Луганске,и в Нидерландах на севере, под Марум.. строииь можно хоть 2-3 этажный дом.. в одни руки,блоки легкие.. собрал пол этажа- вызвал бетоновоз- залил бетон в опалубку.. строишь дальше..
Где такое можно посмотреть?)😊
Этим кубикам Lego, потом нужно антивандальное покрытие, плюс приличную внутреннюю отделку, чтобы добавить тепловой массы, иначе барачный микроклимат вам обеспечен, ну и гарнитуры вешать никто не отменял)). А на видео практически законченный продукт.
0:21 чем он дешевле тем лучше))) кому лучше?))
теперь я всерьёз задумался в будущем возвести двухэтажный дом из пенопласта с подвалом)
Даже пенопласт дорогой, плюс арматура и ещё много всего сумма получится круглая, так скажите зачем тогда строить из барахла если и так получается недешеао
Любимая тема мышей делать лежку в пенопласте
Подразетники поставили на ниначто прямо в пенопласт,а потом сверху задули 50мм бетона, я правильно понимаю это супер-пупер технологию?
вопрос а при продаже или оформлении документов на такой дом, какие могут возникнуть проблемы? Регистрировать как их? и Если продавать то наверно ниже рыночной цены?
Пока самострой легко узаконивается, "амнистия". Проект задним числом тоже не дороже нормального.
Каких-то внешних экзотических признаков дом не имеет, моголитный бетон со внутренним утеплитнлем.
Вот капиталистический подход, человек уже подсчитал затраты на постройку и прибыль с продажи этих чудесных, инновационных домов лохам. Ещё надо напечатать красочные буклеты, где потенциальным покупателям будет подробно расписано, какая долгая и счастливая жизнь их ждёт в этих домах, которые являются вершиной эволюции домостроения.
@@СергейДрагомерецкий-з4у при советском социализме тоже не каждый самострой регистрировали, могли обязать снести. -измы тут ни при чём. Пока проекты таких домов не основаны на нормативной базе строительства - ГОСТ, СНиП...
Если этот дом не дорогой в строительстве, для бедняка будет как спасение, но что-то трудно верится, что ценник на постройку по этой технологии приемлемый.
Для бедняка наврят ли. Один строил дом тз пенопласта,6000000
Яша косяк ты где
И будет как в той сказке про трёх поросят!!
Может и просто, для хоз.постройки пойдёт, но для жилого дома как-то не здравым ощущается композит по энергетике.
Изучайте вопросы добрых ладящих, с живыми душами во плоти, материалов и их сочетаний. Например та же солома и глина, как пример.
Мысль первая :из 💩и палок,
мысль вторая : смотрим 👀
Слушайте, сейчас полно технологий, ЛСТК, Каркасник, дом из Газоблока и Опилок спрессованных в блок с цементом, все они будут энергосберегающими и даже при правильном возведении долгоиграющими.
Но... Я бы не в коем случае не называл это домом...
Скажем, временное жилье, вокруг которого с еще большим временем, стоит залить фундамент и возвести кирпичные стены.
Возможно, ты в школе плохо учился и с годами не поумнел, знакомься с физикой вещей, две бетонные плиты и между ними терморазрыв, скажи мне ,что может быть гениальней?
@@ИгорьКаракулин-ъ9к разве что изготовленная на заводе стена с таким же пирогом.
@@ИгорьКаракулин-ъ9к и имеем сопротивление теплопотери 2 м2*К/Вт (при минимальных для стены жилого строения 4-х) и теплопотери 2,74 кВт ежечасно в отопительный сезон для дома в 40 квадратов.
Если зимой не меньше -10 и их терпимо перемёрзнуть или топить 24/7 то ещё ладно.
Ну, в общем-то - душегубка. Пенопласт будет выделять всяку-каку + армировка, жизнь внутри "антены".
Оптимальнее древесины нет наверное.
Что он может выделять если он с двух сторон заштукатурен бетоном толщиной 5 см с каждой стороны?
У бетона поры есть, газ стрирол проникает, вот если бы стеклом залили стены, это была бы другая история
Стирол
*Бюро похоронных услуг, тоже предлагает, для убранства покойников, новую, красивую и дёшевую одежду из .... бумаги, которую с виду трудно отличить от обычной тканевой. Но, если такое "похоронное" oдеяние (костюм/платье) наденет на себя живой человек и попытается пройтись по улице, то чез 10 - 15 минут оно превратится в лохмотья!*
Где в России можно купить эти панели?
Насчёт коммуникаций внутри панели, не рекомендую воду и канализацию прокладывать во внешнех стенах если живёте чуть севернее Краснодарского края
они с теплой стороны дома идут, так что норм
В плиты перекрытия как будет??? Человек прыгнет не провалится на 1 этаж??? Кто делал подскажите
Ниф- ниф, наф- наф и нуф-нуф компани представляет😄
Сетка как бы армирует не пенопласт, а бетон.
Технология супер, тепло, прочно, минимум материалов на все, а это легкие фундаменты, легкие стены. В России люди готовы ходить в туалет на улицу, но не жить в пенопластовом доме потому что это вредно.
Справедливости ради - это действительно вредно, жить в таком доме. Т.как подобная штука будет много лет выделять остаточный стирол особенно в случае если материал будет не очень качественный.Кто сомневается - может понюхать новую пачку пенопласта с завода. Тот самый характерный приторно-сладковатый запах - это запах стирола, благо человеческий нос(пока не "принюхался") его чувствует в концентрациях значительно ниже серьезно опасных для здоровья.
@@СяотестерСяомей Никто и не оспаривает, тот факт что стирол вреден, (многие, а именно почти все искусственные материалы вредны для человеческого здоровья). Например минеральная, базальтовая вата пылит. Вопрос в том, как защитить себя от вредных факторов, а положительными свойствами материала воспользоваться в полной мере. Я предполагаю, что в растворе толщиной 5 см пенопласт остаточный стирол, в жилом помещении выделять не будет + приточно-вытяжная вентиляция в помощь.
@@ЯнОжегов Пыль от минеральной ваты выделяется в основном при ее укладке. Кроме того, паромембрана которой по технологии прикрывается минвата внутри стены - для пыли и волокон базальтовых непроницаема. Работать с минватой\стекловатой нужно в респираторе, это написано на всех рулонах и упаковках с плитами.
По поводу того задержит ли 5см неуплотненного раствора(назвать это бетоном - язык не поворачивается) стирол - вопрос. Приточно-вытяжная вентиляция с усиленной циркуляцией сводит ценность такого дома в плане теплоизоляции к нулю как бы. Какие еще плюсы? Стирол, горючесь, низкая механическая прочность. Из плюсов только легкость самой конструкции(потенциально можно возводить на слабых фундаментах) и быстрота возведения. Все остальное - скорее минусы.
@@СяотестерСяомей пыль от минеральной ваты выделяется не только при укладке, а еще и при эксплуатации (старении минеральной ваты(это искусственный материал)), на RUclips есть много роликов о замене утеплителя в каркасных стенах, кроме того, паромембраной в данной технологии является цементно-песчаный раствор. Цементно-песчаный раствор на металлической сетке задержит стирол лучше чем паромембрана по многим причинам он более стабилен во времени, и является частью несущей стены в отличии от пленки (паромембрана). Как может быть не уплотненный раствор уложенный методом набрызга и затирки я представить себе не могу? В данной технологии бетон с крупным заполнителем не применяется, если хотите, то можно цементно-песчаный раствор назвать пескобетоном. Во всех финских, канадских, и северо-американских каркасных домах обязательно ставиться приточно-вытяжная вентиляция, иначе дом просто не примут в эксплуатацию это норма.(он быстро сгниёт) Нормальные дома дышат через рекуператоры, а не через щели появившиеся в результате недоуплотнений. ПСБ-С это самозатухающий материал он не поддерживает горение в отличии от ЭППС. У всех энергоэфективных утеплителей низкая механическая прочность! Вопрос слабых или не слабых грунтов, к ограждающим конструкциям (стенам) никакого отношения не имеет, это вопрос к фундаментам хотя это скорее + чем -. Минус у этой конструкции это "плачущие стены" . Толщина штукатурки всего 5 см она быстро набирает влагу и к весне стены начинают "плакать" Этот вопрос решается за счет приточно-вытяжной вентиляции. Раньше она (приточно-вытяжная вентиляция) стоила дорого ,но с годами она стала стоить чуть больше чем хороший кондиционер.
А ещё курить, пить боярку и дышать дымом с ближайшей мусорки
Я думал, что дома из навоза с глиной это дно, но я ошибался.
исключительно как времянка
всегда помните о строительном бизнесе трех поросят.
Кирпичные дома, если нарушить кладку, имеют склонность к обрушению. А этим хоть бы что, хоть дыру во всю стену сделай. Плюс кирпичные как правило имеют кровлю из пиломатериалов, которая сдувается и хорошо горит, чуть только какой шухер. А это цельномонолитная коробка, ей хоть бы что
Единственный по-настоящему натуральный утеплитель, который используют в современном строительстве, - это пакля. Все остальное - искусственно созданные материалы. Но так ли уж важна натуральность, если при изготовлении соблюдены все требуемые нормы по безопасности? Если не лизать пенопласт и организовать дома нормальную систему вентиляции, утепление дома с его помощью - безопасное мероприятие. Современный пенопласт высушивается при производстве до тех пор, пока из него не выветрятся свободные молекулы стирола (которые, собственно, и могли бы теоретически представлять опасность для здоровья человека). Остаток стирола может выделяться из утеплителя и потом, в процессе эксплуатации, но его количество настолько мало, что он не опасен для здоровья человека. Чтобы стирол стал канцерогенным, нужно, чтобы в организм попало в десятки тысяч раз больше его молекул, чем это происходит на практике.
Что толку это объяснять если люди в серьез думают что земля плоская.
"Современный пенопласт" содержит столько связанного стирола, сколько оставил в нем производитель(подчас не очень добросовестный и нарушающий технологию), Если не знаете - то просвещу вас немного: пенопласт делают из гранулы-сырца полистирола, специального сорта, содержащего воду(т.е. полистирол на заводе остужают под давлением вводя воду. Так в пластике остается связанная вода. Затем на заводах(уже у нас) эти гранулы вспучивают нагревая перегретым водяным паром, и они раздуваются в те самые "шарики". которые затем подаются в бункер и этим же перегретым паром "подплавляются" и свариваются, после чего готовый блок остывает и разрезается потом горячими струнами на плиты нужного размера. В зависимости от того насколкьо сильно гранулы вспучат и как много их напрессуют в форму - зависит плотность пенопласта и его механические свойства. Если гранулы сильно перегреть в процессе(например чтобы посильнее вспучить) - то часть полистирола распадается(деполимеризуется) обратно в стирол, который останется глубоко в порах шариков и оттуда будет улетучиватся месяцами или даже годами. Конечно, добросовестные производители которые нормируют остаточный стирол стараются брать качественное сырье с низким уровнем остаточного стирола, после вспучивания "проветривать" шарики перед второй фазой их "спекания" и в процессе спекания - не перегревать, но все ли производители неукоснительно придерживаются технологических норм? Вот над чем стоит задуматься. Поэтом лично для меня пенопласт остается по большей части "наружным" или "чердачным" утеплителем, но не как не внутренне-стеновым.
Согласен. Добросовестных производителей мало, ведь соблюдать технологию мало кто старается, а если на качество не влияет, а только на какую-то токсичность и экологичность, при этом за этим никто не следит, а денежку при производстве тратишь, то становится страшно. Подобные технологии бред в условиях нашей страны.
Есть камышит, как раз для такой технологии.
А как же мох?
Горит ,наверное,на ура
Все горит, даже кирпич
Почти как у Яши косяка, только обмазка посерьёзнее))
Перекрытие для одноэтажного в Африке - понятно. Но если нормальное межэтажное (150кг/м2 по СНиП) или кровельное под снеговую нагрузку и слоя бетона 50мм явно недостаточно даже на ширину 3м, и арматура нужна не проволочная.
Следующий вопрос - стены 50мм не вынесут нормальную плиту перекрытия. Если я в чём-то неправ - поясните, а лучше покажите.
Ну во первых нужно знать марку бетона. Во вторых, сколькометалла идёт на кв м среза бетона. В третьих, общий слой бетона(там же с двух сторон). И длину пролета. Стены считать надо не только на упор, но и на кручение и сдвиг.
Учитывая что технология написана не на коленке, а имеет серт практику, то наверное все четко просчитано и утверждено в соответствующих инстанциях
@@shyra1e Ваш комментарий - ниочём. Не можете показать как устроно перекрыиие или не знаете - так и не писали бы.
Также, как в случае обычных плит перекрытия, прочность SCIP можно увеличивать за счет толщины (причем без увеличения массы) и дополнительного армирования. Нет официального СНИПа, на который можно сослаться, и это главный минус всей технологии, если не приговор, но практически такие же формулы работают спокойно.
А 5 см бетона B20 эквивалентны 40 см кладки газобетона, причем этих стен две, они защемлены с фундаментом и перекрытиями и связаны друг с другом через ферму. Жестче только пирамида Хеопса с известняком в два метра.
Дома в 20 этажей стоят на пилонах по 20 см толщиной, а здесь цельная малоэтажка из высокомарочного бетона.
Класс. Торкрет бетон нашёл себя))). Для ИЖС большего и не надо, 1-2 этажа без проблем. А вот характеристики перекрытий надо посмотреть. И то, как их устраивают, особенно...
да, перекрытие - это вопрос. Там и пенопласт не понятно зачем, разве что для утепления верхнего этажа... Но между первым и вторым тогда вопрос.
Домик нифнифа? Нафнафа?
Нюх-нюха и Пох-поха
Кто ещё вспомнил мультик про трёх поросят???
Есть в России ваши координаты? Как с вами связаться?
Легче только тканевая палатка )))
Пенопласт это лишь утеплитель, на него нанесут торкретбетон.1 м2 стены SCIP весит 180-200 кг
Цікаво яка ціна таких панелей ?
Ды как чугунный мост))
скоро будут дома из пакетов с водой и превозносить это будут как супер трипер пупер чистый и дешовый дои. Как сказал герой фильма : Копеешные проекты ни кто не воплощает , потому что это копеешные проекты
Нормально!!! Теперь знаю как гараж себе замутить👍
Где вы увидели тут бетон? бетон это цементная смесь хорошей марки, с арматурой правильно уложенной, как минимум укрытой по 5см с каждой из сторон, с каркасом из арматуры 6-8мм хотя бы, это минимум, с наполнителем из щебня...
Тут же нет ни щебня, ни арматуры, сетка это не арматура, а так, чтобы сразу не развалилось от усадки.
Это обычный цемент, цемент 5см толщины не отличается особой прочностью, на такую стену даже полку в 150кг наверно нельзя повесить - развалится.
Подобные технологии пригодны только для дешманского жилья для безработных и нищих где нибудь в южной америке, где летом не поднимается температура выше +35, а зимой не опускается ниже +5.
дружище ты ошибаешься. Это торкрет бетон. Я сам под другим видео написал такой же коммент, как ты, но потом не поленился и посмотрел инфу в сети. Его прочность по крайней мере заявленная более чем достаточна для конструктива.
как же они бетон снизу крыши наносят?!
Нормальные дома так. Например сдавать в аренду самое то. Минимум затрат.
Меня интересует,как на такой стене будут тяжёлые ящики от кухонного гарнитура висеть?
Забейте дюбель в бетонную стену и проверьте .
@@ДенисФ-с5п У меня нет дюбеля и бетонной стены,там где я живу дома строят из лиственницы.
@@ДенисФ-с5п а где ты там бетон увидел
Из говна и палок... Как крепить к таким стенам шкафы, бойлеры, котлы, раковины и т. п.? Опять делать дополнительный каркас из говна и палок?.
Ты бетон тут не заметил? 😂 Сходи к офтальмологу... 🙏🏻
@shaulbenshimon6463 Бетон?.. 😂😂😂😂😂
@@RonTom8 Да, бетон. Цемент и твои каловые камни которые ты тут отложил... 😂
Сколько срок службы?Нагрузку какую выдерживает?
Нагрузку определяет металлобетонный каркас. Нужно больше - предусмотрите колонны. А без доступа УФ что может случиться с пенопластырем?
Срок службы - несколько поколений, а если вести не здоровый образ жизни то ещё больше.
У меня в курятник, утепленный пенопластом, залезла мышка, она там, сцуко, изгрызла все и теперь у меня стены из пенопластовой крошки, я хз, если она в такой домик залезет. Чего делать-то?) А зимой они любят в тепле норки делать.
Как утеплитель для СИП или каркасников материал подойдёт, но строить что-нибудь серьёзное из него можно разве смеха ради и видео снять. Бытовку, сарайчик, гаражик (без ацетонов и растворителей) - ОК.
Если искать самый пожароопасный домик, то это топ.
изобретатель в детстве любил вафли лопать и придумал стены вафли.я конфеты кирпичики лопал,мне дом кирпичный нравится.
Я согласен технологии не стоят на месте. Но я точно знаю, вся выгода и прибыль полученная при экономии по строительству. Ну не как не потянет ценны на жилье в низ. Не как и не когда. Может вы знаете другие примеры в условиях нашего рынка жилья?
Для меня это было супер дешевле. Потому что пеноплекс покупала ровно сколько есть денег, перевозила на своей машине, строила сама. Без опыта, без помощника. Две зимы без штукатурки, всё замечательно. Весной ухожу на пенсию, насматриваю идеи. Мне правда легче, у меня есть стены старые, хоть и лопнувшие. Как трещины залить я уже знаю, теперь вот смотрю как мне достроить не достающие стены.
Нужно сделать и протестить . Как дача , времянка , склад , сарай в самый раз . Совсем не верится , что можно жить круглый год . Как бы под слоем снега не сложился .
В Канаде стоят не один год, и не слаживаются.
это бетон с прослойкой пенопласта- чему тут слаживаться? это железобетон по сути
@@StormOfTheGalaxy это не железобетон, а скорлупа 5 см по проволеке, чтобы не растрескивался бетон. Всё указанные дома построены в регионах с мягкими и тёплым, малоснежным климатом.
@@ЕкатеринаК-н1к в Канаде мягкий климат или тёплый?)
@@ЕкатеринаК-н1к есть ролик о этой технологии и компании которая запатентовала метод, при ураганном ветре из двухсот домов выстояли два, а именно этой фирмы.
Фото прилагались, цунами там что-ли был.
для всех кто хочет экономить напомню, что любой "слоеный пирожок"- это дополнительная стой операция. а это и время и деньги и сложность.
Так вроде недорогие панельно щелевые. но нужно обл0жить утеплителем, снаружи отделка внутри отделка итд. куча материалов. куча работы.
где там точка росы, где вентиляция итд. пожароопасность?
А вот теперь считайте. берем кирпичь, обычный забутовый. берем немного натуральных камней. и делаем ровненько и украшаем камнями, и толщиной в 3 кирпича- и внутри тоже кладем ровно, под шнурку.
тепло?-тепло. удерживает прохладу летом, зимой не холодно. толщина стен 80 см- крепость от ядерной войны. внутри и снаружи отделка не нужны- лофт внутри-крась ровный кирпич в любой цвет краской на водной основе. стены экологичние не бывает. кому это важно стены "дышат" как ни какие иные.
работа-1 операция, делает каменщик. 1 человек и 5 подсобников, которые подносят приносят весь материал и создают подмости. 2-3 кв.м стен за день за сезон вы получаете
200 кв. м полезной площади. отделка стен- сами покрасите 1 день 1 комната. что может быть дешевле надежнее, экологичнее? только стройте в 1 этаж с высотой стен 3.5 метра, высокими окнами, и 4х скатной крышей из шифера, с холодным чердаком.
это и дешевле и лучше. и надежнее и на 100 лет без ремонтов и переделок.
а современные технологии и дорого и ремонт каждый год, и по сути не дом, а сарай.
Это самый дешевый сегмент на рынке! Все хотят конфетку и подешевле. О здоровье никто не думает. Тем более строители. Но потребность растет, из за относительной дешевизны.
Для меня показательный пример, рабочим на полистирольном заводе построили такой дом. Для каких то целей. Так никто там не поселился. Это очень вредное производство, и полистирол выделяет все время газы, которые диффузией проникают в микропоры и попадают в помещение. Для этого даже нагрева не надо. Естественный распад и разложение любого материала, так называемое старение.
Со временем люди больше потратят на лечение, или онкологию. Каждый сам решает и делает свой выбор.
Пенопласт (или пенополистирол) имеет ряд недостатков и может представлять опасность при определенных условиях:
1. Горючесть: Пенопласт легко воспламеняется
2. Токсичность при нагревании: Вдыхание этих веществ может привести к отравлению, инвалидности и смерти.
3. Аллергические реакции:
4. Привлечение грызунов и насекомых:
5. Низкая прочность:
Категорически нет
Получается дом из штукатурки,утепленный пенопластом.В принципе как обычный дом,только в обычном доме еще стены есть,потом только штукатурка и пенопласт😁
Хрена себе штукатурка с армированием железными решётками.
@@santashmyakus8516 так много где штукатурят,железную сетку на дюбеля,например стены с плохой адгезией
Дурень, все многоквартирные панельные дома сделаны так же, только панели на заводе изготовлены, а тут еще и монолит без швов и щелей.
@@iga00001 выздоравливай 🤦🏻♂️
@@Crimea333 тебе не грозит, у тя врожденное.
Если мышки найдут дырку, то им будет рай зимой....
Для юмористов, есть эко технология дома из конопли. У сестры дом из пенокирпичей, так там штукатурка только и никакого бетона. Кирпичи только толстенький и кстати прочные так как пенопласт пенопласт рознь
Сколько кирпичных недостооев по России?
Там наверное есть секрет в бетоне, раз он пузырьков воздуха не боится.
Сколько стоит такой дом 70-100кв?в Алматы.
ВБишкеке около 200 долл за квадрат ПСО