Спасибо за видео, Евгений. Когда активно ловил джеркбейтами, то проблему с зацепами для себя решил следующим образом- я устанавливал заводные кольца, крепящие тройники, с "разрывной нагрузкой" заведомо ниже, чем разрывная шнура. Таким образом на "мертвом" зацепе я терял только тройник и заводное кольцо. Ни одна щука эти кольца мне не разгибала.
Так же делаю. А то есть кольца которые разгибаются при 7кг, а есть при 15кг. При этом рыбы на 15кг у нас в России нету на спиннинг в 97% водоёмах. А вот 7кг легко выдержит, учитывая что рыба в невесомости в воде лежит, а не просто в воздухе тянет вниз. Многие люди этого не понимают. Умудряются ставить очень дорогие тройники и стрингеры, с мощными кольцами и крючками как будто пытаются поймать сома на 50кг. А цена там под 1000р за стингер. Я ставлю самые дешёвые кольца и тройники и Стингер мне обходится в 50рублей. Щук больше 7кг я не видел что бы ловили в наших краях.
Отличный формат, слушаю с удовольствием, как на лекцию по любимому предмету сходил. Автор не меняй формат, не подстраивайся ни под кого, кому скучно пусть к румяным и весёлым идут)
Не повезло а так так бывает. В 1983г я начинал с алюминиевого спиннинга невской и клинской лески правда 0,7. И не одной блесны не потерал. Сейчас я ловлю на флюрик спининговый 0,33- 0,37 мм без всяких поводков . Привязываю застёжку с пятью вертлюжками. После каждой пойманной рыбы проверю на наличие заусенец.
Все отлично, но флюр 0,25 использовал и на катушке люрестап с9 и на альдебаран, с забросом согласен, тут надо четкую настройку катушки, чуть прозевал и борода, но она так же легко распутывается.
Не перестаёте уделять подачей материала, браво, добавлю от себя: невозможно ловить шнуром когда цветет тополь, соберёт с воды весь пух, а вот леска без проблем, использую именно леску 0.3-0.35 это около 10кг . Ещё плюс лески отстрелов не бывает ,я про себя, а вот шнуры 0.16 иногда, 0.2 редко, очень редко. Джигую не часто но тоже мультом. с наилучшими пожеланиями и процветания каналу.
Евгений салют спасибо за видос, использую флюр на поводки много много лет и ни разу щука не откусила поводок и щук ловлю не маленьких .На мульты использую шнур varivas Nogales Dead or Alive диаметром 0.31 мм 14 lb.
То, что длина поводка один из важных критериев в пользу флюра, я полностью согласен. Но, менее 0,6 диаметр смысла нет использовать. Можно, но это как незащищенные связи, проносит до поры до времени. Кому то долго везет, а кто то сразу обламывается.
@@4ykagekz975 вообще не нормально, это ни о чем для щуки! 0.7 срезала лично у меня. 0.28 сложенный в 4 раза и скрученный касичкой тоже срезала. Я флюр использую только на крупной резине и джерках, только из за длины поводка. В моем случае 70-90см и диаметр 0.9-1мм.
@@riverbee5504 Для щуки ни о чем ЛЮБОЙ флюр. Зависит от того как попадет. Пару раз резанет зубом по одному месту и привет даже флюр в 1 мм))) У меня 0,55 не срезала пока. Рассекала на 70 процентов - да. Но не срезала. Флюрокарбон это в целом лотерея. Отрезать может, но вероятность такая же, как срежет выше поводка.
Отказался от поводков из флюра из-за захлестов воблера при анимации, дергаю все))). Отказался от флюра, как основной лески, из-за капризности - плетня почти не вспухает, зато флюр вспухает практически всегда независимо от веса приманки. Обычно на последней стадии полета воблера. Плоский шнур для безынерционки не годится тоже - она его закручивает - потом получаем петли. Вращалки могут усугубить это дело) Спасибо за ролик)))
Палка регуляр-фаст, катушка с магнитами и не будет вспухать. Да и я забыл сказать что на длинном поводке захлестов не будет). И что чаще всего бывает. Не надо мотать флюра больше 50 метров.
@@Евгений164 Палка(и) регуляр фаст. Катушек с магнитами нет - с центробегами в моих руках и условиях гораздо комфортнее - не думал, что это настолько критично))) А почему длинные поводки из флюра не захлестываются? - насколько я понял флюр достаточно мягкий чтобы при дерге воблера, при глайде приманки попасть, на крючки)
@@АнтонХаритонов-ы1к Я сравнивал флюр на магнитах и центробегах. Не такой уж он и мягкий - намного жестче шнура. В этом и дело. Ну и кнечна на флюре воблер не бьют. Зачем. Он и так сам работает. А вспухает когда его много на шпуле.
Занимаюсь подводной охотой в основном осенью,не кайтесь насчёт природы,найти на дне снасть среди мусора банок пивных канистр ковшей от экскаваторов покрышекпэт бутылок гильз от 12к ,это очень редко и приятно.
у меня щука срезала флюр и срезала шнур выше поводка, когда намотала на себя при вываживании и уже под берегом, когда хотел её рукой взять, рванулась, перекусила, постояла и спокойно уплыла с воблером..))
Я недавно узнал что эта морковка называется Альберто). и он простой. но для шок-лидера не годится. ФГ или ФС у меня получается завязать только дома. очень замороченно. Нужно сразу 5 рук. может я чегото не понимаю.
Все так верно шнур Spider Wire хороший шнур только сильно красится.Также имеет место быть для шнура Sufix 832 Braid 120м 0,38мм отличная плетня если не подделка.........
Рыбачу с 6 лет спиннингом)Мне уже 59.Ни разу на спин не откусила(монстров не ловил🙂)На живцовые снасти откусывала и то ОЧЕНЬ редко.Лет 30 вообще поводков не ставил.Приманки сам делал.Не жалко.А сейчас перешел на воблеры.Поставил флюр поводок,пока нормально😃
@@temtsi Согласен.Осенью двушку вываживал,так флюр в трех местах как ножом накосую подрезан.Так прикольно.Не лохматый ,а ровный надрез😁Если бы не подсак ,то ее и не достал бы.А вот пятерку или тройку точно не достал бы с флюром 0,4.
Спасибо за видео, тема интересная! Весной попробую поуператься в мульт с флюром, Вопрос, как лучше соединить основной флюр (0.28-0.3мм) с поводковым флюром (0.45-0.55мм), возможно каким узлом? На другом конце поводка застежку креплю обжимной трубкой (за 2-а года эксплуатации проблем не было)...
щука режет флюр. щука режет тросик в полимерке. имею такой опыт. только струну на резала. но ломала в местах скрутки. но что странно что в 80 годы рыбачили на железо клинской леской 0.6 и не было ни одного среза. а ловили ого го
Я начинал леской 0,5. Года через 3 - 4 перешли на 0,3. В силу малых годов за клинской не гонялись. Так вот, леска была капроновой. Она и узлы лучше держит. И о срезе 0,5 я не слушал. 0,3 да, редко но бывало. Капрон ближе к флюру по жесткости и стойкости к повреждению.
Доброй ночи четвертый год пользуюсь шнуром-Spiderwire Stealth Smooth 8 0.35мм очень нравится,жесткий,гладкий плотное плетение из волокон Dyneema самые отличные показатели на разрыв,что касается шнура-Power Pro очень много подделки на мой взгляд Spiderwire по жестче чем прошка для мультов чем жестче плетня тем лучше..................
Ну так жесткий шнур = хуже дальность полета. Плюс только распутывание. Читаю про SpiderWore Stealth Smooth 8 производитель пишет супер пупер ещё и мягкая, читаю про ПоверПро пишут жёсткая. Вот сижу и думаю что взять то. Везде врут про толщину и разрыв. Spoderwire 0,4 вообще пишет 59кг разрыв, везде плюс минус нужно ориентироваться на разрыв, а не на толщину,
@@timurk4639 для мультов жесткий шнур лучше,для мясорубок да чем мягче тем лучше,SpiderWore Stealth Smooth 8 не мягкая плетня в меру жесткая,разрыв за о.35 мм,баржу вытащишь....
@@АлексейШнайдер-х1ш Вот и думаю 0,4 или 0,35 взять. Обзоров нету почти, спросить не у кого. В магазине их нету, чтобы потрогать. Только онлайн. А воду как пьет? Выбираю между Power Pro 0,4 и этой Stealth Smoot 8 0,4. Ещё и разные технологии, нитей 4 и 8 итд Пьет не пьет воду
@@timurk4639 бери восьмижильный,0.35 по толщине завышен когда новый краситься немного,воду не пьет,узлы держит хорошо,цена не велика у меня стоит на двух катухах,красный и белый все гуд.
Судя по комментам. Либо щуки разные либо флюр разный либо комуто просто не везет)). Струна это вариант исключительно для джига. Для остальных случаев есть поводковые материалы сильно лучше. А флюр он элементарно самый дешевый. Я сужу исключительно по заполнению шпули относительно шнура Повер Про.
Использую NanoFil уже как 5 лет ! И отошел от постоянно отстреливающих дорогие приманки шнуров и нереально глухих флюоокарбонов ! Ультролайт и лайт , бфс шпули . Чёрное море . Кидаю пил кера , бомбрды , дропшоты джиг ! 1.5 - 12 гр . ! Плоский по структуре и форме нанофил не куда не въедается , скользит и ведёт себя при забросе как флюр и не растягивается как резинка от трусов , т.е. идентичен плетёнке! Вместо уходящего с рынка NanoFil вполне можно использовать его заменитель - Mono PE ! 💪☝️👍😁
Меня заинтриговало Ваше восхищение плетью Whiplash, решил заказать и опробовать. Отзывы в сети - разные, но все отмечают СИЛЬНО заниженную толщину, при которых указанная крепость восхищает и .. вводит в заблуждение. Сравнил имеющиеся 0.14 и 0.18 мм Whip c 0.3 мм Spiderware через измерительную лупу с нониусом. Если поверхность Spider идеально прямая в продольном направлении (подобна моно), то поверхность Whip - заметно волнистая за счёт плетения, что вероятно скажется на полётных свойствах и заполнении шпуль. Хотя Whip 0.14 реально тоньше Spider 0.3, но через лупу обе нитки смотрятся одной толщины, предполагаю что и рыбе заметны одинаково (обе рассматриваемые нитки - белые, пропускают свет, «INVISI» - как утверждает паук 😜. В сети нашёл, что Whip 0.2, намотанный на шпулю, вмещающую 300 м лески подобной толщины - удалось намотать только 160 м - почти в два раза меньше! Несложным расчётом с учётом квадратичной зависимости сечения от толщины - можно утверждать, что в данном случае толщина плетни занижена на 37%. Провёл аналогичные опыты по заполнению шпуль имеющейся Whip 0.14 и 0.18 мм - получил близкие результаты (заполняя шпули, куда до этого мотал моно этого диаметра). На разрыв - не проверял эти плетёнки т.к. от ударных нагрузок захандрил дисплей моего электронного безмена, использованного при тестах на разрыв лески. На RUclips имеется клип Sebastian Fedorowicz, тестирующего широкий ряд плетёнок. Этот тест по Whiplash х8 0.25мм даёт только 44% от прочности, указанной Pure Fishing! - насколько правильно я понял польское видео..
Монументально. Но я просто ловлю рыбу. Толщина занижена на 20% по отношению к ПоверПро. Я сужу по заполнению шпуль 100 и 150 мультов. Можно конечно щитать что и ПоверПро толстовата. Но это уже эзотерика)))) Я ведь в этом видео прямо указываю на способность шнуров держать приманки на отстреле и разгибать крючки на зацепах. От японских шнуров я давно отказался. Может быть они и "тоньше" но судя по заполнению шпуль моих катушек - не особо. Но ловить ими дорого. В смысле потеряных приманок.
4'50"-5'10" просьба автору подсказать, в каких " попугаях" японские и китайские шнуры измеряются, и как не потеряться в этом)) ПаверПро, тоже в Китае делается. Не увидел а этом шнуре особенного, покупаю бюджетные 'Микадо", все равно сезон ходят шнуры)) что мне доступно купить . Это брэнды, а шнур делают пару заводов под заказ,потом продают под разными брэндами и очень дорого и супер дёшево. Нужно очень хорошо разбираться в теме если это интересно))
@@Евгений164 Цена на товары формируется из того где сделан товар. В Америках и Япониях рабочая сила дороже в 3 раза, налоги выше, расходы на электроэнергию выше итд. В Китае рабочая сила дешевле намного итд. Плюс, маркетинг, пиар, узнаваемость, реклама в свои годы добавляет цену х2. Сейчас китайцы делают достойные вещи, если брать не ширпотреб, а именно самый дорогой Китай. Все уже знают что китайская катушка за 6000р будет лучше Шиман и Дайв за эти же 6000р. И как минимум Китай за 6000р будет приравниваться к Японии за 12000р. Вся суть дороговизны это вес, как в спорте. Самое лёгкое и прочное будет стоить как крыло самолёта. Все хотят катушку 100гр и спиннинг 100гр. Вот и платят за это по 20000р за единицу. Кого вес не напрягает и мышцы кистей, локтя, плеча развиты будут кидать 300гр катушкой и 300гн спиннингом. У меня например кисть не большая и мне 300 катушка в напряг, особенно если ручка шире 10см. Но я терплю. Не стоят Американские и японские вещи своих денег. Переоценены. Они лидировали и лупили цены, когда не было Китая на рынке. Теперь все наоборот, Китай овладел их технологиями и дышит в спину. Самое забавное Японцы будут ещё выше ценник ставить, а люди будут думать что выше цена, лучше качество. Но в технологиях есть предел, и лучше шнура не будет
Приветствую. Про узел м/у основой и поводком понятно, про узел на поводке под застежку понятно... А как обвязать морковкой узел со стороны застежи можете ещё раз пояснить?
Евгений 164 ))) это понятно. Я новичек в кастинге! Пока учусь. Будут бороды, буду их распутывать, а может и шнур прийдется резать. А тут китайская 9-ти жилка 300 метров где-то за 1000 руб.ее не жалко. На ней можно потренироваться! )))
Подскажите пожалуйста - я тоже подумываю о 0.4 флюре из-за разрывной нагрузки, но диаметр смущает пока, Вы работали с ним, его реально применять на воблерах 110-120, не толстоват, работать можно??? Спасибо!
Какой найдешь. У меня Duel super X-wire. Хороший шнур. Очень прочный. Износостойкость очень хорошая. По нему плохих отзывов я не слышал. У знакомых парней на водоеме видел шнур Беркли Блек Вельвет. По их словам, да и по ощущениям от его ощупывания шнур классный. Только редкий и дорогой. А вот у еще одного друга был Сан Лайн Сиглон. Ловил лет 5 одним пока он совсем прочность не потерял. Купил новый, а он рвется как нитка...))) Грустная история...
@@458vp Это хорошо, если у тебя палка - колище)) Если спиннинг сильно жесткий, то мягкость нейлона/флюра будет в плюс. Если вдруг будет казаться, что не продергивает, или захочешь более большие воблера, иих будет "не продергивать", тогда можно поставить шнур. А так - не боись)) Сложность мульта, "отстрелы" и т.д. преувеличены сильно. У меня был целый 1 отстрел за все время. И то потому что все груза выключил, когда разбирался, как тормоза настраиваются на Шимане))) Шнур отрезал 1 раз. Когда другу кинуть дал и забыл предупредить тормозить шпулю пальцем при приводнении. А друг еще и в рыбалке полный ноль)) Он спиннингом-то кидал 4 раза. Короче не бойся. Там несложно все.
Евгений приветствую хотел уточнить по шнуру-Berkley Whiplash 8 Crystal 150м 0,20мм,фактический диаметр?да и по гладкости в сравнении с Spiderwire Stealth Smooth X8 ?,пишут,что Berkley более шершавый шнур,поясни....
))) Фактический диаметр что шнура что моно. Это смесь метафизики и эзотерики. Да и зачем. Я сравниваю их по заполнению конкретных шпуль 100й, 200й, 250й, 300й. Виплэш имеет значительно заниженный диаметр-по заполнению. И я об этом сказал. Но он все равно неплох. Те кто сравнивают шершавость... Они ее языком проверяют, что ли... Ну-ну. Хотя может быть на мясе это и както проявляется... Но он плотнее сплетен и это видно под мощной лупой. По прочности 0,25й те реально 0,29й Виплэш примерно как 0,35й спайдер 8. Это могу утверждать. До 0,4 спайдера 8 не дотягивает. Из этого следует что в теории что на практике что на течении для тяжелого джига виплэш имеет заметное преимущество. Но думаю это не стоит даже совершенных ударов пальцами в клавиши.
нет. именно в том дело что виплэш ОТНОСИТЕЛЬНО тоще чем заявлен. Гдето на 20%. Но даже при этом он прочнее спайдер 8 в тех же относительных по заполнению толщинах. Дело то не в милиметрах. а в том сколько какого шнура при одинаковой разрывной влезет на шпулю. Вот виплэша при равной разрывной влезет заметно больше. То есть на 200ю шпулю влезет 70 метров спайдера 8 номинально 0,35 и 100 метров виплэша номинально 0,25. А разрывная у них одинаковая. Как по номиналу так и по факту.
Александр прав! Ни 0.18 ни 0.22 производитель изначально не изготавливал в этом и эксклюзивность power pro. Да и упаковка такая была заменена ещё в 2011 году на другую.
здраствуйте евгений.добавлю что у поводка из флюра есть второе главное достоинство-стойкость на отстрел.при использования флюра я ни одного джэрка до 100гр не потерял.вот так.с уважением святослав.витебск.
Есть у меня и Spider Wire и Whiplash,но там конечно с диаметром очень заниженно и вылет не очень.Купил Berkley Fireline Tracer x8,при заявленных 0.23мм,держит 25.7 кг,по диаметру почти идеально,довольно тонкий в сравнении того же Power Pro и Spider Wire,вылет отличный,мне очень нравится.Имею в наличии 4 бобины,единственное дороговат,а так рекомендую.
@@РыбалкавИспании А как вы поняли что не 0,3? Вы замеряли? В микроскоп смотрели? Сейчас мода у производителей, если шнур волнистый, они пишут меньший диаметр. Именно по разрыву в 25кг Я оцениваю что толщина 0,3. У меня даже Китай был с рынка Dyneema, там 22кг, но реальные за 0,3 толщина. С этими всеми шнурами очень много разочарований я вывел. Бывает два Китая, но один гавно,а другой прям более менее. А бывает два известных бренда и такие разные и не стоят своих денег.
@@timurk4639 А у меня что глаз нет,разве не видно где 0.23 и 0.3,тем более на своей практике испробовал не один десяток шнуров,разных производителей,этот реально меня впечатлил.Жаль что его сейчас ни где нет в продаже.
Срасибо.А вот ворос возник в описании на сайте:.......... Благодаря плоскому сечению шнур обладает повышенным показателем разрывной нагрузки. Серия плетенок Whiplash прекрасно покажет себя при применении в ловле фидером. ,,Благодаря ПЛОСКОМУ сечению,,???
))) Не берусь утверждать что это правда. Но когдато вычитал на какомто форуме. Что изначально татула зделана чисто под нейлон. тк он имеет память и сходит волнами. А тут значит т-винг и волны сквозь него пролетают))). А фуэго зделана для австралии потому что глупые австралийцы ловят на шнур и татула у них не пошла. Но если прям серьезно говорить. То имеет значение только один параметр. Сколько рыболов и конкретная снасть проходят рыбалок за сезон. То есть если летом раз в неделю. То вообще пофиг. Лишь бы радовало. А если день-чрез день. То тут у каждого своя концепция "научно обоснованная". Вот у меня своя.
Про использование металлических поводков - не согласен. Сейчас продаются металлические поводки фактически любой длины. Опять же, можно сделать поводки абсолютно любой длины самому из струны, себестоимость - копейки. Для большой воды делаю поводки 40-50см из раменской струны. Кроме того, на рыбалке при необходимости всегда можно соединить два поводка 40+40. Поводок после поклевки выпрямляется пальцами без проблем, никакая рыба не оборвет и не перекусит, не потрется о ракушки и камни. Единственный минус поводка из струны - тонет, не для всякой воблерной проводки подойдет. Но для джига, тяжелого джига использую только металлическую струну - дешево и практично. У титана плюс - держит форму, но минус - может лопнуть при повышенной нагрузке. С титаном - "палка о двух концах". Но на небольших речках и некрупной щуке, титан - вариант. В очень прозрачной воде, или при ловле на поверхностные приманки , при ловле на джерки, крупную резину - тогда, да, чаще использую толстый флюр в качестве поводка. В этих условиях толстый флюрокарбоновый поводок - оптимальное решение.
Джиг - это только скрутка. Тут нечего и обсуждать. А дальше. Цена поводка из титана от 200 рублей. Себестоимость 40 см поводка из флюра 50 рублей. Я уж не говорю про удобство. Я ловил на титан. Проблем нет. Но скажите мне - зачем каждую рыбалку привязывать и отрезать поводок?
@@Евгений164 , титан можно купить в размотке 3м и наделать себе любых поводков (в kaida-fish стоимость около 300руб, за моток). Себестоимость 40см поводка из струны - 3...5 руб. Отрезаю поводок только когда он у меня из флюрокарбона. В остальных случаях - разъемное соединие. При соединении поводка из толстого флюра и плетенки (или более тонкого флюрокарбона) вы имеете в месте соединения минимальный узелок, который не будет цеплять ни водоросли ни прочее, да и через кольца в джерковом удилище будет пролетать "на ура", если поводок длинный. Отрезаю, т.к. не знаю что на следующей рыбалке мне понадобится, храню все снасти в разобранном виде. Поводки вполне пригодны для повторного применения (на узле теряю всего 1,5...2 см).
Сделать то можно, вот только что ЭТО будет)))) Был как-то поводок 30см стальной. Когда купил себе новый спиннинг и начал использовать флюровые поводки (это было одновременно) часто были захлесты. В рюкзаке был только этот длиннющий поводок...)) Поставил его на 110й Флеш Минноу. Очень подвижный воблер... И я офигел. От того, как воблер вместо игры стал в воде бочки крутить и петли Нестерова))))) Просто потому что спереди длиннющая паразитная масса. Неее, нафиг такое "щастье". Флюр, кстати, тоже тонет сильно.
Привет, что можете сказать на счёт шнуров YGK G-Soul apgrade X4-X8 жил и YGK - LINES - PE XBRAID UPGRADE X4-X8; XBRAID SUPER JIGMAN X4-X8, Использую несколько лет, нареканий нет.
@@Евгений164 А я наоборот в прошлом году на павер про потерял дорогой воблер и ещё были отстрелы, короче шнур до конца сезона не дожил , заметил что чуть ли не через каждые два метра стал лохматым, так что прошка не эталон! А с YGK проблем несколько лет небыло, только именно те модели что я написал, вот как-то так🤷♂️
@@ChasRibaka насколько я помню. В этом видео я говорил о соотношении разрывной нагрузки шнура и прочности крючков. То есть я буквально беру шнур из расчета на конкретный крючок. И в основном это 8жилки. Нельзя обьять необьятное. И возможно имеются прочные японские шнуры. И я с удовольствием посмотрю видео на тему японские шнуры для тяжелых приманок. Но чето их нету)
@@ДмитрийБогомолов-с4т не. 151 это лесоемкость. Гдето 70 метров 0.3 шнура. А под такие мелкие приманки нужна 50 шпуля и не более 50 метров 0.1 шнура. Это не считая прочих обсточтельств.
@@Евгений164 0.28 виплюш как прошка 0.48 примерно.. Там не 20%) вот и стоит ли смотреть на большую разрывную теперь. Толщина меня устроила, правда на другую Катю. Теперь осталось шнур испытать..
Евгений батькович еще раз за шнур напишу как считаешь в сравнении шнуров-Spiderwire Stealth Smooth X8 более скользкий по сравнению с Berkley Whiplash 8 ?,хочу подобрать под мульт с тестом 25-45 грамм,извини за повторение темы)
На мой взгляд виплэш получше. При равной разрывной он тоньше. Для джига это очень важно. Для воблеров не так сильно но тоже неплохо. Тоесть летит он дальше, сходит со шпули лучше. Грязи собирает меньше. И да он более скользкий по факту. Особенно после пары сезонов это видно. Но. Любой шнур по результативности проигрывает флюру и нейлону))). Тем более в таком низком тесте.
@@Евгений164 Жень по моим потребностям шнур-Berkley Whiplash 8 Crystal 150м 0,18мм пойдет?я так в основном пользуюсь 300-ми,50-ми,подбираю под-abu ambassadeur bm3600c по весам от 10-50 грамм...в частности рекомендует производитель)
@@ОлегБур-в3о Все проще. Если на обратную сторону луны завезти в 12 году никому не нужный шнур. Потому что зачем на луне шнур. То после 14 года его ни за какие деньги не продашь)))
Вопрос холиварный). Как говорят - в теории да - а че у шиманы все шпули на длинной оси). Но в теории для легких приманок лучше короткая ось. Просто это не главный фактор.
@@4ykagekz975 все просто. Шпульные подшипники вопреки всем правилам не имеют плотных посадок. Понятно почему. Значит имеют биения. Обязательно. А на длинной оси биения естественно больше. И если момент инерции приманки меньше момента инерции шпули. То вклад биений будет достаточным чтобы нарушать вращение.
Я прямо в этом видео говорил об усилии на разрыв лески достаточном для разгибания крючка. Это усилие вполне можно измерить при помощи динамометра и тисков. Позаботившись о защите глаз. А так да. Где угодно может случиться все что угодно.
Оно то все правильно для того что бы было так надо благоустраивать и чистить водоемы и я не понимаю кто все это должен делать взваливать все это на государство это не правильно остается один путь отдавать водоемы в частные руки но не все и не так что бы частник делал там что ему заблагорассудится есть специалисты которые разбираются как должна выглядеть флора и фауна в том или ином водоеме думается что там много параметров за которыми надо приглядывать -насыщеность воды кислородом итп надо разработать типичные требования которые должен выполнять частный владелец водоема по моему мнению все это возможно путем аренды на продолжительные сроки при условии выполнения требований какую пользу частник сможет получать разведение малька на продажу и любительский лов рыбы
Для мелочи я привязываю шоклидер из нейлона гдето метр-полтора. И там важно как шнур сходит. А так да есть сомнения что белый шнур такой уж прозрачный. На мой взгляд практичнее и результативнее всего желтый. Но это не точно)
Насчёт поводков паловцев посмотрите.Питерцов ставит длинные стальные поводки.Наверное,просто на джерке длинный стальной поводок не прокатит,а вот на джиге-самое то.
Есть гдето видос. Иноземцев на Чукотке ловит очень больших щук. И - вуаля. Флюр 0.8 50см. С объяснениями. Что касается джига то я в том видео так и сказал. 4жилка и скрутка без вариантов. Но я джиг не люблю.
С одинарниками интересная версия ,надо попробовать)а вот мкль+джиг типо не то ,не согласен ( на этой снасти всё более чувствительнее и не хуже чем на мясе ,но каждому своё
К плюсам мульта в джиге. Удобнее и легче снасть можно собрать за дешевле) мощная мясорубка 4хтясячного размера весом в 200гр стоит как весь мой комплект с запасом приманок на год))).
@@MegaShoker Я помню что говорил. Дело не в том что мульт плох. Я этого не знаю)). Дело в том что мясо для джига само по себе достаточно хорошо и нет смысла ради джига осваивать мульт))
Какие 20% прибавлять? У меня есть китайский шнур Tsurinoya H8, 0,205mm и 13кг. Это самый дорогой из всех китайских. Гладкий, скользкий, А вы тут псевдоамериканца с 0,18 и 22кг пытаетесь нахвалить. С толщиной у вас гонево полное. Не может шнур как вы говорите 0,18+25% держать 22кг. Это по сути 0,23 по вашим оценкам.
Я давно привык следить за тем что говорю. И здесь я сравниваю сечение шнуров по заполнению шпули в сравнении с поверпро. и разрывную называю по указанному на коробке номиналу. Я рад за вас что пытаетесь найти правду. Я правду не ищу. Особенно там где ее нет.
@@4ykagekz975 Если в руках мясорубка, то я предпочитаю ставить шнур. Если мульт, то все меняется. Чем легче шпуля и шнур тем больше дальность заброса. Вес мокрого шнура отличается от веса сухого. Вес мокрого флюра от веса сухого почти нет. На микро весе приманки это скажется критически. На флюре и монофиле легче подобрать намотку.
Да. Об это и было сказано. Японские шнуры тонкие и слабые. Американские толстые и крепкие. ,Плохой шнур рвется руками. Шнур для джерка должен держать отстрел. Както это выражается в цифрах.
А во что верить? В науку и проверку всех шнуров за свой счёт? У меня нет желания скупить 10 шнуров на 20000-25000 рублей и потом сидеть и замерять что лучше. Из своего опыта я понял, что нужно обращать внимание не на толщину, а на разрыв. Для себя я уже вывел плюс минус примерный диаметр и разрыв, которые соответствуют друг другу. Одни пишут разрыв, но при этом и толщину добавляют несоразмерно японцам. В городах сейчас сложно найти плетню 0,4мм, в Магнитогорске ее вообще нету, а город 600 000. А хочется потрогать руками понять структуру. Через интернет заказывать такое себе
Евгений с уважением Николай! Шнуры Пауэр про в те годы были в продаже,но китайские,т.е. не оригинал Но надо отдать должное,держали на разрыв хорошо.Но как правило на бабине было меньше шнура от заявленного.У меня товарищ работал в рыболовном отделе и он ими пользовался.Просто они были не США ,а Китай и вся разница и цвет только темно зелёный.Я лично пользую диаметры 0.13; 0,23; и ещё в запасе 0,28.Все ярко жёлтого цвета.Ловлю на малой реке и коряг полно,но 0,23 шнур ещё ни разу не подвёл.Очень им доволен,хотя вынужден был его намотать на Заубер 4000,ловлю на воблеры 110-- 130мм.А для джеркинга использую на среднем комплекте Стелс 0,25 ещё с 2006 года в оригинале.тоже им доволен.С уважением,надеюсь на понимание!
дело это давнее. я тогда вообще брал красный и желтый. мотал по счетчику. по качеству они практически вечные. различать насколько это подделка... у нас в Горном откуда-то всплыла партия Маласиков. По 200 рублей. Очень непохоже на подделку. думаю мы имеем слишком примитивное представление откуда оно берется. А там всего много разного.
У этого ролика как-то набралось 20 тыс просмотров. Сам удивляюсь. При этом. Канал скучный и неинтересный. Подписываться я не призываю. Ставить лайки тоже. Не нравится - не смотрите.
КастКинг Ровер - это серия боченков для морской рыбалки. Это совсем не моя тема. Но лески там должны быть очень толстые. Наверное). Шнур от 0,5 и нейлон от 0,8.
Я выложил видео про нейлоновую леску и ее сравнение с шнуром и флюром. Которое дополняет и расширяет данную тему.
Спасибо. Отдельно за экологический момент. Единственный человек от которого это услышал
За бережное отношение к природе жму руку .
Спасибо за видео, Евгений.
Когда активно ловил джеркбейтами, то проблему с зацепами для себя решил следующим образом- я устанавливал заводные кольца, крепящие тройники, с "разрывной нагрузкой" заведомо ниже, чем разрывная шнура. Таким образом на "мертвом" зацепе я терял только тройник и заводное кольцо. Ни одна щука эти кольца мне не разгибала.
Так же делаю. А то есть кольца которые разгибаются при 7кг, а есть при 15кг. При этом рыбы на 15кг у нас в России нету на спиннинг в 97% водоёмах. А вот 7кг легко выдержит, учитывая что рыба в невесомости в воде лежит, а не просто в воздухе тянет вниз. Многие люди этого не понимают. Умудряются ставить очень дорогие тройники и стрингеры, с мощными кольцами и крючками как будто пытаются поймать сома на 50кг. А цена там под 1000р за стингер. Я ставлю самые дешёвые кольца и тройники и Стингер мне обходится в 50рублей. Щук больше 7кг я не видел что бы ловили в наших краях.
Уважение и благодарность автору - за отношение к природе! Да, по теме - для меня только флюр в качестве основной.
За призыв беречь природу - лайк однозначно! Хотя некоторые утверждения по поводкам, шнурам и флюрам выглядят весьма спорно
Да. А какой смысл дудеть в одну дудку со всеми
Евгений!!!полностью поддерживаю данную тему!!!Респект!!!
Отличный формат, слушаю с удовольствием, как на лекцию по любимому предмету сходил. Автор не меняй формат, не подстраивайся ни под кого, кому скучно пусть к румяным и весёлым идут)
Раньше когда ловили на алюминиевый спиннинг с Невской катушкой и Клинской леской 0.4 не одну блесну щука не откусила, как то так)
Просто повезло у меня 0.6 кусала только в путь,если конечно часто на рыбалке бывать,как то так.
Не повезло а так так бывает. В 1983г я начинал с алюминиевого спиннинга невской и клинской лески правда 0,7. И не одной блесны не потерал. Сейчас я ловлю на флюрик спининговый 0,33- 0,37 мм без всяких поводков . Привязываю застёжку с пятью вертлюжками. После каждой пойманной рыбы проверю на наличие заусенец.
@@Сергей-р4ф5с Соглашусь ,я в то время студентом был.
Все отлично, но флюр 0,25 использовал и на катушке люрестап с9 и на альдебаран, с забросом согласен, тут надо четкую настройку катушки, чуть прозевал и борода, но она так же легко распутывается.
0.31-0.33 лучше и зависит от качества флюорокарбон)
Есть такой приток Катуни. Иша. Там на дне скальник а на нем коряги. А в корягах бобры. Прозрачность воды меняется в очень широких пределах)))
Не перестаёте уделять подачей материала, браво, добавлю от себя: невозможно ловить шнуром когда цветет тополь, соберёт с воды весь пух, а вот леска без проблем, использую именно леску 0.3-0.35 это около 10кг . Ещё плюс лески отстрелов не бывает ,я про себя, а вот шнуры 0.16 иногда, 0.2 редко, очень редко. Джигую не часто но тоже мультом. с наилучшими пожеланиями и процветания каналу.
Да. Тополь это точно.
Лайк, очень зашел в тему!
Евгений салют спасибо за видос, использую флюр на поводки много много лет и ни разу щука не откусила поводок и щук ловлю не маленьких .На мульты использую шнур varivas
Nogales Dead or Alive диаметром 0.31 мм 14 lb.
То, что длина поводка один из важных критериев в пользу флюра, я полностью согласен. Но, менее 0,6 диаметр смысла нет использовать. Можно, но это как незащищенные связи, проносит до поры до времени. Кому то долго везет, а кто то сразу обламывается.
)))
0,55 нормально. Хотя от флюра и рыбы зависит)
@@4ykagekz975 вообще не нормально, это ни о чем для щуки! 0.7 срезала лично у меня. 0.28 сложенный в 4 раза и скрученный касичкой тоже срезала. Я флюр использую только на крупной резине и джерках, только из за длины поводка. В моем случае 70-90см и диаметр 0.9-1мм.
@@riverbee5504 Для щуки ни о чем ЛЮБОЙ флюр. Зависит от того как попадет. Пару раз резанет зубом по одному месту и привет даже флюр в 1 мм))) У меня 0,55 не срезала пока. Рассекала на 70 процентов - да. Но не срезала.
Флюрокарбон это в целом лотерея. Отрезать может, но вероятность такая же, как срежет выше поводка.
@@4ykagekz975 извини, но мне кажется, ты не понимаешь о чем говоришь. В руках точно 1мм не держал, раз такого мнения.
Практическим путем ,в итоге, пришел к двум комплектам. Под воблеры и под приманки тяжелее 50г. Иначе никак.
Видос полезный, спасибо и с Н/Г
А я пришел к одному. Будет видео.
Отказался от поводков из флюра из-за захлестов воблера при анимации, дергаю все))).
Отказался от флюра, как основной лески, из-за капризности - плетня почти не вспухает, зато флюр вспухает практически всегда независимо от веса приманки. Обычно на последней стадии полета воблера.
Плоский шнур для безынерционки не годится тоже - она его закручивает - потом получаем петли. Вращалки могут усугубить это дело)
Спасибо за ролик)))
Палка регуляр-фаст, катушка с магнитами и не будет вспухать. Да и я забыл сказать что на длинном поводке захлестов не будет). И что чаще всего бывает. Не надо мотать флюра больше 50 метров.
@@Евгений164 Палка(и) регуляр фаст. Катушек с магнитами нет - с центробегами в моих руках и условиях гораздо комфортнее - не думал, что это настолько критично))) А почему длинные поводки из флюра не захлестываются? - насколько я понял флюр достаточно мягкий чтобы при дерге воблера, при глайде приманки попасть, на крючки)
@@АнтонХаритонов-ы1к Я сравнивал флюр на магнитах и центробегах. Не такой уж он и мягкий - намного жестче шнура. В этом и дело. Ну и кнечна на флюре воблер не бьют. Зачем. Он и так сам работает. А вспухает когда его много на шпуле.
@@Евгений164 намешали все в одну кучу))) Но я вас все равно понял)
@@АнтонХаритонов-ы1к Да)))
Занимаюсь подводной охотой в основном осенью,не кайтесь насчёт природы,найти на дне снасть среди мусора банок пивных канистр ковшей от экскаваторов покрышекпэт бутылок гильз от 12к ,это очень редко и приятно.
Ндяяя...(((
у меня щука срезала флюр и срезала шнур выше поводка, когда намотала на себя при вываживании и уже под берегом, когда хотел её рукой взять, рванулась, перекусила, постояла и спокойно уплыла с воблером..))
Хороший ролик. Спасибо. Кстати для поводков или шок-лидеров мне больше нравится применять FG-knot. хотя возможно именно для поводков "морковка" проще
Я недавно узнал что эта морковка называется Альберто).
и он простой. но для шок-лидера не годится.
ФГ или ФС у меня получается завязать только дома. очень замороченно. Нужно сразу 5 рук. может я чегото не понимаю.
@@Евгений164 Ну есть способы на руках, но проще со специаоьным приспособлением. На алиэкспрессе около 1тр. А можно и самому сделать
Все так верно шнур Spider Wire хороший шнур только сильно красится.Также имеет место быть для шнура Sufix 832 Braid 120м 0,38мм отличная плетня если не подделка.........
За финальный тезис полностью согласен!
Рыбачу с 6 лет спиннингом)Мне уже 59.Ни разу на спин не откусила(монстров не ловил🙂)На живцовые снасти откусывала и то ОЧЕНЬ редко.Лет 30 вообще поводков не ставил.Приманки сам делал.Не жалко.А сейчас перешел на воблеры.Поставил флюр поводок,пока нормально😃
Почти на десятку у вас стаж больше. Откусывает когда промахивается. На флюре аж стружку снимает.
@@temtsi Согласен.Осенью двушку вываживал,так флюр в трех местах как ножом накосую подрезан.Так прикольно.Не лохматый ,а ровный надрез😁Если бы не подсак ,то ее и не достал бы.А вот пятерку или тройку точно не достал бы с флюром 0,4.
Спасибо большое, что поделились с нами своим опытом!
Подскажите пожалуйста, какой модификации и фирмы флюр посоветуете для ловли на джерки?
Например Allvega 0,8 mm 39,8 KG или Sunline Siglon 0,63 mm 22,5 KG
Спасибо за видео, тема интересная! Весной попробую поуператься в мульт с флюром, Вопрос, как лучше соединить основной флюр (0.28-0.3мм) с поводковым флюром (0.45-0.55мм), возможно каким узлом? На другом конце поводка застежку креплю обжимной трубкой (за 2-а года эксплуатации проблем не было)...
Тонкий флюр вплоть до 0.4 вяжется узлами нормально. Той же морковкой.
Сколько сантиметров должен быть поводок?
Благо дарю.
Знаний много не бывает :=)
згідний на всі 💯, особливо про джиг - м'ясо, решта мульт.
щука режет флюр. щука режет тросик в полимерке. имею такой опыт. только струну на резала. но ломала в местах скрутки. но что странно что в 80 годы рыбачили на железо клинской леской 0.6 и не было ни одного среза. а ловили ого го
Я начинал леской 0,5. Года через 3 - 4 перешли на 0,3. В силу малых годов за клинской не гонялись. Так вот, леска была капроновой. Она и узлы лучше держит. И о срезе 0,5 я не слушал. 0,3 да, редко но бывало. Капрон ближе к флюру по жесткости и стойкости к повреждению.
Доброй ночи четвертый год пользуюсь шнуром-Spiderwire Stealth Smooth 8 0.35мм очень нравится,жесткий,гладкий плотное плетение из волокон Dyneema самые отличные показатели на разрыв,что касается шнура-Power Pro очень много подделки на мой взгляд Spiderwire по жестче чем прошка для мультов чем жестче плетня тем лучше..................
Ну так жесткий шнур = хуже дальность полета. Плюс только распутывание. Читаю про SpiderWore Stealth Smooth 8 производитель пишет супер пупер ещё и мягкая, читаю про ПоверПро пишут жёсткая. Вот сижу и думаю что взять то. Везде врут про толщину и разрыв. Spoderwire 0,4 вообще пишет 59кг разрыв, везде плюс минус нужно ориентироваться на разрыв, а не на толщину,
@@timurk4639 для мультов жесткий шнур лучше,для мясорубок да чем мягче тем лучше,SpiderWore Stealth Smooth 8 не мягкая плетня в меру жесткая,разрыв за о.35 мм,баржу вытащишь....
@@АлексейШнайдер-х1ш Вот и думаю 0,4 или 0,35 взять. Обзоров нету почти, спросить не у кого. В магазине их нету, чтобы потрогать. Только онлайн. А воду как пьет? Выбираю между Power Pro 0,4 и этой Stealth Smoot 8 0,4. Ещё и разные технологии, нитей 4 и 8 итд Пьет не пьет воду
@@timurk4639 бери восьмижильный,0.35 по толщине завышен когда новый краситься немного,воду не пьет,узлы держит хорошо,цена не велика у меня стоит на двух катухах,красный и белый все гуд.
@@АлексейШнайдер-х1ш Для джерков 120гр и резины 120гр сойдёт 0,35?
40 см струна в продаже уже давно, щуки конечно разные, но флюр рвут легко. Бэркли надо умножать на два - это про диаметр. Спасибо за видео.
Судя по комментам. Либо щуки разные либо флюр разный либо комуто просто не везет)). Струна это вариант исключительно для джига. Для остальных случаев есть поводковые материалы сильно лучше. А флюр он элементарно самый дешевый.
Я сужу исключительно по заполнению шпули относительно шнура Повер Про.
Использую NanoFil уже как 5 лет !
И отошел от постоянно отстреливающих дорогие приманки шнуров и нереально глухих флюоокарбонов !
Ультролайт и лайт , бфс шпули . Чёрное море . Кидаю пил
кера , бомбрды , дропшоты джиг ! 1.5 - 12 гр . !
Плоский по структуре и форме нанофил не куда не въедается , скользит и ведёт себя при забросе как флюр и не растягивается как резинка от трусов , т.е. идентичен плетёнке!
Вместо уходящего с рынка NanoFil вполне можно использовать его заменитель - Mono PE !
💪☝️👍😁
А я перешел на нейлон.
Меня заинтриговало Ваше восхищение плетью Whiplash, решил заказать и опробовать.
Отзывы в сети - разные, но все отмечают СИЛЬНО заниженную толщину, при которых указанная крепость восхищает и .. вводит в заблуждение.
Сравнил имеющиеся 0.14 и 0.18 мм Whip c 0.3 мм Spiderware через измерительную лупу с нониусом. Если поверхность Spider идеально прямая в продольном направлении (подобна моно), то поверхность Whip - заметно волнистая за счёт плетения, что вероятно скажется на полётных свойствах и заполнении шпуль. Хотя Whip 0.14 реально тоньше Spider 0.3, но через лупу обе нитки смотрятся одной толщины, предполагаю что и рыбе заметны одинаково (обе рассматриваемые нитки - белые, пропускают свет, «INVISI» - как утверждает паук 😜.
В сети нашёл, что Whip 0.2, намотанный на шпулю, вмещающую 300 м лески подобной толщины - удалось намотать только 160 м - почти в два раза меньше! Несложным расчётом с учётом квадратичной зависимости сечения от толщины - можно утверждать, что в данном случае толщина плетни занижена на 37%. Провёл аналогичные опыты по заполнению шпуль имеющейся Whip 0.14 и 0.18 мм - получил близкие результаты (заполняя шпули, куда до этого мотал моно этого диаметра). На разрыв - не проверял эти плетёнки т.к. от ударных нагрузок захандрил дисплей моего электронного безмена, использованного при тестах на разрыв лески. На RUclips имеется клип Sebastian Fedorowicz, тестирующего широкий ряд плетёнок.
Этот тест по Whiplash х8 0.25мм даёт только 44% от прочности, указанной Pure Fishing! - насколько правильно я понял польское видео..
Монументально. Но я просто ловлю рыбу. Толщина занижена на 20% по отношению к ПоверПро. Я сужу по заполнению шпуль 100 и 150 мультов. Можно конечно щитать что и ПоверПро толстовата. Но это уже эзотерика))))
Я ведь в этом видео прямо указываю на способность шнуров держать приманки на отстреле и разгибать крючки на зацепах.
От японских шнуров я давно отказался. Может быть они и "тоньше" но судя по заполнению шпуль моих катушек - не особо. Но ловить ими дорого. В смысле потеряных приманок.
Duel Super X-wire. Нормальный шнур. Что-то навроде Прошки - такой же чугунный и неубиваемый)) На джерк использую такой #3.0
4'50"-5'10" просьба автору подсказать, в каких " попугаях" японские и китайские шнуры измеряются, и как не потеряться в этом))
ПаверПро, тоже в Китае делается. Не увидел а этом шнуре особенного, покупаю бюджетные 'Микадо", все равно сезон ходят шнуры)) что мне доступно купить .
Это брэнды, а шнур делают пару заводов под заказ,потом продают под разными брэндами и очень дорого и супер дёшево. Нужно очень хорошо разбираться в теме если это интересно))
НЕ. Нормальный шнур ходит очень долго. За это и деньги берут. Я такто много чего перепробовал. А рассказываю о том что точно работает.
@@Евгений164 Цена на товары формируется из того где сделан товар. В Америках и Япониях рабочая сила дороже в 3 раза, налоги выше, расходы на электроэнергию выше итд. В Китае рабочая сила дешевле намного итд. Плюс, маркетинг, пиар, узнаваемость, реклама в свои годы добавляет цену х2. Сейчас китайцы делают достойные вещи, если брать не ширпотреб, а именно самый дорогой Китай. Все уже знают что китайская катушка за 6000р будет лучше Шиман и Дайв за эти же 6000р. И как минимум Китай за 6000р будет приравниваться к Японии за 12000р. Вся суть дороговизны это вес, как в спорте. Самое лёгкое и прочное будет стоить как крыло самолёта. Все хотят катушку 100гр и спиннинг 100гр. Вот и платят за это по 20000р за единицу. Кого вес не напрягает и мышцы кистей, локтя, плеча развиты будут кидать 300гр катушкой и 300гн спиннингом. У меня например кисть не большая и мне 300 катушка в напряг, особенно если ручка шире 10см. Но я терплю. Не стоят Американские и японские вещи своих денег. Переоценены. Они лидировали и лупили цены, когда не было Китая на рынке. Теперь все наоборот, Китай овладел их технологиями и дышит в спину. Самое забавное Японцы будут ещё выше ценник ставить, а люди будут думать что выше цена, лучше качество. Но в технологиях есть предел, и лучше шнура не будет
Приветствую. Про узел м/у основой и поводком понятно, про узел на поводке под застежку понятно... А как обвязать морковкой узел со стороны застежи можете ещё раз пояснить?
Это узел Альберто. Но для застежки делается петля из флюра как я покказал.
@@Евгений164 а петлю к застежки на удавку или просто петлю за застежку цепляете и всё?
вставляю в застежку как петля в петлю
Я хочу попробовать 9-ти жильный шнур Монстер от seaknight! Думаю, что должен подойти!)
Шнур это все таки хай-тек. Я пробовал китайские 8жилки. Нет. До американцев им очень далеко.
Евгений 164 ))) это понятно. Я новичек в кастинге! Пока учусь. Будут бороды, буду их распутывать, а может и шнур прийдется резать. А тут китайская 9-ти жилка 300 метров где-то за 1000 руб.ее не жалко. На ней можно потренироваться! )))
@@VitoldDebegua Я бы тогда посоветовал поучиться на нейлоне. Без шуток. Я учился на флюре. А надо было на нейлоне.
Намотайте метров 30 нейлона. И грузиком без крючков в ведерко. Это важно. Сразу будут правильные навыки.
Евгений 164 благодарю за совет!)
Подскажите пожалуйста - я тоже подумываю о 0.4 флюре из-за разрывной нагрузки, но диаметр смущает пока, Вы работали с ним, его реально применять на воблерах 110-120, не толстоват, работать можно??? Спасибо!
На 130х норм. Для мелких толстоват.
Новички кому интересно, Gosen Hyrd Tape 4 жильный 1.2 1.5 для байткастинга 5 из 5, честный опыт. И автору спасибо хорошее видео.
Да нельзя в одну каску объять необъятное. А коллективно собрать полезный опыт будет полезно для всех.
Здравствуйте Евгений, подскажите а 0.18 вифлэш на 50 шпулю от хайбо стид войдëт или лучше 0.16 взять. Спасибо!
0.18 он по факту 0.22. Может быть метров 50. Но не факт. 0.16 по факту 0.19. Должно войти метров 60-70.
За не оставление приманок на дне лайкосик сразу!
Извините, какой бы всё-таки шнур порекомендовали новичку: Power Pro или Berkley? И если Berkley, то лучше под 110-130 воблера 0,16 или 0,18 мм?
Вообще по опыту нет никакого смысла экономить на шнуре. Под 130 воблеры Повер Про 0.22. Беркли Виплэш 0.18 но он реально тоже 0.22.
Какой найдешь. У меня Duel super X-wire. Хороший шнур. Очень прочный. Износостойкость очень хорошая. По нему плохих отзывов я не слышал. У знакомых парней на водоеме видел шнур Беркли Блек Вельвет. По их словам, да и по ощущениям от его ощупывания шнур классный. Только редкий и дорогой.
А вот у еще одного друга был Сан Лайн Сиглон. Ловил лет 5 одним пока он совсем прочность не потерял. Купил новый, а он рвется как нитка...))) Грустная история...
Я решил пока попробовать с монолески начать, простую 0,3 мм купил для твичинга 110-х
@@458vp Это хорошо, если у тебя палка - колище)) Если спиннинг сильно жесткий, то мягкость нейлона/флюра будет в плюс. Если вдруг будет казаться, что не продергивает, или захочешь более большие воблера, иих будет "не продергивать", тогда можно поставить шнур.
А так - не боись)) Сложность мульта, "отстрелы" и т.д. преувеличены сильно. У меня был целый 1 отстрел за все время. И то потому что все груза выключил, когда разбирался, как тормоза настраиваются на Шимане))) Шнур отрезал 1 раз. Когда другу кинуть дал и забыл предупредить тормозить шпулю пальцем при приводнении. А друг еще и в рыбалке полный ноль)) Он спиннингом-то кидал 4 раза.
Короче не бойся. Там несложно все.
Евгений доброго дня. А что скажите об Х9 (беркли) в инете одни распаковки. Странно, но при равнозначных диаметрах разрывная у Х9 гораздо ниже.
Я Х9 использую но только для УЛ. Для УЛ хорош. А больше ничего сказать не могу.
Намотал монолеску (0.3)на полуджерковый комплект (до 50 гр.). Забросов еще не делал. Как думаете пожалею?
0.3 флюр маловато. Особенно с тройниками. А если обычная леска. Не пробовал. Но думаю попробовать.
воблер не мусор, подвохи их обязательно найдут, если конечно глубина до 15м, да и часто мусор найдут и выкинут на берег
И себе оставят)
@@Евгений164 а кому еще? разве на нем есть тел хозяина?) да и воблер им копейки - когда вся снаряга 100-300т
)))
Евгений приветствую хотел уточнить по шнуру-Berkley Whiplash 8 Crystal 150м 0,20мм,фактический диаметр?да и по гладкости в сравнении с Spiderwire Stealth Smooth X8 ?,пишут,что Berkley более шершавый шнур,поясни....
))) Фактический диаметр что шнура что моно. Это смесь метафизики и эзотерики. Да и зачем. Я сравниваю их по заполнению конкретных шпуль 100й, 200й, 250й, 300й. Виплэш имеет значительно заниженный диаметр-по заполнению. И я об этом сказал. Но он все равно неплох.
Те кто сравнивают шершавость... Они ее языком проверяют, что ли... Ну-ну.
Хотя может быть на мясе это и както проявляется...
Но он плотнее сплетен и это видно под мощной лупой. По прочности 0,25й те реально 0,29й Виплэш примерно как 0,35й спайдер 8. Это могу утверждать. До 0,4 спайдера 8 не дотягивает.
Из этого следует что в теории что на практике что на течении для тяжелого джига виплэш имеет заметное преимущество. Но думаю это не стоит даже совершенных ударов пальцами в клавиши.
@@Евгений164 Евгений по видео вроде ты говорил,что виплеш завышен диаметр чем спайдер и влезает на шпулю меньше..................
нет. именно в том дело что виплэш ОТНОСИТЕЛЬНО тоще чем заявлен. Гдето на 20%. Но даже при этом он прочнее спайдер 8 в тех же относительных по заполнению толщинах.
Дело то не в милиметрах. а в том сколько какого шнура при одинаковой разрывной влезет на шпулю. Вот виплэша при равной разрывной влезет заметно больше. То есть на 200ю шпулю влезет 70 метров спайдера 8 номинально 0,35 и 100 метров виплэша номинально 0,25. А разрывная у них одинаковая. Как по номиналу так и по факту.
Где оригинал прошки взять не подскажете?
Наверное еще продается в Разноторге в Горно-Алтайске))
Подскажите где купить не поделку в интернете повер про.
Это тяжелый вопрос. Наверное Фмагазин.
Человек ты может и хороший... но когда двигаешся вперед, поднимай пожалуйста якорь. Я в некоторых моментах думал видео зависло.
Да. Не умею быстро говорить. Особенно не думая. Сейчас при монтаже стараюсь паузы вырезать.
Оригинального шнура 0.18 небывает.Оригинал 0.19 отсюда и цена.
Это сейчас небывает. А оно там лежит с 14 года
Александр прав! Ни 0.18 ни 0.22 производитель изначально не изготавливал в этом и эксклюзивность power pro. Да и упаковка такая была заменена ещё в 2011 году на другую.
здраствуйте евгений.добавлю что у поводка из флюра есть второе главное достоинство-стойкость на отстрел.при использования флюра я ни одного джэрка до 100гр не потерял.вот так.с уважением святослав.витебск.
Есть у меня и Spider Wire и Whiplash,но там конечно с диаметром очень заниженно и вылет не очень.Купил Berkley Fireline Tracer x8,при заявленных 0.23мм,держит 25.7 кг,по диаметру почти идеально,довольно тонкий в сравнении того же Power Pro и Spider Wire,вылет отличный,мне очень нравится.Имею в наличии 4 бобины,единственное дороговат,а так рекомендую.
Ок! Обязательно попробую
Шнур 0,23 не может держать 25кг, значит толщина 0,3 у него минимум. По Японии даже 0,23 держит на порядок ниже
@@timurk4639 Производителем так заявленно,на разрыв не пробовал, но шнур очень крепкий и имеет хороший вылет,точно не 0.3
@@РыбалкавИспании А как вы поняли что не 0,3? Вы замеряли? В микроскоп смотрели? Сейчас мода у производителей, если шнур волнистый, они пишут меньший диаметр. Именно по разрыву в 25кг Я оцениваю что толщина 0,3. У меня даже Китай был с рынка Dyneema, там 22кг, но реальные за 0,3 толщина. С этими всеми шнурами очень много разочарований я вывел. Бывает два Китая, но один гавно,а другой прям более менее. А бывает два известных бренда и такие разные и не стоят своих денег.
@@timurk4639 А у меня что глаз нет,разве не видно где 0.23 и 0.3,тем более на своей практике испробовал не один десяток шнуров,разных производителей,этот реально меня впечатлил.Жаль что его сейчас ни где нет в продаже.
Срасибо.А вот ворос возник в описании на сайте:.......... Благодаря плоскому сечению шнур обладает повышенным показателем разрывной нагрузки. Серия плетенок Whiplash прекрасно покажет себя при применении в ловле фидером.
,,Благодаря ПЛОСКОМУ сечению,,???
дааа.. чето ни фига не плоско)))
Все. Продаю татула 150. Тока с почты. Разрушены все понятия. Что мотать не знаю. Хотел ведь фуего заказать, палец на кнопке был, черт дернул)))))
))) Не берусь утверждать что это правда. Но когдато вычитал на какомто форуме. Что изначально татула зделана чисто под нейлон. тк он имеет память и сходит волнами. А тут значит т-винг и волны сквозь него пролетают))). А фуэго зделана для австралии потому что глупые австралийцы ловят на шнур и татула у них не пошла.
Но если прям серьезно говорить. То имеет значение только один параметр. Сколько рыболов и конкретная снасть проходят рыбалок за сезон. То есть если летом раз в неделю. То вообще пофиг. Лишь бы радовало. А если день-чрез день. То тут у каждого своя концепция "научно обоснованная". Вот у меня своя.
Про использование металлических поводков - не согласен. Сейчас продаются металлические поводки фактически любой длины. Опять же, можно сделать поводки абсолютно любой длины самому из струны, себестоимость - копейки. Для большой воды делаю поводки 40-50см из раменской струны. Кроме того, на рыбалке при необходимости всегда можно соединить два поводка 40+40. Поводок после поклевки выпрямляется пальцами без проблем, никакая рыба не оборвет и не перекусит, не потрется о ракушки и камни. Единственный минус поводка из струны - тонет, не для всякой воблерной проводки подойдет. Но для джига, тяжелого джига использую только металлическую струну - дешево и практично. У титана плюс - держит форму, но минус - может лопнуть при повышенной нагрузке. С титаном - "палка о двух концах". Но на небольших речках и некрупной щуке, титан - вариант. В очень прозрачной воде, или при ловле на поверхностные приманки , при ловле на джерки, крупную резину - тогда, да, чаще использую толстый флюр в качестве поводка. В этих условиях толстый флюрокарбоновый поводок - оптимальное решение.
Джиг - это только скрутка. Тут нечего и обсуждать.
А дальше. Цена поводка из титана от 200 рублей. Себестоимость 40 см поводка из флюра 50 рублей. Я уж не говорю про удобство.
Я ловил на титан. Проблем нет. Но скажите мне - зачем каждую рыбалку привязывать и отрезать поводок?
@@Евгений164 , титан можно купить в размотке 3м и наделать себе любых поводков (в kaida-fish стоимость около 300руб, за моток).
Себестоимость 40см поводка из струны - 3...5 руб.
Отрезаю поводок только когда он у меня из флюрокарбона. В остальных случаях - разъемное соединие. При соединении поводка из толстого флюра и плетенки (или более тонкого флюрокарбона) вы имеете в месте соединения минимальный узелок, который не будет цеплять ни водоросли ни прочее, да и через кольца в джерковом удилище будет пролетать "на ура", если поводок длинный. Отрезаю, т.к. не знаю что на следующей рыбалке мне понадобится, храню все снасти в разобранном виде. Поводки вполне пригодны для повторного применения (на узле теряю всего 1,5...2 см).
Сделать то можно, вот только что ЭТО будет)))) Был как-то поводок 30см стальной. Когда купил себе новый спиннинг и начал использовать флюровые поводки (это было одновременно) часто были захлесты. В рюкзаке был только этот длиннющий поводок...)) Поставил его на 110й Флеш Минноу. Очень подвижный воблер...
И я офигел. От того, как воблер вместо игры стал в воде бочки крутить и петли Нестерова))))) Просто потому что спереди длиннющая паразитная масса. Неее, нафиг такое "щастье".
Флюр, кстати, тоже тонет сильно.
Привет, что можете сказать на счёт шнуров YGK G-Soul apgrade X4-X8 жил и YGK - LINES - PE XBRAID UPGRADE X4-X8;
XBRAID SUPER JIGMAN X4-X8,
Использую несколько лет, нареканий нет.
Добрый день! Ничего) давно забил на японские шнуры. Потерял на них несколько дорогих и редких приманок. Использую повер про, спайдервеа, беркли.
@@Евгений164 А я наоборот в прошлом году на павер про потерял дорогой воблер и ещё были отстрелы, короче шнур до конца сезона не дожил , заметил что чуть ли не через каждые два метра стал лохматым, так что прошка не эталон! А с YGK проблем несколько лет небыло, только именно те модели что я написал, вот как-то так🤷♂️
@@ChasRibaka насколько я помню. В этом видео я говорил о соотношении разрывной нагрузки шнура и прочности крючков. То есть я буквально беру шнур из расчета на конкретный крючок. И в основном это 8жилки. Нельзя обьять необьятное. И возможно имеются прочные японские шнуры. И я с удовольствием посмотрю видео на тему японские шнуры для тяжелых приманок. Но чето их нету)
@@Евгений164 Я имел ввиду шнуры #1.5- 2.5 ре для 80-130х воблеров
что вы за монстров ловите
Это не я. Это они сами приходят
Скажите пожалуйста, 0.13 и 0.15 power pro это сколько по Японии?
примерно #1 или #1,1
@@Евгений164спасибо
Женя , это очень круто 👍. Для начинающих просто школа от и до 🤝. Ты из Саратова ?
Спасибо! Я из Барнаула и немножко из Горно-Алтайска)
@@Евгений164 а почему Евгений 164 😜
@@Евгений164 подскажи пожалуйста chonarch ci4 151 HG Шимано по твоему мнению подойдёт под вобы грамма 4-5 или что-то более мелкое искать ?
@@ДмитрийБогомолов-с4т номер машины
@@ДмитрийБогомолов-с4т не. 151 это лесоемкость. Гдето 70 метров 0.3 шнура. А под такие мелкие приманки нужна 50 шпуля и не более 50 метров 0.1 шнура. Это не считая прочих обсточтельств.
Евгений здарова. А виплюша 0. 25 полная бабина зашла На шпулю бист Икс? Хочу что-то в районе 0.36мм шнур был. Вот думаю 0.25 или 0.28 брать..
Привет! Нет не полная. Там 300 м было)) не 0.25 и так 50кг на разрыв. Куда больше.
@@Евгений164 0.28 виплюш как прошка 0.48 примерно.. Там не 20%) вот и стоит ли смотреть на большую разрывную теперь. Толщина меня устроила, правда на другую Катю. Теперь осталось шнур испытать..
Евгений батькович еще раз за шнур напишу как считаешь в сравнении шнуров-Spiderwire Stealth Smooth X8 более скользкий по сравнению с Berkley Whiplash 8 ?,хочу подобрать под мульт с тестом 25-45 грамм,извини за повторение темы)
На мой взгляд виплэш получше. При равной разрывной он тоньше. Для джига это очень важно. Для воблеров не так сильно но тоже неплохо. Тоесть летит он дальше, сходит со шпули лучше. Грязи собирает меньше. И да он более скользкий по факту. Особенно после пары сезонов это видно.
Но. Любой шнур по результативности проигрывает флюру и нейлону))). Тем более в таком низком тесте.
@@Евгений164 Спасибо бро)
смотрю на 0.18 мм по факту думаю 0.25 мм как считаешь Жень?
@@Евгений164 Жень по моим потребностям шнур-Berkley Whiplash 8 Crystal 150м 0,18мм пойдет?я так в основном пользуюсь 300-ми,50-ми,подбираю под-abu ambassadeur bm3600c по весам от 10-50 грамм...в частности рекомендует производитель)
@@Евгений164 Да Жень по коробке на данную катуху параметры;0.20 мм-320:0.25-185 м как то так....
Дайте ссылку на такой шнур по 650 рубчиков
Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 39 )
@@ОлегБур-в3о Все проще. Если на обратную сторону луны завезти в 12 году никому не нужный шнур. Потому что зачем на луне шнур. То после 14 года его ни за какие деньги не продашь)))
Влияет ли длина оси шпули на заброс? например фокс спирит и дарк вульф.
Вопрос холиварный). Как говорят - в теории да - а че у шиманы все шпули на длинной оси). Но в теории для легких приманок лучше короткая ось. Просто это не главный фактор.
@@Евгений164 А как влияет длиная ось на легкие приманки?) Там разве что трение где-то внутри опор будет выше.
@@4ykagekz975 все просто. Шпульные подшипники вопреки всем правилам не имеют плотных посадок. Понятно почему. Значит имеют биения. Обязательно. А на длинной оси биения естественно больше. И если момент инерции приманки меньше момента инерции шпули. То вклад биений будет достаточным чтобы нарушать вращение.
Так шнур или флюр вопрос экстреный ,лето кончается
нейлон
Подскажите где приобрести плетенку PowerPro по такой низкой цене?
Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина 39, Магазин Разноторг)))))
@@Евгений164 Я наивный!))
@@Евгений164 😂
Пауэр ПРО -народный шнур!
Я бы сказал международный))
Всё правильно, собирать бабки с народа за такие цены))) Половина цены на ПП да другие шнуры это наценка магазина,
Что значит выдернет а этот не выдернет , кто знает как засел воблер !?!?
Я прямо в этом видео говорил об усилии на разрыв лески достаточном для разгибания крючка. Это усилие вполне можно измерить при помощи динамометра и тисков. Позаботившись о защите глаз.
А так да. Где угодно может случиться все что угодно.
Извиняюсь за опечатку 0,19 диаметр.
На официальном сайте Berkley что то я не нахожу Whiplash.
fmagazin.ru/berkley/snasti/leska/pletenaya/leska_pletenaya_berkley_whiplash_8.html
Whiplash похоже снят с производства. www.berkley-fishing.com/collections/superline
@@aleksandr_1684 жаль. но у меня есть запас)
Оно то все правильно для того что бы было так надо благоустраивать и чистить водоемы и я не понимаю кто все это должен делать
взваливать все это на государство это не правильно остается один путь отдавать водоемы в частные руки но не все и не так что бы
частник делал там что ему заблагорассудится есть специалисты которые разбираются как должна выглядеть флора и фауна в том или
ином водоеме думается что там много параметров за которыми надо приглядывать -насыщеность воды кислородом итп надо разработать
типичные требования которые должен выполнять частный владелец водоема по моему мнению все это возможно путем аренды на
продолжительные сроки при условии выполнения требований какую пользу частник сможет получать разведение малька на продажу
и любительский лов рыбы
Большая проблема. Отрегулировать пользование биоресурсами. На большой реке рулят ОПГ. И это беда.
Мне берклей кристалл чёт не лёг, а легла от него же вельвет блек
Для мелочи я привязываю шоклидер из нейлона гдето метр-полтора. И там важно как шнур сходит. А так да есть сомнения что белый шнур такой уж прозрачный. На мой взгляд практичнее и результативнее всего желтый. Но это не точно)
@@Евгений164 почему белый, я про чёрный говорил
@@tigrovy_oven8966 Черный не пробовал. Но думаю попробовать.
Насчёт поводков паловцев посмотрите.Питерцов ставит длинные стальные поводки.Наверное,просто на джерке длинный стальной поводок не прокатит,а вот на джиге-самое то.
Есть гдето видос. Иноземцев на Чукотке ловит очень больших щук. И - вуаля. Флюр 0.8 50см. С объяснениями.
Что касается джига то я в том видео так и сказал. 4жилка и скрутка без вариантов.
Но я джиг не люблю.
Хоршие крючки делает еще фирма Decoy.
Да. Я както про них забыл сказать
С одинарниками интересная версия ,надо попробовать)а вот мкль+джиг типо не то ,не согласен ( на этой снасти всё более чувствительнее и не хуже чем на мясе ,но каждому своё
Ну. Про мясо. Это как раз взгляд со стороны))
@@Евгений164 тогда не понял причины чем мульт плох с джигом)?
К плюсам мульта в джиге. Удобнее и легче снасть можно собрать за дешевле) мощная мясорубка 4хтясячного размера весом в 200гр стоит как весь мой комплект с запасом приманок на год))).
@@MegaShoker Я помню что говорил. Дело не в том что мульт плох. Я этого не знаю)). Дело в том что мясо для джига само по себе достаточно хорошо и нет смысла ради джига осваивать мульт))
@@ПавелЛобков-ш1ч Ведь как правило мясо уже есть. Шнур для джига толстый противопоказан. Приманка анимируется катушкой. Кстати для мульта это вредно.
Ничего хуже, чем ПоверПро у меня не было. Шумный, пьет воду, не реально толстый для заявленного "диаметра". Оригинал, если что...
Эк... на мульте это пофиг. Почти. Плохо что 4жилки тянут в механизм и на руки воду и грязь.
Я только подумал, как???
Вам там продают потому что на мясо такие диаметром не покупают
нет просто там никакие шнуры не нужны никому. лежат и 008 года с 12го
Автор, спасибо,канал ваш очень интересный,послушать но может более короткие видео делать до 10 минут. ? У зрителей тоже время не резиновое))
Я пробовал делать короткие видео. Но они не набирают просмотров.
Какие 20% прибавлять? У меня есть китайский шнур Tsurinoya H8, 0,205mm и 13кг. Это самый дорогой из всех китайских. Гладкий, скользкий, А вы тут псевдоамериканца с 0,18 и 22кг пытаетесь нахвалить. С толщиной у вас гонево полное. Не может шнур как вы говорите 0,18+25% держать 22кг. Это по сути 0,23 по вашим оценкам.
Я давно привык следить за тем что говорю. И здесь я сравниваю сечение шнуров по заполнению шпули в сравнении с поверпро. и разрывную называю по указанному на коробке номиналу.
Я рад за вас что пытаетесь найти правду.
Я правду не ищу. Особенно там где ее нет.
Ох и нудный....
Для мульта лучший это динема,
Дайнема это волокно при этом шнуры могут быть разного плетения и разного качества
Шнур мокнет и тяжелеет.Для УЛ это может оказаться критически.
Монофил тонет еще сильнее. Но я бы сказал что это неплохо.
А флюрокарбон какой-нить сам по себе тонет
Дело не в том, что тонет или плавает. Масса шпули увеличивается.
@@temtsi ну так флюр сам по себе тяжелее в 2 раза))) Шнуром нормально ловят в ультралайте как я видел.
@@4ykagekz975 Если в руках мясорубка, то я предпочитаю ставить шнур. Если мульт, то все меняется. Чем легче шпуля и шнур тем больше дальность заброса. Вес мокрого шнура отличается от веса сухого. Вес мокрого флюра от веса сухого почти нет. На микро весе приманки это скажется критически. На флюре и монофиле легче подобрать намотку.
ФЛЮР ЛУТШЕ 100%
какую толщину поставить?
@@Oleg_nes 0.32 !
верить в цифры на упаковках такое себе занятие
Да. Об это и было сказано. Японские шнуры тонкие и слабые. Американские толстые и крепкие. ,Плохой шнур рвется руками. Шнур для джерка должен держать отстрел. Както это выражается в цифрах.
А во что верить? В науку и проверку всех шнуров за свой счёт? У меня нет желания скупить 10 шнуров на 20000-25000 рублей и потом сидеть и замерять что лучше. Из своего опыта я понял, что нужно обращать внимание не на толщину, а на разрыв. Для себя я уже вывел плюс минус примерный диаметр и разрыв, которые соответствуют друг другу. Одни пишут разрыв, но при этом и толщину добавляют несоразмерно японцам. В городах сейчас сложно найти плетню 0,4мм, в Магнитогорске ее вообще нету, а город 600 000. А хочется потрогать руками понять структуру. Через интернет заказывать такое себе
@@timurk4639 ну ты сам и ответил во что верить
Power pro отстой ... Самое г- но жесткий и не приятный . диаметр завышен ..... Икона ????? Что вы несете ????
он не так уж плох. дело вкуса. я японские шнуры - не люблю. никак.
Леска и флюр для мясорубки, она глаже и сход со шпули скользящий. А шнур сделан для мультов там и размер почти не важен.
Обзор голимого чайника
Большего говнища чем повер про я не встречал
было много подделок изза этого про поверпро диаметрально противоположные отзывы
Небольшое уточнение: у Пауэр про нет диаметров 0,18 и 0,22.Автор к сожалению не совсем владеет вопросом.Есть 0,29 и 0,23.Это однозначно.
Извиняюсь за опечатку 0,19.
Нет. Не однозначно. Этим шнуры в продажу поступили в 2010-2011 годах. Тогда было так. Но щас уже и они кончились.
Евгений с уважением Николай! Шнуры Пауэр про в те годы были в продаже,но китайские,т.е. не оригинал Но надо отдать должное,держали на разрыв хорошо.Но как правило на бабине было меньше шнура от заявленного.У меня товарищ работал в рыболовном отделе и он ими пользовался.Просто они были не США ,а Китай и вся разница и цвет только темно зелёный.Я лично пользую диаметры 0.13; 0,23; и ещё в запасе 0,28.Все ярко жёлтого цвета.Ловлю на малой реке и коряг полно,но 0,23 шнур ещё ни разу не подвёл.Очень им доволен,хотя вынужден был его намотать на Заубер 4000,ловлю на воблеры 110-- 130мм.А для джеркинга использую на среднем комплекте Стелс 0,25 ещё с 2006 года в оригинале.тоже им доволен.С уважением,надеюсь на понимание!
дело это давнее. я тогда вообще брал красный и желтый. мотал по счетчику. по качеству они практически вечные. различать насколько это подделка... у нас в Горном откуда-то всплыла партия Маласиков. По 200 рублей. Очень непохоже на подделку. думаю мы имеем слишком примитивное представление откуда оно берется. А там всего много разного.
Т...з, пора бы уже побыстрее научиться говорить!
У этого ролика как-то набралось 20 тыс просмотров.
Сам удивляюсь.
При этом. Канал скучный и неинтересный. Подписываться я не призываю. Ставить лайки тоже. Не нравится - не смотрите.
@@Евгений164 Я уже воспользовался советом. Спасибо.
Здравствуйте, что посоветуете есть мульт CastCingRover 50 какуу леску или шнур ?
КастКинг Ровер - это серия боченков для морской рыбалки. Это совсем не моя тема. Но лески там должны быть очень толстые. Наверное). Шнур от 0,5 и нейлон от 0,8.
@@Евгений164 спасибо