Ссылки на рекомендованные к просмотру А. Батовым ролики 23:10 Презентационный ролик «Что такое Российский Трудовой Фронт (РТФ)?» rotfront.org ruclips.net/video/lYBxbrdsunc/видео.html 30:42 Создаём народные предприятия? ruclips.net/video/Wezvy16DzXY/видео.html 43:11 О нашем отношении к выборам Выборы - 2021: что делать? | Запись дискуссии ruclips.net/video/hSUfV640i1w/видео.html О революции, выборах и не только | Спрашивали? Отвечаем! ruclips.net/video/x_6tobzZ3uQ/видео.html Выборы в сентябре 2021 года: борьба или подлог? ruclips.net/video/DPMWS68ScO0/видео.html 48:00 Батов Александр. Коммунистическое движение - зеркало рабочего движения ruclips.net/video/JsdNsDgiJNs/видео.html 50:30 Стрим К. Семина и А. Батова о войне (от 24 февраля 2022 года) ruclips.net/video/qz6A5t0nWUs/видео.html
Спасибо, большое за Вашу принципиальную позицию. Любое заискивание, соглашательство с правящими структурами лишний раз доказывает, что лидеры такой партии в любой момент предадут интересы трудового народа. И, эта фальшь обязательно вылезет наружу.
@Yana Lebedeva нашим сантехникам и дворникам абсолютно не нужна была СВО, как и Вашим. Наш Путин, как и Ваш Зеленский, как Ваш Байден нас не спрашивали нужна ли нам СВО. А, вот олигархи всех стран, конечно пытаются договорится между собой. Но, у них это не получается. Тогда они начинают применять силу, которая есть в их распоряжении- наёмных солдат и всё вооружение, которое у них есть в наличии. Стравливают народы в жуткой ненависти друг к другу. И, чтобы не было войн- надо усмирить буржуев в каждой из стран и не давать им возможность развязывать любые войны. Потому, что наши, как и ваши дворники и сантехники ничего хорошего не видят от своих правителей. Кроме зуботычин. Да, ещё их всех бросают в мясорубку, заставляют воевать за чуждые им интересы. А, то, что война это ужасно- ни для кого не новость. Но, капитал безразличен к смертям детей, стариков. У них главное прибыль. Так, что мы с Вами вместе виноваты, что позволяем им править нами и распоряжаться нашими жизнями, судьбами. Если Вы не понимаете, что в войнах виноваты не русский сантехник или дворник, а капитал, нажива- то это Ваши проблемы.
@Yana Lebedeva Литва, как Вы говорите не воюет. Пока. Вспомните историю. 1-ю мировую войну, 2-ю. Кто развязал эти войны? Не страны ли с рыночной экономикой? Правители всех этих стран были очень милыми господами. Зачастую даже родственниками. Но, именно страны с рыночной экономикой развязывают войны. А, американский президент и главы стран Европы, той-же Литвы разве не воюют друг с другом. Да, они пока в домике сидят у себя по хатам. Но, они уже объединились и решили сожрать Россию и заодно Украину. Подбрасывают в топку войны всё новое вооружение. Не прочь даже против ядерной войны в ограниченном масштабе. В странах Европы трудящиеся уже вышли на демонстрации против военных поставок вооружений на Украину. Потому, что правительства всех этих стран вместо того, чтобы беспокоится о благосостоянии своих граждан тратят немыслимые деньги на вооружение. Воронка войны может втянуть и их страны. До недавнего времени, точно также, как на Украине были развязаны войны в Ливии, Ираке, Сирии, Афганистане. Но, это было от Вас далеко. Эти военные конфликты Вас не касались. Другое дело когда война постучалась в Ваш дом. Для Вас безусловно это трагедия. Но, капитализм, рыночная экономика не может по другому разрешать противоречия, которые накапливаются внутри такой системы. Я ещё раз Вам говорю- капиталу плевать на людей.Кроме прибылей для них никаких других аргументов нет, чтобы они этого не делали. Это при социализме такая война была бы немыслима между нашими народами. Я сама 16 лет проживала в Украине. Такого в принципе не могло быть. Потому, что у нас у всех граждан всех республик было единое хозяйство, заводы, фабрики, поля, луга - где все люди работали и делились друг с другом тем, что наработали. Я работала и проживала с украинцами бок о бок в общежитиях. Мы абсолютно не отличаемся друг от друга. Зверями нас сделала рыночная экономика. Где каждый дрожит за свою жизнь, за своё существование.
@Yana Lebedeva что Вы что ВЫ, Америка со своими сателлитами обязательно помогут Вашим дворникам и сантехниками. Только не повышением зарплат и снижением всяких поборов типа ЖКХ. А, оружием. Они очень довольны, что не самим придётся воевать. Их наёмники стоят гораздо дороже Ваших сантехников и дворников. Их руками гораздо дешевле воевать. Они свои деньги умеют считать. И, Зеленский понимает какую услугу оказывает американцам гоня на убой сантехников и дворников. Поэтому не просто просит, а требует обеспечить свою армию самым современным оружием. И, всех мужчин готов выловить и поставить под ружьё. Причём, что наши правители, что Ваши сами не прерывают своего приятного времяпровождения в своих усадьбах. НЕужели Вы думаете, что тот же Зеленский, Байден или Путин душой изболелись за своих сантехников и дворников? По-моему они больше о своих кошельках беспокоятся. Нам простым россиянам от того, что будут захвачены какие-то территории Украины ни холодно, ни жарко. Они нам и на фиг не нужны. Они нужны нашим господам и боярам. В Крыму только они себе прикупили там земли, санатории и т.д. Это у них там бизнес. Возможно даже осуществится Ваша мечта- Путина отстранят от власти. Но, жить лучше ни Ваши ни наши сантехники и дворники точно не станут лучше. Помогать им выживать никто не будет. Ни одна из стран.
@Yana Lebedeva В войне между пролетарским государством и империалистами, коммунисты, ясное дело, поддержат пролетарское государство и любую помощь ему. В войне между империалистами, коммунистам поддерживать некого. На такой войне гибнут пролетарии с обоих сторон, за империалистические цели. Враг всегда один - капитализм. Даже если империалистическая война когда-нибудь закончится, положение пролетариев не станет лучше, а война вскоре начнется новая.
@Yana Lebedeva знаете, это Вы печётесь о своих бендеровцах-нацистах. За их успехи. Коммунисты не собираются одобрять завоевательские войны ни своего буржуазного правительства, ни чужого. Оба хуже. Они единственно за кого предлагают воевать и бороться за права трудящихся. Против власти олигархов каждой из стран. Коммунисты прекрасно понимают бессмысленность войны для простых людей. И, видят единственный выход остановить все эти войны - отвоевать власть у буржуев и передать её трудящимся. Которые не будут заниматься такой фигнёй, как война. Потому, что люди рождаются на свет не для того, чтобы уничтожать друг друга. А, ради жизни на Земле всех нормальных людей. А, Вы и дальше восхваляйте свой рыночек, который прямо сейчас уничтожает Вашу Украину.
Верность своим принципам в течение столь долго времени восхищает. Тот, кто спокойно делает свое дело по-самурайски, в итоге дождется результатов. Молодежь все больше поворачивается к левым идеям.
Скорее отворачивается и уходит к правым, когда видит таких как батов, у которых везде вокруг одни власовцы один он с подельниками самый лучший на свете.
Спасибо большое Александру Батову за его смелость и принципиальность жду новых видео как праздник ведь они помогают выживать в наше непростое время и дают надежду на перемены в России
Вот ещё хочу заметить, что ПРЕКРАСТНО что вы за 20 лет работы осознали наконец, что-то работниками любых предприятий необходимо говорить о их проблемах, стараться их решить, а уж после или во время заодно заводить разговоры о справедливости. И я так постоянно и делаю, и об этом Ленин писал, когда говорил что необходимо идти в люди, как раз за тем чтобы узнать проблемы и понять логику происходящего, я каждый раз писал под разными видео и вам и РКРП и так далее, что спуститесь в народ к обычным людям, а мне в ответ зачем? Нам и так всё видно. Поэтому я говорю о Олеге Двуреченским, их исследования отражают чаяния тех или иных классов, и плюс есть хорошая практика создания практической деятельности. Я сам участвовал в сборе информации для их исследования, а сейчас после вашего размежевания с РКРП думаю к вам присоединиться, считаю что если поставленные задачи действительно такие, то всячески хочу поддержать.
@@Finetka1 спасибо за замечание, сам не навижу когда безграмотно пишут и говорят, как например: нету -такого слова в русском языке нет. Обещаю исправлюсь! Чем больше мы говорим и ведём себя честно, а так же говорим и пишем лаконично, тем больше к человеку доверия и это важно, а так же принимать и исправлять свои ошибки должны и обязаны. Спасибо ещё раз.
Это не имеет смысла. Только если вы не хотите поближе познакомиться с гестапо. Голова нужна, чтоб думать, а не только чтоб шапку носить. Учитесь пользоваться своими мозгами. Собственными. Ибо зачем коммунистам тупари и подхолуйники в коммунистическом будущем? Ещё Ильич сказал:"лучше меньше, да лучше..."
Наконец-то дождался людей дела, а не болтунов. Единственное, что хочу сказать - не рассматривайте себя как буферную структуру. Ибо единственно возможная структура для коммунистического движения в настоящее время - это общественная организация. Удачи вам.
Батов всегда был болтуном и всегда им будет, уже сколько лет организации, а он так ничего не добился, даже в интернет сервисах разбираться не научился.
@@ГангрелГунгрелов, экий вы неделикатный - расскажите, пожалуйста, чего же конкретного не добился А.Батов, и в каких интернет-сервисах он разбираться не научился?
Красное ТВ подконтрольно КПРФ. Наряду с полезными выпусками там огромный пласт вредоносного. Зюганщина. В свое время распространял их ролики, но в конце-концов понял, что от коммунистической идеи там только демагогия и абревиатура.
Давно пора. Полностью поддерживаю ваше решение по ребрендингу. Диалектика не на словах, а на деле. Мы должны изменить форму, чтобы привлечь к себе внимание и распространить содержание. Следующий шаг - объединение всего левого движения в интернациональный ресурс с общим плановым разделением задач в агитации и классовой борьбе.
@@Aleksei_Ivanov боже чувак, ну ты душный. Мне жаль, что в нашем движении столько людей с ущемленным чувством самоуважения, и как следствие, его гиперкомпенсация через выпендреж в своих «глубоких знаниях». Давай, расскажи мне в чем разница между красно-коричневыми и «настоящими коммунистами». Я жду подробного эссе. Ты можешь. P.S. ролик я посмотрел, че за привычка выдумывать соломенное чучело и его отважно побеждать Ты сам то на свой вопрос ответь сначала. Это ж простыня будет, с перечислением всех качеств этих самых «каких коммунистов». А ты в попытке подлизнуть собственному Эго требуешь от меня оправдательную простыню? Извините, господин, придется сегодня самому на себя теребонить. Вот как-то так. А какой ответ ты ожидал?
Ребрендинг это как раз и есть просто слова, никакой диалектики тут нет, как тонущую лодку не переименовывай тонуть от этого она не перестанет, надо дыры латать, а не название менять.
@@ВладимирДедич, Символы важная вещь и агитаторам/пропагандистам это следует учитывать. Синее не может кому-то приводиться как красное, разве только политически близоруким и всеядным дальтоникам не различающим тонкостей политического символизма. "Стесняться" (осознанно исключать)стоически традиционного цвета из популистских амбиций это странная "принципиальность" т.е. постыдное малодушие или политиканское двурушничество.
У нас на работе большие перспективы развить профсоюз. Сейчас он в упадке, но есть все возможности заняться. Подумывал обратиться к близким мне по взглядам левым, однако от них сразу начинаю слышать "стачка, протест, забастовка"... И это отпугивает. У нас пока что всё нормально на предприятии. Мы довольно старое заведение, капитализмом тут попахивает, но в целом наследие Берии и очень много сотрудников запенсионного возраста. Не сказать бы что заработки высокие, так и работаем мы не только за деньги. В целом ни в каких стачках надобности нет. Однако чтобы не доводить до протестов как раз и нужно планомерно вести профсоюзную работу, на уровне обеспечения работников спецодеждой, оплаты сверхурочных и борьбой со злоупотреблениями (типичная ситуация, когда во время командировки в самолёте покупаются билеты разных классов в зависимости от должности, хотя летят вместе и директор, и инженер, но один бизнес-классом, другой экономом, лишь потому что "должность обязывает"). В общем к чему я веду. Левые ОТПУГИВАЮТ очень многих своих потенциальных сторонников именно вот этим вот нахрапом!!! Не надо так. Может и надо "весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем", но НАЧИНАТЬ с этого в вопросах агитации это выстрел себе в ногу! Не надо так.
33:12 --- нет не все. Например таксист работающий на своей машине, а может и не на своей, может иметь одновременно 3-4 не самых дорогих смартфона, которые, каждый будет подключен к отдельному агрегатор у, и одним из таких может быть левый агрегатор, который пусть по началу хоть и редко, но будет подкидывать выгодную для трудящегося, и как минимум не менее привлекательную для пассажира работу/услугу. Но вот с командой разработчиков и поддерживающих работу системы специалистов, тут конечно да, им, им во всяком случае в начале, зарплату брать неоткуда.
Ну и что тут непонятно? Нет основы для создания интернационала. Слишком мало людей погибло на фронтах. Человек так устроен, что то, что на него не действует, для него - не существует.
Сань ты молодец, но стрим дело тонкое и очень важное для раскрутки канала! успехов тебе и нам всем коммунистам в нашей агитации как минимум.... Но только жаль агитировать ничего нет, ни авангарда и ни партии.. Атомизация общества прошла успешно у буржуев по отношению к народу
3 Главных признака системных "левых". 1. Место. Находятся вне класса о котором "заботятся". Не являются его частью или частью его структур -- профсоюзов. 2.Вовне. Относятся к пролетариату как к несмышленому младенцу не способному на то, что они сами ему пытаются предоставить т.е. освоить самостоятельно марксизм. Выражается в "обличениях" в классовой несознательности, инертности, мещанстве и обывательском мышлении, а заканчивается пожеланиями всего плохого, форсмажора и победы холодильника над телевизором и переключении внимания с пролетариата на некие маргинальные группы -- креаклов, когнитариат, студентов, гастарбайтеров. 3. Внутри. Заражены мессианством, высокомерно считают только себя способными на понимание и передачу марксизма "невежественным массам". А из этого в ультимативной форме требуют присоединиться в их великой миссии по спасению пролетариата и всего человечества, а на сомневающихся в их компетенции шлют проклятия и обвинения во всех грехах и навешивают ответственность за плачевное состояние дел как таковых.
Вот. Отсюда можно сделать вывод о том каким должен быть современный коммунист: 1. Вести себя как партизан в тылу врага. Ибо все - против него. Он - террорист и преступник по закону, ибо его цель - свержение законной буржуазной власти. 2. Голова должна быть умной, чтоб не влететь по глупости, без пользы для дела. 3. Интернет - не его деляна, ибо анонимности в интернете нет, как святости в борделе, а в деле борьбы с любым настоящим коммунистом в ход пойдет всё: от посажения до убийства. И тут у капиталистов - настоящий капиталистический интернационал. 3. Помогает другим коммунистам по мере сил и возможностей, учитывая пп 1 и 2. Остальным не помогает ничем. Пусть сперва они нажрутся капиталистической законности (которую так хотели в 91-м) по самые гланды. Провокаторов и "профсоюзных" свистков посылает лесом. 4. Имеет связи в уголовном мире. Ибо по буржуазным законам он - такой же уголовник, как и террористы. И только по недосмотру полиции ещё на свободе, а по недосмотру гестаповцев - ещё жив. 5. Как чёрт от ладана бежит от всяких кружков. (Ибо, в соответствии со старым анекдотом, члены кружка очень быстро превращаются в кружки члена. 😀) 6. Думает сам, образовывается сам. Много слушает, мало говорит.
Вопрос - пожелание. Заметил на рабочих местах, что граждане имеют странные заблуждения и в среде рабочих часто обнаруживается остановка знаний на уровне 6-го класса. Возможно, сторонникам коммунизма имеет смысл занять место образовательной среде, замазав вывеску "просветительская деятельность" и стартовать видео или т.п. с разбором старых учебников физики (хотя бы до 1985 года) и какое - то введение математический аппарат. Возможно, заявив цель - "лайф хаки по избежанию неточностей из школы" или "кто менее системный в своей книге" Химию пока с осторожностью.
Граждане идут лесом. Вместе со своими заблуждениями и открытиями. Туда же, куда следует отправить буржуазную законность и власть. Коммунист - это не тот, кто улучшает капиталистическое будущее, а тот, кто приближает коммунистическое.
@@НиколайШевченко-э9ю Вы пишете здравые вещи. Однако, обратите внимание на введение учебника физики 7-9 Перышкина. Даже за 1985 - "знание физики помогает бороться с религиозными заблуждениями", не говоря уже про старые версии. Это не плохое начало. Надо с чего-то начать, чтобы двигаться.
@@НиколайШевченко-э9ю Весьма опрометчиво про коитус с вашей стороны. Учеба - навык, который возможно поставить. Чтобы научиться ставить навык - "Обучение", необходимо контактировать с обществом (хотя бы книги). Быстрее всего ставить навык в профессиональной среде отработанные ходы, узнать опыт коллег, как изучали и т.п. (Вспомните хотя бы про любителей практики сразу на рабочем месте) Отсюда - в коллективе быстрее и лучше. Для основной массы пользователей нежеланием вступать в коллективы по изучению чего-либо является конкуренция между гражданами в текущем обществе. Редкий человек способен поднять товарища до своего уровня, чтобы вместе идти к покорению мира.
@@korvet348 нет. Обучение это не навык, а процесс. Причём процесс специфический. Главным условием успешного протекания этого процесса является устойчивое желание учиться. Сразу оговорюсь, что детишек это не касается. Они - особая статья. С ними процесс обучения возможен только посредством витамина "Р". Я сейчас пишу о взрослых людях. Так вот. Взрослый человек не способен к обучению в том случае, если он: 1. не видит в этом необходимости. и 2. не может себя заставить напрягать свои извилины (даже при осознании необходимости обучения). В обоих случаях процесс осуществляться не будет. Кто бы и что на этот счёт не писал.
А рабочих с коммунистическими убеждениями не бывает? Или новый Рот-Фронт всякими красными звёздочками, знамёнами и коммунистическими идеями заморачиваться не собирается?
Почему вы только сейчас про это задумались и сделали?! Сколько бы вы не критиковали Попова М.В., но ведь организация Попова тоже существует как общественное объединение.
РОТ Фронт сейчас в стадии, по сути, воссоздания и становления - поэтому именно сейчас обозначаются фундаментальные позиции. Организация Попова М.В. существовала, существует и, возможно, ещё долго будет существовать. Вопрос не в существовании, а в её "околокоммунистической" позиции.
Левые стремятся создать "коммунистическую" партию в национальных рамках (идиотизм левых), а в мире капитал с ускорением стремится к самой передовой структуре капиталистического производства (разделения труда) - это форма транснациональной компании (ТНК).
Партия эта политический инструмент класса для политической классовой борьбы с антагонистическим классом. Для экономической классовой борьбы класса пролетариата с капиталистами, класс пролетариата создает профсоюзы. Для политической классовой борьбы класса пролетариата с капиталистами, класс пролетариата создает пролетарскую партию.
6:24 "Как форма смычки коммунистического и рабочего профсоюзного движения." Вот это не понятно. И не правильно. Коммунистическая партия - это авангард рабочего класса. Следовательно коммунистическое движение это и есть рабочее движение. Что тут "смыкать"?
Ущербная дихотомия исторически разделившая рабочих и коммунистов новыми левыми воспринимается как норма. Находится вне пролетариата для них не заведомо слабая позиция, а еще и единственная. То, что сами без их участия рабочие могут стать или уже являются марксистами и объединяются в борьбе за свои интересы без пригляда из вне, это для ютоб-просветителей невыносимая боль и отрицается как несуществующее.
@@7slow Теорию марксизма все же придется "вносить" в рабочее движение "извне". Ютуб-просветители конечно на это не способны. Но без интеллигенции не обойтись. Теория марксизма - это знание. А носители знания - это интеллигенция. Соединить марксизм с рабочим движением может интеллигенция ставшая на позиции рабочего класса и изучившая теорию марксизма.
@@vlad-kovalev, современный пролетариат способен самостоятельно овладеть марксизмом и выставлять его невежественным и не способным на самообразование и самоорганизацию значит не верить в его силы. Не дожидаясь милости от природы, фортуны в виде благодетелей/просветителей, которые еще и сами нуждаются в обучении организационной работе, уже организованный по мемту своего прибывания пролетариат сам берет в собственные руки задачу просвещения и осознания свих классовых интересов, а попутчики могут присоединиться или не мешать -- таковы перспективы.
@@7slow Современный пролетариат в настоящий момент не овладел самостоятельно теорией марксизма. Это факт и его надо признать. Современный пролетариат не надо выставлять каким-либо. Надо принимать его таким, каков он есть. Современный пролетариат организован по месту своей работы крупной буржуазией, но почему-то не берет в свои руки задачу просвещения и осознания своих классовых интересов. И это тоже факт и его тоже надо признать. Крупная буржуазия ни в коем случае не пустит дело на самотек. Она не будет ждать и смотреть , как пролетариат само организовывается. Она устранит вожаков и смутьянов. Если не будет противоборствующей силы, то самоорганизации пролетариата можно будет ждать до второго пришествия.
@@7slow Не способен пролетариат овладеть марксизмом, у него нет условий для этого. Даже интеллигенция, не вся способна это сделать. Вернитесь на землю, изучайте историю, а не витайте в облаках, вместе с розовыми пони
Никак. Сперва нужно разогнать КПРФ. Кого-то из них - посадить. Кого-то - расстрелять. А кого-то - принять в ряды движения. А уже потом биться за умы трудового народа. Только так и не иначе. Почему именно в такой последовательности? Потому, что прежде чем наполнять умы трудового народа разумным, добрым и вечным, следует освободить их (умы) от кпрфовского говна.
@@НиколайШевченко-э9ю кто такие «мы»? Хорошо, что Вы - Николай, а не Максим. Но, думаю, большой разницы нет, болтать сегодня умеют многие. Если бы кто-то сегодня и решал серьезно политические вопросы борьбы за социализм, это было бы отражено в информационной сфере (прежде всего в ютуб). Но пока - тишина. К сожалению, нет сегодня теоретической подоплеки, отсутствует теоретическое обоснование этой борьбы. Кроме «кукареканья» о возврате к социализму (Платошкин и Ко) - никого. Пуста поляна😎
@@НиколайШевченко-э9ю как вы собираетесь разгонять кпрф? Сажать? Переизбирать? «Кого-то принять в ряды движения». Какого движение? Где оно? Что за движение? Движение за что? Против чего? Да Вы, батенька, рррррэвольюционэр? Где ваше идеологическое, теоретическое обоснование борьбы? Где Программа движения, продуманная и способная стать руководством к действию? На какие социальные силы вы готовы опираться? Я готов задать вам ещё 1000 вопросов. Но, боюсь, что ответа не получу, в силу вашей слабой теоретической подготовки. Такие люди, как Вы, очень опасны для левого движения🔥☝🏼🥊
Вот так лучше, чем стрим. Лучше изначально брать несколько тем, записывать ролик, монтировать его и выкладывать на ютуб-канал. Не надо уподобляться Кагарлицкому, который говорит на заявленную тему от силы десять минут, а после ещё два часа чешет взагали по загалям.
Коммунисты борются за всеобщую социальную справедливость в её истинном значении, остальные левые борются за то, что они сами для себя считают социальной справедливостью или за социальную справедливость не для всех. Так или иначе, левые взгляды это всегда прогрессия - иногда в своём развитии они приводят к коммунизму, иногда совсем не к коммунизму и даже к национализму. Поэтому отторгать всех левых по принципу несоответствия их идей коммунистическим принципам не стоит, им нужно помогать развиваться в коммунистов, либо помогать определиться со своей истинной идеологией.
Не стоит. Левая публика - это те, кого придётся ликвидировать при свержении буржуазной власти во вторую очередь. Потому, что они будут всеми силами её защищать. В том числе и силой оружия. И вообще. Коммунист должен отторгать кого-то или объединяться с кем-то только по одному принципу: по отношению к буржуазной власти. Если этот кто-то против свержения буржуазной власти - пусть идёт лесом. Если за - он товарищ на пути революции.
@@НиколайШевченко-э9ю И это хорошо, потому что с таким подходом вы никогда никого не победите, просто потому что вас всегда будет 5-10 калек, которые перессорятся с друг другом, кто больше буржуйскую власть ненавидит, ахахаха. А убивать людей других взглядов ты в своих фантазиях всегда сможешь, так что можешь успокоится, в реальности тебя после первого же убийства в тюрячку отправят, маньяк хренов.
@@ГангрелГунгрелов и - да! Я не больший маньяк, чем ты, в своих влажных мечтах больше всего на свете желающий жить за счёт других... Паразит на теле человечества, то есть. Разоряйся дальше. Дуст уже готов. 😀
Хорошие слова не имеющие под собой научного подхода приводит только опять к пустой трате времени и сотрясанию воздуха. Любая деятельность организации людей по какому-то признаку в первую очередь основана на тактике и стратегии которая в свою очередь должна выводить на новые уровни и улучшать тех людей которые этим занимаются. Любая деятельность делятся на субъективную деятельность куда входят тактика и стратегия той группы людей и объективную на которую не может влиять субъективная часть. О чем Сталин И. в своих трудах описывает деятельность партии. Таким образом Батов предлагает 🤗🤗🤗 делать ставку на объективную часть деятельности то есть на удачу. Устраивая гонку за жареными фактами что бы поднять искусственную популярность этого объединения где происходит обратный эффект эта группа людей перемещается в хвост стихийного процесса. И тем самым приведет к очередному развалу или произойдет переход под управление другого коллектива людей как это 👉 было раньше.
Совершенно верно -- изначальная ставка на провал. Со стороны выглядит как хождение по граблям, а по сити это продуманная тактика по обесцениванию самого дискурса.
Очень круто обобщил, вот только почему ты критикуешь за научный подход эту организацию, а сам используешь два критерия «трудов Сталина» для описания всей работы ртф? Я не пытаюсь как-то опровергнуть твоё сообщение, мне просто интересно. Может ты толком не знаешь как они работают, это видео не прямой показатель работы организации, а часть ознакомительных материалов, а ты основываясь только на этом поставил крест на их работу. Я, например, не вижу явных аргументов «научного подхода» с твоей стороны, дискредитирующие ртф, а приклеивание трудов Сталина схоже с использованием трудов Ленина в видеозаписи. Короче, я глупый парень , который не понял тебя , объясни получше, если уж начал предоставлять такие мысли😅
@@СапарСапар-ю1ж критерий оценки очень прост всегда можно оценить работу по её плодам. В настоящее время что в принципе и не скрывает Батов после продолжительного времени организация потерпела провал. Для создания новой организации и заявленным и главным критериям её работы Батов делает упор на поиск конфликтов в рабочей среде. Тем самым лишает развития самой организации перемещая её в конец движущихся масс и делает эту организацию созерцателем или наблюдателем и лишает её созревания . Таким образом у нас на лицо два подхода данного объединения иметь подконтрольную группу людей для решения своих интересов или подконтрольную сеть 📡 находящую конфликты устанавливая участников конфликта и дальнейшее сопровождения процесса для гегемонии буржуазии. Я склоняюсь к второму варианту по причине того что вся работа пролетариата и таких объединений в том числе и партий уже описана и проверена на практике Лениным и Сталиным. И ничего нового за все это время не произошло что бы менять тактику и стратегию.
@@СапарСапар-ю1жИзвините что пишу с задержкой катастрофически нет времени. В предыдущем комментарии я дал более упрощённую объяснения. Сейчас попробую дать научное объяснение. Любое рабочее движение состоит из двух частей объективного стихийного и субъективного то есть сознательного. Объективный эта та группа процессов которая происходит независимо от сознательной и регулирующей воли пролетариата. Экономическое развитие страны развитие капитализма развал старой власти стихийное развитие пролетариата и окружающих классов столкновения классов это все такие явления развитие которых от воли пролетариата не зависят это объективная сторона движения. Стратегии нечего с ней делать так как она не может её изменить или отменить она может с ней только считаться и исходить из них. Но область ещё имеет субьективную часть сознательную сторону которая является отражением сознания в головах рабочих и движение к определённой 🙌 цели. Как любит хвастаться Батов что ему повезло участвовать каким то образом в забастовке курьеров это еще раз подтверждает то что он пытается воздействовать на стихийность объективной части. Которая выразилась в недовольство а не плоды деятельности субъективной борьбы.
@@БЕСПРЕДЕЛ-п5э начали - за здравие, кончили - за упокой! Сейчас буду вас "бить" за ваше "научное" объяснение. На самом деле, оно не более научно, чем рассуждения учёного 16 века Гильберта о природе магнетизма. И так, рассмотрим ваш тезис о двух составляющих рабочего движения. Стихийной и сознательной. Ложь в первом приближении. Наглая, бездоказательная, и практически вредная. 1. Утверждая наличие стихийности (то есть - неуправляемости) в рабочем движении, вы отказываете рабочим в наличии ума и образования, чтобы управлять своими действиями, и низводите их до уровня обезьяны. Это в корне неверно. Рабочие нынче - это вполне себе образованные и умеющие думать люди. И, читая ваши опусы, у них возникает стойкое желание послать вас лесом. Справедливо подозревая в вас очередного тупаря или подхолуйника, мечтающего на их горбу въехать в коммунизм. 2. Сознательная часть в рабочем движении. Такая часть есть. Только эта часть имеет буржуазную направленность и заточена на решение своих проблем инструментами буржуазной законности. Вы хотите возглавить её? Передачки в тюрьму я вам носить не буду. Ибо, если вместо своей головы вы намерены использовать чужие кричалки и вопилки, то в тюрьме вам самое место. Там вас быстро отучат от холуйства. Вывод: в человеческом обществе не существует неуправляемых процессов. И если вам кажется, что процесс стихийный, так это потому, что вы слепец и тупарь, не смогли понять, кто же на самом деле им управляет.
Фигня. Никакой ребрендинг и заинтересованность в проблемах рабочих не приведет к обращению последнего к классовой борьбе. Пока платят более или менее зарплату и регулярно, что позволяет платить кредиты никакой классовой борьбой вы их не заинтересует. А если вы встанет рядом , борясь за их экономические интересы , и добьётесь их улучшения, тем более они не встану в ряды борцов за социализм. Сейчас у рабочих в отличии от прошлого века есть что терять , поэтому ваши выводы нерабочие. Вот когда положение настолько ухудшиться, что просто терпеть уже не получится вот может тогда. И возможно такой момент скоро наступит.
@@ЕленаМан-х5я, совершенно верное замечание про бесполезность "ребрендинга", даже с дистанцированием от традиционных символов и цветов, да с попыткой "говорить о проблемах самих рабочих", удивительный прогресс -- наконец-то стало понятно, что не стоит предъявлять пролетариату за "классовую несознательность", а надо говорить с рабочими об их проблемах. и сколько еще должно пройти времени, чтобы стало понятно, что рабочие не спешат в левые партии и не торопятся присоединяться к классовой борьбе не потому, что они "достаточно получают в ГАЗПРОМЕ", а потому, что разочарованы во всех левых, которых по праву не считают своими соратниками, особенно если такие левые надеются на скорейшую победу холодильника над телевизором. Подобными пожеланиями всего плохого, никто никогда не располагал к себе людей. Сколько еще должно пройти время, что агитаторам и пропагандистам стало ясно, что не учить и сподвигать рабочих на борьбу надо, а следует идти к ним и учится организации у них самих, той организации которой так не хватает самим горе "просветителям".
@@7slow , вот ваша главная ошибка . Сейчас постоянная работа пусть и с низкой (не мизерной оплатой) -это благо и никто ее менять на какую-то классовую борьбу , которая ещё неизвестно чем обернется , никто не будет -это риск неоправданный для рабочего человека, которому надо кормить семью каждый день и платить ипотеку каждый месяц. Либо надо ждать форсмажора ,либо ставить на другой контингент.
Я, посмотрел ролик "О создании народного предприятия" и категорически с ним не согласен, суть народного предприятия состоит не в том что бы в нём были условные руководители и работники а в том что каждый работник предприятия является его владельцем, когда появится капиталистический конкурент и захочет отжать часть рынка перечисленными вами методами (начнёт сильнее эксплуатировать своих рабочих) вы сможете переманивать этих рабочих за счёт лучших условий труда и в конце концов отдавать им долю в предприятии и расширять предприятие с помощью этих переманенных рабочих. Особенно такой вид предприятий актуален в мелких и крупных городах где сильно развито "сарафанное радио". И да, с капиталистами придётся бороться и даже бороться в неравных условиях а в вашем видео говориться о том что вы не готовы к борьбе! Хотелось бы увидеть от вашей команды более развёрнутого анализа темы "Народного предприятия"!
@@amsteltrigun7564, весь вашь текст от начала до конца. Это не говоря о его мелкобуржуазной, мещанской сути не имеющей никакого отнощения к социализму.
@@Jeka8208 это хоть какой то способ сделать жизнь трудящихся хоть немного справедливее, что бы предприятием управлял не хозяин барин а трудящиеся, так что ничего, способ победить оппортунизм и так далее. Ничего мелкобуржуазного в моем тексте нет, как раз таки наоборот такой способ противодействует появлению мелкой буржуазии. А критики я так и не увидел
@@amsteltrigun7564 , нет, это способ запудрить им голову ерундой , которая обречена на провал и не имеет никакого отношения к действительному , коренному решению проблемы угнетенного положения рабочего класса. Ваше предложенин и есть предложение создать коллективных мелкобуржуазные предприятия. Но именно ваша безграмотность и не позволчет вам этого понять, поэтому же вы и не понимаете , то что говорил тов. Батов. Коллективная частная собственность , это все та же частная собстаенность.
@@EvgenyShuvalov это не по моему, а по вашему, не стоит мне приписывать свои домыслы. Исходя из понятий социал-шовинизма, троцкизма и позиций товарища Батова, явно выходит что вы чего-то не понимаете или не знаете. Предложил сверить понятия и обосновать свои высказывания.
Вы не могли бы привести какие-нибудь выдержки из книги, характеризующие социал-шовинизм Батова. Очень было бы занятно углядеть его "истинное" лицо. А то ведь с какой стороны не посмотри - коммунист - но мы то знаем, что это и есть верный признак социал-шовинизма!
Предлагаю собирать вопросы к Вам в комментариях, ставя перед ним хештэг #Вопрос Вам потом, перед стримом с ответами, будет удобнее эти вопросы собирать. Начну первый. #Вопрос: Скажите пожалуйста, на ваш взгляд почему на излёте Союза, именно комсомольские организации были рассадниками антисоветских идей? Живу в бывшей «Всесоюзной ударной комсомольской стройке», которую так и не успели в свое время завершить и могу сказать что это просто оплот современной реакции! А ведь все тут изначально были комсомольцами, приезжали ударно трудится, поднимать так сказать целину…. Это недоработки политпросвещения того времени или что? Спасибо!
Добрый день, Кирилл! При наличии у вас интересных к рассмотрению для большого количества граждан вопросов по социалистической/коммунистической тематике - вы можете направлять таковые вопросы в РОТ Фронт на почту video@rotfront.su; далее эти вопросы будут проанализированы и наиболее интересные и злободневные из них попадут в рубрику "Спрашивали-отвечаем". Таким же образом я прошу вас поступить со сформулированным вами выше вопросом. В дальнейшем для организации более удобной и эффективной формы приёма и обработки вопросов граждан на сайте РОТ Фронта будет создана отдельная страница, на которой можно будет через удобный интерфейс оставлять для РОТ Фронта все возможные вопросы по социалистической/коммунистической тематике. Кроме этого, отдельно хочу отметить, что при наличии желания присоединиться к РОТ Фронту - это можно сделать по ссылке rotfront.org/projects/
@@7slow путаная схема. Глядя на стаж "энтузиастов", полагаю, платят. Уже то, что "проводники" экстремистской в своей сути идеологии призывают вступать в легальные организации (что равносильно доносу на самого себя), заставляет задуматься.
Звучит как нечто заведомо мертворожденное или судя по упомянутым друзьям -- нечто лево-развлекательное для праздных потребителей ютуб контента т.е. интернет-"революционеров". Любые призывы в условиях реакции к вступлению/присоединению, да еще в такой ультимативной форме, расцениваются как провокация и попытка утилизации активных и пассионарных, но слишком доверчивых и неопытных.
Такое ощущение, что мы с вами видели разные видеоролики (ультимативная форма призыва к вступлению??), тем не менее: может быть, вы сможете помочь в вопросе выбора методов привлечения внимания населения к необходимости объединения для защиты своих прав?
@@ВладимирДедич, если для "защиты прав населения", требуются "методы привлечения внимания к необходимости объединения", есть большая доля вероятности, что данная трехступенчатая конструкция (внимание-объединение-права) ложно составная, умозрительная, спекулятивная и не органичная, противоречащая наличному бытию, является пропагандистским шаблоном не вызывающим доверия у критически мыслящих субъектов.
Абсолютно неверное восприятие. Для пробуждения классового сознания необходимо показывать людям преимущества объединений рабочих в рамках своих коллективов, помогать им в этом в этом процессе. Именно так зарождается классовая борьба рабочих за свои права.
Да уж казалось бы грамотные товарищи. 20 лет ходит вокруг завода и агитировать не интересующихся политикой. Вместо того чтобы прийти на выборы и агитировать тех кто ей интересуется. Эта позиция мне совершенно не понятна всячески бегут от политической борьбы на выборах. Объясняйте гражданам что выборы буржуазные не помогут, также как и политология на ютубе. С людьми то надо разговаривать которые хотят, а не приставать к рабочим которые этого не желают) вот многие марксисты пытаются доказать что народ за Путина или единую Россию не голосуют. А они пришли поговорили с народом на выборах? Спросили за кого голосуют и почему? Объяснили их проблемы от доверия власти. Или убедили тех кто верит в выборы в обратном. Живут многие в каких то иллюзиях и варятся в собственном соку.
@@АнияРом я был да, а товарищей да не хватало, не для агитации, не для выявления фальсификаций. Да элементарной поддержки. Они оказывается вокруг заводов ходили агитировали не агитируемое. А там где люди приходили политически настроенные и готовы выслушать агитацию, к сожалению не было тех кто это мог сделать. Вся эта палитищированая масса пусть 10 % преобладала в правой агитации потому как маркистов 0,05%.
@@Aleksey-moisey , незнаю. За 4 года работы на выборах могу сказать, что агитировать там кроме комиссии некого. Возможно в предвыборной агитации есть какой-то смысл, но и там людей не особо много. Возможно в вашем регионе ситуация другая, а у нас в Краснодарском крае вот так.
@@Aleksey-moisey , любые другие наблюдатели кроме как от КПРФ - это считайте комиссия. Да, перед ними можно порассказывать, но аудитория так себе, так как настроена враждебно. Голосовать не приходят. 10 процентов это глубокие пенсионеры. Да и как будешь агитировать. Человек зашёл-вышел.
Я правильно понимаю, что вы солидарны с и поддерживаете рабочих - в шинели и без - из преданной УССР и мафиозного Тель-Авива, которые убивают уже десятки лет, когда им взбредит коренные народы РФ, Палестины, Сирии, Ирака, Ирана. Как и поддерживаете всех рабочих НАТО, в шинелях и без, убивающих напрямую или трудом тех же самых?
да, рабочие всех стран абсолютно одинаковы тем, что не имеют в собственности средств производства и вынуждены продавать свою способность к труду, а также они одинаковы тем, что на манипулирование их сознанием брошены все возможные масс-медиа с целью обозначить чёрное белым, плохое хорошим и войну - национальной необходимостью. Надо понимать причину, по которой рабочие Израиля убивают рабочих Палестины, рабочие Ирака убивают рабочих Израиля, рабочие Украины и РФ убивают друг друга - эти причины кроются в классовых интересах капиталистов, которые внедряют и насаждают националистические взгляды, расовую нетерпимость, религиозную вражду и тд исключительно для достижения своих экономических интересов.
@@maxdefire у меня больше 150к, мне интересна. А вообще это не товар чтобы вам его продавать. Это убеждения и понимание причин, последствий и способов решения проблем которые душат этот мир и могут его уничтожить.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Ссылки на рекомендованные к просмотру А. Батовым ролики
23:10 Презентационный ролик «Что такое Российский Трудовой Фронт (РТФ)?»
rotfront.org
ruclips.net/video/lYBxbrdsunc/видео.html
30:42 Создаём народные предприятия?
ruclips.net/video/Wezvy16DzXY/видео.html
43:11 О нашем отношении к выборам
Выборы - 2021: что делать? | Запись дискуссии ruclips.net/video/hSUfV640i1w/видео.html
О революции, выборах и не только | Спрашивали? Отвечаем! ruclips.net/video/x_6tobzZ3uQ/видео.html
Выборы в сентябре 2021 года: борьба или подлог? ruclips.net/video/DPMWS68ScO0/видео.html
48:00 Батов Александр. Коммунистическое движение - зеркало рабочего движения
ruclips.net/video/JsdNsDgiJNs/видео.html
50:30 Стрим К. Семина и А. Батова о войне (от 24 февраля 2022 года)
ruclips.net/video/qz6A5t0nWUs/видео.html
Спасибо, большое за Вашу принципиальную позицию. Любое заискивание, соглашательство с правящими структурами лишний раз доказывает, что лидеры такой партии в любой момент предадут интересы трудового народа. И, эта фальшь обязательно вылезет наружу.
@Yana Lebedeva нашим сантехникам и дворникам абсолютно не нужна была СВО, как и Вашим. Наш Путин, как и Ваш Зеленский, как Ваш Байден нас не спрашивали нужна ли нам СВО. А, вот олигархи всех стран, конечно пытаются договорится между собой. Но, у них это не получается. Тогда они начинают применять силу, которая есть в их распоряжении- наёмных солдат и всё вооружение, которое у них есть в наличии. Стравливают народы в жуткой ненависти друг к другу. И, чтобы не было войн- надо усмирить буржуев в каждой из стран и не давать им возможность развязывать любые войны. Потому, что наши, как и ваши дворники и сантехники ничего хорошего не видят от своих правителей. Кроме зуботычин. Да, ещё их всех бросают в мясорубку, заставляют воевать за чуждые им интересы. А, то, что война это ужасно- ни для кого не новость. Но, капитал безразличен к смертям детей, стариков. У них главное прибыль. Так, что мы с Вами вместе виноваты, что позволяем им править нами и распоряжаться нашими жизнями, судьбами. Если Вы не понимаете, что в войнах виноваты не русский сантехник или дворник, а капитал, нажива- то это Ваши проблемы.
@Yana Lebedeva Литва, как Вы говорите не воюет. Пока. Вспомните историю. 1-ю мировую войну, 2-ю. Кто развязал эти войны? Не страны ли с рыночной экономикой? Правители всех этих стран были очень милыми господами. Зачастую даже родственниками. Но, именно страны с рыночной экономикой развязывают войны. А, американский президент и главы стран Европы, той-же Литвы разве не воюют друг с другом. Да, они пока в домике сидят у себя по хатам. Но, они уже объединились и решили сожрать Россию и заодно Украину. Подбрасывают в топку войны всё новое вооружение. Не прочь даже против ядерной войны в ограниченном масштабе. В странах Европы трудящиеся уже вышли на демонстрации против военных поставок вооружений на Украину. Потому, что правительства всех этих стран вместо того, чтобы беспокоится о благосостоянии своих граждан тратят немыслимые деньги на вооружение. Воронка войны может втянуть и их страны. До недавнего времени, точно также, как на Украине были развязаны войны в Ливии, Ираке, Сирии, Афганистане. Но, это было от Вас далеко. Эти военные конфликты Вас не касались. Другое дело когда война постучалась в Ваш дом. Для Вас безусловно это трагедия. Но, капитализм, рыночная экономика не может по другому разрешать противоречия, которые накапливаются внутри такой системы. Я ещё раз Вам говорю- капиталу плевать на людей.Кроме прибылей для них никаких других аргументов нет, чтобы они этого не делали. Это при социализме такая война была бы немыслима между нашими народами. Я сама 16 лет проживала в Украине. Такого в принципе не могло быть. Потому, что у нас у всех граждан всех республик было единое хозяйство, заводы, фабрики, поля, луга - где все люди работали и делились друг с другом тем, что наработали. Я работала и проживала с украинцами бок о бок в общежитиях. Мы абсолютно не отличаемся друг от друга. Зверями нас сделала рыночная экономика. Где каждый дрожит за свою жизнь, за своё существование.
@Yana Lebedeva что Вы что ВЫ, Америка со своими сателлитами обязательно помогут Вашим дворникам и сантехниками. Только не повышением зарплат и снижением всяких поборов типа ЖКХ. А, оружием. Они очень довольны, что не самим придётся воевать. Их наёмники стоят гораздо дороже Ваших сантехников и дворников. Их руками гораздо дешевле воевать. Они свои деньги умеют считать. И, Зеленский понимает какую услугу оказывает американцам гоня на убой сантехников и дворников. Поэтому не просто просит, а требует обеспечить свою армию самым современным оружием. И, всех мужчин готов выловить и поставить под ружьё. Причём, что наши правители, что Ваши сами не прерывают своего приятного времяпровождения в своих усадьбах. НЕужели Вы думаете, что тот же Зеленский, Байден или Путин душой изболелись за своих сантехников и дворников? По-моему они больше о своих кошельках беспокоятся. Нам простым россиянам от того, что будут захвачены какие-то территории Украины ни холодно, ни жарко. Они нам и на фиг не нужны. Они нужны нашим господам и боярам. В Крыму только они себе прикупили там земли, санатории и т.д. Это у них там бизнес. Возможно даже осуществится Ваша мечта- Путина отстранят от власти. Но, жить лучше ни Ваши ни наши сантехники и дворники точно не станут лучше. Помогать им выживать никто не будет. Ни одна из стран.
@Yana Lebedeva В войне между пролетарским государством и империалистами, коммунисты, ясное дело, поддержат пролетарское государство и любую помощь ему. В войне между империалистами, коммунистам поддерживать некого. На такой войне гибнут пролетарии с обоих сторон, за империалистические цели. Враг всегда один - капитализм. Даже если империалистическая война когда-нибудь закончится, положение пролетариев не станет лучше, а война вскоре начнется новая.
@Yana Lebedeva знаете, это Вы печётесь о своих бендеровцах-нацистах. За их успехи. Коммунисты не собираются одобрять завоевательские войны ни своего буржуазного правительства, ни чужого. Оба хуже. Они единственно за кого предлагают воевать и бороться за права трудящихся. Против власти олигархов каждой из стран. Коммунисты прекрасно понимают бессмысленность войны для простых людей. И, видят единственный выход остановить все эти войны - отвоевать власть у буржуев и передать её трудящимся. Которые не будут заниматься такой фигнёй, как война. Потому, что люди рождаются на свет не для того, чтобы уничтожать друг друга. А, ради жизни на Земле всех нормальных людей. А, Вы и дальше восхваляйте свой рыночек, который прямо сейчас уничтожает Вашу Украину.
Хорошо , что вы так оперативно отреагировали на наши пожелания и осветили многие аспекты своей работы , спасибо !
Вот и звук без эха. Отлично. Спасибо.
Спасибо! Вот теперь можно с удовольствием посмотреть/послушать.
Верность своим принципам в течение столь долго времени восхищает. Тот, кто спокойно делает свое дело по-самурайски, в итоге дождется результатов. Молодежь все больше поворачивается к левым идеям.
Скорее отворачивается и уходит к правым, когда видит таких как батов, у которых везде вокруг одни власовцы один он с подельниками самый лучший на свете.
Рад, что прислушиваетесь к критике.
Приветствую! Конечно все получится!
Действуйте!
спасибо, за разъяснение вашей позиции
Спасибо большое Александру
Батову за его смелость и принципиальность жду новых видео как праздник ведь они помогают выживать в наше непростое время и дают надежду на перемены в России
Спасибо огромное за вашу работу. Сейчас она нужна как никогда. ✊
Вот ещё хочу заметить, что ПРЕКРАСТНО что вы за 20 лет работы осознали наконец, что-то работниками любых предприятий необходимо говорить о их проблемах, стараться их решить, а уж после или во время заодно заводить разговоры о справедливости. И я так постоянно и делаю, и об этом Ленин писал, когда говорил что необходимо идти в люди, как раз за тем чтобы узнать проблемы и понять логику происходящего, я каждый раз писал под разными видео и вам и РКРП и так далее, что спуститесь в народ к обычным людям, а мне в ответ зачем? Нам и так всё видно. Поэтому я говорю о Олеге Двуреченским, их исследования отражают чаяния тех или иных классов, и плюс есть хорошая практика создания практической деятельности. Я сам участвовал в сборе информации для их исследования, а сейчас после вашего размежевания с РКРП думаю к вам присоединиться, считаю что если поставленные задачи действительно такие, то всячески хочу поддержать.
Фак Фреско давно об этом говорил и его ролики на ютубе валом
прекрасно - без Т
@@Finetka1 спасибо за замечание, сам не навижу когда безграмотно пишут и говорят, как например: нету -такого слова в русском языке нет. Обещаю исправлюсь! Чем больше мы говорим и ведём себя честно, а так же говорим и пишем лаконично, тем больше к человеку доверия и это важно, а так же принимать и исправлять свои ошибки должны и обязаны. Спасибо ещё раз.
И сколько еще должно пройти лет, что бы левые поняли, что нужно не идти высокомерно и надменно учить пролетариат, а идти и учится у него.
@@7slow Лучше вместе с ним.
можете снять ролик или провести лекцию по практической агитации в коллективе с учетом ограничений связанных со последними событиями.
Это не имеет смысла. Только если вы не хотите поближе познакомиться с гестапо. Голова нужна, чтоб думать, а не только чтоб шапку носить. Учитесь пользоваться своими мозгами. Собственными. Ибо зачем коммунистам тупари и подхолуйники в коммунистическом будущем? Ещё Ильич сказал:"лучше меньше, да лучше..."
@@НиколайШевченко-э9ю лекции не имеют смысла? нуну
Наконец-то дождался людей дела, а не болтунов. Единственное, что хочу сказать - не рассматривайте себя как буферную структуру. Ибо единственно возможная структура для коммунистического движения в настоящее время - это общественная организация. Удачи вам.
Батов всегда был болтуном и всегда им будет, уже сколько лет организации, а он так ничего не добился, даже в интернет сервисах разбираться не научился.
@@ГангрелГунгрелов, экий вы неделикатный - расскажите, пожалуйста, чего же конкретного не добился А.Батов, и в каких интернет-сервисах он разбираться не научился?
"Красный поворот" вы не упоминули, а между тем они делают полезное дело. "Красная юрта", "Краснобай", "Вестник бури"...
Они делают вредное для нас дело. Отвращают людей от борьбы. Выпускают пар в свисток, а не в работу.
Честно и объективно👍 Подлинное понимание ситуации👍 💪
Репост по группам. 👍👍👍
Ничего страшного.
Молодцы, что реорганизуетесь.
Полностью поддерживаю!!!
Отлично то, что сняли ролик. Вопрос: а почему не работаете с Красным ТВ, в частности с Двуреченским.
Красное ТВ подконтрольно КПРФ. Наряду с полезными выпусками там огромный пласт вредоносного. Зюганщина. В свое время распространял их ролики, но в конце-концов понял, что от коммунистической идеи там только демагогия и абревиатура.
@@MarkoniYA может, вы путаете канал Красное ТВ и канал Красная линия?
Двуреченский точно коммунист? Есть большое сомнение в твёрдости его позиции.
@@СветланаХаритонова-ю1б. Двуреченский истеричка.
@@annaq6405 Скорее всего.
Отлично, спасибо за разъяснения 👍
Пожалуйста!
Давно пора. Полностью поддерживаю ваше решение по ребрендингу. Диалектика не на словах, а на деле. Мы должны изменить форму, чтобы привлечь к себе внимание и распространить содержание. Следующий шаг - объединение всего левого движения в интернациональный ресурс с общим плановым разделением задач в агитации и классовой борьбе.
Кто такие левые ?
@@Aleksei_Ivanov если поумничать, то вам в соседний коммент. Если серьезно, то я имею в виду коммунистов. Спасибо, что дали повод проветрить комнату.
@@frogunderpower Прежде чем писать, надо ролик сначала посмотреть и не умничать. Каких коммунистов, зюгановцев, платошкинцев ???
@@Aleksei_Ivanov боже чувак, ну ты душный. Мне жаль, что в нашем движении столько людей с ущемленным чувством самоуважения, и как следствие, его гиперкомпенсация через выпендреж в своих «глубоких знаниях». Давай, расскажи мне в чем разница между красно-коричневыми и «настоящими коммунистами». Я жду подробного эссе. Ты можешь.
P.S. ролик я посмотрел, че за привычка выдумывать соломенное чучело и его отважно побеждать
Ты сам то на свой вопрос ответь сначала. Это ж простыня будет, с перечислением всех качеств этих самых «каких коммунистов». А ты в попытке подлизнуть собственному Эго требуешь от меня оправдательную простыню? Извините, господин, придется сегодня самому на себя теребонить. Вот как-то так. А какой ответ ты ожидал?
Ребрендинг это как раз и есть просто слова, никакой диалектики тут нет, как тонущую лодку не переименовывай тонуть от этого она не перестанет, надо дыры латать, а не название менять.
Спасибо за всё
Просьба следующий стрим анонсировать)
Ребята, вы молодцы. Без всяких..
Ну и добавим канал Реми Майснера. Человек простым и доступным языком рассказывает о классовой борьбе.
Ага и как он ненавидит ментов =), фарту масти АУЕ.
Вопрос: Может быть и странный , а почему именно сине- оранжевая символика ну или оранжево- синяя?
Правильный вопрос. Зачем дистанцируются от красного цвета?
Синий выбран как наиболее нейтральный.
@@7slow Пересмотрите видео. Под синими знамёнами красные принципы, никакого дистанцирования от коммунистических позиций.
@@ВладимирДедич, Символы важная вещь и агитаторам/пропагандистам это следует учитывать. Синее не может кому-то приводиться как красное, разве только политически близоруким и всеядным дальтоникам не различающим тонкостей политического символизма. "Стесняться" (осознанно исключать)стоически традиционного цвета из популистских амбиций это странная "принципиальность" т.е. постыдное малодушие или политиканское двурушничество.
@@ВладимирДедич Ну, например с оранжевый у меня совсем другие ассоциации!
Вот же звук отличный
У нас на работе большие перспективы развить профсоюз. Сейчас он в упадке, но есть все возможности заняться. Подумывал обратиться к близким мне по взглядам левым, однако от них сразу начинаю слышать "стачка, протест, забастовка"... И это отпугивает. У нас пока что всё нормально на предприятии. Мы довольно старое заведение, капитализмом тут попахивает, но в целом наследие Берии и очень много сотрудников запенсионного возраста. Не сказать бы что заработки высокие, так и работаем мы не только за деньги. В целом ни в каких стачках надобности нет. Однако чтобы не доводить до протестов как раз и нужно планомерно вести профсоюзную работу, на уровне обеспечения работников спецодеждой, оплаты сверхурочных и борьбой со злоупотреблениями (типичная ситуация, когда во время командировки в самолёте покупаются билеты разных классов в зависимости от должности, хотя летят вместе и директор, и инженер, но один бизнес-классом, другой экономом, лишь потому что "должность обязывает"). В общем к чему я веду. Левые ОТПУГИВАЮТ очень многих своих потенциальных сторонников именно вот этим вот нахрапом!!! Не надо так. Может и надо "весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем", но НАЧИНАТЬ с этого в вопросах агитации это выстрел себе в ногу! Не надо так.
Огонь!
Когда будет кого организовать. Тогда и нужна будет организация.
"Организаторы", обучитесь организации у тех, кого хотите организовывать.
@@7slow А что первично, курица или яйцо ?
Сообщите когда и где будет коммунистический фестиваль в Греции.Живу в Афинах-хочу с вами встретиться
33:12 --- нет не все. Например таксист работающий на своей машине, а может и не на своей, может иметь одновременно 3-4 не самых дорогих смартфона, которые, каждый будет подключен к отдельному агрегатор у, и одним из таких может быть левый агрегатор, который пусть по началу хоть и редко, но будет подкидывать выгодную для трудящегося, и как минимум не менее привлекательную для пассажира работу/услугу.
Но вот с командой разработчиков и поддерживающих работу системы специалистов, тут конечно да, им, им во всяком случае в начале, зарплату брать неоткуда.
Почему вы не создаете Интернациональный Трудовой Фронт?
Потому, что сейчас этого сделать нельзя. В современных условиях любое интернациональное движение будет уничтожено в кратчайшие сроки. Физически.
@@НиколайШевченко-э9ю что-то мне напоминает концепцию КПРФ "Потерпите, ещё рано. А сейчас? Сейчас уже поздно."
@@АлексейНиконоров-с7ж никто вам не предлагает терпеть. Если не терпится - набор людей в частные военные компании работает круглосуточно. 😀
@@НиколайШевченко-э9ю я ничего не понял, но было интересно
Ну и что тут непонятно? Нет основы для создания интернационала. Слишком мало людей погибло на фронтах. Человек так устроен, что то, что на него не действует, для него - не существует.
Спасибо, Саш)
Верим в трудовой фронт✊
Возможно со стримами вам помогут PLC Адаптеры
Сань ты молодец, но стрим дело тонкое и очень важное для раскрутки канала! успехов тебе и нам всем коммунистам в нашей агитации как минимум.... Но только жаль агитировать ничего нет, ни авангарда и ни партии.. Атомизация общества прошла успешно у буржуев по отношению к народу
Не стоит жалеть ни партии, ни авангарда. Были и партия и авангард. Только рассосались, как буфетчица Машка. Следовательно, это неверный путь.
👍👍👍👍👍
Вы можете победить как коммунисты в нынешних социально экономических условиях только став самыми мощными капиталистами в стране.
Держитесь у вас мало кто знает
Костяныча почаще приглашайте , он Вам подсобит .
Ага, поможет развалить ещё одну организацию, хехе.
Да, ролик помог пролить свет на ситуацию.
в профсоюзах и прочих организациях ни должно быть кого то, что извне выглядит как лидер, которого можно упрятать в надежде, что всё развалится.
Нравятся ваши рекомендации по ютуб-каналам. Как раз эти каналы смотрю и считаю наиболее адекватными. Остальные совсем в какую-то дичь скатились, увы.
А где "Красный поворот"?!!!
3 Главных признака системных "левых".
1. Место. Находятся вне класса о котором "заботятся". Не являются его частью или частью его структур -- профсоюзов.
2.Вовне. Относятся к пролетариату как к несмышленому младенцу не способному на то, что они сами ему пытаются предоставить т.е. освоить самостоятельно марксизм. Выражается в "обличениях" в классовой несознательности, инертности, мещанстве и обывательском мышлении, а заканчивается пожеланиями всего плохого, форсмажора и победы холодильника над телевизором и переключении внимания с пролетариата на некие маргинальные группы -- креаклов, когнитариат, студентов, гастарбайтеров.
3. Внутри. Заражены мессианством, высокомерно считают только себя способными на понимание и передачу марксизма "невежественным массам". А из этого в ультимативной форме требуют присоединиться в их великой миссии по спасению пролетариата и всего человечества, а на сомневающихся в их компетенции шлют проклятия и обвинения во всех грехах и навешивают ответственность за плачевное состояние дел как таковых.
Вы очень точно указали на особенности идеологии и деятельности КПРФ и других "системных".
Вот. Отсюда можно сделать вывод о том каким должен быть современный коммунист:
1. Вести себя как партизан в тылу врага. Ибо все - против него. Он - террорист и преступник по закону, ибо его цель - свержение законной буржуазной власти.
2. Голова должна быть умной, чтоб не влететь по глупости, без пользы для дела.
3. Интернет - не его деляна, ибо анонимности в интернете нет, как святости в борделе, а в деле борьбы с любым настоящим коммунистом в ход пойдет всё: от посажения до убийства. И тут у капиталистов - настоящий капиталистический интернационал.
3. Помогает другим коммунистам по мере сил и возможностей, учитывая пп 1 и 2. Остальным не помогает ничем. Пусть сперва они нажрутся капиталистической законности (которую так хотели в 91-м) по самые гланды. Провокаторов и "профсоюзных" свистков посылает лесом.
4. Имеет связи в уголовном мире. Ибо по буржуазным законам он - такой же уголовник, как и террористы. И только по недосмотру полиции ещё на свободе, а по недосмотру гестаповцев - ещё жив.
5. Как чёрт от ладана бежит от всяких кружков. (Ибо, в соответствии со старым анекдотом, члены кружка очень быстро превращаются в кружки члена. 😀)
6. Думает сам, образовывается сам. Много слушает, мало говорит.
Вопрос - пожелание.
Заметил на рабочих местах, что граждане имеют странные заблуждения и в среде рабочих часто обнаруживается остановка знаний на уровне 6-го класса.
Возможно, сторонникам коммунизма имеет смысл занять место образовательной среде, замазав вывеску "просветительская деятельность" и стартовать видео или т.п. с разбором старых учебников физики (хотя бы до 1985 года) и какое - то введение математический аппарат.
Возможно, заявив цель - "лайф хаки по избежанию неточностей из школы" или "кто менее системный в своей книге"
Химию пока с осторожностью.
Граждане идут лесом. Вместе со своими заблуждениями и открытиями. Туда же, куда следует отправить буржуазную законность и власть. Коммунист - это не тот, кто улучшает капиталистическое будущее, а тот, кто приближает коммунистическое.
@@НиколайШевченко-э9ю Вы пишете здравые вещи. Однако, обратите внимание на введение учебника физики 7-9 Перышкина. Даже за 1985 - "знание физики помогает бороться с религиозными заблуждениями", не говоря уже про старые версии. Это не плохое начало. Надо с чего-то начать, чтобы двигаться.
@@korvet348 с себя. Начинать ВСЕГДА следует с себя. Если человек не способен учиться сам, чему его вообще можно научить, кроме коитуса?
@@НиколайШевченко-э9ю Весьма опрометчиво про коитус с вашей стороны. Учеба - навык, который возможно поставить. Чтобы научиться ставить навык - "Обучение", необходимо контактировать с обществом (хотя бы книги). Быстрее всего ставить навык в профессиональной среде отработанные ходы, узнать опыт коллег, как изучали и т.п. (Вспомните хотя бы про любителей практики сразу на рабочем месте)
Отсюда - в коллективе быстрее и лучше. Для основной массы пользователей нежеланием вступать в коллективы по изучению чего-либо является конкуренция между гражданами в текущем обществе. Редкий человек способен поднять товарища до своего уровня, чтобы вместе идти к покорению мира.
@@korvet348 нет. Обучение это не навык, а процесс. Причём процесс специфический. Главным условием успешного протекания этого процесса является устойчивое желание учиться. Сразу оговорюсь, что детишек это не касается. Они - особая статья. С ними процесс обучения возможен только посредством витамина "Р". Я сейчас пишу о взрослых людях. Так вот. Взрослый человек не способен к обучению в том случае, если он:
1. не видит в этом необходимости. и
2. не может себя заставить напрягать свои извилины (даже при осознании необходимости обучения).
В обоих случаях процесс осуществляться не будет. Кто бы и что на этот счёт не писал.
А рабочих с коммунистическими убеждениями не бывает? Или новый Рот-Фронт всякими красными звёздочками, знамёнами и коммунистическими идеями заморачиваться не собирается?
Александр, ну я уже сто раз предлагал всё настроить и проверить
Новый символ совсем не понравился , как какой то логотип заштатной футбольной команды , где символика социалистов ?
см. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД
Почему вы только сейчас про это задумались и сделали?! Сколько бы вы не критиковали Попова М.В., но ведь организация Попова тоже существует как общественное объединение.
РОТ Фронт сейчас в стадии, по сути, воссоздания и становления - поэтому именно сейчас обозначаются фундаментальные позиции. Организация Попова М.В. существовала, существует и, возможно, ещё долго будет существовать. Вопрос не в существовании, а в её "околокоммунистической" позиции.
Левые стремятся создать "коммунистическую" партию в национальных рамках (идиотизм левых), а в мире капитал с ускорением стремится к самой передовой структуре капиталистического производства (разделения труда) - это форма транснациональной компании (ТНК).
Партия эта политический инструмент класса для политической классовой борьбы с антагонистическим классом. Для экономической классовой борьбы класса пролетариата с капиталистами, класс пролетариата создает профсоюзы. Для политической классовой борьбы класса пролетариата с капиталистами, класс пролетариата создает пролетарскую партию.
Кто такие левые ?
@@Aleksei_Ivanov ruclips.net/video/ctBeVKm1C60/видео.html
В наше время я бы десять раз подумал прежде чем начать размахивать красным флагом в коментах.
Думай дальше
Есть ли у вас контакты с белорусскими левыми, в частности с кружком/каналом КрасноBY?
Есть.
Майснера и Жукова наверно стоило упамянуть?
Жуков охранитель "человека функции".
@@7slow Нет
6:24 "Как форма смычки коммунистического и рабочего профсоюзного движения."
Вот это не понятно. И не правильно. Коммунистическая партия - это авангард рабочего класса. Следовательно коммунистическое движение это и есть рабочее движение. Что тут "смыкать"?
Ущербная дихотомия исторически разделившая рабочих и коммунистов новыми левыми воспринимается как норма. Находится вне пролетариата для них не заведомо слабая позиция, а еще и единственная. То, что сами без их участия рабочие могут стать или уже являются марксистами и объединяются в борьбе за свои интересы без пригляда из вне, это для ютоб-просветителей невыносимая боль и отрицается как несуществующее.
@@7slow Теорию марксизма все же придется "вносить" в рабочее движение "извне". Ютуб-просветители конечно на это не способны. Но без интеллигенции не обойтись. Теория марксизма - это знание. А носители знания - это интеллигенция. Соединить марксизм с рабочим движением может интеллигенция ставшая на позиции рабочего класса и изучившая теорию марксизма.
@@vlad-kovalev, современный пролетариат способен самостоятельно овладеть марксизмом и выставлять его невежественным и не способным на самообразование и самоорганизацию значит не верить в его силы. Не дожидаясь милости от природы, фортуны в виде благодетелей/просветителей, которые еще и сами нуждаются в обучении организационной работе, уже организованный по мемту своего прибывания пролетариат сам берет в собственные руки задачу просвещения и осознания свих классовых интересов, а попутчики могут присоединиться или не мешать -- таковы перспективы.
@@7slow Современный пролетариат в настоящий момент не овладел самостоятельно теорией марксизма. Это факт и его надо признать.
Современный пролетариат не надо выставлять каким-либо. Надо принимать его таким, каков он есть.
Современный пролетариат организован по месту своей работы крупной буржуазией, но почему-то не берет в свои руки задачу просвещения и осознания своих классовых интересов. И это тоже факт и его тоже надо признать.
Крупная буржуазия ни в коем случае не пустит дело на самотек. Она не будет ждать и смотреть , как пролетариат само организовывается. Она устранит вожаков и смутьянов. Если не будет противоборствующей силы, то самоорганизации пролетариата можно будет ждать до второго пришествия.
@@7slow Не способен пролетариат овладеть марксизмом, у него нет условий для этого. Даже интеллигенция, не вся способна это сделать.
Вернитесь на землю, изучайте историю, а не витайте в облаках, вместе с розовыми пони
Как быть с КПРФ? К сожалению, это разрыв, предстоит серьезная борьба за умы трудового народа. Удастся победить❓ Большой вопрос🔥
Никак. Сперва нужно разогнать КПРФ. Кого-то из них - посадить. Кого-то - расстрелять. А кого-то - принять в ряды движения. А уже потом биться за умы трудового народа. Только так и не иначе. Почему именно в такой последовательности? Потому, что прежде чем наполнять умы трудового народа разумным, добрым и вечным, следует освободить их (умы) от кпрфовского говна.
@@НиколайШевченко-э9ю Займитесь этим🤣
@@ГерманМ-б3ъ уже. Мы прорабатываем вопрос. 😀
@@НиколайШевченко-э9ю кто такие «мы»? Хорошо, что Вы - Николай, а не Максим. Но, думаю, большой разницы нет, болтать сегодня умеют многие. Если бы кто-то сегодня и решал серьезно политические вопросы борьбы за социализм, это было бы отражено в информационной сфере (прежде всего в ютуб). Но пока - тишина. К сожалению, нет сегодня теоретической подоплеки, отсутствует теоретическое обоснование этой борьбы. Кроме «кукареканья» о возврате к социализму (Платошкин и Ко) - никого. Пуста поляна😎
@@НиколайШевченко-э9ю как вы собираетесь разгонять кпрф? Сажать? Переизбирать? «Кого-то принять в ряды движения». Какого движение? Где оно? Что за движение? Движение за что? Против чего? Да Вы, батенька, рррррэвольюционэр? Где ваше идеологическое, теоретическое обоснование борьбы? Где Программа движения, продуманная и способная стать руководством к действию? На какие социальные силы вы готовы опираться? Я готов задать вам ещё 1000 вопросов. Но, боюсь, что ответа не получу, в силу вашей слабой теоретической подготовки. Такие люди, как Вы, очень опасны для левого движения🔥☝🏼🥊
No pasaran!
4:50 Все, что затевается как коалиция (тем более широкая) оказывается в конце концов полной фигней.
Вот так лучше, чем стрим. Лучше изначально брать несколько тем, записывать ролик, монтировать его и выкладывать на ютуб-канал. Не надо уподобляться Кагарлицкому, который говорит на заявленную тему от силы десять минут, а после ещё два часа чешет взагали по загалям.
А что ж обошли вестник бури и выход есть?
То есть сейчас вы собираетесь практикой заниматься, а до этого чем занимались? Учили теорию что ли?
Ждали когда "холодильник победит телевизор".
Чем занимались раньше в ролике сказано, учить теорию надо всегда, чтобы применять её на практике, а вам что тепория- не далась?
До этого - это когда. Вы видео точно полностью посмотрели?
И что не так с красным знаменем?
Почему изменили символику на какую-то непонятную? Почему нельзя было вернуться к самой первоначальной символике которая была в 2010-м?
Время идёт вперёд, Лаврентий Павлович. Новые времена выставляют коммунистам новые требования, в том числе и в символике.
48:30 левую публику волнуют только права меньшинств и реформаторство. Стоит ли вообще коммунистам причислять себя к ней.
Коммунисты борются за всеобщую социальную справедливость в её истинном значении, остальные левые борются за то, что они сами для себя считают социальной справедливостью или за социальную справедливость не для всех. Так или иначе, левые взгляды это всегда прогрессия - иногда в своём развитии они приводят к коммунизму, иногда совсем не к коммунизму и даже к национализму. Поэтому отторгать всех левых по принципу несоответствия их идей коммунистическим принципам не стоит, им нужно помогать развиваться в коммунистов, либо помогать определиться со своей истинной идеологией.
Не стоит. Левая публика - это те, кого придётся ликвидировать при свержении буржуазной власти во вторую очередь. Потому, что они будут всеми силами её защищать. В том числе и силой оружия. И вообще. Коммунист должен отторгать кого-то или объединяться с кем-то только по одному принципу: по отношению к буржуазной власти. Если этот кто-то против свержения буржуазной власти - пусть идёт лесом. Если за - он товарищ на пути революции.
@@НиколайШевченко-э9ю И это хорошо, потому что с таким подходом вы никогда никого не победите, просто потому что вас всегда будет 5-10 калек, которые перессорятся с друг другом, кто больше буржуйскую власть ненавидит, ахахаха. А убивать людей других взглядов ты в своих фантазиях всегда сможешь, так что можешь успокоится, в реальности тебя после первого же убийства в тюрячку отправят, маньяк хренов.
@@ГангрелГунгрелов в схватке тупых дикарей и пулемёта победа ВСЕГДА будет за пулемётом. На худой конец, пулемёта понадобится два... 😀
@@ГангрелГунгрелов и - да! Я не больший маньяк, чем ты, в своих влажных мечтах больше всего на свете желающий жить за счёт других... Паразит на теле человечества, то есть. Разоряйся дальше. Дуст уже готов. 😀
А вестник бури чем не угодил?
Давно думал, что в мире брендов и оберток, давно пора отказаться от красных символов 20го века, но оставить суть.
Дэйл Карнеги: чтобы поймать рыбу ты не берешь с собой клубнику со сливками, ты ей предлагаешь дождевых червей...
неужели дошло?
Понимание этого момента было всегда и никуда не уходило.
Если у вас компьютерная техника периодический обновляйте драйвера. Потому-что такое бывает и по вине драйверов.
напиши стасяну)) он поможет со стримами))
Хорошие слова не имеющие под собой научного подхода приводит только опять к пустой трате времени и сотрясанию воздуха. Любая деятельность организации людей по какому-то признаку в первую очередь основана на тактике и стратегии которая в свою очередь должна выводить на новые уровни и улучшать тех людей которые этим занимаются. Любая деятельность делятся на субъективную деятельность куда входят тактика и стратегия той группы людей и объективную на которую не может влиять субъективная часть. О чем Сталин И. в своих трудах описывает деятельность партии. Таким образом Батов предлагает 🤗🤗🤗 делать ставку на объективную часть деятельности то есть на удачу. Устраивая гонку за жареными фактами что бы поднять искусственную популярность этого объединения где происходит обратный эффект эта группа людей перемещается в хвост стихийного процесса. И тем самым приведет к очередному развалу или произойдет переход под управление другого коллектива людей как это 👉 было раньше.
Совершенно верно -- изначальная ставка на провал. Со стороны выглядит как хождение по граблям, а по сити это продуманная тактика по обесцениванию самого дискурса.
Очень круто обобщил, вот только почему ты критикуешь за научный подход эту организацию, а сам используешь два критерия «трудов Сталина» для описания всей работы ртф? Я не пытаюсь как-то опровергнуть твоё сообщение, мне просто интересно. Может ты толком не знаешь как они работают, это видео не прямой показатель работы организации, а часть ознакомительных материалов, а ты основываясь только на этом поставил крест на их работу. Я, например, не вижу явных аргументов «научного подхода» с твоей стороны, дискредитирующие ртф, а приклеивание трудов Сталина схоже с использованием трудов Ленина в видеозаписи. Короче, я глупый парень , который не понял тебя , объясни получше, если уж начал предоставлять такие мысли😅
@@СапарСапар-ю1ж критерий оценки очень прост всегда можно оценить работу по её плодам. В настоящее время что в принципе и не скрывает Батов после продолжительного времени организация потерпела провал. Для создания новой организации и заявленным и главным критериям её работы Батов делает упор на поиск конфликтов в рабочей среде. Тем самым лишает развития самой организации перемещая её в конец движущихся масс и делает эту организацию созерцателем или наблюдателем и лишает её созревания . Таким образом у нас на лицо два подхода данного объединения иметь подконтрольную группу людей для решения своих интересов или подконтрольную сеть 📡 находящую конфликты устанавливая участников конфликта и дальнейшее сопровождения процесса для гегемонии буржуазии. Я склоняюсь к второму варианту по причине того что вся работа пролетариата и таких объединений в том числе и партий уже описана и проверена на практике Лениным и Сталиным. И ничего нового за все это время не произошло что бы менять тактику и стратегию.
@@СапарСапар-ю1жИзвините что пишу с задержкой катастрофически нет времени. В предыдущем комментарии я дал более упрощённую объяснения. Сейчас попробую дать научное объяснение. Любое рабочее движение состоит из двух частей объективного стихийного и субъективного то есть сознательного. Объективный эта та группа процессов которая происходит независимо от сознательной и регулирующей воли пролетариата. Экономическое развитие страны развитие капитализма развал старой власти стихийное развитие пролетариата и окружающих классов столкновения классов это все такие явления развитие которых от воли пролетариата не зависят это объективная сторона движения. Стратегии нечего с ней делать так как она не может её изменить или отменить она может с ней только считаться и исходить из них. Но область ещё имеет субьективную часть сознательную сторону которая является отражением сознания в головах рабочих и движение к определённой 🙌 цели. Как любит хвастаться Батов что ему повезло участвовать каким то образом в забастовке курьеров это еще раз подтверждает то что он пытается воздействовать на стихийность объективной части. Которая выразилась в недовольство а не плоды деятельности субъективной борьбы.
@@БЕСПРЕДЕЛ-п5э начали - за здравие, кончили - за упокой! Сейчас буду вас "бить" за ваше "научное" объяснение. На самом деле, оно не более научно, чем рассуждения учёного 16 века Гильберта о природе магнетизма. И так, рассмотрим ваш тезис о двух составляющих рабочего движения. Стихийной и сознательной. Ложь в первом приближении. Наглая, бездоказательная, и практически вредная.
1. Утверждая наличие стихийности (то есть - неуправляемости) в рабочем движении, вы отказываете рабочим в наличии ума и образования, чтобы управлять своими действиями, и низводите их до уровня обезьяны. Это в корне неверно. Рабочие нынче - это вполне себе образованные и умеющие думать люди. И, читая ваши опусы, у них возникает стойкое желание послать вас лесом. Справедливо подозревая в вас очередного тупаря или подхолуйника, мечтающего на их горбу въехать в коммунизм.
2. Сознательная часть в рабочем движении. Такая часть есть. Только эта часть имеет буржуазную направленность и заточена на решение своих проблем инструментами буржуазной законности. Вы хотите возглавить её? Передачки в тюрьму я вам носить не буду. Ибо, если вместо своей головы вы намерены использовать чужие кричалки и вопилки, то в тюрьме вам самое место. Там вас быстро отучат от холуйства.
Вывод: в человеческом обществе не существует неуправляемых процессов. И если вам кажется, что процесс стихийный, так это потому, что вы слепец и тупарь, не смогли понять, кто же на самом деле им управляет.
Как же красная юрта и вестник бури с ними тоже знакомьтесь
Рот - это красный ! А не синий, зеленый или оранжевый )))))))))))))))
Я тоже не жду партию я строю колхоз это коллективная организация нужная селянам
пора не партию делать, а правительство. почувствуй разницу! партия для болтовни, правительство для дела.
Прям колхоз ?! Надеюсь на своё имя оформленный, а не на тёщу ?
Фигня. Никакой ребрендинг и заинтересованность в проблемах рабочих не приведет к обращению последнего к классовой борьбе. Пока платят более или менее зарплату и регулярно, что позволяет платить кредиты никакой классовой борьбой вы их не заинтересует. А если вы встанет рядом , борясь за их экономические интересы , и добьётесь их улучшения, тем более они не встану в ряды борцов за социализм. Сейчас у рабочих в отличии от прошлого века есть что терять , поэтому ваши выводы нерабочие. Вот когда положение настолько ухудшиться, что просто терпеть уже не получится вот может тогда. И возможно такой момент скоро наступит.
Правильное наблюдение и неправильные выводы.
@@7slow ,ну у каждого выводы свои и чьи правильные каждый по своему думает.
@@7slow , и какие из них неправильные ? Вы думаете рабочих Газпрома можно склонить к политической борьбе?
@@ЕленаМан-х5я, совершенно верное замечание про бесполезность "ребрендинга", даже с дистанцированием от традиционных символов и цветов, да с попыткой "говорить о проблемах самих рабочих", удивительный прогресс -- наконец-то стало понятно, что не стоит предъявлять пролетариату за "классовую несознательность", а надо говорить с рабочими об их проблемах. и сколько еще должно пройти времени, чтобы стало понятно, что рабочие не спешат в левые партии и не торопятся присоединяться к классовой борьбе не потому, что они "достаточно получают в ГАЗПРОМЕ", а потому, что разочарованы во всех левых, которых по праву не считают своими соратниками, особенно если такие левые надеются на скорейшую победу холодильника над телевизором. Подобными пожеланиями всего плохого, никто никогда не располагал к себе людей. Сколько еще должно пройти время, что агитаторам и пропагандистам стало ясно, что не учить и сподвигать рабочих на борьбу надо, а следует идти к ним и учится организации у них самих, той организации которой так не хватает самим горе "просветителям".
@@7slow , вот ваша главная ошибка . Сейчас постоянная работа пусть и с низкой (не мизерной оплатой) -это благо и никто ее менять на какую-то классовую борьбу , которая ещё неизвестно чем обернется , никто не будет -это риск неоправданный для рабочего человека, которому надо кормить семью каждый день и платить ипотеку каждый месяц. Либо надо ждать форсмажора ,либо ставить на другой контингент.
РТФ? Радио технический факультет 🗿
Я, посмотрел ролик "О создании народного предприятия" и категорически с ним не согласен, суть народного предприятия состоит не в том что бы в нём были условные руководители и работники а в том что каждый работник предприятия является его владельцем, когда появится капиталистический конкурент и захочет отжать часть рынка перечисленными вами методами (начнёт сильнее эксплуатировать своих рабочих) вы сможете переманивать этих рабочих за счёт лучших условий труда и в конце концов отдавать им долю в предприятии и расширять предприятие с помощью этих переманенных рабочих. Особенно такой вид предприятий актуален в мелких и крупных городах где сильно развито "сарафанное радио".
И да, с капиталистами придётся бороться и даже бороться в неравных условиях а в вашем видео говориться о том что вы не готовы к борьбе!
Хотелось бы увидеть от вашей команды более развёрнутого анализа темы "Народного предприятия"!
наивный вы человек.
@@Jeka8208 В чём наивность? Если я в чём то не прав, то аргументируйте в чём? Есть примеры описанных мною компаний, например motion twin.
@@amsteltrigun7564, весь вашь текст от начала до конца. Это не говоря о его мелкобуржуазной, мещанской сути не имеющей никакого отнощения к социализму.
@@Jeka8208 это хоть какой то способ сделать жизнь трудящихся хоть немного справедливее, что бы предприятием управлял не хозяин барин а трудящиеся, так что ничего, способ победить оппортунизм и так далее. Ничего мелкобуржуазного в моем тексте нет, как раз таки наоборот такой способ противодействует появлению мелкой буржуазии. А критики я так и не увидел
@@amsteltrigun7564 , нет, это способ запудрить им голову ерундой , которая обречена на провал и не имеет никакого отношения к действительному , коренному решению проблемы угнетенного положения рабочего класса. Ваше предложенин и есть предложение создать коллективных мелкобуржуазные предприятия. Но именно ваша безграмотность и не позволчет вам этого понять, поэтому же вы и не понимаете , то что говорил тов. Батов. Коллективная частная собственность , это все та же частная собстаенность.
С "Рабкором" осторожней! Кагарлицкий связан с Фейгиным.
И с правительстаом германии, через Фонд Розы Люксембург
Объединении всех левых сил - залог успеха!
С кремлём, как кпрф ?!
Чьего успеха?
Ребрендинг пустого в порожнее.
Так Батов социал-шовинист. О чем прекрасно написано в книге "Ленинизм и идейно-политический разгром троцкизма")
А вы точно понимаете, что такое социал-шовинизм, что такое троцкизм? Можете свои высказывания обосновать?
@@NIdrog75 то есть по вашему к примеру понятие "капитализм" или "социализм" у каждого должно быть свое, то есть сколько людей столько и мнений?)
@@EvgenyShuvalov это не по моему, а по вашему, не стоит мне приписывать свои домыслы. Исходя из понятий социал-шовинизма, троцкизма и позиций товарища Батова, явно выходит что вы чего-то не понимаете или не знаете. Предложил сверить понятия и обосновать свои высказывания.
Вы не могли бы привести какие-нибудь выдержки из книги, характеризующие социал-шовинизм Батова. Очень было бы занятно углядеть его "истинное" лицо. А то ведь с какой стороны не посмотри - коммунист - но мы то знаем, что это и есть верный признак социал-шовинизма!
Предлагаю собирать вопросы к Вам в комментариях, ставя перед ним хештэг #Вопрос
Вам потом, перед стримом с ответами, будет удобнее эти вопросы собирать.
Начну первый.
#Вопрос:
Скажите пожалуйста, на ваш взгляд почему на излёте Союза, именно комсомольские организации были рассадниками антисоветских идей? Живу в бывшей «Всесоюзной ударной комсомольской стройке», которую так и не успели в свое время завершить и могу сказать что это просто оплот современной реакции! А ведь все тут изначально были комсомольцами, приезжали ударно трудится, поднимать так сказать целину…. Это недоработки политпросвещения того времени или что?
Спасибо!
Добрый день, Кирилл! При наличии у вас интересных к рассмотрению для большого количества граждан вопросов по социалистической/коммунистической тематике - вы можете направлять таковые вопросы в РОТ Фронт на почту video@rotfront.su; далее эти вопросы будут проанализированы и наиболее интересные и злободневные из них попадут в рубрику "Спрашивали-отвечаем". Таким же образом я прошу вас поступить со сформулированным вами выше вопросом.
В дальнейшем для организации более удобной и эффективной формы приёма и обработки вопросов граждан на сайте РОТ Фронта будет создана отдельная страница, на которой можно будет через удобный интерфейс оставлять для РОТ Фронта все возможные вопросы по социалистической/коммунистической тематике. Кроме этого, отдельно хочу отметить, что при наличии желания присоединиться к РОТ Фронту - это можно сделать по ссылке rotfront.org/projects/
То есть ролик о том-чем плохи ркрп, всё к этому свелось🤦♀️🤣
Прошу вас посмотреть ролик ещё раз - он далеко не только о РКРП.
Это конец Вашей непонятной субстанции (вспомните перестройку Горбачева).
В общем троцкист Батов жжет)
так троцкист или социал-шовинист или, может быть, ещё какой-нибудь "плохист"-"ужасист"? Вы уж как-нибудь определитесь гражданин Шувалов.
про вестника бури и союз марксистов как то забыли...
Рот фронт
Демагогия и начетничество. Впрочем, как обычно
...и популизм.
@@7slow думаешь им платят? Или просто дурачки?
@@andystone540, если - или - не исключает варианты, то нет причин не заменить его на -и-.
@@7slow путаная схема. Глядя на стаж "энтузиастов", полагаю, платят. Уже то, что "проводники" экстремистской в своей сути идеологии призывают вступать в легальные организации (что равносильно доносу на самого себя), заставляет задуматься.
@@andystone540, +++ хуже самодоноса, только самокастрация.
Левые не левые, коммунисты не коммунисты, красные не красные. Постмодерн!
...постмодерн не постмодерн.
оцэ дило
А это вы конфеты производите?
Вкусненькие ^_^
Звучит как нечто заведомо мертворожденное или судя по упомянутым друзьям -- нечто лево-развлекательное для праздных потребителей ютуб контента т.е. интернет-"революционеров". Любые призывы в условиях реакции к вступлению/присоединению, да еще в такой ультимативной форме, расцениваются как провокация и попытка утилизации активных и пассионарных, но слишком доверчивых и неопытных.
Боюсь представить, какие у тебя друзья !
Такое ощущение, что мы с вами видели разные видеоролики (ультимативная форма призыва к вступлению??), тем не менее: может быть, вы сможете помочь в вопросе выбора методов привлечения внимания населения к необходимости объединения для защиты своих прав?
@@Aleksei_Ivanov, да ты не бойся.
@@ВладимирДедич, если для "защиты прав населения", требуются "методы привлечения внимания к необходимости объединения", есть большая доля вероятности, что данная трехступенчатая конструкция (внимание-объединение-права) ложно составная, умозрительная, спекулятивная и не органичная, противоречащая наличному бытию, является пропагандистским шаблоном не вызывающим доверия у критически мыслящих субъектов.
@@ВладимирДедич публично начать убивать тех, кто грубо нарушает права населения? Как вариант. Но тогда организация должна быть другой.
Понятно, нужно не боротся с капиталюгами, а просто улучшать капитализм
Абсолютно неверное восприятие. Для пробуждения классового сознания необходимо показывать людям преимущества объединений рабочих в рамках своих коллективов, помогать им в этом в этом процессе. Именно так зарождается классовая борьба рабочих за свои права.
@@ВладимирДедич, и как же этому мешает коммунистическая идиалогия и символика?)
Да уж казалось бы грамотные товарищи. 20 лет ходит вокруг завода и агитировать не интересующихся политикой. Вместо того чтобы прийти на выборы и агитировать тех кто ей интересуется. Эта позиция мне совершенно не понятна всячески бегут от политической борьбы на выборах. Объясняйте гражданам что выборы буржуазные не помогут, также как и политология на ютубе. С людьми то надо разговаривать которые хотят, а не приставать к рабочим которые этого не желают) вот многие марксисты пытаются доказать что народ за Путина или единую Россию не голосуют. А они пришли поговорили с народом на выборах? Спросили за кого голосуют и почему? Объяснили их проблемы от доверия власти. Или убедили тех кто верит в выборы в обратном. Живут многие в каких то иллюзиях и варятся в собственном соку.
А вы были на выборах? На крайних голосовало не больше 10 процентов. Реальных конечно. Перед кем там распинаться?
@@АнияРом я был да, а товарищей да не хватало, не для агитации, не для выявления фальсификаций. Да элементарной поддержки.
Они оказывается вокруг заводов ходили агитировали не агитируемое. А там где люди приходили политически настроенные и готовы выслушать агитацию, к сожалению не было тех кто это мог сделать. Вся эта палитищированая масса пусть 10 % преобладала в правой агитации потому как маркистов 0,05%.
@@Aleksey-moisey , незнаю. За 4 года работы на выборах могу сказать, что агитировать там кроме комиссии некого.
Возможно в предвыборной агитации есть какой-то смысл, но и там людей не особо много. Возможно в вашем регионе ситуация другая, а у нас в Краснодарском крае вот так.
@@АнияРом а что значит некого кроме комиссии? Там только вы и комиссия? Наблюдатели есть? Люди голосовать приходят?
@@Aleksey-moisey , любые другие наблюдатели кроме как от КПРФ - это считайте комиссия. Да, перед ними можно порассказывать, но аудитория так себе, так как настроена враждебно.
Голосовать не приходят. 10 процентов это глубокие пенсионеры. Да и как будешь агитировать. Человек зашёл-вышел.
Какие-то либеральные теперь у РТФ цвета!
уже даже и не скрывают
Я правильно понимаю, что вы солидарны с и поддерживаете рабочих - в шинели и без - из преданной УССР и мафиозного Тель-Авива, которые убивают уже десятки лет, когда им взбредит коренные народы РФ, Палестины, Сирии, Ирака, Ирана. Как и поддерживаете всех рабочих НАТО, в шинелях и без, убивающих напрямую или трудом тех же самых?
да, рабочие всех стран абсолютно одинаковы тем, что не имеют в собственности средств производства и вынуждены продавать свою способность к труду, а также они одинаковы тем, что на манипулирование их сознанием брошены все возможные масс-медиа с целью обозначить чёрное белым, плохое хорошим и войну - национальной необходимостью. Надо понимать причину, по которой рабочие Израиля убивают рабочих Палестины, рабочие Ирака убивают рабочих Израиля, рабочие Украины и РФ убивают друг друга - эти причины кроются в классовых интересах капиталистов, которые внедряют и насаждают националистические взгляды, расовую нетерпимость, религиозную вражду и тд исключительно для достижения своих экономических интересов.
Leo Taxil Да он их поддерживает и всегда поддерживать будет.
@@ГангрелГунгрелов , рабочий класс А.Батов, безусловно, поддерживать будет всегда без оглядки на национальную идентичность.
Скажите, какая верхняя планка зарплаты может быть у коммуниста?
Коммунист, это не профессия. За это не платят
От каждого по возможностям, каждому по потребностям. А уж какова она, тут необходима конкретика и калькулятор. :-)
@@servusprotervus6463 перефразирую. Начиная с какого уровня зарплаты коммунистическая идея перестает казаться привлекательной для работника?
@@maxdefire у меня больше 150к, мне интересна. А вообще это не товар чтобы вам его продавать. Это убеждения и понимание причин, последствий и способов решения проблем которые душат этот мир и могут его уничтожить.
@@maxdefire то есть держать на голодном пайке, чтоб не изменяли идеалам?))
Сменил цвета, потому что переобулись очередной раз.
Вы не могли бы уточнить, что вы имеете ввиду под понятием "переобулись" и что значит "в очередной раз"?