Simplemente genial. Lo referente a Doña Sancha, y lo referente a las demás reinas medievales de este primer aglutinador y germen del ideal de España que fue el reino de León. Lo que yo conocía sobre estas personas era bastante (gracias a D. Antonio Viñayo) pero los conocimientos de Margarita Torres me han servido para profundizar y valorar aún más a estas personalidades y a nuestra historia española en aquellas fechas. Muchas gracias, ánimo y adelante.
Excepcional. Todo lo que se diga es poco. Por otro lado les doy una idea..... Me encantaria saber los mensajes de san Isidoro a doña Sancha y ..... tambien los mensajes que la Virgen dio a sor Patrocinio. Tuvieron que ser profecias que quizas se referian a nuestro tiempo y que nos inquietan tantisimo. Que descanso oir hablar a esta gran profesora . Que serenidad. Me ha encantado. Muchisimas gracias.
Aunque me encanta cómo lo explica, quiero puntualizar que no pudo asistir a la coronación en 1135 el rey de Aragón como además conde de Barcelona porque Petronila de Aragón, reina titular que casó con el conde de Barcelona, nació en 1136.
Responde Margarita Torres: Asiste a la coronación su cuñado el conde de Barcelona y más tarde rey de Aragón como vasallo, reconocen a Alfonso como emperador el entonces, 1135, rey de Aragón Ramiro el Monje, suegro del anterior y padre de Petronila. El catalán fue como cuñado, conde de Barcelona y será futuro rey CONSORTE. Pero el rey de Aragón ES vasallo, Ramiro el Monje, el conde Barcelona y el rey de Navarra, Amén del rey de Portugal etc… se arrodillan como vasallos.
Pretensiones de Soberbia e incultura considerar que Castilla y León en ese tiempo fuese un Imperio como el Romano. Decir que Doña Sancha no se caso ni se hizo monja por que se sentía casada con San Bernardo demuestra su Paganismo, una monja se casa con Jesu Cristo. Esto es mas propio de películas tipo Netflix ( fantásticas).
@@diegu1d4f77 es que está señora es política, no historiadora, su libro tiene muchas críticas por parte de historiadores. Y vuelvo a decir que no era Imperio Castilla y León, eran independientes, al igual que el reino de Aragón. Con los reyes Católicos se unieron los reinos que luego se convirtió en lo que conocemos como España.
@@pilarescobedo5528 esta señora es historiadora, nos guste o no. Tiene un libro sobre el grial que puede gustar más o menos, pero que se basa en hechos y descubrimientos que ella y su compañero hacen. De todas formas no hay consenso en prácticamente nada relacionado con la historia medieval debido a lo escaso de sus fuentes. Tampoco es para acusarla de mentir ni tergiversar, quizá lo que a usted no le guste es que sea política o que sea del PP. En cuanto a lo del imperio tienes razón, no existe el imperio de Castilla y León por que no existe Castilla y León como tal. Existe el reino de León y el condado de Castilla que está dentro de León y es elevado a reino tras la muerte de Fernando I en 1065, tras la muerte de Sancho es relegado a condado dentro de León con Alfonso VI, y volverá a ser reino tras la muerte del "emperador" Alfonso VII. Hay reyes leoneses que se llaman imperator totius hispaniae, o imperator legionense, o magnus basileus... todo ello para hacer referencia a la unidad hispánica, no de hecho pero si como idea de futuro. Quizá el problema es que lo vemos con los ojos del presente, llenos de prejuicios y de conceptos preconcebidos.
@@pilarescobedo5528 he escuchado las críticas y las que están bien fundamentadas me parecen tan loables como el trabajo hecho por Margarita, el cual no se basa únicamente en el grial. De todas formas ¿Quien otorga los títulos de historia? Según usted da ha entender ni el título universitario ni los años de experiencia.
Que gusto escuchar a personas tan cultas,y que cuentan la historia de una forma tan interesante
Extraordinario programa
Muy profesional, sabio y ameno este dialogo. Se los agradezco mucho 🥰🙂🥰
Inviten a Doña Margarita, a una serie de programas, sobre Reinas Santas de Europa
Sería genial!!
Felicitaciones de nuevo por el programa y por la gran ponencia en historia de Doña Margarita.
Simplemente genial. Lo referente a Doña Sancha, y lo referente a las demás reinas medievales de este primer aglutinador y germen del ideal de España que fue el reino de León. Lo que yo conocía sobre estas personas era bastante (gracias a D. Antonio Viñayo) pero los conocimientos de Margarita Torres me han servido para profundizar y valorar aún más a estas personalidades y a nuestra historia española en aquellas fechas. Muchas gracias, ánimo y adelante.
Me encantaaaaa
Excepcional. Todo lo que se diga es poco. Por otro lado les doy una idea..... Me encantaria saber los mensajes de san Isidoro a doña Sancha y ..... tambien los mensajes que la Virgen dio a sor Patrocinio. Tuvieron que ser profecias que quizas se referian a nuestro tiempo y que nos inquietan tantisimo.
Que descanso oir hablar a esta gran profesora . Que serenidad. Me ha encantado. Muchisimas gracias.
Hola Carla:
Aquí tienes programas de Marcando el Norte sobre Sor Patrocinio. www.eukmamie.org/es/marcando-el-norte/grandes-mentiras
Que interesante como Margarita narra la historia, es una pena que la interrumpan tanto y no la dejen hablar.
Aunque me encanta cómo lo explica, quiero puntualizar que no pudo asistir a la coronación en 1135 el rey de Aragón como además conde de Barcelona porque Petronila de Aragón, reina titular que casó con el conde de Barcelona, nació en 1136.
Responde Margarita Torres:
Asiste a la coronación su cuñado el conde de Barcelona y más tarde rey de Aragón como vasallo, reconocen a Alfonso como emperador el entonces, 1135, rey de Aragón Ramiro el Monje, suegro del anterior y padre de Petronila.
El catalán fue como cuñado, conde de Barcelona y será futuro rey CONSORTE. Pero el rey de Aragón ES vasallo, Ramiro el Monje, el conde Barcelona y el rey de Navarra, Amén del rey de Portugal etc… se arrodillan como vasallos.
❤❤❤❤🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
un inciso en aquel entonces tambien Cuenca era musulmana
Cataluna se hubiera convertido en taifa musulmana, jaja
Pretensiones de Soberbia e incultura considerar que Castilla y León en ese tiempo fuese un Imperio como el Romano. Decir que Doña Sancha no se caso ni se hizo monja por que se sentía casada con San Bernardo demuestra su Paganismo, una monja se casa con Jesu Cristo. Esto es mas propio de películas tipo Netflix ( fantásticas).
Creo que no ha entendido el programa ni la historia.
@@diegu1d4f77 es que está señora es política, no historiadora, su libro tiene muchas críticas por parte de historiadores. Y vuelvo a decir que no era Imperio Castilla y León, eran independientes, al igual que el reino de Aragón. Con los reyes Católicos se unieron los reinos que luego se convirtió en lo que conocemos como España.
@@pilarescobedo5528 esta señora es historiadora, nos guste o no. Tiene un libro sobre el grial que puede gustar más o menos, pero que se basa en hechos y descubrimientos que ella y su compañero hacen. De todas formas no hay consenso en prácticamente nada relacionado con la historia medieval debido a lo escaso de sus fuentes. Tampoco es para acusarla de mentir ni tergiversar, quizá lo que a usted no le guste es que sea política o que sea del PP. En cuanto a lo del imperio tienes razón, no existe el imperio de Castilla y León por que no existe Castilla y León como tal. Existe el reino de León y el condado de Castilla que está dentro de León y es elevado a reino tras la muerte de Fernando I en 1065, tras la muerte de Sancho es relegado a condado dentro de León con Alfonso VI, y volverá a ser reino tras la muerte del "emperador" Alfonso VII. Hay reyes leoneses que se llaman imperator totius hispaniae, o imperator legionense, o magnus basileus... todo ello para hacer referencia a la unidad hispánica, no de hecho pero si como idea de futuro. Quizá el problema es que lo vemos con los ojos del presente, llenos de prejuicios y de conceptos preconcebidos.
@@diegu1d4f77 pues eso un libro con crítica, mejor contrasta la historia con historiadores de renombre.
@@pilarescobedo5528 he escuchado las críticas y las que están bien fundamentadas me parecen tan loables como el trabajo hecho por Margarita, el cual no se basa únicamente en el grial. De todas formas ¿Quien otorga los títulos de historia? Según usted da ha entender ni el título universitario ni los años de experiencia.