死去的未婚夫，到底隐瞒了什么？这个故事揭示了生命中无法逃避的真相！从心理学角度拆解《情书》 | 看电影了没（980期）

[@bluesbabymay]

首先，为博主勇敢尝试新的解说风格而鼓掌。那是勇敢的尝试和改变。不容易的。只是听惯了以往的纯解说电影的风格，把对电影的解读权交给观众，会比较舒服。加油小涵

[@MD-jz4qx]

以前是”看电影了没？没有我们一起看！”
现在是”这是我的观后感”…
很不同的风格

[@dacapobid]

不喜歡這次的解說方式, 聽起來像是論文或是學術報告...
當初會訂閱這個頻道是因為對於劇情能被更美的詞藻文句描述著, 讓人感受到文學的美好.
希望小涵能用原本的方式來解說, 謝謝

[@Luxivheim]

小涵 妳能看到這個留言的話 ，我很喜歡妳的聲音 謝謝妳陪伴我度過很多低潮時期，也有許多有人陪伴時一起看妳的影評，我都會說我最喜歡「看電影了沒」的’小鳴的媳婦‘
，現在我又自己一個人了，希望未來有機會能再聽到妳再說故事，祝你一切安好 。

[@PaiHai]

是和小明离婚了么😂

[@Weeping.F]

十分关心此话题😹

[@BobaLycheeee]

大家有机会了

[@chujiechen1802]

不喜欢这种解说，还是以前的好。

[@万年大灵芝鸭]

对， 完全无法沉浸，背景音乐也奇怪😭

[@williamyao4304]

怪怪的😂

[@lydiafeng6411]

一堆讲课说教，干扰观者自己理解电影。讲的又啰哩巴嗦。

[@xinyue11]

我也觉得。喜欢这个频道就是因为可以缓缓道来的沉浸到一个故事里，现在没有说故事就是解说了，解说说的又干巴巴的，这么情绪化又温柔的电影讲的又冷又硬。希望能回到原来的风格！

[@kholmsk20]

罗哩叭嗦，不过有一说一，背景音乐是原片的bgm

[@laigeogu]

是不是以後 "只能是" 小涵了？

[@luchen9640]

离婚了，所以恢复本名了吗？

[@elainewang9701]

好烧脑，感觉像上课，没有动心的感觉了

[@elainewang9701]

情节叙述太干涩，观众还没入戏就当头一堆知识，故事线也多而散，完全下头了

[@xilu1188]

​@@elainewang9701 同意，这条视频感觉像是一位学电影的学生给老师交的作业，或者是对同业电影人的讨论。对于普通观众来看，没有对故事背景的了解会很茫然。当然频道可以不以故事梗概来讲电影。但要抓住一条明确的核心思想来展开，以电影情节的叙事为辅助，来阐述自己的观点。建议小涵可以参考一下“陈小姐”的文本结构

[@necklin5222]

這是1995年的電影，頻道主是以大家都看過這部電影為基礎，為這部電影做劇情的分析及介紹導演的意圖，講述劇中角色對未完成的情感的迷茫與漸漸的放下及理解。尤其對電影音樂的解說，我覺得相當不錯，確實！這部電影是以配樂來導引觀影者進入劇情中，讓觀影者心理與角色心理相互契合，讓你知道純淨的情感是什麼。總之，我是覺得影片整體不錯，但可能有些人覺得怪怪的，因為你必須看過這部電影幾次，你才能體會頻道主對這部電影的分析。最後，還是要說，看電影了沒，加油！❤

[@leiwu8147]

非常感谢你从这个角度解说。我一直对这部电影有一种复杂的感觉，虽然是我当年最喜欢的演员切无法喜欢起来。就好像一个逻辑很强的人遇到一件逻辑不通顺的事情。也为你能表达自己的感受，自己最想说的东西点赞！ 媒体人有一定的社会责任，讨好观众的媒体人是承担不起这个社会责任的。祝贺你的成长🎉

[@看电影了没]

谢谢你的鼓励❤

[@李愣]

多年後再看，還是感人好看~解說得很棒！

[@wb2199]

在如此競爭的說電影市場，要對好的說電影產生忠誠非常不容易，但有失去忠誠，往往也在一念之間。畢竟好的頻道一直都有，選擇越來越多，你們的回歸並沒有帶來突破，反而陷入困境。不要可惜了這麼多支持可K貓的朋友。（這一集聽完真的很無感😅😅）

[@Arlyn5381]

我小時候完全看不懂，後來長大看才知道博子只是代替女的藤井樹...

[@cottonrx]

这个解说形式好像隔壁讲案件的，包括那个“咚咚“的分隔音…一封情书被讲成悬疑案件了😅

[@karmabetween]

看到下面一堆看不懂的留言，
就知道這種專業度稍高的方式可能不是很討好，
因為一些東西對非本科的人太難?
但我覺得是近些年一堆人的閱聽能力集體下降，
敘事學、心理學在台灣一些人文素養低落的學店根本就日漸凋零，
更遑論杜威、佛洛伊德、拉康、傅柯、維根斯坦、德希達一些學者的著作了
儘管我覺得影片已經講得蠻簡單跟基礎，
但能把繁複的東西講得很簡單跟基礎，
往往才是難度所在。
我覺得博主這種風格可以並行或交叉並用，
畢竟情書這電影只要有接觸電影的大概率都看過，
用不同角度分析提供一些新視角的確不錯。
不過有些人還真的沒看過，可能會覺得被騙進來。
不枉我跟一堆名校學生推薦，持續加油。

[@看电影了没]

谢谢❤

[@jocelynhsieh6376]

作為一名諮商心理所的研究生，我必須很負責任的說心理學是一門多個科學整合的產物，即便大家學的都是同一套理論跟技術在看待一個人或是一個故事的角度也會有自己的風格跟見解，因此在觀看這類解說影片時我也更期待能夠細緻入微的介紹劇情，把心得的留給我們自己去聯想和體悟

[@孔玁狁]

​@@jocelynhsieh6376
請問諮商心理所的「研究生」針對個案應該看第一手資料還是看第二手？😂
你跑來這邊要看詳細劇情真的是讓人白眼翻到後腦杓，
讓人不禁為您未來的個案感到憂心。
這邊是經典或原始材料的濃縮跟轉譯，
凡是語言俱有擬仿，
當再現指涉物時，
勢必會回到擬仿物的迴圈裡，
如果不能理解上段文字，
請去看布希亞。

[@xilu1188]

惊讶😮小明out了！

[@Kairy4444]

解说词还有叙述方式怪怪的 从一种淡淡的平和的分享 变成有点自以为是的卖弄 让人难以产生共鸣 破坏了原来的那种舒适感

[@speicaldark]

曾经，社会充满活力，年轻人积极谈恋爱的日本

[@px-0kuma172]

很喜欢，加油小涵，加油。 希望可以把支持的支付宝或者paypal链接放在视频介绍后。

[@dustoff602]

喜歡以前的敘事短評，但如果把現在的分析加在後半也很不錯。可能少了以前的簡潔明快的節奏和劇情推進，讓大家收看起來很割裂。

[@xkzhao3635]

你们讲解过美国电影“赴汤蹈火”吗？两兄弟抢银行的赎回房子的事，非常棒。

[@Ythemighty]

感觉是不是因为油管不给放太多原片，所以博主只能用新的方式来解读？

[@很可爱的你]

很棒的解说！❤

[@吳欣祤]

長大后才發現，這是替身文學

[@PigSirotan]

09:34 起對於BGM（電影配樂）的講述，
是 @看电影了没 的獨到分析嗎？
感覺蠻有道理的！！

[@yifandong3793]

可以解读电影： “刺猬 ”吗

[@test-op4cp]

有點感覺像在看蛋塔劇場的感覺。

[@xiaohanwu9517]

这种形式感觉在上语文课分析阅读理解题了……

[@cherry-t17]

没想到就在上周中山美惠去世😢，在天国的你，お元気ですか？

[@penq16795]

小鸣终于被问烦了吗😂😂

[@lindalam395]

好奇怪哦~ 跟以前的感覺非常不一樣，感覺很像上課.... 沒有以前的那種舒心自在感了~~

[@Woo2018]

小鸣无权冠名了？

[@ouriah]

听入迷了

[@kimmar1389]

K猫呢？

[@Ilvr515]

建议实在想做分析可以先把电影故事说完了分析家在后面，这样以前的观众不会那么难以接受

[@AI-sister-in-Tokyo]

感觉变味了么？为什么变这样的风格😂

[@simon887887]

改個名稱吧？小涵看電影。看電影了沒？沒有K貓就是歷史了。

[@chengliu6615]

可以不可只是单纯讲解电影。如何解读电影不应该交给观看者吗？

[@看电影了没]

单纯讲解电影，平台认为我们不是二创……我们正在摸索平衡点……

[@vancyna0326]

有一種過度的說教感，還是就單純的描述故事就挺好的，要深度分析可以放在最後幾分鐘。但是勇於挑戰新風格也挺好，下次就不用了。

[@YuanHsunTang]

我很想念妳 妳過得好嗎？

[@ycwu361]

[@硕尼]

配音好奇怪，团队成员换了吗

[@Small-Fishsss]

是小涵哦❤️

[@mafadat6026]

應該是更換了錄音設備吧

[@Microsystem1110]

团队换了，文笔换了，过去的团队把这个IP卖了。

[@Small-Fishsss]

@@Microsystem1110 没有😘

[@看电影了没]

原班团队喔