男孩把手伸向玩具槍，被4名警員射了16發！誰的錯？
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Video credit:FremontPoliceDept
Please subscribe to: / @fremontpolicedept
解說美國真實案件，分享美警執法故事，影片僅限學術教育用途，絕非美化暴力犯罪，請不要模仿其中的任何違法行為！
FAIR USE NOTICE This video may contain copyrighted material; the use of which has not been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available for the purposes of criticism, comment, review and news reporting which constitute the fair use of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. Notwithstanding the provisions of sections 106 and 106A, the fair use of a copyrighted work for purposes such as criticism, comment, review and news reporting is not an infringement of copyright.
This video is NOT intended to publicly shame, ridicule, or degrade anyone involved in these incidents, but rather to provide an objective account of what occurred.
![深扒：馬雲突然消失，又突然出現，支付寶變更控制人，這背後究竟意味着什麼？阿里巴巴崛起與墜落的真相 [She's Xiaowu 小烏]](http://i.ytimg.com/vi/2dP47tZEEZM/mqdefault.jpg)
![Tee Grizzley - Robbery 8 [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/34_vkNV6wrU/mqdefault.jpg)
部分畫面或聲音已經過處理，這是未經剪輯的原始鏡頭：ruclips.net/video/D69SgoX4b4k/видео.html
如果喜歡我的影片，請別忘了點贊哦，歡迎在評論區分享您的看法！
字幕錯誤"有槍 有槍 快趴在地上"
正確:好 好 把槍放在地上
這位母親肯定對友善十分有愛心有什麼誤解
美麗的靈魂😎
在美國還沒有去零元購而且給人家的車輛保管好的確是一名有愛心的青年，值得早點見上帝。
只要是让警察击毙的，都他么是友善富有爱心的。就连弗洛伊德，明显就是个惯犯，他伤害了很多人。后来不仅友善富有爱心，还成了大英雄。你们家孩子可真都是友善富有爱心孩子堆儿里挑出来的。
在不傷害別人的情況下友善地搶劫車輛，並對劫來的車輛愛惜有加，十分有愛心。
義和拳的民風也可以說成是自古以來淳朴善良了哈。
又是一位友善 十分愛心的，持刀搶車少年
我只是喜欢拿玩具刀和不认识的人开玩笑
"My son was a good boi"!🤧
他只是个孩子，没毛病！
说不定还是一个好父亲，好男友，是天下最好的男孩
美麗的國家、美麗的少年、美麗的一天
嫌犯多次因為盜竊與武裝搶劫被警方逮補。
母親：自己的兒子是一個友善且十分有愛心的人。
相較於監獄中的重刑犯的確是啦....
養唔大一定乖
母親：我兒子是劫富濟貧的 廖添丁 啊 .............
活著也是社會敗類
19歲的少年，年紀輕輕就有如此成就，媽媽功不可沒。難怪媽媽會悲傷地感歎說道：我的兒子是如此善良R.I.P
應該是2個以上不同聲源，一位說：Gun, gun, gun,…. 另外一位說：Drop down to the ground NOW.
混合在一起，就有可能聽成Drop down the gun to the ground NOW。
或是其中一位一直說：Gun, gun, gun…，另外一位接著說Drop down to the ground，也很容易誤會成把槍丟在地上。
你說得有道理，我是認為雖然對方是壞人，但警察的處理方式真的有待加強...，亂七八糟各種聲音，沒有一個負責明確發號施令的人，大家彼此都處在高度緊繃狀態。
我的話我也聽成drop down the gun
+1！你說得對！
跟我想的差不多，也就是槍跟趴地上一起說，只能說一個講話就好= =
也不能說警察處理不好，本來就是有人在發指令了，一開始他們得到的資訊是他持刀，所以讓他把刀放地上。
至於喊gun gun gun的部分，肯定是誰看到誰就要大喊阿，你不喊大家就不知道，突然被開火怎麼辦？
看看美國多少罪犯有槍？你就知道為什麼見到槍的第一個人要大喊有槍來提醒其他警察了
所以在這方面是不可能因為要確保只有一人發話，所以要把看到槍的資訊傳給發號施令的人，讓他再來提醒其他警察...
拔刀搶車還算有愛心😢斃了算了
在美國還沒有去零元購而且給人家的車輛保管好的確是一名有愛心的青年，值得早點見上帝。
友善就不會隨身攜帶玩具槍啦，有愛心更不會有搶車的行為。至於下車後，在警員持槍指示的情況下，還出現想掏槍的動作，同找X是沒有分別啊！
3:12 警察有說drop the gun down
@@yichen388警察是說drop down the ground now
警員說：drop down to the ground！這是 "趴在地上" 的意思！而說這話的、並不是前一名、發現疑犯腰間有槍、喊出警報 "Gun, gun, gun" 的那一位。
很明顯是聽錯警方的指示，以為是將槍放到地上。一人一句，我看視頻都不會立即知道警方究竟是想怎樣。
有愛心少年: 阿就 買不到真槍 ，能買到早就開槍殺警
這算是一個老問題了
五六年前吧，我也看過一個女警叫黑人解除武裝，結果黑人用兩根手指去拿槍想丟到地上，反而被清空彈夾
又或者是嫌犯趴在地上，警察叫他跪起來，然後他換了姿勢反而被射
美國警察水準是真的很參差不齊，我說的第二個案例甚至是SWAT
簡單的說就是，如果警察真的掏槍出來對準你了，那你最應該做的動作就是用很慢很慢的動作趴在地上呈大字型，之後絕對不要動，不管警察說什麼你都不要動，只要你不動，對方就沒有任何資格射殺你，射了就是謀殺
因為掏槍是一件很嚴重的事，這代表「準備使用致命武力」，不然警察普通查案通常最多都是掏出「非致命武力」，像是泰瑟槍
當然了，最應該做的是永遠不讓自己陷入這種情況，說更白話點就是別犯罪去找死
但是你去美國玩也可能倒楣到碰上警察發瘋，所以記得....趴好之後千萬別動，等他叫支援來銬你手銬就對了，你的任何動作，都可能成為那個冤枉你的警察開槍的藉口
講出重點了 我也是對於"犯人試圖取出武器丟到地上"被打死感到是警察執法過當 但是只能說誰叫你是犯人還是累犯 還隨時持槍在身上 整體的下場只能說雖然倒楣但是真的是罪有因得
處理方式沒標準化，例如應該規定嫌疑人的手指伸直放頭頂固定位置，在車上就把手指伸直貼在車門上，讓警方接近先上銬限制行動，武裝一律由警方繳械之類的。
你的說法我認同, 但反過來說, 就那些持械犯罪的人 做這種事之前, 是否自己應該學習一下這種基本知識?
記得之前看一位黑人演員被銀行行員懷疑是否要搶劫就按無聲警鈴通知警察
過程裡面警方要他動手去拿證件還是啥的，他就全程手都放頭上
要警察如果想他從身上拿任何東西 請警察自己動手去拿，他不想被誣陷或是被藉口吃子彈
@@IshmaelDoe 他們連書都不學 怎麼可能研究這個 畢竟不是什麼專業犯人
友善的持刀搶劫, 沒有傷害副駕.. 真的是太有愛了!
警察應該由一個人對嫌犯發出清楚且不矛盾的命令，
這次我覺得在場的警察沒有將命令準確的傳達給嫌疑犯。
面對警察除非是非常非常老練的幫派分子，不然一般罪犯都會緊張，
更遑論這個案件對方才19歲。
現場在高度緊張的氣氛下警員更要注意發號指令的清楚且不矛盾。
一開始嫌犯被要求下車，另一個人馬上要他不要動，這就非常的矛盾，
而接受指令的嫌犯在得到這些矛盾的指令時所展現出的疑惑及猶疑態度又會被警員認為心虛及有陰謀。
其他案件中的警員處理得較好，例如其他警員會在嫌犯背對警察的時候詢問對方是否身懷武器，
如果有請不要碰觸，並雙手伸直趴在地上。全程由一位警察冷靜且清楚的發出指令。
這個案件嫌疑犯做錯事情沒錯，但有沒有到該死的程度我是覺得沒有。
後面的確由1名警察發號施令了 至於後面是不是聽錯 我不給評論 但是他伸手去拿槍(不管真槍假槍只要沒辦法一眼辨識通常都會直接被當真槍) 也的確是讓警察也跟著緊張 畢竟沒人想拿自己的命去賭
@@簡佑霖-b4b 可以聽見後面一位警員喊「Gun!Gun!」，而另位員警喊「drop down (趴下）」 ，但剛好同時喊，聽起來就像是drop down the gun （把槍丟掉）。 嫌犯是否也聽成如此才去碰觸槍枝？我覺得可能性很大。因為這個嫌犯從開始到最後都相當配合，甚至被開槍擊中後還是把手放回頭上，如果是想要奮力一搏的嫌犯，理當被擊中後還是會有試圖掏槍的動作。這次還是覺得警方處理有瑕疵。
執法過當
@@pohsuchen1 確實我覺得這裡英文有誤 應該是要說get on the ground 之類的
請作者更正用詞，不要用「玩具槍」作標題，改成「空氣槍」比較合適；另外空氣槍可以經過改造增加威力，這從外觀上是看不出來的，所以警察將外表類似槍枝的一切物品視作致命威脅完全合理。
空氣槍也是能致盲
依他的動作 真的覺得當下他是想把槍拿出來丟在地上 ，只可惜沒有意識到這舉動和拔槍開火是相同的
員警指令不清應該算是主因
我也是这样觉得的
下次不會了
下次他不敢了
主要 警察先喊了 gun then drop it . 很容易造成混淆 很明显 嫌犯是没想拔枪的 但终归是 不作死就不会死
每一位罪犯的后面都有着一个友善少年的暖心故事. 😊
友善持刀，只是怕對方說不
愛心搶車，只是想載著朋友兜風
讓人暖心
可能那把刀叫友善，那把槍叫愛心
哭了
凡是被击毙的都是十分有爱心的都是好人，一人升天，全家发财！
莫名其妙的指令, 嫌犯真倒楣
誰的錯？
父母的錯啦，只生不教。
「沒人想花19年去養一位殺人犯」
教是學校的事，學校會教性教育，但沒有教不要零元購，不要隨便借人家的車，不要帶沒有識別的玩具鎗。
@@yu97yu60 教育是家長的事，學校只有教書，不會教你怎麼生活
@@yu97yu60 學校是能教什麼?父母對幼年的孩子擁有無與倫比的影響力
善良的男孩有愛心地劫車，拔槍時被警察謀殺了。
妳兒子剛拿刀搶了別人的車，還真是友善又有愛心，那我肯定是十大青年等級了
原本警察自己協調一人給命令
突然七嘴八舌
仔細聽會發現有人說"drop the gun down"
是說 "drop down on the ground"。意指人趴下；沒提到槍。但緊張聽不清楚就會誤解。
是我目前看过所有这类视频中死的最冤的，没有之一！
@@gossip_2023這都是美國警察的日常，今次沒有清空彈夾了。
清空好啊，少了一個敗類
@@gossip_2023吃漢堡的不冤嗎
警員指令有問題吧，好扯
好吧，每個作案的犯人都富有愛心且十分友善🫤
十分友善及有爱心，指多次武装抢劫，盗窃汽车并多次入狱。
这种人死有余辜，小小年纪己成贯犯。他活在世上每天都威胁別人的生命安全，乱枪打是最好的结局
对 提早被送走了而已
是為民除害，但程序上確實有些瑕疵，如果遇到的不是嫌犯，難保不會出事。一開始一個員警喊下車，一個喊不要動。後來那個drop off的指令也很容易誤會，真的會聽成把東西放下。印象中都是讓嫌犯背對走過來，再直接上銬或壓制。
几年前就有当警察的朋友讲过类似的技巧。其中之一就是，先大叫“gun! gun!", 然后大叫 “drop gun to the ground", 然后就开枪。百试百灵，而且从未被律师告赢过。
Gun! Gun ! Drop down!drop down!這不是引誘人嗎
Gun! Gun!是要提醒執勤的所有人，嫌犯有槍，大家要小心...drop down on the ground now是叫他趴下...不過如果我是他也已經死了,因為我也以為drop down on the ground是把槍放到地上的意思,結果警察聽有槍已經在緊張了，嫌犯沒趴下還碰槍...有點sence的警察都會以為對方要開槍吧？就算在是台灣警察也一定立刻開下去的啊....
谢谢阿婆主分享。不过希望原能附上英文的引用，人名之类，方便我等英文搜索更多细节。我找了原记录仪找了好久。
其中一个条子的确说了“GUN, DROP THAT TO THE GROUND", 可以理解为叫他解除武器，所以他才会做那个动作。
是我目前看过所有这类视频中死的最冤的，没有之一！
应该是两个人说的，基本这几个警察都在说话，根本听不出来哪个是谁说的，全都混在一起
我同意你。这个小伙子19岁，也不是老油条，一直接受指令。然后莫名其妙……@@gossip_2023
哪个警察给的指令，我看得关进去哪个警察。如果是双簧那我看就应该关两个。@@致命帅哥
@@gossip_2023 三禮拜前那個橡果掉警車上那才叫冤...不過他沒死就是了
另一個冤而且確實被警察射殺的事件我記得是警察叫男子從房內出來，完全遵從警察指示背對著跪在地上慢慢靠近，指示嚴格到完全不合理，男子好像是不穩還怎樣手扶了下地板，就被所有警察開槍殺了，那情況完全就是警察在找藉口殺他
每個犯人都是熱愛生命 有愛心， 樂於助人的好人
對啊⋯幹話連篇，千錯萬錯自己兒子最乖了，都是別人的錯，想不到美國家庭教育文化跟台灣一樣，不過這方面台灣略勝美國
抢劫偷窃者受到制裁不冤，但警局对于警察的培训也太差了，发命令都发不清楚。先是又让司机下车，又不让司机下车，让乘客下车但要司机先下车。然后喊两声有枪，也不说清楚是让嫌犯把枪扔地上还是让嫌犯趴地上。四个开枪的警察受到处分，嫌犯家属获得巨额赔偿，我也不会觉得奇怪
因為幾個警察各自發指示，一個叫司機下車，另一個叫乘客下車。
一個叫司機趴地上，一個說有鎗。
警察賠錢給家屬也是平常事，錢都是納稅人的，沒有什麼大不了。
碰到警察時，原則上只要不碰槍就不會被槍殺
警察明显说了一句"drop it out on the ground now." 然后在罪犯遵守指令时把他射杀(因为警员之间沟通失误? 缺乏合作?). 我对这个惯犯败类不同情, 但是估计这几名警察也凶多吉少了...
amigo里也分国家 聚集拉美裔为这家人发声声势不会太大，毕竟这小孩也不是好货 而且被抢的看画面也像是同种族，发声的概率微乎其微 那个黑哥律师也就为了拿律师费在鼓动家属诉讼。警察大概率和解赔个几十万最多了。比起黑哥那些赔偿九牛一毛
警察沒事的，因為疑犯確實有鎗。
@@yu97yu60 假设是你，假设你合法持枪，误解了警察七嘴八舌的命令，误以为警察要你把枪交出来仍在地上，你一摸枪。。。。。， 最后法官 按你的逻辑宣判，警察没事，因为你确实有枪，有去掏枪，是你没有正确理解警察的命令，。。。。
我怎麼聽不出這句，反而是聽到drop down the ground now
那看警察能不能找到个好律师而已，律师说了算，你说的可不算
原来友善和有爱心的人是要持刀抢别人的车，然后把仿真玩具枪放在身上的
除嫌犯自己的行為，當時警察指令很不清晰，明顯有問題
這個路口很邪門。是我們的傷心地。我們買菜的中國超市就在這個路口(Mowry 和 Cedar)，全家幾年來已經因為在這個路口紅燈右轉沒有停很穩被開罰單三次了。
看完覺得男孩的確是要把槍放下才做那動作，因為警察一開槍他馬上就又變回舉手姿勢。不過警察的反應也合理，有看過很多警察慢了被反殺的案件影片。雖然覺得警察指令下達錯誤造成的，不過這男孩的經歷讓我覺得還是早點投胎比較好。話說難道沒有一個比較制式的流程讓警察安心不要突然開槍嗎，我看有些會叫你跪下或趴著。我要是那男孩就直接慢慢地趴在地上不動然後說身上只是玩具槍，免得警察有一點風吹草動就打光彈夾。
雖然嫌犯不是好人, 但這一切都是警察指令不清造成的. 而且兩個警察的指令還不一致, 真糟糕的警察.
看过埃尔南德斯警官那一期，就觉得这样的状况下击毙一点问题都没有
兒子是友善並十分有愛心而且喜歡搶劫的人
當然是男孩的錯
他人身在美國不是台灣
在美國任何一個動作都會被視為是危險的畢竟在美國可以說是人手一把槍的國家
誰知道你拿的是玩具還是真槍
持刀只是為了隨時可以切水果補充營養
搶車只是想帶家人兜風盡孝道
搶劫只是想打破這資本主意的不公
好孩子就不会持刀偷车啦 ! 好孩子就不会进出监狱多次啦，好孩子就不会被警察包围啦 !
嫌犯本身就犯过罪，这点是无可否认的，但是我这里还是要吐槽，这群警察真的是配合的太棒了，发出的指令产生矛盾，听起来就都想当领队的样子，虽然没有任何依据，但我就是觉得就是这群警察做的事情很棒，看到枪之后一个比一个冷静，我个人是习惯用“get down”，毕竟“drop down”会让人理解错是真的，反正我第一时间也是以为警察叫他丢掉枪支，毕竟“drop down”可以说是放下或者丢下，不需要“it”也可以有这个意思。
开枪这点就没什么好说了，毕竟如果是我以为对方要掏枪也会直接开枪（虽然可能真的是太紧张所以没有这样做，不过我真的觉得想活着的嫌犯应该主动说身上有武器）。
是我目前看过所有这类视频中死的最冤的，没有之一！
這種友善又有愛心的人渣活著也是浪費糧食。
每一个罪犯都是一个友善十分有爱心的人。谁的心里还不住着个宝宝？！
標題黨不可取 我還以為是小孩子拿玩具槍呢
這個頻道不意外啊😅，之前叫他們附上來源，也只是把原影片轉自己頻道賺二次流量，吃相頗難看。
警員喊的詞的確有問題..
七嘴八舌、指令含糊，這起事件中員警確實有值得檢討的地方
不需要檢討，為社會除害
@@Iennal 就是怕未來警察再下錯誤的指令會誤殺好人才需要檢討。
我也聽成：槍！槍！，把槍丟到地上
英語差 別逼逼
@@shawnsosos11呵呵 想必您在被幾個警察拿槍指著 也可以冷靜的發揮您高超的英文聽力
@@shawnsosos11我只希望你不是任何人的朋友，他們不需要你這種會貶低他人的人，給予鼓勵好像對您來說很難，這也難怪為什麼大部分人無法學會英文，就算會也不敢講，太多人仗著自己學精而氣傲，羞辱他人，踏碎學習的動力，你也別忘了，你也是有人教你，你才會英文，難道他會像你這樣羞辱人嗎？
我一直在想要是那人是我，我死了还要被人说是英文差才死的，警察没责任😢
一个抢车贼是一个很有爱心的人，19岁比警察还高，不是男孩了，是成年人。
多次拔刀搶車也算是有愛心，嫌犯的母親，就是這样教育児子。嫌犯被崩了，真有愛心哦！
媽媽就他是好孩子，就好比狗主也說: my dog is so friendly , it doesn’t bite …
母亲：自己的儿子是一个友善（友好善待受害者）且十分有爱心（爱抢劫的心）的人。
友善且非常有愛心的罪犯，多次持械搶劫❤❤
這樣的好罪犯對於自己能去死掉實在感到太光榮，不會再禍害社會😇
感謝警察的失誤。
客觀的講警察肯定有錯誤，多於一人指揮使現場混亂，責任肯定要追究。
但是也不能追究太重，畢竟死者就是一個慣犯，又持槍，警察的神經不緊張才怪，情理上完全理解。
那个人权律师真搞笑，没有拿枪指着警察所以不能开枪。如果每个罪犯都要拿枪指着警察才能开枪，那警察还有机会开枪么😂
😂又是一個好人昇天😅
出警制度明显的问题，如果出警两人或以上，应该有一个高警阶搭配一个或若干低警阶。在现场由高警阶发布指令，负责对话，其他低警阶负责执行、配合，谁的行为出了错由谁承担责任。
友善 十分有愛心 恩...看來我的認知還不夠完全
這些警察訓練不足，每個人都想發號司令，做錯誤的判斷。
講了我有槍又叫我drop down，是我也以為叫我扔槍啊幹，根本陷害。
警察不是聖人
不需要冒這麼大的風險
抓捕嫌犯時一個不小心就會送命
那一般人要怎麼避免這個問題呢？
第一：槍不要隨身帶著
第二：不要做出搶劫或偷竊的事情
做錯事乖乖認罪
完全配合警方
並且保護好自己
跟警察說自己下一步要做什麼
才不會造成警察誤會
@@kenchen2918槍隨身攜帶是美國人都權利
@@kenchen2918他就是配合 所以死啦😂
先喊gun 再喊drop down. 這個真的是陷阱
@@DOGEROROUTINE 那你就要防止被警察誤會而被開槍
子彈不够,靈魂來凑😂😂😂
警察說 "gun, gun, drop down on the ground now" 的時候聽起來有一點像 "gun... gun... drop that on the ground now"
我覺得如果碰到配合的嫌犯，警方的語氣可以緩和一點，除了慢慢講可以講得比較清楚，嫌犯也比較不會因為太緊張而聽錯指令
這位母親盡力培飬一個持刀搶車少年，多次犯罪。這就是嫌犯的母親，
真是大快人心！
除了執法時,所有其他使用槍械的,都是死罪.
警察發號命令不夠明確, 沒有統一, 這是警察的錯誤.但是為了自保, 必須開槍, 不然也很有可能被反射. 少年固然無辜, 但是他做了一個致命的錯誤導致警察射殺他, 他也不該去偷車跟威脅他人. 我只能說這是不幸, 希望他下輩子好好做人.
孝順的孩子
不值得同情
博主真能扯，那个男孩的AirGun是能打出铁弹打瞎眼睛的，在美国多数州是非法武器，有些州不算是非法武器，但要求必须有红色的枪头，否则当仿真武器处理。AirGun绝对不是玩具枪，博主在瞎扯。
笑死，一個友善又有愛心的孩子會拿刀搶劫人家車輛，會隨時在身上帶把槍（無論真假）到處晃？這種拉機幸好才19歲就讓他登出，如果給他多活幾年是不是要害其他多少無辜的人強制被登出？
友善持刀搶車拿著玩具槍的少年，他只是個孩子。😅
仿真的玩具枪拿来干点大事如抢银行，也是可以的
被誤殺也是嫌犯自己種的因果，隨身配戴假槍的人，都是隨時要作案的。。搶劫多了沒事，犯罪就會升級成真槍實彈
gun gun drop down, 但凡不说 gun gun 或者说 get down on the ground 或者就是 on the ground 都不会有这么多事，喊 drop down 的太少见了，看了这么多视频见得最多的就是喊 hands up, on the ground 连 get down 都懒得说。今天这位drop down on the ground 的简直太贴心了，生怕他听不明白
我第一次聽成drop gun
他看起來也是要準備接受這個命令
這起完全是執法命令有問題
前面誰要下車才發生過一次
感觉算是过度使用武力了。 主要的依据是当时嫌犯是背对警察，所以就算手中拿真枪，也不能算是对警察构成生命威胁，所以警察不具备开枪的条件。
那些警察的行為都太過分
支持提告跟申訴處理 支持上訴到底
我聽到的是 "Drop the gun down now!"
女士妳對善良有愛心是不是有什麼誤解，妳的孩子多次武裝搶劫，這次還持刀搶車，而這次警察叫他不要動還手去靠近腰間的槍，被打死根本是活該
只有“善良”的人才会犯罪。人要是不要脸，真的没有办法。
好一个友善十分有爱心，这是不是这些人家属的统一说辞？
可以考慮用航空墜機調查力度來優化流程。應該要有個機長來決定是否開第一槍。
应该安排那位律师去试试体验一下警察的工作
笑死 會武裝搶劫還有盜竊的人十分善良和有愛心？我覺得這個媽媽也可以一起送下去😂
整个事件最大的责任方就是那个还在恶心的说自己的孩子是善良的家长，所有的一切都是她造成的
如果只聽到drop跟down，我的第一反應也是把槍丟到地上.....可惜這個19歲的少年再也沒機會把警察的指令聽清楚了
背後故事暖心
擊發只需１秒，當意識到嫌犯做了拿槍動作，警察立刻開槍非常合理，那一秒不是你死就是我亡，任何嫌犯應該都知道在那個當下最不能摸的就是拿槍
片主說得對，這又是一起警方對嫌犯發出一大堆指令後嫌犯跟不上導致被擊殺的案件。可是不會有市長，檢察官，法官和議員含替這些嫌疑人找公道。
車牌掃描器... 美國的天網跟中國比也是不惶多讓
友善的小朋友，但是犯下多次盜竊和武裝搶劫~~~~~
好像真的會有點困惑， drop down 是要drop 哪個。 不過是也當然常了解警察執法的是會知道任何拔槍動作都是no no 啦
感覺可以處理得更好盡量避免誤聽等意外
例如先躲在警車OR盾牌後喝止趴下
等到沒有構成安全危險再上前壓制
不過地方法律比較袒護警方所以可以合法開槍
結論就是帶槍又搶車又耳包不值得同情
看了這麼多起烏龍案件，時常在想一個問題...難道美國警方沒有對空鳴槍以示警示的想法嗎?
還是說...但凡開槍就需要擊中目標，因為開槍了警察後續就要寫報告?
友善且十分善良'只是剛出獄就持刀搶劫,平常沒事喜歡身上帶把假槍裝B...............
很明顯警察們問題很大
不管怎么说,这段执法绝对有瑕疵,一开始就不同的人发出不同指令。
警方的命令有被误解的成分，警察有一定责任。
持枪抢劫确实友善有爱心 没把受害人干掉确实良心
既然要犯罪，就要有干掉警察的觉悟和实力，干不过就好好遵纪守法，少惹麻烦