ШОК!😨 Что важнее, частота ядер или их количество в современных играх и программах? LGA2011-3 (Xeon)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024
  • Наш сайт-каталог лучших комплектующих к ПК и аксессуаров с AliExpress: tehnoplaneta.in.ua
    Получите гарантированный возврат денег на любой товар. Для получения высокого CashBack регистрация здесь: backit.me/ru/c...
    Канал-партнёр ИгроПланета: / @user-yw2qf5jr9g
    Конкурс с розыгрышем процессорного кулера Enermax ETS-F40-FS: • Enermax ETS-F40-FS - т...
    Купить можно тут:
    Процессоры:
    Intel Xeon E5 1620v3 (4 ядер/8 потоков - 3.5 GHz) 2011v3 - gotbest.by/cas...
    Intel Xeon E5 2620v3 (6 ядер/12 потоков - 2.4 GHz) 2011v3 - gotbest.by/cas...
    Intel Xeon E5-2630Lv3 (8 ядер/16 потоков - 1.8 GHz) 2011v3 - gotbest.by/cas...
    Intel Xeon E5 2670v3 (12 ядер/24 потоков - 2.3 GHz) 2011v3 - gotbest.by/cas...
    Intel Xeon E5 2678v3 (12 ядер/24 потоков - 2.5 GHz) 2011v3 - gotbest.by/cas...
    Материнки:
    SZMZ X99M-G2 V1.0 (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) - gotbest.by/cas...
    Kllisre X99Z V102 (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) - gotbest.by/cas...
    MACHINIST X99K9 (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) - gotbest.by/cas...
    MACHINIST X99Z-V500 White (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR3 and DDR4) - gotbest.by/cas...
    Kllisre X99 (ZX-99EV3_V1.31) (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) - gotbest.by/cas...
    QIYIDA X99 [ZX-X99D3_V1.2] (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR3) - gotbest.by/cas...
    MACHINIST X99 Gaming8 D3 (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR3) - gotbest.by/cas...
    HUANANZHI X99-AD4 (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) - gotbest.by/cas...
    Kllisre X99 Dual (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) 2 CPU - gotbest.by/cas...
    Kllisre X99 D8 (AD12 V1.0) (USB 3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM 4 Channel DDR4) - gotbest.by/cas...
    HUANANZHI X99-F8 (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / DDR4 ECC REG RAM) - gotbest.by/cas...
    HUANANZHI X99-TF (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / DDR3 and DDR4 ECC REG RAM) - gotbest.by/cas...
    JINGSHA X99-E8I Gaming (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / DDR4 ECC REG RAM) -
    SZMZ X99 Dual BQ36 v2.0 (USB3.0 / SATA3 / PCI-E NVME M.2 SSD / ECC REG RAM DDR4) 2 CPU -
    ОЗУ:
    Yongxinsheng, DDR4 - gotbest.by/cas...
    ANKOWALL DDR4: 2133 / 2400 / 2667MHz - gotbest.by/cas...
    TANBASSH, DDR4: buyeasy.by/cas...
    Atermiter, DDR4 ECC REG: gotbest.by/cas...
    Samsung DDR4 ECC REG: buyeasy.by/cas...
    QIYIDA DDR4 ECC REG: gotbest.by/cas...
    Samsung DDR3 ECC REG: buyeasy.by/cas...
    Помощь каналу:
    - QIWI: +380997133327
    - WebMoney:
    Доллары - Z011022660098
    Рубли - R715800983692
    Система:
    Процессор - Intel Xeon E5 1620v3 / 2630Lv3
    Видеокарта - Asus GTX1080 Ti ROG Strix
    ОЗУ - 4x8GB DDR4 Samsung ECC REG 2133MHz
    Материнка - Huananzhi X99-TF
    Кулер - SnowMan M-T6
    БП: Corsair RM1000X (1000W)
    Жесткий диск: Seagste 2ТБ + SSD SanDisk 240Gb
    Музыка из ролика:
    Miami Andy - Neon Moonlights
    Моя страничка ВК: ya_ne_ta...
    Группа ВК: tehnopla...
    Instagram: / tehnoplanetalva

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @maksmen_tech
    @maksmen_tech 3 года назад +25

    *уважаю канал технопланета за то что этот канал не занимается догадками, а делает сравнения по факту в равных условиях!*

  • @AzazehlWhinchester
    @AzazehlWhinchester 3 года назад +175

    А ещё у 8-ядерника в 2 раза больше кэш 3 уровня) что тоже играет немалую роль

    • @Hermes_C
      @Hermes_C 3 года назад +26

      не тоже а по видимости это главную роль играет, иначе не объяснить (?!)

    • @referenccc
      @referenccc 3 года назад +17

      Конечно играет, но факт в том что в любом 8и ядернике его будет больше чем в самом мощном 4х ядернике

    • @user-eu4xg5tj4e
      @user-eu4xg5tj4e 3 года назад +3

      И память ниже. Так что рвёт он вообще

    • @user-zd4ii6nv4t
      @user-zd4ii6nv4t 3 года назад +9

      вообще кэш L3 еще со времен Phenom II мною был заметен, когда даже просто работаешь в системе.

    • @user-sr5wg4eh1q
      @user-sr5wg4eh1q 3 года назад +4

      Сижу делать нечего короче. И тут рекомендация на годный контент подъехал 👍

  • @user-xe6kn3jv3q
    @user-xe6kn3jv3q 3 года назад +119

    Как всегда отлично проведенные тесты, единственное чего не хватает (по моему мнению) это меньших 1% и 0,1% фпс - чтобы наглядно оценить стабильность процессоров. Сейчас эра тестов железа к этому уже подошла и большинство топовых каналов вводят данные показатели, хочется увидеть их и на этом канале.

    • @JekaExactLikeYou
      @JekaExactLikeYou 3 года назад +25

      Уже 3 года ему это талдычим. Игнор. Видимо, там не всё так гладко

    • @sevensoulsmovies
      @sevensoulsmovies 3 года назад +11

      Зачем тебе 1 и 0,1 если они не дают понимания картины, в отличие от графика времени кадра. Так вот этот график позволит оценить и плавность картинки и качество инпутлага

    • @user-qk2wi9qy6f
      @user-qk2wi9qy6f 3 года назад +2

      1% и 0,1% фпс больше нужны для тестов видеокарт. На сегодняшний день куча игр с плохой оптимизацией в которых фризит из за кривого кода.

    • @andreym1736
      @andreym1736 3 года назад +8

      Как видно не все правильно понимают показатель 1 и 0.1 процента. Если на фреймрейте будут пики точёные, вы как их собираетесь, вручную по секундомеру считать ? Показатель 0.1 % , как раз и позволяет сравнить cpu, gpu по количеству микрофризов .

    • @MrRomanvideo
      @MrRomanvideo 3 года назад +6

      это уже 2 года назад как стандарт, но не для этого канала ;)

  • @Sjukalov
    @Sjukalov 3 года назад +42

    Вообще-то на большинстве каналов не рекоменедуют 8-ядерный E5-2630Lv3, потому что есть популярный и дешёвый 6-ядерный 2620 v.3 Почему было и не сравнивать с ним? А 1620 v.3. особо и не популярен.

    • @shava1788
      @shava1788 3 года назад +4

      Прошло 4 месяца, но я всё равно отвечу: потому что 2630l v3 дешевле)

    • @Annonymouseification
      @Annonymouseification 2 года назад +1

      @@shava1788 на алиэкспресс? Вроде как наоборот))

    • @shava1788
      @shava1788 2 года назад +2

      @@Annonymouseification прошло ещё 4 месяца и я отвечу и тебе, молодой. Сейчас брать уже за трёху невыгодно 2630, так как немного доплатив можно получить 2670v3, который на 6% слабее 2678v3. Может, актуально, может и нет. Цены поменялись и как я понимаю будут меняться дальше.

    • @Annonymouseification
      @Annonymouseification 2 года назад

      @@shava1788 лол где это за треху 2630 нашел? На Али 1.5к стоит) А 2670 стоит 3700, на сегодняшний день. И откуда тебе молодой знать про мой возраст?))

    • @shava1788
      @shava1788 2 года назад +1

      @@Annonymouseification чел... Я брал 2630l v3 за 2700. В последний раз искал его - не нашёл. Поэтому и говорю, что немного докинуть. На справку: 2620 стоил 3200, а 2630l - 2700.

  • @ruslan_yefimov
    @ruslan_yefimov 3 года назад +110

    Как всегда, максимально гиковское видео для вечернего просмотра)))

    • @leonbishop7404
      @leonbishop7404 3 года назад +3

      та не, сейчас уже общий уровень образования поднимается, планка для гика тоже) я думаю гики теперь чем-то другим занимаются, а мы техноплебеи)

    • @MEHTOBKA
      @MEHTOBKA 3 года назад +6

      @@leonbishop7404 Согласен, гики хотя бы "Этот компьютер смотрят", тут для совсем простых, а там уже уровень куда выше, но полезность тут больше, т.к углубление всегда захватывает меньшую аудиторию

    • @leonbishop7404
      @leonbishop7404 3 года назад

      ​@@MEHTOBKA я думаю полезность не совсем тот показатель, который тут должен быть выше) Все направления важны, все направления нужны)

    • @Anton433
      @Anton433 3 года назад +1

      @@MEHTOBKA этот компьютер самое оно! смерть гуманитариям))) я уже некоторые видео по второму кругу начинаю смотреть)

    • @Bigalof
      @Bigalof 3 года назад

      Причём здесь гиковство? Просто правдивый тест

  • @seripey
    @seripey 3 года назад +6

    Два года назад по совету блогера купил 1620 на лга 2011 ,играя в варзон фризило и просадки бесили, перед новым годом заказал 2650v2 и теперь ФПС хоть не высокий, но игра идёт плавно без фризов и просадок. Так же и танки пошли плавнее и Варфейс, ГТА 5 тоже порадовала.

  • @user-wWwBOGDANwWw
    @user-wWwBOGDANwWw 3 года назад +5

    Крутое сравнение. люблю такие батлы, когда пользователям окрывают глаза и заставляют посмотреть на то, что было 5 лет назад уже неактуально сейчас. все развивается и меняется

  • @dem0n1985
    @dem0n1985 3 года назад +4

    Слава богу, ты пришел👍Смотрю давно, убеждаюсь до сих пор, что у тебя самый информативный и полезный канал, без глупых шуточек и без запиканной ненормативной лексики.

  • @user-tf1oy5xk2m
    @user-tf1oy5xk2m 3 года назад +18

    Спасибо огромное! Интересна сама тема, ну и кровь пустили 1620v3 грамотно!

  • @ace7519
    @ace7519 3 года назад +29

    Честно заслуженный ЛАЙК!

  • @muras4615
    @muras4615 3 года назад +3

    Я конечно все понимаю,но можно же было 1620 хотя бы до 4000мгц поднять то?Любая мать позволит это сделать.Не совсем объективный тест.В том же премьер про 1620 будет лучше, ибо при наложении сторонних эффектов используется два ядра или 4 , где решает частота)

  • @dedmopozzz
    @dedmopozzz 3 года назад +19

    Сейчас стоят два E5 2630L v3 - на бюджетной двухпроцессорной плате + 8+8Гб. Работаю исключительно в Blender и не играю. Сравнивал свою сборку на одних и тех же сценах в Blender со сборкой знакомого AMD Ryzen 7 PRO 1700X. Можно сказать производительность почти одинаковая. Разница так же не значительна в цене. Но - запас апгрейда конечно больше у моей платформы.
    P.S.: Очень радует нагрев и энергопотребление именно с 2630L v3. Я поставил резисторы на вентиляторы процессора (так как 3-pin), что-бы уменьшить обороты - на охлаждении почти не сказывается - около 46 градусов при 100% загрузке.

    • @RollerGT
      @RollerGT 3 года назад +1

      там где стоит ryzen 1700 можно поставить 5950х. Вроде самый топовый камень сейчас среди обычных процов. А на вашей платформе максимальный апгрейд это какой камень?

    • @John_V_2077
      @John_V_2077 3 года назад +3

      @@RollerGT Нельзя на 300й чипсет поставить 4е поколение райзенов! АМД это уже подтвердила...нужен минимум 400й да и далеко не любая материнка вытащит ваш 5950!...вы бы "Красный фанат" громко так словами не кидались!!!)) А на вопрос про то, какие камни есть на 2011v3, то имеются 22 ядерные с гипертрейдингом)))

    • @Cybersensorika
      @Cybersensorika 3 года назад

      @@John_V_2077 во первых , он громко словами не кидался . Во вторых , на плату Асус б450 таф можно спокойно поставить упомянутый проц , и никакого просаживания частот не будет

    • @Cybersensorika
      @Cybersensorika 3 года назад

      @@koloved1 да , представь . У многих производителей плат уже вышел Биос для 5000 поколения

    • @John_V_2077
      @John_V_2077 3 года назад

      @@Cybersensorika я думал только у интелбоев с мозгом дисконект=\ АЛЕЕЕ, Я... ГОВОРИЛ...ПРО...300Й ЧИПСЕТ...И...УТОЧНИЛ...ЧТО...4Е ПОКОЛЕНИЕ...РАБОТАЕТ С ЧИПСЕТАМИ НАЧИНАЯ ОТ 400ОЙ СЕРИИ!!!

  • @MrPagik
    @MrPagik 3 года назад +7

    Я когда это услышал на том самом ютуб канале тоже был удивлен. Но не ожидал разоблачения. Спасибо за труд и пруфы !!!!

  • @user-yi3mo1tf6u
    @user-yi3mo1tf6u 3 года назад +16

    Весь прикол в хеонах- это большое количество ядер и потоков за копейки. В чем прикол брать 4 ядерный зеон. Если уж хотите высокочастотные бюджетные камешки для игр-это к новым Амуде и интел.

    • @user-er2xb5zv1k
      @user-er2xb5zv1k 3 года назад +6

      прикол в том, что 4-х ядерник ты можешь поставить в старую мамку (вместо пня как я) и ничего больше не менять!

    • @mr.d13
      @mr.d13 3 года назад +4

      @@user-er2xb5zv1k перепутал ты кое чего, е5 1620 это под 2011 3, а вот в старые мамки это е3 12хх серия там да 4х ядерники под,старые мамки

    • @user-er2xb5zv1k
      @user-er2xb5zv1k 3 года назад +1

      @@mr.d13 ну может быть, просто у меня е3-1245 ;)

    • @mr.d13
      @mr.d13 3 года назад

      @@user-er2xb5zv1k ну тогда да)

    • @deus3xmachina
      @deus3xmachina 2 года назад

      @@mr.d13 не лучше ли тогда взять QTJ1 за 9000 сейчас и не париться с материнской и памятью вообще? Это как бы 9900К, куда тебе больше-то надо? Цена не сильно выше 2678/3

  • @lazyg1484
    @lazyg1484 3 года назад +7

    Виталь респект тебе и удачи! Я давно уже ушёл с темы зеонов, но смотреть твои ролики не перестал, как обычно очень интересно;)

    • @radeon4890
      @radeon4890  3 года назад +3

      Спасибо коллега, приятно!)

    • @user-ww6bp4oe4x
      @user-ww6bp4oe4x 3 года назад

      @@radeon4890 Автор привет, протэсти эти проци бел разгона и 2620 в разгоне, а 2630lv3 без него

    • @TV-lo7ly
      @TV-lo7ly 3 года назад +2

      @@user-ww6bp4oe4x чушь какую то просите, на канале полно тестов этих зеонов и с разгоном и без него. Другой вопрос ,что есть 2630в3, цены почти равны, но он на голову выше всеми заказываемого 2620в3, а если его анлокнуть , вот это народный король, НО пока об этом никто не говорит, люди сами не могут посчитать прирост:) калькулятор в руки взять уже лень:)

  • @MONKRUS82
    @MONKRUS82 3 года назад +9

    Спасибо за тест, но не хватает показателя 1% фпс просадок, важный параметр в играх.

  • @user-pt8bk8il7c
    @user-pt8bk8il7c 3 года назад +11

    то самое чувство, когда пару дней назад пришел заказанный по рекомандации технопланеты 2630лв3😏

    • @TV-lo7ly
      @TV-lo7ly 3 года назад

      почему не 2630в3 ??

    • @user-pt8bk8il7c
      @user-pt8bk8il7c 3 года назад

      @@TV-lo7ly он более чем в два раза дороже

    • @TV-lo7ly
      @TV-lo7ly 3 года назад +1

      @@user-pt8bk8il7c 3700 без промокодов, дак его хватит на дольше , в сухих цифрах он на 40% лучше. В играх же думаю на 25-30 будет уступать хайповому 2678, дак он стоит 10 тысяч. Сам 78 через чур избыточен для юзера, кто будет играть на 200фпс или 170? Стабильных 70 уже достаточно везде или 100 на экшн играх, а ваш 30вл не выдает столько, при включённых не скольких задачах. Вообщем я оперирую еще и тем, что комп надо брать ни на год и 3к это не дорого, всё остальное всё равно одинаково стоить будет при сборке)

    • @user-pt8bk8il7c
      @user-pt8bk8il7c 3 года назад +4

      @@TV-lo7ly если быть точным, то за 3350 можно взять, и все равно это намного дороже приобретенного мною процессора - 1350. ну а что касается сухих цифр, то откуда такая инфа? прямых сравнений практически нет в рунете, только беспонтовые сравнения результатов бенчмарков, где 2630 лучше на 20%, но никак не 40. Опять же стоит учитывать, что эти тесты проводились на базовых частотах и 2630 был мощнее на 600 мегагерц, если же возьмем в пример процессоры с ТБ, то разница составит всего 300 мегагерц, а значит и преимущество старшего брата будет намного меньше. что случится в играх, сказать сложно, но скорее всего ситуация будет схожа. насчет урезанного тдп, так мой экземпляр уверенно взял -100 мв и частота турбобуста держится, система стабильна. Еще стоит отметить, что выбор процессора нужно делать не просто сравнивая их в лоб, а учитывать сопутствующие факторы. В моем, например, случае, проводился не сбор системника с нуля а своего рода модернизация, при которой остался на месте и БП на 430Вт и видеокарта 1060 3гб. Как сам понимаешь, для раскрытия ее потенциала хватит и более дешевой версии, а пониженное энергопотребление позволило не беспокоиться о недостаточной мощности источника питания. Еще одним плюсом для в копилку 2630Lv3 является более низкие обороты вентилятора охлаждения по причине меньшей температуры камня при нагрузке. Но даже если и отбросить все вышеупомянутые обстоятельства, то я по-прежнему считаю, что lv3 более выгодное приобретение и при увеличении бюджета покупки, все же стоит смотреть в сторону 2678, ведь хайповым, как ты сказал, он стал не за красивые глазки, а вполне заслуженно.

  • @RostovDad2
    @RostovDad2 3 года назад +17

    Красавчик! Пришёл, увидел, Доказал!

  • @user-hc9ds1vv8j
    @user-hc9ds1vv8j 3 года назад +4

    А можно сделать тесты в escape from tarkov? Хочется узнать, какой Xeon справится с этой игрой

  • @Sht1ft
    @Sht1ft 3 года назад +1

    В тдп проц упрётся при анлоке турбо буста всех ядер, вот тогда чем выше тдп, тем дольше проц не будет тротлить частоты по ядрам упираясь в порог тдп :) а так всё чётко разложил, красава!

  • @aleksandrvarshavin5635
    @aleksandrvarshavin5635 3 года назад +5

    Как на счёт теста Intel Xeon E5 2620v3 VS E5-2630Lv3 ? Они сейчас стоят примерно одинаково.

  • @AnotherZaltman
    @AnotherZaltman 3 года назад +2

    Друг, тесты лучшие на всем ру сегменте ютуба, но не мог бы ты добавлять/либо делать видео тестов процессоров с более народными видеокартами, такими как 1066/1660 или 570/580,что бы во первых понять, насколько актуальной будет сборка, а во вторых - насколько большой будет разница между камнями? Заранее спасибо 🤓

    • @deus3xmachina
      @deus3xmachina 2 года назад

      В таких условиях разницы между камнями не будет вовсе, особенно в 1080р, а более дешёвые но 4000+ МГц 1650 будут стабильно выше на 20% чем и 10, и 12, и 16 ядерные ксеоны 3.6

  • @EgoisticPrince
    @EgoisticPrince 3 года назад +4

    Хорошо, что я не допустил ошибку, и не взял 1620v3 или 2620v3, а взял как раз 2630Lv3, на материнку mATX Machinist X99 V102, прошил под -70mV на всякий, очень устраивает. Если понадобится перепрошьем до -100mV, надеюсь выдержит. Сделал отличный выбор, основываясь на ваших тестах. Благодарю за видео! 20долларов 8/16 тащит

    • @leonbishop7404
      @leonbishop7404 3 года назад +1

      смысла нет перепрошивать если держит частоты. разве только хотите поиграть с программатором

    • @EgoisticPrince
      @EgoisticPrince 3 года назад

      @@leonbishop7404 Да тяжёлые игры не тестили. В небольшой нагрузке частоты держит изи. Карточка всего-то 1050 обычная

    • @leonbishop7404
      @leonbishop7404 3 года назад

      @@EgoisticPrince игры просто в целом не умеют нагружать все потоки. надо брать стресстесты а-ля prime95 для этого. запускаешь torture/stress test и мониторишь частоты. хотя это уже может и лишнее раз всё работает. грех жаловаться)

    • @EgoisticPrince
      @EgoisticPrince 3 года назад +2

      @@leonbishop7404 Да друг которому собирали любитель в стратегии играть, думаю как видеокарту заменит, то будет достаточно тяжелые стратегии играть, в которых желательно от 4/8 минимум или 6/12 процы

    • @EgoisticPrince
      @EgoisticPrince 3 года назад +1

      @@leonbishop7404 и вообще мы шили через mi889, за секунду буквально, тык тык ребут, ресет и готово, тайминги ужали до 10 11 10 22 и пойдёт. Но надо бы программатором с прищепкой обзавестись да

  • @craftspirit
    @craftspirit 3 года назад +4

    1:30 Наш канал никогда не занимается догадками - держи ЛАЙК сразу!

  • @ViniBoyFPS
    @ViniBoyFPS 3 года назад +21

    Nice Work! 😎🇧🇷

  • @vepachonakov9378
    @vepachonakov9378 3 года назад +1

    Ребята, вы как скульптор. Отсекаете все лишние слухи и разговоры. Очень полезное видео

  • @Hermes_C
    @Hermes_C 3 года назад +77

    Вот что значит ПРУФЫ, хотя есть тип "особо умных" людей которых ничего не переубедит, для таких важны не тесты и ФПС а главное чтоб был, например, core i7...🤦‍♂️

    • @user-tu5ew4vb3z
      @user-tu5ew4vb3z 3 года назад +5

      А точнее r5 3600x)))

    • @6MUN9
      @6MUN9 3 года назад +5

      @@user-tu5ew4vb3z р5 лучше любого из ксенонов)

    • @Dildoproductionsound
      @Dildoproductionsound 3 года назад +10

      @@6MUN9 вся сборка на зионе стоит как один этот камень, а упор всё равно в гпу будет.

    • @6MUN9
      @6MUN9 3 года назад +2

      @@Dildoproductionsound в пару к 3600х обычно нормальную карту берут

    • @Dildoproductionsound
      @Dildoproductionsound 3 года назад +3

      @@6MUN9 прям 3080 или 3090? Обычно к таким картам уже и камушек минимум на 8 ядер подвозят. У меня даже на 2080 упор в видео везде, проц стабильно может под 250 кадров выдать в любых проектах.

  • @forrdance9401
    @forrdance9401 3 года назад +1

    Не забывайте, что турбобуст у вас только до того, пока биос не сбросится. Также есть риск запороть мать прошивкой, чтобы активировать турбобуст. А если без буста 2630 лв 3 будет очень слабым. Народный выбор по дешману падает на 2620 в 3.

    • @user-iz9up8pe4x
      @user-iz9up8pe4x 3 года назад +1

      для того чтоб анлок не слетал - есть последний метод анлока xeon-e5450.ru/socket-2011-3/e5-2600-v3/dobavlyaem-anlok-v-bios-raz-i-navsegda-cherez-s3turbotool/
      сон - не слетает , без батарейки - не слетает .
      А чтоб не запороть - можешь просто по инструкции этой же модифицировать родной биос .
      А если лень - то прошить уже готовым через прогу Mi899.

  • @mc666death
    @mc666death 3 года назад +3

    Очень интересно. Но еще интереснее было бы посмотреть на разницу в производительности на матерях с двумя процессорами.

  • @user-we4et2xr3i
    @user-we4et2xr3i 3 года назад +15

    11:31 ОЙ :)_)

  • @xor83
    @xor83 3 года назад +6

    Доброго времени. Смотрю каждый Ваш выпуск и собрал, благодаря Вашим рекомендациям, систему. Хотелось бы увидеть сравнение Е5-1680 V3 и Е5-2690 V3.

  • @txsty
    @txsty 3 года назад +18

    У блин, я боялся этого теста, щас 2630лВ3 возрастет в цене, а я хотел на нем собирать...

    • @txsty
      @txsty 3 года назад

      @@maximfox8330 ну как бы это видео увидят тысячи блогеров

    • @oleksa_krop
      @oleksa_krop 3 года назад

      Бери и не парься себе на нём собрал и не жалею.Только турбобуст зделай.
      Сейчас он 18.9 доллара стоит.

    • @PowerTechStore02
      @PowerTechStore02 3 года назад

      @@oleksa_krop а как его бустить

    • @user-gi4bm8km3x
      @user-gi4bm8km3x 3 года назад

      @@PowerTechStore02 материнку надо прошить другим биосом.

    • @XiteX
      @XiteX 3 года назад

      И что ? Значит будем покупать 2650 или 2673

  • @PurePour
    @PurePour 3 года назад +3

    спасибо за ваши обзоры! теперь понятно почему мой феном х6 при видюхе 1070ti даже в танках не даёт стабильного фпс) не думал что проц так сильно влияет на производительность. буду брать сборку на 2678v3

  • @arximad7176
    @arximad7176 3 года назад +2

    Другие каналы в своем видео говорил про альтернативу в виде 2640v3(или даже 2620v3). Он топил за 1620 давно, сейчас много воды утекло. Разве нет?

  • @t8ap64
    @t8ap64 3 года назад +4

    интересно было бы посмотреть такие тесты к примеру с 2630 v2 и 2640v2, частоты в них различаются так же сильно, а вот ядер 6 против 8

  • @user-pc4jt5gt4h
    @user-pc4jt5gt4h 3 года назад +22

    А можно тест без анлока где человек просто ставит 2630LV3 и играет на частоте 1.8 ггц)? Это я к тому что некоторые даже не знают как перезаписать биос

    • @simplejacktv
      @simplejacktv 3 года назад +35

      Те кто не знают как шить Биос, покупают ПК в Эльдорадо

    • @user-pc4jt5gt4h
      @user-pc4jt5gt4h 3 года назад +3

      @@simplejacktv почему же , у меня коллега , заказал весь пк с али , (кроме бп, видео) собрал , 2011, 2630v2 , правда плату двухканальную..

    • @user-dc9cg1um5v
      @user-dc9cg1um5v 3 года назад +2

      Ну вообще он в стоке пашет на 2.9, просто пара ядер а не все, я в шоке от скорости работы интерфейса винды, я реально не успеваю за ПК, хоть и привык к быстрому железу(ай7 3770к в разгоне ддр3 1866 и ссд Самсунг Эво)... Тут же даже у стоке просто РАКЕТАААА! честно - куплю ещё 1 мать в двухканале(соберу ракету)

    • @darkerror55555
      @darkerror55555 3 года назад +3

      такие не покупают зеоны. такие берут i9 + 1050ti в связке из Эльдорадо с материнкой на h410 чипсете х) и главное, что бы это была биостар "хотя я ничего против биостар не имею" и бп аеро кок

    • @zerocooler26
      @zerocooler26 3 года назад

      @@darkerror55555 🤣

  • @madcalm2024
    @madcalm2024 3 года назад +10

    Автор забыл упомянуть про такую "мелочь", как размеры кэшей

  • @yevgennegvey4021
    @yevgennegvey4021 3 года назад +2

    Вовремя)
    Заказал недавно оба камня проверить именно как будут работать в старых играх.
    Понятно что новым ядер подавай, но иногда так тянет перепройти Скайрим и больно смотреть как на 2678v3 работает ровно одно ядро.

  • @staslabs
    @staslabs 3 года назад +4

    Всё это детские игрульки. Серьезные задачи протестируйте. Например перепроведение документов за год.

    • @aleksandrt2945
      @aleksandrt2945 3 года назад +1

      Так тут для игр комп и тестируют, при чем тут какая то офисная хрень, такое тебе и мб еще 2-3 челикам будет интересно

    • @mkgr1897
      @mkgr1897 3 года назад +1

      @@aleksandrt2945 Дк он затравил тему с тестами в софте которое к играм не имеет вообще ни какого отношения. Профильный софт зависимый в производителтности на мультитред в 100 из 100%.. Говорит об одном, делает другое, о главном ни слова. Без л...а и жизнь плоха.

  • @Юмор-р2в
    @Юмор-р2в 3 года назад +1

    Автор канала лукавит. Во первых нужно брать реальный пример вот какой нибудь 8 ядериник с частотой 2,4 ghz и сравнивать его с допустим 6 ядерником на частотах ~3.8. Во вторых у этих процессоров не разогнана шина между ядрами, причем у обоих она низкочастотная ( сравнивает шило и мыло), то есть по сути с низкочастотной шиной между ядрами голая частота ядер становится кукурузной. Хочу обратится к автору: возьми самый дешёвый 5820K и разгони его по ядрам до 4.2, по кольцу 3.6, и сравни с любым ксеоном и все они (ксеоны) в играх обосрутся не на 3 или 4 фпс, а на 30%. Как правило если ксеон даёт 90 кадров то 5820K даст 130 кадров, мало того, если у ксеонов частота оперативки будет жалкая 2133 ghz, то у 5820K можно поставить оперативку 3200 ghz. Мало того! У ксеонов особенно дешманских наблюдаются статоры, у разогнанного 5820K их не будет. Согласен, только в том, что погоня в играх за суперкартинкой дело глупое, так как буквально из за разницы в 30 и даже 40 fps покупатель железа переплатит в 2 а то 3 раза, после чего ему нужно уметь разгонять - это риск, а без разгона 5820K это такая же медленная жаба, и поиграть можно в лёгкую и 60 кадрами, а сегодня важнее в разы видеокарта. Учитывая, что на 2011v3 есть процессоры за 3000 рос. руб, которые тянут любую игру в 60 кадров то какой смысл платить за мифические сборки, которые по сути в играх дают те же 60 fps c вертикальной синхронизацией. Просто сам тезис, что частота типа не важна это наглое враньё, это некрасиво вводить людей в заблуждение. Ну и на закусочку, если на высокочастотнике открыть несколько приложений и игр, после чего попытаться их свернуть развернуть, то будет всё ок, если на низкочастотном ксеоне, то вообще независимо от количества ядер он будет так морозится, что порой будет казаться, что он повис. И да, для свех фанатиков, которые закричат, что это не так, то я вам скажу, что у меня было 5 процессоров и 14 ядер и 18 ядер и 5820k и 5960k и 6850k сравнивал я их и гнал и прошивал, ещё за долго до этих тестов, c разными оперативками в разных играх. 5820k в разгоне побыстрее будет чем amd 3600, либо равносильный, но и цена у них по комплекту одинаковая, от amd 1700 и 2700 это медленное и уровень там как раз как у ксеонов, только ксеоны дешевле.

    • @XIMIKATOR
      @XIMIKATOR 3 года назад

      +1 попробывал бы этот 2630л развалить какой нибудь высокочпстотник типо 1650в3 даже можно 2 ядра отключить для фана. И игры запустить типо стратежек или гта онлайн... vk.com/photo578502_457248763

  • @AlexandrArtunkin
    @AlexandrArtunkin 3 года назад +4

    Лучше золотая середина. 8/16 с частотой 3.5/3.8 ГГц, мне кажется самое оно

    • @user-eg8ii9cn6d
      @user-eg8ii9cn6d 3 года назад +1

      Нет, лучше 12-16 ядер, так запаса больше

    • @leonbishop7404
      @leonbishop7404 3 года назад +2

      @@user-eg8ii9cn6d нет, лучше 20-30 ядер!!!!!!!!!!

    • @user-eg8ii9cn6d
      @user-eg8ii9cn6d 3 года назад +1

      @@leonbishop7404 для рабочих задач лучше, в играх пока нет

    • @leonbishop7404
      @leonbishop7404 3 года назад +3

      @@user-eg8ii9cn6d я знаю. мне просто понравилось как вы говорите что лучше, без контекста)

    • @timopheydynaev9527
      @timopheydynaev9527 3 года назад

      Вы сейчас описали типичный Райзен )))

  • @ralphweggum1134
    @ralphweggum1134 3 года назад +1

    Встречал отзывы, что 2640 намного лучше, чем 2630, т.к. у второго процессора ниже максимальное тепловыделение и его душит контроллер под нагрузкой.

  • @msirogenjoyeriqtestspeedru1517
    @msirogenjoyeriqtestspeedru1517 3 года назад +5

    Я предполагаю что не рекомендуют потому что в популярных играх(дота,ксго,и подобные) 1620 будет и в правду лучше,ибо эти игры на низкоуровневых API(особенно ксго),и возможно он будетдавать больше ФПС именно в таких тайтлах.В то время как в более современных очевидно что больший объем кэша и большее количество ядер решает сильнее.

  • @avidmedia2880
    @avidmedia2880 3 года назад

    0:44 надо этим каналам предоставить факт), модель 2010, 2x-E5420 на сегодняшний день, практически не уступает, подчеркиваю, в плане работы, с современным процессорам I5/I7
    не говоря уже о E5-2600 серии, 1.8GHz + 2.9GHz Boost, цена ниже плинтуса а производительность ничем не хуже
    написал факты которые были проверены в действительности не Форум не ЮуТуб
    Автору как обычно низкий поклон всех благ

  • @user-zq5vs6ow9g
    @user-zq5vs6ow9g 3 года назад +4

    Классно было бы увидеть в тестах Escape from Tarkov, как слабо оптимизированная игра. Купил себе тот самый 2630l v3 и разочаровался, что проц не может выдать стабильные 60 кадров, но в любом случае это лучшее решение в этом ценовом сегменте. В Таркове нет бенчмарка, но тесты, хотя бы оффлайн рейде, хотелось бы увидеть

    • @yuriy9011
      @yuriy9011 3 года назад

      А точно в проце проблема?

    • @user-zq5vs6ow9g
      @user-zq5vs6ow9g 3 года назад +1

      @@yuriy9011 Обижаешь. Не ужели я буду тестить проц с упором в видюху. Ну если интересно, то GPU 1070 в разгоне, память 1866mhz CL 10. Дело точно не в видюхе и не в памяти. И не проце так-то. Игра сильно перегружена механиками и прочими штуками. Для Юнити это изнасилование.

  • @cRZYLUX
    @cRZYLUX 3 года назад +2

    1620v3 в стоке. Если множитель процессора разблокирован, то почему частота не 4,3-4,5 Ггц?

    • @excoreky
      @excoreky 3 года назад +1

      Заблокирован

  • @subzerodirol723
    @subzerodirol723 3 года назад +4

    Ну в старых играх частота реально приятная тема.

  • @user-ii4pd3kl4g
    @user-ii4pd3kl4g 3 года назад +1

    1620v1 был хорош, если бы у v3 был разблокирован множитель, тогда за эти деньги он был бы интересен

  • @user-eu4xg5tj4e
    @user-eu4xg5tj4e 3 года назад +7

    Ну красавчики! Контент топ. Спасибо за труды.

  • @dik4553
    @dik4553 3 года назад +1

    смотрю этот видосик на системе с камешком 2630l-v3, понятное дело что раскочегарил его до 2,9 по всем ядрам. Годнота господа, можно брать, но только если руки прямые

    • @Dildoproductionsound
      @Dildoproductionsound 3 года назад

      просто делаешь 1 в 1 по видосу с анлоком и всё работает

    • @dik4553
      @dik4553 3 года назад

      @@Dildoproductionsound а я как написал?

  • @leonbishop7404
    @leonbishop7404 3 года назад +4

    спасибо за контент! аудиосовпровождение и оверлей очень приятные. а 2630Lv3 невероятный камушек при своём TDP и одновременной многопоточности и производительности в играх. дешево, сердито и универсально

    • @XiteX
      @XiteX 3 года назад +1

      только лучше брать 2650 2678 .....

    • @Riga_Style
      @Riga_Style 3 года назад +1

      @@XiteX или 2660v3

    • @Riga_Style
      @Riga_Style 3 года назад +1

      @@XiteX Но лучше всего всё это нужно было брать в начале прошлого года, китайцы оборзели и всё подорожало в раза 2

    • @leonbishop7404
      @leonbishop7404 3 года назад +1

      @@Riga_Style или ryzen threadripper за 2000$ :)

  • @starets_fugas
    @starets_fugas Год назад +1

    Разница 8я/16п и 4я/8п в два раза, а частоты отличаются лишь на 25 процентов. Тогда уж сравнивай быстроходный 8я/16п с более медленным 10я/20п, чтобы сравнение было корректным. Чтобы во сколько раз больше частота, во столько же раз было бы меньше ядер и потоков.
    Тем более что 4я/8п маловато для современных игр и программ.

    • @starets_fugas
      @starets_fugas Год назад

      Что касается заданного здесь вопроса "Считаете ли вы 2630l v3 выгодным приобретением?", я отвечу "Да", но есть и более выгодные Зеоны. Это во-первых.
      А во-вторых, мелкомягкие в любой момент могут начать блокировать Виндовс 11 на неподходящих компьютерах. Что тогда?

  • @n0npers0n
    @n0npers0n 3 года назад +3

    В расте, фортнайте, варзоне, арехе, пубге ситуация скорее всего будет обратная... не все так однозначно. А так, у технопланетыча в тестах в основном игрушки, зависимые от многояда в большей степени, чем от частоты.

    • @user-vy8tf9lt6z
      @user-vy8tf9lt6z 3 года назад +2

      Или в кс го где важнее частота процессора

  • @pavelmitsiuk
    @pavelmitsiuk 3 года назад +1

    Почему тогда в ролике, в котором сравнивали 2678v3 и 2683v3, 2678v3 в играх обыгрывал более многоядерного собрата? Даже в рабочих задачах он был лучше иногда.

  • @SHUTENSEPC
    @SHUTENSEPC 3 года назад +3

    Ты кску запусти, майн, доту, танки. Вот там будет приемущества этого 4 ядерника. А тестировать в многопоточных играх не имеет никакого смысла, итак явен исход.

    • @Dildoproductionsound
      @Dildoproductionsound 3 года назад +1

      да тут одни и те же игры тестят уже второй или третий год, даже смотреть не интересно стало. Типа, хочешь собрать печку для сетевых заруб на 4 потока максимум - приходится всё равно искать левые каналы, где такие игры есть и смысл тогда от этого? Его видео про андервольтинги и прочее я скачал тупа на хард.

    • @SHUTENSEPC
      @SHUTENSEPC 3 года назад +1

      @@Dildoproductionsound да, печально

  • @Mika-mk6jk
    @Mika-mk6jk 3 года назад +1

    Если ты за частоту ядер,то не тестируй его на 3.6 Гц,либо поменяй на другой 4770к на другой материнке...тогда тебе будет более детальное сравнение...

  • @SerejkaSerj
    @SerejkaSerj 3 года назад +4

    Не обращай внимание на такие каналы,реально 2630lv3 лучший бюджетный игровой процессор! И пока на него не подняли цену можно смело заказывать !) Спасибо за видео!

    • @XiteX
      @XiteX 3 года назад +1

      разницы с 2620 почти нет

    • @Riga_Style
      @Riga_Style 3 года назад +1

      @@XiteX где то обходят и 2620v3 ruclips.net/video/1RTcW7rtKLs/видео.html

  • @yuriymaklakov9880
    @yuriymaklakov9880 3 года назад +2

    Отлично, информативно, и главное все результаты в цифрах.

  • @blessrng5876
    @blessrng5876 3 года назад +4

    Протестируйте баг SVID и FIVR, очень интересно что за фрукт такой, самому страшно)

    • @rikitikitavi89
      @rikitikitavi89 3 года назад

      Ничего хорошего, напруга будет расти без ведома для пользователя, что приведёт к избыточному напряжению на "ЦПУ" который его поджарит.

    • @mr.d13
      @mr.d13 3 года назад

      так это надо с 2696 тестить, ток будет жалко 500 спалить)

  • @-fidas-csgo9222
    @-fidas-csgo9222 3 года назад

    Как всегда... Я писал техноплаете... Пацан ответил, собрал тему... Хоть и не с Китая. Пацан шарит.

  • @hshorov
    @hshorov 3 года назад +3

    Самый оптимальный вариант- 2620 v3. И ядер/потоков достаточно, и частота не низкая.

    • @ezhfan
      @ezhfan 3 года назад

      Желательно ещё уточнять, каковы критерии оптимальности :)

    • @hshorov
      @hshorov 3 года назад

      @@ezhfan оптимален с учётом использования не только в современных играх

  • @altrego9866
    @altrego9866 4 месяца назад +1

    Не понимаю. Зачем эти типичные условия в тесте. Зачем нагружать процессор и снимать нагрузку с видеокарты? Это же не реальные тесты!!! Почему не провести в fullhd на ультрах? Упор в видеокарту??? А как по вашему будут играть люди?? Тоже в 720р??? Нагрузки обе системы и там будет видно кто сдаёт позиции а кто нет.

  • @GriffinLiveGames
    @GriffinLiveGames 3 года назад +4

    Взял этот камень по советам автора и со связкой с GTX 970 выдает отличный результат. Почти во всех играй он никогда по всем ядрам не загружен , что дает понять, что камень пушка ( камень в стоке)

    • @qwa215vvv2
      @qwa215vvv2 3 года назад

      он никогда и не будет нагружен на 100%, даже с 3090

    • @psiterror999
      @psiterror999 3 года назад +1

      Запусти stellaris, в поздней игре все лагать будет

  • @Dionis_Preacher
    @Dionis_Preacher 3 года назад +1

    Когда добавишь 1% и 0.1% редких событий? Как мне доверять тестам, если ты не отображаешь наглядный пример прочности видеоряда игры?

  • @MultiArtalex
    @MultiArtalex 3 года назад +8

    С новым годом!!! Создай канал на телеграм так как нету ВК.

  • @vicktorkokorin4743
    @vicktorkokorin4743 3 года назад

    Взял себе 2630лв3 неделю назад вообще. Просто слышал краем уха на этом канале что он норм. А сейчас думаю,да что ещё надо то? У меня по работе не сильно сложные задачи и по играм я прекласно понимаю, что 1080 ти и выше я не поставлю, а всё что ниже спокойно нагрузит и этот проц. В общем для меня был выбор очевиден. Думайте люди. Сейчас у абсолютного большинства идёт упор в видеокарту. И наивно полагать что они подешевеют раньше чем появится возможность проапгрейдить проц.

  • @mayw11
    @mayw11 3 года назад +4

    тест в играх i3-10100f vs E5-2678v3 вот что сейчас интересно

    • @eternal89
      @eternal89 3 года назад

      Примерно одинаково, чуть быстрее 12ядерник

    • @deus3xmachina
      @deus3xmachina 2 года назад

      @@eternal89 а в сетевых играх как?)

  • @Postkontoret
    @Postkontoret 3 года назад +1

    Так ведь уже после видео сравнения 2620v3 и 2630Lv3 было понятно, что кол-во ядер дает преимущество над частотой. Ваши видео очень наглядные и хорошие, снимают очень много вопросов, спасибо большое. Остался на сегодня лишь один вопрос - при одинаковой цене 2670v3 или 2673v3?

  • @silenti4007
    @silenti4007 3 года назад +4

    Собрал на 2650 10/20 на частоте 3 2133 держит по оперативе ,доволен как слон в 9 к сборка вышла на топовой тф8))

  • @Jozzz646
    @Jozzz646 3 года назад

    Посмотрел кучу обзоров но все же купил 2630Lv3. Уже месяца 4 радует. Куда еще больше я хз и так за глаза его хватает. Ну тут и так понятно было, что чем больше ядер тем лучше.

  • @venan5245
    @venan5245 3 года назад +10

    Сравни 2630лв3 с 2689) будет интересно, как влияет архитектура)

    • @yuriy9011
      @yuriy9011 3 года назад

      Ну он вроде сравнивал. Второй чуть производительней, разница в производительности составляет 300 МГЦ

  • @user-ug5dm8yn3q
    @user-ug5dm8yn3q 3 года назад

    У меня на на ноуте частота процессора в режиме гипертрединг 3,2ГГц в игре BF4 (на минималках работал) температура росла до 90С, гудел, как истребитель. Убавив частоту процессора до 2ГГц, подвисаний и лагов я не заметил, а ноут перестал греться и гудеть. Делайте выводы господа. Автор ролика мою теорию подтверждает.

  • @alex-vq1cb
    @alex-vq1cb 3 года назад +3

    в свое время брал FX 8350, просто поприколу 8 ядер, в последствии пригодилось

    • @R.Sh.9578
      @R.Sh.9578 3 года назад

      нет в нем никаких восьми ядер, это заблуждение. Это полноценный четырех ядерник, но все-же, весьма достойный процессор.

  • @hoffmann646
    @hoffmann646 2 года назад

    Что ж, тесты были для меня неожиданностью)

  • @СерёгаАрм
    @СерёгаАрм 3 года назад +4

    2630Lv3 топ бюджетник сейчас. купил бы его сейчас но летом успел хапнуть 2620v3 за 800руб.

    • @siniyden
      @siniyden 3 года назад +1

      та же фигня. НО впрочем, разница и невелика. Все равно потом менять на какие-нибудь 12 ядер, там уже ощутимо

    • @timopheydynaev9527
      @timopheydynaev9527 3 года назад

      2620 v3 и сейчас норм, особенно если мать недорогая и какая-нибудь б/у 1060 или 580

    • @amanmambet7568
      @amanmambet7568 3 года назад

      Продай с выгодой и купи лв3 😁

  • @user-fz7xx1uu3r
    @user-fz7xx1uu3r 3 года назад +1

    Пользуюсь Xeon X3470. В стоке. Мать Gigabyte обычная. В работе за глаза. В Doom eternal, rage, rage 2 - нагрузка по ядрам не достигает 100%. А в среднем 60-70%. Всё упирается в видеокарту, Radeon 285 2gb.

  • @pycakRUS
    @pycakRUS 3 года назад +6

    11:31 что-то в бухгалтерии напутали?

    • @kokon_01
      @kokon_01 3 года назад

      2678 и 2699 тоже мельком заметил что какие-то не те циферки)) 13:16 в сводной таблице та-же ошибка)

  • @liphiking
    @liphiking 3 года назад

    Добавьте в тесты майнинг Монеро. Уверен, это добавит свою порцию подписчиков. Было бы интересно также посмотреть на камень 2630Lv3 в режиме двухканал/четырехканал с разными значениями андервольтинга. Добыча монеро может на 100 и даже больше процентов загрузить камень.

  • @АндрейФейст
    @АндрейФейст 3 года назад +4

    Очень удивился, спасибо за совет

  • @iolk-il4yf
    @iolk-il4yf 3 года назад

    Молодец, классное сравнение. Вот уж действительно "семь раз посмотри - один раз выбери". Лайк.

  • @FrekChan
    @FrekChan 3 года назад +4

    Купил 1640v3 Под работу с 1с, которая не умеет в многопоток и нужна максимальная частота. Но до нее он так и не добрался - и для игр, легкого монтажа и работы с графикой подходит вполне.

  • @shadowplayInc
    @shadowplayInc 5 дней назад

    На 8-ядернике всегда можно отключить HT и получить 8 ядер. А на 4/8 все равно 4 ядра физически. Вопрос закрыт, можете расходиться

  • @slavafomin52
    @slavafomin52 3 года назад +3

    У меня Xeon x5670 в разгоне, память 1600 и gtx 1070 G1 Gaming, мне хватает

    • @mkgr1897
      @mkgr1897 3 года назад +1

      Хороший камень, кстати. И если экземпляр ок, то гонится до 3.8 стабильно. Прирост приличный, как воздуха глаток. Но охлаждал его ice hummer 4800, в нагрузке до 65с температура. Хороший вариант.

  • @forrdance9401
    @forrdance9401 3 года назад +2

    Спасибо за познавательное видео. Подскажите, был ли тест материнской платы машинист рс9, интересно узнать какие процессоры подходят для неё. Выбор упал потому что формат платы mATX, стандарт не подходит для корпуса. Просто жаль выкидывать 5 вертушек)

  • @NikiforovMakc
    @NikiforovMakc 3 года назад +3

    А если сравнивать с 2620в3 какая разница будет?

    • @user-gx8of3ub1c
      @user-gx8of3ub1c 3 года назад

      5-10% в сторону 2630Lv3

    • @leonbishop7404
      @leonbishop7404 3 года назад

      2620 где-то посередине между этими двумя. а вообще сравнения были поищите на ютубе

    • @NikiforovMakc
      @NikiforovMakc 3 года назад

      @@user-gx8of3ub1c мне кажется одинаково, но это не точно))

    • @user-gx8of3ub1c
      @user-gx8of3ub1c 3 года назад +1

      ​@@NikiforovMakc На этом канале есть сравнение если что.

  • @user-lg3cv9up3c
    @user-lg3cv9up3c 3 года назад +1

    Собрал связку 2630l v3 с gtx 1080, пока ещё много не тестировал, но с анлоком в киберпанке видюха пашет на 98-99%, нагрузка ядер 65-77%, фпс зависит от локации, но в максимальной графике с FullHD разрешением в городе где много нпс просадки до 35 кадров, а в закрытых помещениях в среднем 58-60 кадров с редкими просадками до 45 кадров.

  • @ORJO_history
    @ORJO_history 3 года назад +5

    Спасибо за объективные тесты!

  • @user-hi4vb8ff8x
    @user-hi4vb8ff8x 3 года назад +1

    Ядра все решают. У меня был целерон 2000 Герц одноядерный,а щас интел кор 2 дуо 2.500 герц.
    Разницу ощутил сразу еще в 2009 году!

  • @FerSniper
    @FerSniper 3 года назад +3

    КРАСАВА!!! СПАСИБО ЗА ВИДЕО!!!

    • @FerSniper
      @FerSniper 3 года назад

      @Mr_ Bain НЕТ!!!!

  • @ruslan93RUS
    @ruslan93RUS 3 года назад

    большинство игр до 2019 года (при локе 60 кадров в секунду) норм работают уже при 3 гигагерцах с минимальной частотой оперативки 1600 для синих процессоров . Так же заметил, чем больше частота на ядро , тем меньше загрузка ядра, а это потанцевал на будущее. В общем тестил на i3 10100 , опуская частоту с шагом 100 мегагерц с 3 до 2.8 гигагерц . Если опускать до 2.7 и ниже , то начинаются просадки а загрузка ядер возрастает . Кстати Танки норм работают даже на 2.5 гигагерцах , без просадок . В общем много ядер хорошо конечно , но они должны быть не меньше чем 3 гигагерц , а для сегодняшних игр не меньше 4 гигагерц .

  • @user-bz1lz5kt1x
    @user-bz1lz5kt1x 3 года назад +4

    8:34 почему ты тестируешь игры в 720p?Уже давно все нормальные люди тестят игры в 1080p.

    • @trancendence
      @trancendence 3 года назад +1

      чтобы грузить проц а не видеокарту, тест процов же

    • @deus3xmachina
      @deus3xmachina 2 года назад

      @@trancendence но ведь никто не будет играть в 720, играть все будут в 1080, а там получается всегда обратная ситуация.

  • @KolokoLOVE
    @KolokoLOVE 3 года назад +2

    спасибо за видос! не логичней сравнивать с процами по 5ГГц. 3,6 и 2,9 не такая большая разница. ждем такой видоса)

    • @di_ti_en154
      @di_ti_en154 3 года назад +2

      логичней сравнивать процы с разницей в цене более чем в 3 раза?

    • @deus3xmachina
      @deus3xmachina 2 года назад

      @@di_ti_en154 QTJ1 по 9000. 2678 по 7500.
      Вопрос: какой смысл в 2678 под игры, где QTJ берет 4.7 и наяривает всех вплоть до 9900К

  • @makrosofak
    @makrosofak 3 года назад +5

    Ля, ты там термопасту цистернами покупаешь?

    • @leonbishop7404
      @leonbishop7404 3 года назад

      учитывая что он тестировал прожорливые по TDP камушки он ваще может без пасты эти башни ставить и всё будет норм, до перегрева далеко

  • @ciklopos8912
    @ciklopos8912 3 года назад +1

    Прикол в том что частота конечно важна , но даже на 4 ядрах 8 потоках , многие игры выдают 60 + кадров при частоте 3 Ghz. Мир танков например при 2.2 Ghz спокойно работает без просадок 60+ кадров . Да и многие игры до 2018 года работают на 2.7 Ghz 60+ кадров . Единственное становится больше загрузка на ядро при меньшей частоте . Если не гнаться 100+ кадров , то процессора хватит еще на года четыре . Я например лочу фпс в 65 кадров или включаю верт синк , где она не требовательна и норм работает . От этого загрузка процессора и видеокарты меньше , а это ведет к меньшему нагреву и самое главное к меньшему разбросу фпс (мин /макс) , а это стабильность и плавность конечно же. Некоторые знакомые не ограничивая фпс в играх раскаляли видюхи до отвала чипа или прогара . Одни по непониманию, запустили и ладно, играя без верт синка или лока . Другие вроде того мол больше - лучше ! ) имея при этом 60 герцовый дисплэй . Но самое главное что все они жаловались на лаги и дерганый фпс ) не понимая что кратковременная разница даже между минимальным и средним фпс вызывает те самые лаги и дерганье . В общем ограничивая фпс, уменьшается загрузка процессора и видеокарты , а это не только более стабильный фпс, но еще и меньшее потребление тока . Что ведет к меньшему нагреву компонентов, их долговечности и стабильности .

    • @Project1.1
      @Project1.1 3 года назад

      Я не знаю как там на мониках всех, но вот если нету ограничения кадров, картинка может "рваться", это очень неприятно особенно в динамических моментах. Поэтому всегда ставлю вертикальную синхронизацию, даже если ниже 60фпс. уже не будет "рваных" моментов.

  • @СашаПартной-у7к
    @СашаПартной-у7к 3 года назад +14

    на 11:31 данные не от этих процов дурик!

  • @Evgen_Odysseus_POWER
    @Evgen_Odysseus_POWER 3 года назад +2

    хмм, тест хороший но не полный, 1620 надо гнать. и причем сильно, мой 5820к работает на 4,7 под водой, думаю и 1620 потянет столько же, и да как раз пакет в 140 ватт понадобится :D

  • @Skitalets_OD
    @Skitalets_OD 3 года назад +3

    2630v3 и 2630lv3 топ, не понимаю смысл смотреть на 1620 при таких доступных вариантах. только под спец задачи где нужны частоты процессора.

    • @ezhfan
      @ezhfan 3 года назад

      Чтобы понять смысл, нужно чётко обозначить критерии оптимизации :)

  • @user-gn1ly9it3s
    @user-gn1ly9it3s 3 года назад +1

    Может пора добавить онлайн проекты в тесты ?

  • @serzh8857
    @serzh8857 3 года назад +3

    ну если учитывать новые игры которые могут задействовать много ядер и потоков то ядра решают, а если к примеру взять того же сталкера то тут задействуется одно ядро и пару потоков и тут уже решает частота ядер

  • @Riga_Style
    @Riga_Style 3 года назад +1

    И ещё не забывайте что разрешение 720p в родном разрешении разница будет заметнао меньше Но в рабочих задачах 2630lv3 Топ