Детальні умови розіграшу зброї: uavz.org/novorichnyj-rozigrash-pryziv-sered-chleniv-uavz-2024/ Підтримай канал, ставай ЗБРОЙОВИМ ЛОБІСТОМ ruclips.net/channel/UCOutPq39Uuo4aYoX4NC5kwgjoin або uavz.org/donate/ Футболки УАВЗ: hotguns.info/products/owner-3892/all_ads/ Підписуйтесь на канал bit.ly/43xCRJh ставте 🔔поширюйте та дивіться ще bit.ly/47MZFb1
30:20 - украинская ВЛАСТЬ 0:40 - Роман Брегей, юрист, бывший следователь, который не знает 5 статью Конституции Украины У него есть бумажка со словом юрист. И "юрист" считает госслужащих ВЛАСТЬЮ, а не народ Украины Вот как можно не знать 5 статью Конституции Украины, и другим рассказывать кто ВЛАСТЬ? Кринж!!! Стаття 5. -Україна є республікою- Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. -Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування-
@@yuri_yakovenko22 Государственная власть/исполнительная власть, это госслужащие которые на службе у народа в управлении страной. А народ Украины является властью согласно 5 статье конституции Украины, и не является государственной властью/исполнительной власть т.е. не является госслужащим. А является ВЛАСТЬЮ, главной властью в Украине. Госслужащие являясь народом (украинцами), на службе в государстве, у них обязаности, за которые они получают не маленькие зарплаты. Народ это работодатель и зарплатодатель! Госслужащие это рабочие на службе у народа, на зарплате у народа (иждивенцы)!
@@Toliteronджерело річки, це не сама річка, так само джерело влади, це не сама влади. Якщо народ, це влада влади, то чому влада не виконує вимоги народу, своєї, як Ви вважаєте, влади? Владу мають ті, у кого більше грошей, зброї, інформації, і хто більш організовані. І у нас, це на жаль не народ.
@@yuri_yakovenko22 "Владу мають ті, у кого більше грошей, зброї, інформації, і хто більш організовані" Вот теперь понятнее что 5 статья конституции Украины не для тебя и не про тебя... Раб он и в Африке был раб...
Зброя для самозахисту потрібна бути підрукою в людей , нападаючий бандит як правило присобі має різні засоби і застосовує туж холодну зброю чи вогнепальну без вагань , тільки тому що він розуміє перед ним неозброена жертва , як тільки вирішиться ця проблема з свободним володінням зброї , у країни буде можливість скоротити поліцію на 50% .
Дійсно, трохи неочікувано було побачити суддю (та ще й кропивницького), який тверезо розмірковує, і принаймні у розмові з Вами, пане Георгію, займає позицію вільних громадян. Дякую Вам за цікавого гостя та корисну розмову. Дякую також пану Роману за його громадянську (і сподіваюсь, і професійну) позицію
Фігня, брехло як і всі інші. В нього наприклад є право на носіння пістолету (бо він суддя як і прокурори і слідчі і поліяціянти) і він проти щоб таке право мали ви - бо це становитиме йому особисто більшу загрозу ніж коли ви будете без зброї. І вам на відео каже одне а голосувати буде таємно проти. Як і всі депутати і всі міністри.
@@ІгорНауменко-й3рА що у вашому розумінні "пістолет"? Суддя згідно наказу МВС #379 ДСК має право на зберігання та застосування пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, як працівник суду. Право на носіння короткоствольної вогнепальної нарізної зброї він не має, як і будь-який звичайний громадянин
Такий адекватний і відвертий СУДДЯ - велика рідкість...уявляю собі яке цькування проти нього почнуть мусори аваковські на чолі з цим недоміністром - клименком.
А ще є у Конституції Стаття 27. Кожна людина має невід'ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань.
Деякі факти. Всі бандити озброєні вогнепальною зброєю і їх не хвилює відсутність законних підстав носіння цієї зброї. Правоохоронці теж носять зброю і вони далеко не завжди на стороні закону - можуть і вбити і пограбувати. Мільйони мисливців мають вогнепальну зброю і напившись не вбивають один одного.
Тоиякий сенс забороняти судимим ту зброю? Легальну. Бо правдоборці хочуть пістолі для себе, але так само вирішують що інших потрібно обмежити. Бо йм так хочется.
Дуже велике дякую Георгію та моєму земляку панові Роману за відвертість та впевненість, що саме такі адекватні та розумні люди ще є в нашій країні. Дякую за вашу працю! Все як завжди на рівні!
Пане Георгій, як Вам поталанило віднайти цього Суддю....вважаю, він єдиний такий в Україні...боюся за його подальшу працю, він глас закону правди..а навкло стіко шакалів!!!
Приємно здивований такою відвертою позицією судді, який як і будь-який суддя, дуже тісно пов'язаний з державною владою. Побільше б таких чітких позицій в державних органах.
Географічне розташування нашої держави зобов*язує мати зброю всім громадянам віком старше 18 років. Законотворці яким це не зрозуміло мають право та зобов*язання перед народом України взнати яку зброю , які дозволи та який вік мали ті хто став перший на захист нашої держави. Адміністрація це те що я вибрав а держава це я і адміністрація на всіх рівнях .Для захисту діючої влади дозвіл адміністрація надала а захистити себе свою сім*ю та звої надбання свої права як громадянин я маю після.......Свій голос на виборах віддам за ту партійну структуру яка створить закон щоб я себе відчував вільною людиною.Слава Україні.
Дуже толкова теза, що держава запровадила монопольку на насилля, при цьому нездатна надати послугу захисту громадян. А це вже не про право і не про свободу, це про деспотію та диктатуру.
За КОН ом це вже злочинно .тому закон як дишло куди повернеш так і вийшло .У мене тричі був прецедент де той хто захищався отримав срок хоча і умовно .Рідний дядько інвалід (після інсульту не працювали ліва рука і ноГА) отримав 2роки умовно за захист і була консфісована рушниця з дозволом (дозвіл був дійсний ще 2 роки але інсульт дозвіл анулював ) Іноді навіть кобура без зброї може захистити .ВЕЛИКЕ ДЯКУЮ за вашу нелегку ПРАЦЮ .
"Вони бояться що їхній владі прийде кінець", - вони це хто?!!! І як озброєний народ буде наводити лад, в твоєму розумінні?!!! Ти конкретно у своєму Мухосранську зі зброєю в руках що робитимеш в першу чергу для наведення порядку?!!! І ти впевнений, що той порядок і справедливість якої ти хочеш влаштує твого сусіда в якого в руках теж зброя?!!!
@@ВікторВолодимирович-в4ф Вони - це ті, хто не хочуть, щоб люди озброювалися. Це кодло, що окупувало МВС і парламент. Зброя необхідна для забезпечення громадянських прав і захисту власного майна, оселі, сім'ї та життя.
Відповідь дуже банальна, вони бояться що нарід буде їх відстрелювати , памятайте вільна людина завжди має бути озброенна щоб захистити свою честь та родину
З дискусії стає зрозуміло, що вибіркове право, як з'ясувалося, продовжує діяти і позначається на українцях донині... На жаль! Робіть висновок - яку державу ми будуємо (правову чи законно підневільну, для громадян).
Суддя жаліється як реалізувати самооборону без щакону про зброю, міг би спосатку він і його коллеги не виносити обвинувачень при самообороні. Статистика ж йобнута. Думка що не зазишайся абр посадять не на рівному місті узялася
Вони нічого не бояться. Це смішно)). Якщо б вони боялись озброєних громадян, вони б заборонили саме довгоствольну зброю. Нею вбивати безпечніше, вона діє на більшій відстані, вона потужніша але її приховано не зможеш носити. Вони озброєні пістолетами на постійній основі, а ви тільки вдома і тільки довгоствольною. Це не про страх. Це про домінування, про внутрішні відчуття вищого домінантного статусу в суспільстві. Що ви всі заладили про: влада боїться громадян? Це взагалі не про владу, це про касту. "МВС заблокував закон про зброю", - каже Учайкін. А потім каже: "влада боїться громадян". Ну як це, хлопці??)) Ви же кажете що заблокував МВС, до чого тут влада? Владою називається більшість в парламенті. Влада якщо і боїться когось, то точно не громадян, а цієї нової, добре озброєної касти. Це ж очевидно.
Згоден з паном суддею на 100%. Дякую за Гостя! Дякую, пане Георгію! Може варто провести круглий стіл, до голосування у другому читанні проекту Закону про право на цивільну вогнепальну зброю?
Все депутаты в ВР, назначенные нам роzzией категорически против того, чтобы украинцы получили право иметь коротко ствольное оружие и пока они там сдвигов не будет!!! Такие как покойный кива сбежал, остальные остались и делают всё, чтобы в Украине не появились свободы доступные в цивилизованном мире. После майдана и вторжения роzzии, отклонять право народа на пистолет и другое оружие, это преступление☝, равнозначное отрицанию голодомора и ношению георгиевской ленты! До каких пор нас будут унижать?
Пока терпилы будут терпеть. Самых "буйных" уничтожат на фронте. Поэтому война затягивается. Оставшиеся овцы будут согласны на любе, "лишь бы не было войны".
22:11 - Маючи монополію на зброю, ВЛАДА не може захистити громадян 5 статья Конституции Украины - единственным источником власти является НАРОД Не госслужащие! У простые украинцы!
Значить згідно проєкту закону, з 18-ти років я можу, а з 20-ти зобов"язаний захищати свою Державу зі зброєю в руках, але себе я зможу захищати тільки після 30-ти?!!!
Как говорил величайший чувачек в истории человечества: ' Есть человек, есть проблема - нет человека и проблем нет." Оружие ДОЛЖЕН был иметь каждый гражданин в марте 2014 года, но власть боится своих граждан больше чем московитов.
есть ещё люди, говорившие ИСТИНЫ важнейшие для жизни. "Блаженн человек, грехи которго прощены и беззакония которого покрыты"... Власти куево-кремлёцкие чуток бояся прозрения масс и возмездия от них. НО. Но НЕ боятся судов БОЖЬИХ. В этом горе руссо-украм...
Да, 100% боится, депутатов в раду, нам назначала роzzия и эти депутаты никогда не примут адекватный Закон об оружии☝а пистолеты дадут только выборочно, таким как покойный кива, чтобы по поезду, за поясом носил😯
Поміркуйте, що було б якби було прийнято закон про зброю до війни - змогли б ТЦК робити те, що вони зараз роблять? Відлов чоловіків? Хтось би зміг клеїти ярлики "ухилянт" на вільних громадян України? Ах так, якби був закон про зброю, то мабуть 100% і не треба було б ТЦК-шників з повідця знімати, щоб виловлювати силою людей для відправки на війну. А хіба народ України має мотивацію воювати за цих наших керівників країни, які бояться свій народ? Так багато запитань і мало відповідей. Пану судді Романові пошана за таку позицію! Ви приклад того, яким має бути суддя вільної демократичної України.
А хто комусь і коли дав право дозволяти чі забороняти мати зброю? Держава? А нах мені її дозвіл,коли вана мене фізично не в змозі захисти ні від чого. А після того як вмене для купівлі патронів в магазині в мене вимагали дозвіл паспорт і ідифікаційний номер,незбираються продовжувати дозвіл на зброю. Краще мати нелегально і не втому я вічці щоб чекати дозволять чі не дозволять мені короткоствольну,автоматичну,чі іншу зброю. Людей треба судити за скоєнний злочин, а не за інструмент злочину. Давайте всім мужикам члени відріжемо, бо є ймовірність що він скоїть насильство.
![DDG & G Herbo - Nosey [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/I9Ra0Zc2NlQ/mqdefault.jpg)
Детальні умови розіграшу зброї: uavz.org/novorichnyj-rozigrash-pryziv-sered-chleniv-uavz-2024/
Підтримай канал, ставай ЗБРОЙОВИМ ЛОБІСТОМ ruclips.net/channel/UCOutPq39Uuo4aYoX4NC5kwgjoin або uavz.org/donate/
Футболки УАВЗ: hotguns.info/products/owner-3892/all_ads/
Підписуйтесь на канал bit.ly/43xCRJh ставте 🔔поширюйте та дивіться ще bit.ly/47MZFb1
30:20 - украинская ВЛАСТЬ
0:40 - Роман Брегей, юрист, бывший следователь, который не знает 5 статью Конституции Украины
У него есть бумажка со словом юрист. И "юрист" считает госслужащих ВЛАСТЬЮ, а не народ Украины
Вот как можно не знать 5 статью Конституции Украины, и другим рассказывать кто ВЛАСТЬ? Кринж!!!
Стаття 5. -Україна є республікою- Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. -Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування-
@@Toliteron Ви плутаєте джерело влади, і владу. Прочитайте 6 статтю.
@@yuri_yakovenko22
Государственная власть/исполнительная власть, это госслужащие которые на службе у народа в управлении страной.
А народ Украины является властью согласно 5 статье конституции Украины, и не является государственной властью/исполнительной власть т.е. не является госслужащим.
А является ВЛАСТЬЮ, главной властью в Украине.
Госслужащие являясь народом (украинцами), на службе в государстве, у них обязаности, за которые они получают не маленькие зарплаты.
Народ это работодатель и зарплатодатель!
Госслужащие это рабочие на службе у народа, на зарплате у народа (иждивенцы)!
@@Toliteronджерело річки, це не сама річка, так само джерело влади, це не сама влади. Якщо народ, це влада влади, то чому влада не виконує вимоги народу, своєї, як Ви вважаєте, влади?
Владу мають ті, у кого більше грошей, зброї, інформації, і хто більш організовані. І у нас, це на жаль не народ.
@@yuri_yakovenko22
"Владу мають ті, у кого більше грошей, зброї, інформації, і хто більш організовані"
Вот теперь понятнее что 5 статья конституции Украины не для тебя и не про тебя...
Раб он и в Африке был раб...
Свободу ніколи не просять у панів. Її можна тільки взяти силою.
Молодці,хвала вам.
Я думав,що всі судді під@ри,але тільки що змінив думку.
Я теж дуже приємно вражений :)
Україною керували і керують люди, які їх не люблять, а використовують ради наживи
Взагаді треба прибирати державу! Коаїна може функціонувати без бюрократів(чиновників-рабовласників).
Зброя для самозахисту потрібна бути підрукою в людей , нападаючий бандит як правило присобі має різні засоби і застосовує туж холодну зброю чи вогнепальну без вагань , тільки тому що він розуміє перед ним неозброена жертва , як тільки вирішиться ця проблема з свободним володінням зброї , у країни буде можливість скоротити поліцію на 50% .
Закону нема у МВС, а на підставі чого вони отримують зарплату? На підставі чого пільги та пенсії?!
Вони побудували собі таку систему, щоб збагачуватися, а не захищати народ.
Тому,цю систему, треба зруйнувати.
І чим швидше ми це зробимо,тим краще.
справжній суддя , повага за правду
Дійсно, трохи неочікувано було побачити суддю (та ще й кропивницького), який тверезо розмірковує, і принаймні у розмові з Вами, пане Георгію, займає позицію вільних громадян. Дякую Вам за цікавого гостя та корисну розмову. Дякую також пану Роману за його громадянську (і сподіваюсь, і професійну) позицію
Суддя здорової людини, дякую за гостя!
Фігня, брехло як і всі інші. В нього наприклад є право на носіння пістолету (бо він суддя як і прокурори і слідчі і поліяціянти) і він проти щоб таке право мали ви - бо це становитиме йому особисто більшу загрозу ніж коли ви будете без зброї. І вам на відео каже одне а голосувати буде таємно проти. Як і всі депутати і всі міністри.
@@ІгорНауменко-й3р Так треба щось робити. а не возмущатись в Ютуб.)
@@ІгорНауменко-й3рА що у вашому розумінні "пістолет"?
Суддя згідно наказу МВС #379 ДСК має право на зберігання та застосування пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, як працівник суду. Право на носіння короткоствольної вогнепальної нарізної зброї він не має, як і будь-який звичайний громадянин
Дякую пану Роману за екстремальну притомність!
Дуже тішуся, що є такі судді
Крутий суддя! Таких треба тільки підтримувати і шанувати! Все по ділу! Пане Георгій, дякую за ефір!
Такий адекватний і відвертий СУДДЯ - велика рідкість...уявляю собі яке цькування проти нього почнуть мусори аваковські на чолі з цим недоміністром - клименком.
Другий раз вжиті бачу адекватного суддю,який здравомислючий та каже правельні речі.
Реальний РЕСПЕКТ!, я навіть уявить собі не можу що це український суддя !
Вдада боїться озброєний народ томущо саме народ є джерелом влади
;D
А ще є у Конституції
Стаття 27. Кожна людина має невід'ємне право на життя.
Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини.
Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань.
От і захищайся.
Нігтями.
Лайк каналу,дякую за відео, все чітко і по полицях.
ЗЕЛЕНСКИЙ ДЕ ПІДПИСАНИЙ РИМСКІЙ СТАТУТ ??
ЗЕЛЕНСКИЙ ДЕ ЗАКОН ПРО РЕФЕРЕНДУМ?
100%
Деякі факти. Всі бандити озброєні вогнепальною зброєю і їх не хвилює відсутність законних підстав носіння цієї зброї. Правоохоронці теж носять зброю і вони далеко не завжди на стороні закону - можуть і вбити і пограбувати. Мільйони мисливців мають вогнепальну зброю і напившись не вбивають один одного.
Тоиякий сенс забороняти судимим ту зброю?
Легальну.
Бо правдоборці хочуть пістолі для себе, але так само вирішують що інших потрібно обмежити.
Бо йм так хочется.
Підтримую Вашу думку про володіння вогнепаьної зброї українцями ,
Чому поряд з таким суддею існують судді Печерського суду?!
Тому що і цей лайно. На камеру будь яка мразота буде ангелом. А потім виносити будь які вироки.
Дуже велике дякую Георгію та моєму земляку панові Роману за відвертість та впевненість, що саме такі адекватні та розумні люди ще є в нашій країні. Дякую за вашу працю! Все як завжди на рівні!
Пане Георгій, як Вам поталанило віднайти цього Суддю....вважаю, він єдиний такий в Україні...боюся за його подальшу працю, він глас закону правди..а навкло стіко шакалів!!!
Не єдиний. Ще в Ніжині є
Буде зброя, будемо полювати на шакалів та гіен.
@@usepidkontrolemдійсно. 😊
Приємно бачити що, є свідомі судді в Україні.
На одному подиху переглядаю цей канал. А завдяки таким гостям, хочеться вірити в справедливість, в краще майбутнє.
Дякую.
Як же така перлина залишилась чистою у гнилій системі?🤔 Я про суддю. Мені здається це не реальним.
нинішня "держава" -цілком відповідає" Колгосп тварин "Орвелл Джордж
Приємно здивований такою відвертою позицією судді, який як і будь-який суддя, дуже тісно пов'язаний з державною владою.
Побільше б таких чітких позицій в державних органах.
Лайк для судді 👍
Географічне розташування нашої держави зобов*язує мати зброю всім громадянам віком старше 18 років. Законотворці яким це не зрозуміло мають право та зобов*язання перед народом України взнати яку зброю , які дозволи та який вік мали ті хто став перший на захист нашої держави. Адміністрація це те що я вибрав а держава це я і адміністрація на всіх рівнях .Для захисту діючої влади дозвіл адміністрація надала а захистити себе свою сім*ю та звої надбання свої права як громадянин я маю після.......Свій голос на виборах віддам за ту партійну структуру яка створить закон щоб я себе відчував вільною людиною.Слава Україні.
Добряче вам мозок зас...ли швабельсони, школою і тельавізором..
..продовжуйте ходити і голо сувати за партії і пРезидентів((
Я взагалі не хочу чути, щоб мені хтось казав, що мені робити,коли я знаю, що треба мені, а не цій лайновладі.
Підтримую.Успіхів.
Як Ви будете знати що кандидат не бреше?
Вони обіцяють,але роблять як їм скаже система.
Вірно. Тому принципово НЕ має бути ніяких кандидатів, виборів, партій в тому подібного лайна..
..тільки - пряме представницьке самоврядування!
Один адекватний судя,це дійсно розумна людина!Шкода що таких людей так мало!
Дуже гарне інтерв'ю. Респект вашому співбесіднику.
Тому ,що українці розберуться з зещурами і ОПЗЖ за один день. Руки у всіх чешуться.
Дуже толкова теза, що держава запровадила монопольку на насилля, при цьому нездатна надати послугу захисту громадян. А це вже не про право і не про свободу, це про деспотію та диктатуру.
Дякую! Нажаль такі судді в нас це виняток!
Бiльше достойних гостей, бiльше зхвальних вiдгукiв - ближче перемога.
Питання риторичне. Свині бояться що люди пустять їх на кєлбаси.
За КОН ом це вже злочинно .тому закон як дишло куди повернеш так і вийшло .У мене тричі був прецедент де той хто захищався отримав срок хоча і умовно .Рідний дядько інвалід (після інсульту не працювали ліва рука і ноГА) отримав 2роки умовно за захист і була консфісована рушниця з дозволом (дозвіл був дійсний ще 2 роки але інсульт дозвіл анулював ) Іноді навіть кобура без зброї може захистити .ВЕЛИКЕ ДЯКУЮ за вашу нелегку ПРАЦЮ .
Боїться тому, що це влада не Українська і не народна. Чужа ворожа.
Вони бояться, бо прекрасно розуміють, що коли люди озброяться, їх владі прийде кінець.
"Вони бояться що їхній владі прийде кінець", - вони це хто?!!! І як озброєний народ буде наводити лад, в твоєму розумінні?!!! Ти конкретно у своєму Мухосранську зі зброєю в руках що робитимеш в першу чергу для наведення порядку?!!! І ти впевнений, що той порядок і справедливість якої ти хочеш влаштує твого сусіда в якого в руках теж зброя?!!!
@@ВікторВолодимирович-в4ф Вони - це ті, хто не хочуть, щоб люди озброювалися. Це кодло, що окупувало МВС і парламент. Зброя необхідна для забезпечення громадянських прав і захисту власного майна, оселі, сім'ї та життя.
Дуже Емоційно. Пан Роман мені дуже сподобався. Навалив бази.
Красавчики , успехов вам в продвижении свободы нашего народа Украины .
Відповідь дуже банальна, вони бояться що нарід буде їх відстрелювати , памятайте вільна людина завжди має бути озброенна щоб захистити свою честь та родину
З дискусії стає зрозуміло, що вибіркове право, як з'ясувалося, продовжує діяти і позначається на українцях донині... На жаль! Робіть висновок - яку державу ми будуємо (правову чи законно підневільну, для громадян).
Великий респект пану Роману!
Слава Богу що у нас є такі судді чесні і порядні.
Дякую за гарне відео і адекватного гостя. Респект, Ваша честь!
Суддя жаліється як реалізувати самооборону без щакону про зброю, міг би спосатку він і його коллеги не виносити обвинувачень при самообороні. Статистика ж йобнута. Думка що не зазишайся абр посадять не на рівному місті узялася
Тому що влада, антинародна завжди.
дякую вам за цікаві, корисні, важливі думки та дані
Пидтримую
Як адекватна людина то вона не у провладних структурах ,,думаете совпадение,,??
Вони нічого не бояться. Це смішно)). Якщо б вони боялись озброєних громадян, вони б заборонили саме довгоствольну зброю. Нею вбивати безпечніше, вона діє на більшій відстані, вона потужніша але її приховано не зможеш носити. Вони озброєні пістолетами на постійній основі, а ви тільки вдома і тільки довгоствольною. Це не про страх. Це про домінування, про внутрішні відчуття вищого домінантного статусу в суспільстві. Що ви всі заладили про: влада боїться громадян? Це взагалі не про владу, це про касту. "МВС заблокував закон про зброю", - каже Учайкін. А потім каже: "влада боїться громадян". Ну як це, хлопці??)) Ви же кажете що заблокував МВС, до чого тут влада? Владою називається більшість в парламенті. Влада якщо і боїться когось, то точно не громадян, а цієї нової, добре озброєної касти. Це ж очевидно.
100%!
Влада є законодавча - ВРУ, виконавча - Президент та Уряд і судова - власне судова система. Ще виділяють 4 владу - вільні ЗМІ.
Роззброїти всю охорону депутатів, і подивитись як швидко буде прийняте рішення
Всіма можливи засобами!!!
Судья за которого не стыдно!
Згоден з паном суддею на 100%. Дякую за Гостя! Дякую, пане Георгію! Може варто провести круглий стіл, до голосування у другому читанні проекту Закону про право на цивільну вогнепальну зброю?
Слухаючи цього суддю, з'являється надія на те, що у нас є шанси зробити дійсно успішну державу
Пан авакян усi силовi структури прикрутив до мусорнi й навiть нацгвардiю!!
Дякую.
Дякую!
Дуже надихаюче!
Повага таким людям.
👍👍👍🤝
Здорово було слухати!
дякую
А на счет тцк, они себя ведут как бандиты?
Таки є нормальні судді.
Логіка держави - нахилений громадянин.
Дякую за увагу, роботу ,але при цій системі і владі це утопія.
А можна судитись у вашому суді, бо в нас на Київщині срака ?))
Все депутаты в ВР, назначенные нам роzzией категорически против того, чтобы украинцы получили право иметь коротко ствольное оружие и пока они там сдвигов не будет!!! Такие как покойный кива сбежал, остальные остались и делают всё, чтобы в Украине не появились свободы доступные в цивилизованном мире. После майдана и вторжения роzzии, отклонять право народа на пистолет и другое оружие, это преступление☝, равнозначное отрицанию голодомора и ношению георгиевской ленты! До каких пор нас будут унижать?
Пока терпилы будут терпеть.
Самых "буйных" уничтожат на фронте.
Поэтому война затягивается.
Оставшиеся овцы будут согласны на любе, "лишь бы не было войны".
Дякую.
22:11 - Маючи монополію на зброю, ВЛАДА не може захистити громадян
5 статья Конституции Украины - единственным источником власти является НАРОД
Не госслужащие! У простые украинцы!
🎯🎯🎯👍👍👍👏👏👏🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Вітаю , дякую за цікаву розмову з Романом БРЕГЕЙ .
Дякую Вам за професійну роботу. Завжди чекаю на нове відео.
По перше, треба відмінити кріпосне право.
Закон Украини не работает . Демократичности не видно от слова со всем. Юристи говорят. : Єту систему не чем не победить.. .
єто называется буржуазная демократия ) читайте классиков.закон работает так как нужно правящему классу .
Ще, ще етер! Хочу ще!
Значить згідно проєкту закону, з 18-ти років я можу, а з 20-ти зобов"язаний захищати свою Державу зі зброєю в руках, але себе я зможу захищати тільки після 30-ти?!!!
Вірно.
Якщо на фронті не подохнеш.
І через п'ять років по закінченні військового стану.
Типу пістолети дозволять.
Как говорил величайший чувачек в истории человечества: ' Есть человек, есть проблема - нет человека и проблем нет." Оружие ДОЛЖЕН был иметь каждый гражданин в марте 2014 года, но власть боится своих граждан больше чем московитов.
есть ещё люди, говорившие ИСТИНЫ важнейшие для жизни. "Блаженн человек, грехи которго прощены и беззакония которого покрыты"... Власти куево-кремлёцкие чуток бояся прозрения масс и возмездия от них. НО. Но НЕ боятся судов БОЖЬИХ. В этом горе руссо-украм...
Бо більшість населення, не зовсім українці.
@@usepidkontrolem Украинец - это гражданство, а значит каждый гражданин ДОЛЖЕН иметь оружие, чтобы защищать СВОЮ родину.
Да, 100% боится, депутатов в раду, нам назначала роzzия и эти депутаты никогда не примут адекватный Закон об оружии☝а пистолеты дадут только выборочно, таким как покойный кива, чтобы по поезду, за поясом носил😯
Були б ваші коментарі українською, ціни б вам не було, бо дійсно правильні речі кажете.
Поміркуйте, що було б якби було прийнято закон про зброю до війни - змогли б ТЦК робити те, що вони зараз роблять? Відлов чоловіків? Хтось би зміг клеїти ярлики "ухилянт" на вільних громадян України? Ах так, якби був закон про зброю, то мабуть 100% і не треба було б ТЦК-шників з повідця знімати, щоб виловлювати силою людей для відправки на війну. А хіба народ України має мотивацію воювати за цих наших керівників країни, які бояться свій народ? Так багато запитань і мало відповідей.
Пану судді Романові пошана за таку позицію! Ви приклад того, яким має бути суддя вільної демократичної України.
Ze мразота все зробила після 24 лютого аби відбити бажання захищати цю країну.
Добр;а), комментарий
В поддержку.
Бо це антинародна влада
все чітко і по полицях.
дякую за ваші відео
Питання в тому що держава протидіє приватним підприємцям, які можуть виготовляти зброю, та боєприпаси до зброї!!!
...а віз і нині там. : - ((
"Лупаємо цю скелю далі", за подібні слова людині у Львові хочуть дати термін. Ех, безвідповідальність зашкалює.
Того що прийдеться розпрощатися з тупими методами і почати вмикати мізки і поважати народ
Я в захваті від цього відео!
Такі розмови повертають нашу перевернуту реальність до здорового глузду!
Респект таким суддям!
РЕДЧАЙШИЙ СЛУЧАЙ РЕАЛЬНОГО, ПРАВИЛЬНОГО СУДЬИ!!!
А з якого боку ви судите що це правильний суддя, по доброму обличчю.
Ваша честь, Вам повага і вдячність. Якщо б такий суддя як Ви розглядали мою кримінальну справу 10 років тому, я був би вдячний долі.
Безусловно, честный и принципиальный судья - БЛАГО обществу. Но ОДИН он будет убит сисемой...
У Романа дуже гарні думки. По більше би таких судей, і Україна була би іншою державою.
Вподобайка на підтримку каналу! Подяка за працю! Слава ЗСУ!
А хто комусь і коли дав право дозволяти чі забороняти мати зброю? Держава? А нах мені її дозвіл,коли вана мене фізично не в змозі захисти ні від чого.
А після того як вмене для купівлі патронів в магазині в мене вимагали дозвіл паспорт і ідифікаційний номер,незбираються продовжувати дозвіл на зброю. Краще мати нелегально і не втому я вічці щоб чекати дозволять чі не дозволять мені короткоствольну,автоматичну,чі іншу зброю.
Людей треба судити за скоєнний злочин, а не за інструмент злочину.
Давайте всім мужикам члени відріжемо, бо є ймовірність що він скоїть насильство.
А може краже змінити СИСТЕМУ.. і насправді бути джерелом влади та мати ВСЮ повноту її в своїх руках??
..а не ходити голо сувати, як барани??((
😱😱😱
@@sherlockholmes9673за кого то тра голосувати?порох теж болт поклав на вимоги народу
Будь яка тиранія забороняє зброю
Дякую!
Дякую за Вашу працю!!!
Респект пану Судді 👍 Адекватність - те, що зараз зустрічається рідше, ніж нам би хотілося, і менше, ніж нам потрібно.
Дякую за інтерв'ю 🤝
Дійсно неочікувано приємне враження від спілкування з ним!