RUclips 側は広告費を貰えるからね。 ようは「収益で金をもらいつつプロモーション（CM）するなよ、CM するならオレ（RUclips）に広告費を払って CM うてよ、そしたら大抵は大目に見てやるぜ」って話なんだろう。 私見としては、収益金配布で金は出ても、それで動画に付いた CM からの広告費が上回れば、市場の拡大再生産的それだから RUclips 運営側も儲かるだろうと思うのだが。 この場合でより運営側が儲かるのは、2分程度までとかの短時間の CM 比率高い切り抜き動画をいっぱい出してくれる切り抜き師なんだろうか？この観点で見ると、がるぜんさんは結構な優良切り抜き師のはずなんだが。
Are the translations themselves not counted as "value added" too? I think many would agree that if it weren't for the Japanese to English translations from various clippers that were being posted a few years back, Hololive/VTubers would not be nearly as popular with western viewers as it is today. I'm sure there are many Japanese viewers who feel the same way about your English to Japanese translations exposing them to the EN talents. That seems like value to me whether RUclips wants to admit it or not.
This is rewriting what I have read from the other Japanese comments but Garzen’s translation is not just translating what the VTubers said, there are extra explanation to the niche vocabulary or memes/ jokes. I would argue that this is what the added value Garzen gives to the viewers.
@@RedFuji4some JP to EN clippers also do the same context explaining, usually in the subtitles themselves, but needless to say, Cover doesn't have the resources to translate between the groups and relies on the clippers to increase awareness, and RUclips is essentially torpedoing Cover's own rules/agreements with clippers.
I don’t understand why youtube sees translations as 0 value. RUclips should at least add back the community-made subtitles feature if they want to discourage translation clipper channels
@@pentadunk I'm definitely sure they also have Hololive/VTuber fans employees and workers etc in their company 😅 this statement they made doesn't make any sense to us bllsht 😡
Was the video itself taken down or marked as ineligible for monetization? I know many English channels who share clips of Hololive (sometimes EN, sometimes translated JP) who have been demonetized in the past. Sometimes RUclips will change their mind without explaining why, sometimes they never do. It's a really bad system. I hope RUclips lets you keep uploading Hololive EN translations, Garzen! I love seeing the response from Japanese fans and learning a little bit of Japanese from seeing how you translate English.
I had a clip channel once, so I can confirm it's only ineligible for monetization. Clip content in itself does not violate RUclips's ToS. It does, however, violate RUclips monetization ToS (Yes they're different). We can upload it, we just can't monetize it.
@@hikarishini it's really frustrating because clips do a lot more work to be transformative than a video that is just someone watching along with the whole thing and reacting. Synthesizing and subtitling a stream is tough! I've tried it a few times before but I'm really bad at it lmao
Развлечения
EN、ID勢の翻訳切り抜きが無くなってしまったら俺はどうやって生きていけばいいんだ。インドネシア語ペラペラになるしかないのか
強くなれる理由ができたわね
@@user-nc7iu2kb8o一気にハードルぶち上がったけどね_(:3 ｣ ∠)_
強く〜なれる〜理由を〜知った〜
...Itu An****. Kita pergi ke toilet. Saya makan nasi goreng ini di toilet.
人生に関わるレベルならインドネシア語覚えられるだろ
RUclips君は、まず流れているCM，公告の内容を知ったほうがいい
本当それ。
クソみたいなcmが多い印象。
広告が嫌ならRUclips Premiumにしろよって言う人もいそうだが…
本当にこれ。テレビとかの大画面でようつべ見てるときに突然
「これを見てちん◯んを大きくしてください！」とか流れてくる現状を
早く把握するべき。小さい子供に悪影響すぎる。
実際、実の妹がリビングのテレビでつべ見てる時に流れてきた。
本当にいい加減にしろ。
電動オナホの紹介動画はビックリした
普通に見てたら包○手術の広告とか出てきてめちゃくちゃ不愉快になったから、マジで公式には確認してほしい。
普通に卑猥な言葉を言わせてなんか何狙いなんだ？という広告が多いな
実際問題動画を翻訳して字幕を付けただけの物をオリジナルと言われると抵抗があるかな。
動画元が切り抜きを許可していても収益化させるかどうかはRUclipsが決めることだから仕方ない。
切り抜きがアウトじゃなくて、切り抜きの収益化がアウトってことなだけ。好きな人は無償で切り抜き上げるよ
AIで自動生成した切り抜き動画が粗製濫造されてるから
その巻き添えになったんだろうなぁこれ
マジでAI自動生成野郎多すぎ。
がるぜんさんとか、ほかの編集やまとめを頑張ってる切り抜き師には労力相応の収益あってもいいと思うけど、AI自動生成でテロップ誤字脱字とか、コメント流してるだけのやつが濫造して収益化通してるせいでこうなったと言っても過言ではない。
収益化はモチベに繋がるから大いに結構だけど、切り抜き師だって時間だけ浪費してモチベ下がったら当然切り抜き文化が衰退して無くなりかねない。
そうなったらVtuber文化も痛手ではある。V各社の許諾があるとはいえ、金目的としか考えられない手抜きAI自動生成だけは正直許せない。こいつらのせいでV切り抜き文化衰退に追い込まれるのは理不尽だ。
なるほどなーそういうバックグラウンドはあるかもね
asmrの出演者制限も一部の過激なやつが原因らしいですし、こういう巻き添えでジャンルを攻撃するの辞めて欲しいですね…
何年も前から切り抜きは収益化の対象外だからAIとか関係ない
そういう事ですか
翻訳は間違いなく付加価値やろ…
英語力無い自分が海外勢の魅力を知れる素晴らしい切り抜きいつも助かってるのにこれは納得出来ないなぁ…
なんとか覆えしたい所だ
今回の主の動画はさておき、
最近海外の動画をAI翻訳して勝手にshorts動画にあげる人があまりにも増えたからこんな対応を取らざるを得なくなったのだと思われます。なので、翻訳が付加価値（つまり、動画を残すに値するような価値）ではないという判断になっているのでしょう。
それにしても今回はかわいそうですがね…
結局それもプロモーション
海外の方の配信を知る良いキッカケになるというのに…
本当にもったいないですね…。
@@yonastarl_syequrRUclipsが翻訳の価値を認めないは最近のことではない。ホロライブの配信を英語に翻訳する海外の視聴者向き切り抜きチャンネルは約2023年前半から大規模な影響を受け始めた。けどそのルール自体は、少なくとも2019年のころからすでに存在する。
@@yonastarl_syequrあと、このルールはあくまでも非収益化、動画を残すなという意味ではない。権利問題なくでも収益化を通じて制作者に報酬を与えるに値するほどの価値がRUclipsの方が認めない、というのは今の問題。
そういうところだぞ。サムネであたかも｢切り抜き行為自体が禁止｣と思わせる誇張サムネ。そういった｢Vの布教｣等ではなく、｢再生回数｣と言った金目的の粗悪業者が増えてきてる。
ホロライブの切り抜きガイドラインもプラットフォームを優先する事が前提だし、今まで他人のコンテンツで金を得られてただけマシと思った方がいい
いや普通このサムネ見て「切り抜き行為自体が禁止」とは受け取らないだろ。リテラシー
@@user-sngarhyon 元々のサムネの字幕が「切り抜き動画はすべてアウトになります」だったから、コメ主はそっちについて話していて、あなたが見た時には修正後のサムネになっていた説ある
@@maobbo
なるほど
金貰えなくなって動画投稿やめるあたりホロライブenのこと金稼ぎの道具としか思ってなさそう
ENの切り抜きがなくなったらすごく困るんだが。。。。
切り抜き自体は無くならないかもですが、副業としてやってた人は減るでしょうね…
翻訳に留まらず、切り抜き自体が無価値と断定されている格好
RUclipsにおける切り抜きを発明したひろゆきの見解が気になる
それどころか大所帯に膨れ上がったホロライブをどうやってチェックしろと
投稿自体は禁止されてないんだよな
サムネで収益化に触れてないのは流石「切り抜き動画」って感じする
私も最近色んなVtuberの切り抜き動画を見ているので
これが違法になったら、困ります。
アウト判定もメールの返信も全部適当にAIでやってんだろってレベル
AI等による自動生成ではない←お前じゃい！！
人間がや確認しております
らしいがAIや犬に人権を与えてないとは言っていない。一本とられたわ、詐欺だろ
マジでこれ
顔出ししない声出ししないコンテンツってリスク大きいね
@@new-dy1pqRUclipsくん無実の収益化剥奪とか色々してるけどIQ3の人間とか犬がやってるならしょうがない
これあくまで“切り抜き動画そのもの”ではなく“切り抜きの収益化”が禁止な点がミソだよね。ホロ公式のガイドラインがあるとはいえ、切り抜きである以上は純粋なオリジナルコンテンツではないわけだからRUclips側の言い分は正しい。でもこれで切り抜き師(特に翻訳勢)が減ってしまうのは嫌だなぁ。
本当それ、そもそもホロなどの大手なら自社で切り抜き師を雇うなり、もしくは
切り抜き師に案件として作って貰って公式で流せば良いだけなんだと思います。
自分達は公式のガイドラインだけ出して金に関してはRUclips側から貰ってよ！って言うのは
ちょっと図々しいかなと。
いや、そもそも1:09で示されてるように他者がアップしたコンテンツをアップすること自体がポリシー上アウトなので収益化もはく奪という建付けなら切り抜き投稿全般が収益化関係なくダメか？って趣旨なのでは？
これカバー側がやめてくれっていうなら話はわかるんだけど、RUclips側が強制的に収益化禁止するのどうかと思う。何か違法なものとそうでない物審査するのめんどいから全部禁止にしようぜ楽だからって言ってるようにしか思えない。収益化出来なくてもスパチャで応援できるなら少しでも助けになりたいんだが。
@@fantasia24h投稿主も言ってますが、経営方針はRUclipsが全て決めれます。
ホロライブだろうと関係ありません。
RUclipsrの怖いところですね。
@@user-jz6zt1nr6s
多分、前提が収益化だと思いますよ。あくまで収益化はく奪についての回答なので。
このチャンネル主が勝手に拡大解釈して言ってるように見えますけどね。
あくまでRUclips側は収益化されたチャンネルついて回答してるので
収益化されて無いチャンネルとは違うのではと思います。
別に切り抜き元の企業がOK出しててもRUclips側が『収益化』をNGにしたいのなら仕方ないとしか言えないと思う
収益をメインにしたくて自分が元ではない別コンテンツで収益を出したいなら公式に雇われるか何かするしかない
そもそも企業側もガイドラインだけを発表して、金はRUclips側から貰ってね！って言うのが
おかしな話なんだと思います。
コンテンツとして有益だ大事だと言うなら企業自ら案件として依頼するか、切り抜き師を自社で雇えば良いだけの話なので。別にRUclips側は切り抜き動画の投稿を禁止したい訳では無く収益化を問題視してるので。
@@user-ln4zu9iy8n 数年前に某エ○漫画家がカバーと袂を分かった件もそうだったけど、収益を封じられたからファン活動できませんって話には正直共感しにくい
@@nekosakura393939
自分はコメント主の方に同意するかな。
企業は2次創作を推奨してて、その中に切り抜きも含まれる。このスタンス自体は何も変わっていない。収益化可能かどうかはRUclipsと切り抜き師の間の規定の話。
切り抜きはあくまで2次創作で、商業目的じゃなくて推し活。
今までは推し活ついでにRUclipsのパートナーシップで収益も貰えてラッキーだったのが、そうでなくなった。ただそれだけ。
この動画は収益化できないのを界隈に対する危機と大げさに言っているけど、はっきり言って不適切だと思う。
収益化できないなら俺はやめる！って言うなら、それはもう推し活(2次創作)じゃない。
もしもそれで界隈が廃れる危惧が出るなら、公式が切り抜き動画を”ちゃんとした”動画製作者に依頼を出すだけ。大袈裟な物言いで扇動するのは、一ファンとしては遺憾。
自分も切り抜きを作ったことがあるし、翻訳の大変さも理解しているけど、こんな風に感情的にならずに、ファンとしての節度を守ってほしい。
RUclipsにどうにかしろというよりは、カバーがこれから切り抜き師のサポートをどうするかってテーマになる気もしますね
@@yataro3 オーディションするしかないんじゃない？各々配信者本人のチャンネルで出すか
ホロライブ公式で出すかしかないし。というか今回の言い分だとホロ公式で出してもダメっぽいけど。
でも報酬制にしてやるほどの事かなぁとも思うけどね。よほど報酬出るならまだしも。
再利用コンテンツによる切り抜きchの収益化停止事案はここ数年定期的に発生しているので…。
自分も受けたことがありますが、再審査請求も通りませんでした。
翻訳の付加価値が認められなかったのは残念ですが、正直がるぜんさんの編集スタイル(小さいテキストメイン)だと基準に引っかかりやすいと思います。
まぁyoutubeはきまぐれなので、1番の要因は"運が悪かった"としか…
胡散臭い詐欺広告は顧客だから野放しなの草
RUclips 側は広告費を貰えるからね。
ようは「収益で金をもらいつつプロモーション（CM）するなよ、CM するならオレ（RUclips）に広告費を払って CM うてよ、そしたら大抵は大目に見てやるぜ」って話なんだろう。
私見としては、収益金配布で金は出ても、それで動画に付いた CM からの広告費が上回れば、市場の拡大再生産的それだから RUclips 運営側も儲かるだろうと思うのだが。
この場合でより運営側が儲かるのは、2分程度までとかの短時間の CM 比率高い切り抜き動画をいっぱい出してくれる切り抜き師なんだろうか？この観点で見ると、がるぜんさんは結構な優良切り抜き師のはずなんだが。
こんなところに10連ガチャが！
まあそういう金出す人のおかげで、ワイらは無料で使えるからしゃーない
RUclips Premium民も金払ってんのに一切考慮されないのク○すぎ。(それだけ外部ツール使用者が多いのかもしれんが...)
「切り抜き動画がアウトになる」のではなくて、「切り抜き動画の収益はRUclipsからは出さない」ってことかな？
切り抜き動画は切り抜き元の動画・配信やその視聴者からご褒美をもらうべきで、私たちRUclipsからあげるのはちょっと違うよね。ってことなら、わからんでもない。
他人のコンテンツで収益得てるって倫理的にどうなん？収益なんて無くても純粋に好きを広めたい切り抜きが溢れる方が健全だよなぁ？
ほんまそれ
収益できなくなった瞬間に騒ぎやがって
切り抜きだらけで本家が埋まってしまうのも問題
これってこの理由でＮＧ出すってなるとショート系もほぼ全滅だよね？
まぁショートと切り抜きはバッティングするから
別に収益化ができないって言ってるだけで投稿自体は可能
嬉しいな。それ
収益化停止上等パンチしなきゃ
@@nanasanmohumohu
なんか緑の生物が...（）
他にもっと規制するべきものがあるだろうにRUclipsくんさあ
RUclips運営は無能、はっきり分かんだね。
広告とかね
ホロライブの切り抜きじゃなくてホロライブに現れる純白の天使に標的を向けて欲しいですね(わかる人には分かる)
@@kaito_ch1218ガチそれ
@@kaito_ch1218マジであれ不快だよね
『切り抜き禁止』かとおもったら
『収益化はご遠慮ください』だった
これはRUclips側の言い分が正しいように見える
ウム
というかがるぜん氏が勘違いするようなサムネやタイトルにしすぎな面もある
でも収益NOだったら誰も好んで作らないでしょ ┐(´ー｀)┌
長〜い元動画のハイライト部分を手軽に見れるのは有難かったんだけどなぁ
残念ですが仕方がないですね、今まで楽しませていただいてありがとうございました
@@user-nl6gs7en2p
大したリターンもないのに1万円とかいう大金を投げるような熱狂的なファンもいるんだし、収益0でも切り抜きしてくれる人は出てくるでしょ
元々広めるために切り抜きが出てきたはずなのに金儲けのための人が増えたからね
具体的な名前は出さないけど収益化無しが条件で切り抜き許可してるチャンネルの切り抜き見たことあるよ
これでコンテンツ所有者にもっとお金が入るようになるならめちゃめちゃ良いことだよ
切り抜き師よりクリエイターが収益あげるべき
これ禁止されるのが収益化であって、投稿禁止というワケではないよね…？
でないとクリップ機能が垢BANトラップになる
今まで収益化できてたのがラッキーってだけでは？って思うけどね
@@神切り抜きであっても動画を作るってかなり時間がかかるから、相応の対価がないと誰もやらなくなっちゃうんよな。そうなると配信者にもけっこう影響でるし、なんとかならないのかと思うけどね
@@user-kw8ri4oz3w 個人的には、切り抜きってもんはプロモーション用に公式が作るか、
ファンが無給でも好きで作るようなもんだと思うけどね
無報酬が嫌な人は公式で雇われて作成するのが本筋ではあると思う
@@user-kw8ri4oz3w 収益出るから動画作成のモチベーション上がるもんなぁ
@@user-kw8ri4oz3w 対価も貰わず趣味で自分の時間を潰してまで編集する
切り抜き師っているのかね？
Are the translations themselves not counted as "value added" too? I think many would agree that if it weren't for the Japanese to English translations from various clippers that were being posted a few years back, Hololive/VTubers would not be nearly as popular with western viewers as it is today. I'm sure there are many Japanese viewers who feel the same way about your English to Japanese translations exposing them to the EN talents. That seems like value to me whether RUclips wants to admit it or not.
This is rewriting what I have read from the other Japanese comments but Garzen’s translation is not just translating what the VTubers said, there are extra explanation to the niche vocabulary or memes/ jokes. I would argue that this is what the added value Garzen gives to the viewers.
@@RedFuji4some JP to EN clippers also do the same context explaining, usually in the subtitles themselves, but needless to say, Cover doesn't have the resources to translate between the groups and relies on the clippers to increase awareness, and RUclips is essentially torpedoing Cover's own rules/agreements with clippers.
@@ChrisHilgenberg
vtubers themselves had been streaming without profit when they were in niconico
feel bad you did not know the history of old days
昔、ゆっくり解説系が凍結を喰らいまくるみたいな出来事あったけど、今回もヤベー奴等を取り締まろうとして健全なチャンネルまで巻き添え喰った感じかね
あったなそんなの
ちゃんと対応して欲しいわね
静止動画判定食らってのやつだっけ？
@@yuito0919 そう。だからゆっくり系は背景を動かしたりとか一手間加える様になった
あーー！！あったね
なついなw
これ過激なサムネにしてるけど切り抜き自体が禁止されるんじゃなくて収益化がダメって話だよね？
そんなの他ジャンルの大手で登録者10万超えてる人らも食らって停止してたし今更騒ぐんだって感じでしょ、youtube側が切り抜きの収益を止めるのって最近増えてる訳でも無いよ
あくまで「投稿が禁止」ではなく、「収益化」でNGがでた、このルールは以前からあったようで既に何人かの切り抜き動画投稿者は収益化はく奪された経験があるそうですね。がるぜんさんが収益はく奪されたのも「たまたま運が悪かった」そうです。
RUclipsチームが出してるけど、再生数が多い、インプレッションが多い、登録者が多いみたいな理由はある。
まぁ悪い言い方すれば見せしめだね。
とある弱小切り抜き師も停止食らったみたいで、その人はいきなり普通の動画が18均扱いされ動画削除→RUclipsに再審査請求→動画復活→収益化停止になったらしく
18均扱いされたのも誰かの通報らしく意図的に切り抜き師にRUclipsに狙い撃ちされるようにした可能性もあるらしいよ
切り抜きの是非はさておき、合成音声の動画群でも似たような事がありましたね
その時はyoutubeの担当者によって対応が変わるケースもあったような
I don’t understand why youtube sees translations as 0 value. RUclips should at least add back the community-made subtitles feature if they want to discourage translation clipper channels
Google大明神様の完全無欠な翻訳機能があれば他はいらねえんだとよ
みこちの日本語を(音楽)と出す素晴らしい翻訳能力があればね
youtube would first have to be a functional and well-run website in order for that to happen. and we all know thats not going to happen
Braindead company
え、今字幕追加できんの？
@@pentadunk I'm definitely sure they also have Hololive/VTuber fans employees and workers etc in their company 😅 this statement they made doesn't make any sense to us bllsht 😡
RUclips公認コントリビュータの方も自身の チャンネルで「独自の解説や教育的価値を付与しないと再利用されたコンテンツになる」「切り抜き動画の編集や字幕は『独自の解説や教育的価値の付与』に該当しない」と言われていました。
自分は当時その解説を見て「じゃあなぜ切り抜きは収益 認められてるの？」と思いましたが、裏を返せば「いつ収益はく奪されてもおかしくない状況」なのかなとも感じました。
冷静かつ有益なコメントたすかる
@@KT-bb2mf
＞動画出してた人は収益の何％かを貰っていただけですよね？そのほかの収益は？
これどういう意味なの？？？
@@nekosakura393939 オリジナルの配信者も収益がもらえると思ってるんじゃない？
歌ってみたとごっちゃになってるのかも。
@@KT-bb2mf俺の国語力が低いのか何言ってるのかマジでわからん
@@nekosakura393939 切り抜きの広告収入は、３０％がRUclipsに天引きされて、残り７０％が切り抜き師の収入になります。
一般的にはその７０％の中から、さらに切り抜き元へ５０％（全体の３５％）折半するのが通例ですが、カバーは切り抜き師に対して折半を要求していません。
少なくともホロの切り抜き師は、動画の広告収入しか、収益がありません。３０％はRUclipsに献上しています。
Xで日々上がってる二次創作のファンアートは基本無償で、あれで金を受け取れるのは公式依頼されたものか、黙認されてるコミケくらいですよね基本的に
切り抜き動画とファンアートで収益の有無を分ける決定的な要素あるんですかね？自分は同じ扱いだと思います。
対策も同じで、金が欲しいなら金を出してくれるプラットフォームに移るか公式から仕事もらうかしたらいかがでしょう。
そこまで不自然なことはyoutubeも言ってないと思います
これ全体に適応なら切り抜きチャンネル相当少なくなりそうだし、切り抜き絵師も当てはまるならさらに…切り抜きは英、インドネシア翻訳ですごく助かってるのに…運営の見解をちゃんと知りたい
もちろん、真っ当にやってる方も居るのでしょうが、切り抜きの収益化を許可すると、収益で話題を作り、収益で再生を伸ばし…となるのと、
その結果として動画・配信が荒らされたり、検索しても切り抜きばかりとか、RUclipsで活動しても再生・視聴されないという問題だったり、
コンテンツ（配信に限らず、音楽・ゲーム等も含めて）の権利者からのミスリード・炎上工作への対応を求められる状態の山であったりとか、
「まー、こうなるよね」というのが正直な感想であり、本当のファンの方にやっていただく+不足分は箱の方でフォローという形を取るしか。
大事なことは、運営が本当に切り抜き動画に対する扱いを変えたのかどうか
もし本当に見解を変えたのだとしたら
数多ある切り抜きチャンネルから
同様の抗議の声が出てもいいはずだが
今のとこ他にある？
無いとしたらチャンネルに何か原因があるのだよ
@@sumakeitaro6221 スパムかよ 通報する
@@user-mayonaka そして性質上その原因は俺らにも見えて確認できる範囲に存在するはずだが皆目検討がつかん
英語は分かるがインドネシア語はさっぱりだし、偶に韓国語の切り抜きもホロライブに上がるからそれも見れないのは困る
切り抜かれる側も困るだろうなあ。物理的に全配信追うの不可能なんだから切り抜きで知ったり人気を維持できたりできてる側面もあると思う
なんなら当人たちから切り抜き経由で色々情報得ているって話もかなりの頻度で出てきてるしな
それこそおもっくそ「プロモーション」じゃないか？
逆だね。切り抜きがあることによって視聴者はそれだけで満足してしまい、元配信を見に行かなくなる。そうなると本来それを見ることで配信者が得られる収益を得られなくなるどころか、切り抜き師に横取りされることになる。海外配信者の翻訳切り抜きならなおさら切り抜きだけ見て元配信を見ない人は多くなる。何を言っているのか分からない配信なんて、普通は見ようとも思わないし。
だからそれによる配信者の不利益を防ぐために切り抜きを全面禁止するのは妥当ってことなんだろうよ
@@user-qf2mt9to5e 切り抜き動画ってのは
元の動画の著作権者にも収益が分配される仕組みのはずだが。
切り抜きだけで満足されたとしても収益は来るし
切り抜きから本配信に流れてくれたなら広告収入おかわりよ
まあ分配率は元動画の著作権者が決めるみたいだから
分配ゼロにしてると切り抜き師全取りになってるだろうけど
@@user-qf2mt9to5e 切り抜き動画は
元動画とID紐付けされてて
元動画主が収益の分配率を設定できるんじゃなかったかね
んー、がるぜんさんは翻訳入れてくれてるから可哀想だけれど、ただ転載してるだけで収益得ているカスもいっぱいいたから、RUclipsくんの言いたいこともわからなくはないかなあ
@@h53dgkjsf30m これがるぜん？
収益無しってことでアウトではないよね？
収益目的で切り抜きしてる人がアウトって認識してるだけで、別に切り抜きしたいならやればいいじゃん。
収益欲しいならオリジナル作れよ。
ってことでしょ？
これ思ったより深刻でさ、多言語の翻訳すら付加価値として認められないってことは日本語コンテンツの日本語字幕とかは付加価値として論外ってことになるんだよな。
内容を倍速で追いかけるとき、日本語字幕は助かるんだけどなぁ。
うーん。論点は「他者が制作したコンテンツの再利用」だから、多言語翻訳の付加価値はまた別の話な気がする。極端な話、付加価値としての翻訳というなら、運営が翻訳家雇って動画出せばいい話やん。そうなると「赤の他人が勝手に編集して、しかも正しいかどうかも分からない翻訳」に付加価値があるのか疑問に思うんだが。
リアルタイムの英訳字幕化、ただの文字起こしはyoutubeの機能にある
精度は程々だけど英語字幕ならだいたいわかるだろ、というのがまあグローバルスタンダードではあるんよね…
がるぜんさんのこの動画を見てから調べてました
RUclipsの今後のサービス展開としてAIによる動画吹き替えが始まるみたいです
今日の今頃発表していましたが、2023年時点でテスト中で2024年度内に正式実装予定
日本人切り抜き師に対応というよりかは海外のAI処理ツールを利用しての、ハイライト特定自動翻訳字幕入力を使っての大量動画投下に対応という経緯かもしれません
@@EikichiGames
え？つまり自分たちのサービス展開の邪魔になるから
コンテンツの面白さを広めてきた切り抜き動画を無価値認定してるってこと？
自分たちはAI生成のコンテンツを飯の種にするくせに
より面白く見えるよう切り抜き・翻訳を頑張ってきた人を馬鹿にしてんのか
Was the video itself taken down or marked as ineligible for monetization?
I know many English channels who share clips of Hololive (sometimes EN, sometimes translated JP) who have been demonetized in the past. Sometimes RUclips will change their mind without explaining why, sometimes they never do. It's a really bad system.
I hope RUclips lets you keep uploading Hololive EN translations, Garzen! I love seeing the response from Japanese fans and learning a little bit of Japanese from seeing how you translate English.
I had a clip channel once, so I can confirm it's only ineligible for monetization. Clip content in itself does not violate RUclips's ToS. It does, however, violate RUclips monetization ToS (Yes they're different). We can upload it, we just can't monetize it.
@@hikarishini it's really frustrating because clips do a lot more work to be transformative than a video that is just someone watching along with the whole thing and reacting. Synthesizing and subtitling a stream is tough! I've tried it a few times before but I'm really bad at it lmao
もともと切り抜き動画ってファンによる推しRUclipsrの宣伝、究極の推し活動から始まったものだけど、いつしか金儲けの為に業者が多数参入し乱立してたからこれを機会に紛い物が排除されるという良い側面もあるにはあるのよな
こちらの翻訳動画、自分はあんまり聞き取れないので助かってました。
切り抜き収益化なしになると投稿する人もかなり減るでしょうし、コンテンツの縮小が心配ですね…
Are you serious? Clips are highly beneficial to the youtubers. Most hololive members thanks the clip channels. This is so stupid...
翻訳がAIで楽になった分、動画の数が増えすぎた対策かもしれません。
しかし、戦争が近いことが理由かもしれません。各国の国民同士、仲が良かったりしたら戦争のモチベーションになりませんから。
@@nk-bb7vy考えすぎたどだと思いたいけど防衛省が本来2026年に新しい方に変えたトマホークを輸入する計画を2025に前倒しして旧型のまま輸入するってアメリカに言ったり、島嶼防衛用高速滑空の納期が一年くりあがったり、日米韓がすごい急速に接近して訓練してたり、なんか国が近々何か起こるって情報掴んでるかそう予想してるように見えるんよな。。。
隣の国がやる気満々すぎるからなぁ
They don't care. The heads of youtube are pieces of crap and will not hesitate to crush the clippers if govt orders them to.
and most of them has experienced the day when there is no profit for streaming.
feel pity you did not experienced that old days.
所有者からの書面により許可を得ている場合でも他社のコンテンツのプロモーション
は付加価値とはみなされない
ってのが最高にヤバい、許可あってもダメとか
Fr, so true, it's so sad, even they replies me "you have permission from them but this video is not yours" just like that
youtubeがクリエイターに支払いするシステムだから、切り抜き翻訳がyoutubeの言うクリエイティブなコンテンツかと言うと「youtubeにも翻訳機能がある」ってなって「クリエイター」と言うより「二次利用者」という扱いなんでしょうね…
@@ayumuhitori8149 なるほど～
RUclipsがその言い分なら、どの言語も完璧に翻訳できる状態じゃないと許されないですね
@@ryokuou_sheeppirate youtube君は「俺の翻訳は完璧だ！！」とでも思ってるんでしょうね、日本語のニュアンスを分からないくせに
@@ayumuhitori8149
明らかに切り抜き師さんがする翻訳よりRUclipsの翻訳機能の方が誤訳多いのに一体どこにそんな自信があるのでしょうね。誤訳によってはその動画や登場する人物への印象が変化してしまうというのに。
無言でサムネ変えてておもろい
趣味で切り抜きしてUPしてたら問題ないかと。儲けようとするならオリジナルコンテンツが重視されるって話。お金が発生すると１億倍はシビアになる。しょうがないね。
最近のXの改悪もそうだけど特定のプラットフォームが人の生活の中で切り離しがたいインフラになったり他競合を突き放す勢いでユーザーを独占しちゃったことで運営の方が好き勝手な要求を押し付けてもユーザー側はそれに渋々でも従わざるを得ない圧政みたいな状況がさも当然のようになってる現状あるよね
独占市場ってほんと怖い
まあ不満なら出ていけ、我らは痛くも痒くもない。ド正論ではある。腹立たしいが
商売なんだから当たり前じゃん
嫌なら見るな使うな、そう言えるようになるために先行投資して客囲ってんだから
アメリカの企業様のいいなりになるしかない
@@ohyakusyou---japan 戦争でも負け経済でも負けるのか
「切り抜き動画は全部アウト」と切り抜き動画が認められないみたいな言い方してるけど、収益化が出来ないだけだよね？Googleは同じコンテンツに二重でお金を払いたくないって姿勢で、そんなに変な事言ってないと思うんだけど？
検索すると本家より切り抜きが出てきてりしてめちゃくちゃ不便だったからコレで切り抜き減るといいな。
前からちょくちょく「ん？」と思う事はあった…どぐらさんサムネに許可求めてなかったり（本人は全然いいけどユニじゃない宣材のが良いと話してる）。この動画内も翻訳による橋渡し的な感じに見えるけど正直に言うと収益でしょ。
否定はしないよ。無償でやる意味ないって人もそりゃいるだろうし
なんか収益を貰ってることを悪いことかのように語る人コメントにいるけど、別に良くね？がるぜんさんの切り抜きは量産型とかでは全くないし。
確かに。
この回答だと収益化禁止なだけで投稿は禁止されてないね
別に金儲けするな！とは思わないけど
金儲けできないなら辞める程度だったのか…とは思ってしまうかも
@@tomi-ek4kk そりゃ何時間も労力をかけたものがいきなり収益停止されたら誰だって萎えるでしょ... それでファン失格とかほざいてるのもいるけど、それは余りにも人の心なさすぎるて。
@@DY-oo8ou 収益があるから切り抜きやっている人と
収益なくても好きだから広めたくて切り抜いてる人なら
後者を応援したくなる気持ちはある
@@tomi-ek4kk そういう人もいるんや。俺はどっちも等しく応援したいと思うけどな。
RUclipsと言うプラットフォームを使っているなら、それに従わないと。嫌なら自分のプラットフォームで上げればいいだけ
この見解だとVチューバーだけじゃなく、スポーツのハイライト編集動画とかオールジャンル規模でアウトになるって事じゃない？
返信のとらえ方によっては、切り抜きというよりスポーツやゲーム、将棋とか囲碁なんかの解説系の動画全てNGになりそう。
@@year-kb6mk
ウメハラの背水の逆転劇も見れなくなるのか？ あれのお陰で今のevoがあるのに
@@miro2519歴史的資料としては価値があるけど、そんなの魚拓？みたいなの取ってるやついくらでもいるだろうし、
現在から将来にかけて価値があるかといわれるとNOだと思う
なんならVtuberってメタい話すると毎回同じ立ち絵だから、それすらもいずれかはアウト判定になりそう
あくまで銭になるならないの話でしかないので、大多数の趣味や善意のみに基づいて活動している投稿者にとってはさしたる問題も無し。
今まで楽しく見てたし感謝はしてます。ただ、皆さん指摘あるように勘違いされる風に見えちゃう。正直に「流石に収益化されないなら、やれない、ごめん」って感じのが絶対良かった気はする
それはこの動画の趣旨と違うだろ。動画内でもあったけどまだRUclipsから明確な基準（解釈）は示されてないからこそ、RUclipsに対して全員が納得できるように明確な考え方を聞き出したいのがこの動画の趣旨なわけで。
そりゃポリシー云々いろいろとネット上に書かれてるけどさ、SNSみても様々な意見が飛び交っててまだ納得のいく解釈が出てきてないから、RUclipsのポリシーの表現が曖昧ってことじゃん。
@@user-gk9ri5gl1e 主旨以前に誤解を招いて再生数稼ごうとしてるとこを責めてるだけでしょ
@@user-gk9ri5gl1eちゃんとRUclips側は切り抜きは元動画のプロモーションになるから収益化はダメって示してない？
@@user-gk9ri5gl1e
RUclipsのポリシーって社会においては法律的な決め事なのであまりに厳格にすると限定的にしか適用出来なくなるので曖昧になるのは仕方ないんよ
法律を見ても曖昧な表現が多いでしょ、あれはあまりにも厳格に決めておくと運用が難しくなるから。そもそもこれだけ利用者が多いサービスで全員が納得できる明確な考え方なんて無理ですよ。人それぞれ考えが違う訳だし。
「切り抜き」って物の定義すらはっきりして無いのだから
自分は切り抜きは推しや好きな物を広めたい推し活の1つと考えてるので基本はボランティア（無償）だと思ってますから。
俺もそう思う😅
続ける：無償の奉仕、ファンには好かれる
辞める：金の切れ目が縁の切れ目、愛のないｋｓの烙印を押される
大穴：公式お抱えとして雇われて報酬をもらう
大金星：まさかのガイドライン改定
今後の動向、注目してます！
コメ欄勘違いする人が多いからチラチラ見かけるけど、別に
『切り抜き動画をRUclipsにアップロードすること』自体は何の問題もなくてそこに発生する"収益"に関する問題だから切り抜きする本人が収益目的か否かで切り抜きを続けるか続けないかの問題だけど、ツイートを間違った解釈するユーザーがいるから誤解解くぐらいはした方がいいんじゃない？
切り抜きアウトとは言ってなくね？
切り抜きしても良いけど、報酬は払わんよって言ってるだけじゃん。
自分の切り抜きに価値があるってなら、切り抜き元と交渉して、切り抜き元のチャンネルで公開して分け前もらうのはどう？
切り抜き動画で興味を持ったものとしてはこれは最悪でしかない。
「切り抜き動画で興味を持った」
これがまさに「プロモーション」なんだろうなー。
@@astro4154ただ、その理論だとゲーム関連の動画とか、映画レビュー関連とかも全部アウトになると思うんですよね…
旅行動画とかも登場する観光地のプロモーションとかと言えますし、もはや収益化通る方が少なくなると思います
youtube的には切り抜き見るなら本家の動画を見ろって話なんでしょうね
@@ayumuhitori8149 その本家を探すのに切り抜きが目印になるのにね
もちろん本家へのリンク先を記載していない場合は別だが
同感
切り抜きで自分も多くの推しが出来た
サムネ変えてて〜くさ
元の動画に金払って、切り抜きされて編集した動画にも金払ってって
RUclipsからしたら同じ動画で二重取りされてるようなもんだしな。
言い分も分かる。
youtubeプレミアムの収益からいくらか配信者に分配されてるので、その大半がコピペ切り抜きしただけの切り抜きに渡るのオリジナルコンテンツ製作者からするとどうなん？となるのも分かりますよね。
そんなことなくない？例え同じ動画でも再生数が回って広告が何回も流れればyoutube側に利益があるから関係なく思えるけんど
プロモーション扱いって事は切り抜きで稼ぎたかったら元動画の権利者から金貰えって言いたいのかな運営は
質の低い切り抜きが増えてきたから悪貨が良貨を駆逐する例
具体的にどういった内容だと収益化停止されるのか分からないけど、
よりユニークな内容にしないとAIで作成された有象無象の動画と同じ扱いになるよってことかな
切り抜き禁止になるってわけではないのか
はやとちりしちゃった
収益が一部剥奪される人が居るかもってだけで
禁止になる訳じゃないから続ける人は普通に続けるだろうね
この理屈の是非は置いておいて、もしそれがつべ側の見解ならがるぜんニキ以外の切り抜き動画にも全部この通知がいかないとおかしいよね
翻訳、編集などしてもダメだと言っているわけで
もしこれが通るならホロ公式で切り抜き師を抱えるしかないのかなあ…
実際に確認するとかは置いといて他の切り抜き師さんにも同じような事言われてるのか気になるな
実際に、いくつか有名どころの切り抜きチャンネルが同じような感じで収益化停止してますよ
多分規制が始まったばかりって感じじゃないですかね
@@meldy635どこらへんのチャンネルが同様の規制食らってます？
切り抜き自体は色んなジャンルにあるから
自分の見てないコンテンツに波及してても気付かないしなあ
公式で抱えてもダメじゃない？つべ君の言ってる事って「自前のチャンネルで自前の動画の切り抜きしか認めない」って事だから、
公式の切り抜き師が切り抜けるのも公式番組・配信だけになる。つまり公式の雇った切り抜き師でも、ホロメンの個別の配信から素材を取れなくなる。
@@user-qf5wd3tn3w切り抜く事自体の規制はされてないぞ
収益化できないだけで
ちょっと歪めて伝えているので心象が良くない
素直にそのままに収益化できなくなって困っていると伝えた方が
アナタを支援したい人やカバー株式会社から仕事を振りやすくなるのに
別に歪めてるわけじゃないでしょ。収益化の停止がまかり通ったら、切り抜き文化の危機だし、それを危ぶんでるのがこの動画の趣旨なんだから。
@@user-rk1kr2uv2b 「収益化の停止」という話を「切り抜き動画はダメ」という話に強調して伝えて、収益化できなくなったどうこうの話ではなく「RUclipsに切り抜き動画は存在してはいけない」という話に飛躍し歪めて伝えています。その方がたくさんの人が危機感を持ち、賛同してもらえる可能性はありますが、歪めているのは確かです。
@@user-rk1kr2uv2b 「切り抜き動画はすべてアウトになります」というサムネを出していたので本人が意図したかどうかは分かりませんがそれは歪めた伝え方でした。(最新の報告動画でがるぜんさん本人が謝罪しています)
他人のフンドシで金を稼ぐの？って話、プロモーションなら金を払うべきはグーグルじゃなくてプロモーション元の動画主だし、動画主が金を払ってまでプロモーションしてほしくないっ思ってんなら、金を払う価値のない切り抜きだってことだからなくなっても構わないと思われてるってことだよ
「切り抜き動画は全部アウト」
そうじゃなくて、切り抜き動画で収益を得るのはダメって言ってるのでは？
そもそも切り抜き動画って過去の動画を再編集して再び出したいわば再利用の動画だからそれで再生数を稼いで収益得るのはちょっとダメって言ってるだけかと。
特に切り抜き動画は元々の動画主が作った動画を同じ投稿者が切り抜いてる動画だけとは限らず、全く無関係な別人が作ってる場合もあり、そこに手間はかかってるとはいえ、無関係な動画投稿者が他人の動画を使って切り抜き動画を作り、それで収益得るのもそれはそれで問題だと思うわけ。
じゃあ元の動画投稿者が作る分にはいいだろと思うかもしれないけれどそれにしたって結局は過去に作った動画を消してリメイクしたとかならまだしも、過去の動画はそのまま残しつつ、特にリメイクされたとかでもなく編集し直しただけの動画でまた収益得ようとするのは違うんじゃない？ってことだと思うの
でもあくまで「収益化」を無くしただけで、今まで通り「他人の動画を切り抜いた動画」や「本人が作った動画を本人自身が切り抜いて、総集編にした動画」を出すのは別に構わないってことだと思うわ
RUclipsは気がついてないけどショート動画の否定にもつながるのを理解できないという愚行なんよな。ショートは切り抜きが多いから
頑ななほどに8分超え動画をほぼ作ってくれないからね
広告載せたくても載せるスペースがない
直接的に言わないけどショートで頑張ってよって事なのかも
勘違いしてるけど収益化が否定されただけでショートの否定には繋がらないだろ
ショートが流行ったのは短い動画が好まれたからで収益化があったからではない
そもそもショートの収益化なんて昨年始まったばかりでそれまでいくら再生されても0円だぞ
ショートの切抜きなんて元動画に誘導する手段でしかない
Twitchで配信して、本人のRUclipsチャンネルで自分の切り抜きをアップしてる方結構いるけど、この場合でもアウトになる可能性あるってことなのかな？
文面を見る限り元のコンテンツの「所有権」を持ってればOKってことなので恐らくセーフ？
RUclipsに配信アーカイブが存在しない切り抜きならいいんじゃね？
先にフル尺の配信動画上げてたらアウトになると思う
Twitch配信者の切り抜きを過去やっていたことがありますが、RUclipsの配信と同様に収益化はく奪、もしくは収益審査そのものが通らないことが多いです。
それはオリジナルがyoutubeにないから公式の切り抜きがオリジナルになる可能性は高いけど、他の切り抜き師がこぞってそれやったら２個３個４個・・・とまた増えてくからそれは収益停止になると思う。
@@user-px9nt5vs7v どのみち外部の配信サイトへの誘導となるとRUclips君が拗ねてBANにしてきそう
配信者側がTwitch配信アーカイブをこっちに24時間後に上げるからそれまでに切り抜きを作って公開の2時間前になるまで待ってから上げてね、公開したらリンクよろ〜みたいな談合じみたルールでも作ってやるしかないかね
ただそのためにTwitch配信ばっかりになったらRUclips終わるけどな
まぁ、もともと切り抜き文化じたいグレーではあったし自分も楽しませてもらってはいたが仕方ないことではあるんじゃないかな
切り抜き動画はプロモーション広告として投稿せよってことよね。まぁ“本配信を宣伝する”意味としては間違った言い分ではない。切り抜き動画を投稿したければプロモーション広告をつけて非営利化すればいい。本配信の配信者も嬉しいプロモーションになる。
数年前に切り抜きが始まった頃は収益関係なく好きを紹介する為に行っていたものですが、切り抜きはそこまで立ち返ることになるのかな
最速を狙うためにライブ中に編集して、ミッドロール広告料狙いの8分ちょい動画を量産する人に作品愛なんて感じないからいなくなってくれたら嬉しいけど
手描き系と翻訳系は残って欲しいなぁ
マジ？
これRUclips全体で切り抜き系のチャンネルがアウトになっていくのかな
多分切り抜きで政治色の強いものやデマの拡散を防ぐ為じゃないかな。
本当にデマかはさておき。
投稿そのものはアウトではないと思うよ
収益化出来なくなるだけなのでは？
まあ普通に考えたら切り抜いてるだけで金儲けになるのはおかしな話だけど
イラストを描いて独自にオリジナル性を出してる切り抜きはどうなんだろうね
@@amtanwwww個人的にはなめたけさんとかレベルで編集力やまとめ力高かったりだったり、この人みたいに翻訳入れてる人とかのは全然金入って良いと思いますね
@@amtanwwww別におかしくはない
見やすく編集してるわけだから編集者を雇ってるのと似たようなもん
ただRUclipsの収益化ポリシーには反してるってだけ
言い方悪くするとこう言うこと
他人のコンテンツを使って比較的簡単に作られた量産可能な動画に対してそんなに金は払いたくねえよ
実際よく凝って作られた動画の方が再生数伸びる
当たり前だけど
そう言う動画を作る投稿者には金を払う気はあるけどって感じ
あくまで言い方悪くするとだけど
実際はどう言うのか知らんからしっかり深掘りした方が良さそう
切り抜きとかまとめは二次創作物みたいなイメージ。
切り抜き元の公式から誘導数に応じた報酬が出るならまだ理解できるけれど、
RUclipsから再生数に応じた報酬が出るのは違和感があります。
どうでもいい切り抜きが増えて検索妨害になってるのは問題なんだけど
海外コンテンツを翻訳してくれるのが消えるのは意味が違うんだよな…
切り抜きが禁止じゃなくて他人のコンテンツを切り抜いての収益化がダメなだけでしょう
現時点でのあなたのチャンネルの収益化剥奪の判断をしたRUclipsに対し残念に感じますが、だからと言ってそれを喧嘩腰で迎え撃ち、独自の見解で誇張したサムネにし、周りを焚きつけるやり方をされるのであれば応援できません。単に助けを請う内容であれば応援したいと思いますが。
解釈として「切り抜き動画を製作するのはOK、けれど収益化はできない」と捉えて良いのでしょうか
元々収益化を目的としない動画もありますので、そこは投稿者様の判断如何によると思います
それはそれとして、RUclips側の見解は是非とも知りたいです
切り抜き動画はプロモーションなので、「収益化」ポリシーに反するってだけで、切り抜きすんなよってわけじゃないよね 切り抜きは作っていいんだよ
他者が制作したコンテンツを「アップロードする」行為は、再利用コンテンツに関するポリシーによって禁止
と明記されていますしRUclipsは切り抜きを出すこと自体アウトという見解なのでは？
@@noir-sk8ge それはRUclipsパートナープログラムのポリシーでしょ
切り抜きの収益化停止によってRUclips側の収益も減るだろうけど、質の低いコンテンツやポリシーに反するコンテンツが出る可能性が下がるならRUclipsにとってトータルではプラスなんじゃないかな
収益そのものの大きさよりも、質の高さや事業の進めやすさ、1コンテンツあたりの費用対効果の高さを追求しようとしてるのかもね。
素人考えだから実際は全然違うかもだけど。とりあえず切り抜きを収益化の対象外にするのは普通に納得。
単純にあなたが動画に追加した付加価値が収益化相当にみなされないと判断されただけで切り抜き動画自体は否定されていないと思います
詳しくは収益化ポリシーを御覧ください、他のチャンネルは収益化が通ったままです
がるぜんさんfesの現地調査とかでオリジナルコンテンツもあるのにね
切り抜きをサブチャンネルに仕分けてオリジナルコンテンツをメインに据え置くとかしなきゃダメな感じでしょうか
要するに作るのは勝手だけど金は出さんぞという事だろ
そもそも、切り抜きって推し活の一つの手段として出来た文化なのになんで「金」が
発生すんの？ボランティアして金出せ！って言ってるようなもんだと思うよ。
@@nekosakura393939それな
@@nekosakura393939 このコメントに同意だな
仕事としてやるならyoutubeじゃなくV側が金払うべき
@@KoKKKKK
そこなんですよね。V側はガイドラインだけ発表してお金はRUclipsに貰ってくださいって言うのはちょっと違うと思うんですよね。
切り抜きがVを知ってもらうのに大事、有効だと言うならV側がお金払って切り抜き師を雇うなり案件で作って貰うなりすれば良いだけの事かと。
そもそも、切り抜き作る人にとって1番の報酬って金では無く、1人でも多くの人に自分の推しを知ってもらえる事なのではって思うんですよね。
切り抜きってあくまで推し活の一つの手段だったのにそれが仕事になってしまったら本末転倒かと思うんですよ。
それこそ推しに対するボランティア活動の一つだったはずなんですけどね。
コンテンツを減らすのはyoutebe側も損だと思うんだけど
たぶん切り抜き動画＜粗悪/AIによる切り抜きでネガティブなものを減らしたほうがプラスという判断かもですね、
実際、ホロ系も悪質だったりガイドラインに違反してる切り抜きも多いですし、、
@@shiihs2240 隣接してる地区の縁ごとスラムを焼き討ちする気か…
悪質切り抜き師を根こそぎ刈り取る為なら、その中に良質な物が紛れてようがふるい落とすのが実に向こうのスタイルよね
@@ayumuhitori8149 合理主義だからね
Vの切り抜き市場って全体で見れば微々たるものだからRUclipsは痛くも痒くもない。悔しいけど
再生数目当てに発言や内容を誇張したサムネで釣ったり、配信終了後即アップロードして元の配信に迷惑かけるような悪質な切り抜きもあるし、正直そういうのが減るなら収益化が無くなるメリットはある
本当に宣伝として有用と判断したら配信者側が直接依頼する方がお金の流れ的には健全かもね
最近再生時間が40分とかの雑な切り抜きが増えた
多分vtuber切り抜きが安定して儲かるって広まっちゃった結果だと思うけど
Vtuberに限らずどんな切り抜きもダメになることで切り抜きされる側(Vtuberなど)のチャンネル登録者数や視聴数に直接影響してきてさらに、英語翻訳している切り抜きもがダメになり英語がわからないリスナーや日本語がわからないリスナーなどが分離されてしまって人気が減っていく可能性がある。
残念だけどいまの日本て国力落ちてるから、経済圏として世界の市場価値はだだ下がりな上、視聴人口も大した事ない、言語もマイナーなので英語経済圏からしたら特別扱いする意味無いのですよ。
３０年先まで確定で国力落ち続ける言語圏は価値も影響も無いのよ。
日本変わらない限りは英語圏全盛の世界からどんどんこういう扱いが日本全体で顕著になってくよ。
所詮は辺境の島国か……
他の切り抜き師さんのところにも来ているって話を見たので、これは恐ろしいことですわなあ……。
別に収益目的でも何でも今まで楽しく見させてもらってた、感謝してる！…だけに今回のサムネは残念。この動画で出来るだけ稼いでやる感が…
まー、でも他人（他のチャンネル）の映像や音声素材を使って動画を作る事自体がダメです、って言われたらそれまでだもんな…
有益だと思われる切り抜きは企業が買うしかないと思う。
本当に有益だったら買ってくれると思う。がるぜんさんの切り抜きと翻訳は価値があるものだと思うけど、その判断は第三者には出来ない。
がるぜんさんの翻訳で海外勢の魅力伝わりやすくて助かってたのに...
切り抜き規制されちゃうと、正直RUclipsで見るもの無くなるんだよな
切り抜きでおおよその雰囲気つかんで、気に入ったら本編見に行く感じだし
動画の最後に作者の感想でもつけ足せばOKになりそうな気がする
切り抜きって言わば広告だしね
ガルゼンニキは「今日の単語」で、普通の感想の付け足しより豊かなコンテンツを追加していたのに 認められなかったのはショックや
切り抜き自体は禁止されてないでしょ
収益化が禁止されただけ
元の配信者が外部委託して自分のチャンネルで代理投稿して収益払うシステムになるか？
胴元が言うのならまあしゃーないわ。
配信者が収益が無くてもホロに貢献し続けるか、視聴者が大元の配信を見に行くしか無い。
これって収益化できなくなるだけで投稿自体は普通にできるよね？
収益化できなくなったとしてもホロが好きで宣伝したいなら続ければいい話だし、ホロ側から価値があるチャンネルと判断されているならカバーから報酬もらう形で切り抜くことも可能なわけだし
今回の件で切り抜きやめるってことは金になんないからやめることと同義な気がする
@@h53dgkjsf30m これがるぜん？
カバーもホロのゲームとかアプリの自主制作とかはカバー側にも価値があるからわずかなりにも収益取れるような仕組みを作ってくれたからね。本当に価値があるならそういう仕組みをyoutube側の広告費に頼らないで作らないといけないんだと思う。
切り抜きが無かったら元となるコンテンツを見ている可能性は限りなく低いんだけど、そんなのコンテンツの所有者の問題だって言われたらその通りだとは思う。今後は所有者のチャンネルでやることになるのかなぁ。
youtubeがそうだって言うならそれに従うしかないよ。
切り抜き自体が続けられなくなる訳でもない。
収益化が剥奪されても好きで続けられる人が残るならそれでいいし、誰も切り抜かなくなったらそれもそれでいい。
独自の価値を提供しているってのは本人はそう言うしか無いだろうけど、決めるのはyoutube。
切り抜きは全て他者のコンテンツのプロモーションは間違いない。
もう一回見たくなった好きなシーンとかは切り抜きで見てるんだけど、それも出来なくなるんかな
箱イベとか複数視点を同時進行で見せてくれたりして凄い助かるんやが
正確性を期すために再審査請求の主旨ではなく全文を掲載していただけるとありがたいです
#収益化 にならないだけやん😊
前から切り抜き動画の収益化ってダメだったぞ
がるぜんがRUclips運営にみつかっただけの話
ホロライブの二次創作ガイドラインにも
・適用される法令、規則や利用プラットフォームの規約その他規定を遵守してください。
と書かれてるからRUclipsの規約に従うしかないよ
収益化しなければ大丈夫ですかね？
うん
問題はない
別に収益が一部無くなるかもってだけで禁止ではないからね
なんか誇張しすぎというか
今まで通りの規約に引っかかっただけなのになんで切り抜き動画全面禁止！みたいなサムネにしてるんだ？
こうやって収益化NGなだけなのを切り抜き全部NGみたいに誤解させるような動画投稿するのもダメなのでは？
金目的じゃなくて本当に元チャンネルが好きなら収益化とか関係なく切り抜き続けるよな？ 推し活として
ここの主はやらなそうだが
サムネだけツッコまれた内容受けて変えてるから、「中身の主張は結局なんなの？」になってしまってる。
まぁ言わんでも本音は分かるけど、建前だけの主張に終始してんのがね