Происхождение Петра I или Петр Неалексеевич Новоримский

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 авг 2021
  • Происхождение Петра I или Петр Неалексеевич Новоримский.
    Для имеющих желание, а главное возможность помочь материально, вот ссылка: yoomoney.ru/to/4100116592555073
    Список использованной литературы:
    1. Н.Г.Устрялов, «История царствования Петра Великого»: Т. 1 - 3, СПб., 1858. Т.1 Введение (стр.31 и далее).
    2. Я. Штелин, «Подлинные анекдоты о Петре Великом», 1785, СПБ, «АТУС», 1990, стр.175.
    3. Я. Штелин, «Подлинные анекдоты о Петре Великом», 1785, СПБ, «АТУС», 1990, стр. 137-138.
    4. И.-Г. Фоккеродт, «Россия при Петре Великом». Пер. А.Н. Шемякина, Неистовый реформатор. - М.: Фонд Сергея Дубова, 2000. С. 9-104;
    5. БСЭ
    6. А. Г. Брикнер, История Пера Великого, Санкт-Петербург, 1882 , т. 1.
    7. В. О. Ключевский. «Русская История. Полный курс лекций» Глава 69.
    8. Голикова Н.Б. Политические процессы при Петре I по материалам Преображенского приказа. М.: изд. МГУ, 1957 стр. 168-169.
    9. Voltaire. 1733. Histoire de l'Empire de Russie sous Pierre le Grand. Paris, 1819.
    10. М. М. Богословский. Петр I. Материалы для биографии., т. 1, стр. 11. М. Центрополиграф, 2007.
    11. Де ла Невилль. Записки о Московии. М. Аллегро-пресс. 1996.
    12. А. А. МАТВЕЕВ «АРХИВ, ИЛИ СТАТЕЙНЫЙ СПИСОК» по изданию: «Русский дипломат во Франции. (Записки Андрея Матвеева)». Л. Наука, 1972.
    13. Н.Г.Устрялов, «История царствования Петра Великого», Т. 1 - 3, СПб., 1858.: Т.1, гл.1 стр.9-10.
    14. Иностранные известия о восстании Степана Разина. Путешествие в Персию Энгельберта Кемпфера. М. Наука. 1975.
    15. Н. Г. Устрялов, «История царствования Петра Великого», Т. 1 - 3, СПб., 1858.: Т.2, Глава 1, стр. 6, СПб 1858 г.
    slavdok.mirtesen.ru/blog/4336...
    Примеры книг, запрещенных в России: «Состояние России при нынешнем царе» Д. Перри (1717), «Преображенная Россия» Ф.Х. Вебера (1725), «Похвальное слово царю Петру I» Фонтенеля (1727), «История Петра Великого» Александра Гордона, «Путешествия через Московию» К. де Бруина (1725), «Путешествия» О. Де ла Моттрея (1727), «Записки о царствовании Петра Великого…» Ж. Руссе де Мисси (1725-1726), «История Петра Первого, прозванного Великим» Е. Мовийона (1742), рукописные «Рассуждения о состоянии России при Петре I» И. Г. Фоккеродта (1737), Воспоминания П.-Ф. Бюше. Порой от документа оставалось только название, зачастую серьезно подправленное.

Комментарии • 2,2 тыс.

  • @achuklanov_I
    @achuklanov_I  2 года назад +216

    Происхождение Петра I или Петр Неалексеевич Новоримский.

    • @alenayermakova3749
      @alenayermakova3749 2 года назад +37

      Что бы там в школьных учебниках не писала, но эта версия выглядит самой логичной и правдоподобной. Туман рассеивается и контуры лжи просматриваются отлично:))) А «красный граф « своим романом о Петре просто выполнял заказ главнокомандующего , так же как и Лев Николаевич о 1812. Прескверная история выходит; полуправда выхваченная кусками и облепленная пластилином из фантазий назвалась историей государства российского :))))

    • @alexboycov7082
      @alexboycov7082 2 года назад +27

      Смотрю ваши ролики разинув рот, никогда мне так не было интересно. )))

    • @user-cf7bn3uc3q
      @user-cf7bn3uc3q 2 года назад +43

      А какая собственно разница кто он был ? Хоть чукча наполеонович судят то по делам а сделал он для России очень много и территорию прирастил и страну возвеличил дерзкий швед и тот колени преклонил и не только он

    • @user-sd7wk2vn5k
      @user-sd7wk2vn5k 2 года назад +31

      @@user-cf7bn3uc3q очень много плохого!

    • @user-cf7bn3uc3q
      @user-cf7bn3uc3q 2 года назад +3

      @@user-sd7wk2vn5k и что же ?

  • @user-fy8og4km9g
    @user-fy8og4km9g 2 года назад +107

    Миром правят уже на протяжении многих веков те люди, о которых мы вообще никогда не узнаем.

    • @dedmiron5964
      @dedmiron5964 2 года назад

      ВрИО С.В.Тараскин на каком этапе находимся
      ruclips.net/video/FzQkpTAT6SQ/видео.html

    • @Vadimus1980
      @Vadimus1980 Год назад +9

      Судя по тому КАК они правят и к чему ведут- вероятно это и не люди вовсе!!.

    • @4ualyonka
      @4ualyonka Год назад +1

      И даже это неточно

    • @gribrus527
      @gribrus527 7 месяцев назад

      Ну почему вполне можно узнать....основа правления голубой крови это европейская черная аристократия, в частности самая главная и сильная итальянская (римская) монархия содержатели голубой крови и их приспешники жидо-сатанисты!

  • @z_esm
    @z_esm Год назад +25

    Очень,..очень многие просто не дают себе труда хотя бы задуматься над тем, кого они со слепым упорством называют "ПЕТРОМ ВЕЛИКИМ". Просто, невероятно...!!!

    • @user-wt4mx7ze2q
      @user-wt4mx7ze2q 2 месяца назад

      Наши -великие ,а ваши - лилипуты ! Гитлер капут и бандера капут !

  • @parnasermak6070
    @parnasermak6070 2 года назад +344

    Теперь мы знаем, что ничего не знаем, и даже это все равно забудем

    • @user-li6pb5tf9n
      @user-li6pb5tf9n Год назад

      Сами во всем виноваты, всех потомков отправили на Север, теперь жуйте что хотите!

    • @user-li6pb5tf9n
      @user-li6pb5tf9n Год назад +1

      Да...мы знали, что до 10 века не было границ и государств...наши предки иностранцы

    • @user-li6pb5tf9n
      @user-li6pb5tf9n Год назад +4

      @Рен Ак ни кто нам -потомкам императоров ничего не пишет и не будут писать!

    • @user-li6pb5tf9n
      @user-li6pb5tf9n Год назад +2

      @Рен Ак рано радуешься!(

  • @sovest101
    @sovest101 2 года назад +53

    Я нашла настоящего мыслящего историка! Ура!! Спасибо за работу и здравый смысл!

  • @_gosha777
    @_gosha777 2 года назад +42

    Очень очень интересно!Спасибо за лекцию

  • @babintsov
    @babintsov 2 года назад +60

    А я бы не называл подобные работы РОЛИКАМИ. Это целый фильм. Спасибо за ваши работы..

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +7

      Благодарю за поддержку

  • @user-ry7yq5iq3h
    @user-ry7yq5iq3h Год назад +48

    Александр честь и хвала за ваши титанические труды - это просто космос! Такие вскрыли пласты истории просто невообразимо! Спасибо Вам за просвещение!!!!!...

    • @user-qb5ei6xc8w
      @user-qb5ei6xc8w 6 месяцев назад +2

      Какие пласты? Вообще не о чëм.

    • @user-te4to2ul4q
      @user-te4to2ul4q 5 месяцев назад +1

      ​@@user-qb5ei6xc8wхуже - это перевирание,

  • @user-ce6ty9qe3p
    @user-ce6ty9qe3p 2 года назад +60

    Сравнить с нынешними, один в один. Побывали за бугром и давай все наизнанку выворачивать. Разоряют и уничтожают страну, гнобят народ и жируют не зная пределов.

    • @user-ic5hh3ug4t
      @user-ic5hh3ug4t 9 месяцев назад

      Шоошош оошошшшштоошшшооошоошшоошшошоош😅Ош шиш Ош ты так Ош Ош ш ош 1:20

    • @user-fh8nx9qt1b
      @user-fh8nx9qt1b 27 дней назад

      С кем с нынешним сравнить, уточните.

  • @user-xf3gl1wi9j
    @user-xf3gl1wi9j 2 года назад +380

    Из всего просмотренного и прослушаного следует . Что настоящей истории какая она была мы не узнаем никогда . похоже что мировое закулисье было всегда , и впредь будет распоряжатся судьбами всего человечества .

    • @user-dm1lv2ir6m
      @user-dm1lv2ir6m 2 года назад +27

      Согласна, я в этом всё больше убеждаюсь. Не мы первые, не мы последние.

    • @BepaBepa7
      @BepaBepa7 2 года назад +6

      Похоже никакого "впредь"оно не предполагаетДля0ного

    • @user-ms4fi7bn1x
      @user-ms4fi7bn1x 2 года назад +4

      Хочешь узнать настоящую историю иди на канал Царь Горох или Всеясветная грамота

    • @user-xf3gl1wi9j
      @user-xf3gl1wi9j 2 года назад +13

      @@user-ms4fi7bn1x вы уверены в этом ?

    • @user-hk4bk7wg3q
      @user-hk4bk7wg3q 2 года назад

      На нашем веке - украли нашу победу ВОВ и бомбы на Хиросиму и Нагасаки мы сбросили. 😡

  • @annashvets3911
    @annashvets3911 11 месяцев назад +29

    Огромная благодарность за ваш труд! В большинстве своем, люди принимают то, чем пичкает их официальная наука и история, не размышляют, погрязли в суете и в погоне за куском хлеба с маслом. А есть редкие люди, которые используют свою голову по назначению, думают, делают выводы, ищут истину и несут ее другим. Вот на таких Человеках все держится! Низкий вам поклон, сил вам и новых открытий! ❤
    Смотрю все ваши ролики!

  • @user-in8qi7oq1m
    @user-in8qi7oq1m Год назад +8

    "Я не скажу, что дураков становится больше, но они становятся активнее"

    • @user-fk8if2no2p
      @user-fk8if2no2p Год назад +2

      Хуже дурака это дурак с инициативой, как отмечено в классической литературе!

  • @user-bo7hs7qt6m
    @user-bo7hs7qt6m 2 года назад +202

    Благодарность Вам за Ваш труд . Интересно, доступно к размышлению и пониманию, познавательно! Удачи!

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +8

      Благодарю за поддержку

    • @user-pv2fy5lz4f
      @user-pv2fy5lz4f 2 года назад +6

      Какая, вы легковерная, почему вы ему верите, т

    • @user-os5lq2kj6j
      @user-os5lq2kj6j 2 года назад +21

      @@user-pv2fy5lz4f А вы чему верите? Мой дед 1926 г.р., из Рода священнослужителей, всегда говорил, что Петр- самая большая фикция историков-прихвостней романовых.

    • @Sviergun
      @Sviergun 2 года назад +22

      @@user-pv2fy5lz4f Верят в Бога. А здесь человек провел колоссальную работу по подбору фактов, которые можно проверить. Так что не надо верить, надо думать.

    • @user-sh8fu6gi7p
      @user-sh8fu6gi7p 2 года назад +4

      За что благодарность???? Посмотрите на написание слова русский!!!!!

  • @user-ei9wf3qg2w
    @user-ei9wf3qg2w 2 года назад +19

    История самая неточная наука. Пишется под каждого правителя, перевирает, скрывает, вводит в заблуждение многие народы.

  • @user-hp1rc6ux6u
    @user-hp1rc6ux6u 2 года назад +46

    Вот с тех времён и правят Россией чужеземцы и инородцы. Для них она только средство обогащения. Только Советская власть была для народа. А теперь опять колония..

    • @user-uu1vy5fd7v
      @user-uu1vy5fd7v 2 года назад

      Ну революцию в России делали немцы и финансировали они же.

    • @user-qk3lf2rq4u
      @user-qk3lf2rq4u 2 года назад

      Советское правительство состояло из евреев на 75%

    • @user-fr7oz5zr3r
      @user-fr7oz5zr3r 9 месяцев назад

      Не была она для народа ,а только для кучки прихлебателей, остальное пыль в глаза , за наши же труды ((

    • @user-cb2qi4fq7s
      @user-cb2qi4fq7s 10 дней назад

      Вот еще один историк нашелся, копается в происхождении Петра первого, может и есть
      здесь какая-то тайна, так
      ведь не в ней суть, Петр первый тем велик, что государство спас, РОССИЮ
      сделал ВЕЛИКОЮ, с РОССИЕЙ считаться стали, создал самый сильный флот, РОССИЮ стали боятся
      и турки и англичане и все
      искали дружбы с РОССИЕЙ,
      не в пример нынешним временам.

  • @grigorylanovik7725
    @grigorylanovik7725 2 года назад +145

    Всем Добра!!!!!!!Так коротко и подробно ,вразумительно оповещено об истории Руси!Как нам втюхивали о моде разговаривать в те времена на французском правителями -помещиками!Даже Сейчас разговаривая и затрагивая тему истории правления иностранцами на Руси, собеседников не убедишь в этом!И народу все равно,что было,и что сейчас происходит!Сплошная брехня в жизни Руси,всё стирают паразиты!На глазах перекручивают события СССР говоря ,что делали только галоши!Похож потомки петра правят и сейчас!

    • @olindoregazzo3203
      @olindoregazzo3203 2 года назад +4

      Sa pravoslsvnuii Rossiu bes inosranzev v pravitelstve!

    • @user-iw1jf8gi3k
      @user-iw1jf8gi3k 2 года назад +7

      Какая Русь, Московское царство, учите свою историю.

    • @tassnation7621
      @tassnation7621 2 года назад

      Да,непонять?

    • @rellanand
      @rellanand 2 года назад +1

      @@user-iw1jf8gi3k , при Петре уже снова Русь, Россия

    • @user-tc2gy1jn3m
      @user-tc2gy1jn3m Год назад +7

      Да, видимо при Петре и/или его второй супруге пошло культ обесценивания русской культуры, русского быта. А ведь в доПетровские времена народ уже выращивал зерновые на экспорт. И металлургисеская промышленность работала, постепенно совершенствуясь. Поэтому Европа положила глаз на трон. Вот эта тупая теория, что ходили только в лаптях. В лаптях выходили собирать ягоды у болот, в них удобно по сырой земле ходить. Много интересных мелочей, о которых переврали.

  • @NouHau21
    @NouHau21 2 года назад +134

    Присоединяюсь ко всём благодарностям под видео : очень интересно, полезно и главное стыкуется с трудами А. В. Пыжикова и других исследователей того времени. Да, мы, возможно, не узнаем точной нашей бЫли, зато поймём, сколько наврано о прошедшем времени. И поймём, сколько нашим предкам, выжившим после всех передряг и предательств, досталось, но они сохранили наш русский ДУХ и продолжили наши РОДА. БЛАГОДАРЮ! Быть Добру!

    • @user-pq1nt2jm1j
      @user-pq1nt2jm1j 2 года назад +4

      Почему не проведут анализ ДНК Петра и потомков , окончательно поставят точку в этом вопросе?

    • @iren733
      @iren733 Год назад +7

      @@user-pq1nt2jm1j потому что придется признать всю ложь истории, а на это никто не пойдет. Потянется вся цепочка

    • @Snegurka-oo3ix
      @Snegurka-oo3ix Год назад +1

      @@user-pq1nt2jm1j а есть тело Петра?

    • @ludmilakrenhagen7463
      @ludmilakrenhagen7463 9 месяцев назад

      Уверена, все давно проведено. Но кто будет дальше все это раскручивать?! Жизни для этого не хватит. Века прошли и интерес только у немногих. Уверяю вас. @@user-pq1nt2jm1j

    • @ludmilakrenhagen7463
      @ludmilakrenhagen7463 9 месяцев назад

      Да вроде. В Петропавловской крепости. Вот теперь и думаю....@@Snegurka-oo3ix

  • @user-vd5dx5mc8w
    @user-vd5dx5mc8w 2 года назад +32

    Вольтер сразу жуликов раскусил и не стал в этом мараться.
    Как можно за деньги продать бессмертную душу, жаль, что мало было таких, как он.

    • @andrewnemo7585
      @andrewnemo7585 2 года назад

      Так ведь за хааарошие деньги

    • @user-vd5dx5mc8w
      @user-vd5dx5mc8w 2 года назад +1

      @@andrewnemo7585 ну, значит, и душа такая-хаааааарошая

  • @Markitanskaya1Lodka
    @Markitanskaya1Lodka 2 года назад +99

    Спасибо огромное за труд!!!Истина торжествует,как ни старайся скрыть.

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +3

      Благодарю за поддержку

  • @user-zq1th5gi5z
    @user-zq1th5gi5z 2 года назад +138

    История наука легкомысленная, пишется, как правило победителями.Это можно проследить за последние тридцать лет, как пытаются очернить предыдущие сто лет. Так и про Петра. Наука за последние триста лет скакнула от слухательной трубки и мушкетов до стетоскопов и ракет.Генетика тоже заняла достойное место. Просто нужна политическая воля, чтобы сделать генетическую экспертизу и всё встанет на свои места, кто есть кто. А так это всё сплетни!

    • @user-xs8wd7ie9x
      @user-xs8wd7ie9x 2 года назад +18

      Извините ,а почему сейчас нельзя издать документы по истории Петра 1. Можно тогда прочитать и познать истину , а ложь сама отойдет .

    • @svetlanashixalieva3751
      @svetlanashixalieva3751 2 года назад +5

      Евгений,вы правы 💯👍

    • @samsunga711
      @samsunga711 2 года назад

      L

    • @user-xs2pp3wk1o
      @user-xs2pp3wk1o 2 года назад +3

      @@user-xs8wd7ie9x
      Действительно, кто имел влияние тот и заказывал написать историю с приукрашиванием одного и очернением другого.
      А вот ещё один очень интересный взгляд на личность Петра1
      ruclips.net/video/td4pHamtZyA/видео.html

    • @user-mw2oz9fj8t
      @user-mw2oz9fj8t 2 года назад

      Разумеется сплетни. Всё что противоречит выдумкам историков-официалов - сплетни. О какой генетической экспертизе вообще идёт речь ? Гены являются составной частью молекул ДНК. ДНК - это органика. Никакая органика не может сохраняться столетиями, после смерти организма. Даже костный оссеин заменяется соединениями силикатов, образуя окаменелости. Так что и с чем сравнивать Вы собрались ? Где возьмёте образцы для сравнительного (с кем ?) исследования ?

  • @galagyugo1456
    @galagyugo1456 2 года назад +61

    У Вас очень интересная информация. Спасибо, что делитесь ею с нами.

  • @strelok2465
    @strelok2465 2 года назад +72

    Настоящий Петр Алексеевич Романов знал где Библиотека Ивана Грозного а Ненастоящий Петр не смог её найти до конца жизни

  • @user-qz1fj2wv8o
    @user-qz1fj2wv8o 2 года назад +18

    Если поставить рядом портреты Софьи и Петра, явно видна схожесть - круглое лицо, выпуклые глаза, тонкие губы.

  • @anatolijtkalich2196
    @anatolijtkalich2196 2 года назад +42

    Можно провести генетическую экспертизу и установить истину происхождения Петра.

    • @margaritashteynberg9697
      @margaritashteynberg9697 2 года назад

      Вот было бо зюхорошо !

    • @user-uv8rb9vm7k
      @user-uv8rb9vm7k 2 года назад +1

      Я недавно слушала канал регрессивного гипноза. Проводник общается с душами умерших и с потусторонними силами. Это очень интересно. И кто то, кажется душа Распутина сказала что Петр был настоящим пока не уехал учится за границу. Оттуда вернулся не он, подменили его. Недаром его не узнавали, на русском языке он говорил плохо, потащил заграницу к нам...а настоящего Петра заключили в тюрьму, и прожил он там 15 лет и умер от плохого содержания. Там, за границей.

    • @nu_ladno2307
      @nu_ladno2307 Год назад

      @@user-uv8rb9vm7k 😱😱😱

    • @user-il3py9pw2d
      @user-il3py9pw2d Год назад

      03:42-гляньте на челюсть "Камня-1"-кинокефал же..

    • @georgiangeorgian1056
      @georgiangeorgian1056 5 месяцев назад

      KROV BAGRATIONOV UNEGO ...ON SIN GRUZINSKOGO PRINCA A VPOSLEDSTVII UZHE CARIA KAXETII....IMENNO EGO PREDPOCHLI DLIA OTOCOVSTVO ... PRAVASLAVNIE GRUZINI IZ RODA DAVIDOVA ... IZ DREVNEISHEI DINASTII

  • @user-pj9jb7qy8d
    @user-pj9jb7qy8d 2 года назад +15

    Вот и я говорю,почему в школе заставляют учить историю,если она как таковой не является?

    • @user-df8mq3ne4f
      @user-df8mq3ne4f Год назад +1

      Чем меньше вы знаете свою историю, тем проще вами управлять миледи.

    • @user-lk5ft3gi9o
      @user-lk5ft3gi9o Год назад

      Вам надо больше кухню посещать и чадам борщ своим готовить, совсем забросила дела, детей на произвол судьбы пустила и надобно с тебя спросить: " Вы что забыли там миледи?"

    • @user-gq5io4ju8p
      @user-gq5io4ju8p 15 дней назад

      ​@@user-lk5ft3gi9oа вам что надо? Хряпать эти щи?😂 А ху Ху не хохо?

  • @milaaldan616
    @milaaldan616 2 года назад +137

    Спасибо большое за большой труд в этом ролике!

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +6

      Благодарю за поддержку

  • @user-vo6qz2hy2z
    @user-vo6qz2hy2z 2 года назад +118

    Спасибо
    Очень познавательно и интересно
    Питер это клондайк для альтернативщиков и исследователей.
    А насчёт медного всадника я вообще предположил, что голову петра привинтили на чужой памятник. Трудно представить петра в сандалях

    • @user-lb3cv9fi7w
      @user-lb3cv9fi7w 2 года назад +27

      Вы правы. Он не мог быть в сандалиях и Римской тоге. Голову, действительно, привентили. И Пётр не строил Питер, он его отрыл.

    • @user-ei3fq7nk9e
      @user-ei3fq7nk9e 2 года назад +20

      @@user-lb3cv9fi7w Я с вами полностью согласна. Материалы по памятнику тоже читала и не в одном источнике. Про Питер тоже с вами соглашусь. В Москве засыпаных зданий множество,особенно в старом центре города. Хотелось бы чтобы все об этом узнали. Но по понятным причинам молчат. Хорошо,что стали эту тему поднимать.

    • @sunset3234
      @sunset3234 2 года назад +2

      🤣🤣🤣

    • @user-tc2gy1jn3m
      @user-tc2gy1jn3m Год назад

      @@user-ei3fq7nk9e в каком-то ролике Павла Карелина в комментариях были потомки очевидцев той эпохи, которые говорили о природном катаклизме: дождь из глины и песка. Весь народ воспринял это как кару Божью. Из поколение в поколение дошло до наших современников. И это предание объясняет Московские подземелья. Присыпало регион Природой.

  • @user-gd4bm9td9v
    @user-gd4bm9td9v 2 года назад +12

    Спасибо за непредвзятый анализ, сегодня это редкость.

  • @kak-totak1285
    @kak-totak1285 2 года назад +73

    Спасибо большое за Вашу работу!!! Со школы не мог понять всех нововведений и реформ Петра в нашей стране. Ваши работы нужно в школах преподавать как реальную историю страны.

  • @capez0079
    @capez0079 2 года назад +91

    Ну правильно, зря штоль сам Петр все летописи уничтожал, дело его живо до сих пор!

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +3

      Благодарю за поддержку

  • @Marina-qy3zp
    @Marina-qy3zp 6 месяцев назад +4

    Благодарствую за Правду!Быть-Свету и Добру!Быть-Великим Славянам!

  • @valerijsmisanins2478
    @valerijsmisanins2478 2 года назад +8

    Замечательно.Спасибки.Миллионы любознательных послушали ваш ролик.и обогатились этими знаниями.Уу.!👍🤔

    • @user-iw2bh9fr7e
      @user-iw2bh9fr7e 2 года назад

      Основание для возбуждения уголовного дела, мистер?

  • @user-fn6od9fq3v
    @user-fn6od9fq3v 2 года назад +12

    Учитывая интерпретации современных событий в России и на западе, можно представить, что о нашем времени узнают лет через 100.

    • @dianasavova820
      @dianasavova820 2 года назад +1

      Можно прибавить …. 500 ? Если кто то заинтересовался…🤣

    • @ludmilakrenhagen7463
      @ludmilakrenhagen7463 9 месяцев назад

      Я с вами. Интересующихся капля. @@dianasavova820

  • @edru4650
    @edru4650 2 года назад +73

    Если Пётр сын Фридриха и Софьи Алексеевны, то почему он не является близким родственником Алексею Михайловичу?
    В ролике вы делаете на это упор...
    Разве царь не приходится Петру дедом?!
    Вы даже сообщаете : родственник по женской линии... А этого мало?
    Столетняя война случилась как раз из-за такого родства...
    А раз Царь Алексей был Петру дедушкой, то трон он занял по праву.
    Т.е. после смерти его родного (!!! из Милославских как и мать!) дяди Ивана V, которого в личной переписке отчего-то именует "братом"...
    И что же мы слышим в конце?
    Что Пётр Алексею Михайловичу ДАЖЕ (а выше: родственник по женской линии) не близкий родственник...
    С каких это пор сын родной дочери не близкий родственник деду, родному отцу его матери?
    Вы уж определитесь.

    • @user-wt4mx7ze2q
      @user-wt4mx7ze2q 2 месяца назад +1

      Очень точно вы разделали историка чукланова насчет родства полный бред

  • @user-zl1ig3hk5z
    @user-zl1ig3hk5z 2 года назад +90

    Отличный материал, благодарю

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +2

      благодарю

    • @user-zh2pe5cl8t
      @user-zh2pe5cl8t 2 года назад +2

      Мама Петра Великого Наталья Нарышкина.
      Мама Ивана Грозног
      Елена Глинская.
      Литовский князь подарил Елене город Глинск, от названия города она Глинская, Елена племянница Мамая.

    • @user-zh2pe5cl8t
      @user-zh2pe5cl8t 2 года назад

      Мама Петра Великого Наталья Нарышкина.
      Мама Ивана Грозног
      Елена Глинская.
      Литовский князь подарил Елене город Глинск, от названия города она Глинская, Елена племянница Мамая.

  • @sergeys9001
    @sergeys9001 2 года назад +19

    Очень интересно! Даписываю - У Вас огромный список используемой литературы. Редко кто так делает. Удачи. 👍

  • @askar5077
    @askar5077 2 года назад +51

    О том, что петьку подменили свидетельствует казнь стрельцов, знавших его, убийство сына, отправка и заточение в монастырь сестры Софьи и жены, а также странная смерть брата Ивана. И все это в течении одного месяца после приезда

    • @4ualyonka
      @4ualyonka Год назад +7

      А также травля монастырей и сжигание летописей,отсутствие портретов до поездки в европу.так что,наверное,не ездят заграницу не зря,боятся "повторить")))

    • @badrikajaia2016
      @badrikajaia2016 Год назад +5

      Автор нагло врёт по поводу рождения Петра , что мол нет никаких документов ! Грузинские историки ему прекрасно объяснят откого он родился и кто его крестил , а также как он рос вместе со своим сводным братом груз.царевичем Александром!!! Когда росли и играли в войнушку , один командовал Преображенским полком , а другой Семёновским ! Как свою тоже сводную сестру царевну Дарью Багратиони похоронили в церкви за метро сокол в Москве на Ленинградском проспекте! Почитайте книгу Сесилии каландадзе --грузины в культурной и политической жизни царской России -- не пожалеете! Также узнаете что историк Татищев это грузинский князь Татишвили , а герой войны 1812года Денис Давыдов это двоюродный брат Петра Багратиони и он тоже груз.принц крови!!! Читайте книги и меньше слушайте диванных купленных историков!!!!

    • @user-vu1gn9fd2b
      @user-vu1gn9fd2b Год назад +5

      Стрельцов казнили в 1698году, царевич Алексей погиб в 1718 году. Ну и где же здесь "всего один месяц" после его приезда из Европы?!

    • @user-sq3ln3ed7e
      @user-sq3ln3ed7e Год назад +7

      @@badrikajaia2016 ,хватит сочинять и тянуть одеяло на себя.

    • @user-jv8gs9gc4b
      @user-jv8gs9gc4b Год назад +2

      @@badrikajaia2016 ну вы насмешили, все оригинальные документы либо засекречены., либо уничтожены.

  • @user-lv2td7dw5e
    @user-lv2td7dw5e 2 года назад +62

    Уж очень много общего с днем сегодняшним, к чему бы это?

    • @user-nw7ex6pv7o
      @user-nw7ex6pv7o 2 года назад +2

      Однажды получилось, надо снова пробовать .

  • @achuklanov2012
    @achuklanov2012 2 года назад +119

    Все на высоте, и материал, и подача, и дикция, великолепно!

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +10

      благодарю

    • @user-li2es4ji7n
      @user-li2es4ji7n 2 года назад +6

      Интересно. Только часто неуловим переход от цитат к мнению автора ролика. Трудно к прослушиванию, особенно мне, как "новичку". Александр, не примите за грубость.

    • @user-so1xo3iy5o
      @user-so1xo3iy5o 2 года назад +3

      всё великолепно! и подача и дикция и всё бы хорошо если бы не оголтелое враньё похожее на бред сивой кобылы в лунную ночь с похмелья

    • @user-ov2yd4dx9u
      @user-ov2yd4dx9u 2 года назад +7

      @@user-so1xo3iy5o да, и особо слово "русской" с одной буквой "С" в заголовке, дальше этого "специалиста русской истории" можно не слушать((

    • @user-li2es4ji7n
      @user-li2es4ji7n 2 года назад +2

      @@NikolayMishustin точно ведь!!! Я то думаю он (автор) рассказывает и читает цитаты?! А он просто читает весь текст!!!🙃😂

  • @user-pl7xt9uq2g
    @user-pl7xt9uq2g 2 года назад +211

    Сколько угодно много и долго можно рассказывать о тех или иных исторических событиях. И каждый раз это будет интерпретация автора, основанная на изученных источниках.
    Самое время для того, чтобы разобраться в этих вопросах с использованием точных наук.
    Надо добиться и провести исследование останков царских семей с помощью ДНК-генеалогии в лице Анатолия Клёсова. Это снимет многие вопросы и разногласия среди историков и простых людей, кому не безразлично Наследие Предков, а не история (та, что из Торы).

    • @vasatarasov7
      @vasatarasov7 2 года назад +9

      кто вам это позволит ? всё сломается , кто работать будит ?

    • @l_eternite
      @l_eternite 2 года назад +1

      а Вы таки думаете, что

    • @user-ft9po3kt7n
      @user-ft9po3kt7n 2 года назад

      @@vasatarasov7 эх

    • @user-gk7du5vm6s
      @user-gk7du5vm6s 2 года назад +9

      Кто по происхождению и
      по убеждению сам Клесов ? Знакома с неко-
      торыми его трудами. Что-то мне подсказывает, что он и сам-то далеко не очень русский . Кроме всего прочего, как учёный
      официально он не признан.

    • @user-uy5bb7cn1f
      @user-uy5bb7cn1f 2 года назад

      .

  • @user-go1pc3ui1u
    @user-go1pc3ui1u Год назад +4

    Да, сходство, это подтверждает эту версию, спасибо, очень интересно

  • @elena_686
    @elena_686 2 года назад +55

    Благодарю, Александр! Достойно внимания! У некоторых альтернативных исследователей эта информация была уже раскрыта, но ваша подача, подбор документов и глубина изысканий, просто восхищает! 👍👏👏👏

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +8

      Благодарю за поддержку

  • @user-vc2bs7lf1u
    @user-vc2bs7lf1u 2 года назад +26

    Самая загадочная...прусская личность в руской истории:)))))

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +2

      Благодарю за поддержку

  • @user-xh1xi9qo9i
    @user-xh1xi9qo9i 2 года назад +58

    Какой же интересный у вас канал. Благодарю, Александр, вас за такой труд!

  • @82fineart
    @82fineart 2 года назад +13

    Очень интересно , спасибо !

  • @piotrusyi
    @piotrusyi 2 года назад +40

    Благодарю! Очень всё понятно и логично. Вот что надо в учебнике истории писать. Теперь понятно почему выдумали миф о Иоанне и Петре на троне: чтобы скрыть немецкое происхождение Петра

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад

      Благодарю за поддержку

    • @user-so1xo3iy5o
      @user-so1xo3iy5o 2 года назад +1

      Иоанн это сын Софьи от её брата Александра Милославского. родила она сына в 16 лет.

  • @user-oe9qh6gm5c
    @user-oe9qh6gm5c 2 года назад +70

    О, светлые Боги! У нас когда нибудь в стране будет правитель, который будет реально болеть и ратовать за наше государство и народ, в нём проживающий?!? Когда будет править реальный Император, а не очередной временьщик? Про Сталина и Грозного не говорю, на всю историю всего два ДВА императора? Всё? Не хочу в другую страну, хочу на другую планету!!!

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +5

      Благодарю за поддержку

    • @user-qb1iq5zk3h
      @user-qb1iq5zk3h 2 года назад +18

      А Л. И. Брежнев? Он любил свой народ. Мы боялись, что когда он умрет, люди будут жить хуже. Так и произошло.

    • @user-vk8cc3sx2b
      @user-vk8cc3sx2b 2 года назад +4

      ты в курсе сколько русских поубивал твой Сталин ???

    • @Elena-Balaeva
      @Elena-Balaeva 2 года назад +9

      А сейчас?! Да у нас за много лет не было президента, достойнее. Многие это оценят, когда он, к сожалению, уйдет с поста.

    • @user-tv1yt1hu7i
      @user-tv1yt1hu7i 2 года назад +13

      @@user-vk8cc3sx2b Сталин никого не убивал! Людей убили ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА доносов!!! Откуда они брали ь? Не поясните? Благодаря "добрым людям!"! Стукачество милых друзей и знакомых, или любимых соседей погубил кучу народа.

  • @ivanmikhaylov1103
    @ivanmikhaylov1103 2 года назад +78

    Да, памятники и дворцы - самые настоящие доказательства, которые трудно подделать или скрыть.

    • @user-lp3vg2ig4q
      @user-lp3vg2ig4q 2 года назад +2

      Памятники и дворцы чем не угодили?

    • @ivanmikhaylov1103
      @ivanmikhaylov1103 2 года назад +2

      @@user-lp3vg2ig4q так, напротив - угодили.

    • @user-li6pb5tf9n
      @user-li6pb5tf9n Год назад +1

      Да...у всех русских корни иностранцы, европейцы. В результате многих миграций появились нации и народы, не забывайте, что раньше не было границ

  • @user-hc8df4kf2q
    @user-hc8df4kf2q 2 года назад +14

    Сын грузинского князя и это знали испокон веков. В архивах есть переписка между князем багратиони и лопухиной

    • @georgiancrusader3221
      @georgiancrusader3221 Год назад +1

      Не князя а царевича Николая Багратиони. Который позже вернулся в Грузию поднялся на трон под именем Ираклий Первый

    • @user-kk4te8of1
      @user-kk4te8of1 Год назад

      Как же вы надоели, новоявленные нувориши от истории России.

    • @georgiancrusader3221
      @georgiancrusader3221 Год назад +1

      @@user-kk4te8of1 Я вас понимаю. Для русского человека неприятно узнавать что самые успешные этапы истории России и СССР связаны с правителями немецкого и грузинского происхождения

    • @user-kk4te8of1
      @user-kk4te8of1 Год назад

      @@georgiancrusader3221 , мда! Вы открыли Америку! Да все они, и Екатерина Вторая, и Государыня Александра Федоровна, и ее сестра Елизавета Федоровна, сначала стали русскими, православными, беззаветно любящими Россию, как Мать. В этом суть. Вы не открыли Америки. Но каждому , нерусского происхождения нуворишу!, нужно вставить свои 5 копеек с претензией на историческую правду, в истории России!
      А Петра Первого в народе называли антихристом совсем по другой причине. Я не смотрела эту ахинею о происхождении Петра Первого. Оставьте ее при себе. Ведь суть этих постановочных видео в чем? Чтобы доказать русским людям, что они биомасса.
      Но вот Александр Суворов был Русским человеком, Александр Невский-Русский человек! Димитрий Донской, победивший Мамая в Куликовской Битве-был Русский человек! И легендарный Феодор Ушаков, ныне прославленный во святых, не проигравший неприятелю ни одной Битвы на море, был тоже Русский! И гениальный Маршал Победы Георгий Жуков был Русский! И Димитрий Менделеев, составивший свою знаменитую Таблицу химических элементов, был абсолютно 100- процентный Русский человек. Продолжить???

    • @georgiancrusader3221
      @georgiancrusader3221 Год назад +2

      @@user-kk4te8of1 «Сначала стали русскими» ))). После этих дурацких слов прекратил читать. Русскими, немцами, грузинами рождаются а не становятся

  • @user-wd2og8ek6v
    @user-wd2og8ek6v 2 года назад +125

    Всегда рад Вашим новым роликам .Очень интересно !Счастья Вам и здоровья!😀👍

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +3

      Благодарю за поддержку

  • @alexandrskaptsow5184
    @alexandrskaptsow5184 Год назад +4

    Благодарю вас за добрый труд и интересную информацию.

  • @user-iw2bh9fr7e
    @user-iw2bh9fr7e 2 года назад +74

    Настоящего Петра заманили в поездку с "большим посольством" в Европу. Лефорт был адептом массонской ложи из английской ветки, завербовал и подвёл к Петру своего агента влияния Меншикова. Во время поездки в Англию, настоящего Петра заточили в Тауэр, где он и окончил свои дни в "железной маске". Всё говорит об этом, поскольку не может человек так кардинально измениться всего за 1,5 года поездки: выехал молодой человек 26 лет, а вернулся мужчина лет 35-40 на вид, абсолютно не знающий русских традиций и реалий Руси того времени, с жутким акцентом, не умеющий писать по-русски, ЗАБЫВШИЙ молитвы!!!!! Вот этот самозванец и стал бороться со всем русским и православным, чтобы скрыть свое происхождение. И не зря были бунты стрелецкие, восстание Болотникова и многие другие события против этой твари. Да и Софья Алексеевна не просто так пыталась перехватить власть в свои руки. Уж она то знала настоящего Петра, все-таки сестра!

    • @user-jz6ri8pl1i
      @user-jz6ri8pl1i 2 года назад +12

      вот еслибы путина кто заманил в поезлку с "большим посольством" в Европу, прекратилась бы война😢

    • @harukagacha8095
      @harukagacha8095 2 года назад

      Хоть бы ты не лез в биографы Петра Первого.

    • @user-xz6uc4xd6v
      @user-xz6uc4xd6v Год назад

      @@user-jz6ri8pl1i таких как вы, не вылечить...

    • @user-tz6nh2cv8j
      @user-tz6nh2cv8j Год назад +3

      @@user-jz6ri8pl1i Мозгами раскинь, если они есть!??? Что ты пишешь!!!???

    • @liliabraun2157
      @liliabraun2157 Год назад +8

      И царицу Евдокию отправили в монастырь,а вместо неё все тот же Меншиков подсунул самозванцу Петру свою любовницу-маркитанку Марту,которая потом стала Екатериной 1.

  • @user-js9ie1yx6d
    @user-js9ie1yx6d 2 года назад +29

    Все о Петре пишут и говорят, что
    хотят. Но в одном сходятся-он не
    Романов. А то, что он говорил по
    Голландски ? Не смущает?
    Гордоны, Лефорты, Я. Брюс-какие
    немцы?

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +4

      Благодарю за поддержку и смотрите следующий ролик.

    • @user-js9ie1yx6d
      @user-js9ie1yx6d 2 года назад +3

      @@achuklanov_I
      Посмотрим.

    • @user-yy3iz3rz5d
      @user-yy3iz3rz5d 2 года назад +6

      Прожив в Голландии столько лет трудно не заговорит по голландски ! Только идиот э того не сделает.

    • @user-vw7pk8zq2t
      @user-vw7pk8zq2t 2 года назад

      А кто сказал, что он говорил на этом языке?

  • @user-sf4cd9ty6z
    @user-sf4cd9ty6z 2 года назад +74

    Бесподобно, Александр, продолжайте пожалуйста!

  • @eniseevich48
    @eniseevich48 2 года назад +31

    Чудный,, славянский“ прикид в мутные времена - мужики, как геи в париках и белых колготках!

    • @ffugfyfghgjj2402
      @ffugfyfghgjj2402 2 года назад +2

      Не по своей воле...

    • @user-xg6nl9nk4d
      @user-xg6nl9nk4d 2 года назад +2

      Почему КАК?

    • @user-il5nb4ks1m
      @user-il5nb4ks1m 2 года назад +1

      В корне с вами не согласна, чудный прикид, а что было делать если в то время так одевались всеми силами старались сохранить тепло в холодные зимние дни, если бы те люди из того времени увидели бы наш современный прикид они были бы очень удивлены нашей одеждой вот так-то.

    • @user-sz7zv6mj4e
      @user-sz7zv6mj4e 2 года назад

      Да, сутра лучше бухат 200грама водки и ванятся чесноком

  • @user-bm5yu1si5u
    @user-bm5yu1si5u Год назад +5

    Очень интересно и неожиданно. Думаю, что здесь чётко дана подсказка о том, куда в конце- концов приведут следы по поиску "Янтарной комнаты". Во время ВОВ немцы вернули себе своё достояние, и даже понятно, где сейчас установлена.

  • @elenaprivet2934
    @elenaprivet2934 2 года назад +2

    Благодарность за интереснейшую информацию.

  • @user-sf1nt5xj7l
    @user-sf1nt5xj7l 2 года назад +40

    Да на одни выкаченные глаза у многих наших царей взглянешь и сразу вопрос ,таки откуда род этот идёт,да и Гордон фамилия подозрительная.

    • @sofoklgranit2089
      @sofoklgranit2089 2 года назад +1

      Гордон - ударение на первый слог. Английское происхождение

    • @alexanderrudyak9957
      @alexanderrudyak9957 2 года назад

      Браво! Кстати, упоминаемый в этой бредятине ШАФИРОВ был крещеным евреем. Ка это автор и "ПРУССКИЕ ПСЕВДОИСТОРИКИ" это пропустили?

  • @user-es8rm6bh1i
    @user-es8rm6bh1i 2 года назад +66

    Благодарю за труд!

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +2

      Благодарю за поддержку

    • @user-bs4cn9pr5l
      @user-bs4cn9pr5l 2 года назад

      Не пора ли мозги включать! За что благодарить?! Что обгадили достойного человека!

    • @user-sf1nt5xj7l
      @user-sf1nt5xj7l 2 года назад

      А ему зачем гадить,он сам себе карму изгадил,да и стране тоже, Ирод

    • @user-tc2gy1jn3m
      @user-tc2gy1jn3m Год назад

      @@user-bs4cn9pr5l включили мозги. Ещё в 30х годах. Неугодных историков расстреляли. Теперь опять альтернативщики воссоздают предполагаемую истину. Вы посмотрите канал Павла Карелина. Белые пятна истории пропадают.

  • @svetlanakrizeman7105
    @svetlanakrizeman7105 2 года назад +25

    Очень интересно, Александр! Благодарю Вас!

  • @stanislavkuzmichev3309
    @stanislavkuzmichev3309 2 года назад +6

    "Всё это вызывает смутные сомнения.... ." Достоверность и точность информационных источников и степень компетенции автора ролика. Особенно после прочтения написанного заголовка. Прямо труд-труд исследовательский. Который можно перепутать с авторским зудом.

  • @user-bx6wh2qz2y
    @user-bx6wh2qz2y 2 года назад +26

    О сколько же ещё нам созерцать враньё?
    Глумится над главами и сердцами "вороньё"!
    Комедиантов лики "правят" на Руси!
    Проснись же, Рус!
    "Не верь! Не бойся! Не проси!"
    Александр (Победитель)!
    Здравия и Добра тебе, Сын своего Рода, Сын Неба!

    • @user-sn1vw7bq8f
      @user-sn1vw7bq8f 2 года назад

      Уважаемый Серёга Рад снежок!
      Вот вы излагает: О сколько же ещё нам созерцать ВРАНЬЁ?!?.!, Вы что, действительно считаете что Александр Чукланов ВРЁТ?!? Подождите,послушайте внимательно и вы возможно скажете просто то, что он несёт простую ересь?!?

    • @emmamaier7662
      @emmamaier7662 Год назад

      @@user-sn1vw7bq8f он имел ввиду не Чукланова

    • @user-sn1vw7bq8f
      @user-sn1vw7bq8f Год назад

      @@emmamaier7662 извиняюсь,я сделал ошибку. Точно он имел не Чукланова.

  • @user-pz2vg7vr1d
    @user-pz2vg7vr1d 2 года назад +15

    Спасибо!

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +2

      Благодарю за поддержку

  • @ludmilakrenhagen7463
    @ludmilakrenhagen7463 9 месяцев назад +2

    Впервой зашла и была приятно удивлена. Отличная дикция, заслушалась и ушла полностью в фильм. Вот что значит озвучка для такого кино! Тему вроде всю знаю, слушала кусочками, но доказательства могут быть самые примитивные - одеяние Медного Всадника, к примеру. Памятные письмена на памятниках, всякая мелочь наталкивает на правду. Вам спасибо за труд, все вместе и так приянодоходчиво. Талант! Подписываюсь точно. Спасибо.

  • @user-lp2hb7cq5z
    @user-lp2hb7cq5z 2 года назад +50

    Ещё когда мы в начале 90-х учились на истфаке, нам преподаватели говорили, что есть версия, что его подменили при Великом Посольстве...

    • @user-fj8wj1xd1n
      @user-fj8wj1xd1n 2 года назад

      ooooii8iiiioooo o ooooi i

    • @user-fj8wj1xd1n
      @user-fj8wj1xd1n 2 года назад

      Ii8i9o

    • @user-gd7pu7wc6j
      @user-gd7pu7wc6j 2 года назад +2

      Петр 1 ездил с посольством, но не один. Выходит свита Петра не заметила подмены или все были подкуплены?

    • @user-tc2gy1jn3m
      @user-tc2gy1jn3m Год назад

      @@user-gd7pu7wc6j из свиты только один был русский, остальные в свите другие, у Павла Карелина интересно рассказано. Но там Петр 1 и Георг 1й это одно лицо и при Петре появляется герб Георгий победоносец протыкает копьём змия (змей был на гербе у тартарии), как символ победы над тартарией. И монеты одни и те же. Ролик "как из тартарии создавали Русь". Вроде так называется, точно не помню. Но так логично пазлы сходятся.

    • @user-gd7pu7wc6j
      @user-gd7pu7wc6j Год назад +1

      @@user-tc2gy1jn3m это альтернативная история? Или действительно есть какие то документы, подтверждающие эту версию.

  • @user-xn7iw1yj8i
    @user-xn7iw1yj8i 2 года назад +40

    Материал выверен на все 100%, очень интересный, неоднозначный безспорно, но достойный тщательного изучения.

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +4

      благодарю

    • @sled111
      @sled111 2 года назад +11

      А теперь , после того как прослушали историю написания истории дел Петра1 , представте , что представляет из себя ипатевская летопись , написанная через 400-300 лет после описываемых в ней событий😂вот такую шнягу , другое слово трудно подобрать , нам и пичкуют в изучение , да что далеко ходить , полистайте , хотя все еще живы , историю СССР в изложении либерастов и подачи НашеВсе , вобще одни калоши делали и все ...смотрю многие каналы , часто противоречивые и чисто кремлевскозаказные по истории , но на канале Исторический Вольнодумец автор высказал простую и по моему мнению очень верную мысль: ,, настоящего и как оно было , МЫ никогда не узнаем,, добавлю , от слова совсем не узнаем , только маленькие отдельные пазлы

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +7

      Почти согласен, но знать хочется... Орешек знаньем тверд, но, мы не привыкли отступать...

    • @sled111
      @sled111 2 года назад +2

      @@achuklanov_I ждем с нетерпеньем , в вашем подходе видно систему , а не абы как , что свойственно ,, подсадным,, и якобы альтернативным официалам , хотя когда начинаешь их слушать , то сразу вырисовывается этакая своеобразная плоскоземельщина

    • @user-fi6er3nk5n
      @user-fi6er3nk5n 2 года назад +1

      @@achuklanov_I и расколоть его поможет, киножурнал " Хочу всё знать " ! Был когда то такой, детский. Большая благодарность Александр Вам, за Ваш труд ! Очень глубоко и интересно !

  • @user-xd9xw3nw2p
    @user-xd9xw3nw2p 2 года назад +22

    Огромное спасибо за столь интересный и блестяще преподнесенный фильм!

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад

      Благодарю за поддержку

  • @ellas3160
    @ellas3160 2 года назад +17

    Очень интересно. Спасибо Вам большое за увлекательную лекцию.

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +3

      Благодарю за поддержку

  • @sergeycavrilov6205
    @sergeycavrilov6205 2 года назад +7

    В летнем саду, рядом с дворцом антихриста расположены бюсты кюрфюста короля прусского и его жены Софии. Остальные скульптуры мифологических лиц. Обычно люди чтят своих родителей.

  • @user-np8tp4rl8b
    @user-np8tp4rl8b 2 года назад +16

    Да и медный всадник не памятник Петру, голову только приделали...

    • @user-wt4mx7ze2q
      @user-wt4mx7ze2q 2 месяца назад

      А конь то хоть настоящий ?

  • @strelok2465
    @strelok2465 2 года назад +13

    Почему Шафиров можно было с таким же успехом Вызвать Меньшикова который не чуть не меньше знал про Петра

  • @margaritka7884
    @margaritka7884 2 года назад +22

    Если сделать днк, то все будет ясно, а так догадки. По моему мнению, по матери он потомок Стюартов и де Гиз, И Екатерина, вероятно тоже царский потомок. Почему днк не делают, неясно.

    • @user-pl3on8te6e
      @user-pl3on8te6e 2 года назад +6

      Есть ли с чего делать анализ ДНК? Фальсификаторы истории немало потрудились...

    • @user-wp8gq6ks5b
      @user-wp8gq6ks5b Год назад

      Чтобы не знали правды. Это вполне понятно.

  • @svetlanasoloveva6037
    @svetlanasoloveva6037 Год назад +3

    Спасибо вам за вашу работу. Очень интересно.

  • @user-xg4jr7if5x
    @user-xg4jr7if5x 2 года назад +68

    О том,что Пётр сын Софьи Алексеевны и Фридриха,я узнала год назад от Дмитрия Белоусова и вы дополнили его более интересными подробностями. Спасибо большое вам за ваши изыскания!На таких , как вы и Дмитрий ,и держится Руский Мир.

    • @-dmitriy_lyashuk
      @-dmitriy_lyashuk 2 года назад +3

      Белоусова смотрим.

    • @edru4650
      @edru4650 2 года назад +15

      @@user-oo9os6ry3r
      И какое это древнее государство было ограблено?
      Назовите вещи своими именами.
      "Киевская Русь" - искусственный термин 19 века.
      "Украина"?
      Так это совершенно новое образование из века ХХ...
      Русь?
      Но когда было такое государство "Русь"?
      Ведь была и Малая, и Белая, и ...
      Другое дело титул "Государь Всея Руси"!
      И он принадлежал Великому Князю Московскому Ивану III Васильевичу.
      Именно он назвался и титулом "Царь".
      Именно Его император Священной Римской Империи называл в письмах братом.
      Именно он венчал на ЦАРСТВО своего внука Дмитрия.
      Так что мы у кого украли?
      И не стоит писать, что "украина" есть на картах 17 века )))
      Это ни о чём.
      На таких картах есть и Дикое Поле, и Земли самоедские, и Земли казацкие, Земли ногайские...
      Земля и территории - это ещё не государство.

    • @edru4650
      @edru4650 2 года назад +12

      @@user-oo9os6ry3r
      А... Палата N6?
      Мог бы и предупредить.
      Я бы и не отвечал больному Супрун)

    • @edru4650
      @edru4650 2 года назад +10

      @@user-oo9os6ry3r
      Дэ Билл с на Наукраины.
      С Залежалой Гнидности.
      С 52 штата сша )))

    • @edru4650
      @edru4650 2 года назад +8

      @@user-oo9os6ry3r
      Ты, вша, так и не ответил: у какой империи мы что-то украли?
      У каких лохов можно СТОЛЬКО украсть?

  • @frvlad54
    @frvlad54 2 года назад +15

    Нет слов.Впечатлили!!! Здоровья Автору. Вы заменили многих историков. Спасибо.

    • @user-nj1yx2rq8v
      @user-nj1yx2rq8v 2 года назад +1

      Неужели ? Каких историков имеете ввиду?

    • @frvlad54
      @frvlad54 2 года назад +1

      @@user-nj1yx2rq8v и спицина в том числе

    • @user-nj1yx2rq8v
      @user-nj1yx2rq8v 2 года назад

      @@frvlad54 в единственном?

  • @user-pl3on8te6e
    @user-pl3on8te6e 2 года назад +42

    Вот до сих пор не могу понять, почему школьные учебники должны представлять истину в последней инстанции. Почему не написать как есть, дескать, версии таковы, но ученые работают над установлением истины. Тогда и детям станет ясно, зачем существует столько историков, если всё и так известно и доказано.. Многих такой подход привлек бы к отечественной истории больше, чем безальтернативное повествование, и таким образом воспитывается патриотизм.

    • @user-jv4gp1tc2s
      @user-jv4gp1tc2s 2 года назад +9

      Ну, девушка, размечталась. 😊Кто ж признается в зверствах и подлостях? Это только нам говорят " Покайтесь" . Даже в том чего не совершали.

    • @SamsungA-lo1ym
      @SamsungA-lo1ym 2 года назад +9

      Да вы представьте как "любили" Петра бояре.яЕсли бы его подменили они бы его сразу ухайдокали.Только этого не произошло.Хватит тень на плетень наводить.Такая же хрень с перевалом Дятлова

    • @user-wc7ux7dj6v
      @user-wc7ux7dj6v 2 года назад +1

      Согласна ! Правду, какая есть на данный момент

    • @user-wc7ux7dj6v
      @user-wc7ux7dj6v 2 года назад +6

      @@SamsungA-lo1ym не ухайдокали. Не успели бы. Опередил. А потом страх. И зависимость.

    • @user-jv4gp1tc2s
      @user-jv4gp1tc2s 2 года назад +3

      @@SamsungA-lo1ym тех ,кто мог ухайдохать, обезвредили, сами понимаете как. Можно понять по посольству, которое было с ним, и от которого остался один Меньшиков.Ведь Пётр не сам был, за ним огромная силища, разветвлённая резидентура.

  • @natallia8242
    @natallia8242 2 года назад +3

    Благодарю за труд 👍

  • @user-cv4cp5vp1w
    @user-cv4cp5vp1w 2 года назад +59

    Значит все таки не подмена, родился засланцем.

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +7

      благодарю

    • @dvash5361
      @dvash5361 2 года назад +19

      "Родился засланцем"-- шикарно! Браво!!

    • @user-so1xo3iy5o
      @user-so1xo3iy5o 2 года назад +5

      нет он незаконнорожденый от невзорова

    • @visumbraq1809
      @visumbraq1809 2 года назад +7

      Нет,подмена. Материал поверхностный .

    • @valyyu2928
      @valyyu2928 2 года назад +9

      Какую же пургу несет автор

  • @markus_tiguan3726
    @markus_tiguan3726 2 года назад +16

    Спасибо большое за ваше старания, очень интересно, познавательно всегда вас слушать.

  • @YarGolubev
    @YarGolubev Год назад +2

    Забааный факт который мало кто знает на греческом языке и Пруссия и Россия -звучат почти идентично как "Проссия"

  • @user-nq2dx8rv9c
    @user-nq2dx8rv9c 2 года назад +9

    Откуда информация такая, что за первоисточники? Все всегда знали, что Софья замуж не выходила, была регентшей у младших братьев, устраивала стрелецкие бунты, за что и была сослана в монастырь Петром, где закончила свои дни. Никак эти истории не стыкуются.

    • @user-wp8gq6ks5b
      @user-wp8gq6ks5b Год назад

      Источники зарубежные. У нас все архивы подчищены.

  • @ninas9816
    @ninas9816 2 года назад +78

    Историю переписывают каждую секунду и про Петра написали как хотели .Спасибо за очень интересную тему про историю .

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +3

      Благодарю за поддержку

    • @ninas9816
      @ninas9816 2 года назад +1

      @@achuklanov_I Спасибо ещё раз👍🌹.

    • @user-km4vq9ln5i
      @user-km4vq9ln5i 2 года назад +4

      Петя её и переписал.

    • @ninas9816
      @ninas9816 2 года назад +1

      @@user-km4vq9ln5i Смотря какой Петя?

  • @bobrsolid5273
    @bobrsolid5273 2 года назад +10

    Благодарю за ,Ваш, кропотливый труд. Очень интересная версия.

  • @elena.gevorgyan
    @elena.gevorgyan 2 года назад +22

    Очень познавательно!!! Благодарю !!!

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +1

      Благодарю за поддержку

  • @user-gh2tp6sv5p
    @user-gh2tp6sv5p 2 года назад +10

    Генетика может пролить свет на происхождение Петра 1

  • @veloman2010
    @veloman2010 2 года назад +72

    История вот она
    когда наши следуют всем канонам наших предков язычников и мы побеждаем

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +5

      благодарю

    • @dimap4102
      @dimap4102 2 года назад +3

      И где Вы эти каноны взяли? Обоснуйте.

    • @aristarxow
      @aristarxow 2 года назад +1

      Возможно твои предки и были язычниками, но не мои, и не тех, кто называет себя русским. Язычники - народы не говорящие на нашем языке, а "русский" народ - народ Сына Божьего!!!
      Ветхозаветные имена, которые давно перешли в фамилии.
      Что является прямым свидетельством непосредственного отношения "русского" народа к Израилю.
      Авдий - Авдеев. * Аггей - Агеев.* Амос - Амосов. * Ассир - Ассиров.*Давид - Давыдов. * Даниил - Данилов.* Елиазар - Елизаров.* Елисей - Елисеев * Ефрем - Ефремов. * Иеусей - Евсеев.* Иеремия - Еремеев.* Захария - Захаров.* Иоанн - Иван - Иванов.* Илия - Ильин.* Иона - Ионов.* Исайя - Исаев.* Исаак - Исаков. * Иуда - Юда - Юдин.* Лазарь - Лазарев.* Левит - Левитин.* Маккей - Макеев * Малахия - Малахов.* Марк - Марков.* Матфей - Матвей - Матвеев.* Михей - Михеев.* Моисей - Моисеев.* Наум - Наумов.* Павел - Павлов.* Пётр - Петров.* Рувим - Рувимский.* Самсон - Самсонов.* Самуил - Самойлов.* Сафония - Сафонов.* Симеон - Семёнов.* Симон - Симонов.* Соломон - Соломонов. * Иаков - Яков - Яковлев. *

    • @veloman2010
      @veloman2010 2 года назад +4

      @@aristarxow ты не в ту сторону ушел уважаемый моему народу ближе ВЕДЫ И СКРИПТ

    • @aristarxow
      @aristarxow 2 года назад

      @@veloman2010- Это значит - ты не имеешь никакого отношения к "русскому" народу !!!!!!

  • @albertbelkov6750
    @albertbelkov6750 2 года назад +25

    А генетическая судебная экспертиза не возможна ли? В рамках уголовного дела?

  • @user-jv8gs9gc4b
    @user-jv8gs9gc4b 2 года назад +12

    Достаточно посмотреть на одежду, которую стали при Петре носить , чтобы понять, что пришли чужаки, далекие от Культуры Руси Великой.

  • @user-cq1cb2mi5v
    @user-cq1cb2mi5v 2 года назад +14

    Все логично. Все правдоподобно. Даже регенство Софьи оправдано и логично. Но непонятно как, почему и зачем двоецарствие - на одном троне Иван и Петр

    • @user-gd7pu7wc6j
      @user-gd7pu7wc6j 2 года назад +1

      Значит Нарышкина не мать Петру Алексеевичу?

    • @user-gd7pu7wc6j
      @user-gd7pu7wc6j Год назад +1

      Иван и Петр были единокровные братья, за каждым стояли свои родственники по матери

  • @user-yc8up1vz5n
    @user-yc8up1vz5n 2 года назад +18

    Круто...!!! Молодец...!!! 👍👍👍

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +1

      Благодарю за поддержку

  • @user-re4hh2ki4m
    @user-re4hh2ki4m 2 года назад +30

    Спасибо за очень интересное исследование.

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +1

      Благодарю за поддержку

  • @user-wn4cr8vy8o
    @user-wn4cr8vy8o 2 года назад +7

    Невероятно интересная история о Петре Великом, не отрываясь прослушала, спасибо огромное!

  • @user-ds7hh5ib2v
    @user-ds7hh5ib2v 2 года назад +11

    Теперь понятно, почему Петр1 так любил порядок!)
    О немецком орднунге знают все....)))))

    • @user-zh2pe5cl8t
      @user-zh2pe5cl8t 2 года назад +1

      Петр не был немцем,он был татарин, любил порядок, как все татары.
      Будучи царем, работал вместе с рабочими топором,строил корабли, на это способны только татары.

    • @user-zh2pe5cl8t
      @user-zh2pe5cl8t 2 года назад +1

      А про татар все запрещено, не писать, не говорить, не изучать, можно только про монголо-татар и 200 лет ига.
      Вот и нет истины, никогда не будет.

    • @user-zh2pe5cl8t
      @user-zh2pe5cl8t 2 года назад +1

      А про татар все запрещено, не писать, не говорить, не изучать, можно только про монголо-татар и 200 лет ига.
      Вот и нет истины, никогда не будет.

    • @user-zh2pe5cl8t
      @user-zh2pe5cl8t 2 года назад +1

      Россия.любит и уважает Европу, а татары это слишком.просто.

  • @user-ww8vr1xr4n
    @user-ww8vr1xr4n 2 года назад +29

    Ну вот я первый на просмотре и первый лайк, прямо как Петр 1, шутка! Спасибо Александр за материал, как всегда не в бровь, а в глаз!!!

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +3

      Благодарю за поддержку

  • @aved6937
    @aved6937 2 года назад +22

    Нет слов, расследование великолепное! Благодарю за Ваш огромный труд!

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +3

      Благодарю за поддержку

  • @user-ov9fx4ig6m
    @user-ov9fx4ig6m 2 года назад +4

    Благодарю !

    • @achuklanov_I
      @achuklanov_I  2 года назад +1

      Благодарю за поддержку

  • @user-fo6nq1ee1m
    @user-fo6nq1ee1m 2 года назад +2

    Мать Петра -1 крымская татарка Нарышкина дочь купца, отец из Грузии тюрского произхождения.

  • @user-of4ei7rk7t
    @user-of4ei7rk7t 2 года назад +13

    👍👍👍

  • @user-rm7mt9wr1u
    @user-rm7mt9wr1u 2 года назад +3

    Господа товарищи желаю добавить мою каплю дёгтя в ваш испорченный мёд . При дворе Алексея Михайловича был Богдан Султанов - придворный художник , лекарь , музыкант . Армянин , родом из Персии - Джулфы.Пользовался успехом у женщин и при дворе . Все ваши старания всюду искать при том безосновная немца или еврея , тщетны . Султанов был ростом под два метра , красавец и очень деятельный .нечего сложного проверить эту гипотезу ))) Генетический анализ не кто не отменял . А Пётр любил свой русский народ , если не его начинания ,то сейчас не было бы России

  • @user-jc5ck5co2s
    @user-jc5ck5co2s Год назад +1

    Спасибо, очень позновательно.