La INCREIBLE diferencia entre dos películas con el MISMO PRESUPUESTO
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Estas dos películas tienen el mismo presupuesto, se estrenaron con tan solo 3 meses de diferencia, y una es un espectáculo visual brillante mientras que la otra... tuvieron que corregirla para la versión de Disney+. Hoy te voy a revelar la verdad detrás de estas dos películas y como una simple decision puede hacerlas tan distintas a pesar de tener el mismo costo.
🔥 Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de amigos y ayudarnos a hacer más y mejor contenido!!
/ @meatrapasteescine
📧 INFORMACION DE CONTACTO
contacto.meatrapaste@gmail.com
📙 Podes conseguir mi libro de ciencia ficción!
play.google.co...
🚨SUSCRIBITE!!
@MeAtrapasteEsCine
🫂 SEGUIME EN MIS REDES:
/ me.atrapaste
www.tiktok.com...
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
ULTIMO VIDEO 🔥
ruclips.net/video/ho38tqFq9ak/видео.html
Desde que comencé a ver estos videos no dejo de mirarlos
Ahora un video de: ¿Por qué los doblajes latinos de antes se escuchan tan vivos y los de ahora solo parece que recitan sus diálogos y ya?🙏
esa una idea que tengo!! no me spoileees el prox videooo 🤣 jajaja
Porque antes el doblaje lo hacían actores de profesión, ahora cualquiera con un vídeo viral, RUclipsr o tiktoker lo contratan para hacer doblajes
@@maelhagel No solo es eso. Sino que también he notado que los actores de doblaje parece como si se guardaran toda la emoción en sus dientes y no la sacarán a la hora de recitar sus lineas.
Porque hoy lo que importa es cobrar, no actuar.
Aquí en España suele suceder lo mismo. Se podría resumir en la falta de tiempo y recursos, y supongo que ahí en Latinoamérica pasará lo mismo.
Por ejemplo Claudio Serrano, actor de doblaje de Christian Bale en Batman, doblaba cada película en cuatro días y en fin de semana (por la dificultad de la voz de Batman, que lo dejaba afónico. Recordemos que Bale usaba sintetizador ya para la segunda y creo que Claudio no lo usó hasta la tercera). Lo normal suelen ser una o dos jornadas de trabajo.
Relacionado con el tiempo están los medios y recursos: antes se doblaba con varios actores en sala, lo que aportaba frescura. Hoy en día se dobla en banda, es decir, cada uno por su lado (se nota en grandes superproducciones cuando los actores no pueden coincidir por temas de agenda y se añade la intervención a en postproducción con CGI).
matt reeves: podemos usar efectos prácticos aquí, tal vez unos retoques en cgi
disney: efectos prácticos?? uy no, que seba, ni que fuéramos pobres, que oso
JAJAJAJA
Depende si tiene una buena historia
de hecho el cgi es más barato jajak, los efectos prácticos suelen ser más caros
@@maxgarcia5571 Felicidades Shinji
Cuando quieres hacer cine Vs cuando solo quieres hacer plata
lo gracioso es que de ambas formas hicieron dinero igual 🤣
@@MeAtrapasteEsCineUna hico 1,000 millones y otra no llego ni a 700 millones xd
@@JohanMemoris The Batman llegó a los 772.2 millones, no se de que hablas, nada mal para un debut, y en critica gano de sobra
@@tapiafernandezsebastianalo2848 Bueno, 1,000 millones contra 700 millones y ambas costando lo mismo (sin contar marketing) creo que se ve cuál es más exitosa 💀
@@JohanMemoriseste video acaba de decir que el dinero no es lo importante, sino el corazón que le metes a tu obra y tú sales con eso
Dato curioso, iba a costar menos The Batman, pero el covid complico las cosas, termino siendo la mas rentable de 2022, mas que Doctor Strange 2 que tenía $294M.
GRAN DATO! Gracias por el aporte suma un montón!
No es el dinero, es el talento y el esfuerzo
Sin dudas! Sobre todo esfuerzo, pero muy importante tambien, tener algo para decir
Creo que es mas importante la dedicacion y el cuidado
y el tiempo, también es que spiderman es más complicado que batman.
@@juan83514na creo
@@juan83514porque lo sería bro
La diferencia radica en tener una vision clara como en The Batman y tener una vision mas empresarial que autoral como en No Way Home que pueden hasta cambiar el fondo de una escena solo porque no gusta, haciendo que haya mas carga de trabajo.
Tal cual
Es lo que dice Batman "creen que me escondo en la oscuridad" y sentir la oscuridad casi viva....
REAL
en serio si, ese es el problema del ucm, si viste las peliculas de la fase 1 basicamente ya viste las de las fases siguientes porque el guión es basicamente ctrl + c, ctrl + v
Jajajaja
Las únicas que excluiriá son las del capitan America: the winter soldier Y Avengers: Infinity War
@@sandovalalvaradoiancarlo6137 seh
😂 y si era tan fácil eso de copiar y pegar, porqué fue un bodrio lo que hizo DC con sus universo de pelis??.. Tan malo fue que ahora está James Gunn a cargo de todo para reiniciar de cero.. 😂🤣😂🤣
@@samuelmorenor.420 porque DC copió y pegó el documento de word, pero para no verse tan descarado borró párrafos sin fijarse si eran importantes o no
Otra cagada de Spiderman es que al no tener los derechos 100%, sino que compartidos con Sony, hay doble presión desde las dos productoras. Por ende, menos libertad aún para dirigir. También que esté entrelazada con otras peliculas, a diferencia de The Batman que podes resetear la historia y hacer lo que se te canta e innovar
Sin dudas, esto de las 2 compañías tambien provoca que dentro de las cosas por cumplir este que Spiderman tenga varios trajes por película, ya que Marvel por contrato se queda con las ganancias de los juguetes sin compartir con Sony. Por eso es que tenemos algo tan berreta como "se mancho mi traje de algo verde lo doy vuelta y tengo uno negro fichero". Increíble pero real.
lo de salir de la zona de confort, pasión, innovación y creatividad en el cine, también aplica para los canales de RUclips.
Sin dudas! Aplica para todo, yo tambien lucho con eso dia a dia
que bien
Orale
Me recuerda a Denis Villeneuve cuando mandó a crear la ciudad de Blade Runner 2049 en miniatura para que se sienta real y es la película sci-fi más realista que vi.
PELICULON BLADE RUNNER
Pero al final la ciudad si fue hecha en cgi, las miniaturas sirvieron de referencia en iluminaciones y escáner, los detalles para que al final lo de la peli sea cgi
No es cosa de presupuesto:
En el UCM no hay libertad de decisión, Nadie puede Poner su propio estilo, El Feige impone y límita para que todo se vea igual, No le deja a un director poner su Visión y su Estilo, Todas son películas de acción planas y coloridas con Humor repentino de pastelaso.
Pero eso Sí, No cualquiera tiene el Don Artístico, y Marvel simplemente pone a personas títere, para que puedan Manipular el producto.
es una problematica enorme esta de Marvel, ojalá lo solucione pronto
@@MeAtrapasteEsCine Si, Ojalá se puedan mejorar.
son artistas contratados por la empresa, eso de libertad de elegir no existe, tiene su estilo un director ? obvio, por algo se le contrata, pero si no gusta como llevan las cosas se le dice adios, mientras no pongas dinero no mandas, por eso el productor o productores son mas importantes que el director, este es solo un contratado mas, un empleado o como dices tu un titere
El unuco director que impuso su propio estilo fue James Gunn, desafrotunadamente ya no quedan tantos como el en Marvel que ñueda hacer la diferencia y mas cuando lo despidieron.
Y por eso el volumen 3 fue la única película de 2023 que le fue bien a Disney jajaja@@luzhermindapedrazarondon
Los directores de Marvel no pueden hacer algo que se vea como suyo. Sólo tienen que seguir las indicaciones del que decide todo, que encima transformó a todos sus personajes en bufones. Jamás va a haber una película de autor en Marvel. Y ahora tampoco la va a haber en DC.
Ojala en algún momento se les de ese espacio, el comienzo del mcu lo tenia
Al principio había en el MCU, ahora no (excepto Guardianes de la Galaxia). Espero que DC no vaya por ese camino.
veremos que depara DC, a la fecha ni siquiera tiene un universo asique..
Salvo The Incredible Hulk de 2008 y Captain America, el resto de películas se ven igual. Y después de Age of Ultron todas son infumables de comedia femiprogre. Y en DC sólo Man of Steel y Batman v Superman tienen su sello, teniendo en cuenta que la Wonder Woman de 2017 no se parece más que en el traje al personaje que apareció en BvS y mucho menos el chiste de WW1984, y que la verdadera Justice League recién llegó en 2021, después vinieron las bufonadas de Shazam, Birds of Pray, The Suicide Squad, Blu Beetle. Teniendo al director de Guardians of the Galaxy y The Suicide Squad al frente de todo la verdad lamentablemente no creo que vaya a haber algo diferente. Cada director va a tener que emular a James Gunn y sus chistes de escolapio con acné para que exista un universo DC. O sea, va a ser el MCU con distintos nombre y personajes. Me quedaré esperando a ver qué onda con la tercera del universo de Bumilangit que al menos es una ráfaga de aire fresco entre tanta producción millonaria. Gundala y Sri Asih están bastante bien, se nota que están hechas con bajo presupuesto pero bien usado y aunque sus tramas de fondo son casi las mismas al menos no rebalsan de chistes y héroes devenidos en capocómicos. Virgo and the Sparklings no se ve nada atractiva pero no la vi. Espero que no pase como con Vin Diesel y Bloodshot de Valiant.
lo de DC es cuestionable, James Gunn ha demostrado que si valora el trabajo "independiente" de los directores, despues de todo el es asi xD, quiero creer que el puede conseguir un balance entre contar una historia de un universo junto pero cada director le dara personalidad a los personajes
1. Escritura
2. Presupuesto
2. CGI
4. Actores
*Para mí ese es el orden de importancia de una película*
Y The Batman gana en todo xD
Yo diría al último el cgi
Ya que hay películas que no lo necesitan tanto y que ganan bastante con el carisma o la buena interpretación de los actores
@@Potouwu123depende mucho del tipo de película que vayas a producir, obviamente no le vas a meter CGI a una comedia romántica jsksjs
@@nandxo2141 Sé que si una película necesita si o si cgi este debe ser bueno, pero es que, no importa que tenga billones en producción, si tu cast de actores es una poronga actuando entonces perdiste tiempo y plata porque de ellos dependerá como se transmite la historia de la cinta
Ver el video pensando en la comparativa de las pelis, pero al final terminé ministrado con un mensaje motivacional y queriendo hacer algo con mi vida 😂
Jajaja pinto GV (? Jajaja te quiero loco
Me alegra ver que ya se pasó el hype de Spider-man NWH y que The Batman está siendo más valorado
Yo lo comparo como bolsas una de papel (Batman) y una plástica (Spiderman), la primera la usarás y se romperá con el tiempo pero sabrás que útil, en cambio la segunda podrás usarla una y otra vez, pero se va gastando, útil si, pero monótona a la hora de usar.
WTF🤣🤣🤣
Deja la droga
Bueno también haga un vídeo de porque la saga de películas de spiderverse (into the spider verse y across spideverse) maneja mejor el concepto de multiverso (más allá de los cameos o referencias a spiderman en comics, caricatura, películas) que el ucm ( multiverse of madness y Quantumania ) y the flash
Si lo tengo en mente! Para mi es la única que maneja bien el multiverso junto con Todo en todas partes al mismo tiempo.
Gracias por el comentario y la sugerencia! Un saludo!
@@MeAtrapasteEsCine si porque con spideverse si es un homenaje al legado del nuestro vecino amigoso pero aún asi logra contar su propia historia quizás no tan filósofica como todos en todas partes al mismo tiempo pero aún así es sólida
Aparte que visualmente es hermoso
Con multiverse of madness se sintió muy ucm por más que este sam Raimi se nota la mano de Kevin feige en
Hacer a Wanda un llorona y sus motivación es estúpida
Los iluminatis muere de forma estúpida y vacía
Con Quantumania peor te vende a Kang como el nuevo Thanos y termino dando mucho cringe y por más que Loki haya sido la mejor serie del ucm no arreglo a Kang más bien lo hundío
@@MeAtrapasteEsCinehay otra peli llamada coherence, es la besto película del multiverso y lo mejor es q parece hecha con 5 centavos
Lo unico que me emociono realmente de spiderman no way home fue la actuacion de willem defoe
Muy buena
The Batman es una obra maestra por donde se la vea
es buenísima
En resumen, a pesar de que las películas de superhéroes son y debemos verlos como una película para entretener y pasarla bien, aún así creo que es importante que con el tiempo las empresas aprendan a hacer películas de calidad, atreverse a romper lo que siempre ha estado, crear historias o guiones que no se sientan repetitivas, utilizar tanto cgi como elementos prácticos dándole realismo y frescura. Que las películas se hagan con corazón y alma y no simplemente por hacer dinero
buen resumen
Cómo lector de cómics te digo que debería ser ley ese aspecto, ya que el espectador ya le perdió el respeto al género y siento que no puede ser más erróneo. Los superhéroes además de entretenidos, pueden dar grandes historias (las he leído).
A mí ninguna de las 2 me gustan, pero The Batman tiene un mejor apartado técnico que No Way Home.
sin dudas! Gracias por el comentario y la buena onda! un saludo!
No es el director, es el productor
Y ahora tengo interés en saber de qué trata ese guión de ciencia ficción.
Jajajaja
Estoy totalmente de acuerdo QUE REGRESE SNYDER A TERMINAR LA JL, Videazo! THE BATMAN es mas que arte. Me declaro FAN
Por lástima ya no creo que regrese 😔
Quiero hacer una película que enaltezca al personaje y hacerla que parezca que sucede en nuestro mundo, la otra quiero vender.
Me encanta The Batman (2022), el ambiente depresivo de Gotham, el villano principal que pone incómodo al espectador, el misterio sobre los asesinatos y ese pequeño realismo de la manipulación y poder que puede tener la gente equivocada en internet. Espero que si hacen una secuela, tenga la misma calidad tanto narrativa como visual.
Tal cual, que mantenga esa esencia
y las porquerias de sony (venom-morbius-madame web) que son películas para no perder derechos. ya no creo en una película de villanos de spideman. ¿KREAVEN SERA DESEPCIONANTE?
Desepcionente no, decepcionante si
También hay que decir que marvel y disney en general no paran de derrochar plata, las películas que sacan son tan caras que cuesta muchísimo creer si es simplemente incompetencia, lavado de dinero o una combinación desastrosa de ambas, ninguna producción suya baja de 200 millones
200 millones es mucho para terminar entregando imágenes sin terminar
El cambio de la historia de Spiderman fue también por querer competir con el flashpoint de The Flash.
y por spiderverse (para mi)
También es verdad que por sus características Batman se lleva mejor con los efectos prácticos, ya que todos los personajes son humanos sin poderes. No vuelan, ni lanzan rayos ni nada por el estilo. Hacer spiderman con efectos prácticos sería mucho más complicado. Lo cual no quita para que con un poco más de tiempo y cariño el cgi hubiera quedado mucho mejor
En resumen Marvel NO ES CINE!
Rescatando alguna que otra películas para mi es contenido, no cine
Es cine. Se usan cámaras. Se exhibe en cines. Es cuestión de gustos. Es un cine comercial. A mi en lo personal. Las películas de superheroes son malas. Muchos efectos especiales. Pero guiones flojos. Esta última de Batman es malisima. Se cuelga lo hecho por Nolan y no se toman riesgos. El Arcetijo se parece más a esa versión errónea de Bane. Un guión aburrido. Predecible. Y el MCU otra franquicia que Disney arruinó. Haciendo un producto genérico destinado a ganar dinero. Warner tampoco sabe manejar a sus superheroes.
Si claro dcita con depresion, tu puto universo esta de la vg
17:00 wooow.... muy profundo, palabras tan simples pero que tienen un valor más allá de lo que se dice, depende de nosotros levantarnos y hacer, o quedarnos sentados y contemplar simplemente a quienes si hacen y van por eso que quieren... no vale solo soñar o imaginar, es bueno y es válido, pero hay que levantarse y trabajar por eso, "ah es que no tengo recursos".. con lo que hay se pueden hacer muchas cosas, lo importante es dar el primer paso ya lo demás vendrá de a poco...
PDTA: imaginémonos una película de este Batman con el Joker de Joaquín Phoenix, claro con los mismos directores fuaaaaa!!!!..
"Mat Rebes"😂
Banco muchisimo el contenido que haces, gran video!
Gracias genio!
Creo que se supone que el Spider-Man del MCU se sienta como el Spider-Man del MCU, no aparte
Bueno la diferencia es tan simple
The Batman al ser una película independiente le da más libertad a matt Reeves de hacer lo que se le de la gana ( ose en la historia claro) también que su equipo de producción también apoya en usar tanto efectos prácticos y cgi y querer ser diferente a lo que estábamos acostumbrados
Con spiderman no way Home esta en peor situación
1# a ser una secuela de far from Home (la película más odiada de spiderman incluso más the amazing spiderman 2 ( hasta hoy en día se valora más a spiderman 3) ) se salieron decepcionado de la película y ucm la cago por completo
2# al igual que Star wars episodio 9 tuvieron que recurrir a la nostalgia de salvar una triologia descafeinada
3# desde civil war hasta no way Home el cgi de spiderman del ucm deja mucho que desear
4# y ni hablar de los poster que se ven horribles
5# sigue la desgastada fórmula del ucm
Claro, por eso me hace preguntarme ¿Que hubiera pasado si le hubieran dado un poco mas de libertad a Watts? en vez de tener que completar casilleros.. Gracias por el comentario y la buena onda!
@@MeAtrapasteEsCine bueno en eso tienes razón solo hay dos o más menos directores que tiene mas libertad como James gunn con su triologia de guardianes de la galaxia (de la mejores del ucm) ya que si hay elementos que se conectan como Infinity war pero aún así no depende de eso logra ser una historia sólida sin ser un trailer de otra película al igual con el volumen 3 que si bien si lo de gamora en endgame pero aún así se sintió un cierre de una historia sin esta ligada con el ucm (no puedo decir lo mismo con no way Home es mas un comenzó que una conclusión)
13:57 El puente tiene sombra de mediodía pero si cumpliera con la inclinación del personaje o del hidrante para su altura generaría sombra sobre el personaje
Bueno, admitamos que el presupuesto de No Way Home se fue en traer a los otros Spiderman y villanos
Buscaba una reseña y me termine llevando una lección 🥲
me alegra que asi sea, es la idea, gracias por el comentario!
resumen the BATMAN usa efectos practicos para haserla mas realista y SPIDER MAN abusa de el cgi NO DEPENDE DE LA CANTIDAD DE DINERO QUE USES SI NO LA CREATIVIDAD QUE TENGAS o mazomenoz eso
te falto la reflexion del final 🤣
@@MeAtrapasteEsCine CHALEE
jajaja
y hay que saber diferenciar que una es un fanservice y el otro es una peli reitrepretada
PORFIN ALGUIEN SE DA CUENTA DE ESOS DETALLES y esa es la razón por la que el nuevo hombre araña nunca llamo mi atención.
Me pasa
No sé que es más bueno, tu análisis o tu reflexión!!! Magnífico
Gracias master! anima mucho tu comentario! gracias
¿Por qué las películas de Marvel ya son más de fórmula que de calidad?
Porque Disney quiere ir siempre a lo seguro, y le funcionó... Durante un tiempo, los últimos estrenos demuestran que eso ya no sirve.
en el mismo marvel, hay directores que an logrado mejores resultados que jhon watts, simplemente creo que no tiene mucha experiencia por eso todo lo soluciona con cgi, antes de las pelis de spiderman, había dirigido muy pocas películas, ninguna de ellas realmente relevante.
muy interesante lo que planteas!
Vos podés traer a coppola y las películas de Marvel van a salir igual. El problema son los productores que son los que bajan la línea. Le das una serie de requisitos de como tienen que ser las películas y de ahí trabajar. Por eso casi todas las películas son iguales.
DE CORAZÓN
1. Vi No Way Home, solo por ver los spiderman clásicos, no me interesa el Spiderman de Tom Holland, quería que la película se acabara lo más pronto.
2. The Batman: lo disfruté, se me hizo corta la película, me fascinó. Después de verla en cine, ya me la he visto 4 veces más
No way home, la vi en su época del 2021, solo una vez en cine y no la he vuelto a tocar
Me paso lo mismo, y mientras más pasa el tiempo siento que no ma volvería a ver
No hay que hacernos los ciegos, cada ciertas prodicciones siempre salia un director a quejarse porque en Marvel le ataban las manos
Me encanta sigue asi, el personaje que amo es Spider man, pero Batman impacto en mi vida en todos los sentidos. Acabo de ver el video...y el mensaje es hermoso...tienes razon , y esa obra de teatro ojala puedas publicarlo aqui, vaya hermano la verdad que casi me sacas lagrimas , es cierto estoy de acuerdo con todo lo que dices y para sert muy honesto pense que eras otro youtube que busca fama tomando los materiales de otros pero no es asi, tu realmente quieres dar un mensaje y para mi eso es lo que realmente importa. Es algo que yo tambien quiero hacer porque es eso el mensaje... que importa la fama o las tendencias ... gran mensaje y video, primera vez que te veo !
Muchísimas gracias, de verdad me llego mucho tu comentario, anima un monton! Gracias! Seguiremos por este camino! 💪 Mañana 18hs haremos un directo, si puedes me encantaría que te sumes, un saludo!
@@MeAtrapasteEsCine No hay de que, claro que horario es? bueno en peru horario que hora es? encantado de estar
excelente video bro, solo quiero agregar que lo que mencionas de que spiderman se siente como una pelicula mas del ucm es porque asi esta planteado, batman puede tener su personalidad porque es un producto stand alone, osea pensado para ser unico, no es parte de nada mas , warner bros no confiaba en el muerto dcu, en cambio spiderman si es parte de un grupo de historias mas y debe mantener sierto "standar" o formato para que se sienta integral dentro del grupo del ucm, no salirse mucho del tono y le funciono, entro en las 10 pelis mas taquilleras de ls historia
gracias loco! gracias por el aporte, el comentario y la buena onda!
Me encantó el video, una comparación muy interesante, ambos son productos de grandes empresas. Se nota que cuando algo se hace con tiempo, pasión y sobretodo amor a lo que se hace, sale algo definitivamente a lo que se le puede llamar cine. Y eso que ambas peliculas me encantan, pero el realismo de The Batman me hace conectar irónicamente más con esa cinta que en la que salen 3 etapas de mi infancia juntas.
Un gran mensaje el que dejaste al final creo que lo necesitamos muchos para dar ese primer paso para lograr lo que queremos, y no solo el primero, si no seguir de largo e intentarlo una y otra vez.
Nuevo Sub. Y personalmente me gustaría una análisis a John Wick, un saludo.
Gracias genio!! Me encanta la saga de John Wick! lo tendré presente!
Se ve que tenés un ojo muy agudo por que yo la verdad que no me doy cuenta de todas las pantallas verdes y cgi de spiderman, osea se que cuando me muestran algo imposible tiene que ser truco pero la mayor parte del tiempo ni me doy cuenta. Mucho menos en las escenas random que podrían haber sido filmadas sin efectos. Si no me mostrabas los videos previos a la postproducción ni me enteraba. Quizás lo hacen así por que la mayoría ni lo notamos.
Puede ser, si es asi me gustaría tener menos entrenado el ojo jajaja cuando me doy cuenta me desconecta de la película 😩
DC tuvo tremenda visión a futuro cuando creo un superhéroe tan "real" como Batman, es probablemente de los mejores y más fáciles de adpatar al cine pues no requier de muchos efectos especiales si no más bien saber que estas haciendo con cada herramienta de la filmación, la mayor prueba es que a excepción de las de George y Ben TODAS LAS INTERPRETACIONES de Batman han sido magistrales
The Batman probablemente no sea la gran obra maestra , pero es buena película, No Way Home es querida y defendida por el fanservice, porque envejece mal 💔
coincido
Con "The Batman" me pasó algo que no me pasó hace banda de años, tuve que subir el brillo de la pantalla, por que en algunas escenas no se veía absolutamente nada 👀
jajajaj
Es la Escencia de Dc
@@gerardoerguera6654 llevado al extremo 🤧🤣
Que diferencia una película buena a una excelente película que la vez una y otra vez. El esfuerzo y el corazón.
Jurrasic Park es un claro ejemplo ya que usaron efectos prácticos y CGI de los 90s. Hicieron un TRex aninatrónico enorme para las escenas cercanas por que Spielberg ya tenía esa visión de la escena del auto con los niños.
Jurasic Park sigue siendo increíble al dia de hoy, son los detalles los que marcan la diferencia, como lo que mencionas del animatronico
Hermano descubrí tu canal por el video de avatar, sos un capo y se nota la pasión que le pones a cada videos, tus palabras del minuto 16:24 me llegaron,yo empecé a estudiar actuación cine y tv este año a mis 20s espero que algún día podamos trabajar juntos en algún proyecto. Buen video
Wow, gracias por tu comentario! anima un monton de verdad! un abrazo grande!
Gracias por las palabras del final, lo necesitaba
Lógicamente batman es mas realista eso se nota en la cinta los villanos son totalmente diferentes
Valoro muchísimo los consejos que nos das al final del video, uno de los que más se me quedó fue la frase "un hombre es lo que haces con lo que hicieron de el", encerio, muchas gracias!!
Y mucho éxito a tu canal!!!
Gracias!! Yo valoro mucho tu comentario, significa mucho, seguiremos por este camino, un abrazo!
😁
No creo hay muchas escenas the Batman de peleas que se siente falsas no las sentí real
Míralas de nuevo
Yo creo que los objetivos de las dos partes son distintos. En The Batman se buscó esa "originalidad", que el personaje sea más real y que todo lo que lo engloba sea más "creíble", algo alcanzable y en línea con el concepto de lo que es Batman. Por otro lado, No Way Home fue un conjunto de propuestas que derivaron en algo que el público quería ver, apelando a la nostalgia de sagas pasadas y la euforia de las nuevas. Son productos completamente diferentes como para juzgarlos con la misma vara. Personalmente, disfruté mucho ambas películas, y es cierto que No Way Home se siente como una extensión más del UCM, pero espero que con el "reinicio" que le dieron al personaje pueda tener un poco más de esa originalidad que tuvieron sus antecesoras.
Un maestro. No puedo añadir nada que mejore todo lo que dijiste.
Gracias genio!
Muy bueno el vídeo, 🫡
Gracias Mister 🫡
Marvel se ha convertido en yn mismo producto cambiando skins. Todas las peliculas carecen de corazon, no transmiten nada y da igual que te pierdas el 80% de la pelicula porque solo importan los 4 momentos de CGI nada más. Estan vacias, sin alma. He de decir que me horripilaba la idea de batman con ese actor....pero vi la película y me gusto mucho mucho, trabajo espectacular del director. Saludos
Me ha encantado tu mensaje. Un abrazo.
Gracias genio! Anima mucho el comentario, gracias!
Videazo si me preguntan , me encanto la reflexion final
Gracias loco!
Pienso que también el uso de locaciones cerradas en No Way Home, se debió a que la producción quería mantener en secreto el tema del multiverso y la llegada de los anteriores Spidermans, para generar furor durante la proyección de la película en los cines.
Hasta en la vida real el as bajo la manga de Batman es el prep time
No Way Home y The Flash también comparten el mismo presupuesto y esta última hace ver a No Way Home como una obra maestra, siento que no va al caso la comparación de presupuestos, sino que son otros aspectos fundamentales de las películas, sobretodo en estas 2 nombradas en el video, donde claramente una fue hecha netamente para recaudar dinero en la taquilla.
"El presupuesto no es sinónimo fe calidad"
Godzilla minus one con solo 15 M: Exacto 🗿🔥👌
la voragine
Descubrí tu canal hace unas semanas, he visto varios videos y me gustan muchos tus análisis! Espero verte crecer en esta plataforma, un abrazo.
Gracias genio! espero seguir leyendo tu comentario! anima mucho! un abrazo!
Es que también spiderman se filmó en plena cuarentena , tuvo que tener mucho cgi y mucho gasto
👍👍
Yo era de los que no le tenia fe a Robert 😗 supongo que spiderman ganó más por su elenco a esa si le tenia fe😂 y al final no me gustó tanto😢.
A la Próxima le tendré mala fe a la que quiera ver 😅.
Hay que ver como lo hizo Dune, que todo esté planeado y hecho con tiempo, Marvel manda a hacer 5 tomas en CGI de una misma escena para aceptarte la cuarta hecha a las carreras porque las piden para ayer, lleno de incongruencias porque tiene que salir ya la película, efectos sin terminar o pulir, pasa lo mismo con DC, Warner, Sony, no hablamos de que me hagas una película profunda, sino que se haga bien, que te entretenga, no todo es comida gourmete, también se te antoja una sopa instantánea, de tanto CGI ya parecen películas animadas, sabemos que es un negocio, pero tampoco hay que darnos lo que haces en una semana lo que debiste hacer en un semestre.
Maravilloso mensaje al final ,e.gusto eso de que si el sembrador espera el clima perfecto munca va cosechar, ya me suscribí por el ese mensaje a tu canal , mucho éxito
no se dice reves, se dice matt riibs.
Estaba seguro que si decía riibs me iban a decir que se decía reeves, me tienen de hijo en los comentarios con las pronunciaciones 🤣 no me lo esperaba al revés😅
@@MeAtrapasteEsCine igual se entiende. Es un detalle. Los gringos son un asco pronunciado apellidos. Hasta en los en inglés se equivoca
Todos: Matt Rivs
Me Atrapaste: Matt Reves
Matt Ribs🍖
Qué interesante video, los primeros minutos me parecieron repetitivos pero luego despliegas puntos muy buenos con argumentos interesantes. Gracias
Spider - man fue algo muy padre de ver por todo lo que se rumoreaba y por ir al cine en plena pandemia y the batman desde inicio fue algo increíble q feliz fui
Sin dudas Spiderman fue un evento social, algo muy difícil de replicar. Batman no logró eso pero en lo personal fue buenisimo
No way home está en Disney plus?
Creo que si
mismo presupuesto, peliculas distintas, las dos son un espectaculo visual brillante, cual es la diferencia, son peliculas distintas, es comparar seven con cualquiera del hombre araña, en apartados visuales, pero el resultado es distinto, gano mucho mas dinero el de spiderman, ahora viene el gusto subjetivo, que a uno le haya gustado mas una que otra en apartado visual, da lo mismo, el resultado es el que importa, ganar dinero
que mensaje tiraste al final eh, completamente cierto, trasladable a cualquier cosa en la vida, hermoso.
Apenas comerse el video y ya sé la respuesta, el dinero en spiderman se fue en los actores, adiós.
Pa mi esa de spiderman es un 3/10 jajajajaj
Los 3 Spiderman 🤣
También haga un vídeo sobre porque carajos los reboots o remakes de Disney son tan malos en comparación a los clásicos de sus películas animadas
Ya hice hablando de eso! Fíjate en mi canal “Porque los Live Action de ahora son tan malos”, debatimos ahí! Te espero!
@@MeAtrapasteEsCine en dónde lo puedo ver
@@MeAtrapasteEsCine aparte harás un vídeo sobre el cine de acción porque misión imposible al tener 7 películas ha mantenido la esencia mientas con rápidos y furiosos se ha vuelto absurda sin ninguna gracia
a qui en mi canal compa! te dejo el link! ruclips.net/video/Xs33jDpMVBU/видео.html
y eso que no fue cristofer nonal el director y aun asi quedo toda una joya
Uff,videazo
Gracias!
La conclusión/discurso final es verdaderamente cine.
gracias loco!
Buen video me encanto.
el talento debe primar siempre.
Gracias genio!
@@MeAtrapasteEsCine gracias y disculpe los horrores ortográficos
jajaja yo los comento en los videos, soy el menos indicado 🤣
La formula es mas creatividad + realismo = CINE de verdad
Marvel es full CGI y a hecho que el cine se vea como ver un juego de PS....
Al cine voy a ver actores, lagrimas, gestos, no simulaciones creadas todas en un PC...
Gracias IVAN, sos un crack!!!
gracias genio! anima mucho el comentario, un abrazo!
Muy bien el Mat rebes
mat ribs 🍖
la del hombre araña solo tuvo exito porque fue fan service
Vine al vídeo por lo que decia el título, pero me voy con lo que escuche en los ultimos 5 minutos, gran mensaje y gran video sigue asi 🤝🏻
Gracias crack! Me alegra que h haya gustado, seguiremos por este camino 🫡 un saludo!
Enserio? sinceramente pense que the batman tenia menos presupuesto
es que spiderman no way home dura menos, por eso tiene un mayor publico
También es por el hecho de que Disney hace su contenido lo más "safe" posible, nada va a sobresalir y siempre lucirá "average". Literal Michael Giacchino hizo uno de los mejores soundtracks en The Batman y en las películas de Tom Holland no sobresalió nada.