Васильев В.В. - Философия сознания. Новейшие тенденции - 10. Дж. Серл (продолжение) и Д. Деннет

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 дек 2024

Комментарии • 10

  • @Леонид-э8б
    @Леонид-э8б Год назад +2

    Философия Серла. Продолжение:
    23:19 Книга Васильева
    Шаг 4. Интенциональность
    26:47 Сеть и фон
    29:45 Один из отцов функционализма Хиллари Пакмен
    Умения
    32:20 Установки по умолчанию. Разработки Васильева на схожую тему.
    37:41 Итог рассмотрения философии Серла
    39:55 Дэниел Деннет
    Учитель Куайн
    Интуиция неопределенности Куайна (пример со словом "Галагай")
    51:45 Субперсональный пласт
    53:04 Книги Деннета
    55:30 Друг Деннета Николас Хамфри (открыл слепое зрение). Его книга "Пыльца души"
    1:01:08 Дмитрий Волков "Бостонский зомби"
    1:01:33

  • @ftx07
    @ftx07 Год назад

    9:37 Серл считает что сознание реализовано мозгом, всеми нейронами, как новое свойство текучесть воды порождается молекулами воды (эмерджентность)
    11:00 Сознание реализовано в мозге объясняет факт влияния сознания на поведение. Если бы сознание было оторвано, то факт влияния объяснить было бы сложно.
    12:58 При этом Серл не имеет отношения к теоретикам тождества, т.к. он онтологически признает обособленность сознания (онтология от первого лица и т.д.)
    13:38 Серл верит в волшебную силу реализованности сознания и не считает себя эпифеноменолистом. Это выглядит как плохое решение.
    18:00 Про простоту своей идеи Серл говорит - что вы многое ожидаете из-за своих традиций, посмотрите на факты. Мы не различаем близких вопросов. Каков онтологический статус сознания (сознание-тело).
    19:53 Как мозг порождает сознание - это вопрос нейронауки, говорит Серл, но он философски сложный. Иногда этот вопрос смешивается с онтологическим. А это разные вопросы, говорит Серл.
    21:17 Как мозг вообще может породить сознание. Серл ссылается на Колина Макгина - что мы не сможем получить ответ (скептицизм). А может нейронауки ответят.
    25:35 Интенциональсть (направленность на что-то). Иногда убеждения так направленны на что-то, что они должны этому соответствовать. Это положение вещей Серл называет истиной.
    26:20 Когда мы желаем, тут обратный процесс - мир хотим подгонять под наши желания
    26:57 Сеть и фон. Наши ментальные состояния связанны в сеть. Если вы хотите выпить воды, то в желание встроены разные убеждения. Например, видите в магазине бутылку воды и вы ее не просто схватите, а сперва заплатите
    29:48 Отец функционализма Хиллари Паттнем разочаровался в функционализме, т.к. функционализация наших ментальных состояний не реализума на практике в силу сети.
    30:29 С точки зрения Серла, что бы объяснить как реализуются ментальные состояния (под мир или нет) надо допустить еще фон. Умения, которые нужны для реализации желания (знания как, которое в словах сложно выразить, оно имеет другую природу). А поэтому это знание нельзя ставить в ряд с ментальными состояниями.
    32:33 К числу предпосылок, влияющих на наши желания, Серл относит также и установки по-умолчанию (фоновые утверждения, вроде допущения физической реальности за пределами ощущений или других я). Серл считает, что одни базовые допущения могут вступать в противоречие с другими и задача философа разрешать их.
    34:58 Серл считает, что некоторые базовые допущения имеют культурный характер. В других культурах проблема сознания и тела вообще не возникала бы.
    37:55 Итог, Серл интересен защитой позиции здравого смысла и обоснованием Китайской комнатой. Серл отрицает бессознательное (процессы в мозге).
    40:45 Дэниэл Дэннет - родился в 1942. учился в гарварде (учился под руководством Квайна). Считает традиционную философию застойным болотом.
    45:12 Перетолковывает интуицию неопределенности (Квайн доказывал, что туземец показывающий на кролика и говорящий слово, может иметь вовсе не кролика, а его часть или движение. Мы можем уточнять, но уточнение никогда не будет завершенным - неопределенность)
    46:36 Один из тезисов Дэннета - наш внутренний поток сознания (интуиция), хоть и кажется основательном, на деле эфемерен.
    47:47 Дэннет считает всех людей зомби без особого внутреннего мира. А мир внутренний - иллюзия. И тезис квайна здесь играет большую роль.
    49:20 Дэннет стал учеником Райла (философом обыденного языка, элиминативистом, пытавшимся все ментальные слова истолковать в бихевеористком ключе)
    50:36 Дэннет скрещивает идеи Райла и Квайна - включает в философию культуру, науку, эволюцию.
    53:40 Книги Дэннета: объясненное сознание (лучшая книга Дэннета), от бактерии к баху и обратно - эволюция сознания (разум туда и обратно).
    58:55 Сборник о сознании 2000-х "Сладкие грезы" Дэннета есть на русском. "Насосы интуиции", "Опасная идея Дарвина", "Разрушая чары", "Эволюционирующая свобода"

  • @anatolyyurkin6635
    @anatolyyurkin6635 2 года назад

    Эфир - это китайская комната как сеттинг сознания! (А. Юркин)

  • @johnlark4700
    @johnlark4700 2 года назад +1

    Свобода воли есть. И она не иллюзия

  • @alex4801
    @alex4801 2 года назад +1

    И ещё один вопрос:
    Как Я (мыслящий объект) управляю физической реальностью?
    Для меня этот вопрос крайне важен, ведь нет рычагов или нейронных дорожек от физической структуры, к мыслящей структуре.
    Как осуществляется этот обмен взаимного действия?

    • @anatolyyurkin6635
      @anatolyyurkin6635 2 года назад

      Через эфир как субстанцию сознания

    • @quadrugue
      @quadrugue 2 года назад +1

      @@anatolyyurkin6635, допустим даже если так, вопрос остается прежний просто «сознание» заменяется на «эфир».

    • @anatolyyurkin6635
      @anatolyyurkin6635 2 года назад

      @@quadrugue сознание точечно, а эфир всеприсутствующий. Отсюда старое доброе философское отчуждение суть усилия стать не-эфиром!

    • @quadrugue
      @quadrugue 2 года назад

      @@anatolyyurkin6635 ясно)