Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Roda Viva | Gilmar Mendes | 08/05/2023
HTML-код
- Опубликовано: 6 авг 2024
- O #RodaViva desta segunda-feira (8) recebe o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes.
O decano da corte vai falar das recentes declarações polêmicas do senador Sergio Moro, que insinuou que o ministro venderia decisões judiciais; dos desdobramentos dos ataques às instituições em 8 de janeiro; do futuro do STF com as indicações de ministros que devem ser feitas pelo presidente Lula; e muitos outros assuntos.
A bancada de entrevistadores é formada por Isadora Peron - repórter do Valor Econômico; Felipe Recondo - jornalista do site Jota; João Almeida Moreira - jornalista português correspondente do Diário de Notícias; Eloisa Machado de Almeida - professora da FGV, doutora em Direito; e Ricardo Brito - repórter da Agência Reuters.
Para fazer as charges do programa, o convidado será o ilustrador Érico San Juan.
A apresentação do programa é de Vera Magalhães.
Momento em que Barroso disparou:
"Me deixa de fora desse seu mau sentimento. Você é uma pessoa horrível. Uma mistura do mal com atraso e pitadas de psicopatia. Isso não tem nada a ver com o que está sendo julgado. É uma absurdo V. Exa. aqui fazer um comício, cheio de ofensas, grosserias. V. Exa. não consegue articular um argumento. Já ofendeu a presidente, já ofendeu o ministro Fux, agora chegou a mim. A vida para V. Exa. é ofender as pessoas. Não tem nenhuma ideia. Nenhuma. Só ofende as pessoas. Qual é sua ideia? Qual é sua proposta? Nenhuma! É bílis, ódio, mau sentimento, mal secreto, uma coisa horrível. V. Exa. nos envergonha, V. Exa é uma desonra para o tribunal. Uma desonra para todos nós. Um temperamento agressivo, grosseiro, rude. É péssimo isso. V. Exa. sozinho desmoraliza o Tribunal. É muito penoso para todos nós termos que conviver com V. Exa. aqui. Não tem ideia, não tem patriotismo, está sempre atrás de algum interesse que não o da Justiça. Uma vergonha, um constrangimento.”
A coisa mais certa que alguém já disse naquele tribunal!
Ué, agora o barroso é parâmetro? N era o perdeu mané, n amola?!
Claro que sim,principalmente se estudar o contexto e o siginificado da palavra. Parâmetros não são modelos.parâmetro

substantivo masculino
1.
padrão, regra, princípio etc. por intermédio do qual se estabelece uma relação ou comparação entre termos.
2.
MATEMÁTICA
variável de caráter secundário cuja finalidade é especificar os objetos de um conjunto ou de uma família [P.ex., na família de planos ax + by + cz + d = o ; a, b, c e d são parâmetros.].
O objetivo é eternizar na memória dos Brasileiros exatamente isto. A falta de parametrização da Constituição Brasileira e também a falta de parametrização na interpretação. Sobre Gilmar é Barroso são dois incapazes de fechar esta equação, mas somente quem pode falar a respeito deles mesmo?Afinal são soberanos
O Brasil de hoje está submetido ao sistema judiciário mais absolutista e inconstitucional de nossa História.
Incrível como o roda vida adota diferentes postura de acordo com o entrevistado.
Entrevista bem chapa branca, hein roda viva?
Jornalista: "Você não acha que a atuação da justiça está mais para o lado político do que para o lado judiciário?"
Gilmar Mendes: "Não, não acho."
Jornalista. "Obrigado pela resposta."
Sério que isso é uma entrevista? Todos "levantando a bola" para o Ministro "cortar"?
COM CTZ FARINHA DO MESMO SACO...FORAAAAAAA PROGRAMA RIDÍCULO.
Tentativa de compensar os erros, qdo apoiaram as ilegalidades da lava-jato.
Olha a cara da Vera Magalhães quando o ministro diz do conluio de Moro e Dallagnol, é imperdível!
A vera Magalhães faz parte da mesma vergonha, ridícula, parcial, oportunista, ideologicamente oportunista $$
Tadinha dela, muito fã do Serginho malandro 😂 acho lindo o ministro Dinossauro humilhando esses pé-rapados da direita biruta. O marreco é um deles, outro dia foi sen. Marinho
A vera Magalhães tem a importância proporcional à audiência do roda viva. Kkkkkk
Vera e uma coitada pra estar a favor de moro teque ser superignorante
E extremista barara
Vera "quando o enxadrista Moro chega em casa com seu terno preto e começa a pensar o próximo movimento do tabuleiro" Magalhães
Os milhões devolvidos foram bondades dos corruptos? Isso mostra a cara do Brasil.
Juiz e acusador não atuam juntos, não fazem conluios, esse é o ponto. Corruptos comprovados, membros de carreira da Petrobras, alguns há mais de 30 anos na empresa, devem ser punidos.
Se você fosse a favor do combate a corrupção, entenderia como é péssimo que juiz cometa corrupção para combater corrupção.
Bandido de Toga ! Escárnio !
@@davidgameplays537 Sim inclusive o papai da juíza copia e cola.
@@davidgameplays537 Os investigados ligando para os juízes do STF pode né, isso não é imoral, nem os investigados acionando seus comparsas do congresso tentando acabar com as investigações, isso tudo pode... Agora, o juiz não pode falar com o acusador, até parece que não se sabe com quem estão lhe dando.
Esse senhor me faz lembrar um personagem da Praça é Nossa...
Igualzinho
João Plenário.
É preciso muita honestidade para não sucumbr ao crime. As pessoas se vêm sem oportunidades
Eu me lembro do Joaquim Barbosa: " O senhor está na mídia, destruindo a credibilidade do Poder Judiciário, é isso."
Parabéns roda viva. Só pergunta amigavel, o convidade se sentiu literalmente em casa.
Assistir o Roda Viva com Dr. Éneas e assistir isso aí, chega doer o estômago.
ABSURDAMENTE dissimulado. Absolutamente desconcertado quando há Confronto.😂
STF TSE Lobistas Togados a serviço do CRIME Organizado, lixos imorais , STF em peso militaram contra o Brasil protegendo o crime Organizado e Luladrão e sua Facção Criminosa
Observei o mesmo. Malabarismo de palavras sem coerência. Eles têm estratégias.
@@Cassia-rk1ge ...
Exatamente. Isso remonta aos artifícios dos antigos Sofistas gregos. Os primeiros "juristas", capazes de defender teses opostas e pontos de vista segundo a conveniência ou o oportuno (LEIA-SE: 🤑🤑💸💵💰💰).
Surpreendente ver um funcionário público com essa postura
Que venha o debate prometido
Esse não é aquele Juiz que nunca se declara suspeito mesmo quando julga amigos?
Ele é o mais culto e erudito dos ministros do STF.
@@vladimirdemattos6736 cultura não é juízo de caráter.
@@JasonRules666 exato! O que falta aos acusadores do eminente ministro Gilmar é justamente isso, ou seja, CARÁTER, sem exceção alguma.
@@vladimirdemattos6736 🤢🤢🤢🤮🤮🤮 já olhou se não tem nenhum pentelho no Gilmar no vão dos seus dentes...?
@@vladimirdemattos6736 🤢🤢🤢🤮🤮🤮 já olhou se não tem nenhum pentelho no Gilmar no vão dos seus dentes...?
Imagina a tristeza da Vera Magalhães em ouvir o Gilmar falando mal do "enxadrista do terno preto".
Chorou no banheiro pelas vwrdades q teve q ouvir sobre o marreco
Excelente comentário. kkkkk
Verinha chorou muito pelo marrequinho.
Acho estranho setores da imprensa terem "bichinhos de estimação". Mostra que a imprensa não é parcial.
😂
😂😂😂
Deputado João Plenário da vida real
Entre João Plenário e Gilmar Mendes, faço até campanha pro João.
Com ctz.
Antes fosse...João Plenário, era só ficção, esse aí é real.
Kkkkkkk...DINHEIRO CORRE A BESSA NAS MÃOS DESTE MINISTRO.....
Pior é milícia que vai para o SUPREMO....
Barroso disparou:
"Me deixa de fora desse seu mau sentimento. Você é uma pessoa horrível. Uma mistura do mal com atraso e pitadas de psicopatia. Isso não tem nada a ver com o que está sendo julgado. É uma absurdo V. Exa. aqui fazer um comício, cheio de ofensas, grosserias. V. Exa. não consegue articular um argumento. Já ofendeu a presidente, já ofendeu o ministro Fux, agora chegou a mim. A vida para V. Exa. é ofender as pessoas. Não tem nenhuma ideia. Nenhuma. Só ofende as pessoas. Qual é sua ideia? Qual é sua proposta? Nenhuma! É bílis, ódio, mau sentimento, mal secreto, uma coisa horrível. V. Exa. nos envergonha, V. Exa é uma desonra para o tribunal. Uma desonra para todos nós. Um temperamento agressivo, grosseiro, rude. É péssimo isso. V. Exa. sozinho desmoraliza o Tribunal. É muito penoso para todos nós termos que conviver com V. Exa. aqui. Não tem ideia, não tem patriotismo, está sempre atrás de algum interesse que não o da Justiça. Uma vergonha, um constrangimento."
Estas palavras do Barroso foram um balde de água fria neste ser desprezível (Beiçola mendes) Valeu pela transcrição. fez relembrar aquele episódio. kkk
Mas sobre que debate isso aconteceu?
Aconteceu numa seção no STF anos atrás Gilmar x Barroso já bateram boca algumas vezes. Odeio Gilmar Mendes mais jamais defenderia Barroso, pois em nivel de militancia ele supera Gilmar, exatamente Barroso e um criminoso sobre ele existem provas cabal de fraude em 2022 começando por ele ir até o Congresso impedir o voto auditavel, depois ele mandando Pacheco abrir CPI pra fazer oposição ao governo anterior, viajou pros EUA aquele país imperialista malvado mais 5 vezes foi lá fazer palestra com o titulo como se livrar de um presidente, depois nas eleições inventou transporte gratuito pra compra de votos e por fim falou em New York perdeu mané provando todo ativismo eleitoral a favor do Luladrão que em menos de 120 dias de desgoverno já gastou o triplo de Bolsonaro a quantia daquela joias de Bolsonaro que vocês adoram repetir já foi ultrapassado faz tempo poelos gastos do ladrão com dinheiro público. É eu não espero que esse STF vá cobrar os 10 milhões que o ladrão emprestou pro Fernandez nem cobrar a cama de 60 mil nem os hoteis de luxo que ele se hospeda.
Joaquim Barbosa: "Vossa excelência me respeite. Vossa Excelência não tem condição alguma (de dar lição de moral em ninguém). Vossa Excelência está destruindo a justiça desse país e vem, agora, dar lição de moral em mim? Saia à rua, Ministro Gilmar. Saia à rua. Faça o que eu faço. Vossa Excelência não está na rua não, Vossa Excelência está na mídia, destruindo a imagem do judiciário brasileiro. É isso. Vossa Excelência, quando se dirigir a mim, Vossa Excelência não está falando com seus capangas do Mato Grosso, Ministro Gilmar. Respeite...Respeite".
@@bfe2023 não está falando c seus capangas do mato grosso KKKKK memorável, mas lembre- se Joaquim Barbosa n é bolsonarista e votou no nines
Esse é o problema de ter ministro da justiça indicado pelo líder executivo, acabam virando uma espécie de guardião. Isso fica nítido quando os ministros nomeados pelo atual presidente os defendem e o mesmo acontece pelos ministros nomeados pelo lider anterior.... Mesmo quando é claro que ambos os lideres do executivo cometeram excessos e erros....
Eu
A PGR foi irresponsável em agir em questões sérias.
Acho que alguém aí ficou triste com as palavras do Ministro sobre o marreco de Maringá....kkkkkk
Eu fiquei triste com as palavras que ele trocou, ao telefone com o Silval Barbosa.
Esse senhor acha que pode ofender uma cidade como Curitiba , para de viajar para Portugal e se informe melhor liberador de bandido.
Que tal usar essas terras pública para distribuir entre trabalhadores e não para mega latifundiário e empresas estrangeiras como a CAGIL, garanto que a bancada do roda viva não vai concordar.
@Claudinei Dornelas mão santa (eua) ,sementes adestradas pra só encher barriga 1 vez .plantou colheu m o r r em -t o d o s .(expandi m o r r e u) .
.. enquanto isso o gelo derretendo ..
🌳🌳🐝🌻🌳🌳🌳🌲🌲☀️🌡☀️☀️🌡🌡🌡🌵🌡🌵🌵⚡🔥🐢🐢🐢🇧🇷🌱🌱🍀🐠
escafandro ,a vista .
pindorama 1499 saudade
Professora apontou um erro gravíssimo. Se a PGR não agir, quem controla o presidente?
quem controla o executivo é o congresso, mas se o congresso for comprado tudo é aprovado. a grande questão era quem fiscaliza as atitudes do MPF e da PGR? ninguém manda neles
PGR deve ser indicado pela lista tríplice. A discricionariedade deve ter a lista como parâmetro
O judiciário não age de ofício, a constituição não permite
O atual PGR tenta agradar de todas as maneiras o PR, sempre pensando em uma vaguinha do STF, mas somente a pressão popular, e a ameaça de impeachment, são capazes de por um freio nos descalabros, e olhe lá...!
@@izakinilton8551 Há uma questão importante em relação à lista tríplice, e pouco debatida: haveria uma espécie de indesejável e excessiva politização da instituição, visando a indicação. Penso que o modelo estabelecido pela Constituição seria suficiente, uma vez que o Senado é composto por representantes eleitos pelo povo. Se nós, como nação, participássemos ativamente da política, inclusive cobrando de nossos senadores uma sabatina criteriosa, jamais teríamos certas figuras como PGR. Todavia, basta olhar a composição do Senado para ver o quão desqualificada é a casa, mormente do ponto de vista jurídico. Sei que meu ponto de vista pode soar um tanto utópico, mas receio que consertar um problema por meio da geração de outro problema pode não ser a solução mais adequada.
Ninguém tem coragem de fazer uma pergunta ou uma afirmação que valha a pena a gente ouvir,
Então é so não olhar o programa e ir olhar novela 🙄
É melhor vc assistir uma novela, então.
Concordo com você...só isso ignorantes estão gostando dessa enrolação.
Ele tem uma boa oratória. Sabe escapar-se de qualquer pergunta da qual não queria responder.
Visivelmente constrangido ao responder onde estava no dia 8. Está mentindo, foi pra Portugal porque sabia o que iria acontecer. Golpista, não fez nada em 2016 e contra a prisão do Lula, o que levou o Bozo ao poder.
Isso que os políticos fazem sempre e o povão gosta
Também percebi isso, esperava mais das resposta do ministro
@@advirconstruirprojetos8670
Eu gostei muito da penúltima entrevista que Carmén Lúcia deu. Ela falou sobre o "juridiquês", citou o livro de Humbero Eco, falou sobre a reserva de mercado. E um ministro do STF que eu gosto das teses, dos argumentos, assim como da última e penúltima entrevista foi: Luís Roberto Barroso. Ele disse que Bolsonaro era o presidente, mas não poderia mandar venezuelanos, naquela altura da pandemia, atravessarem a fronteira andando. Falou que a verdade não tem dono. Amo o Luís Roberto Barroso. Meu preferido.
Ele tem é grande falta de caráter.
Levei 4 dias para assistir a essa entrevista toda. 30 minutos por dia.
Corajoso estou tentando suportar 5 minutos por dia
Que amizade linda com os entrevistadores! Está realmente em casa!
Se existe consórcio BALSONARISTA, existe consórcio PETISTA, qual a diferença.
A diferença está nos frutos!
700.000 mortos.
Só que um consorcio carrega os números de mortes da covid e o genocídio dos Yanomamis..
Está na hora da TV Cultura aprender a fazer cortes em suas publicações.
Como sempre, alto nível de perguntas e respostas
ADOREI.
KKKK...INACREDITÁVEL COMO ALGUEMBAINDA FAZ O L HEIM...ACORDAAAAAAA!!!!!
@@marlisantos3851 Viva o nosso Presidente Lula! Você, que fez o B, vai atrás dos brilhantes roubados, vai.
Um País sem uma PGR independente e responsável, atuante, comprometida com a República e a Democracia, é essencial e fundamental. O contrário resulta no que estamos vendo e vivendo diariamente. Triste fase do Brasil e da PGR. Já entraram para a história. A internet não é escrita a lápis.
O debate estava quente como um picolé
Mas quando vão prender o Bolsonaro?
Prender pq se ele não cometeu crime algum
Que foi esse de VT entre o primeiro e o segundo bloco ? O que a direção da TV cultura quer com isso ? Enviesar a futura opinião ou a opinião passada do telespectador?
Uma entrevista é uma entrevista....pq colocar falas de outros ex- entrevistados entre um bloco e outro além de direcionar a opinião do telespectador? E o que diz sobre a direção do programa as escolhas das cenas exibidas ? Questione-se 😕
Pois é, fiquei me perguntando isso também...
Tentei ver esse programa, mas não dá. Muito ruim mesmo. A propósito, o que um ministro do STF está fazendo ai? Juizes e ministros das cortes supremas devem se manifestar nos nos autos
A bancada é juvenil ; as perguntas são levantamento de peteca🏸
Pra isso serve o Roda Viva hoje.
A bancada é petista...esperar o que ne?? Vera Magalhães, kkkk, me poupe!
Para usar palavras escolhidas do ministro, a mim me parece que sua oratória é azada ao momento atual, considerando essa estrovenga que é o sistema judiciário nacional brasileiro, cheio de marchas e retromarchas dubidativas. Sem dúvida, uma expressiva personalidade!
Esse é cara de pau!
Pensei que o entrevistado era o deputado João Plenário! Muito parecidos! 😂
Mora em Portugal ao invés do BR...
O Maior.....cara-de-pau da história do Brasil.
COM CTZ.
Lembro da interceptação da ligação do EX - SENADOR ROMERO JUCÁ-RR então líder do governo , conversando com outro meliante que o nome me foge da memória no momento, quando ROMERO jucá fala temos que estancar a sangria e falava que isso só seria possível com um possível acórdão. Lógico que ele se referia ao acordo com stf última instância do judiciário.
Esse jornalista do “Jota” vive em que mundo paralelo?
Próxima série da Netflix: o vendedor de sentenças.
Olha eu até concordaria, mas, Serginho malandro é: burro, limitado, medíocre, parcial, corrupto, vendedor de sentenças e responsável pela maior farsa jurídica deste país. Um cretino de marca maior! No senado tá todo dia passando vergonha é só chamar o ministro Dino, marreco é ex juiz ladrão.
O ator principal se inspira no juiz incompetente de Curitiba, taí o Tacla Duran pra provar quem era o mercador!
@@daisefriedrich8108 exatamente!
Você tem prova? Cuidado com o que escreve...
@@davidgameplays537 amigo, as provas estão com o Tacla Duran! Moro e Dalagnol VENDERAM sentenças, pior ainda, exigiam DÓLARES pra não inventarem contra quem eles queriam achacar! São piores que os membros do PCC, pois como agentes da lei CORROMPERAM o sistema judicial!
Todo dia, assito a 30 minutos. Não dá para assitir a tudo em um dia.
Bem-aventurado o homem que não anda segundo o conselho dos ímpios, nem se detém no caminho dos pecadores, nem se assenta na roda dos escarnecedores.
Antes tem o seu prazer na lei do Senhor, e na sua lei medita de dia e de noite.
Pois será como a árvore plantada junto a ribeiros de águas, a qual dá o seu fruto no seu tempo; as suas folhas não cairão, e tudo quanto fizer prosperará.
Não são assim os ímpios; mas são como a moinha que o vento espalha.
Salmos 1:1-4
Eu gostei de uma fala dele, quando ele diz que muitas pessoas queriam o *Daniel Silveira* livre, mas não sabia o que o ex-cobrador de ônibus tinha falado. Ele foi cirúrgico e assertivo nesse argumento/tese.
Eu concordo.
Fantástico ver a carinha de certos "jornalistas" nas respostas contundentes do ministro sobre a mal cheirosa "republica de Curitiba"
a vera faz cara de paisagem hahahhahha
Ministro xenofóbico desse tinha que sofrer impeachment
@@christianaraujo7408 você não é bobo, obviamente o ministro não se referiu a todos os habitantes da cidade de Curitiba.
Esse gosta de defender os amigos políticos dele.
Criticou Pazuelo, Janot, manifestação, Curitiba, Mouro e a PGR. Parece que ele tem um partido. 😮
Boa noite! Esse programa é indispensável à nação brasileira. Parabéns à todos da equipe e principalmente, aos convidados que nos proporcionam um aprendizado .
"parabéns à todos" kkkkkkkkk.
Fala fala mais não responde diretamente, sempre enrolando, e nenhum reporte pra confrontar!
Lamentável esse sujeito!! Que vergonha dessa nossa Suprema Corte! Não temos futuro num país onde a corrupção tem vez!!
O Sr. ministro não é brasileiro.
Passam mais tempo viajando e vivendo em luxos, lendo livros sobre o ''direito adjacente da hipotenusa'' ou seja lá o que for, e restringe demissões sem justa causa, interferindo nas contratações e causando fuga de capital e cérebros.
Gênio!
Vai vomitar no chiqueiro no ladrão de jóias, seu apedeuta!
Esses malditos são a maior desgraça do país
Alguém falou sobre o aumento salarial do STF?
O ministro que colocou o fim da prisão em segunda instância em votação a força e ainda fez a ministra Carmem Lucia mudar de voto,a pergunta é fez bem a quem?
Agora os colarinhos pode recorrer até prescrever que maravilha e é mais ganhos pra os escritórios de advocacia,maravilhas do Brasil!
Mais mesmo que colarinho branco for preso em segunda instância quem tem dinheiro não fica preso muito tempo
Lembrando q o q foi discutido foi a constitucionalidade do artigo 283 do CPP. Especificamente a parte que diz q a pessoa só poderá ser presa após TRÂNSITO EM JULGADO de sentença penal condenatória.
Foi declarado constitucional, no entanto, o Relator (Toffoli) disse que o Congresso pode, a qualquer tempo, alterar o artigo 283 do Código de Processo Penal para determinar em que momento haverá a prisão em caso de condenação. Deixou o caminho livre para q o Congresso aprovasse Lei Ordinária para mudar a regra.
Fique quieto que aqui só tem Marmitex de corruptos ,o povo aqui idólatra os que os roubam hooooo país de gente inteligente!
@@ranipaiva7273 Sim, o Toffoli falou isso (o relator era o Marco Aurelio Mello) e o voto dele (de desempate) foi nesse sentido, porém os demais votos não abordaram esse aspecto.
@@acsgomesful Marco Aurélio o libertador de André do Rap,maravilha!
So me vem a cabeça o meme da Vera Magalhaes falando do enxadrista moro😂
Palito preto , camisa preta gravata preta... KKK
Ele trabalhou em conjunto com a lava jato agora joga pedras??? Não entendi.
Já passou da hora de trocar a apresentadora e renovar esse programa
Até tentei ver a entrevista, mas deu ânsia
ótimas perguntas! Obrigado pelo programa
Uma pergunta que seria interessante a meu ver: Ministro Gilma, Houve dois pesos e duas medidas na sua postura com S. Moro e J. Kajuru? O Ultimo disse que o sr adquiriu patrimonio ilegal ao vender processo..
Fico me perguntando como o STF chegou a este ponto
O sistema de freios e contra-pesos mostrou-se falho. Não há poder moderador para freiá-los, há vitaliciedade do cargo etc. Somente por reforma constitucional poder-se-á corrigir isso. Na realidade, a corrupção quase sistêmica de nossos senadores os faz refém no STF impedindo qualquer possibilidade de impeachment de ministros. O pior de tudo (e também o mais preocupante) é que quem os colocou lá foi o próprio povo. A massa dos eleitores brasileiros relativiza a honestidade em suas escolhas políticas. Barganha, debocha, vota em corrupto e comemora sua eleição. Nem mesmo uma reforma política ampla mudará essa realidade. A tolerância à corrupção está no DNA do povo, é a sua maior mazela e será a sua desgraça.
Quero saber, que bem este senhor fez até hoje, cada governo ele tem uma palavra... Inadmissível um supremo ter 2 ou 3 juízes de carreira. Não acho correto termos advogados particulares de cada pessoa como aos que servem presidentes eleitos pelo povo sendo galgado a um cargo de suma importância assumirem com tanto poder sendo advogados somente?
a cara da lavajatista fã de enxadrista é demais hahahhahhah
absolutamente constrangida 😂😂😂
🤣🤣🤣🤣 Verdade!
Ter 1 Gilmar Mendes no STF é outra afronta ao Brasil.
Mama eu
54:44 Que beeeeeela pergunta do portuga. Gilmar Mendes foi enganado pelo então juiz Sergio Fernando Moro. Mas isso ele JAMAIS assumirá.
Moro enganou todo mundo
Ele não foi enganado. Naquela época o Gilmar era antipetista de carteirinha.
Trabalhou em conluio com o Sergio Moro, esse cidadão tem desvios de caráter,
@@pauloziliani260claro que sim, sim e sim.
A Palavra de Deus é a nossa buzina, vamos tocar até que todas as muralhas caiam por terra. Não podemos dar descanso aos nossos olhos. Deus nos abençõe.
Chá de senhoras, ninguém pra perguntar pra ele por quê q ele não pode andar na rua?
Adorei ver a cada dela quando o marreco foi destrinchado. Imperdível
Porque Gilmar Mendes vive mais em Portugal do que aqui, será que ele viu o que aconteceu com o Lula lá, ele não poderia dizer BALSONARISTA é sim Patriotas. Pega mal para um ministro.
Bolsonarista é patriotas? Você nem sabe o significado de patriotismo.
De tão patriotas que são, tem muito deles na papuda..kkkk
Pois é assim fica fácil é só se mandar pra outro país e o Brasil que se arrebente nas mãos de quem não está nem aí com o dinheiro público.
Só de olhar pra esse homem, já embrulha o estômago!
Olha esse entrevista foi bem esclarecedora mas aparentemente,a Eloísa estava mais preocupada com. A unha feita!!!
Aos olhos desse ministro a Lava-Jato inventou a corrupção. Como pode ser tão descolado da realidade?
Vera, quando teremos Xandão 😊 ?!
Este nome de Xandao está invertido. Este é um juízeco medroso. Quero ver o Xandao julgar os traficantes da favela da Maré, quero ve-lo julgar os bandidos de verdade. Julgar o.dono da Havan é fácil.
O melhor nesse programa são os desenhos.
Qual canal posso assistir a tv Cultura, em Recife o canal 46 está fora do ar , canal de TV
Amei Gilmar Mendes, falou tudo, excelente
😂😂😂😂😂
Esses seres(como esta pessoa sendo entrevistada), sao moldados e treinados incessantemente a dar respostas imprecisas e que 'agradam a todos'. Falam, mas nao dizem nada.
Se comparar ao saudoso Sepulvida.... Eu choro, nem dá para rir.
Queria saber o que ele diria ao rever seu vídeo ligando para o governador e questionando a polícia federal. Dizer que o STF não tem uma panelinha me parece estranho. Minha opinião.
"Você é uma pessoa horrível, uma mistura do mal com o atraso e pitadas de psicopatia" - LUÍS ROBERTO BARROSO
Sério?
"você" , não! É "vossa excelência"!! Palavras que couberam em um contexto,. Não cabe no momento.
Ele acabou com o Gilmar Mendes nessa! Foi bizarro!
Laxante de corruptos como lula e boso, brasileiro parece que nasceu pra ser roubado mesmo eles gostam e apoia
Barroso é exatamente igual
Meu Deus triste ver esse cidadão exercer um papel tão importante , com tanto conhecimento e fazendo um fiasco desse com o poder na mão , só no Brasil mesmo
Mama eu
"É notório se a gente notar". Melhora essa retórica, ministro
Ficou bem chato o intervalo entre blocos. REPETITIVO.
Excelente entrevista.
Parabéns ao Ministro.
Grande Jurista.
Voz importante para manutenção da democracia.
Me lembro das palavras do ex presidente do STF ministro Joaquim Barbosa e do atual ministro Barroso também do STF acerca do ministro Gilmar Mendes, ambos fizeram duras críticas.
Supremo estar mais do que certo do papell que eles cumprem todos nos vimos bossonaro ameacar jogar caminhoes contra o stf .e ate matar os ministros .e dar um golpe .e por isso que eu sou favor das de todos esses safados golpista todos
Você quer Pagar quanto?
HC... quer pagar quanto ?
É muito dinheiro rolando para poucos
O que aconteceu com STF?
Sinto vergonha de ser brasileiro por conta deste ministro.
Muda de país então!
@@samuelpassos1541 falou tudo
Vai pra Miami!
@@samuelpassos1541 já mudei meu caro... há tempos 🤗 contudo sinto pelos entes e amigos queridos que precisam amargar pessoas como este ministro...
O último que disse sentir vergonha do supremo quase foi preso, então cuidado.
Excelentíssimo ministro Sr Gilmar Mendes,vssa exc. Precisaria interpretar algo que está claro na construção brasileira que resa:ninguém deve ser condenado até que seu processo tenha sido transitado em:julgado?segunda estância caracteriza-se transitado?meu filho de 10 anos,tem a compreensão clara.
Aires Brito e um jurisconsulto admirável mas acho que está morando fora.
Espero que possa ouvir o Min. Alexandre de Moraes nos proximos programas. Quero saber o que se passa no momento, ele é o ministro juridico que pode contar muito mais este mundo polarizado no Brasil. Principalmente a comunicação do odio bem ameaçadoras que continua indo a ele. O que ele mostra de fortaleza para amortecer este extremismo na politica, que está afetando o povo a ficar de lados.
O cara é uma das maiores causas dessa polaridade e vai falar sobre como ela é ruim? Klkkkk
"Meu enxadrista do terno preto" pensamento da Vera enquanto Gilmar malha o marreco...
😂😂😂😂😂
Quem ele se referia mesmo?
Eu não gosto dessa Vera Magalhães.
Oxe! Pegaram falas antigas!!!
Eu só queria ver esse ministro na revista OESTE respondendo perguntas.
Combater a corrupção agora é "fascismo "....