Quedo claro que la URSS se salvo por precavida, pero es admirable esa capacidad de recuperacion....todo lo contrario con Alemania que nunca pensaron enfrascarse en una guerra de desgaste y solo entraron en economia de guerra total, cuando ya era demasiado tarde.
Creo que incluso entrando en guerra total en el 40, no llegaban, a mi no me salen mas cifras que con los Italianos dentro, si Alemania hubiese desarrollado la industria militar italiana, con sus grandes faltas de recursos, eso si, hubiesen podido batir los ingleses solos, en el 40 era posible, y contribuir con 500K soldados correctamente equipados en el frente ruso. Y como ven aun faltan... faltan los ucranianos. Con el delirio racista de los nazis no se iba muy lejos.
No podía entrar en Economía de Guerra porque Alemania necesitaba guerras cortas para paliar su déficit. Si bien es cierto que para 1941 Alemania tenía extensos territorios ocupados y una baja deuda debido a la expropiación de recursos de los mismos, Alemania tuvo recursos limitados para la campaña debido, en parte, a que no podía pagar por grandes cantidades de los mismos y de forma contínua. La Invasión a la URSS se suponía que iba a resolver en parte esto. Además, la gran mayoría de la cúpula político-mlitar creyó que la URSS caería rápido, por lo que no hubieran hecho Economía de Guerra para 1941; si se hubiera hecho rápido, esto ocurriría en 1942.
@@outlander4502 NO podía llegar a la Guerra Total en 1940 porque la Campaña del Oeste fue bastente costosa, y recordemos que Alemania acababa de salir de sus deudas a duras penas (con la anexión de nuevos territorios).
Imposible, los alemanes no lo hubieran permitido a menos de ser necesario, imponer una economía de guerra en un país tan egocéntrico habría sido igual de estupido que meter a USA en este combate
Saludos a todos. Gran video, el dato de que la Unión Soviética estaba preparada para perder todos sus soldados y reemplazarlos en un plazo de 4 a ocho meses, es un dato que no había escuchado antes, gran trabajo de investigación.👍
Es la táctica de la colmena, así como las abejas o las hormigas sin individualismos se sacrifican por el fin común, tampoco podían elegir esas personas...
@@sebastiansanchez7177 es realmente horrible, y me pregunto si había otra solución, qué precio debe pagar una sociedad para no ser exterminada/ dominada?
Excelente vídeo. Aquí se relata el porqué Alemania llegó tan lejos ( o no tanto, según se mire) y porque la URSS pudo frenar la ofensiva. Lastima que no se puede dar otro like
Bueno, tambien hay que tener en cuenta que alemania retrazo sus ataques varias veces y prefirio ir a paso seguro, lo que le dio tiempo de trasladar la industria a los urales y reemplazar las bajas
No soy pro nazi ni mas faltaba, pero Hitler perdió por sus malas decisiones y el factor clima, decidió dejar al sexto ejército custodiado por soldador de otras naciones de menos entrenamiento y más débiles, la Unión Soviética solo se aprovechó del invierno y su extensa población, además Hitler dividió el ejército que atacaría dicha ciudad.
@@rafael38958 Yo no estoy tan seguro de eso...la contraofensiva de invierno de 1941-1942 fue bastante dura de resistir para los alemanes, y lo habría sido aún más si se hubiera impuesto la opinión de Zhukov de intentar destruir al grupo de ejército centro, enbolsandolos en Viazma, y no la idea de Stalin de atacar toda la línea de frente. Y apenas era principios de 1942! Lo de la abrumadora mayoría también me parece una exageración, podría ser así al final de la guerra, pero hasta bien entrado el 43 la relación de hombres era 1:2, uno pensaría que si el ejército rojo fuera esa especie de "hordas mongolas imparables" tendría que haber una relación numérica muchísimo más marcada. Por último, y eso es algo que muestra este mismo canal en un muy buen video dedicado a Manstein, el frente alemán estuvo a punto de colapsar durante la operación Saturno! A penas meses después de Stalingrado! A inicios de 1943! Y esto sólo no ocurrió debido a la gran capacidad de Manstein. Yo creo que se infravalora de manera absurda la capacidad estratégica, e incluso táctica, del ejército rojo. No todo fueron hordas mongolas, invierno y locura de Hitler. Urano fue aplastante, Saturno pudo haber destruido completamente al grupo de ejército sur, y vuelvo a pesar que si Zhukov pudiera haber realizado sus planes el ejército rojo podría haber hecho muchísimo daño al grupo de ejército centro a principios de 1942. Pero bueno, solo soy un aficionado
Excelente,como siempre. Hay que tener en cuenta que las divisiones alemanas y sovieticas no eran equivalentes en tamaño, siendo las alemanas como un tercio o una cuarta parte más grandes
GmitU, y estas cifras son las mismas que manejan los soviéticos? He escuchado declaraciones de ex-soldados soviéticos que era 1:1 la relación de soldados de ambos bandos
Tengo que admitir que de todos los canales de la sgm, este es el de la mejor comunidad, no es toxica ni hay neonazis, pero todo se debe a su dueño que siempre checa comentarios y todo Mis respetos
Hombre no se moleste por los comentarios negativos o los supuestos expertos, sino mire el rango de likes que tiene mayor aceptación por parte de los usuarios.
Es increible la capacidad de movilización de la Union Sovietica. Como dice la canción "Desde la Taiga hasta el mar britanico El Ejercito Rojo es el mas fuerte..."
saludos desde chile hace de mas de 40 años con un señor veterano aleman tripulante de blindados me dijo que cuando tenian serias posibilidades de tomar moscu hitler los recorrer esos 800 kilometros hasta el frente sur con el siguiente desgaste humano y material lo peor vino cuando los hizo regresar cuando los sovieticos consiguieron detener la ofensiva alemana ese error estrategico permitio afianzar las defensas de moscu y leningrado cosa que al final traeria la derrota en mi trabajo en antiguedades me ha tocado conocer varios veteranos de ambos lados y documentos afines por eso son mis opiniones pueden ser criticadas pero se basan en los testimonios de veteranos y por eso el colega que le mencione en comentario sobre los stug trato de burradas mi opinion y lo peor los testimonios de personas que sufieron el rigor de la guerra por eso me sorprende lo bien informado que usted esta y mucha de su informacion coincide con lo que me dijeron los veteranos un abrazo desde chile
Interesante análisis. Y me gustó mucho lo que señala el relator de mencionar errores y subestimaciones y sobreestimaciones; porque hasta el mismo Napoleón dijo que en las guerras los contendientes siempre cometían errores y, ganaba, el ejército que cometía menos. En Barbarroja, como le pasó a Napoleón, la extensión excesiva de la penetración y logística en territorio enemigo se volvió en lo más fatal para los alemanes, pues los otros aplicaban tierra arrasada. Tenían presencia de ocupación, pero finalmente sin abastecimientos bélicos y de alimentos, etc., iban a colapsar. El invierno ruso los remató, aunque consideremos que el frío era igual para ambos enemigos, pero los suministros no les podían llegar a los germanos y eso fue lo más crucial.
Este video va a ser bueno como siempre, pero también como siempre no voy a poder estar en el momento del estreno pero lo disfrutaré de todos modos. Ahora algo que creo que algunos no han notado, no sé si se trate de un error en la imagen del video o sea error mio pero dice "Pinsk" en lugar de Minsk. Edit: Ya un colega me explicó lo de Pinsk y como también vi en el vídeo Pinsk es un pueblito, no es ningún error ni ninguna confusión
@@andrescamiloaldanagalvis5543 Esta Correscto Pinsk es un Pueblo bielorruso ubicado en el Pantano, por lo cual esta zona de Marismas es denominada las Marismas o Pantanos de Pinsk
@@waland871 Ok, como nunca había escuchado o visto algo sobre aquel pueblo pensé que se trataba de un error o una confusión, gracias por aclararme la duda
Siempre es un gusto ver uno de tus vídeos, ayudan mucho a formar un pensamiento más detallado y alejado de los clichés que muchas veces se encuentran en RUclips
"asumir la perdita total del ejercito cada 4 u 8 meses de combate"... impresionante, simplemente impresionante, maravilloso video maestro, te dejo un impresionante like.
¡Tema ansiado y a la vez desconocido para mí! Una explicación clara y concisa que nos permite atisbar porque la URSS pudo soportar la embestida alemana; de que se estaban preparando, no tengo dudas, pero de que los tomaron aún desprevenidos, especialmente a los mandos medios, y con deficiencias varias, tampoco tengo dudas. ¡Gracias por tan buena información camarada!
Perfecto análisis de la situación. Acabas de echar luz sobre una de mis dudas en estas operaciones, el porqué se concentraba el grueso del ejercito soviético en el sur. Muchísimas gracias
Muy buen video con una perspectiva e información diferente de lo habitual , en definitiva la URSS no estaba poco preparada solo mal mal planteada su estrategia pero con una gran profundidad en sus reservas para una guerra total , saludos GmitU
Siempre nos dejas con ganas de más. Ansiosa espera del próximo vídeo sobre el frente oriental. Te felicito por esta visión diferente del frente del Este.
Buen video con mucha informacion, es cierto el ejercito sovietico era el mas numeroso y su fuerza aerea tambien , pero en cuanto a experiencia de combate de sus soldados, oficiales y pilotos , y en tactica ( las purgas de Stalin habian eliminado gran cantidad de oficiales competentes entre ellos Tujachevsky un gran teorico de la guerra mecanizada) era claramente inferior
Zhukov fue un puto genio, hay que tener pelotas bien puestas para lanzar una contraofensiva aún perdiendo la guerra. Aunque claro, también el "general invierno" ayudó mucho a los soviéticos.
Y no te olvides de que Rusia tenia el doble de poblacion, mas recursos y un territorio inmenso, sin contar el prestamos de arriendo con EEUU. Con esos factores pudieron recuperarse de las bajas iniciales y derrotar a Alemania. Si mataban un millon de soldados rusos, habia otros dos millones disponibles para reponer y asi sucesivamente.
Creo que los números que presentaban la URSS no era fiel reflejo de su capacidad operativa, que ya se vio no era muy adecuada. Sus lineas logisticas eran un desastre, como indicas, sus falta de medios motorizados los convierten en unidades estáticas. Su desastre en las comunicaciones, falta de radios. Un ejército en renovación y sin apenas formación. Creo que estos elementos fueron bastantes más importantes que su despliegue inicial.
@@canthi109 No conozco eso, pero si faltas de piezas, suministros básicos o municiones que hicieron muchas unidades no operativas al comienzo de la invasión. Igual que la ofensiva de invierno, eran ejércitos sobre el papel, nada mas. Si sumamos su falta de movilidad, pues se las rodeaban y basta...
@Brian Rodas Eso fue un hecho, pero es como lo indican algunos historiadores. No era generalizado ver que existía un rifle por 4 soldados soviéticos. En ciertas unidades se llegó a ver esa situación desesperada durante el ataque de Alemania a la URSS, sobre todo, como mencionan acá por la ineficiente logística soviética al inicio de Barbarroja. Tanto así que algunas unidades que no fueron capturadas, usaron taticas de guerrilla en las zonas ocupadas de los nazis dentro de la URSS
Impresionantes datos sobre la preparación militar soviética. Contrastando la información de este vídeo y otras fuentes es evidente que Rusia carecía de estrategas y líderes militares que se adaptaran rápidamente a las tácticas alemanas, esto gracias en gran parte a las purgas de Stalin... otro factor que impulsó al ejército alemán además del hábil uso de la mecanización fue el pervitin (anfetamina) que permitió que las tropas estuvieran hasta tres días sin dormir..
pero la diferencia es que Rusia tenia el doble de poblacion que alemania, un territorio mas extenso, mas recursos naturales y el prestamos y arriendo de EEUU. Es por ello que Rusia pudo recuperarse de las bajas iniciales y derrotar a Alemania.
@Mr.Crons1453 te equivocas, porque sin el cuero para las botas, las maquinarias para las fábricas, los camiones y toda la logística, stalin hubiera tenido que mandar a más población a las fábricas para elaborar dichos productos que eran muy demandados por el ejército rojo; sin embargo, fue gracias a ese apoyo que se pudo mandar más gente al frente y menos a las fábricas. Entonces si fue determinante.
Perdió sobre todo por su mala logística, no producía el suficiente armamento y en general todo se decidió por números. Alemania nunca tuvo oportunidad contra Rusia no por el clima sino por sus propias condiciones, no tenía el suficiente ejército ni industria para comenzar una guerra de desgaste y si hubiese tenido una armada lo bastante grande podía haber dado más batalla pero al final Rusia se habría impuesto por cantidad. La única oportunidad de Alemania era la bomba atómica.
Siempre da gusto escuchar las palabras de alguien que sabe del tema, sin caer en fanatismos. Un tema más bien técnico me causa curiosidad, sobre las maniobras de despegue y aterrizaje de los bombarderos americanos, particularmente los B-24 o B-29, quiero decir, ¿Cuánto tardaban en alcanzar la altura necesaria para operar? ¿Cuánto tardaban en descender luego de una misión?
Impecable material,sería estupendo que en algún momento pudieras hacer un video explicando la 2°G.M,al completo detalle(al más puro estilo de *gmitu),sólo una idea claro. Saludos...
Excelente video explicativo, siempre es muy interesante ver las distintas perspectivas estratégicas de un conflicto, ya que, es mas apreciable la percepción que tienen los implicados con respecto al otro. Por cierto, me llamo la atención la imagen de la miniatura, ya que, el mapa que estas usando es del hearts of iron 3, o bueno es lo que me parece.
Cómo lo dijo el líder Rojo "en el ejército Soviético hace falta más valor para retirarse que para avanzar", así que aquí estamos avanzando al vídeo más esperado de los martes. Saludos y gracias por el grandioso contenido Alex.
Creo que los que mas subestimaron fueron los alemanes, los sovieticos no les subestimaron, simplemente no podian igualar el poder militar aleman. Eso no es subestimar, eso es, no poder.
Hola GmitU, Muy buen video como siempre, este es mi canal favorito de RUclips por algo. ¿Sabrías recomendarme algún libro que narre las vivencias de los soldados en el frente oriental en primera persona? Ahora estoy leyendo El soldado olvidado de Guy Sajer. ¿Sabes de alguno del mismo estilo? Gracias de antemano.
Yo estoy de acuerdo con la enorme mayoía del video, aunque también debería considerarse el hecho de que las tropas que combatieron en el sur no solo eran las más numerosas, sino las que actuaron mejor (no se vieron grandes cercos de tropas hasta la Bolsa de Uman, en comparación con los frentes del norte), por lo que el GES tuvo problemas y pidio apoyos al norte. También debería considerarse el hecho de que se enviaron tropas desde el sur a reforzar la brecha creada en el eje norte del Ataque Alemán.
Si y fue mas por esas tacticas rigidas de ataque frontal durante las ofencivas como la idea de que solo el comandante de un escuadron de T-34 tuviera la capasidad de comunicarce con el resto y cuando este moria los demas aparte que quedaban sin lider quedaban sin coordinacion.
@@emmanuelmontana3736 Desafortunadamente muchos civiles, un poco por la visión y las órdenes de Mr H y también la de Stalin dónde muchos civiles fueron puestos en la línea de fuego y o fueron perseguidos/masacrados por órdenes impresas de ambos líderes
@@jaimejuradomena4140 también se extiende la culpa a mala distribución de las fuerzas armadas soviéticas, desde el frente sur, hasta lo de los aviones en la frontera y la posterior supremacía aérea alemana (prácticamente al igual que Francia que tenía más y puede que mejores tanques cayeron por ataques aire-tierra), y de ahí el caos en el ejército soviético a raíz de las rápidas y contundentes derrotadas y tengo entendido que estaban en plena reorganización y Rearme en el 41. Y diría que en principal el ignorar la inteligencia que indicaba ataque inminente.
Excelente! Muy interesante trabajo. Estoy leyendo "Choque de Titanes" porque según tu visión documentada, había preparado URSS tanto paracaidistas y posicionado sus aeródromos adelantados? Saludos
Ni idea de esos planes sovieticos en que estaban preparados para perder tantos millones de soldados¡¡¡, sabia que la URSS podia sobrevivir a perdidas grandes pero esto me da perspectivas nuevas a como discurrió todo.
Muy interesante como siempre. Tengo curiosidad por saber una cosa: ¿En qué momentos gozó cada uno de los bandos del frente oriental de superioridad aérea? ¿Fue tan determinante como en otros frentes? Una cosa más: sobre el vídeo del domingo y lo que te motivó a hacerlo: Si otros te critican es porque vas delante, así que no le des mucha importancia. Por otro lado, la guerra terminó hace mucho tiempo; a pesar de ello parece que algunos están en pie de guerra. Te felicito por centrarte en los datos y la información.
Según tengo entendido la superioridad aérea general casi siempre estuvo en manos de la URSS, pero los alemanes eran capaces de concentrar aviones en los sectores que les interesaba más y tener superioridad aérea en algunos sectores o temporalmente. También disponían de pilotos mejor adiestrados y con mayor experiencia de combate que al principio de la guerra pilotaban aviones superiores. Eso les permitía ser efectivos aún en inferioridad numérica. Al empezar Barbarroja arrasaron a la aviación soviética, pero la superioridad aérea general creo que les duró días o semanas. Además que los aviones perdidos eran en gran parte modelos desfasados y rápidamente fueron repuestos y por modelos más modernos.
Excelente video, me gustan ver las diferentes partes del conflicto. Una duda, cuanto tarda una división de infantería en avanzar si esta no está motorizada como el caso de las soviéticas de inicios del conflicto, saludos desde hermosillo México
Ya, pero en que quedó lo que dijo zukov sobre que los alemanes se les adelantaron dos meses... efectivamente estaban tan mal parados en el frente porque su despliegue era ofensivo sobretodo hacia Rumanía.
Saludos, sus videos son muy interesantes, aunque tiene una deuda pendiente respecto al tema de las condecoraciones alemanas, emitió un video respecto ha este tema algo pobre, sabiendo que las condecoraciones fueron un tema bastante importante ha nivel personal del soldado alemán, un saludo.
Una pregunta; xq se le da tanta importancia a la toma de Moscú?? Acaso pensaban q cayendo Moscú dejarían de luchar? Como decían los Ingleses: si caen las islas seguiremos en guerra hasta la caída de la última de nuestras colonias...
Wow, que tal diferencia de soldados de reemplazo 320,000 vs 14,000,000, no imagine que fuera tan grande, con razón los rusos pudieron soportar esa perdidas espantosas al principio.
No solo eso. El imperio ruso en 1914-1917 tenía los mismos recursos humanos y fracasó. Los sovieticos tenían también una economía industrializada capaz de superar al alemán y un Estado lo suficientemente fuerte como para impulsar y organizar el esfuerzo de la nación. Tenían más que sólo mucha gente
@@marianocuevillas8601 en realidad no, la industrializacion en ambos paises no eran muy diferentes, por eso la ayuda de la industria estadounidense sera muy beneficiosa parala URSS ya que podria enfocar su industria a solo una cosa y no en varias (para lo que no tenia capacidad). Ademas lo sovieticos demostraron que la única vez que fueron estrategicos fue en Stalingrado. La victoria de URSS se baso siempre en recurso humano, por ello tambien hubieron tantas bajas sovieticas en la guerra de Corea
@@marianocuevillas8601 El imperó ruso están en medio de una guerra civil y una guerra mundial, también el que estába cargo de las tropas era el Zar Nicolás ll.
@@anxel- en Kurks literalmente sino fuese por la inteligencia britanica (porque recordemos que hasta ese entonces el código enigma ya fue descubierto), no hubieran tenido estrategia
@@anxel- bueno, ya esta. Si vas a tomar como mentira aquello que varias expertos en la materia afirman que adelanto el fin de la guerra unos 2 años aproximadamente; no te puedo dece nada. Los soviéticos son perfectos, con estrategias increibles y que nunca mandaron a morir soldados asi nomas.
Vídeo sobre planes de invasión a Alemania por parte de la URSS, pues me gustaría ver tu opinión. Una vez visto este vídeo, reafirmo mi teoría, Alemania se adelantó. Esos aeródromos estaban demasiado cerca de las fronteras como para que los ejércitos de la URSS estuviesen en una posición netamente defensiva. Personalmente creo que esta ofensiva soviética aún le quedaba un tiempo, quizás para la segunda mitad de 1943, pero cada vez veo más claro que hubiera sucedido...
Es curioso pensar que los soviético estimaron unas 233 divisiones alemanes y atacaron menos de 185, sobreestimando al enemigo, y que luego los alemanes creyeron que enfrentarían unas 220, con muy pocas unidades blindadas, más que nada de caballería, una apreciación cierta a medias, ya que los soviéticos pudieron poner en liza, movilizando toda la urrs en una carrera contra el tiempo, un total de 320 divisiones, más o menos. Un enemigo sobreestimó a uno, y el otro lo subestimó, estos planes, a mí parecer, son los que ganan guerras, prepararse para el más inimaginable de los casos, ya que en la guerra "ningún plan es perfecto ni va como uno lo ha planeado".
Quedo claro que la URSS se salvo por precavida, pero es admirable esa capacidad de recuperacion....todo lo contrario con Alemania que nunca pensaron enfrascarse en una guerra de desgaste y solo entraron en economia de guerra total, cuando ya era demasiado tarde.
Creo que incluso entrando en guerra total en el 40, no llegaban, a mi no me salen mas cifras que con los Italianos dentro, si Alemania hubiese desarrollado la industria militar italiana, con sus grandes faltas de recursos, eso si, hubiesen podido batir los ingleses solos, en el 40 era posible, y contribuir con 500K soldados correctamente equipados en el frente ruso. Y como ven aun faltan... faltan los ucranianos. Con el delirio racista de los nazis no se iba muy lejos.
No podía entrar en Economía de Guerra porque Alemania necesitaba guerras cortas para paliar su déficit. Si bien es cierto que para 1941 Alemania tenía extensos territorios ocupados y una baja deuda debido a la expropiación de recursos de los mismos, Alemania tuvo recursos limitados para la campaña debido, en parte, a que no podía pagar por grandes cantidades de los mismos y de forma contínua. La Invasión a la URSS se suponía que iba a resolver en parte esto. Además, la gran mayoría de la cúpula político-mlitar creyó que la URSS caería rápido, por lo que no hubieran hecho Economía de Guerra para 1941; si se hubiera hecho rápido, esto ocurriría en 1942.
@@outlander4502 NO podía llegar a la Guerra Total en 1940 porque la Campaña del Oeste fue bastente costosa, y recordemos que Alemania acababa de salir de sus deudas a duras penas (con la anexión de nuevos territorios).
Imposible, los alemanes no lo hubieran permitido a menos de ser necesario, imponer una economía de guerra en un país tan egocéntrico habría sido igual de estupido que meter a USA en este combate
Saludos a todos. Gran video, el dato de que la Unión Soviética estaba preparada para perder todos sus soldados y reemplazarlos en un plazo de 4 a ocho meses, es un dato que no había escuchado antes, gran trabajo de investigación.👍
me resulta increible que estuvieran dispuestos a sacrificar tantas vidas, pero al final les termino funcionando!
Es la táctica de la colmena, así como las abejas o las hormigas sin individualismos se sacrifican por el fin común, tampoco podían elegir esas personas...
@@angelvacilon4117 lo se, pero es terrible pensar que los mandaron al matadero... pero asi es la guerra!
@@sebastiansanchez7177 eso es lo terrible del concepto, números...
@@sebastiansanchez7177 es realmente horrible, y me pregunto si había otra solución, qué precio debe pagar una sociedad para no ser exterminada/ dominada?
Excelente vídeo.
Aquí se relata el porqué Alemania llegó tan lejos ( o no tanto, según se mire) y porque la URSS pudo frenar la ofensiva.
Lastima que no se puede dar otro like
Bueno, tambien hay que tener en cuenta que alemania retrazo sus ataques varias veces y prefirio ir a paso seguro, lo que le dio tiempo de trasladar la industria a los urales y reemplazar las bajas
No soy pro nazi ni mas faltaba, pero Hitler perdió por sus malas decisiones y el factor clima, decidió dejar al sexto ejército custodiado por soldador de otras naciones de menos entrenamiento y más débiles, la Unión Soviética solo se aprovechó del invierno y su extensa población, además Hitler dividió el ejército que atacaría dicha ciudad.
@@rafael38958 Yo no estoy tan seguro de eso...la contraofensiva de invierno de 1941-1942 fue bastante dura de resistir para los alemanes, y lo habría sido aún más si se hubiera impuesto la opinión de Zhukov de intentar destruir al grupo de ejército centro, enbolsandolos en Viazma, y no la idea de Stalin de atacar toda la línea de frente. Y apenas era principios de 1942!
Lo de la abrumadora mayoría también me parece una exageración, podría ser así al final de la guerra, pero hasta bien entrado el 43 la relación de hombres era 1:2, uno pensaría que si el ejército rojo fuera esa especie de "hordas mongolas imparables" tendría que haber una relación numérica muchísimo más marcada.
Por último, y eso es algo que muestra este mismo canal en un muy buen video dedicado a Manstein, el frente alemán estuvo a punto de colapsar durante la operación Saturno! A penas meses después de Stalingrado! A inicios de 1943! Y esto sólo no ocurrió debido a la gran capacidad de Manstein.
Yo creo que se infravalora de manera absurda la capacidad estratégica, e incluso táctica, del ejército rojo. No todo fueron hordas mongolas, invierno y locura de Hitler. Urano fue aplastante, Saturno pudo haber destruido completamente al grupo de ejército sur, y vuelvo a pesar que si Zhukov pudiera haber realizado sus planes el ejército rojo podría haber hecho muchísimo daño al grupo de ejército centro a principios de 1942. Pero bueno, solo soy un aficionado
Excelente,como siempre. Hay que tener en cuenta que las divisiones alemanas y sovieticas no eran equivalentes en tamaño, siendo las alemanas como un tercio o una cuarta parte más grandes
GmitU, y estas cifras son las mismas que manejan los soviéticos? He escuchado declaraciones de ex-soldados soviéticos que era 1:1 la relación de soldados de ambos bandos
No siempre, pero a menudo era algo tipo 1:1,2 o 1,5 a favor de los soviéticos. En las batallas, no en el total de tropas
@@DanielGonzalez-vx6dr Una cosa es el número de tropas y otra es el número de divisiones.
Me encantan tus vídeos siento que por fin estoy en una comunidad de YT que también le gusta la SGM igual que ami 🙂, saludos desde México ❤
Son de muy alta CALIDAD y veracidad los videos de GmitU, estoy contigo compi😉
Tengo que admitir que de todos los canales de la sgm, este es el de la mejor comunidad, no es toxica ni hay neonazis, pero todo se debe a su dueño que siempre checa comentarios y todo
Mis respetos
Es la primera vez que me explican la capacidad que tenían los soviéticos para reemplazar sus bajas, gran dato👍
Sublime Alex ,como siempre .
No hay video tuyo que me defraude,siempre un trabajo riguroso y con datos contrastados,solo puedo decir gracias!!
Muchas gracias a ti!
@@GmitU hola genial video me gustaría un vídeo de todos los aliados alemanes no solo Italia y Japón creo q sería interesante saludos !
Hombre no se moleste por los comentarios negativos o los supuestos expertos, sino mire el rango de likes que tiene mayor aceptación por parte de los usuarios.
Es increible la capacidad de movilización de la Union Sovietica.
Como dice la canción "Desde la Taiga hasta el mar britanico El Ejercito Rojo es el mas fuerte..."
Es gracias a la planificación de sus recursos como dice en el mismo video un programa de armamento y entrenamiento que tomo 10 años
Es gracias a que alemania tenia infiltrado de traidores su servicio de inteligencia como reinhardt gehlen o el almirante kanaris
saludos desde chile hace de mas de 40 años con un señor veterano aleman tripulante de blindados me dijo que cuando tenian serias posibilidades de tomar moscu hitler los recorrer esos 800 kilometros hasta el frente sur con el siguiente desgaste humano y material lo peor vino cuando los hizo regresar cuando los sovieticos consiguieron detener la ofensiva alemana ese error estrategico permitio afianzar las defensas de moscu y leningrado cosa que al final traeria la derrota en mi trabajo en antiguedades me ha tocado conocer varios veteranos de ambos lados y documentos afines por eso son mis opiniones pueden ser criticadas pero se basan en los testimonios de veteranos y por eso el colega que le mencione en comentario sobre los stug trato de burradas mi opinion y lo peor los testimonios de personas que sufieron el rigor de la guerra por eso me sorprende lo bien informado que usted esta y mucha de su informacion coincide con lo que me dijeron los veteranos un abrazo desde chile
Interesante análisis. Y me gustó mucho lo que señala el relator de mencionar errores y subestimaciones y sobreestimaciones; porque hasta el mismo Napoleón dijo que en las guerras los contendientes siempre cometían errores y, ganaba, el ejército que cometía menos. En Barbarroja, como le pasó a Napoleón, la extensión excesiva de la penetración y logística en territorio enemigo se volvió en lo más fatal para los alemanes, pues los otros aplicaban tierra arrasada. Tenían presencia de ocupación, pero finalmente sin abastecimientos bélicos y de alimentos, etc., iban a colapsar. El invierno ruso los remató, aunque consideremos que el frío era igual para ambos enemigos, pero los suministros no les podían llegar a los germanos y eso fue lo más crucial.
Siempre los temas están muy trabajados y aportan novedades o aclaraciones en algún aspecto del conflicto.
Lo malo del cambio de hora es que ahora tenemos que esperar una hora más pera ver los vídeos >.
Este video va a ser bueno como siempre, pero también como siempre no voy a poder estar en el momento del estreno pero lo disfrutaré de todos modos.
Ahora algo que creo que algunos no han notado, no sé si se trate de un error en la imagen del video o sea error mio pero dice "Pinsk" en lugar de Minsk.
Edit: Ya un colega me explicó lo de Pinsk y como también vi en el vídeo Pinsk es un pueblito, no es ningún error ni ninguna confusión
Tal y como lo dije, el vídeo fue bueno y como siempre no pude estar en el estreno :(
@@andrescamiloaldanagalvis5543 Esta Correscto Pinsk es un Pueblo bielorruso ubicado en el Pantano, por lo cual esta zona de Marismas es denominada las Marismas o Pantanos de Pinsk
@@waland871 Ok, como nunca había escuchado o visto algo sobre aquel pueblo pensé que se trataba de un error o una confusión, gracias por aclararme la duda
@@andrescamiloaldanagalvis5543 de nada.
Dice Pinsk en lugar de Minsk
BENDITO SEAN LOS MARTES!!!!! y buen dia a todos los muchachos del canal
Yo:escucho "somos el ejército del pueblo" en la lejanía...
También yo:El Mariscal Zhukov se acerca... :)
What?
@@KyleGraddy es una referencia a HOI:TNO :)
@@joaquinasencio1490 el tno es un mod de hearts of iron 4
flashate shaggy
Hombre de cultura
Siempre es un gusto ver uno de tus vídeos, ayudan mucho a formar un pensamiento más detallado y alejado de los clichés que muchas veces se encuentran en RUclips
"asumir la perdita total del ejercito cada 4 u 8 meses de combate"... impresionante, simplemente impresionante, maravilloso video maestro, te dejo un impresionante like.
¡Tema ansiado y a la vez desconocido para mí! Una explicación clara y concisa que nos permite atisbar porque la URSS pudo soportar la embestida alemana; de que se estaban preparando, no tengo dudas, pero de que los tomaron aún desprevenidos, especialmente a los mandos medios, y con deficiencias varias, tampoco tengo dudas. ¡Gracias por tan buena información camarada!
Gracias por otro explicativo vídeo. Desde aquí os animo a colaborar con el canal, a través de Patreon o el merchandaising. Vale la pena.
¿Que hubiera pasado si Turquía se unia al EjE?
¿Sería útil o una carga en la operación barbarroja y en la conquista del canal de Suez?
Una italia mas
Perfecto análisis de la situación. Acabas de echar luz sobre una de mis dudas en estas operaciones, el porqué se concentraba el grueso del ejercito soviético en el sur. Muchísimas gracias
Que gran regalo de pre-cumpleaños, pues mañana es mi cumpleaños, excelente vídeo, saludos desde Chile
Muy buen video con una perspectiva e información diferente de lo habitual , en definitiva la URSS no estaba poco preparada solo mal mal planteada su estrategia pero con una gran profundidad en sus reservas para una guerra total , saludos GmitU
Siempre nos dejas con ganas de más. Ansiosa espera del próximo vídeo sobre el frente oriental. Te felicito por esta visión diferente del frente del Este.
Excelente, aprendí mucho hoy en pocos minutos lo q no aprendí en mucho tiempo viendo documentales sobre el frente oriental. Felicitaciones
Buen video con mucha informacion, es cierto el ejercito sovietico era el mas numeroso y su fuerza aerea tambien , pero en cuanto a experiencia de combate de sus soldados, oficiales y pilotos , y en tactica ( las purgas de Stalin habian eliminado gran cantidad de oficiales competentes entre ellos Tujachevsky un gran teorico de la guerra mecanizada) era claramente inferior
Zhukov fue un puto genio, hay que tener pelotas bien puestas para lanzar una contraofensiva aún perdiendo la guerra. Aunque claro, también el "general invierno" ayudó mucho a los soviéticos.
Y no te olvides de que Rusia tenia el doble de poblacion, mas recursos y un territorio inmenso, sin contar el prestamos de arriendo con EEUU. Con esos factores pudieron recuperarse de las bajas iniciales y derrotar a Alemania. Si mataban un millon de soldados rusos, habia otros dos millones disponibles para reponer y asi sucesivamente.
Creo que los números que presentaban la URSS no era fiel reflejo de su capacidad operativa, que ya se vio no era muy adecuada. Sus lineas logisticas eran un desastre, como indicas, sus falta de medios motorizados los convierten en unidades estáticas. Su desastre en las comunicaciones, falta de radios. Un ejército en renovación y sin apenas formación. Creo que estos elementos fueron bastantes más importantes que su despliegue inicial.
@@canthi109 No conozco eso, pero si faltas de piezas, suministros básicos o municiones que hicieron muchas unidades no operativas al comienzo de la invasión. Igual que la ofensiva de invierno, eran ejércitos sobre el papel, nada mas. Si sumamos su falta de movilidad, pues se las rodeaban y basta...
@Brian Rodas Eso fue un hecho, pero es como lo indican algunos historiadores. No era generalizado ver que existía un rifle por 4 soldados soviéticos. En ciertas unidades se llegó a ver esa situación desesperada durante el ataque de Alemania a la URSS, sobre todo, como mencionan acá por la ineficiente logística soviética al inicio de Barbarroja. Tanto así que algunas unidades que no fueron capturadas, usaron taticas de guerrilla en las zonas ocupadas de los nazis dentro de la URSS
@@wilmergaleano7465 Eso digo,es solo algunos unidades recien recluta en 1941.Lo vi en un documental ruso sobre el frente oriental.
@Brian Rodas Ese peliculas para mi fue muy irealista
Otro sobresaliente trabajo! muchas gracias!
⭐sería genial un vídeo sobre la operación Hight Jump.
Un saludo⭐
5 estrellas como siempre Gmitu...
Muy bueno el video. Seguro que podría contar muchas más cosas....
Muy buen vídeo, me ha parecido corto, pero ya se sabe, si bueno y breve dos veces bueno.
Impresionantes datos sobre la preparación militar soviética. Contrastando la información de este vídeo y otras fuentes es evidente que Rusia carecía de estrategas y líderes militares que se adaptaran rápidamente a las tácticas alemanas, esto gracias en gran parte a las purgas de Stalin... otro factor que impulsó al ejército alemán además del hábil uso de la mecanización fue el pervitin (anfetamina) que permitió que las tropas estuvieran hasta tres días sin dormir..
Excelente como siempre.
Hay dentro muchos buenos y poco más superiores peeeéero tu te sales de entre todos como el más metódico analista es mad te sobresales, muchas gracias
Excelente video. Gran análisis final, y coherente con tus otros videos. Se nota que preparás mucho los guiones.
Alemania perdió porque subestimó a su enemigo mientras que su enemigo lo sobreestimó a él. importante lección del día
Creo que después de la fallida invasión a Finlandia Stalin nunca más volvió a subestimar a su enemigo xd
@@Rana-li7lw y por el contrario, Alemania debió decir "si ellos pudieron, no vamos a poder nosotros?"
pero la diferencia es que Rusia tenia el doble de poblacion que alemania, un territorio mas extenso, mas recursos naturales y el prestamos y arriendo de EEUU. Es por ello que Rusia pudo recuperarse de las bajas iniciales y derrotar a Alemania.
@Mr.Crons1453 te equivocas, porque sin el cuero para las botas, las maquinarias para las fábricas, los camiones y toda la logística, stalin hubiera tenido que mandar a más población a las fábricas para elaborar dichos productos que eran muy demandados por el ejército rojo; sin embargo, fue gracias a ese apoyo que se pudo mandar más gente al frente y menos a las fábricas. Entonces si fue determinante.
Perdió sobre todo por su mala logística, no producía el suficiente armamento y en general todo se decidió por números.
Alemania nunca tuvo oportunidad contra Rusia no por el clima sino por sus propias condiciones, no tenía el suficiente ejército ni industria para comenzar una guerra de desgaste y si hubiese tenido una armada lo bastante grande podía haber dado más batalla pero al final Rusia se habría impuesto por cantidad.
La única oportunidad de Alemania era la bomba atómica.
excelente videio, muchas gracias !!!
por fin un canal en español hablando sobre este tema
Muy bueno, cada vez más información valiosa. Gracias.
Espero con ansias el siguiente video maestro.
Siempre da gusto escuchar las palabras de alguien que sabe del tema, sin caer en fanatismos.
Un tema más bien técnico me causa curiosidad, sobre las maniobras de despegue y aterrizaje de los bombarderos americanos, particularmente los B-24 o B-29, quiero decir, ¿Cuánto tardaban en alcanzar la altura necesaria para operar? ¿Cuánto tardaban en descender luego de una misión?
Excelente tratamiento de un tema prácticamente desconocido
Impecable material,sería estupendo que en algún momento pudieras hacer un video explicando la 2°G.M,al completo detalle(al más puro estilo de *gmitu),sólo una idea claro.
Saludos...
Videito nuevo! Saludos de Argentina GmitU ♥️
Al fin un video para Fornecer la tarde.
Excelente video explicativo, siempre es muy interesante ver las distintas perspectivas estratégicas de un conflicto, ya que, es mas apreciable la percepción que tienen los implicados con respecto al otro.
Por cierto, me llamo la atención la imagen de la miniatura, ya que, el mapa que estas usando es del hearts of iron 3, o bueno es lo que me parece.
Impresionante vídeo una pena no haber puesto el clip del futbolista bailando
Te juro que he estado tentado, muy fan de él xD
@@GmitU XD
@@GmitU una pregunta ¿podrías hacer un vídeo hablando sobre los comandos de la segunda Guerra mundial?
Excelente información, muchas gracias.
Excelente contenido 👌 hermano saludos cordiales
Cómo lo dijo el líder Rojo "en el ejército Soviético hace falta más valor para retirarse que para avanzar", así que aquí estamos avanzando al vídeo más esperado de los martes. Saludos y gracias por el grandioso contenido Alex.
Tanto la urss como los alemanes subestimaron a su enemigo y le costo mucho en perdidas a ambos
Creo que los que mas subestimaron fueron los alemanes, los sovieticos no les subestimaron, simplemente no podian igualar el poder militar aleman. Eso no es subestimar, eso es, no poder.
Pues en este video veras como en realidad la URSS nunca subestimo a los alemanes, incluso se ve como los sobreestimaron
@@agustinaquino1528 Cierto, tan solo no entendian cual era el plan aleman
@@JC_Spuk imaginate que tanto subestimaron los alemanes a la urss que pensaban que se rendiria a los 6 meses
@@agustinaquino1528 por eso dije que no los subestimaron, simplemente o no podian o se les haria muy dificil.
Hola GmitU,
Muy buen video como siempre, este es mi canal favorito de RUclips por algo.
¿Sabrías recomendarme algún libro que narre las vivencias de los soldados en el frente oriental en primera persona? Ahora estoy leyendo El soldado olvidado de Guy Sajer. ¿Sabes de alguno del mismo estilo?
Gracias de antemano.
Tremendo video información que es una joya, excelente amigo
Yo estoy de acuerdo con la enorme mayoía del video, aunque también debería considerarse el hecho de que las tropas que combatieron en el sur no solo eran las más numerosas, sino las que actuaron mejor (no se vieron grandes cercos de tropas hasta la Bolsa de Uman, en comparación con los frentes del norte), por lo que el GES tuvo problemas y pidio apoyos al norte. También debería considerarse el hecho de que se enviaron tropas desde el sur a reforzar la brecha creada en el eje norte del Ataque Alemán.
Saludos té amo desde México
Exelente video, una temática muy interesante !
Excelente video como siempre!!!!!!
Q gran tema normalmente siempre cuentan la versión de Alemania
Uffffffff, este video huele a extraordinario
Yo al ver la reserva soviética y el ejército soviético en activo: 😱😨
Y lo peor es que que con todas las bajas su reserva perdió algo cercano al 50%
Sí, pero perdió casi 1/4 de su población.
Si y fue mas por esas tacticas rigidas de ataque frontal durante las ofencivas como la idea de que solo el comandante de un escuadron de T-34 tuviera la capasidad de comunicarce con el resto y cuando este moria los demas aparte que quedaban sin lider quedaban sin coordinacion.
@@emmanuelmontana3736 Desafortunadamente muchos civiles, un poco por la visión y las órdenes de Mr H y también la de Stalin dónde muchos civiles fueron puestos en la línea de fuego y o fueron perseguidos/masacrados por órdenes impresas de ambos líderes
@@jaimejuradomena4140 también se extiende la culpa a mala distribución de las fuerzas armadas soviéticas, desde el frente sur, hasta lo de los aviones en la frontera y la posterior supremacía aérea alemana (prácticamente al igual que Francia que tenía más y puede que mejores tanques cayeron por ataques aire-tierra), y de ahí el caos en el ejército soviético a raíz de las rápidas y contundentes derrotadas y tengo entendido que estaban en plena reorganización y Rearme en el 41.
Y diría que en principal el ignorar la inteligencia que indicaba ataque inminente.
Excelente! Muy interesante trabajo. Estoy leyendo "Choque de Titanes" porque según tu visión documentada, había preparado URSS tanto paracaidistas y posicionado sus aeródromos adelantados? Saludos
Ni idea de esos planes sovieticos en que estaban preparados para perder tantos millones de soldados¡¡¡, sabia que la URSS podia sobrevivir a perdidas grandes pero esto me da perspectivas nuevas a como discurrió todo.
La Unión Soviética se defendió con su enorme territorio y población.
Excelente video como siempre,cuando volverás a traer las comparativas de tanques?😭
Muy interesante como siempre. Tengo curiosidad por saber una cosa: ¿En qué momentos gozó cada uno de los bandos del frente oriental de superioridad aérea? ¿Fue tan determinante como en otros frentes? Una cosa más: sobre el vídeo del domingo y lo que te motivó a hacerlo: Si otros te critican es porque vas delante, así que no le des mucha importancia. Por otro lado, la guerra terminó hace mucho tiempo; a pesar de ello parece que algunos están en pie de guerra. Te felicito por centrarte en los datos y la información.
Según tengo entendido la superioridad aérea general casi siempre estuvo en manos de la URSS, pero los alemanes eran capaces de concentrar aviones en los sectores que les interesaba más y tener superioridad aérea en algunos sectores o temporalmente. También disponían de pilotos mejor adiestrados y con mayor experiencia de combate que al principio de la guerra pilotaban aviones superiores. Eso les permitía ser efectivos aún en inferioridad numérica. Al empezar Barbarroja arrasaron a la aviación soviética, pero la superioridad aérea general creo que les duró días o semanas. Además que los aviones perdidos eran en gran parte modelos desfasados y rápidamente fueron repuestos y por modelos más modernos.
excelente como siempre brother
Bueno estar atento rinde frutos jeje que buen tema para un video 😁
Impresionante.
Muy objetivo
Excelente video, me gustan ver las diferentes partes del conflicto. Una duda, cuanto tarda una división de infantería en avanzar si esta no está motorizada como el caso de las soviéticas de inicios del conflicto, saludos desde hermosillo México
Buen video saludos 👍
Que ganas tenia de ver este video!
Me alegras los martes = )
Ya, pero en que quedó lo que dijo zukov sobre que los alemanes se les adelantaron dos meses... efectivamente estaban tan mal parados en el frente porque su despliegue era ofensivo sobretodo hacia Rumanía.
Exelente videos
1:13 enserio en inferioridad numérica demasía optimismo digo yo
Si
Expliquen los planes de los alemanes desde su punto de vista sobre todo la operación barba roja
gracias
Saludos, sus videos son muy interesantes, aunque tiene una deuda pendiente respecto al tema de las condecoraciones alemanas, emitió un video respecto ha este tema algo pobre, sabiendo que las condecoraciones fueron un tema bastante importante ha nivel personal del soldado alemán, un saludo.
Muy bueno. Sobre todo la capacidad de recuperación de pérdidas soviéticas. Reemplazar 3-4 millones se soldados en 6 meses aprox. ¿En sério?
Puedes hablar sobre el m10 ersatz? Aunque creo que no hay mucha información
Eres el único
Una pregunta; xq se le da tanta importancia a la toma de Moscú?? Acaso pensaban q cayendo Moscú dejarían de luchar? Como decían los Ingleses: si caen las islas seguiremos en guerra hasta la caída de la última de nuestras colonias...
Gmitu, que te parecería explicar los detalles del Sitio de Odesa, o el de Sebastopol?
Un momento, 3:20 e visto ese mapa en el hearts of iron 3 :v (te cache xd)
Wow, que tal diferencia de soldados de reemplazo 320,000 vs 14,000,000, no imagine que fuera tan grande, con razón los rusos pudieron soportar esa perdidas espantosas al principio.
Como se llama el tema del principio del video
ÉPICO
Solo dos palabras definen la victoria sovietica:
Recursos Humanos.
No solo eso. El imperio ruso en 1914-1917 tenía los mismos recursos humanos y fracasó. Los sovieticos tenían también una economía industrializada capaz de superar al alemán y un Estado lo suficientemente fuerte como para impulsar y organizar el esfuerzo de la nación. Tenían más que sólo mucha gente
@@marianocuevillas8601 en realidad no, la industrializacion en ambos paises no eran muy diferentes, por eso la ayuda de la industria estadounidense sera muy beneficiosa parala URSS ya que podria enfocar su industria a solo una cosa y no en varias (para lo que no tenia capacidad).
Ademas lo sovieticos demostraron que la única vez que fueron estrategicos fue en Stalingrado.
La victoria de URSS se baso siempre en recurso humano, por ello tambien hubieron tantas bajas sovieticas en la guerra de Corea
@@marianocuevillas8601 El imperó ruso están en medio de una guerra civil y una guerra mundial, también el que estába cargo de las tropas era el Zar Nicolás ll.
@@anxel- en Kurks literalmente sino fuese por la inteligencia britanica (porque recordemos que hasta ese entonces el código enigma ya fue descubierto), no hubieran tenido estrategia
@@anxel- bueno, ya esta. Si vas a tomar como mentira aquello que varias expertos en la materia afirman que adelanto el fin de la guerra unos 2 años aproximadamente; no te puedo dece nada. Los soviéticos son perfectos, con estrategias increibles y que nunca mandaron a morir soldados asi nomas.
¿Cuál es la canción de la intro?
Vídeo sobre planes de invasión a Alemania por parte de la URSS, pues me gustaría ver tu opinión. Una vez visto este vídeo, reafirmo mi teoría, Alemania se adelantó. Esos aeródromos estaban demasiado cerca de las fronteras como para que los ejércitos de la URSS estuviesen en una posición netamente defensiva. Personalmente creo que esta ofensiva soviética aún le quedaba un tiempo, quizás para la segunda mitad de 1943, pero cada vez veo más claro que hubiera sucedido...
Excelente video 😀
Genial!
Como siempre buen análisis. Yo me pregunto que hubiese pasado si Trotsky hubiese seguido al mando del ejército rojo, por especular.Gracias
Me encanta
Es curioso pensar que los soviético estimaron unas 233 divisiones alemanes y atacaron menos de 185, sobreestimando al enemigo, y que luego los alemanes creyeron que enfrentarían unas 220, con muy pocas unidades blindadas, más que nada de caballería, una apreciación cierta a medias, ya que los soviéticos pudieron poner en liza, movilizando toda la urrs en una carrera contra el tiempo, un total de 320 divisiones, más o menos.
Un enemigo sobreestimó a uno, y el otro lo subestimó, estos planes, a mí parecer, son los que ganan guerras, prepararse para el más inimaginable de los casos, ya que en la guerra "ningún plan es perfecto ni va como uno lo ha planeado".
Cuanto era una division?