Метод ваш меня заинтересовал. Скажу вам больше даже если линия талии у клиента нормальная расположена горизонтально ведь есть и такие фигуры то все равно снимать три мерки от талии до пола лучше снимать и строить от линии низа вверх даже лучше и точнее
Мой метод - это солянка из ЦОТШЛ, опыта и личного анализа. И да, даже если талия строго горизонтально, то лучше эти мерки снять. Сама ленюсь и обжигалась сильно))), благо заказчики не вникают и не понимают в этом))).
@@irina_priymenko тоже думаю что лучше снять три мерки даже если талии физически находится горизонтально и основа плечевого изделия. Потому что в плечевом изделии эти три мерки не снимают а снимают только для поясного изделия
Когда я была молода , то у меня фигура была не типична и делать юбку прямую было проблематично, т. к. разница между бедрами и талией была 24 см. Если шить по правилам, то куда девать такую разницу ? Я шила трапецию или по косой, но когда мне попались на глаза модели Рижского дома моделей , я обратила внимание, что их модели мне подходили больше , т.к. у них ширина бедер была больше для меньшего размера, не так как по стандартам в доступной литературе , и это для меня было ближе Я думаю , что при данных параметрах ПЕРЕД нужно делать НЕ отрезным по талии , тогда и этот недостаток не будет виден ..а вообще мне понравился способ построения выкройки на самом человеке, когда кальку прикладывают прямо к человеку и путем скалывания и отрезания бумаги получается выкройка ,которая уж точно учитывает особенности фигуры А вам огромная благодарность , что помогаете людям быть профессиональнее в желании делать вещи для людей красивее
Мысль верная.По Мюллеру берется разница между измеренной и расчетной и уровень талии горизонтально пола.От горизонтальной линии сантиметр опускают вниз на величину разницы и отмеряют измеренную ДТП вверх.ДТП рассчитывают ,как ДТС+5+1/10(ОГ-100).у меня разница между длиной до пола сзади и длиной до пола спереди -7 см.Такое построение для моего платья получается идеальным.
@@irina_priymenko ,мне кажется ,что самая лучшая методика у закройщиц из универмагов.Раньше в универмагах стояли закройные столы,там за час можно было выкроить то,что хотелось.и отлично все сидело,без исправлений.
@@ИванДемьяненко-ы4х Галина, я училась, только по ЦОТШЛ, там тоже свои правила есть. Я экспериментирую, в процессе рассказываю ход своих мыслей. Личное право каждого как и что ему делать, так же как и моё право у меня есть, смешивать или не смешивать то что мне хочется. Я и на видео говорю, что это мои размышления, в Инстаграм в своих постах пишу, что подписчики сами выбирают каких методик кроя, способов обработки и т.п. им придерживаться, я лишь делюсь своим опытом, мыслями и рассуждениями.
@@irina_priymenko извините, я комментарий адресовала не вам, Ирине Газиевой, еще раз извиняюсь, что он попал к вам, дело в том, что она ссылаясь на методику Мюллера неправильно его истолковала. А к вам у меня нет вопросов, каждый экспериментирует, как хочет. Галина
Добрый день! Я опоздала к обсуждению на год. Ирина, как Вам написать, чтоб не в комментариях. Что-то у меня не очень получается с гуглом. По этому принципу строю сетку с кривой талией и кривым плечом и все садится идеально. Пришла к этому еще в 90-х независимо от Злачевской, на ее семинар не попала, тогда было очень дорого и времени не хватало. Сейчас остались вопросы и есть некоторые уточнения, которымы хочу поделиться.
Вы найдёте ответы. Я вижу, что вы ищите, а значит найдёте. И не стесняйтесь спрашивать, я отвечу, правильно ли вы развивает свою мысль. Даже если она будет расходиться с тем, что даю я, я способна трезво оценить точку зрения. Может и вы меня чему то научите).
Здравствуйте,скажите пожалуйста ,а как же с такой маленькой проймой как будет с рукавом ?как он ляжет не будет узко ,не будет большой излишек по тексту для посадки. У меня что то подобное на посадку остаётся см 6-7это много. Как делать чтобы избавится от лишней посадки?спасибо.
Не забывайте, что это индивидуальный пошив. Если на примерке пройма маленькая, вы прямо на фигуре рисуете такую, какую нужно и осноравливаете, т.е. обрезаете излишки. Не забудьте только припуск на втачивание оставить. Таким образом, у вас увеличится длина проймы и соответственно уменьшится посадка. Либо, если это позволяет объем, можно заузить рукав или уменьшить высоту оката. На крайний случай, можно сделать вытачку по окату рукава.
А как быть если у фигуры очень выпуклые ягодицы попа как стульчик. Да я знаю что нужны рельефы сзади и правильные растворы вытачек, что бы учесть выступ ягодиц. Но длина на выйкройки от линии талии вниз идёт одинаковая на пример и сзади и спереди 50 но длина должна быть сзади больше чем спереди из за выпуклой попы. Так что делать?
Не смотреть на длину от талии до низа. Вы напрасно на этом сосредоточили внимание. Да, нужны рельефы. Понятия "правильные" растворы вытачек не существует.))) Посмотрите видео по типам фигур и подумайте как оформить рельефы. Думаю поймёте. Желаю вам в этом удачи. Открыто не дам ответа. Это я давала в платных курсах и не справедливо отдать бесплатно). Это бизнес 🤷♀️. Тем более, что я ещё не решила ушла ли я их этой темы на совсем или вернусь позже к обучению.
@@irina_priymenko У платья баланс идет по линии плеча, а у юбки и брюк по линии талии. Если на юбке не учесть естественную линии талии, она все равно будет стремиться к ней - задираться сзади или спереди, в зависимости от фигуры. Ну а платье все таки держится на плечах. Я вам тоже ничего не навязываю. Вы же делитесь своими наработками, считайте что я с вами тоже поделилась.
Это был эксперимент. Платье село отлично, гораздо лучше в сравнение с тем, что рекомендует делать ЕМКО в случае большой разницы между Дтс и Дтп. Право пробовать или нет, остаётся за каждым лично. И посмотрите что рекомендуется делать при корректировки лекала на большую грудь. Резать крестом и раздвигать. Что в этом случае происходит с балансом, кто-то хоть раз задавался вопросом?
Здравствуйте. У меня сломалась система. 🤣 Даю мерки, может кто сможет починить систему. ОГ 126; ОТ 121; ОБ 156; Шг 40 (20); Шс 44 (22). Длина от пола Перед 99; бок 110; зад 114. Как строить пройму?????
Да. Всё верно. Но тогда на примерке может потребоваться переоформление вытачек на талии. И частая ошибка в том, что снимаем мерки от естественного уровня талии, а строим от прямой - видимо с этим возникают дефекты посадки у новичков. И скажу честно, что макет по этому способу построения у меня сел лучше, не знаю чем объяснить.
Ирина спасибо большое вам, за то, что вы делитесь с нами своим опытом, знаниями.
Пожалуйста. Но в этом виде теория не проверенная на практике, надеюсь в ближайшее время проверю.
Ирина благодарю вас за Ваш опыт и знания, вы делитесь с нами, с праздником вас здоровья и благополучия вам в ваших делах
Наталья, огромное спасибо. И вас со всеми праздниками). И всего самого доброго)
Хорошо, что вышли на ютуб! А то вечно в инстаграм не успевала смотреть, а здесь можно смотреть вечно!
Метод ваш меня заинтересовал. Скажу вам больше даже если линия талии у клиента нормальная расположена горизонтально ведь есть и такие фигуры то все равно снимать три мерки от талии до пола лучше снимать и строить от линии низа вверх даже лучше и точнее
Мой метод - это солянка из ЦОТШЛ, опыта и личного анализа. И да, даже если талия строго горизонтально, то лучше эти мерки снять. Сама ленюсь и обжигалась сильно))), благо заказчики не вникают и не понимают в этом))).
@@irina_priymenko тоже думаю что лучше снять три мерки даже если талии физически находится горизонтально и основа плечевого изделия. Потому что в плечевом изделии эти три мерки не снимают а снимают только для поясного изделия
Когда я была молода , то у меня фигура была не типична и делать юбку прямую было проблематично, т. к. разница между бедрами и талией была 24 см. Если шить по правилам, то куда девать такую разницу ? Я шила трапецию или по косой, но когда мне попались на глаза модели Рижского дома моделей , я обратила внимание, что их модели мне подходили больше , т.к. у них ширина бедер была больше для меньшего размера, не так как по стандартам в доступной литературе , и это для меня было ближе
Я думаю , что при данных параметрах ПЕРЕД нужно делать НЕ отрезным по талии , тогда и этот недостаток не будет виден ..а вообще мне понравился способ построения выкройки на самом человеке, когда кальку прикладывают прямо к человеку и путем скалывания и отрезания бумаги получается выкройка ,которая уж точно учитывает особенности фигуры
А вам огромная благодарность , что помогаете людям быть профессиональнее в желании делать вещи для людей красивее
Спасибо!
Спасибо большое, очень информативно
Пожалуйста ❤️
Доброе утро, хорошего дня😋
Благодарю. И вам того же ❤️
Мысль верная.По Мюллеру берется разница между измеренной и расчетной и уровень талии горизонтально пола.От горизонтальной линии сантиметр опускают вниз на величину разницы и отмеряют измеренную ДТП вверх.ДТП рассчитывают ,как ДТС+5+1/10(ОГ-100).у меня разница между длиной до пола сзади и длиной до пола спереди -7 см.Такое построение для моего платья получается идеальным.
По Мюллеру только брюки изучала. В итоге у меня построение брюк - смесь ЦОТШЛ и Мюллера, что откуда взяла, сама не помню))).
@@irina_priymenko ,мне кажется ,что самая лучшая методика у закройщиц из универмагов.Раньше в универмагах стояли закройные столы,там за час можно было выкроить то,что хотелось.и отлично все сидело,без исправлений.
@@irinagazieva я не застала того времени, не могу сказать.
@@ИванДемьяненко-ы4х Галина, я училась, только по ЦОТШЛ, там тоже свои правила есть. Я экспериментирую, в процессе рассказываю ход своих мыслей. Личное право каждого как и что ему делать, так же как и моё право у меня есть, смешивать или не смешивать то что мне хочется. Я и на видео говорю, что это мои размышления, в Инстаграм в своих постах пишу, что подписчики сами выбирают каких методик кроя, способов обработки и т.п. им придерживаться, я лишь делюсь своим опытом, мыслями и рассуждениями.
@@irina_priymenko извините, я комментарий адресовала не вам, Ирине Газиевой, еще раз извиняюсь, что он попал к вам, дело в том, что она ссылаясь на методику Мюллера неправильно его истолковала. А к вам у меня нет вопросов, каждый экспериментирует, как хочет. Галина
Добрый день! Я опоздала к обсуждению на год. Ирина, как Вам написать, чтоб не в комментариях. Что-то у меня не очень получается с гуглом.
По этому принципу строю сетку с кривой талией и кривым плечом и все садится идеально. Пришла к этому еще в 90-х независимо от Злачевской, на ее семинар не попала, тогда было очень дорого и времени не хватало. Сейчас остались вопросы и есть некоторые уточнения, которымы хочу поделиться.
Думаю вы правы. Так ещё ни кто не строил
Вы найдёте ответы. Я вижу, что вы ищите, а значит найдёте. И не стесняйтесь спрашивать, я отвечу, правильно ли вы развивает свою мысль.
Даже если она будет расходиться с тем, что даю я, я способна трезво оценить точку зрения. Может и вы меня чему то научите).
@@irina_priymenko спасибо я сейчас сижу и перевариваю вашу информацию
Здравствуйте,скажите пожалуйста ,а как же с такой маленькой проймой как будет с рукавом ?как он ляжет не будет узко ,не будет большой излишек по тексту для посадки. У меня что то подобное на посадку остаётся см 6-7это много. Как делать чтобы избавится от лишней посадки?спасибо.
Не забывайте, что это индивидуальный пошив. Если на примерке пройма маленькая, вы прямо на фигуре рисуете такую, какую нужно и осноравливаете, т.е. обрезаете излишки. Не забудьте только припуск на втачивание оставить.
Таким образом, у вас увеличится длина проймы и соответственно уменьшится посадка. Либо, если это позволяет объем, можно заузить рукав или уменьшить высоту оката. На крайний случай, можно сделать вытачку по окату рукава.
Ирочка а Дтп и Дтс вы снимаете тоже от естественной линии талии
Единственный вопрос Дтп и Дтс вы тоже снимали с этой естественной линии т₽лии?
SUPER. oBWÓD GORSU 2 148 CM
Почему измеряете 1 бок?у меня,напр. бока разновысокие.
Потому-что.
Я же не с вас мерки снимаю. Почитайте книги по конструированию, поищите там на свой вопрос ответы.
@@irina_priymenko спасибо за исчерпывающий ответ.
А как быть если у фигуры очень выпуклые ягодицы попа как стульчик. Да я знаю что нужны рельефы сзади и правильные растворы вытачек, что бы учесть выступ ягодиц. Но длина на выйкройки от линии талии вниз идёт одинаковая на пример и сзади и спереди 50 но длина должна быть сзади больше чем спереди из за выпуклой попы. Так что делать?
Не смотреть на длину от талии до низа. Вы напрасно на этом сосредоточили внимание. Да, нужны рельефы. Понятия "правильные" растворы вытачек не существует.)))
Посмотрите видео по типам фигур и подумайте как оформить рельефы. Думаю поймёте. Желаю вам в этом удачи.
Открыто не дам ответа. Это я давала в платных курсах и не справедливо отдать бесплатно). Это бизнес 🤷♀️. Тем более, что я ещё не решила ушла ли я их этой темы на совсем или вернусь позже к обучению.
@@irina_priymenko спасибо
И ещё по поводу отвода спинки вы его не делаете%?
Не для всех фигур нужен отвод по спинке. Смотрите видео о типах фигур и проникнитесь, когда я говорю как сетка чертежа ложиться на фигуру).
@@irina_priymenko спасибо . Как найти это видио
@@Caparinyik если я на что-то ссылаюсь, значит оно есть на канале в открытом доступе. Поищите.
Естественная линия талии нужна только для юбки и брюк.
Это эксперимент, который удачно сел. Я не навязываю никому делать так, у каждого своя голова на плечах.
@@irina_priymenko У платья баланс идет по линии плеча, а у юбки и брюк по линии талии. Если на юбке не учесть естественную линии талии, она все равно будет стремиться к ней - задираться сзади или спереди, в зависимости от фигуры. Ну а платье все таки держится на плечах. Я вам тоже ничего не навязываю. Вы же делитесь своими наработками, считайте что я с вами тоже поделилась.
@@MsMiusi все о чем вы говорите, я знаю.
@@irina_priymenko Такое ощущение, что я вас оскорбила. Извините.
@@MsMiusi не оскорбили.
Покажите линию низа изделия
А как же баланс?
Это был эксперимент. Платье село отлично, гораздо лучше в сравнение с тем, что рекомендует делать ЕМКО в случае большой разницы между Дтс и Дтп.
Право пробовать или нет, остаётся за каждым лично.
И посмотрите что рекомендуется делать при корректировки лекала на большую грудь. Резать крестом и раздвигать. Что в этом случае происходит с балансом, кто-то хоть раз задавался вопросом?
Здравствуйте. У меня сломалась система. 🤣 Даю мерки, может кто сможет починить систему.
ОГ 126; ОТ 121; ОБ 156; Шг 40 (20); Шс 44 (22). Длина от пола Перед 99; бок 110; зад 114.
Как строить пройму?????
Посмотрите видео как снимать мерки, а потом как строить основу.
Ирина, но ведь, если на клиенте повязать талию горизонтально, то и Дтп будет без занижения и все построится, как с понижением талии.
Да. Всё верно. Но тогда на примерке может потребоваться переоформление вытачек на талии. И частая ошибка в том, что снимаем мерки от естественного уровня талии, а строим от прямой - видимо с этим возникают дефекты посадки у новичков. И скажу честно, что макет по этому способу построения у меня сел лучше, не знаю чем объяснить.