Es conocido el aforismo que dice: "La inteligencia nunca podrá superar a la estupidez, porque la inteligencia tiene límites, pero la estupidez es infinita...."
Es hermoso saber cuándo se es estúpido , uno se pone cauteloso de lo que hace, piensa y se preocupa de calcular los efectos de sus acciones y las de los demás.
1° Ley: "Siempre e inevitablemente cada uno de nosotros subestima el número de individuos estúpidos que circulan por el mundo". 2° Ley: "La probabilidad de que una persona determinada sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de la misma persona". 3° Ley: "Todos los seres humanos están incluidos en una de estas cuatro categorías fundamentales: los incautos, los inteligentes, los malvados y los estúpidos". 4° Ley: "Las personas no estúpidas subestiman el potencial nocivo de las personas estúpidas. Los no estúpidos, en especial, olvidan constantemente que en cualquier momento y lugar, y en cualquier circunstancia, tratar y/o asociarse con individuos estúpidos se manifiesta infaliblemente como un costosísimo error". 5° Ley: "La persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que existe".
@@lithographica13 La tercera ley según el autor es ¨Una persona estúpida es una persona que causa daño a otra persona o grupo de personas sin obtener, al mismo tiempo, un provecho para sí, o incluso obteniendo un perjuicio¨
@@jeffdiaz7050 aun que el beneficio y el perjucio son cosas relativas en muchas ocasiones y mas bien raras en la que son algo completamente objetivo , ademas que tambien hay que tomar en cuenta a cuantos y a quienes , es decir , la cantidad y la calidad de las personas beneficiadas/perjudicadas por una accion , entiendo mas o menos las bases , pero creo que se puede desarrollar mas , ejemplos podrian haber muchos , pero preferiria dejarselos a la imaginacion de cada quien
*En este momento me llega a la mente una frase que lei una vez .NUNCA DISCUTAS CON UN ESTUPIDO PORQUE TE LLEVARA A SU NIVEL Y CON SU EXPERIENCIA TE GANARA*..
El burro le dijo al tigre: - El pasto es azul. El tigre respondió: - No, el pasto es verde. La discusión se calentó, y los dos decidieron someterlo a un arbitraje, y para ello concurrieron ante el león, el Rey de la Selva. Ya antes de llegar al claro del bosque, donde el león estaba sentado en su trono, el burro empezó a gritar: - Su Alteza, ¿es cierto que el pasto es azul? El león respondió: - Cierto, el pasto es azul. El burro se apresuró y continuó: - El tigre no está de acuerdo conmigo y me contradice y molesta, por favor, castígalo. El rey entonces declaró: - El tigre será castigado con 5 años de silencio. El burro saltó alegremente y siguió su camino, contento y repitiendo: - El pasto es azul… El tigre aceptó su castigo, pero antes le preguntó al león: - Su Majestad, ¿por qué me ha castigado?, después de todo, el pasto es verde. El león respondió: - De hecho, el pasto es verde. El tigre preguntó: - Entonces, ¿por qué me castigas? El león respondió: - Eso no tiene nada que ver con la pregunta de si el pasto es azul o verde. El castigo se debe a que no es posible que una criatura valiente e inteligente como tú pierda tiempo discutiendo con un burro, y encima venga a molestarme a mí con esa pregunta
la experiencia solo sirve cuando se reflexiona sobre ella y deriva en mejores metodos para actuar, de no existir el analisis de nuestras experiencias seguimos cometiendo la misma cantidad de actos estupidos, y vaya que conocemos muchas personas viejas que siguen siendo estupidas si usamos la reflexion solo nos equivocamos una vez debido a ignorancia (que no es estupidez aunque muchos lo confundan) recuerdo la frase de alguien a quien su mujer lo engaño...."el primer engaño fue culpa tuya, la segunda vez ya es culpa mia"
Lo peor de Einstein es lo MISMO que piensó Epstein. Creerse El más sabio cuando Epstein nunca encontró a Dios, y creia existia, no teniendo pruevas fisicas, cientificas, eso lo hace estupido.y Epstein Hizo maldad y creia en El Diablo, y que con El poder diabolico nada lo detendria, porque la Bestia se nutria de Sus Obras, y ESO lo hizo otro estupido mas. El Diablo no le ayudó a salir de la carcel y se ahorcó, tremendo estupido. Quizas aún vive y era un cuerpo clonado. Los agentes del MOSSAD tienen imunidad.
Creo que en esta ocasión Einstein cometió una estupidez. En efecto, si el género humano es finito y la estupidez es un atributo exclusivamente humano, cuando desaparezca el género humano, la estupidez desaparecerá con él, ergo la estupidez no es infinita. Tal vez quiso decir que hasta que no desaparezca el género humano, no desaparecerá la estupidez. 👍🇪🇦
me recordo a un monologo de facundo cabral que decia "mi abuelo a una sola cosa le tenia miedo y eso era a los pende... y porque? porque son muchos y a veces se juntan y hasta eligen al presidente, son tantos que es imposible defender semejante frente"
Qué útil, ilustrativo e ingenioso es explicar las conductas tomando como referencia a personajes de cómics para evitar meterle el dedo en la llaga a alguien.
A yaa ahora todo tiene sentido... ya me preguntaba porque teniendo buen conocimiento todavía seguía el autosabotage y el desinterés para involucrar a la sociedad. Raioz :C
buen punto, creo que me pasa algo similar... conozco bien mis capacidades y todo esto, pero mi poco interés, desanimo, falta de inspiración y razones me llevan constantemente a caer en la falta de acción y a la vez el hartazgo trae por inercia mas actos estúpidos y bondadosos de los que debería de hacer en un promedio sano.
Una vez lei en face una frase, atruibuida a Einstein, que la vdd no creobq sea de el, que decia: "Cuando uno esta muerto, no sabe que esta muerto. Los demás si lo saben y ellos son los que sufren. Lo mismo pasa cuando uno es pendejo".
cuando uno es un pelotudo, no sabe que es un pelotudo. Los demas si lo saben y ellos son los que sufren ese pelotudo. Lo mismo pasa cuando uno esta muerto!!!!!!!
A Einstein se le atribuye ptra frase relacionada a la estupidez " Solo.existen dos cosas infinitas el tiempo y la.estupidez humana,.de la primera no estoy totalmente seguro"
Homero Simpson es el verdadero genio de la familia, de echo, Lisa hereda parte de su inteligencia. Todo se explica en un capítulo: Cuando niño Homero se entierra un lápiz en el cerebro convirtiéndose así en una persona "común y corriente", pero siendo adulto se lo saca y al tiempo después su vida como genio le trae mucha infelicidad por lo que se lo entierra otra vez... Una decisión muy acertada y que sólo un genio podía tomar.
La cosa se complejiza cuando las acciones perjudican a unos y benefician a otros, alguien podría pensar que cierta acción es buena por que le beneficia a el y a muchas otras personas, pero eso podría perjudicar a muchos otros, también hay que considerar los plazos, algo podría beneficiar a todo el mundo en el corto plazo y a largo plazo perjudicar a todos o viceversa.
este razonamiento vendria a apoyar la concepcion de inteligencia que hoy tenemos, alguien inteligente ya habria deducido que algo a corto y largo plazo deben beneficiar a otros, reduciendo la cantidad de perjuicio minimo a incautos y estupidos.
Yo había llegado a una conclusión similar, pero parcial previamente a ver este vídeo: Que existen los buenos, los malos, y los estúpidos; y que estos últimos abundaban. Ahora se ha ampliado mi visión xD, y me encantaría saber acerca de los incautos, porque creo que yo encajo más en esta categoría. Postdata: No sé quien sea EL PERRO DE DIÓGENES, pero es genial cuando lo mencionan xD.
Nunca te has puesto la duda de que eres tan estupido que cuando intentas remediarlo en realidad terminas empeorando porque tu estupidez no te deja ver el camino corecto a la mejora...
En ese caso no queda otra que volverte malvado y que no te importe el daño que causas. Por que confiar en los otros para que te guíen es una ruleta rusa
Antes de ver el video completo, ahí como en los primeros 2 minutos o 3, entendí que lo quería decir es lo siguiente: El "bondadoso" seria el que no hace daño a otros pero si a si mismo El "malvado" no se hace daño pero si a otros El "estúpido" de hace daño a si mismo y a otros Y el "inteligente" no hace daño ni a otros ni a si mismo Haré edit cuando sea necesario
Excelente análisis! Muchas veces llamamos estupido a alguien sin conocer el verdadero significado literal de la palabra, pero no solemos incluirnos en esa categoría porque afectaría nuestro ego. “ El estupido siempre será otro, no yo.” Voy a comprar ese libro para degustarlo con calma. Espero esté en Amazon. Gracias y muchas bendiciones!
Aquí en Argentina tenemos un dicho,"Cuidate del BOLUDO que del HDP te cuidas Solo"el dilema está en que la conducta cambia o es adaptable a personas o grupos y se refuerza o no la intencionalidad del mismo.Se puede ser inteligente o ingenuo para unos como para otros ,como decía A.Porchia "algunas cosas se hacen tan nuestras que olvidamos que la tenemos" mucho cuidado ahí.Saludos
Te agrego un dicho mío;a un hdp Lo mandas al campo enemigo y te trae al líder.Al estúpido lo mandas y mata a todos y encima no encuentra al líder.Sea que yo confío en un hdp por ineligente;Y no en un estúpido Obvio q es en sentido figurado.Nosotros al estúpido lo llamamos pelot.O bol...Lema??uye de ellos!!!
Hace mucho tiempo ya que me vengo aplicando una norma fundamental que me reporta calma y confort. "Siempre debo buscar el máximo beneficio para mi, pero sobre ello la obligación de nunca interferir negativamente en la vida de nadie". Los actos pueden tener infinidad de consecuencias, pero la tranquilidad que aporta saber que pase lo que pase tu jamás has pretendido dañar a nadie es algo que lo supera todo. No ocurre así con los estúpidos, los cuales ni siquiera evalúan las consecuencias, hacen las cosas porque si, sin más, como vino se fué... que pena...
Interesante. Dado que los cuadrantes evalúan acciones, más que una condición de "ser" se trataría de algo temporal "actuar". Se evalua a la persona en un cuadrante por sus acciones en un determinado momento. Dado que tal métrica solamente permite una medición temporal, para poder decir que una persona más allá de realizar acciones que la cataloguen dentro de alguno de los cuadrantes, se haría necesario realizar una sumatoria de tales evaluaciones a lo largo de un tiempo determinado más largo que el de una sola acción. Luego, el promedio de resultados de tales acciones nos aproximaría mejor a un resultado más fiable. Una persona podrá cometer una mayor cantidad de "estupideces" menores (por ejemplo errores) que otra que podrá también cometerlos en menor cantidad pero de mayor gravedad (cuanto mayor el daño, mayor la gravedad en la escala del cuadrante). Y sin embargo, una acción correctiva (enmendarse) tendría los valores opuestos surgiendo un pequeño problema dado que como no se puede deshacer los daños causados, (no se puede revertir la entropía) se necesitará más trabajo para resarcir los daños y que la sumatoria no quede en cero.
El porcentaje de estupidez (ε) está creciendo en casi todos los países, esto es atribuible al tiempo que pasan los individuos distraídos en pantallas (celulares, tablets, video juegos, etc) lo cual deriva en un falta de desarrollo de áreas importantes del cerebro (empatía, socialización, concentración, espiritualidad, introspección, etc.) por lo que es cada vez más difícil que el grupo inteligente equilibre a la sociedad, esto es bastante visible en la elección de líderes malvado-estúpidos en varios países.
Mi duda nace de la capacidad de poder preveer las consecuencia de los actos de uno como los ajenos, si uno puede preveer las consecuencias de los actos ajenos ( lo que considero más fácil porque no intervienen tanto las emociones para nublar el juicio) puede uno saber si esta frente a un estupido... Pero aún así, uno mismo, por más inteligente, despierto, etc etc etc, más aún teniendo emociones, tiene un límite al preveer las consecuencias de sus propios actos, sobre todo se va alargando el plazo de consecuencia de los mismos, osea, puedo creer que uno pueda preveer que si mata a alguien, la consecuencia tarde o temprano en mayor o menor magnitud, va a manifestar su estupidez, pero por ejemplo actos más sutiles donde la correlación no sea tan obvia y por lo tanto su consecuencia tampoco? Como por ejemplo, algo común pero con consecuencias nefastas, alguien decide separarse de su mujer, ella se enoja de sobre manera y al cabo de unos años lo denuncia por violencia de género, va a la cárcel, en la cárcel como no tenía idea, va a la población común, allí para sobrevivir termina matando o otro preso, termina toda su vida en la cárcel, su hijo al no tener padre ni límites ni nada, también arruina su vida y termina en otra cárcel, y así su nieto igual, osea, hay un límite también en lo que uno puede llegar a imaginarse o tener una hipótesis de lo que puede pasar cuando uno toma una decisión... bajo esa definición, en mayor o menor medida todos somos estupidos! Abrazo y aguante el canal...
asi es, cualquier decision puede terminar siendo una estupidez o un inteligente acierto, solo queda ir mejorando nuestra capacidad de analisis de los datos que nos llevan a tomar una decision, mejorar nuestra capacidad de abstraccion para preveer lo mejor posible los efectos de nuestra accion y decidir....lo demas (si acertamos o no) es secundario y solo servira para analizar la nueva experiencia y seguir mejorando nuestra capacidad de analisis (al final seguiremos cometiendo errores pero hasta esos podremos llamarlos "nuestros")
Efectivamente. A lo largo de nuestra vida cometeremos MUCHAS estupideces. La persona brillante o en este caso Inteligente será la que realice más acciones inteligentes y pueda minimizar el impacto de las estupidas. Siempre lo he visto así, ya que mientras más responsables nos volvemos en la vida y tomamos retos más errores cometeremos, pero no por eso debemos de dejar de luchar por ser nuestra mejor versión.
Hay una cosa que no entendí de este vídeo: ¿En la tasa con la oreja hacia adentro, sirven te o café? Esto debería ser mejor explicado, porque los fabricantes de tasas creo que no lo saben. Por eso dice Copérnico: "Tasar o no tasar, he ahí la cuestión" ¿O fue, Newton? 🤔
Yo tengo una premisa de análisis propio que me gustaría que fuera comentada y opinada por otros. Según analicé en el camino, los incautos y los malvados terminan cruzándose bastante al lado de la estupidez prontamente, ya que si lo pensamos; cuando te haces daño a ti mismo por velar constantemente por el bien de los demás y estas personas de tu alrededor están acostumbradas a la bondad que les entregas, de tal manera que ni siquiera pueden verla para valorar tus sacrificios; siendo un ser humano como cualquier otro, la constancia de tus actos acumulan las heridas de tu corazón, como también a la par provocan que tengas sentimientos de rencor hacia la injusticia que tú mismo cometiste, pero que no eres consciente. Por ende echas la culpa a los demás de tus heridas, sin tener en cuenta que fuiste tú el que provocó todo; cegado por tu verdad y tu dolor, solo terminas tirándole el barro a los demás y al mismo tiempo haciéndoles daño tanto como te lo estás haciendo. Por otro lado, el malvado obtiene un beneficio propio dañando a otros, lo cual también es un camino difícil. El daño que proporcionas al otro, solo te lo haces a ti y ese beneficio constante otorgado a tu persona a costa de los otros, solo provoca un sendero solitario trazado por tu egoísmo y el rencor de los demás. Todos sabemos qué sucede después... No hay ningún beneficio, solo hay daño hacia ti mismo y los demás. Como un ser humano empático, tendrás en cuenta la culpa de tus actos y cargarlas una cruz de la cual nadie se apiadará para brindarte una mano. Tarde o temprano, sabemos que los malos actos siempre terminan desnudándose por el notorio perjuicio al otro, por ende si estos actos malvados se ocultan en mentiras, no podrán estar mucho tiempo detrás de la pared porque siempre se derribará debido a los sentimientos que se provocaron al otro.
Pienso que el gran problema del mundo no es la estupidez si no la carecían de humanidad que poseemos, de nada nos sirve tener el máximo conocimiento posible si no sabemos aplicarlo
Lo que mencionas sobre los malvados entonces los convertiría en estúpidos por ocasionar un daño a ellos mismos también. Pero creo que shipola se refería creo al beneficio inmediato que obtienen los malvados al dañar o perjudicar a otras personas
Excelente análisis, y por mucho tiempo me pregunte lo mismo cayendo en una especie de circulo vicioso razonando y razonando. Sin embargo, no necesariamente se puede hacer el bien a otros a costa del propio. Tenga en cuenta que aquellas personas que hacen el bien a otros a costa del propio, lo digo por experiencia, tratan de demostrar que son buenos para compararse con los demas y por lo tanto esperan el reconocimiento de los demas. El daño ocurre cuando no llega ese reconocimiento nunca y a las personas que se benefician de nuestra bondad nunca lo reconocerán. Pero por otro lado hay quienes hacen el bien a otros sin esperar nada a cambio, ni demostrar que son buenos por comparación con otros, lo hacen porque son capaces de ver quien lo merece y quien no.
Totalmente de acuerdo pero por experienciavtevlo digo es dificik darse cuenta de la manipulacion cuando te enseñaron eso desde que naciste en mi familia mi mama y hermano manipuladores cuesta salir... Y ademas se aprovechan de otras vulnerabilidades como una enfermedad genetica en mi caso.. El mundo tambien es sicopata recien los medicos me descubrieron la enfermedad genetica a los 50 años y los medicamentos que me dieron casi me matan... Y pague para eso... No quiero dar lastima pero hay situaciones que faciltan mucho la manipulacion.
Excelente análisis maestro! Ese gran ensayo de Cipolla, será ameno, pero es realísticamente significativo. Basándose en el ensayo y estilo de este trabajo de Cipolla, te complemento mi opinión al respecto en este gran proverbio, al parecer mexicano: "De broma en broma, la verdad se asoma". Saludos y un abrazo 🖖🏻
También es cierto que a lo largo de nuestra vida, fatalmente cometemos uno o más Grande Actos Estúpidos que sobrepasan los numerosos actos estúpidos habituales del día a día.
Muy buen video, podrias hacer una categorizacion filosofica del personaje rick sanchez, y otra idea es falasias como "no tengo nada de que hablar con usted"(evacion) y como mantener la calma cuando se discute, gracias, saludos desde colombia
Estúpido es creer lo que nos conviene, no podemos ser la especie más inteligente si al mismo tiempo somos la que hace cosas mucho más estúpidas en nuestro propio detrimento
Difícil cuestión. Creo que más que poner etiquetas hay que llevarlo a terminos de información, experiencia y prioridades en cada momento de la vida. Si pienso en decisiones que tomé hace años.... ahora las calificaría de estúpidas, pero en aquel momento, con la información que tenía, mis circunstancias personales, y hasta el condicionamiento que todos arrastramos..., lo hice lo mejor que pude. Juzgarnos con compasión es terapéutico. Eso sí, a poner remedio a todo lo que esté en nuestra mano.
Una vez se me ocurrió a mí que , siendo yo un moralista creyente aunque no religioso, que una persona inteligente sólo podía ser tal si abrazaba la moral en sus actos puesto que sólo de esa manera se hallaba el camino "correcto" que saca el.mejor resultado al final....esto descartaría a los malos como inteligentes. Pero dudo de esto porque me parece que es una sobreextension del concepto de inteligencia. Pienso que éste sólo puede significar la capacidad local o inmediata de resolver un problema siendo éste definido como un obstáculo para un objetivo que se tenga. Asi hasta alguien con finalidad estúpida y o malvada puede ser muy inteligente. Esto me suena mas convincente. Comento esto porque mi primer definición me parece parecida a la de este Italiano. Qué opinan?
"Piensen en cuan estúpida es la persona promedio, y se darán cuenta de que la mitad de ellos son más estúpidos que eso, y te das cuenta de eso en 8 segundos" - G. Carlin
El problema que encuentro es que el beneficio es un concepto incluso más complicado que la inteligencia. El beneficio propio será muy subjetivo e incluso podría variar en el tiempo si nuestros objetivos cambian. Tomando la dialéctica del amo y el esclavo podría decirse que el esclavo es inteligente en la medida de que valora su vida y sus necesidades básicas, pero también podría serlo el amo por valorar su libertad a costa de jugarse la vida. Para el caso del beneficio ajeno es imposible saberlo porque habría que conocer las preferencias de todos los otros. De hecho, muchos males no los cometen personas que quieren hacer el mal, que las hay, sino personas que pretenden hacer el bien a los otros aunque no lo sea. Como mejorar la raza, terminar la guerra, crear igualdad, etc.
Conclusión: todos tenemos en diferentes oportunidades cada una de esas facetas . Constantemente no se puede ser incauto , inteligente, malvado , estúpido. En otras palabras, variando las circunstancias exponemos parte de nuestra personalidad. Somos seres íntegros con muchas facetas... creo...o acaso esas cualidades/defectos vienen incluidas desde nuestra esencia como el temperamento y no sea el producto/resultado del contexto que nos rodea ...🤔...
Mira, dime con quién andas y te diré quién eres, yo elijo quien me afecta o beneficia. Por ende me rodeó de gente útil, si molesta o afecta lo aparo o bloqueo. Gracias por tu aporte !
Después de ver este vídeo me reafirmo en mi convicción de que en todas partes del mundo hay gente sensata y gente estúpida, superando en número los segundos a los primeros. Así nos va. Desde España, un saludo.
Si sospecho mi estupidez, en teoría podía tener grados,es decir de una escala de 0 a 10, o cómo puedo liberarme de ella o cómo puedo acrentarla: supongo, que por lo expuesto en algún momento se pusieron las bases morales o psicologicas o sociológicas de la estupidez de nuestra conducta. No obstante tengo la sensación de que es una ocurrencia/intuición, ya que las variables que se manejan no son homogéneas, por lo que no son faciles al cambio. Gracias
Entonces, de acuerdo a la segunda ley, el cumplimiento del mandamiento de " amar al prójimo como a ti mismo" para llegar a un mundo justo, en paz y feliz, es un imposible porque al hacer un bien a un estúpido este nunca te lo agradecerá y te responderá con un mal; por tanto, insistir en ello es una tontería ya que te haces daño a ti mismo. El mandamiento, en un contexto realista, quedaría así: " Ama a tu prójimo como a ti mismo, pero primero cerciorarte de que ese prójimo no sea un estúpido porque perderás tu tiempo y te dañarás a ti mismo y es muy probable que cambies de parecer ya que te cansarás en tratar de cambiar lo que no tiene cambio". .
Es interesante esta visión de la estupidez y me hace mucho sentido con la carta que se ha hecho respecto a los peligros del desarrollo de la inteligencia artificial. Que de manera no consciente se desarrolle algo que suponga un daño para sí mismos y para el resto.
Gran contribución a mi humilde y brillante inteligencia. Me ha servido para comprobar, una vez más, que no somos más que la idea delirante de un cerebro desgraciado que se burla de nosotros y nos entrega dosis de elixir y veneno en proporciones desiguales que tienen los mismos efectos que un un lsd vía rectal. Más allá del jolgorio que dices sobre la obra de este italiano, están las verdades irrefutables de nuestra estupidez. He hecho una especie de transcripción de tu estupendo video para mandárselo a mi socio con el cual nos reímos a gritos de nuestras bobadas y delirios (y de los demás idiotas). Gracias por darte el trabajo de hacernos ver como unos estúpídos (jajaja). Saludos desde Algarrobo, Chile
Estoy aprendiendo español y entiendo un poco con este video. Sin embargo, tengo ideas sobre este tema y me gustaría hablar contigo o con tus espectadores y aprender más.
El Joker no es un estúpido. Es un bondadoso que se ha cansado de que todo el mundo se aproveche de él, y se convierte en malvado. Quiere ver arder el mundo porque el mundo no se merece existir.
Y haciendo un balance no sólo cuantitativo sino cualitativo, ya que quizá se hicieron muchas pequeñas estupideces pero una acción inteligente de gran repercusión o viceversa
Gracias, gracias, asi es como he entendido esto: Basicamente que nadie se salva de ser estupido. Ser estupido es una capacidad humana, la capacidad de actuar sin mediar resultados que terminan resultando insatisfactorios (esta sería la escencia de donde nace la estupidez, luego podemos a esto sumarle mas factores que hagan proliferar esta capacidad en el comportamiento humano). Un ejemplo de algo que haga proliferar la estupidez es un dolor de cabeza cuando se debe tomar una desicion, el dolor de cabeza haría que esta persona tome la desicion sin importar resultados ya que está agobiada, cansada, inflamada, lo que sea que haya provocado su dolor de cabeza. Es un tema muy interesante, lo veo desde el punto de vista de que uno puede ir aprendiendo a no recurrir a la estupidez tan seguido para resolver y creo que esto esta muy de la mano con "que es lo que realmente importa" mientras mas se pueda presindir de la desicion menos oportunidades de ser estupido hay. Para mi la estupidez no comparte plano con la bondad o la maldad, pueden perfectamente ir asociadas la la estupidez y la bondad o la estupidez y la maldad, es decir, una no quitaría a la otra desde mi punto de vista. Y si ya me doy cuenta de que recurro a la estupidez incluso escribiendo esto he recurrido a la estupidez solo con el fin de terminar el comentario y hacer que las cosas coincidan, quiero decir que haberme equivocado en algo de lo que dije o contradecirme está a flor de piel. Gracias por el video, me abre un nuevo mundo que explorar y aprender
Hay que tener en cuenta que las capacidades cognitivas del ser humano se engloban en 3 categorias: la intelectual propiamente dicha, la inteligencia emocional y la inteligencia moral. En ellas hay una escala que va desde la mas alta, la del genio y descendiendo pasamos por el talento desarrollado, el talento medio y descendiendo llegamos hasta el imbecil, idiota o estupido en lo mas bajo de la escala, aunque vale decir que hay diferentes grados y combinaciones entre las 3.. Creo que Cipola sistematizo la idea pero dejo huecos. Recomiendo el libro el "Hombre mediocre" de Jose Ingenieros.
No podría haber comportamientos malvados que se perjudiquen a si mismos. Y que por ello tengan algo estúpidos aunque no lo sepa el individuo. Quizá haya un reflejo inverso. O se podría evaluar con variables que parecen inversas. Por eso de que nada es perfecto y lo perfecto sería algo que asume su imperfección. Podría ser un circulo o un óvalo en el centro y desplazarlo o una figura romboide. En un acto determinado, por ejemplo el malvado obra en beneficio propio y aún que no lo tome en consecuencia está preparando un perjuicio propio. También un beneficio ajeno aunque sea escaso.
¿se puede ser un tipo de persona ya sea estupido y malvado al mismo tiempo? o ¿si soy malo o bueno puedo convertirme en un idiota despues? no importa la combinación, solo quiero saber si una de las cuatro, o todas, las categorías... son transitorias.. si se puede aprender ha ser inteligente o malvado
Existe una vieja frase que dice mas o menos así: " Prefiero en una misión la compañía de un traidor y no de un estúpido, porque con el primero siempre sé lo que puedo esperar".
9:46 Profe, pero ahí no estaria dando una explicacion por medio de la razón del ¿por qué son estupidos? explicando racionablemente que es por los sentimientos y/ o emociones, entoces si se puede (y demostro, que se explica por medio de la razón). Que su causa (la de la estupidez) es la emocion u otra cosa, si, pero se puede explicar racionalmente, cómo usted demostro. Corrigame por favor si mi argumento es equivocado. Gracias por el vídeo :)
la estupidez persiste porque los estupidos no sabemos que lo somos y ademas porque es mas facil que ser inteligente y voy mas alla, un acto estupido nos exime de la responsabilidad cuando nos dañamos (porque culparemos a nuestras emociones del daño, y en una decision razonada si por algo nos dañamos o fracasamos ya no tenemos ese pretexto) aunque la estupidez se asocia a las emociones no despreciemos las mismas porque estas sirven para reacciones inmediatas mientras el razonamiento sirve para acciones no en automatico (emociones y razonamiento pueden convivir pero no usarse para lo mismo)
Todo pensamiento esta impregnado de la emoción; laa emociones son vitales, es lo que nos impulsa, nos mueve y nos mantiene. Intentar eliminar la emoción es estupido, es mejor manejarla. La estupidez en este caso, puede provenir de una persona racional como de alguien emocional, pero no en la misma proporción. El racional tendra más indice de aciertos, sus acciones están justificas y con mayor peso (no hablo de peso de culpa) que las de alguien que actúa por la emoción. Mientras quien actua con la emoción comete por inconsciencia, el que lo hace con la razón es falta de entendimiento o factores impredecibles, puede ser irresponsabilidad... ¿Quien tiene mayor culpa? es notable que el menos estúpido es quien actúa según la razón, aunque hay que revisar cuales razones, entonces puede que sea racional pero con ideas estupidas. Por otra parte debemos considerar que la emoción, puede no tener una razón para quien actua según ella, pero puede contener reacciones validas, como decir "la sabiduría del inconsciente o del refinamientos de las emociones evolutivamente"
Ya habia arribado a esas conclusiones por mis propios analisis. Siempre me ha interesado el tema de la estupidez humana que es la causa de la mayoria de los problemas del mundo. De hecho me gustaria escribir un texto que titularia Enciclopedia incompleta de la estupidez porque ya se ha dicho que es infinita. Otro aspecto que pudiera señalar es que mientras lo.que denominan inteligencia requiere esfuerzo,.voluntad,.dedicación,.disciplina ,.control conlleva un largo proceso que se desarrolla guiado en el tiempo la estupidez puede darse de manera expontanea sin ningun condicionamiento y control e implantarse en el.individuo relativamente rapido. Tambien es curioso que un individuo considerado "inteligente" puede transitar hacia la estupidez sin apenas esfuerzo incluso sin voluntad o conciencia de ello mientras que un estupido difícilmente pueda derivar en una persona inteligente y le.con llevaria muchisimo esfuerzo,.voluntad y la.guia y control externa. La estupidez es un vicio quizas el mas nocivo, legal.y peligroso al cual no se le señala ni se hace campaña para prevenirlo como si.se hace con las drogas, el tabaco o el alcohol. Como cualquier vicio cualquier persona es sensible de caer en el y una vez preso de el es muy dificil.casi imposible superarlo y abandonanrlo . Me gustaria confeccionar una bateria de preguntas tipo test psicométrico para determinar el.grado de estupidez humana. Y entre las preguntas una seria la orientacion politica porque evidentemente la ideologia juega con la estupidez. Como dato alarmante señalar que los.sisitemas educativos de casi todo el planeta no se si por accidente o deliberadamente contribuyen cada dia mas a fomentar la estupidez desde las instituciones educativas. Priorizando la emotividad en detrimento de la racionalidad.
Hay una leve discrepancia, en el juicio de valor de cada persona, habrá est*pidos que creen que estan haciendo un bien propio y a otros, sin darse cuenta que es todo lo contrario. saludos buen video
Es conocido el aforismo que dice: "La inteligencia nunca podrá superar a la estupidez, porque la inteligencia tiene límites, pero la estupidez es infinita...."
Buenisimo Juan
Los concursos no deben premiar la inteligencia, deben castigar la estupidez.... Sabias palabras.
Eres tonto
Como ese capítulo de Los Simpson ☝️🤓
Recuerda que son mayoría absoluta, además son muy solidarios entre ellos .🤔🤔🤔🤔🙄🙄🙄
Impuesto voluntario al IQ casa uno pone su precio de acuerdo a como se autopercive, con los estupidos se pagaría todo
La estupidez es infinita una de las mejores maneras de controlarla es exhibir las costumbres irracionales
Es hermoso saber cuándo se es estúpido , uno se pone cauteloso de lo que hace, piensa y se preocupa de calcular los efectos de sus acciones y las de los demás.
soy estúpido pero también soy idiota.
:(
Si asi fuese, seria buen punto de partida para impulsarse en otra direccion.
La honestidad es una virtud ánimo !
Roger Gámez bienvenido al club
Si soy
1° Ley: "Siempre e inevitablemente cada uno de nosotros subestima el número de individuos estúpidos que circulan por el mundo".
2° Ley: "La probabilidad de que una persona determinada sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de la misma persona".
3° Ley: "Todos los seres humanos están incluidos en una de estas cuatro categorías fundamentales: los incautos, los inteligentes, los malvados y los estúpidos".
4° Ley: "Las personas no estúpidas subestiman el potencial nocivo de las personas estúpidas. Los no estúpidos, en especial, olvidan constantemente que en cualquier momento y lugar, y en cualquier circunstancia, tratar y/o asociarse con individuos estúpidos se manifiesta infaliblemente como un costosísimo error".
5° Ley: "La persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que existe".
Me pregunto porque la 3ra ley no es la primera.
@@lithographica13 La tercera ley según el autor es ¨Una persona estúpida es una persona que causa daño a otra persona o grupo de personas sin obtener, al mismo tiempo, un provecho para sí, o incluso obteniendo un perjuicio¨
@@jeffdiaz7050 aun que el beneficio y el perjucio son cosas relativas en muchas ocasiones y mas bien raras en la que son algo completamente objetivo , ademas que tambien hay que tomar en cuenta a cuantos y a quienes , es decir , la cantidad y la calidad de las personas beneficiadas/perjudicadas por una accion , entiendo mas o menos las bases , pero creo que se puede desarrollar mas , ejemplos podrian haber muchos , pero preferiria dejarselos a la imaginacion de cada quien
Todo se resume en el resultado final
Q inteligente sos.
*En este momento me llega a la mente una frase que lei una vez .NUNCA DISCUTAS CON UN ESTUPIDO PORQUE TE LLEVARA A SU NIVEL Y CON SU EXPERIENCIA TE GANARA*..
Pero nunca se lo digas , te pueden responder pero no estoy discutiendo contigo
El burro le dijo al tigre: - El pasto es azul.
El tigre respondió: - No, el pasto es verde.
La discusión se calentó, y los dos decidieron someterlo a un arbitraje, y para ello concurrieron ante el león, el Rey de la Selva. Ya antes de llegar al claro del bosque, donde el león estaba sentado en su trono, el burro empezó a gritar: - Su Alteza, ¿es cierto que el pasto es azul?
El león respondió: - Cierto, el pasto es azul.
El burro se apresuró y continuó: - El tigre no está de acuerdo conmigo y me contradice y molesta, por favor, castígalo.
El rey entonces declaró: - El tigre será castigado con 5 años de silencio.
El burro saltó alegremente y siguió su camino, contento y repitiendo: - El pasto es azul…
El tigre aceptó su castigo, pero antes le preguntó al león: - Su Majestad, ¿por qué me ha castigado?, después de todo, el pasto es verde.
El león respondió: - De hecho, el pasto es verde.
El tigre preguntó: - Entonces, ¿por qué me castigas?
El león respondió:
- Eso no tiene nada que ver con la pregunta de si el pasto es azul o verde. El castigo se debe a que no es posible que una criatura valiente e inteligente como tú pierda tiempo discutiendo con un burro, y encima venga a molestarme a mí con esa pregunta
En el presidente del Ecuador l@ss0
Incluso te ganarán por votación.
Los estúpidos no saben cosas, creen weás, hablan weás, piensan weas y hacen weás jajajaja 😂😂😂😂
Bien... según esa definición, cuando era más joven, sin duda era mas estupido... a medida que crecí... fui cometiendo menos actos estupidos!
la experiencia solo sirve cuando se reflexiona sobre ella y deriva en mejores metodos para actuar, de no existir el analisis de nuestras experiencias seguimos cometiendo la misma cantidad de actos estupidos, y vaya que conocemos muchas personas viejas que siguen siendo estupidas si usamos la reflexion solo nos equivocamos una vez debido a ignorancia (que no es estupidez aunque muchos lo confundan) recuerdo la frase de alguien a quien su mujer lo engaño...."el primer engaño fue culpa tuya, la segunda vez ya es culpa mia"
Eres un genio ahora
@@angelsuarezflores5664 Concuerdo con tu manera de pensar
cuando uno es joven es bien pendejo, pero con el paso del tiempo se va quitando lo joven
@@cristiancorzo139 lamentablemente a veces si se quita lo joven pero no lo pendejo!! gracias x su aporte!
Con razón Albert Einstein dijo:"solo hay dos cosas infinitas el universo y la estupidez humana.. pero no estoy seguro sobre el universo"
Lo peor de Einstein es lo MISMO que piensó Epstein. Creerse El más sabio cuando Epstein nunca encontró a Dios, y creia existia, no teniendo pruevas fisicas, cientificas, eso lo hace estupido.y Epstein Hizo maldad y creia en El Diablo, y que con El poder diabolico nada lo detendria, porque la Bestia se nutria de Sus Obras, y ESO lo hizo otro estupido mas. El Diablo no le ayudó a salir de la carcel y se ahorcó, tremendo estupido. Quizas aún vive y era un cuerpo clonado. Los agentes del MOSSAD tienen imunidad.
Bueno se equivocó en una jajaja
Creo que en esta ocasión Einstein cometió una estupidez. En efecto, si el género humano es finito y la estupidez es un atributo exclusivamente humano, cuando desaparezca el género humano, la estupidez desaparecerá con él, ergo la estupidez no es infinita.
Tal vez quiso decir que hasta que no desaparezca el género humano, no desaparecerá la estupidez. 👍🇪🇦
Tiene razón Einstein con la estupidez humana pero lo que nunca pude imaginar es que la estupidez fuese TAN infinita.
me recordo a un monologo de facundo cabral que decia "mi abuelo a una sola cosa le tenia miedo y eso era a los pende... y porque? porque son muchos y a veces se juntan y hasta eligen al presidente, son tantos que es imposible defender semejante frente"
Angel muchos paises lo sufren estupidos en accion
El caso de Trump en Estados Unidos.
@@user-wt1jd4rc9n Y el caso de Milei en Argentina...
@@gustavopico4553Me puedes explicar por qué, que la gente escoja a Miley y Trump es estúpido?
Qué útil, ilustrativo e ingenioso es explicar las conductas tomando como referencia a personajes de cómics para evitar meterle el dedo en la llaga a alguien.
A yaa ahora todo tiene sentido... ya me preguntaba porque teniendo buen conocimiento todavía seguía el autosabotage y el desinterés para involucrar a la sociedad. Raioz :C
Claro usa este
buen punto, creo que me pasa algo similar... conozco bien mis capacidades y todo esto, pero mi poco interés, desanimo, falta de inspiración y razones me llevan constantemente a caer en la falta de acción y a la vez el hartazgo trae por inercia mas actos estúpidos y bondadosos de los que debería de hacer en un promedio sano.
Se escribe sabotaje no "sabotage" empieza por lo elemental
Una vez lei en face una frase, atruibuida a Einstein, que la vdd no creobq sea de el, que decia:
"Cuando uno esta muerto, no sabe que esta muerto. Los demás si lo saben y ellos son los que sufren. Lo mismo pasa cuando uno es pendejo".
cuando uno es un pelotudo, no sabe que es un pelotudo. Los demas si lo saben y ellos son los que sufren ese pelotudo. Lo mismo pasa cuando uno esta muerto!!!!!!!
ja ja ja
Uno nunca muere; se mueren los otros.
A Einstein se le atribuye ptra frase relacionada a la estupidez " Solo.existen dos cosas infinitas el tiempo y la.estupidez humana,.de la primera no estoy totalmente seguro"
@@moncano2772 Es el universo no el tiempo
Excelente aporte de Cipolla, hace un par de meses atrás me tope con su ensayo y es estupendo. Me gusta como conceptualiza el término de estupido
Todos somos estúpidos a veces ,la estupidez se pega ,por esto hay que estar alerta ,la vida es una lucha contra estupidez
El contagio de la estupidez es por cercania, los estupidos en masa se multiplican rapidamente
"todos son estúpidos menos yo" Homero Simpson, genio de la historia contemporanea
"Todos son estúpidos menos yo".
Tu compañero edgy de secundaria.
lo peor.... te lo tomas con una risa y los estupidos te siguen.... Es muy triste!!!!
Genio de otro multiverso
Homero Simpson es el verdadero genio de la familia, de echo, Lisa hereda parte de su inteligencia. Todo se explica en un capítulo: Cuando niño Homero se entierra un lápiz en el cerebro convirtiéndose así en una persona "común y corriente", pero siendo adulto se lo saca y al tiempo después su vida como genio le trae mucha infelicidad por lo que se lo entierra otra vez... Una decisión muy acertada y que sólo un genio podía tomar.
@@patricioguerra1331 El detalle es dónde se lo entierra de verdad...
La cosa se complejiza cuando las acciones perjudican a unos y benefician a otros, alguien podría pensar que cierta acción es buena por que le beneficia a el y a muchas otras personas, pero eso podría perjudicar a muchos otros, también hay que considerar los plazos, algo podría beneficiar a todo el mundo en el corto plazo y a largo plazo perjudicar a todos o viceversa.
este razonamiento vendria a apoyar la concepcion de inteligencia que hoy tenemos, alguien inteligente ya habria deducido que algo a corto y largo plazo deben beneficiar a otros, reduciendo la cantidad de perjuicio minimo a incautos y estupidos.
De ahi, el gran peligro que entraña estar cerca de un estupido, aunque esto, visto la realidad, es practicamente imposible!!
Yo había llegado a una conclusión similar, pero parcial previamente a ver este vídeo: Que existen los buenos, los malos, y los estúpidos; y que estos últimos abundaban.
Ahora se ha ampliado mi visión xD, y me encantaría saber acerca de los incautos, porque creo que yo encajo más en esta categoría.
Postdata: No sé quien sea EL PERRO DE DIÓGENES, pero es genial cuando lo mencionan xD.
Logica
Yo soy estúpido pero intento remediarlo .
Yo igual
Nunca te has puesto la duda de que eres tan estupido que cuando intentas remediarlo en realidad terminas empeorando porque tu estupidez no te deja ver el camino corecto a la mejora...
@@heyyouhello2300 ¿acaso tu has roto la matrix?
En ese caso no queda otra que volverte malvado y que no te importe el daño que causas. Por que confiar en los otros para que te guíen es una ruleta rusa
@@heyyouhello2300 Constantemente mi pana.
EXELENTE y ACABADAMENTE EXPLICADO ; Muchas Gracias por su Interés, Difusión y Entusiasmo
"Estupido es el que dice y hace cosas estupidas".
Forrest Gump
@Ulises jajaja Forrest Gump no era muy iluminado. Pero desde hace mas de veinte años que vi esa pelicula. Su eslogan defensivo se quedo en mi memoria.
@@santorhardwork uy calmate crack,hasta un punto final le pusiste :), ajjaa
@@rodrigosaico3037 ¿Qué tiene que ver el punto? xD
Tonto decía
Dijo algo que ya todo el mundo sabe
""que intelectual debio ser el tipejo ese""
Interesantísimo tu video! Voy por más en tu canal.
Muchísimas gracias, muy ilustrativo! 👌
Antes de ver el video completo, ahí como en los primeros 2 minutos o 3, entendí que lo quería decir es lo siguiente:
El "bondadoso" seria el que no hace daño a otros pero si a si mismo
El "malvado" no se hace daño pero si a otros
El "estúpido" de hace daño a si mismo y a otros
Y el "inteligente" no hace daño ni a otros ni a si mismo
Haré edit cuando sea necesario
Interesantísimo el video! Gracias por haber compartido este tema.
Excelente análisis! Muchas veces llamamos estupido a alguien sin conocer el verdadero significado literal de la palabra, pero no solemos incluirnos en esa categoría porque afectaría nuestro ego. “ El estupido siempre será otro, no yo.” Voy a comprar ese libro para degustarlo con calma. Espero esté en Amazon. Gracias y muchas bendiciones!
Aquí en Argentina tenemos un dicho,"Cuidate del BOLUDO que del HDP te cuidas Solo"el dilema está en que la conducta cambia o es adaptable a personas o grupos y se refuerza o no la intencionalidad del mismo.Se puede ser inteligente o ingenuo para unos como para otros ,como decía A.Porchia "algunas cosas se hacen tan nuestras que olvidamos que la tenemos" mucho cuidado ahí.Saludos
Te agrego un dicho mío;a un hdp Lo mandas al campo enemigo y te trae al líder.Al estúpido lo mandas y mata a todos y encima no encuentra al líder.Sea que yo confío en un hdp por ineligente;Y no en un estúpido Obvio q es en sentido figurado.Nosotros al estúpido lo llamamos pelot.O bol...Lema??uye de ellos!!!
Siempre lo tuve como "guarda con el boludo, tanto un boludo como un hdp pueden generarte el mismo daño" se ve que el refrán tiene diferentes versiones
Me recordaste a una canción de Andrés Calamaro: "Mejor HDP conocido, que boludo por conocer" 👌
@@1eaglefirst muy bueno, no lo conocia!! gracias!
Output Input
La teoría de la estupidez de bonhoffer está escrita 40 años antes y también está excelente su análisis y reflexión. Se la recomiendo.
A MI ME RESULTA MÁS FÁCIL ENTENDER A BONHOFFER. completamente
Doctor Fuentes, usted no deja de impresionarme con su manera de explicar tan intelectual. Muchas gracias por su sabiduría.
Hace mucho tiempo ya que me vengo aplicando una norma fundamental que me reporta calma y confort. "Siempre debo buscar el máximo beneficio para mi, pero sobre ello la obligación de nunca interferir negativamente en la vida de nadie".
Los actos pueden tener infinidad de consecuencias, pero la tranquilidad que aporta saber que pase lo que pase tu jamás has pretendido dañar a nadie es algo que lo supera todo.
No ocurre así con los estúpidos, los cuales ni siquiera evalúan las consecuencias, hacen las cosas porque si, sin más, como vino se fué... que pena...
Genial. No conocía ni al autor ni a la teoría… y me ha explotado la cabeza. Felicidades!!!!!
Me parece que el creador de esta teoría, es Bonheffer.
.
Interesante. Dado que los cuadrantes evalúan acciones, más que una condición de "ser" se trataría de algo temporal "actuar". Se evalua a la persona en un cuadrante por sus acciones en un determinado momento. Dado que tal métrica solamente permite una medición temporal, para poder decir que una persona más allá de realizar acciones que la cataloguen dentro de alguno de los cuadrantes, se haría necesario realizar una sumatoria de tales evaluaciones a lo largo de un tiempo determinado más largo que el de una sola acción. Luego, el promedio de resultados de tales acciones nos aproximaría mejor a un resultado más fiable.
Una persona podrá cometer una mayor cantidad de "estupideces" menores (por ejemplo errores) que otra que podrá también cometerlos en menor cantidad pero de mayor gravedad (cuanto mayor el daño, mayor la gravedad en la escala del cuadrante). Y sin embargo, una acción correctiva (enmendarse) tendría los valores opuestos surgiendo un pequeño problema dado que como no se puede deshacer los daños causados, (no se puede revertir la entropía) se necesitará más trabajo para resarcir los daños y que la sumatoria no quede en cero.
El porcentaje de estupidez (ε) está creciendo en casi todos los países, esto es atribuible al tiempo que pasan los individuos distraídos en pantallas (celulares, tablets, video juegos, etc) lo cual deriva en un falta de desarrollo de áreas importantes del cerebro (empatía, socialización, concentración, espiritualidad, introspección, etc.) por lo que es cada vez más difícil que el grupo inteligente equilibre a la sociedad, esto es bastante visible en la elección de líderes malvado-estúpidos en varios países.
Razón no te falta 😔
No entendí "espiritualidad" creo recordar que el cuerpo humano funciona perfectamente sin la necesidad de ello, pero bueno :)
Sí. ¡Ahora la culpa de la estupidez humana la tienen las nuevas tecnologías!
Olvidaste mencionar a todos los que estan ANESTESIADOS por el fútbol y las series de televisión
@@rafaelagredano9367 recuerda quienes las consumen.
Mi duda nace de la capacidad de poder preveer las consecuencia de los actos de uno como los ajenos, si uno puede preveer las consecuencias de los actos ajenos ( lo que considero más fácil porque no intervienen tanto las emociones para nublar el juicio) puede uno saber si esta frente a un estupido...
Pero aún así, uno mismo, por más inteligente, despierto, etc etc etc, más aún teniendo emociones, tiene un límite al preveer las consecuencias de sus propios actos, sobre todo se va alargando el plazo de consecuencia de los mismos, osea, puedo creer que uno pueda preveer que si mata a alguien, la consecuencia tarde o temprano en mayor o menor magnitud, va a manifestar su estupidez, pero por ejemplo actos más sutiles donde la correlación no sea tan obvia y por lo tanto su consecuencia tampoco? Como por ejemplo, algo común pero con consecuencias nefastas, alguien decide separarse de su mujer, ella se enoja de sobre manera y al cabo de unos años lo denuncia por violencia de género, va a la cárcel, en la cárcel como no tenía idea, va a la población común, allí para sobrevivir termina matando o otro preso, termina toda su vida en la cárcel, su hijo al no tener padre ni límites ni nada, también arruina su vida y termina en otra cárcel, y así su nieto igual, osea, hay un límite también en lo que uno puede llegar a imaginarse o tener una hipótesis de lo que puede pasar cuando uno toma una decisión... bajo esa definición, en mayor o menor medida todos somos estupidos!
Abrazo y aguante el canal...
asi es, cualquier decision puede terminar siendo una estupidez o un inteligente acierto, solo queda ir mejorando nuestra capacidad de analisis de los datos que nos llevan a tomar una decision, mejorar nuestra capacidad de abstraccion para preveer lo mejor posible los efectos de nuestra accion y decidir....lo demas (si acertamos o no) es secundario y solo servira para analizar la nueva experiencia y seguir mejorando nuestra capacidad de analisis (al final seguiremos cometiendo errores pero hasta esos podremos llamarlos "nuestros")
Efectivamente. A lo largo de nuestra vida cometeremos MUCHAS estupideces. La persona brillante o en este caso Inteligente será la que realice más acciones inteligentes y pueda minimizar el impacto de las estupidas. Siempre lo he visto así, ya que mientras más responsables nos volvemos en la vida y tomamos retos más errores cometeremos, pero no por eso debemos de dejar de luchar por ser nuestra mejor versión.
Sí, la inconsciencia.
Muy interesante la definición de esas conductas del ser humano que en realidad todos las tenemos ya sea en mayor o menor grado.excelenre trabajo.
Hay una cosa que no entendí de este vídeo:
¿En la tasa con la oreja hacia adentro, sirven te o café?
Esto debería ser mejor explicado, porque los fabricantes de tasas creo que no lo saben.
Por eso dice Copérnico: "Tasar o no tasar, he ahí la cuestión"
¿O fue, Newton? 🤔
Creo que no entendieron el sentido de lo expresado, 🤭🤭🤭. Pero me gustó tu atrevimiento y no dañas a nadie.
ver estos videos es eterno, cada dato que no conozco, lo investigo, descargo (si se puede) y lo estudio, después de todo esto termino de ver el video.
Yo tengo una premisa de análisis propio que me gustaría que fuera comentada y opinada por otros.
Según analicé en el camino, los incautos y los malvados terminan cruzándose bastante al lado de la estupidez prontamente, ya que si lo pensamos; cuando te haces daño a ti mismo por velar constantemente por el bien de los demás y estas personas de tu alrededor están acostumbradas a la bondad que les entregas, de tal manera que ni siquiera pueden verla para valorar tus sacrificios; siendo un ser humano como cualquier otro, la constancia de tus actos acumulan las heridas de tu corazón, como también a la par provocan que tengas sentimientos de rencor hacia la injusticia que tú mismo cometiste, pero que no eres consciente. Por ende echas la culpa a los demás de tus heridas, sin tener en cuenta que fuiste tú el que provocó todo; cegado por tu verdad y tu dolor, solo terminas tirándole el barro a los demás y al mismo tiempo haciéndoles daño tanto como te lo estás haciendo.
Por otro lado, el malvado obtiene un beneficio propio dañando a otros, lo cual también es un camino difícil. El daño que proporcionas al otro, solo te lo haces a ti y ese beneficio constante otorgado a tu persona a costa de los otros, solo provoca un sendero solitario trazado por tu egoísmo y el rencor de los demás.
Todos sabemos qué sucede después... No hay ningún beneficio, solo hay daño hacia ti mismo y los demás. Como un ser humano empático, tendrás en cuenta la culpa de tus actos y cargarlas una cruz de la cual nadie se apiadará para brindarte una mano.
Tarde o temprano, sabemos que los malos actos siempre terminan desnudándose por el notorio perjuicio al otro, por ende si estos actos malvados se ocultan en mentiras, no podrán estar mucho tiempo detrás de la pared porque siempre se derribará debido a los sentimientos que se provocaron al otro.
Pienso que el gran problema del mundo no es la estupidez si no la carecían de humanidad que poseemos, de nada nos sirve tener el máximo conocimiento posible si no sabemos aplicarlo
Lo que mencionas sobre los malvados entonces los convertiría en estúpidos por ocasionar un daño a ellos mismos también. Pero creo que shipola se refería creo al beneficio inmediato que obtienen los malvados al dañar o perjudicar a otras personas
Excelente análisis, y por mucho tiempo me pregunte lo mismo cayendo en una especie de circulo vicioso razonando y razonando. Sin embargo, no necesariamente se puede hacer el bien a otros a costa del propio. Tenga en cuenta que aquellas personas que hacen el bien a otros a costa del propio, lo digo por experiencia, tratan de demostrar que son buenos para compararse con los demas y por lo tanto esperan el reconocimiento de los demas. El daño ocurre cuando no llega ese reconocimiento nunca y a las personas que se benefician de nuestra bondad nunca lo reconocerán. Pero por otro lado hay quienes hacen el bien a otros sin esperar nada a cambio, ni demostrar que son buenos por comparación con otros, lo hacen porque son capaces de ver quien lo merece y quien no.
Totalmente de acuerdo pero por experienciavtevlo digo es dificik darse cuenta de la manipulacion cuando te enseñaron eso desde que naciste en mi familia mi mama y hermano manipuladores cuesta salir... Y ademas se aprovechan de otras vulnerabilidades como una enfermedad genetica en mi caso.. El mundo tambien es sicopata recien los medicos me descubrieron la enfermedad genetica a los 50 años y los medicamentos que me dieron casi me matan... Y pague para eso... No quiero dar lastima pero hay situaciones que faciltan mucho la manipulacion.
Moraleja; Cuando hagas el BIEN, hazlo DESINTERESADAMENTE, y no te llevarás decepciones.
Gracias como siempre eres una fuente de inspiracion me ayudas mucho con mis novelas
Excelente análisis maestro!
Ese gran ensayo de Cipolla, será ameno, pero es realísticamente significativo. Basándose en el ensayo y estilo de este trabajo de Cipolla, te complemento mi opinión al respecto en este gran proverbio, al parecer mexicano:
"De broma en broma, la verdad se asoma". Saludos y un abrazo 🖖🏻
También es cierto que a lo largo de nuestra vida, fatalmente cometemos uno o más Grande Actos Estúpidos que sobrepasan los numerosos actos estúpidos habituales del día a día.
Los grandes actos estupidos son consecuencia de los pequeños actos estupidos
Todos tenemos un grado de estupidez, el secreto es saber reconocerlo pues ello ayudará a crecer..
Excelente video, para cuando segunda parte??
Depende del parámetro para determinar lo bueno y lo malo. Si desde el punto de vista material, moral o espiritual.
Muy buen video, podrias hacer una categorizacion filosofica del personaje rick sanchez, y otra idea es falasias como "no tengo nada de que hablar con usted"(evacion) y como mantener la calma cuando se discute, gracias, saludos desde colombia
Saludos, ya lo tengo: ruclips.net/video/07uKx52ByGI/видео.html
Estúpido es creer lo que nos conviene, no podemos ser la especie más inteligente si al mismo tiempo somos la que hace cosas mucho más estúpidas en nuestro propio detrimento
Estupido es quien conociendo el sabor de la mierda insiste en comerla
Difícil cuestión.
Creo que más que poner etiquetas hay que llevarlo a terminos de información, experiencia y prioridades en cada momento de la vida.
Si pienso en decisiones que tomé hace años.... ahora las calificaría de estúpidas, pero en aquel momento, con la información que tenía, mis circunstancias personales,
y hasta el condicionamiento que todos arrastramos..., lo hice lo mejor que pude. Juzgarnos con compasión es terapéutico. Eso sí, a poner remedio a todo lo que esté en nuestra mano.
Saludos desde Montréal. Muy interesante el tema, muchas gracias.
Un dato, "Allegro ma non troppo" significa "rápido pero no demasiado" .
Una vez se me ocurrió a mí que , siendo yo un moralista creyente aunque no religioso, que una persona inteligente sólo podía ser tal si abrazaba la moral en sus actos puesto que sólo de esa manera se hallaba el camino "correcto" que saca el.mejor resultado al final....esto descartaría a los malos como inteligentes. Pero dudo de esto porque me parece que es una sobreextension del concepto de inteligencia. Pienso que éste sólo puede significar la capacidad local o inmediata de resolver un problema siendo éste definido como un obstáculo para un objetivo que se tenga. Asi hasta alguien con finalidad estúpida y o malvada puede ser muy inteligente. Esto me suena mas convincente. Comento esto porque mi primer definición me parece parecida a la de este Italiano. Qué opinan?
Muy clara la explicación. Excelente!!!
Libro italiano... Interesante.
Me encantó este video, suscrita y guardado para verlos varias veces, gracias picalibro ♥
Muy bueno, gracias por compartir estos libros y análisis.
"Piensen en cuan estúpida es la persona promedio, y se darán cuenta de que la mitad de ellos son más estúpidos que eso, y te das cuenta de eso en 8 segundos" - G. Carlin
El problema que encuentro es que el beneficio es un concepto incluso más complicado que la inteligencia. El beneficio propio será muy subjetivo e incluso podría variar en el tiempo si nuestros objetivos cambian. Tomando la dialéctica del amo y el esclavo podría decirse que el esclavo es inteligente en la medida de que valora su vida y sus necesidades básicas, pero también podría serlo el amo por valorar su libertad a costa de jugarse la vida. Para el caso del beneficio ajeno es imposible saberlo porque habría que conocer las preferencias de todos los otros. De hecho, muchos males no los cometen personas que quieren hacer el mal, que las hay, sino personas que pretenden hacer el bien a los otros aunque no lo sea. Como mejorar la raza, terminar la guerra, crear igualdad, etc.
100.000 sub :O Felicidades! por cierto excelente video
Conclusión: todos tenemos en diferentes oportunidades cada una de esas facetas . Constantemente no se puede ser incauto , inteligente, malvado , estúpido. En otras palabras, variando las circunstancias exponemos parte de nuestra personalidad. Somos seres íntegros con muchas facetas... creo...o acaso esas cualidades/defectos vienen incluidas desde nuestra esencia como el temperamento y no sea el producto/resultado del contexto que nos rodea ...🤔...
A mí me encanta ver éstos temas, me atrapan, los comparto y se ofenden algunas personas no se porqué el hecho de ello.
Mira, dime con quién andas y te diré quién eres, yo elijo quien me afecta o beneficia.
Por ende me rodeó de gente útil, si molesta o afecta lo aparo o bloqueo.
Gracias por tu aporte !
Para que saberlo??? Se feliz 💐 a la ignorancia justamente yo la llamo "la felicidad del ignorante". El que ignora su mal es felíz..
El dilema de la inteligencia, ser ignorante y feliz o sufrir las consecuencias.
Después de ver este vídeo me reafirmo en mi convicción de que en todas partes del mundo hay gente sensata y gente estúpida, superando en número los segundos a los primeros. Así nos va. Desde España, un saludo.
Yo estaba segurisisisisima que los segundos solo eran Latinos.
@@sinceridad6208 Estabas equivocada. Revisa tu información.👍🇪🇦
Muchas gracias. Bendiciones
Ya escuche el capítulo 1 del audiolibro de la novela Barco a Venus. Excelente!..--¡¡'
Leí que Facundo Cabral dijo que el abuelo era un hombre valiente, que a lo único que le tenía era a los estúpidos porque eran muchos……
Y podían elegir presidente! 😅
Si sospecho mi estupidez, en teoría podía tener grados,es decir de una escala de 0 a 10, o cómo puedo liberarme de ella o cómo puedo acrentarla: supongo, que por lo expuesto en algún momento se pusieron las bases morales o psicologicas o sociológicas de la estupidez de nuestra conducta. No obstante tengo la sensación de que es una ocurrencia/intuición, ya que las variables que se manejan no son homogéneas, por lo que no son faciles al cambio. Gracias
Entonces, de acuerdo a la segunda ley, el cumplimiento del mandamiento de " amar al prójimo como a ti mismo" para llegar a un mundo justo, en paz y feliz, es un imposible porque al hacer un bien a un estúpido este nunca te lo agradecerá y te responderá con un mal; por tanto, insistir en ello es una tontería ya que te haces daño a ti mismo. El mandamiento, en un contexto realista, quedaría así: " Ama a tu prójimo como a ti mismo, pero primero cerciorarte de que ese prójimo no sea un estúpido porque perderás tu tiempo y te dañarás a ti mismo y es muy probable que cambies de parecer ya que te cansarás en tratar de cambiar lo que no tiene cambio".
.
Es interesante esta visión de la estupidez y me hace mucho sentido con la carta que se ha hecho respecto a los peligros del desarrollo de la inteligencia artificial. Que de manera no consciente se desarrolle algo que suponga un daño para sí mismos y para el resto.
Como decimos en mi país: No hay nada mas peligroso que un estúpido voluntarioso
Gracias por tu clara explicación.😊
Muchas gracias, bro. Ya se como hablar sobre esto correctamente
Muchas gracias por crear y compartir!
Gran contribución a mi humilde y brillante inteligencia. Me ha servido para comprobar, una vez más, que no somos más que la idea delirante de un cerebro desgraciado que se burla de nosotros y nos entrega dosis de elixir y veneno en proporciones desiguales que tienen los mismos efectos que un un lsd vía rectal. Más allá del jolgorio que dices sobre la obra de este italiano, están las verdades irrefutables de nuestra estupidez. He hecho una especie de transcripción de tu estupendo video para mandárselo a mi socio con el cual nos reímos a gritos de nuestras bobadas y delirios (y de los demás idiotas). Gracias por darte el trabajo de hacernos ver como unos estúpídos (jajaja). Saludos desde Algarrobo, Chile
Estoy aprendiendo español y entiendo un poco con este video. Sin embargo, tengo ideas sobre este tema y me gustaría hablar contigo o con tus espectadores y aprender más.
El Joker no es un estúpido. Es un bondadoso que se ha cansado de que todo el mundo se aproveche de él, y se convierte en malvado. Quiere ver arder el mundo porque el mundo no se merece existir.
Y haciendo un balance no sólo cuantitativo sino cualitativo, ya que quizá se hicieron muchas pequeñas estupideces pero una acción inteligente de gran repercusión o viceversa
Gracias, gracias, asi es como he entendido esto:
Basicamente que nadie se salva de ser estupido. Ser estupido es una capacidad humana, la capacidad de actuar sin mediar resultados que terminan resultando insatisfactorios (esta sería la escencia de donde nace la estupidez, luego podemos a esto sumarle mas factores que hagan proliferar esta capacidad en el comportamiento humano).
Un ejemplo de algo que haga proliferar la estupidez es un dolor de cabeza cuando se debe tomar una desicion, el dolor de cabeza haría que esta persona tome la desicion sin importar resultados ya que está agobiada, cansada, inflamada, lo que sea que haya provocado su dolor de cabeza.
Es un tema muy interesante, lo veo desde el punto de vista de que uno puede ir aprendiendo a no recurrir a la estupidez tan seguido para resolver y creo que esto esta muy de la mano con "que es lo que realmente importa" mientras mas se pueda presindir de la desicion menos oportunidades de ser estupido hay.
Para mi la estupidez no comparte plano con la bondad o la maldad, pueden perfectamente ir asociadas la la estupidez y la bondad o la estupidez y la maldad, es decir, una no quitaría a la otra desde mi punto de vista.
Y si ya me doy cuenta de que recurro a la estupidez incluso escribiendo esto he recurrido a la estupidez solo con el fin de terminar el comentario y hacer que las cosas coincidan, quiero decir que haberme equivocado en algo de lo que dije o contradecirme está a flor de piel. Gracias por el video, me abre un nuevo mundo que explorar y aprender
En el incauto, sería Robin, verdad? Porque por lo que se ve en la imágen, puede ser que el se sacrificó para salvar a Batman o algo así
Muy bien! Gracias
Explicas tan bien que me di cuenta que era estúpida.
Con mucha fineza ética y respeto.
Y sin catarsis, la mayor imbecilidad es creer que esta vivo.
Gracias.
Este video estuvo genial me fascinó, una pregunta eso de fondo eso es un cuatro venezolano? Un saludo y un nuevo subscriptor
Hay que tener en cuenta que las capacidades cognitivas del ser humano se engloban en 3 categorias: la intelectual propiamente dicha, la inteligencia emocional y la inteligencia moral. En ellas hay una escala que va desde la mas alta, la del genio y descendiendo pasamos por el talento desarrollado, el talento medio y descendiendo llegamos hasta el imbecil, idiota o estupido en lo mas bajo de la escala, aunque vale decir que hay diferentes grados y combinaciones entre las 3.. Creo que Cipola sistematizo la idea pero dejo huecos. Recomiendo el libro el "Hombre mediocre" de Jose Ingenieros.
No podría haber comportamientos malvados que se perjudiquen a si mismos. Y que por ello tengan algo estúpidos aunque no lo sepa el individuo. Quizá haya un reflejo inverso. O se podría evaluar con variables que parecen inversas. Por eso de que nada es perfecto y lo perfecto sería algo que asume su imperfección. Podría ser un circulo o un óvalo en el centro y desplazarlo o una figura romboide. En un acto determinado, por ejemplo el malvado obra en beneficio propio y aún que no lo tome en consecuencia está preparando un perjuicio propio. También un beneficio ajeno aunque sea escaso.
¿se puede ser un tipo de persona ya sea estupido y malvado al mismo tiempo? o ¿si soy malo o bueno puedo convertirme en un idiota despues? no importa la combinación, solo quiero saber si una de las cuatro, o todas, las categorías... son transitorias.. si se puede aprender ha ser inteligente o malvado
Hermano soy nuevo en tu canal, no se por que me da la impresion q eres Nicaragüense, saludos
Existe una vieja frase que dice mas o menos así: " Prefiero en una misión la compañía de un traidor y no de un estúpido, porque con el primero siempre sé lo que puedo esperar".
pues yo no prefiero la compañia de ninguno ,mejor solo seria mas
beneficioso
mejor solo que mal acompañado
mas ayuda el que no estorba equis de equis de equis de
¿ Y cómo vas a esperar la forma de actuar de un traídor, si precisamente para ser un traídor es necesario que no sepas la forma de actuar.?
@@cesaralbertotigrerosalvare7998 pero sabes que te va a traicionar
9:46 Profe, pero ahí no estaria dando una explicacion por medio de la razón del ¿por qué son estupidos? explicando racionablemente que es por los sentimientos y/ o emociones, entoces si se puede (y demostro, que se explica por medio de la razón). Que su causa (la de la estupidez) es la emocion u otra cosa, si, pero se puede explicar racionalmente, cómo usted demostro. Corrigame por favor si mi argumento es equivocado. Gracias por el vídeo :)
la estupidez persiste porque los estupidos no sabemos que lo somos y ademas porque es mas facil que ser inteligente y voy mas alla, un acto estupido nos exime de la responsabilidad cuando nos dañamos (porque culparemos a nuestras emociones del daño, y en una decision razonada si por algo nos dañamos o fracasamos ya no tenemos ese pretexto) aunque la estupidez se asocia a las emociones no despreciemos las mismas porque estas sirven para reacciones inmediatas mientras el razonamiento sirve para acciones no en automatico (emociones y razonamiento pueden convivir pero no usarse para lo mismo)
Todo pensamiento esta impregnado de la emoción; laa emociones son vitales, es lo que nos impulsa, nos mueve y nos mantiene.
Intentar eliminar la emoción es estupido, es mejor manejarla.
La estupidez en este caso, puede provenir de una persona racional como de alguien emocional, pero no en la misma proporción. El racional tendra más indice de aciertos, sus acciones están justificas y con mayor peso (no hablo de peso de culpa) que las de alguien que actúa por la emoción. Mientras quien actua con la emoción comete por inconsciencia, el que lo hace con la razón es falta de entendimiento o factores impredecibles, puede ser irresponsabilidad... ¿Quien tiene mayor culpa? es notable que el menos estúpido es quien actúa según la razón, aunque hay que revisar cuales razones, entonces puede que sea racional pero con ideas estupidas. Por otra parte debemos considerar que la emoción, puede no tener una razón para quien actua según ella, pero puede contener reacciones validas, como decir "la sabiduría del inconsciente o del refinamientos de las emociones evolutivamente"
Muy bueno el tema... 👍
Cada vez se aprende y refuerza el dominio de la plataforma Binance. Gracias.
muy esclarecedor este video.
MI Padre (que no tenia miedo a nadie ni a nada), sólo le temía a los estúpidos.- Porque eran muchos y podian ser presidentes....
Me preocupa aún estar con esta duda y necesitar ver esto... jajajaja
Brillante 👏👏👏
Felicidades por los 100k
Excelente video
Muchas gracias
Muy bueno y aclaratorio
Es muy fácil confundir la bondad con la estupidez, pero no... no somos estúpidos, que nos damos cuenta de muchas cosas.
Ya habia arribado a esas conclusiones por mis propios analisis. Siempre me ha interesado el tema de la estupidez humana que es la causa de la mayoria de los problemas del mundo. De hecho me gustaria escribir un texto que titularia Enciclopedia incompleta de la estupidez porque ya se ha dicho que es infinita. Otro aspecto que pudiera señalar es que mientras lo.que denominan inteligencia requiere esfuerzo,.voluntad,.dedicación,.disciplina ,.control conlleva un largo proceso que se desarrolla guiado en el tiempo la estupidez puede darse de manera expontanea sin ningun condicionamiento y control e implantarse en el.individuo relativamente rapido. Tambien es curioso que un individuo considerado "inteligente" puede transitar hacia la estupidez sin apenas esfuerzo incluso sin voluntad o conciencia de ello mientras que un estupido difícilmente pueda derivar en una persona inteligente y le.con llevaria muchisimo esfuerzo,.voluntad y la.guia y control externa. La estupidez es un vicio quizas el mas nocivo, legal.y peligroso al cual no se le señala ni se hace campaña para prevenirlo como si.se hace con las drogas, el tabaco o el alcohol. Como cualquier vicio cualquier persona es sensible de caer en el y una vez preso de el es muy dificil.casi imposible superarlo y abandonanrlo . Me gustaria confeccionar una bateria de preguntas tipo test psicométrico para determinar el.grado de estupidez humana. Y entre las preguntas una seria la orientacion politica porque evidentemente la ideologia juega con la estupidez.
Como dato alarmante señalar que los.sisitemas educativos de casi todo el planeta no se si por accidente o deliberadamente contribuyen cada dia mas a fomentar la estupidez desde las instituciones educativas. Priorizando la emotividad en detrimento de la racionalidad.
Excelente capitulo que video tan maravilloso
Excelente video profesor muy divertida reflexión
Hay una leve discrepancia, en el juicio de valor de cada persona, habrá est*pidos que creen que estan haciendo un bien propio y a otros, sin darse cuenta que es todo lo contrario. saludos buen video
Varon hay que alcanzar un cierto y elevado grado de Sabiduria para reconocernos y reconocer la ignorancia y estupidez humanas.
La estupidez se evidencia claramente en los condicionamientos políticos.