Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
・追記：基礎控除引上げ「所得税･住民税分離案」の何が問題かと申しますと低所得者ほど減税効果がない↓心理的に「103万円の壁」より住民税の「100万円の壁（地域により93万円～）」を意識↓働き控えが一向になくならないという当初の目的から離れた本末転倒な点もあります。人手不足の話は‥‥？・緊急配信のためか、マイクの音質が非常に悪かったです‥‥。聞きづらくて、大変失礼いたしました。・冒頭は調整している段階ですので、2:01よりご覧ください0:00 事前準備2:01 本編開始 ニュース解説「年収の壁分離案」9:25 「分離案」の矛盾22:33 基礎控除の海外比較・生配信内で紹介した過去動画はこちらです 国民民主党の基礎控除等178万円案「【超緊急検証！】年収103万円の壁 撤廃､ﾏｽｺﾐが公表しない社会保険含む本当の手取り率が判明」ruclips.net/video/sO18sDvH4gU/видео.html 政府の年収106万円の壁対策「【独自調査】年収106万円の壁｢1人50万円の助成金｣使えない理由」ruclips.net/video/1q2M0KXhh7I/видео.html
私は身障者で長時間働けないので低収入、障害者控除で103万の壁が上がっても関係なし。反対に106万の壁撤廃に大反対！
そんな壁が撤廃されても生活水準は変わりません。これが現実ですよね。低収入者の数と声が大きいのは事実ですが。得するわけではありませんね。その分、働かないといけない訳ですから。
たった178万円の話なのに実質報酬4,000万以上の議員の人たちになんでこんなにも虐げられるのだろう😭
今103万なので、たった75万円の話ですよね。しかも上げるのが当たり前の数字を上げずに
和也君配信して繰れて有り難う❗💗💖💞💟💝💗💞💟💕💝💗教えて繰れて有り難う✨勉強になりますした有り難うございます
選挙に行って自民党に投票する人が多いから
@@chatarou829 シンプルに完了の背任行為だと思う＞控除引き上げ放置。聞かれなかったから黙っていた、というのは詐欺師の言い分だよなぁ。
少し経理をしていた老婦人です。東京都の生活保護受給者の、最低限生活費は、食費光熱費他76000+住居費55000=月額13万/年額156万です❗働く国民性の最低限生活費は、給与控除+基礎控除=年額103万です❗働く国民の最低限生活費が、働けない国民より低いのは、大変な不平等です❗その不平等への考慮が、全くないのはどうしてでしょうか😡⚡
生活保護は医療費現物支給だから、この老婦人の言う不平等は存在する。単純に低賃金労働者とナマポの政治的力量差ですね。
生活保護を受けるほど困っている人は、これ以上困窮になったら、本当に社会 政府に攻撃する恐れがあります。最低限生活費で我慢しても、生活保護を申請しない人たちは、まだまだ我慢できる 社会に脅威的な行動しません。舐められています。
生保の最低生活費は医療費等々を入れると果てしなく178万円に近いという事ふざけるなと言いたい
うわー、この事実、知りませんでした。。なんだか、ショックです…。このことも国民民主さん、声を大にして訴えてほしい！！
@@ひろりん-l8d せめて国民年金の支給額をそのあたりにしてほしい。
次の選挙で自民と公明と立憲をできる限り落とすだけの簡単な作業
れいわと維新も中国の関与があるみたいです😅
選挙の時に迷わなくて楽でいいですね。
自民党好きの高齢者の人数には負ける
各党にも積極財政派は結構いるから、ちゃんと見定めて投票しないと
れいわもさんせいとうも陰謀論邪だから論外だね。
悪知恵だけは働く政府ですね
悪知恵だけ働く財務省
だから財務省出身で対等以上に戦える玉木さんの様な人が必要なのだろう。人気ではなく実績で投票しないとね。
住民税分離案の方向でいったら、来年の参院選です自民党と立憲民主党は大敗ですね。
国民からピンハネすることしか考えられない議員、知事、官僚は即刻辞職するべき。
地方に配慮とかいうけど、なんとかして邪魔しようとしてる案にしか思えない。聞こえはいいだろうけど、何としても減税したくないというのを感じるいつまで、国民の生活の邪魔をするんだろ本当に国民の生活守ることを考えてるとは思えないほんと許せない
財務省は地方を人質にしやがったかw国民の財布が豊かになりゃ、地方財政の心配なんかせんでよいだろう。今までが取り過ぎてたんだよ、今までひぃひい行って生活切り詰めてる人が手取り増えて貯金に回すわけないだろ。
まず国全体を豊かにして地方交付税交付金で埋めればいい話、自民はまず最初の一歩をどうしても踏み出させたくないらしいないいよ、それなら来年の参院選で入れないだけだし
この件に賛成している議員や各地方の首長にはしっかり踏み絵をさせるべきですね。選挙の時、覚えていやがれ！
緊急配信ありがとうございます！他のRUclipsでですが、コメントで「103万の壁の話飽きてきた」というのを見て非常に危険だなと思っていたところです。相手は非常に粘り強いですね。飽きてる場合じゃ無いです。官僚の方々には他のところで知恵を絞っていただき、178万円への引き上げに向き合っていただきたいです。
「178万まで一気に見直せば結果的に130万の壁もひょいと乗り越えるようになる」というのが一番しっくりきます。新たな論点を大量投下して議論を発散させたり、地方交付税交付金や臨時財政対策債のことに触れずに「ごみ収集できなくなる」とか、やってることが卑怯だと思います。
地方税減収したところで日本のほとんどの地方公共団体は地方交付税交付団体なんだから、その分地方交付税で穴埋めされるよね
配信の内容を私なりにさっくりとまとめてみました。私の認識なので誤ってたらごめんなさい。国民民主党の言う178万に引き上げるという基礎控除は所得税と住民税という二つで成り立っている。そのうち、住民税は誰でも給料の多さに関係なく一律10％かかる。所得税は所得、つまり給料の多さに比例して5％～45％という幅がある。財務省は減税したくないから今までこの案を「金持ち優遇だ！」と批判していた。しかし、より「金持ち優遇」になる自民党が出してきた”分離案”には何も文句を言わない。それはなぜか……自民党の出した”分離案”とは、住民税ではなく、”所得税のみ”を減税しようという案である。しかし、この案では300万以下だと減税効果は15％程度まで落ちてしまう。なぜなら所得税は所得に比例して増えていくので、日本の平均給与の300～400万ではここを減らしてもあまり効果が無い。つまり”骨抜き”の法案にしようとしているということ。一律10％かかる住民税をいじりたくないのは、所得に関係なく減税効果があるから所得税より減税効果が大きいため。だから自民党はこの案を出してきたし、財務省はダンマリという事。ちなみに海外だと単身、または片方のみ働いている場合は海外と比べて税金めっちゃかかるよ！2倍ぐらい違うよ！というおまけコーナー付き。ふざけてますね。来年の参議院選挙が楽しみだなぁ。
住民税分離案は絶対反対。減税はショボくなるだけ。ふざけるな。こんなもの通すなら自公の議席さらに消えるぞ。
結果、消費税減税が一番ということになるよ。
石破「国が何をしてくれるのかを聞くな一人一人国のために何が出来るかを考えろ」
消費減税は例えば来月１日からとかも可能だから速効性もあるからね。何より即物価が下がるから一般消費者にとって分かりやすいし
大体、実質国民負担率が50%超えてるのに減税を考えてないことが問題。国民民主党には、負けないで頑張ってほしい！
@@山田花子-v7j ケネディの名言ｗｗｗいい政治家が言えばまっとうな発言だとは思うんだけど（ケネディがいいかは置いといて）、これはなんとも...🤔
無職にメリットあるのうぜぇから無理(笑)
1990年代に真っ当な政治をしていたら、こんな問題なんて起きなかったと思う。なので、国民民主の改革案を推し進めるしかない！
国民民主の案以前に、消費税廃止。
たぶんもう物理的にやっつけないと無理ですね。
ホントそれな
まずは財務官僚か
来年の参院選が楽しみだ。自民党はもちろん、立憲民主党も許さんぞ。
ruclips.net/video/EMDz9VeRk-E/видео.html
凄い抵抗ぶりですね。国民の敵が多過ぎて、権力に悪に染まり切ってるよね。
本当に抵抗が凄くて呆れますね。
政府は壁を上げると税収が減る減ると危機感を煽ってますが、国の税収より個人の手取り額を増やすべきでしょ！
やっぱりやられましたね、想定内。消費税廃止！しかないですね。
玉木は消費税減税はやる気ないですよ「やっても短期」と本人弁
@jgptwmdatjgptajgptglgcfv 同意です。消費税減税から目くらまし対策をやっている「風」に見せかけた第2自民党の時間稼ぎ,お仲間同士の茶葉だと思います。国民民主推しの方には申し訳ありませんが、私はそれが「真実相当」だと思っています。それが🇯🇵"'🇺🇸''''' 合"'-同- '委員会の意向で、その通りに事は進んでるかと思います。
@@jgptwmdatjgptajgptglgcfv 完全同意します。やはり真実を記載するとコメントけされますね笑残念です😢
@jgptwmdatjgptajgptglgcfv Komento kesare masu.Kanzen doui desu!
@@jgptwmdatjgptajgptglgcfv ありがとうございます😊同意です！消費税廃止、社会保証費の減免！強く推します😊
何かしら増税してくると思った。引き上げても更に上を行く増税をしてくるんだからね。減税派の政党は頑張って欲しい。国民も選挙で増税派の政党にはもう投票したらダメだよ。次の選挙て転覆させましょう。
これは緊急に値する内容ですね🚨
どうしてぐちゃぐちゃわかりづらくしたいのか…シンプルにしてくれなきゃ働きづらさに拍車がかかってしまう複雑にして結局大して変わらないな大改悪に他ならない国民民主がこれを飲んだらかなりの裏切り感が出てしまうよ
アーカイブを消す必要はないでしょう。必要な情報です。
そうです。証拠になりますからそのままに。
山田さんありがとうございます。しがない税理士事務所職員ですが全く同意です！高所得者優遇ですねマスゴミは報じないでしょね。
何をどう解釈したらそうなる？
@@flowerflower1154たまきの言う事真に受けて率でみると低所得層の方が有利なんですよ〜ってやつ？笑バカじゃねーの笑笑
自分に恩恵があれば良しとすればいいのにって思いますけどね。
@@hachi-leo 現役世代優遇と高所得者優遇が組み合わさってるから分かりにくいけど普通に考えたら引退後にしわ寄せくる可能性がある高齢者医療を削るなら言わずもがな、国債で賄ったとしても物価上昇圧力がかかるから手取りを増やす経済効果が思うようにでなければ生活コスト上昇を招くわりに年金受給額は増えず老後の生活を圧迫する可能性もある基礎控除を一律で引き上げる政策は簡単に言ってしまえば現役世代にとって「将来返さなきゃいけない借金をして一部高所得者層にお金を渡した上で、今の生活を少し楽にする」政策になる可能性がある自分の手取りも増えるから別にいいや〜って話ではない
@@なかなかのたぬき 将来返さなきゃならない借金って何の事ですか？財務省がよく言ってる国民1人当たりの借金って…ゼロですがね？？
これで決裂すれば予算を通さない。野党で反対すれば良いが、立民あたりが裏切りそう。
自民と立憲いらない
断固取る(税金を)という強い意志を感じるわ…銭ゲバ思い出しました
会計士税理士などの方には組織的に声をたくさん挙げて欲しいなぁ
103 万の壁を所得税と住民税を分離などというセコイ手を使うなら逆に財務省を歳入庁、歳出庁、国税庁の3つに分離する案を提案したい。
それよりも社会保険料の控除を何とかしてくれよ。所得税住民税は色々節税の手段あるけど社会保険料は殆ど基礎控除だけでエラくぼったくられてるじゃん。社会保険料という第二税金を下げないと五公五民は解消されない
あ～こう来たか～って感じですね。足りなきゃ税金搾り取ればいいという考えが見え見えで気持ち悪いです
緊急配信ありがとうございます！金持ち優遇だと批判していた側から住民税分離案が出るというのはこれ如何に、ですね（苦笑）個人的には、実質ほぼ同額だった住民税と所得税の壁が分かれることで扶養控除も相まって税制がより複雑になるのもマイナスポイントかなと感じています。
え、自治体の税収が減るのが問題⁉サルじゃないんだから、頭使って何が出来るか考えてから言ってほしいですね。言われたことしかできない、敷かれたレールを歩むだけって思考が生産性を落とし、コンフォートゾーンから抜け出せなくなってる原因だと思います。税金で飯食ってるんだから、せめて民間以上の仕事してもらいたいわ。
大体お前みたいな貧乏人は余計な税金払ってるどころか教育医療治安インフラで払った金以上の便益受けてるだろお前の払った金で飯食ってるどころかお前が飼われてるんだろ😅
基礎控除178万の時に所得税より住民税の方がしんどかったので喜んでたのですが結果所得税だけの基礎控除で厚生年金の撤廃もなったら大して変わらなくて笑
これで進めるなら国民民主が補正予算に賛成しないことを切に願う
応能とか応益とか以前に憲法25条の生存権を根拠にした控除なら、物価に合わせて住民税の控除もあげるべきなんだけどな
物価上昇で考えると120万程度に落とされてしまうのでここはやはり最低賃金上昇ベースにしたいですね
生活保護が生存権を確保するための最低ラインとされているんでしょ？そして、基礎控除と同額が、国が定めた生存権の範囲としているのなら、どちらかが基準としておかしいと言える訳です。なので、生活保護の水準を下げるか、基礎控除を上げるかしかあり得ない。そして、生活保護費を下げるのは違法という判決を司法が行った判例がある以上、基礎控除を上げるのが当然の話。そうなるのであれば、給与所得控除だけでなく、社会保険料も取ってはいけないし、住民税だって駄目に決まっている。何なら、生活保護と同水準になるためには、同額では医療費等がかかる分、少し上乗せして良い。
国会議員も同じ気持ち味わえばいい。もっと年収下げろ
住民税の財源論に物申す。反対の地方自治体は、特別住民税7.5万円徴収すればよい。地方自治体毎に差があって良い。住民税の低い自治体に移動するだけ。建設的に、良い機会ですので、地方自治体に財源移転を考えましょう。消費税率の国税と地方税の割合を国税２．５%、地方税７．５%に変えれば良い。法人税を１０%上げれば良い。国会議員の特権を廃止すれば良い。国会議員・政党の政治団体のすべての収入に法人税を課税すれば良い。
日本の法人実効税率は先進国でもかなり高いから無理税率が高ければ海外に逃げるだけじゃなくて海外からも来ないから課税のパイ自体が消滅する当然雇用も減少するし産業の空洞化も招く昔から比べて税率が低いとか関係ない「現時点で」他国と比べて高いか低いかが問題
そうですよね。本命は、円安のため、消費税の輸出免税売上を非課税売上に変更し、仕入税額控除を課税売上と輸出非課税売上で按分する制度が変更すべき。又は、上場企業の配当金の源泉徴収税を住民税分を１０%増加させる。NISA口座の非課税は継続でどうでしょうか。
@@ワタナベnhite輸出企業の売上を非課税売上にして仕入税額控除による消費税還付を封じると、輸出企業は輸出品の売価に価格転嫁せざるを得なくなるそうなれば価格競争力が落ちるため販売生産量も落ちるそうなれば輸出企業どころか下請けもまとめて業績が悪化する当然その分法人税収も消費税収も減るし雇用も減る雇用が減れば当然所得税収も減る
財務省の男女共同なんとかとかヨガ教室とか韓国語教室に出してる9兆円を廃止して財源にすればいいだけ。あと成果出してないこども家庭庁も解体。もしくは廃止。それで財源できるでしょ。財務省こそ無駄な支出を見直すべき。
次の選挙楽しみで仕方ない
中々進まない様なので、消費税の廃止を要望します！国民みんなに一律平等ですし、１部の人（経団連みたいな）達が儲けるシステムは早く廃止しないと！もう減税では生ぬるい😠
ひろりんさん 情報ありがとうございます。生活保護のための最低限生活費156万円は一人世帯です。夫婦二人なら222万円程度です。一方、税金徴収での最低限の生活費の算定が、103万円なら、働かない方がましです。東京都以外各自治体も最低限生活費は設定しています。にもかかわらず、100万円、103万円に抑えようとするのは矛盾しています。労働者が生活保護者より貧しくなりますなお、生活保護のシステムは憲法で保障されているので重要なシステムです。誤解なきように。
玉木さん頑張って下さい。妥協をしないでくださいね。
ありがとうこの生放送の拡散で国民の怒りの声は上がる
社会保険税と住民税が高過ぎて、庶民は苦しんでいる。所得税なんて大した額では無い。兎に角、社会保険税と住民税を減らして欲しいのである。高所得者と法人に対し増税し、生活保護費は減額し、その財源を確保して頂きたい！
国債を発行すれば良い。住民税分離反対です。
緊急配信ありがとうございます！経済対策に壁引き上げが盛り込まれても、隙アラバ骨抜きにしようとするから信頼が地に落ちるんだよ。
私が視聴したこういう系のチャンネルの中で一番見やすく、わかりやすいです。
緊急配信ありがとうございます！！
いつもありがとうございます。そもそも、本当に７から８兆円も減るのか疑問です。財務省の試算の根拠を知りたいものです。。。
低所得者にとっての負担は住民税＞所得税なのでかなり痛いのではないか？
インボイスといい、電帳法といい、今回の件といい、本当に税理関係の方々のご負担は増えるばかりですね。。。本当にお疲れさまです。現場の事など一顧だにしない国というか財務省のやり方は本当に腹立たしい限りです。
インボイスだって、本来は応能負担のために負担しないで良いとしていた所を無理矢理入れただけだから…毮れるだけ毮るって言ってくる政府。ここまで横暴だと、国民として暴力的手段で訴えてこなかったのが悪かったのかもって気持ちになって来るんだけど…
消費税減税が分かりやすいし、一番助かる。
先生の生配信聴けてうれしいです。
ザックリ消費税収入27兆円、内輸企向けに消費税の還付金（消費税に寄生する輸出企業）が約6兆円。つまり国民から広く徴税した消費税から6兆円も無償で給付している（＝輸出補助金）。輸出上位20社で約1.9兆円の補助金を得ている。消費税の還付金制度を無くせば７兆円の財源が現在既に生まれている。輸出還付金の額が全くオールドメディア（大手油輸出企業からの広告収入に屈して）は報道しない。
おいおい、むしろ逆やろ。住民税下げないと低所得者や中間層が助からんって。
財務省って「所得税など（個人所得課税）に関する資料」という情報も公開していたんですね。ググって読みました。
分離だめでーす。住民税10%重いです。住民税も同じように控除額あげてください給与所得控除だけをあげるのではなく基礎控除もあげてほしいです
生活保護の人は社会保険料も住民税も払わなくて良いですよね？つまり、生存権を担保するためには、生活保護と同水準までは住民税も社会保険料も所得税だって取ってはいけないんです！寝ぼけたことを言っているのは政府です！
もっと税制をシンプルにして、納税作業にかかる諸々の経費をなくして効率的にしようと思わないのかな？日本の労働生産性が低いとされるのはこういうことですよ。産業界のせいじゃない。
シンプルにしたら、既得権益とか、天下りとかそこらへんが困るからだと思います。国益ではなく、特定の人間の欲のための制度設計しかしないから。
もうこんなイジメは許してはならない！ 声をあげよう！！
これじゃ国民民主党が撤退して予算案は通りませんね。分離案は破棄してやり直し！！
178万の収入まで、被保険者3号が保てるのなら価値ありますが、収入は、40年前から倍近くになってるのに、税金控除は昔のまま、物価も倍以上です。税金も倍以上です。手取り収入は、減る一方です。安い所得税だけの減税なんて、焼石に水状態価値ないです。週に20時間内の勤務は、主婦にとって余裕の時間できますが、子供に手がかからず金ばかりの年代には、178万ぐらい気にせず働きたいです。厚生年金、社会保険のせいで会社側も負担が嫌なので、主婦を長時間勤務にはしません。100万以下のままだと思います。何も引かれたくない側と、余計な経費払いたくない雇用主との合致です。そちらの方が重要です。何も改革になってない。
仰る通りです！人手不足を生み出しているのはソコですよね手取りの逆転が有る限り働き控えは変わらないし社保を折半したくない会社がいる限り人手不足は解消されない賞与のある正社員と、それが無い非正規の格差是正を強化していかないと益々働き手が無くなる
最初、103万の壁で所得税178万まで引き上げと聞いてまず住民税は？って思いましたよ。色々ネットで探したけど所得税の話ばかりでドン引きしました。やっと山田さんが住民税のこと言ってくれて良かった😂
国民民主激おこになるよ❗地方の財源減収分地方交付金で補てんすれば良いだけでしょう
消費税廃止が1番公平で分かりやすいです。
緊急配信ありがとうございます。妥協したとしても、今回の国民民主の働きは大きいと思います。
生存権の控除額も上げるべき。ステルス増税
いつも為になる動画ありがとうございます！地方に配慮っていうけど、地方を支えてるのが、地方で働いている労働者なのでは？配慮してください。あと、最低限の生活なんだから178万までできる限り税金なくせばいいと思う。社会保険料しかり。
個人的には、生活保護と同水準って訴えないといけないと思います！社会保険料とかも含め、全ての税について生存権の範疇からは取るのがおかしいと訴えるべきです。譲ると、何かしら別の名目で結局負担率変わらないとかいう事態になります！
あーあ。思ってた通りに次の増税か～。こういう決定全部投票にしようよ。費用？今まではらったものがたくさんあるでしょ？
RUclipsライブはクリアに視聴できています。
速報な配信をされるほどの酷さだというのがよくわかりますある意味、税制の「スマホの料金プラン化」ですよねここまで来るともうこの国のすべてのシステムを一旦リセットしたほうが早い
もうすぐ100万人ですな！
基礎控除は最低限の生活費には課税しない。年金受給者は控除６０万(110万の人もいる)なのだが。年金の税金控除額も上げて頂かないと物価高に対応できない。また住民税非課税世帯が多くなり給付金、優遇政策も増えてしまう心配もあるのか？いい加減に複雑にするのは罪であり止めたらどうかと思う。参考、給付金は対象外、医療費は３割負担である。
生存権の範疇でお金を取るのがおかしいので、全ての控除額をちゃんと生活保護と同水準まで上げるのが筋です！年金だって同じです！
ありがとうございました🙏
金持ち非課税者がいるのがそもそもおかしい。
思うに、国は、収入200万弱の人の税金を当てにしてないとおもう。要は社会保険加入を主目的としてる感じがする。皆さん、社会保険加入を避けるために、限度内で働いています。
社会保険料だって、生活保護からは取ってないんだから、生活保護と同水準までは取ったら駄目だと思います！
税収が最高益なのに国家減税地方増税？
コロナ対応の2020年で歳出が増え近年減少してますが歳出も右肩上がりで剰余金は減少してます歳入が増えても歳出を抑えないといけない ばら撒きが多いのです
地方の財源がというなら国債を地方に分ければいいだけなのでは？できるはずなのにそれを言わない財務省国民民主に政権を取ってもらうしかないな
「減収」という表現自体が財務省サイドの考え方で、過去十数年にわたる税金の不当な徴収の蓄積ということでしょう？ガソリン税なんてもっと酷いことになっている。とにかく今までのツケを払って欲しいということ。
こういう理解でいいんでしょうか。現状案・減税額：所得税＋住民税なので、所得税の壁以外にも住民税の壁も広がるので、壁を意識して働き控えをしている低所得者への恩恵が大きい。・住民税が減るので、地方自治体へ影響が大きい（地方格差がより広がる？）・経理担当への影響は分離案よりは少ない分離案・減税額：所得税のみになるので、高所得者ほど恩恵の割合が増える＝高所得者優遇になる。 住民税の壁は変わらなくなるので、住民税の壁を意識している層の働き控えは減らない。・住民税は減らないので、地方自治体への影響はない・経理担当への影響はでかい。(制度がさらに複雑になる)働き控えが減れば所得税が増える＝地方交付税も増えるってことなのでしょうが、それが住民税の相殺ができるかといわれればたしかに微妙そうではあるなぁ結局、消費税減税が一番楽なんじゃって気がしてきた
はい、そのご理解で合っているかと思われます
これ一番キレてるの個人事業主とかだと思う。所得税っていろんな控除でさげれるけど、住民税ってそういうのが出来ないから。
ちょっとしか減税ならないのに仕組みが複雑になるってことですね。勘弁してください
聞こえてます
解説ありがとうございます！！
所得税だけだと思ってますすすた消費税の廃止(生活必需品や食費と公共費）してくれ 高級品や趣味趣向品は大幅アップOKやらないトリガーはただのボッタくり税
中所得者です。これってそんなに金持ち優遇なんですか？支払ってる額と控除額の割合なのでは無いのですか？なぜ、控除額だけでみなさん判断される方が多いのかと…勿論、低所得者に有利なのは賛成です！但し、息子のいる身としては変な知識をつけてほしく無いなと思ったのでコメントさせていただきました。不快に思われた方がいらっしゃったらすみません。
仰るとおり金持ち優遇ではありませんよ。今の制度では一定の所得を超える人は基礎控除が無くなり、配偶者関係の控除も減ります。そこにメスが入らないのであれば、それらの人たちは減税されません。その点、その人たちより所得の少ない人たちが恩恵を受けるのですから、金持ちにとっては不公平とも言えるわけですね。所得が多くなるほど負担する額が大きくなるのが所得課税で、垂直的な公平性が保たれています。より多く稼いだ人が大きい負担をしているから、より稼ぎが少ない人の負担が少なくて済んでいるという見方もできますね。
そもそもの大前提として税金は所得の再分配の機能が期待されてる言い方を変えれば徴税再分配のほとんどない格差上等の夜警国家は富裕層有利基礎控除を一律で引き上げることはこれに近づけるのと意味的には同じだから当然富裕層に有利になる今回のケースは高所得者有利であるとともに現役世代優遇の面があるから割を食うのは現役世代が引退してからだから分かりにくくなってるだけ
「控除額だけで判断させようとした」のが財務省の初動であったはずなのに相対的にその傾向がより強くなる案を「財務省が提案するのは」矛盾してますよという話の筋道だと思います減税対象を絞ることによって財源負担を軽減させようという魂胆が見えてしまっている、ということだと思います
緊急配信ありがとうございます。次々と悪知恵出してきてますね。国民いじめいい加減にして💢
消費税には国税と地方税がありますその分は増収になるので引き上げはするべきですね財源が税率の見直しであれば金持ち優遇にはなにません財源が国債ならインフレで資産が目減りしますだからこそ高所得者の集まりである、政治家や財務省は消費税を支持してるのです
緊急配信ありがとうございます。次々と悪知恵出してきてますね。国民いじめいい加減にして欲しいです💢💢💢
逆に言えば 住民税は昔から金持ちに優しい税制だったですね。 この法律を作成したのは誰でしょうか 考えて見よう。自分たちのミスでこうなっているのだから 減税したくない言い訳にするな 直して来なかった方が悪いのでは・・・
今日は動画ラッシュですね🎉自治体の収入が減って住民サービスが低下するのは避けて欲しいですが、計算がややこしくなるのも困りものですね…他人任せですが😅大変お忙しい中、緊急生配信していただき、また日曜日にも壁対策動画の配信予定とのことで、お身体無理なさいませんように…💤
またネットでどんどん炎上して議員たちを戦慄させよう
もう、税制が政治的に使われて、壁がどんどん出来て、とても複雑になりました。税の基本は「公平・中立・簡素」が基本ですが、税が働き方、生き方にめちゃくちゃ影響を与え、損得がよく分からなくなります。国民はもっと税や政治に目を向けるべきでしょうが、こんなに複雑で難しければ、考えることをやめてしまうでしょう。次回の参院選でもっとお灸をすえる必要がありますが、そこまでこの国がもつのかが不安です。。。
配信ありがとうございます。住民税そのまま…やっぱりそう来たか、とおもいました。元々所得税は様々な控除もあって、課税されたとしても大した金額にはならないのでまぁいいとして…今後の動向を注目しているのは、現状既にクソ高い(笑)住民税と国保です。年収100万(地域により金額に差がある)を超えるとこの2つはどんなに低所得のときでも、容赦なく取られる仕組みになっているので。この問題、扶養の方々だけでなく年金受給絡み、株式等の配当金や讓渡益絡みでも皆さん細かく計算シミュレーションして、損しないように手を打ってますよね。自分もフルタイムから週3日バイトに移行して来年年の収入見込みが160万程度になるのでざっと試算してみたところ、100万未満に抑えた場合と何も対策しない場合では、その翌年に取られる住民税や国保を勘案すると実質10万程度のプラスにしかなりませんでした。ほんと、狂ってます。これでは、労働を控えて住民税非課税と国保最低金額を目指す人が増えても当たり前だろ。。と実感しています。状況が変わらなければ、ますますFIREを目指す人が増えて、日本の労働を支える人は減っていく一方になりそうですね。
生配信お疲れさまでした！！世の中の変化に即応じて情報発信してくださる姿勢にいつも感心しております。ところで、今回の”分離”然り、政界は右往左往しながら結局さまざま現状より不良状態になっていくような（過去がそんな流れだったように思う）気がします。経済が成長していた時期とは異なるからというのは致し方ないかもしれませんが。。私たちが忘れてはいけない、揺るがしてはいけない視点はどういった点だと思われますか？？？山田先生は税務会計のお立場だとは思いますが、どのようにお考えでしょうか？
総務省から地方から減税反対の声を上げてくれと根回しした上でのこの案は役人の世論誘導が綺麗過ぎる…地方税交付金でなんとかしてください！
主権者である国民と国家権力との憲法25条「生存権」を賭けた闘いです。減税の誓い「生まれし日は違えども減税の想いは一つ」スマホを手に（減税の）誓いを胸に、国民の皆様、声を上げましょう。「刻むぜビート・熱いほどにヒート・燃え上がれハート、情熱の真っ赤な薔薇（減税）の花を咲かせましょう」
山本五十六の名言で、100年兵を養うは国家の平和を維持せんが為であるという言葉があるが、100年議員を養うのも同じでは無かろうか国家を強く豊かにするがために居る議員が自分達の利権の為に国民の生活を蔑ろにして、私腹を肥やすなど言語道断即効辞表を出せ
税素人が単純に考えると103万(非課税社会保険未加入)→178万(非課税社会保険未加入)になればいい。基礎控除が上がって色々ややこしい税の配分に問題がある。
信頼できるのは山田真哉さんだけです、これからも情報発信を応援します。
・追記：基礎控除引上げ「所得税･住民税分離案」の何が問題かと申しますと
低所得者ほど減税効果がない
↓
心理的に「103万円の壁」より住民税の「100万円の壁（地域により93万円～）」を意識
↓
働き控えが一向になくならない
という当初の目的から離れた本末転倒な点もあります。人手不足の話は‥‥？
・緊急配信のためか、マイクの音質が非常に悪かったです‥‥。聞きづらくて、大変失礼いたしました。
・冒頭は調整している段階ですので、2:01よりご覧ください
0:00 事前準備
2:01 本編開始 ニュース解説「年収の壁分離案」
9:25 「分離案」の矛盾
22:33 基礎控除の海外比較
・生配信内で紹介した過去動画はこちらです
国民民主党の基礎控除等178万円案「【超緊急検証！】年収103万円の壁 撤廃､ﾏｽｺﾐが公表しない社会保険含む本当の手取り率が判明」ruclips.net/video/sO18sDvH4gU/видео.html
政府の年収106万円の壁対策「【独自調査】年収106万円の壁｢1人50万円の助成金｣使えない理由」ruclips.net/video/1q2M0KXhh7I/видео.html
私は身障者で長時間働けないので低収入、障害者控除で103万の壁が上がっても関係なし。反対に106万の壁撤廃に大反対！
そんな壁が撤廃されても生活水準は変わりません。これが現実ですよね。
低収入者の数と声が大きいのは事実ですが。
得するわけではありませんね。その分、働かないといけない訳ですから。
たった178万円の話なのに実質報酬4,000万以上の議員の人たちになんでこんなにも虐げられるのだろう😭
今103万なので、たった75万円の話ですよね。しかも上げるのが当たり前の数字を上げずに
和也君配信して繰れて有り難う❗💗💖💞💟💝💗💞💟💕💝💗教えて繰れて有り難う✨勉強になりますした有り難うございます
選挙に行って自民党に投票する人が多いから
@@chatarou829 シンプルに完了の背任行為だと思う＞控除引き上げ放置。聞かれなかったから黙っていた、というのは詐欺師の言い分だよなぁ。
少し経理をしていた老婦人です。東京都の生活保護受給者の、最低限生活費は、食費光熱費他76000+住居費55000=月額13万/年額156万です❗働く国民性の最低限生活費は、給与控除+基礎控除=年額103万です❗働く国民の最低限生活費が、働けない国民より低いのは、大変な不平等です❗その不平等への考慮が、全くないのはどうしてでしょうか😡⚡
生活保護は医療費現物支給だから、この老婦人の言う不平等は存在する。
単純に低賃金労働者とナマポの政治的力量差ですね。
生活保護を受けるほど困っている人は、これ以上困窮になったら、本当に社会 政府に攻撃する恐れがあります。
最低限生活費で我慢しても、生活保護を申請しない人たちは、まだまだ我慢できる 社会に脅威的な行動しません。
舐められています。
生保の最低生活費は医療費等々を入れると
果てしなく178万円に近いという事
ふざけるなと言いたい
うわー、この事実、知りませんでした。。なんだか、ショックです…。
このことも国民民主さん、声を大にして訴えてほしい！！
@@ひろりん-l8d せめて国民年金の支給額をそのあたりにしてほしい。
次の選挙で自民と公明と立憲をできる限り落とすだけの簡単な作業
れいわと維新も中国の関与があるみたいです😅
選挙の時に迷わなくて楽でいいですね。
自民党好きの高齢者の人数には負ける
各党にも積極財政派は結構いるから、ちゃんと見定めて投票しないと
れいわもさんせいとうも陰謀論邪だから論外だね。
悪知恵だけは働く政府ですね
悪知恵だけ働く財務省
だから財務省出身で対等以上に戦える玉木さんの様な人が必要なのだろう。人気ではなく実績で投票しないとね。
住民税分離案の方向でいったら、来年の参院選です自民党と立憲民主党は大敗ですね。
国民からピンハネすることしか考えられない議員、知事、官僚は即刻辞職するべき。
地方に配慮とかいうけど、
なんとかして邪魔しようとしてる案にしか思えない。
聞こえはいいだろうけど、
何としても減税したくないというのを感じる
いつまで、国民の生活の邪魔をするんだろ
本当に国民の生活守ることを考えてるとは思えない
ほんと許せない
財務省は地方を人質にしやがったかw
国民の財布が豊かになりゃ、地方財政の心配なんかせんでよいだろう。今までが取り過ぎてたんだよ、今までひぃひい行って生活切り詰めてる人が手取り増えて貯金に回すわけないだろ。
まず国全体を豊かにして地方交付税交付金で埋めればいい話、自民はまず最初の一歩をどうしても踏み出させたくないらしいな
いいよ、それなら来年の参院選で入れないだけだし
この件に賛成している議員や各地方の首長にはしっかり踏み絵をさせるべきですね。
選挙の時、覚えていやがれ！
緊急配信ありがとうございます！他のRUclipsでですが、コメントで「103万の壁の話飽きてきた」というのを見て非常に危険だなと思っていたところです。
相手は非常に粘り強いですね。飽きてる場合じゃ無いです。官僚の方々には他のところで知恵を絞っていただき、178万円への引き上げに向き合っていただきたいです。
「178万まで一気に見直せば結果的に130万の壁もひょいと乗り越えるようになる」というのが一番しっくりきます。
新たな論点を大量投下して議論を発散させたり、地方交付税交付金や臨時財政対策債のことに触れずに「ごみ収集できなくなる」とか、やってることが卑怯だと思います。
地方税減収したところで日本のほとんどの地方公共団体は地方交付税交付団体なんだから、その分地方交付税で穴埋めされるよね
配信の内容を私なりにさっくりとまとめてみました。
私の認識なので誤ってたらごめんなさい。
国民民主党の言う178万に引き上げるという基礎控除は所得税と住民税という二つで成り立っている。
そのうち、住民税は誰でも給料の多さに関係なく一律10％かかる。
所得税は所得、つまり給料の多さに比例して5％～45％という幅がある。
財務省は減税したくないから今までこの案を「金持ち優遇だ！」と批判していた。
しかし、より「金持ち優遇」になる自民党が出してきた”分離案”には何も文句を言わない。
それはなぜか……
自民党の出した”分離案”とは、住民税ではなく、”所得税のみ”を減税しようという案である。
しかし、この案では300万以下だと減税効果は15％程度まで落ちてしまう。
なぜなら所得税は所得に比例して増えていくので、日本の平均給与の300～400万ではここを減らしてもあまり効果が無い。
つまり”骨抜き”の法案にしようとしているということ。
一律10％かかる住民税をいじりたくないのは、所得に関係なく減税効果があるから所得税より減税効果が大きいため。
だから自民党はこの案を出してきたし、財務省はダンマリという事。
ちなみに海外だと単身、または片方のみ働いている場合は海外と比べて税金めっちゃかかるよ！2倍ぐらい違うよ！
というおまけコーナー付き。
ふざけてますね。
来年の参議院選挙が楽しみだなぁ。
住民税分離案は絶対反対。減税はショボくなるだけ。ふざけるな。こんなもの通すなら自公の議席さらに消えるぞ。
結果、消費税減税が一番ということになるよ。
石破「国が何をしてくれるのかを聞くな
一人一人国のために何が出来るかを考えろ」
消費減税は例えば来月１日からとかも可能だから速効性もあるからね。何より即物価が下がるから一般消費者にとって分かりやすいし
大体、実質国民負担率が50%超えてるのに減税を考えてないことが問題。
国民民主党には、負けないで頑張ってほしい！
@@山田花子-v7j
ケネディの名言ｗｗｗ
いい政治家が言えばまっとうな発言だとは思うんだけど（ケネディがいいかは置いといて）、これはなんとも...🤔
無職にメリットあるのうぜぇから無理(笑)
1990年代に真っ当な政治をしていたら、こんな問題なんて起きなかったと思う。なので、国民民主の改革案を推し進めるしかない！
国民民主の案以前に、消費税廃止。
たぶんもう物理的にやっつけないと無理ですね。
ホントそれな
まずは財務官僚か
来年の参院選が楽しみだ。
自民党はもちろん、立憲民主党も許さんぞ。
ruclips.net/video/EMDz9VeRk-E/видео.html
凄い抵抗ぶりですね。国民の敵が多過ぎて、権力に悪に染まり切ってるよね。
本当に抵抗が凄くて呆れますね。
政府は壁を上げると税収が減る減ると危機感を煽ってますが、国の税収より個人の手取り額を増やすべきでしょ！
やっぱりやられましたね、想定内。
消費税廃止！しかないですね。
玉木は消費税減税はやる気ないですよ
「やっても短期」と本人弁
@jgptwmdatjgptajgptglgcfv
同意です。消費税減税から目くらまし対策をやっている「風」に見せかけた第2自民党の時間稼ぎ,お仲間同士の茶葉だと思います。国民民主推しの方には申し訳ありませんが、私はそれが「真実相当」だと思っています。それが🇯🇵"'🇺🇸''''' 合"'-同- '委員会の意向で、その通りに事は進んでるかと思います。
@@jgptwmdatjgptajgptglgcfv
完全同意します。
やはり真実を記載するとコメントけされますね笑
残念です😢
@jgptwmdatjgptajgptglgcfv
Komento kesare masu.
Kanzen doui desu!
@@jgptwmdatjgptajgptglgcfv
ありがとうございます😊
同意です！
消費税廃止、社会保証費の減免！強く推します😊
何かしら増税してくると思った。
引き上げても更に上を行く増税をしてくるんだからね。
減税派の政党は頑張って欲しい。
国民も選挙で増税派の政党にはもう投票したらダメだよ。
次の選挙て転覆させましょう。
これは緊急に値する内容ですね🚨
どうしてぐちゃぐちゃわかりづらくしたいのか…
シンプルにしてくれなきゃ働きづらさに拍車がかかってしまう
複雑にして結局大して変わらないな大改悪に他ならない
国民民主がこれを飲んだらかなりの裏切り感が出てしまうよ
アーカイブを消す必要はないでしょう。必要な情報です。
そうです。証拠になりますからそのままに。
山田さんありがとうございます。
しがない税理士事務所職員ですが全く同意です！
高所得者優遇ですね
マスゴミは報じないでしょね。
何をどう解釈したらそうなる？
@@flowerflower1154たまきの言う事真に受けて率でみると低所得層の方が有利なんですよ〜ってやつ？笑
バカじゃねーの笑笑
自分に恩恵があれば良しとすればいいのにって思いますけどね。
@@hachi-leo 現役世代優遇と高所得者優遇が組み合わさってるから分かりにくいけど普通に考えたら引退後にしわ寄せくる可能性がある
高齢者医療を削るなら言わずもがな、国債で賄ったとしても物価上昇圧力がかかるから手取りを増やす経済効果が思うようにでなければ生活コスト上昇を招くわりに年金受給額は増えず老後の生活を圧迫する可能性もある
基礎控除を一律で引き上げる政策は簡単に言ってしまえば現役世代にとって「将来返さなきゃいけない借金をして一部高所得者層にお金を渡した上で、今の生活を少し楽にする」政策になる可能性がある
自分の手取りも増えるから別にいいや〜って話ではない
@@なかなかのたぬき 将来返さなきゃならない借金って何の事ですか？
財務省がよく言ってる国民1人当たりの借金って…ゼロですがね？？
これで決裂すれば予算を通さない。野党で反対すれば良いが、立民あたりが裏切りそう。
自民と立憲いらない
断固取る(税金を)という強い意志を感じるわ…銭ゲバ思い出しました
会計士税理士などの方には組織的に声をたくさん挙げて欲しいなぁ
103 万の壁を所得税と住民税を分離などというセコイ手を使うなら逆に
財務省を歳入庁、歳出庁、国税庁の3つに分離する案を提案したい。
それよりも社会保険料の控除を何とかしてくれよ。所得税住民税は色々節税の手段あるけど社会保険料は殆ど基礎控除だけでエラくぼったくられてるじゃん。社会保険料という第二税金を下げないと五公五民は解消されない
あ～こう来たか～って感じですね。足りなきゃ税金搾り取ればいいという考えが見え見えで気持ち悪いです
緊急配信ありがとうございます！
金持ち優遇だと批判していた側から住民税分離案が出るというのはこれ如何に、ですね（苦笑）
個人的には、実質ほぼ同額だった住民税と所得税の壁が分かれることで扶養控除も相まって税制がより複雑になるのもマイナスポイントかなと感じています。
え、自治体の税収が減るのが問題⁉
サルじゃないんだから、頭使って何が出来るか考えてから言ってほしいですね。
言われたことしかできない、敷かれたレールを歩むだけって思考が生産性を落とし、
コンフォートゾーンから抜け出せなくなってる原因だと思います。
税金で飯食ってるんだから、せめて民間以上の仕事してもらいたいわ。
大体お前みたいな貧乏人は余計な税金払ってるどころか教育医療治安インフラで払った金以上の便益受けてるだろ
お前の払った金で飯食ってるどころかお前が飼われてるんだろ😅
基礎控除178万の時に所得税より住民税の方がしんどかったので喜んでたのですが結果所得税だけの基礎控除で厚生年金の撤廃もなったら大して変わらなくて笑
これで進めるなら国民民主が補正予算に賛成しないことを切に願う
応能とか応益とか以前に憲法25条の生存権を根拠にした控除なら、物価に合わせて住民税の控除もあげるべきなんだけどな
物価上昇で考えると120万程度に落とされてしまうのでここはやはり最低賃金上昇ベースにしたいですね
生活保護が生存権を確保するための最低ラインとされているんでしょ？
そして、基礎控除と同額が、国が定めた生存権の範囲としているのなら、どちらかが基準としておかしいと言える訳です。
なので、生活保護の水準を下げるか、基礎控除を上げるかしかあり得ない。
そして、生活保護費を下げるのは違法という判決を司法が行った判例がある以上、基礎控除を上げるのが当然の話。
そうなるのであれば、給与所得控除だけでなく、社会保険料も取ってはいけないし、住民税だって駄目に決まっている。
何なら、生活保護と同水準になるためには、同額では医療費等がかかる分、少し上乗せして良い。
国会議員も同じ気持ち味わえばいい。もっと年収下げろ
住民税の財源論に物申す。
反対の地方自治体は、特別住民税7.5万円徴収すればよい。地方自治体毎に差があって良い。住民税の低い自治体に移動するだけ。
建設的に、良い機会ですので、地方自治体に財源移転を考えましょう。
消費税率の国税と地方税の割合を国税２．５%、地方税７．５%に変えれば良い。
法人税を１０%上げれば良い。
国会議員の特権を廃止すれば良い。
国会議員・政党の政治団体のすべての収入に法人税を課税すれば良い。
日本の法人実効税率は先進国でもかなり高いから無理
税率が高ければ海外に逃げるだけじゃなくて海外からも来ないから課税のパイ自体が消滅する
当然雇用も減少するし産業の空洞化も招く
昔から比べて税率が低いとか関係ない「現時点で」他国と比べて高いか低いかが問題
そうですよね。
本命は、円安のため、消費税の輸出免税売上を非課税売上に変更し、仕入税額控除を課税売上と輸出非課税売上で按分する制度が変更すべき。
又は、上場企業の配当金の源泉徴収税を住民税分を１０%増加させる。NISA口座の非課税は継続でどうでしょうか。
@@ワタナベnhite輸出企業の売上を非課税売上にして仕入税額控除による消費税還付を封じると、輸出企業は輸出品の売価に価格転嫁せざるを得なくなる
そうなれば価格競争力が落ちるため販売生産量も落ちる
そうなれば輸出企業どころか下請けもまとめて業績が悪化する
当然その分法人税収も消費税収も減るし雇用も減る
雇用が減れば当然所得税収も減る
財務省の男女共同なんとかとかヨガ教室とか韓国語教室に出してる9兆円を廃止して財源にすればいいだけ。あと成果出してないこども家庭庁も解体。もしくは廃止。それで財源できるでしょ。財務省こそ無駄な支出を見直すべき。
次の選挙楽しみで仕方ない
中々進まない様なので、消費税の廃止を要望します！国民みんなに一律平等ですし、１部の人（経団連みたいな）達が儲けるシステムは早く廃止しないと！もう減税では生ぬるい😠
ひろりんさん 情報ありがとうございます。
生活保護のための最低限生活費156万円は一人世帯です。夫婦二人なら222万円程度です。
一方、税金徴収での最低限の生活費の算定が、103万円なら、
働かない方がましです。
東京都以外各自治体も最低限生活費は設定しています。にもかかわらず、100万円、103万円に抑えようとするのは矛盾しています。
労働者が生活保護者より貧しくなります
なお、生活保護のシステムは憲法で保障されているので重要なシステムです。誤解なきように。
玉木さん頑張って下さい。
妥協をしないでくださいね。
ありがとうこの生放送の拡散で国民の怒りの声は上がる
社会保険税と住民税が高過ぎて、庶民は苦しんでいる。所得税なんて大した額では無い。兎に角、社会保険税と住民税を減らして欲しいのである。高所得者と法人に対し増税し、生活保護費は減額し、その財源を確保して頂きたい！
国債を発行すれば良い。住民税分離反対です。
緊急配信ありがとうございます！経済対策に壁引き上げが盛り込まれても、隙アラバ骨抜きにしようとするから信頼が地に落ちるんだよ。
私が視聴したこういう系のチャンネルの中で一番見やすく、わかりやすいです。
緊急配信ありがとうございます！！
いつもありがとうございます。そもそも、本当に７から８兆円も減るのか疑問です。財務省の試算の根拠を知りたいものです。。。
低所得者にとっての負担は住民税＞所得税なのでかなり痛いのではないか？
インボイスといい、電帳法といい、今回の件といい、本当に税理関係の方々のご負担は増えるばかりですね。。。
本当にお疲れさまです。
現場の事など一顧だにしない国というか財務省のやり方は本当に腹立たしい限りです。
インボイスだって、本来は応能負担のために負担しないで良いとしていた所を無理矢理入れただけだから…
毮れるだけ毮るって言ってくる政府。
ここまで横暴だと、国民として暴力的手段で訴えてこなかったのが悪かったのかもって気持ちになって来るんだけど…
消費税減税が分かりやすいし、一番助かる。
先生の生配信聴けてうれしいです。
ザックリ消費税収入27兆円、内輸企向けに消費税の還付金（消費税に寄生する輸出企業）が約6兆円。つまり国民から広く徴税した消費税から6兆円も無償で給付している（＝輸出補助金）。輸出上位20社で約1.9兆円の補助金を得ている。消費税の還付金制度を無くせば７兆円の財源が現在既に生まれている。輸出還付金の額が全くオールドメディア（大手油輸出企業からの広告収入に屈して）は報道しない。
おいおい、むしろ逆やろ。
住民税下げないと低所得者や中間層が助からんって。
財務省って「所得税など（個人所得課税）に関する資料」という情報も公開していたんですね。ググって読みました。
分離だめでーす。住民税10%重いです。住民税も同じように控除額あげてください
給与所得控除だけをあげるのではなく基礎控除もあげてほしいです
生活保護の人は社会保険料も住民税も払わなくて良いですよね？
つまり、生存権を担保するためには、生活保護と同水準までは住民税も社会保険料も所得税だって取ってはいけないんです！
寝ぼけたことを言っているのは政府です！
もっと税制をシンプルにして、納税作業にかかる諸々の経費をなくして効率的にしようと思わないのかな？日本の労働生産性が低いとされるのはこういうことですよ。産業界のせいじゃない。
シンプルにしたら、既得権益とか、天下りとかそこらへんが困るからだと思います。国益ではなく、特定の人間の欲のための制度設計しかしないから。
もうこんなイジメは許してはならない！ 声をあげよう！！
これじゃ国民民主党が撤退して予算案は通りませんね。分離案は破棄してやり直し！！
178万の収入まで、被保険者3号が保てるのなら価値ありますが、収入は、40年前から倍近くになってるのに、税金控除は
昔のまま、物価も倍以上です。税金も倍以上です。手取り収入は、減る一方です。安い所得税だけの減税なんて、焼石に
水状態価値ないです。週に20時間内の勤務は、主婦にとって余裕の時間できますが、子供に手がかからず金ばかりの年代
には、178万ぐらい気にせず働きたいです。厚生年金、社会保険のせいで会社側も負担が嫌なので、主婦を長時間勤務には
しません。100万以下のままだと思います。何も引かれたくない側と、余計な経費払いたくない雇用主との合致です。
そちらの方が重要です。何も改革になってない。
仰る通りです！
人手不足を生み出しているのはソコですよね
手取りの逆転が有る限り働き控えは変わらないし
社保を折半したくない会社がいる限り
人手不足は解消されない
賞与のある正社員と、それが無い非正規の格差是正を強化していかないと益々働き手が無くなる
最初、103万の壁で所得税178万まで引き上げと聞いてまず住民税は？って思いましたよ。色々ネットで探したけど所得税の話ばかりでドン引きしました。やっと山田さんが住民税のこと言ってくれて良かった😂
国民民主激おこになるよ❗地方の財源減収分地方交付金で補てんすれば良いだけでしょう
消費税廃止が1番公平で分かりやすいです。
緊急配信ありがとうございます。
妥協したとしても、今回の国民民主の働きは大きいと思います。
生存権の控除額も上げるべき。
ステルス増税
いつも為になる動画ありがとうございます！
地方に配慮っていうけど、地方を支えてるのが、地方で働いている労働者なのでは？配慮してください。
あと、最低限の生活なんだから178万までできる限り税金なくせばいいと思う。社会保険料しかり。
個人的には、生活保護と同水準って訴えないといけないと思います！
社会保険料とかも含め、全ての税について生存権の範疇からは取るのがおかしいと訴えるべきです。
譲ると、何かしら別の名目で結局負担率変わらないとかいう事態になります！
あーあ。思ってた通りに次の増税か～。こういう決定全部投票にしようよ。費用？今まではらったものがたくさんあるでしょ？
RUclipsライブはクリアに視聴できています。
速報な配信をされるほどの酷さだというのがよくわかります
ある意味、税制の「スマホの料金プラン化」ですよね
ここまで来るともうこの国のすべてのシステムを一旦リセットしたほうが早い
もうすぐ100万人ですな！
基礎控除は最低限の生活費には課税しない。年金受給者は控除６０万(110万の人もいる)なのだが。年金の税金控除額も上げて頂かないと物価高に対応できない。また住民税非課税世帯が多くなり給付金、優遇政策も増えてしまう心配もあるのか？いい加減に複雑にするのは罪であり止めたらどうかと思う。参考、給付金は対象外、医療費は３割負担である。
生存権の範疇でお金を取るのがおかしいので、全ての控除額をちゃんと生活保護と同水準まで上げるのが筋です！
年金だって同じです！
ありがとうございました🙏
金持ち非課税者がいるのがそもそもおかしい。
思うに、国は、収入200万弱の人の税金を当てにしてないとおもう。要は社会保険加入を主目的としてる感じがする。
皆さん、社会保険加入を避けるために、限度内で働いています。
社会保険料だって、生活保護からは取ってないんだから、生活保護と同水準までは取ったら駄目だと思います！
税収が最高益なのに
国家減税地方増税？
コロナ対応の2020年で歳出が増え近年減少してますが歳出も右肩上がりで剰余金は減少してます
歳入が増えても歳出を抑えないといけない ばら撒きが多いのです
地方の財源がというなら国債を地方に分ければいいだけなのでは？
できるはずなのにそれを言わない財務省
国民民主に政権を取ってもらうしかないな
「減収」という表現自体が財務省サイドの考え方で、過去十数年にわたる税金の不当な徴収の蓄積ということでしょう？ガソリン税なんてもっと酷いことになっている。とにかく今までのツケを払って欲しいということ。
こういう理解でいいんでしょうか。
現状案
・減税額：所得税＋住民税なので、所得税の壁以外にも住民税の壁も広がるので、壁を意識して働き控えをしている低所得者への恩恵が大きい。
・住民税が減るので、地方自治体へ影響が大きい（地方格差がより広がる？）
・経理担当への影響は分離案よりは少ない
分離案
・減税額：所得税のみになるので、高所得者ほど恩恵の割合が増える＝高所得者優遇になる。
住民税の壁は変わらなくなるので、住民税の壁を意識している層の働き控えは減らない。
・住民税は減らないので、地方自治体への影響はない
・経理担当への影響はでかい。(制度がさらに複雑になる)
働き控えが減れば所得税が増える＝地方交付税も増えるってことなのでしょうが、それが住民税の相殺ができるかといわれればたしかに微妙そうではあるなぁ
結局、消費税減税が一番楽なんじゃって気がしてきた
はい、そのご理解で合っているかと思われます
これ一番キレてるの個人事業主とかだと思う。
所得税っていろんな控除でさげれるけど、住民税ってそういうのが出来ないから。
ちょっとしか減税ならないのに仕組みが複雑になるってことですね。勘弁してください
聞こえてます
解説ありがとうございます！！
所得税だけだと思ってますすすた
消費税の廃止(生活必需品や食費と公共費）してくれ 高級品や趣味趣向品は大幅アップOK
やらないトリガーはただのボッタくり税
中所得者です。
これってそんなに金持ち優遇なんですか？支払ってる額と控除額の割合なのでは無いのですか？なぜ、控除額だけでみなさん判断される方が多いのかと…
勿論、低所得者に有利なのは賛成です！
但し、息子のいる身としては変な知識をつけてほしく無いなと思ったのでコメントさせていただきました。不快に思われた方がいらっしゃったらすみません。
仰るとおり金持ち優遇ではありませんよ。
今の制度では一定の所得を超える人は基礎控除が無くなり、配偶者関係の控除も減ります。そこにメスが入らないのであれば、それらの人たちは減税されません。
その点、その人たちより所得の少ない人たちが恩恵を受けるのですから、金持ちにとっては不公平とも言えるわけですね。
所得が多くなるほど負担する額が大きくなるのが所得課税で、垂直的な公平性が保たれています。より多く稼いだ人が大きい負担をしているから、より稼ぎが少ない人の負担が少なくて済んでいるという見方もできますね。
そもそもの大前提として税金は所得の再分配の機能が期待されてる
言い方を変えれば徴税再分配のほとんどない格差上等の夜警国家は富裕層有利
基礎控除を一律で引き上げることはこれに近づけるのと意味的には同じだから当然富裕層に有利になる
今回のケースは高所得者有利であるとともに現役世代優遇の面があるから割を食うのは現役世代が引退してからだから分かりにくくなってるだけ
「控除額だけで判断させようとした」のが財務省の初動であったはずなのに
相対的にその傾向がより強くなる案を「財務省が提案するのは」矛盾してますよという話の筋道だと思います
減税対象を絞ることによって財源負担を軽減させようという魂胆が見えてしまっている、ということだと思います
緊急配信ありがとうございます。次々と悪知恵出してきてますね。国民いじめいい加減にして💢
消費税には国税と地方税があります
その分は増収になるので引き上げはするべきですね
財源が税率の見直しであれば金持ち優遇にはなにません
財源が国債ならインフレで資産が目減りします
だからこそ高所得者の集まりである、政治家や財務省は消費税を支持してるのです
緊急配信ありがとうございます。次々と悪知恵出してきてますね。国民いじめいい加減にして欲しいです💢💢💢
逆に言えば 住民税は昔から金持ちに優しい税制だったですね。 この法律を作成したのは誰でしょうか 考えて見よう。自分たちのミスでこうなっているのだから 減税したくない言い訳にするな 直して来なかった方が悪いのでは・・・
今日は動画ラッシュですね🎉
自治体の収入が減って住民サービスが低下するのは避けて欲しいですが、計算がややこしくなるのも困りものですね…他人任せですが😅
大変お忙しい中、緊急生配信していただき、また日曜日にも壁対策動画の配信予定とのことで、お身体無理なさいませんように…💤
またネットでどんどん炎上して議員たちを戦慄させよう
もう、税制が政治的に使われて、壁がどんどん出来て、とても複雑になりました。税の基本は「公平・中立・簡素」が基本ですが、税が働き方、生き方にめちゃくちゃ影響を与え、損得がよく分からなくなります。国民はもっと税や政治に目を向けるべきでしょうが、こんなに複雑で難しければ、考えることをやめてしまうでしょう。次回の参院選でもっとお灸をすえる必要がありますが、そこまでこの国がもつのかが不安です。。。
配信ありがとうございます。住民税そのまま…やっぱりそう来たか、とおもいました。
元々所得税は様々な控除もあって、課税されたとしても大した金額にはならないのでまぁいいとして…
今後の動向を注目しているのは、現状既にクソ高い(笑)住民税と国保です。年収100万(地域により金額に差がある)を超えるとこの2つはどんなに低所得のときでも、容赦なく取られる仕組みになっているので。
この問題、扶養の方々だけでなく年金受給絡み、株式等の配当金や讓渡益絡みでも皆さん細かく計算シミュレーションして、損しないように手を打ってますよね。
自分もフルタイムから週3日バイトに移行して来年年の収入見込みが160万程度になるのでざっと試算してみたところ、100万未満に抑えた場合と何も対策しない場合では、その翌年に取られる住民税や国保を勘案すると実質10万程度のプラスにしかなりませんでした。ほんと、狂ってます。
これでは、労働を控えて住民税非課税と国保最低金額を目指す人が増えても当たり前だろ。。と実感しています。
状況が変わらなければ、ますますFIREを目指す人が増えて、日本の労働を支える人は減っていく一方になりそうですね。
生配信お疲れさまでした！！世の中の変化に即応じて情報発信してくださる姿勢にいつも感心しております。ところで、今回の”分離”然り、政界は右往左往しながら結局さまざま現状より不良状態になっていくような（過去がそんな流れだったように思う）気がします。経済が成長していた時期とは異なるからというのは致し方ないかもしれませんが。。私たちが忘れてはいけない、揺るがしてはいけない視点はどういった点だと思われますか？？？山田先生は税務会計のお立場だとは思いますが、どのようにお考えでしょうか？
総務省から地方から減税反対の声を上げてくれと根回しした上でのこの案は役人の世論誘導が綺麗過ぎる…
地方税交付金でなんとかしてください！
主権者である国民と国家権力との憲法25条「生存権」を賭けた闘いです。
減税の誓い「生まれし日は違えども減税の想いは一つ」
スマホを手に（減税の）誓いを胸に、国民の皆様、声を上げましょう。
「刻むぜビート・熱いほどにヒート・燃え上がれハート、情熱の真っ赤な薔薇（減税）の花を咲かせましょう」
山本五十六の名言で、
100年兵を養うは国家の平和を維持せんが為である
という言葉があるが、100年議員を養うのも同じでは無かろうか
国家を強く豊かにするがために居る議員が自分達の利権の為に国民の生活を蔑ろにして、私腹を肥やすなど言語道断
即効辞表を出せ
税素人が単純に考えると103万(非課税社会保険未加入)→178万(非課税社会保険未加入)になればいい。
基礎控除が上がって色々ややこしい税の配分に問題がある。
信頼できるのは山田真哉さんだけです、これからも情報発信を応援します。