HUISSIER et GENDARMES VS droit de propriété d'un être humain
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- DDHC de 1789 :
Art. 2. Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression.
Art. 17. La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité.
De base ma philosophie c'est "paye tes dettes". Mais en France, ultra corruption etc j'ai envie de dire, chacun fait ce qu'il veut. Tu peux pas demandé à ta population d'être carré quand tu les volent sans arrêt via les taxes et impôt, que tu explose les budgets pour toi et tes petits copains pendant que tout augmente, que tu distribue des milliards a travers le monde alors que ton pays se cassé la gueule. Dans un tel contexte , les lois ne s'appliquent plus , c'est ma vision des choses.
Pas de roi pas de loi plus de loi ni constitution pour défaut de séparation des pouvoirs bien antérieure à 2017 par le décret Valls urvoy de 2016 entré en vigueur au premier janvier 2017 donnant tout les pouvoir a l'exécutif c'est interdit dans la constitution mais étant donné que tout est faux et forclos depuis 2012 ils se permettent tout les excès possible et imaginables sérieux moi je les douilles je n'hésite plus ras le bol de se système fictionnelle fiction juridique nom écrit en lettre capitaliser filiale privée qui ne nous appartient pas c'est la propriété de l'entreprise République française présidence
tu as parfaitement le droit d'avoir une sale mentalité d'une époque complètement révolue hihihi !!
@@pascalszwzeiij1194 époque révolue ? Lol.
Raison toute trouvée servant a justifier ses faiblesses. Bon vous avez pas mieux ?
@@danyelnardelli2684 le contexte est important. Dans d'autres pays moins corrompus, où le climat est relativement sain, où les élites sont sérieuse, montre l'exemple, ne disposant pas de l'argent du contribuable comme si c'était de l'argent magique, je n'aurais pas du tout le même avis. La cohérence est très important pour moi. D'où l'expatriation de cette enfer qu'est devenu la France
Magnifique, les gendarmes et l'huissier qui repartent la queue entre les jambes. Je kiffe grave.
Je rarement vu une video qui donne autant la patate 🤺🦸♂️🦸♀️
Bravo pour avoir eu dans les années 80 affaire a ces rapaces qu'on appelle huissier, je vous félicite.
Ce sont des parasites, comme les banques et assurances, ne produisent rien et vivent sur la misère d'autrui !
On aimerait connaître le contexte de cette situation svp ?
Les gendarmes il voulait qu'il s'énerve pour lui relever une rébellion tout en respectant pas la loi comme très souvent
😉😘😉
! Magistral !
🙏🏼🙏🏽🙏🏻
Prenez bien soin de vous ! ,,,,,,
🦂🦅🦂
Superbe toutefois dans ce genre de situation il faut des nerfs d'acier
avec un pétoir c'est facile
Je ne suis pas monsieur!! Mais je possède cette personne!! Personne moral ou personne physique, la personne morale et le bonhomme de paille qui a été créé de par l acte de naissance (propriété de l état) la personne physique est notre libre arbitre. Merci pour cette video.
J'adore l'ambiance de fin de vidéo, on voit que ces hommes sont très perturbés et déstabilisés par ton discours qui coule de source et qu'ils connaissent rien en fait. Ils font leur "boulot" sans réfléchir. J'adore merci pour ton travail. J'espère qu'ils vont en prendre de la graine ! Gratitude à toi bel être humain de chair et de sang. Toi qui fait un travail extraordinaire pour nous réveiller ❤️
Tu nous sors des perles, Anti-Manip ! Ça fait du bien ! Ce genre de vidéo n'existaient que chez les anglophones. Enfin de quoi mieux comprendre, surtout saisir les "subtilités". Parfait pour celles et ceux qui ne parlent pas l'anglais.
Bravo à ce monsieur 😮
Ces vidéos sont en vaste majorité américaines et non simplement anglophone. Il y a que les Américains qui font ça. Il y a quelques vidéos anglaise mais sans grand intérêt. De plus rien à voir avec l'Europe ou la France les lois ne sont pas les mêmes.
Quand un chèque est refusé, la personne possède ce chèque impayé en retour. et comme preuve.
Il suffit d'en refaire un autre...
Et la personne vous rend le chèque impayé que vous donnez à votre banque pour lever l'interdiction bancaire.
Pourquoi faire compliqué !!! Sinon pour justifier de frais d'huissier supplémentaires.
Franchement bien !! il mérite un bisou ! C'est ça, c'est à celui qui lâchera l'affaire* en premier, celui qui est le plus déterminé, celui qui connait ses droits et sait les exprimer clairement. Celui qui a le courage de les confronter à leur ignorance tout en étant pédagogue ! En plus il leur a fait valider leur compréhension ! Parfait
Et oui que l'huissier reste à côté des poubelles, c'est là sa place hihihihi !
Je met ton lien de la vidéo sur mon site pour quand il sera OP
Ok super j’approuve pour le partage sur ton cite et autres formes de partages ... Et je suis d'accord avec toi aussi être à coté des poubelle c'est bien la la place de l'huissier .
@@Aniffette bravo mais tiens nous au courant de la suite OK !!
@@Aniffette t'est au courant qu'elle fait payé 60 balles le site ?? pour des choses volées a gauches a droite a michelle ferris et d'autres ?,
l'arnaque totale
meme scribe christophorus n'as pas osé faire ca
Normalement le chèque ayant été refusé l 'huissier de justice aurait dû l'avoir dans son dossier, en l'absence du chèque et de la raison du rejet par la banque riens ne prouve qu'il n'a pas été encaissé. Les chèques déposés et refusés m' ont toujours été retournés avec les raisons du refut
L'huissier devrait avoir ce cheque refuse par cette banque et venir. C'est ce monsieur avec la preuve ok
Le mec il doit le savoir si son chèque a été encaissé ! Il a un relevé de compte non ?
évidemment !!
tout à fait!
Bravo , malheureusement tellement de gens se laisse faire alors qu ils suffit de se renseigner sur nos droit . Bravo encore ça fait du bien 👍👍👍👍
Belle démonstration de La Fraude du Nom LÉGAL.
@rin Google, on trouve tout sur internet
@@bon....Fraude du NOM LÉGAL (fdnl) y en a presque partout sur la toile.
@@aghiles422 ouep ! toute les conneries inimaginables y sont représentées, pas besoin de chercher longtemps !
Bonjour je recherche des témoignages comme celui ci pour ouvrir les yeux aux gens sur cette machination. Je suis sur le sujet depuis 4 ans et je trouve admirable ce que vous faites... Depuis que je me suis instruite sur le sujet j ai l impression de me sentir encore plus forte qu eux au final même si pour sortir de tout cela n est pas chose facile à faire...
Auriez vous d autre temoignages en FRANCE que je puisses partager ?
Je vous en remercie par avance 💖
Vu cette mise à jour sur ce que peut faire un huissier de justice, le propriétaire des lieux, qui n'a pas donné son identité et n'a donc pas prouvé l'appartenance du bien à son profit a eu bien de la chance que les gendarmes ne l'emmènent pas à la gendarmerie pour vérifier celle-ci. On doit être en mesure de fournir un document attestant de notre identité à tout demandeur officiel. Il a fanfaronner mais pourrait le payer cher selon le rapport que l'huissier adressera au service qui le mandate.
Un huissier peut-il entrer sans autorisation ?
Mis à jour le 22 septembre 2022 par Roxane Hidoux
Les droits dont dispose un huissier de justice, face au principe d'inviolabilité du domicile privé, sont plus ou moins étendus suivant que vous êtes consentant ou non à son entrée à votre domicile.
L'occupant du logement est absent
En présence d'un titre exécutoire, l'absence de l'occupant du logement n'empêche pas la saisie de ses biens.
Cependant, elle oblige l'huissier à dresser un procès-verbal de difficultés (qui s'ajoutera à vos frais) et à se faire accompagner par d'autres personnes.
L'huissier doit être accompagné :
soit du maire de la commune, d'un conseiller municipal, d'un fonctionnaire municipal délégué par le maire à cette fin, ou d'une autorité de police ou de gendarmerie requis pour assister au déroulement des opérations,
soit, à défaut, de 2 témoins majeurs, qui ne sont ni au service du créancier, ni à celui de l'huissier de justice.
Il pourra faire procéder à l'ouverture des portes et des meubles en présence de cette ou ces personnes. Elles doivent être présentes pendant les opérations de saisie et doivent signer le procès-verbal de saisie.
De plus, l'huissier doit faire appel à un serrurier pour ouvrir les portes. Il doit également assurer la fermeture de la porte ou de l'issue par laquelle il aurait pénétré dans les lieux.
@@francinebursi6268 vous avez omis de dire que le statut d'huissier est illégal et qu'il n'as aucunes autorités
de facto faux et usages de faux , usurpations de fonctions
ca peut chiffrer
l''ordonnance numero 2016-728 du 2 juin 2016 relative au statut du COMISSAIRE de Justice est NULLE ET NON APPLICABLE du fait des modifications qui n'ont pas été apportées comme le prévoyait le PROJET DE LOI et précisé dans son ARTICLE UNIQUE ratifiant cette ordonnance relative au STATUT DE COMMISSAIRE DE JUSTICE ,
son ARTICLE UNIQUE precise ; l'ordonnance NUMERO 20166728 RELATIVE AU STATUT DE COMMISSAIRE DE JUSTICE EST Ratifée SOUS RESERVES DES MODIFICATIONS SUIVANTES - AUCUNES !!!
donc ils sont illégitimes et illégaux
maitre fortabat le prouve aussi dans les 12 PREUVES QUE PLUS RIEN N'existe en REPUBLIQUE
@@francinebursi6268faux
Sur ton terrain tu n'as rien a prouver à personne!!
c'est a eux de prouver que tu n'est pas chez toi.. sinon je viens demain chez vous déguisé en gendarme et je te prends ta baraque 😂
la preuve même un squatter a plus de droit en France que le propriétaire du logement
donc les laisser entrer c'est la porte ouverte a tout..
la preuve ils rentrent tous la queue entre les jambes, l'huissier le sait très bien
Il est pas sur la voie publique et la maison a pas été déclarée volée donc la gendarmerie n'a pas le droit d'entrer, c'est la loi.
faut il savoir laquelle ...
Respecter celles des FM de la République ou alors les droits de l'homme et le droit Européen?
C'est juste que la Justice est faites pour ceux qui l'a maîtrise les autres vivront des injustices
Comme si un huissier venait par hasard chez toi. Aucune responsabilité ! Assumer ses fautes, c'est ça être un Homme. Droit, ok mais aussi devoir.
cette tete de collabo ^^ mdr
Bravo!
Voilà ! Quelle réponse ! Tête de collabo !!! Pathétique !!! PAIE TES DETTES!!!!
Vous ne connaissez pas le dossier alors gardez vos leçon pour vous
@@Ben-pw3xd bah justement pourquoi publier cette vidéo sans donner du contexte ? Si le mec était droit dans ses bottes il expliquerait sa situation. Payez vos dettes, soyez des adultes. Si un huissier débarque chez toi c'est que tu n'as fait 0 effort pour régulariser ta situation. C'est pas à la société de payer les mauvais choix de vie des gens.
A aucun moment on entends le gougnafier ministériel dire que ce chèque à été présenter deux fois, de plus, on voit partiellement le propriétaire avec un carnet de chèque dans la main, et dire qu'il est prêt à faire à un nouveau chèque.. Donc il a le moyen et la situation bancaire pour se faire.
Concernant la législation, est-ce que le propriétaire a reçu un quelconque courrier disant qu'un chèque était en situation de rejet ?
Dans le cas d'un non, ces personnes viennent avec un dossier portant des accusations infondées, sans force probante.
Quand aux deux brêles en bleu, il ferait mieux d'aller au cours de rattrapage pour reprendre ce qu'ils n'ont trouvés d'intéressant dans leur métier. Leur métier c'est de protéger, non de jouer les cadors parce qu'il porte un costume que je peux me fournir facilement au puce de saint ouen...
Le chèque impayé est présenté deux fois
...
Lorsqu'un chèque impayé est constaté par la banque, celle-ci envoie une lettre d'injonction au titulaire du compte, censément l'émetteur du chèque, pour le prévenir des conséquences de la non-régularisation de la situation. Le chèque est alors présenté une seconde fois. En cas de second rejet de paiement, le titulaire du compte devient interdit bancaire. Il ne peut plus se servir de son compte, ni émettre de chèques, ni solliciter de crédits ou de prêts financiers. Si le chèque impayé concerne un compte joint, ce sont tous les titulaires du compte qui sont concernés par cette mesure et non pas seulement l'émetteur. Pour retrouver ses facultés bancaires, le payeur doit apporter la preuve qu'il a bien réglé le montant du chèque par tout autre moyen à sa disposition.
Merci pour l'info !
kerian jeremy merci pour toutes tes precisions et celles plus haut c super sympa de ta part encore merci
JE RÉPÈTE TOUT CHÈQUE REFUSÉ EST RENVOYÉ À CELUI QUI L EMET
Oups moi trompé À CELUI QUI LE REÇOIT
MERCI POUR LA REMARQUE
Non la banque le renvois a celui qui la depose donc la l huissier et attend soi un blocage de la somme ou le repassage en banque
La banque le conserve le chèque quelques jours et signifie à l'émetteur, détenteur du compte signataire du chèque, qu'il faut alimenter le compte bancaire avant la date fixée arbitrairement par la banque de l'émetteur !
Au passage, la banque fait payer le courrier de signification et facture l'incident, même pour un seul centime de moins au moment de la tentative de transaction des débits/crédits du dit compte qui a entraîné le rejet !
Avant de faire le pro avec tes majuscules commence par connaître le sujet.
Oui pardon C’est un courrier qu’il reçoit c’est celui qui l’envoie à sa banque qui le retrouve dans son courrier avec des frais
Pardon j’ai confondu Après il se peut que pour les professionnels se soit différent
c'est comme ça que ça marche!, et ducon huissier repart la queue entre les jambes , quelles bande de fumiers
Super, ça fait du bien d’entendre sa langue face à ces situations. J’en ai vu énormément des comme ça en Anglais. Les anglo-saxons connaissent très bien leurs droits et les défendent de manière virulente ! Je suis heureuse de voir cette vidéo, merci !
Ravi que sa te plaise
Merci 😊petit à petit grâce à ceux qui œuvrent et ouvrent la voix, on va pouvoir grossir les rangs. 😊
le rang des escrocs qui n'ont pas de couilles de payer leurs dettes et d'assumer ? Bravo !
Ils ouvrent la voix en chuchotant ou en criant ?
Il faut surtout voir comment l'affaire a tourné au final et c'est dommage qu'on ne voie là que le début.
Bravo , quand on connait ses droits , ça change beaucoup de choses
C est du grand art .l huissier et les gendarmes au tapis !! Quelle éloquence , dans le calme , poli , et connaissant ses droits .cette vidéo est un véritable bonheur 😁😁
Certains Huissiers appuyés avec les forces de l'ordre forceraient le lieu... avec ou sans; les DDHC sont peu de chose dans notre société des abus.
Il a eu de la chance de tomber sur des gens pas trop zélée, l'huissier en fin de compte a trouvé qu'il n'y avait pas d'intérêt à poursuivre et les gendarmes ont dû se renseigner sur ses droits lol.
il a fait son cinoche, les autorités ont gardé leur calme. Et ils sont revenus l'expulser quelques mois plus tard. Quel héros ce gars !
Les gendarmes étaient armés, pour un éventuel dérapage....Bientôt les constatations d'huissiers se feront à 6h du matin avec un peloton du PSIG......
Les gendarmes et policiers étant armés en permanence...
Mdr ..... pour ta gouverne ils sont toujours armés. Ptin yen a ils sont pas fut fut sérieux
et avec un ""blindé"" comme pour les paysans !
Pauvre âme...
le rackette d'une assurance fictive ,a l'eouvre !! courage et amitié aux survivants !!
Bonjour, on voit que vous avez gagnez cette bataille mais, comme d'autres qui ont commenté, j'aurais aimé savoir qui a remporté la victoire finale, et sur la base de quels arguments juridiques. Puisqu'il devait y avoir procès, pouvez-vous nous montrer les attendus du jugement et la décision ?
Merci d'avance, car c'est vraiment ça qui aiderait les gens indument poursuivis par les huissiers à se sortir du pétrin.
Franchement un grand bravo à vous monsieur , l'huissier est resté con.
L'huissier il voulait escroquer
Ha là là!
Heureusement que ce monde s'effondre et que demain on aura le droit de vivre et non d'être esclve.
Tout à fait d'accord avec vous
Actuellement nous sommes des Esclaves et des marchandises pour eux...
(L etat)
S informer sur la "Fraude du nom légal " sur Télégramme ! 👍
Vivement! Parce que ça commence à faire long quand même....
@@leprechaun189 Mouhai, en effet et vu le comportements des humains et des français en particulier c'est pas encore demain ;-)
Si l'huissier est réparti la queue entre les jambes, c'est qu'il n'avait pas rempli toutes les cases en termes de droit.
ON AIMERAIT AVOIR LA SUITE DE TOUT CA ???
Il a du surement payer et se mettre son droit de propriété où je pense
Il a dû se faire dérouiller administrativement ou a dû se soumettre... mais là c'est pas le genre de vidéos que l'on exhibe.
8:20 je suis le seul à ne pas avoir vu de matricule?
rien vu non plus ni rien vu de flouté...
Une immense admiration pour t’as vidéo tu as su faire valoir tes droit ce qui est quelque chose de très difficile surtout aujourd’hui 👍🏼👍🏼
"je suis gendarme, on ne connait pas tout". Nous sommes éveillés et j'espère qu'ils vont nous suivre... ❤
Une avocate m'a dit un jour : à propos d'un juge de proximité, ancien colonel de gendarmerie,et qui avait eu un comportement partial face à un cumul de cas de nullité de ses collègues 😂😂😂😂 :
" Si c'est un gendarme, ils ne connaissent rien!. "
Oh combien elle avait raison !
Oui bah moi je suis fishé s et maghrébin en France surveiller fortement par la dgse pour moi on a la la preuve que les français son victimes d'une manipulation monétaire infiltré à l'intérieur même du pays.ma question est jusqu'à quand l'immigration arrivera elle a couvrir l'invasion des escro en france❤ vive la France de souche.
Ces gens d'arme ne sont pas formés pour agir dans ces situations d'ordre civil, ils ont déjà du mal avec ce qui concerne le pénal...
Je sais de quoi je parle, personne dans la police où la gendarmerie n'est formé pour intervenir dans le cadre civil, sauf s'ils se forment par eux mêmes en étudiant les codes ; ce qui est extrêmement rare, voir inexistant !
Au delà de nos droits les plus fondamentaux, je vous conseille de demander à l'huissier de justice d'attester de la créance qu'il réclame. Il a une double casquette celle du devoir de vérifications et de recherches et celle du recouvrement. Bien entendu cet oiseau rare qui fait fortune sur le dos des incultes n'attestera pas la créance car il ne s'engagera pas De fait ce commandement deviendra illégal car la créance n'est pas vérifiée et attestée par huissier. Par ailleurs, ce même huissier dispose d'un délai stricte pour le dépôt du cahier des charges.. Si le délai est dépassé (3 mois à partir de l'inscription de la procédure aux hypothèques des services des impôts fonciers) alors la procédure doit être annulée devant le JEX car il y a caducité.Ensuite, le crédit agricole ne pourra pas éditer 2 commandements . Si la banque continue la procédure alors qu'elle est caduque dès le départ, il y aura abus de pouvoir et celle-ci sera cassée par cassation.
@@Thierryveldeman c'est le juge de l'exécutif en matière de saisie immobilière
On a un peu ce même genre de délai en Belgique.
Une fois, mes parents ont reçu, 20 ANS APRÈS, un RAPPEL d'huissier pour une dette soi-disant impayée (250 €, de mémoire)...
Or, selon la loi, un huissier dispose d'UN AN pour adresser un tel courrier.
Un petit recommandé écrit par mes soins et l'affaire a été rapidement expédiée.
Chapeau! Et le serrurier qui attend comme un pauvre type lui il mériterait une bonne....
Bravo monsieur, ne jamais abandonné, vous êtes chez vous 👍👍👍👍
Bravo monsieur. Tous ça dans le calme vous avez fait respecter vos droits bravo à vous
Bien joué bravo MONSIEUR vous avez résistez à l'oppression de ces racailles du gouvernement très bel exemple de lutte pacifique,force à vous!!!!!! Vive la résistance !!
Regardez bien, Pas de Matricule !!!!!
Oui, il devrait afficher un document clair sur le "droit de suppression du droit d'accès implicite" (ça se fait sous forme légale) à l'entrée de sa porte d'entrée de propriété, avec la mention "l'Avis à l'agent est l'avis au mandant et l'avis au mandant est l'Avis à l'agent".
Tu acceptes qu'ils rentrent (les gendarmes) à conditions qu'ils lisent le document en question et qu'ils signent en bas, disant qu'ils l'ont bien lu et qu'ils l'ont bien compris...
@@kerianjeremy2292 Exact !
Magistral !
1:19 "je ne vous autorise pas à entrer, vous restez la"
Et l'huissier qui attend devant les poubelles hahaha j'espère qu'elles étaient pleines
😆
Mais il est avec les gendarmerie :P
Excellent
Ouah. Respect. Cela me fait réfléchir…
Pouwwwaaaaaa! Énorme ! Bravo à cet être humain !
Nous ne sommes qu'au début de ce combat de bras de fer ! Alors tous les gnomes qui ne font que critiquer, barrez-vous, bandes de furoncles ! Évidement que nous auront des problèmes avec un tel système corrompu et dégueulasse, ce n'est pas une défaites que d'être oppressé par des chiens aux ordres, qui ne savent mêmes pas dans quel fausseté nous nous trouvons, puisqu'ils font leur "soi-disant" tripalium, et croient aveuglement en ce système esclavagiste qui perdure depuis bien trop longtemps déjà. Donc tout ce que nous faisons est légitime dans cette universalité. Mais comme je viens de le dire, reprendre nos droits universels face à un système aussi bien établi (mais dégueulasses) dans sa mise en esclavage des êtres, des terres, de la faune et de la flore... demande beaucoup de temps d'établir notre Diveraineté, soyons confiant en cela, Être est l'état à tenir !?!
C'est plus compliqué que çà car précipiter les gens dans les complications des escr0cs est à double tranchant..., bénéfice risque.
Il faut ne pas se louper et assumer les "inconvénients" derrière aussi
Bien joué bravo à toi
Voilà un homme qui défend ces droits, ça fait du bien 😂
Ce qui a manqué d'être invoqué : la LOI n° 91-650 du 9 juillet 1991 portant réforme des procédures civiles d'exécution, notamment les
Art. 16. - L'Etat est tenu de prêter son concours à l'exécution des jugements et des autres titres exécutoires. Le refus de l'Etat de prêter son concours ouvre droit à réparation.
Art. 17. - L'huissier de justice chargé de l'exécution peut requérir le concours de la force publique.
Codifiés respectivement aux articles L153-1 et L153-2 du Code de procédure civile d'exécution.
En d'autres termes, les forces de l'ordre sont là pour surveiller ce qui se passe et non pour prendre partie. Ils sont les témoins et doivent dresser un PV après intervention qu'il remettent aux deux parties.
L'Huissier, pour requérir les forces de l'ordre doit en faire la requête au Préfet !
Enfin, les titres sont exécutoires par la force à conditions qu'ils revêtent la formule exécutoire (art. 502, CPC). Pas de formule, pas d'exécution sinon, volontaire par le visité, illégitime par l'huissier.
Enfin, nous ne sommes pas "administrateur" de la personne juridique mais "titulaire" de la personne juridique (personne physique). Et cette personne juridique leur appartient; ils ont donc le droit de la reconnaître en tout lieu et en tout temps (DUDH, art.6) tout comme ils ont le droit à la reconnaissance de leur personnalité juridique (huissier, gendarme, policier, serruriers, etc.)
Je suis à moins d'une minute de visionnage et dès le début à 0:34 le gendarme il annonce la couleur, il est venu faire des affaires ! Du business, il est venu contracter quand il dit : "vous avez une PI que je sache à qui j'ai affaire !"
Alors la réponse à lui donner, c'est : - à quel moment vous et moi on a commencé à faire des affaires ??? Monsieur l'agent de la paix.
Bon je continu de regarder ! Suspens ....
surtout que la carte d'identité n'est plus obligatoire en France, voir sur internet; ministère de l'intérieur CI !!!!
Magnifique
L'homme n'a pas que des droits, il a aussi des devoirs qu'il a oublié.
Tout à fait le droit à la propriété est inaliénable
oui je suis d'accord avec vos propos mais je rajouterais est ce vraiment a lui en fait cette propriété ??? car il y a eu un ACTE de vente ce qui veut dire une usurpassion de notre souveraineté et de notre vrais identité..en tant que souverain .. par l'ACTE.. comme se fut par l'ACTE de naissance .. et cette acte de vente a été fait sous son nom majuscule du Latin détourné.!!! et nom de son etre souverain?? donc cette propriété ne lui appartiens pas!! mais appartient a cette tromperie de l'homme de paille .... et meme si c'est un héritage ses arrières parents ou parents ont pu etre aussi lézé ... par la fraude du nom légal...mais ce qui ne veut pas dire que je suis contre vos propos ni la parole de se monsieur qui se défend et ces son droit..vis a vis de la constitution.....
@@joelguitton9232 elle appartient au notaire via un coup de vice avec les maires ce partagent les terres en copinage
les actes sont des faux et usages de faux
@@joelguitton9232 justement il n'y as pas de constitution ! et ceux depuis 1789
Il n'y a plus de Constitution depuis Valls
wouaho !!
bravo !!
C'est par des actions et des cas concrets que l'on contibuera à réveiller nos frères et soeurs 😚
Par contre, serait-il possible d'avoir des explications sur l'histoire du chèque rejeté, l'encaissement et la proposition d'établir un nouveau chèque avec la mention de l'IBAN ?
Si le chèque à été refusé faut pas venir me dire que t'es pas au courant.
Il à forcément reçu des relances de payements qu'il a ignoré.
Et si tu es en vacances à 800kms ont fait comment ?
tu reviens de vacances ta plus de maison...
Tu connais la loi vraiment ?
Les seuls qui font ça aujourd'hui se nomment les sionistes millénaristes en Palestine et chaque citoyen se doit de connaître ses droits ça aide
Je vais te donner un autre exemple très simple
Tu vis en France tu vas au Luxembourg ou en Espagne peu importe acheter du tabac
- sur la route des douaniers français risquent de t'arrêter et te faire croire que tu as droit à 1 cartouche et 300gr de tabac et de payer une amende plus le tabac au prix Français hors il vient pas de France ça c'est la loi Française hors si tu connais la loi tu leur dit que c'est faux et que la loi européenne t'autorise a avoir 1kg et 3 cartouches merci au revoir
En gros a toi ils te feront payer le tabac au prix de la France donc 75% plus cher et celui qui connais la loi repartiras sans amende et avec son tabac voilà
il peuvent pas ne pas respecter ces droit les gendarmes on le droit d entree pas les huissiers
@@meghrichedzWça ne marchera jamais.
ce que dit la loi :
Si l'occupant (que ce soit le débiteur Personne tenue envers une autre d'exécuter une obligation (qui peut être le versement d'une somme d'argent) ou un tiers) est absent, ou refuse de laisser entrer le commissaire de justice, le commissaire de justice peut entrer dans le logement à la condition d'être accompagné.
Le commissaire de justice doit être accompagné :
Du maire de la commune
Ou d'un conseiller municipal
Ou d'un fonctionnaire municipal délégué par le maire pour cela
Ou d'une autorité de police ou de gendarmerie.
donc la il peut tout a fait rentrer chez la personne lorsqu'il est mandaté faut pas faire le fort en disant que l'huissier peut pas rentrer mais les gendarmes oui. heureusement que jean paullaville fait parti de ceux qui sont conscient des choses
@@jokerjams7769 Très vrai ! Sauf que dans ce cas si l'on écoute bien, ce monsieur a bien remis un chèque mais sur papier libre. Du coup la banque est incapable de l'encaisser mais pour autant n'a pas le droit de le rejeter car il est parfaitement légal. C'est ça qu'ils sont tous bien ennuyés : le paiement est effectué donc pas de dette et donc le commissaire de justice n'a pas le droit d'entrer et il le sait parfaitement.
Tu seras proprietaire quand ton bien ne sera plus hypothéqué mon copain
Même après ça, tu ne seras jamais propriétaire mon gars ; une petite expérience de vie qui tourne au vinaigre et tu n'as plus rien : ta maison ? Vendue de force ; ta voiture ? Saisie ...
Alors, ton droit à la propriété hein ... il.nexiste tout qumolemeny pas, c'est une illusion ...
C'est la première fois que je regarde votre vidéo et je la trouve trop bien continuez comme ça surtout que j'aime beaucoup tout ce qui est secours ext
Bravo il ne faut pas se laisser faire bien sur qu'il faut payer ces dettes mais la vie fait que les accident sont possible donc même en cas d,accidents de la vie il ne faut pas laisser tomber car on peut rebondir ! Et surtout ne pas se laisser impressionné par un huissiers car lui compte souvent sur votre défaillances pour gagner des gros sous car en règle générale ces lui le premiers a etre payer ! Certains sont honnête mais la majorité sont des eßcros j, en ai connue des huissiers même un qui a été déchu qui dormer ou il pouvais j,ai finalement eu pitié et je lui ai donner un chambres chez moi je le connaisser comme huisdier finalement il ma rendu quelque service car il avzit toujours sa plque d,huissier !
Merci pour ce partage!
Heureuse pour cet être humain qui a defendu ces droits et s'en est sorti ,avec tout ces escrocs autour de lui et qui se sert tous la main en partant!
Bravo ♡
Porte plainte pour tous le monde surtout celui qui a usé de la force
Bravo Mr 👍👏👏
Je fais prévaloir mes droits n’importe quand, n’importe où, devant n’importe qui en République française.
Force à toi, à vous tous, bravo chapeau, champion ! Même si je vous connais pas COURAGE ET FORCE À VOUS !!
J'avais envie de leur faire coucou en les voyant partir!!!! Ptdr
Je pense que le chèque est perdu et plutôt que de rechercher le responsable de la perte en interne, puis soustraire de la valeur du chèque du budget du service concerné.
Leur orgueil machiavélique leur conseille l'inversion accusatoire, même si la procédure coûte plusieurs fois valeur du chèque.
Sur la vidéo, je vois quatre gendarmes, un huissier et un prestataire et tous véhiculés. Il ne serait déconnant de dire que juste le coût de la délégation du jour est supérieure à la valeur du chèque !
Bravo pour l'aplomb, faire plier la gendarmerie et un huissier , chapeau !
Bravo !! Quand tu penses que certaines sociétés " casseuses " de créances, rachétent aux banques des créances à 7 % de leur valeur ( Par exemple M.C.S où Concilian ) et poussent certains jusqu'au suicide en leur demandant 150 % de la créance initialement signée ( même hors délais de recouvrement légal )... Bien joué pour une fois face à ces gens là où à ceux qui les représentent....
je vous filme pour ma sécurité et ma défense. Allez vous nier ma sécurité et ma défense ?
En général, l'officier dit de "paix", n'ajoutera rien d'autres à part reconnaître ce que vous dites.
"Si la loi ne me protège point, elle ne me concerne aucunement".
Quand vous posez des questions, et que vous n'obtenez aucune réponse à vos demandes, répétez et insistez jusqu'à ce que l'agent bug, perde son calme, à partir de ce moment, c'est vous qui prendrez le contrôle du contrôle , lol...regardez nos frères à l'autre bout du monde comment ils tiennent tête aux officiers....N'oublions point, que nous avons appris par voie de répétition, alors amusons-nous à leur répéter en boucle, jusqu'à obtention de ce que l'on demande/désire (parce que quand on veut , on peut, et parce que l'on peut, on doit...), le respect de nos droits, de notre libre arbitre, de ce que nous sommes...sans nous, ses cafards siglé "Police Nationale", "Gendarmerie Nationale", "Armée", "Gouvernement", "Société", n'aurait aucune existence sans nous. S'ils existent, c'est uniquement grâce à nous.
Rappelons que, l'article 73
du Code de Procédure Pénale ;
Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d'une peine d'emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur et le conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche.
Lorsque la personne est présentée devant l'officier de police judiciaire, son placement en garde à vue, lorsque les conditions de cette mesure prévues par le présent code sont réunies, n'est pas obligatoire dès lors qu'elle n'est pas tenue sous la contrainte de demeurer à la disposition des enquêteurs et qu'elle a été informée qu'elle peut à tout moment quitter les locaux de police ou de gendarmerie. Le présent alinéa n'est toutefois pas applicable si la personne a été conduite, sous contrainte, par la force publique devant l'officier de police judiciaire.
Ce que dit un des nombreux sites de la Police/Gendarmerie Nationale :
"Il n'y a aucune différence sur la personne qui peut interpeller".
Ce qui veut dire, que quand un policier/gendarme, même un huissier/Officier Ministériel (qui a qualité d'agent dépositaire de l'autorité publique, au même titre qu'un policier/gendarme), qui violerait la loi comme n'importe quelle personne, comme vous et moi, a qualité d'appréhender le-s suspects. (Ne tentez rien de stupide à tenter d'arrêter un policier/gendarme qui porte une arme et qui est formé pour neutraliser n'importe quel individu...........sauf si le popo/gendgend est judoka et que vous pratiquez avec passion le Việt Võ Đạo, ou encore le Penchak Silat, ok, ça sera sans grand mal, rapide et efficace...mais pour le moment et jusque là, ils ont été et sont plutôt coopérant ; la diplomatie se porte bien, même sur des têtes aigries, se retrouvant au pied du mur...)
Sachant que le droit international prévaut sur le droit national, (et c'est là que l'on perd "Cro-Mahnon"), les policiers/gendarmes se doivent de respecter le droit international, tel qu'il est mentionné de façon très claire dans leur code de déontologie.
Quand il ne respectent leur code, ils ne reconnaissent aucune loi autre que celle qui nous impose, et vous prétexteront que c'est nous qui interprétons mal ce que nous lisons...
En se faisant, d'une part, ils se prennent pour l'autorité, alors que, par leur serment, ils ne sont que l'extension publique de cette dernière, et d'une autre, lisez la définition du mot "anarchiste". Vous comprendrez, tel que je l'ai fait comprendre à l'ancien bras droit du n°1 de la PJ de Lyon, commissaire divisionnaire basé sur mon secteur..."Alors, dans ce sens, qui joue les anarchistes maintenant ?" Avec le temps, la dégradation du corps de Police est nettement visible pour celui qui sait voir, quoiqu'il arrive, c'est Nous qui sommes en tord et loin d'avoir raison. A croire que la totalité du Peuple est débile, et que vous êtes les ''régulateurs'', dans ce cas, faudrait revoir l'uniforme, et penser à la blouse blanche !"
S'ils violent nos droits fondamentaux, ils violent le droit international et se rendent donc coupable de crime. Le cas de flagrance, s'est aussi quand vous avez assez d'yeux posés sur eux, pour être témoin, il faut voir, et être vu, donc la caméra est indispensable dans toutes les situations (victimes ou porter assistance à une/des victime-s).. les cas de flagrance, on en relève systématiquement lors des contrôles.. Si on les relevait à chaque fois, il n'y aurait plus beaucoup de ses rats* dans les rues.. (*rat, remplace la personne sans âme).
Un sujet à bien méditer, le but du jeu étant de rester humain, de ne surtout rien leur donner à ronger. Restons maître de toutes les situations.
"Un être humain peut en rien être soumis à sa propre création.
Le créateur reste maître de sa création.
Ainsi, l'être humain est au dessus de l'état qui l'a crée."
Que tu ais tort ou raison je m'en fiche Bravo pour cette leçon de vie aux trois cafards qui sont venus chez toi...... Ils sont tellement fiers du taf qu'ils font que leur auto de chantier ne porte aucune inscription.
Une petite voix me dis que la jalousie crapuleuse est prête à tout visiblement , comme vous voyez ils sont pas la pour la lois mais pour des tirages de propriété , ils se refont sur la provocation
Pas mal. Pendant ce temps nos politiciens cumul des retraites après chaque mandat ou ils sont élu à condition d'avoir fait 6 mois. Et c'est toujours les petits et les travailleurs que le système presse, dur avec les faibles, mou avec les forts.
Je ne comprends pas les autorités, huissiers et autres, qui sont dans leurs droits, de ne pas intervenir par la force s'il le faut. Il faut avoir plus de cran que ça. Je pense néanmoins que ce monsieur aura des comptes à rendre devant un tribunal.
Par contre pour l'histoire du chèque,aurait il essayer de régler cela par lettre de change?
Si j'ai bien compris?
Merci par avance pour ta réponse.
Oui, lettre de change.
La POLICE DANS CE CAS NE PEUX PAS SUBSTITUER LA JUSTICE QUI DOIT FAIRE SON TRAVAIL AVEC BEAUCOUP DE RIGUEUR !
FAILLES TRÈS GRAVE DE JUSTICE !
Franchement ça me surprend de voir ça en France 🇫🇷 pour moi y’avait qu’au USA que les citoyens sortaient des arguments véridiques. Chapeau ça fait plaisir.
Bravo. Des nouvelles de l'histoire depuis la vidéo ?
ils sont venus le lendemain ou sur lendemain peté la porte ! ils ne vous l'as pas dit ?
@@amigosyl4573 t'y étais pour savoir ca
Ils ce croit intouchables ces hommes en faite ils ne connaissent pas les lois eux même bravo monsieur
Comme cela me fait plaisir !!!
Un gars bien burné :!)
Et ensuite ?
La Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 est déjà une fumisterie.
Dès les premiers mots on voit bien de quoi il s'agit :
_« Les Représentants du Peuple Français... »_
Qu'avaient de si particuliers ces êtres humains pour s'auto-proclamer représentants d'un peuple ?
Quelle est donc la légitimité de cette Assemblée Nationale qui se constitue ainsi et s'érige en autorité ?
Depuis votre naissance, vous a-t-on demandé si vous reconnaissiez cette autorité, et cette Déclaration établie pour vous mettre en esclavage dès votre plus jeune âge ?
Tout le soucis est là. Tant que vous reconnaissez l'autorité des hommes sur d'autres hommes, vous aurez ce genre de système représentatif, et donc potentiellement les dérives autoritaires, de l'abus de pouvoir à la dictature (parfois légèrement masquée).
De toutes façons, ce monde va s'effondrer. On le voit qui se fait saborder par ceux qui l'ont bâti. Ils savent que les consciences s'éveillent, et ils ne vont pas se laisser faire. Leur plus fiable indicateur est le nombre croissant de personne à comprendre qu'ils ne vivre pas sur un globe tournoyant dans un espace vide (de sens) à une vitesse folle...
L'épidémie de C0R0N@V1RU5 est fictive et n'a pour seul objectif que d'apporter la panique, et le chaos économique et social qui l'accompagne.
Le but est de déstabiliser l'ensemble de la population mondiale et d'ériger (une fois de plus) l'ONU (et d'autres entités mondiales affiliées, comme l'OMS) en tant qu'autorité "salvatrice" proposant (avec le consentement d'une population désordonnée, épuisée, affamée, malade [*]) un Gouvernement Mondial, une Société Mondiale, organisée autour d'intérêts communs (avec abandon de sa liberté individuelle, de sa propriété individuelle [cf S0Ci0CR@TiE]) ... dont le cadre réglementaire formera un *N0uve1 0rdre M0ndi@l*...
_[après quelques mois de pénurie alimentaire - rappelez-vous, les violents orages aux USA ont détruit une énorme partie du stock de graines - voyez le désastre en Australie...]_
MAIS !
Il ne tient qu'à chacun de savoir s'il y consent ou non... Rien ne peut être fait sans le consentement.
Or, "qui ne dit rien consent"
Et 'Nul n'est censé ignorer la loi" ... de la *représentation*, du consentement !
Cétait très *Malin* de la part des rédacteurs de cette Déclaration...
Croyez-vous que la vie humaine, en tant qu'animal intelligent esclave du plus fort, ait un quelconque sens ?
Votre seule *possession* se résume à votre corps.
Vous, *âmes éternelles*, reprenez conscience de votre essence première et libérez-vous du joug de la matérialité.
_Au sens du droit français, «une personne physique est un être humain doté, en tant que tel, de la personnalité juridique». La personne physique se voit alors reconnue en tant que _*_sujet_*_ de Droit, et non comme objet de Droit, comme peuvent l'être des choses. L'être humain revêtu de la personnalité juridique devient alors titulaire de droits subjectifs et d'obligations envers d'autres personnes et l'ensemble de la Société._
Sujet, pas souverain...
Toute loi écrite de la main des hommes n'a pour intention que d'asservir ceux qui s'y soumettent, avec tacite consentement.
*Ne reconnaissez qu'une seule et unique Loi : la Loi Divine qui préexiste à toute chose en ce monde, vos corps y compris.*
En tant qu'âme, le monde matériel n'est qu'un terrain de jeu... et ça, « ils » ne veulent surtout pas que vous en preniez conscience.
Relisez la DDHC 1789 avec le sourire de l'enfant, comme si vous lisiez pour la première fois la règle d'un nouveau jeu, et constatez à quel point pourtant tout est fait pour que vous considériez tout ceci très au sérieux, avec anxiété... Liberté, Propriété, Sûreté, Résistance... _« Aux armes, citoyens !! »_
Les plaisirs de la chair sont votre plus grand oppresseur... sachez y goûter sans développer d'addiction.
Belle démonstration de La Fraude du Nom LÉGAL.
Renseigne toi sur l'histoire de la France et tu comprendra
Je suis admirative devant votre aplomb.
Aplom c des connerie je les es contacter et rien pas de nouvelle et maintenant je suis a la rue
Amusante cette "connaissance" du droit acquise par "internet" et non maîtrisée...
D apres ce qui est dit : on est déjà en saisie immobiliere et donc l immeuble est saisi, ce qui restreint les droits du proprietaire saisi ;
La remise d un cheque ne vaut pas paiement, ce que seul permet le transfert de la provision, qui n a pas eu lieu semble t il ;
On est titulaire de la personnalite juridique qui fait corps avec l individu ; c est amusant l assimilation que fait l individu entre "monsieur" et " personne" ;
Qui est il pour s opposer a l entree sur une propriete privee ?
Il se cramponne a la DDHC mais ignore toutes les exceptions legales au droit de propriete, dont le droit des saisies.
De l'administration au principes de droit commun ruclips.net/user/live8gow8jZIkBg?si=vkdxwNvZioiX3329
sauf erreur de ma part, le seul moyen libératoire en "France"" c'est le payement en espèces, essaie donc à Macon sur l'autoroute avec un billet de 200 euros de la Banque de France à 4 heures du matin
Bravo mec, respect pour le sang-froid. PS,Mahnon continue comme sa cela nous entraînent. Sa enrichie le dialogue même si pour l instant tu n arrive pas a tous comprendre et a accepter, , nous le comprenons car nous aussi un jour on a été comme toi .cela prend du temps car cela peu faire mal d avoir été trompé depuis temps de temps.obligation de prendre du recule pour voir les chose plus clairement meme si sa reste assez simple a comprendre. Pas besoin d avoir fait polytechnique .
Pas polytechnique , mais juste un CM2 pour les fautes d'ortographe et de français.L
@@jamimi1947 Un grand M E R C I pour cette mise au point.
Continuez de pas payer vos loyers... C est le message en gros
Rien à voir.... 🤦♂️
Excellent !
Bravo 👏👏👏❤️
Il va pleurer quand ils reviendront en force :D
Ces gens sont des boulets stratosphériques.
Salut, respect à toi.
J ai eu une descente de flics pour mes voitures de collection sur terrain privé etc..
J ai été accusé de voiture volé en plus..
A côté de ça, ils sont incapables de nous protéger quand on a des soucis..
Pays honteux..
Il faut nier les accusation se ne sont que des oui dires et leur demander des preuves, ils se doivent de se justifier .
C'est pas à toi de te justifier c'est à eux .
La propriété privée est de plus en plus grignotée. L'écologie servant, comme pour les taxes, de paravent. Par contre, les droits de l'Homme sont nés dans une période de tyrannie politique où leur utilité étaient essentielles à la défense des individus. Actuellement, de droits, ils sont en train de se transformer en normes! Et là, c'est une autre paire de manches....
Tant que la justice n a pas rendu de verdict ça passe...y a pas de mystère ... la fin de l histoire de déroule comment ? Tribunal, remboursement, arrestation 😂 bref en effet Tant que y a pas jugement c était illégal ! Et le huissier le sais bien mais test quand même ... pitoyable !
La suite, c'est que la police vas revenir avec un mandat et du renfort pour l’expulser.
Il n'y a pas de mandat en France, vous regardez trop les séries americaines
Et la gendarmerie n aide pas l huissier..ils laissent faire ? Pourquoi ?
parce qu'ils sont en tort et ils le savent
Huissier peut être le pire sale boulot du monde, mais ils sont loin d'être des imbéciles : si il n'est pas rentré sur la propriété même en présence de deux témoins et de deux agents de la force publique, c'est pour une bonne raison : il savais que dans tout les cas, d'une manière ou d'une autre, il allait se mettre dans l'illégalité et que ça allait lui apporter plus de complications que de facilité pour résoudre son dossier.
Et la suite donc ??
Respect!
il connais pas le monsieur mais il se permet de dire qu'il n'est pas un escroc LOL
Nan j’avoue que c’est frauduleux si un premier chèque n’est pas encaissé il y a pas direct à envoyer des gens violer la vie privé des gens seulement après réitération et échec. A ce moment là vous faites un mandat et vous êtes dans vos droits. Moi personnellement j’ai rien à cacher chez moi sauf les culottes mais la présence d’inconnus me mets mal à l’aise donc si c’est évitable je l’évite
C'est vrai que vous pouvez empêcher un hussier de rentrer chez vous mais c'est juste pour gagné du temps ils faut une décisions du tribunal qui finira par arriver .
Il vaut mieux être squatter en France
Enfin une vidéo qui n'est pas d'origine américaine ou canadienne, mais bien française, bravo !
Tout simplement, respect.
Bonjour et merci pour cette superbe vidéo. Respect et admiration mais suis très intriguer quant aux saisies immobilières si le droit à la propriété est inaliénable...? il y a t-il vraiment un moyen de refuser la saisie d’une maison?
En france même propriétaire tu n'a aucun droit ,propriété privé n'existe pas tout simplement, le mieux et d être locataire et encore vaux mieux partir de ce pays de coronpu et d'enfoirés, car être honnête ne paye pas .