inanılmaz bilgi verici bir videoydu. Co-first author olayını inanın yeni duydum. Akademide bizi baya rahatlatacak bir uygulama cidden. Teşekkürler Metin hocam.
Benim de bir makalem var o şekilde okumanı tavsiye ederim. Rahmetli bir arkadaşımla birlikte birinci isim yazarlığı paylaşmıştık. Kendisi çok zeki bir insandı fakat trafik kazasında kaybettik :( makale bu bi bak istersen www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3945340/pdf/zbc6791.pdf
Hocam gerçekten harikasınız. Bir kurumda öğretim görevlisiyim ve önümüze bu videolarla ışık saçıyorsunuz. Emeğinize sağlık, siz gibi öğrendiğini öğretmeye gönül veren bilim insanları eksik olmasın inşallah🥰 Birde hocam ben gibi yani başlayanlar için akademik teşvik nasıl başvurulur neler yapılmalıdır gibi bir video gelirse çok mutlu olurum kendi adıma 🙏🏻😇
Merhaba, Çok sevindim inanın, Akademik teşvik derken bir çok yerden akademik teşvik alinabilir, nereya başvurmayı düşünüyorsunuz üniversiteye mi yoksa Tübitak a mı?
merhabalar hocam çok teşekkür ederim, akademik teşvik için çalıştığım üniversiteye başvuru hocam ama akademik teşvik almak için ne kadar çalışma yapılmalı, yapıldıktan sonraki süreçlere hiç hakim değilim bu konuda ilerleyen zamanlarda bir video gelirse çok mutlu olurum☺️🌸@@metinaytekin
Hocam merhabalar akademik kariyerde 1. Yazar 2. Yazar ...... Gibi sıralamalar nasıl etkiliyor puan bazında ve önem bakımından cevapladiginiz için teşekkür ederim ❤
Hocam değerli bilgiler ve emeğiniz için teşekkürler. Yazıyı dergiye yükleme ve yazışmalarda sorumlu yazar genellikle corresponding author olarak nitelendiriliyor. Sizin corresponding author tanımlamanızla bu durum farklı anladığım kadarıyla. Siz ismi en sona yazılan mentor konumunda olan yazarı corresponding author olarak tanımlıyorsunuz. Dergilerde yazıyı yükleme ve yazışmalardan sorumlu kişi konumunda olmanın jüri açısından bir kıymeti var mıdır?
Önder selam, öncelikle sorumlu yazar tanımı farklı değil sadece bir tanedir o da benim yaptığım tanımdır. Dergiye yükleyen sorumlu yazar olacak diye bir kurul yok. Yazar isimlerini girerken sistem sorumlu yazar kim diye sorar ve yükleyen değilse eğer kimse onu işaretler. Baştaki yaptığın nitelendirme doğru olmadığından karışmış. Umarım açıklayıcı olmuştur 👍👍👍
Hocam merhaba, bilgilendirme için teşekkür ederim. Mühendislik temel alanında çalışan bir akademisyenim ve bizdeki "başlıca yazar" tanımına göre makalede ilk isim olmamızın bir anlamı olmuyor. Hocam asıl sormak istediğim doçentlik başvuru şartlarında "bilimsel araştırma projesi" başlığında "Üniversite dışındaki kamu kurumlarıyla yapılan başarıyla tamamlanmış veya devam eden bilimsel araştırma projelerinde görev almak" ibaresi göz önüne alınırsa "lisansüstü eğitim sürecinde TÜBİTAK 1001 projesinde bursiyer olarak görev yapmış olmak" bu eylemi puanlayabileceğimiz anlamına gelir mi? Teşekkür ederim.
Siz birinci yazar olma konusuna bence yine de önem verin. Bilim Türkiye'den ibaret değil yarın başka ülkelere de giderseniz sıkıntı yaşayabilirsiniz. Bursiyeri yazamazsınız. Yürütüc ve araştırmacı olsaydınız yazabilirdiniz.
Merhaba hocam, benim doktora sirasinda 3 adet birinci yazar ve corresponding yazar oldugum yayinlarim var. Yani herseyiyle bana ait calismalar. Bunlar doktora sonrasina puan getirir mi? Ayrica benim doktora oncesinde yapmis oldugum 2 adrt paren var, biri uluslararasi digeri ulusal. Bunlar da puandan sayilir mi? Ayrica ben doktora oncesinde 2 adet tubitak teydep projesi yurutuculugu yaptim, yani projeyi yazdim (PI) ve yuruttum ve patentle sonuclandi. Hatta master tezimi de bu projeden hazirkadim, yani fikir babasi ve calisma ramamen vana ait. Tez hocasina ihtiyacim oldugu icin hocam oldu:) baska turlu master tezi olmadigi icin. Ayrica ben doktora oncedinde uluslararasi buf kitapta cgapter yazdim, bu da sayilir mi? Yani ben doktira oncesinde bir docentten belki cok daha fazlasini yaptim, endustride calisirken, bu calismalarimdan dolayi yurdisiba dojtora devet edildim ve doktorami yurtdisindan aldim. Yani onkar bana zaten sen olmusdun dedi ve davet etti. Bunca calisma puanim sayilir mi docentlik muhendislik alaninda. Bunlarin yaninda benim bursuru uluslararasi konferansra sizlu sunumum da var, doktora oncesi. Tesekkurler hocam
@@user-xs6uz hepsi doktora öncesi olduğu için ancak bunların hepsinden 10 puan alabilirsin. Ama bu kadar aktifsen sorun olmaz doktora sonrasında da bir senede yeterli puanı alacak yeni makaleler yapabilirsin 👍👍👍
Hocam değerli videonuz için teşekkür ederim öncelikle. Co-first author durumunu tüm dergiler kabul ediyor mu? Bunu yaparken editöre mı yazmamız gerekiyor hocam? İyi çalışmalar dilerim.
Hocam 2 kişinin first author olduğu ve 1 de corresponding author'un olduğu sağlık bilimleri alanında 3 kişilik makalede puanlama nasıl yapılır. ÜAK'ın ilgili açıklama metninde birden fazla başlıca yazar ile ilgili bir düzenleme yok. Açıklamanın sonunda başlıca yazarın belirtilmediği birden fazla yazarlı makalede puan elit bölünür denilmekte.Bu durumda herkes başlıca yazar kabul edilebilir mi? Teşekkür ederim.
@@akiftukenmez5782 o iki kişi de başlıca yazar olarak kendisini yazabilir. Tabiiki bunu anlamayan yetersiz bir hakeme denk gelirse ve hakem kabul etmezse itiraz eder ÜAK kabul eder 👍
@@akiftukenmez5782 o iki kişi de başlıca yazar olarak kendisini yazabilir. Tabiiki bunu anlamayan yetersiz bir hakeme denk gelirse ve hakem kabul etmezse itiraz eder ÜAK kabul eder 👍
Hocam değerli bilgileriniz için teşekkürler. Canlı yayına katılamadım ancak sonrasında izleyebildim. Co -first olunca puan dağılımı nasıl oluyor? Siz de birinci yazar kadar puan alabiliyor musunuz?
Hocam lisans öğrencilerinin proje ürünü olarak ortaya koyduğu bir makalede corresponding author olabilir miyiz. Boylece onlarin çalışmalarını da hakemli bir makalede yayinlatma imkanını elde etmis oluruz diye düşünüyorum. Bilemedim.
Hocam merhabalar. Değerli bilgiler için teşekkür ediyorum. Doktora döneminde yaptığım birinci isim olduğum kongre bildirilerini tam metin olarak vermezsem bunlardan puan alabiliyormuyum ve daha sonrasında bunları makaleye çevirmem mi mantıklı birde Dr. Ögrt. Üyesi olmam için bir puan şartım varmı yoksa sadece cv'mi geniş tutup(kongre bildirileri, poster sunumları ve makalelerle) yeterlimi. Saygılarımla.
Şükrü selam, yök ün yaptığı yanlışı siz yapmayın. Akademisyenliği ve bilimi doktora öncesi ve sonrası olarak ayırmayın. Doktora döneminde yaptığın tüm bildirileri kesinlikle tam metin olarak bulundur ve istenildiğinde yükle. Bunlar her zaman olumlu intiba bırakır puan almasalar bile. Dr öğr üyeliği bir kadrodur biliyorsun unvan değildir ve kadronun verdiği kurum şartlar koyabilir ve bu farklı da olabilir. Hangi kuruma baş vuracaksan onun şartlarına bakman gerekiyor. 👍
hocam değerli videolarınız için çok teşekkürler. Bir makalede 2 tane sorumlu yazarız. Bu sorumlu yazarlar makalede 1. sırada yer almıyor. Sorum şu olacak: Kadro atamalarında sorumlu yazar olarak puan değerlendirmesinde bu makale için nasıl bir puan değerlendirmesi yapmalıyız? Ya da böyle bir ayrıcalıklı durum var mı?
Kadro doçentlikten çok farklı bir olay. Kurum kriterleri kendisi belirler. Eğer senin başvuru yapacağın kurum sorumlu yazara puan veriyorsa kesinlikle kullanabilirsin 👍👍👍
Hocam merhabalar. Doktora ünvanının alınmasından önce başlayan ancak doktora ünvanının alınmasından sonra devam eden ya da biten TÜBİTAK projelerini doktora öncesi mi yoksa doktora sonrası olarak mı puanlayacağız?
Bununla ilgili net bir bilgi yazmamışlar. Fakat Eğer TÜBİTAK projesi almış isen zaten doktora yeterliliği geçme zorunluluğu var aksi takdirde alamazsın yada araştırmacı olamazsın sadece Bursiyer olabilirsin. Bursiyeri zaten kabul etmedikleri için bu durumda ben doktora sonrası olarak verirdim.👍👍👍
Hocam, yeni doçentlik kriterlerine göre doktora tezinden çıkarttığımız makalelerimizi scie dergilerine doktora tez savunmasından sonra gönderirsek doçentlik için puan alabilir miyiz? Puan alamazsak eğer 10 puanı alabilmek için yine videonuzda belirttiğiniz (ruclips.net/video/3aHEdx5LYNs/видео.html) puan türünde mi alabiliyoruz? Eğer öyleyse bir tane dahi scie'li bir dergide yayın yaparsak neredeyse 10 puanımız çıkıyor. Ben 1 adet scie dergisinde yayın yaptım fakat tezimden 2 adet daha makale çıkarttım. Bu makaleleri ileriye dönük en optimum şekilde kullanabilmem için öneriniz nedir hocam?
Doktora tezinden üretilmiş ise istersen 10 sene sonra yayınla, onlar doktoradan üretilmiş yayın olarak verilir ve alınacak 10 puanın içerisindedir. Akademi Türkiyedeki bana göre saçma olan doçentlik kriterinden ibaret değildir. Her makalenin değeri vardır. CV nizde ne kadar çok olursa size o kadar fayda sağlar 👍👍👍
Baslica yazar ile ilgili hala sorular var: 1. Oncelikle bir makalede ayni corresponding author belirttigimiz gibi bir isaretle vs "baslica yazar"i da belirtebilir miyiz? 2. Eger makalede baslica yazari not olarak yazar listesinin altina dusersek bu durumda kriterlerde belirtilen baslica yazar tanimindan (ilk isim, lisansustu ogrencilerle makale vb) muaf olunur mu? Baslica yazar puani alinabilir mi boyle bir durumda?
@@z.onurcaliskaner7637 makalelerde o şekilde başlıca yazar diye not düşülmez ve düşükse dahi sizi başlıca yazar yapmaz. Başlıca yazar olma kriterleri doçentlik kriterinde en net ve açık yazılan bölüm aslında. Anlayamadığınız nedir ben onu anlayamadım 🤷
Hocam merhaba. Öncelikle yayınlarınız için çok teşekkür ederim. Paha biçilmez katkınız var. Allah yolunuzu açık etsin. Ben uzman doktorum. Bir doktor arkadaşım ile doçentlik için çalışmaya başladık. Çalışmalar yürütüyoruz. Tabi biz başladık, kriterler değişti. Şimdi 5 adet(3 scı, 2 türk dizin) başlıca yazar isteniyor bildiğiniz gibi. Yalnız siz 2 tane birinci isim olabilir diyorsunuz. Biz 2 isimli bir makalede ikimiz de birinci isimiz diye doçentlik dosyamıza koyabilir miyiz bunu? Çok teşekkür ederim
Hocam mühendislik doktora öğrencisiyim. Sci-e li Q2 bir dergide yayın yaptım. Sci'li dergilerde de Q1 Q2 gibi çeyrekler var, sci-e'li dergilerde de var. Sci ve sci-e bu ikisi arasındaki fark tam olarak nedir?
Merhaba Yusuf, senin işini hemen kolaylaştırayım. Eskiden SCI vardı ve bundan daha az kaliteli SCIE vardı. Web of science bunu kullanıyordu ama SCI yi kaldırdı artık sadece SCIE var. Yani ya SCIE dir ya da değildir 👍👍👍
metin hocam akademi camiasına oldukça pozitif katkı yapan bu yayınlarınız için çok tşk ederim, anlattıklarınızı doçentlik başvuru sürecimde bilmediğimi anladım, o nedenle benim için oldukça faydalı oldu. benim şöyle bir tereddütüm var. lisansüstü öğrencimin tezinden çıkan çalışmada birinci isim benim. bunun neden böyle olmaması gerektiğini anlattıklarınızdan sonra anladım. lakin şu anda böyle bir sci yayınımız var. bu durum doçentlik başvurumda aleyhime kullanılabilir mi? makaleyi saymama, etik gibi sıkıntılar ortaya çıkar mı? sorumlu yazar olmama engel mi?
Serkan hocam aynı durumu bende yaşıyorum. Öğrencim ile yaptığım makaleyi sorumlu yazar olarak kullanacağım makale olarak belirledim ve ilk isim kendimi yaptım. Sizde sanırım benim gibi düşündünüz. Şimdi bu makaleyi sıkıntısız olarak sorumlu yazar olduğum makale ile sunabiliyoruz değil mi. Aynı soruyu sizden önce ben sormuştum ve hocam maalesef kullanamazsınız demiş. Benim kafam karıştı. 🤷♀️
@@esn-0140 hayır sizin sorduğunuz soru bu şekilde değildi yani aynısı değildi lütfen sorunuzu tekrar okuyun. Yazdığınız sorudan anlaşılanı yazarak tekrar cevap yazdım. Bu soru ile aynı durum olamaz lütfen sorduğunuz soruyu tekrar gözden geçirin. Sizin için ne anladığımı da yazdım 👍
Hocam merhaba, bir vakıf üniversitesinde dr öğretim üyesiyim, bölümde tek kisiyim, imkanlar kısıtlı ama bircok yapabilecegimiz fikrimiz var, ancak baska universite meslektaslarimuzla paylaşip ortak calisma istiyorum, fakat fikir cal8nmasina da ugramak istemiyorum,, fikir yontem vs hazirlayabilirim, laboratuvar kismini baska bir ekip yapanilir ama paylasmaya cekiniyorum, bunun icin onceden
Bence yersiz endişeleniyorsunuz. Eğer herkesin hemen yapabileceği basit birşeyse zaten proje haline getirseniz dahi destek almanız zor olur. Daha detaylı çalışmaları da birileri alıp yapması neredeyse imkansızdır. Bu gibi olaylar şehir efsanelerindendir. Ben o kadar sene bu işin içindeyim proje fikrinin çalındığını hiç görmedim ama söylentisi çok maalesef. Eğer insanlığa yararlı bir proje fikrim varsa inanın ben endişe etmem. Olmayacağını bilirim ama hadi oldu diyelim ve çalındı. Yapsınlar nasıl olsa insanlık için yararlı olur :))))) bu benim görüşüm. Endişeye gerek yok.
Hocam merhaba, aynı kişiyim, 2.hesabım, cep telefonda sıkıntı oluştu doğru düzgün yazamadım , o şekilde yorum geldi size, yani fikir çalınmasını önlemek için veya baştan konuşarak, isim sıralamsını garanti altına alabileceğimiz bir protokol, yöntem var mıdır? Hücre üzerinde çalıştığımızdan biz de etik kurul genelde olmuyor
@@atlmevren7000 Bu olayın Etik kurul ile ilgisi yok aslında, ETik kurulda olan isimleri İLLA yazacaksınız diye de bir kural yok. Adam etik kurulda vardır ama çalışmaları yapmadıysa ben hiç birisini yazar yapmam. YAzar isim olayını en baştan email yoluyla yazışarak halledebilirsiniz. Emailler RESMİ EVRAKTIR: O emailleri saklarsınız ve bir sıkıntı olduğunda yazışmaları hatıratırsınız. Bu yazışmalarda herşeyi NET ve AÇIK yazmaya dikkat edin. 👍👍👍
Endeksli uluslararası matematik dergilerinde birinci yazar ikinci yazar ayrımı yok. Yazarlar alfabetik sırayla yazılıyor. Soyismi A ile başlayan yazar her zaman ilk yazar oluyor. Matematik alanında böyle bir teamül oluşmuş durumda. Bu nedenle örneğin Soyismi Z ile başlayan bir yazar her zaman en sonda sıralanıyor. Bu gibi nüansların acaba farkındalar mı birinci ve ikinci yazar ayrımı yapanlar?
Maalesef kriterlerde ne yazıyorsa onu baz aldılar. Başvuru yapacağınız alandaki kriterlere lütfen iyi bakın ve bu sebepten düşük puan almayı . Bahsettiğiniz şekilde yayın yapan bir dergi linki gösterir misiniz çünkü şahsen ben böyle bir uygulayı veya teamülü hiç duymadım merak ettiğim için soruyorum. Çünkü yazar sıralaması bölüm ile ilgisi olamayan uluslar arası geçerliliği olan bir sistem aslında. Fakat Türkiye’de bazen hocaların cahilliklerinden bu şekilde teamüller çıkabiliyor. Düne kadar başlıca yazarı bilmeden kendilerini yönettiği tezleri. Makalelerinde dahi birinci isim yazmayı teamül haline getirmişler mesela. Eğer link yazarsanız incelerim. Teşekkür
Bana kalırsa gerek doçentlik kriterleri gerekse de diğer akademik terfi kriterleri kesinlikle alan spesifik olmalı. Örneğin, felsefe alanında indexli yayın yapmak temel bilimler ve diğer sosyal bilimlere göre 100 kat daha zor çünkü 2500 yıllık en eski alan olduğu ve çok küçük bir zümreden oluştuğu için bu alanda yayın yapabilecek yeni bir şey söyleme ihtimali 100 kat daha zor. Mesela bir fizikçi negatif yayın yapabiliyor (bir deney yapıp hipotezinin o deney düzeneği ve örnekle desteklenmediğini yayınlayabiliyor). Felsefe'de böyle bir şey yok. Ya da Eğitim bilimlerinde Q1 dergi yok. Bu alandaki akademisyenlerden q1 yayın beklemek anlamsız. Matematik mesela yukarda dediğim gibi birinci yazar ikinci yazar ayrımı yok, alfabetik sıralanıyorlar. Böyle bunun gibi 1000lerce istisnai durum sayabilirim. @@metinaytekin
Hocam yüksek lisans öğrencilerimiz ile yaptığımız tez çok uzun olduğu için ikiye bölerek yayınlamayı düşündük. Bir tanesi SCI dergide yayınlandı. Bu yayını da başlıca yazar olarak doçentlikte sunmak istiyorum. Etik olarak sıkıntı yaşarmıyız hocam.
Hocam dr danisman yuksek lisans ogrencilerinin tezlerini makaleye cevirmemizi istedi ve kendini ilk isim yazabilirsin dedi. Boyle yaparsam docentlikte sorun olur mu
Hayır sorun olmaz fakat doğru anlıyorum dimi kendi yüsek lisans tezinden yapacaksın makaleni. Eğer öyle ise olması gereken bu zaten. Hocan doğrusunu yapmış 👍
@@metinaytekin hayir Hocam, danisman Hocamin diger yuksek lisans ogrencilerinin tezinden yayin yapilmasini istiyor. Bunu da ben yapacagim icin ilk isim sen ol, docentlik icinde puan kazanmis ol diyor. Ben cok tereddutte kaldigim icin yapmiyorum. Size danisman istedim.
@@aysegulyucel3647 Bu yapılan hoş değil çünkü tez sana ait değil. Videoda bahsettiğim Co-first Author olabilirsin fakat birinci isim olmak asıl tezin sahibinindir. Doçentliğini ileride etkiler mi? hayır etkilemez sıkıntı olmaz fakat TEZİN GERÇEK sahibi bu olayın üzerine giderse senin başını ağrıtacak etik süreç başlayabilir. hocan hangi akla hizmet böye bir karar aldı bilmiyorum fakat TEZİN GERÇEK sahibini de tanımak gerek. Belki çalışmalarda hiç etkisi olmamış, gelip gitmemiz birisi de olabilir. Ama ne olursa olsun TEZ yazılmış ve bunu yazan sen değilsin. Tezin gerçek sahibi bununla ilerde uğraşırsa işte o zaman doçentlik tehlikeye girebilir.
@@metinaytekin Hocam soylecek konusacak cok sey var ama burada olsun istemiyorum. Benim 2 makalemde ilk isim degilim ama yazar katkisinda ilk isimle ayni haklara sahiptir yazmistik. Bu makalelerden ilk yazar puani alabilir miyim? Eger alabiliyorsam bu ogrencilerin makaleleri icinde ayni islemi yapabilirim, degil mi Hocam? Cok ozur dilerim vaktinizi aliyorum.
@@aysegulyucel3647 Evet alabilirsin. BİRİNCİ isim oluyorsun aslında AYNI HAKKA SAHİP olunca. Bence bu öğrencilerle de aynı işlemi uygula. Hem onların gönlünü almış olursun, hem etik sorun olmaz, hemde bir makaleden iki kişi yararlanmış olur 🤗🤗🤗
Hocam merhaba. Yüksek lisans öğrencim ile yaptığım makalede ilk isim kendimi yazmıştım. Bu makaleyi doçentlikte sorumlu yazar olarak kullanabilirmiyim.
Hocam öğrencimiz ile yaptığımız makalede sorumlu yazar kriterlerinde ilk yazar ya da ikinci yazar olacaksınız diye bir kriter yok hocam. Sadece yüksek lisans öğrencisi ile yapılan makale yazmakta. Neden kabul edilmiyor hocam.
@@esn-0140 bana sorduğunuz soruda makale yapmışsınız ve ilk isim kendinizi yazmışsınız. Bu şekilde makaleyi göndermişsiniz yani sorumlu yazar kimseyi yazmamışsınız. Böyle durumda sonradan sorumlu yazar şeklinde yazılmaz bunun imkanı yok. Onu da n başta sorumlu yazar olarak ekleyecektiniz. Dolayısıyla sonradan sorumlu yazar olarak kullanılmaz. Umarım sorduğunuz soruya cevap verebilmişimdir 👍
Hayır o şekilde değil. Başlıca yazar belirtilmediği zaman eşit dağıtılır. Yukarıdaki videoda başlıca yazarı tartıştık ve mühendislikte iki yazar varsa başlıca yazar puanın 0.8’ini, ikinci yazar ise 0.5’ini alır. Üç ve fazla yazarlı makalelerde başlıca yazar eğer belirtilmezse puan eşit dağıtılır. Sağlık bilimlerinde de bu şekildedir fark yok 👍
@@metinaytekin hayır. Başlıca yazar tanımları farklı. Mühendislik te sadece hoca öğrencisiyle makale yazdiysa hoca başlıca yazar sayılıyor. Onun dışında hep eşit dağıtılıyor. Başlıca yazar tanımları tipta ve mühendislikte farklı.
@@burak_gulmez kardeş bence yanılıyorsun ÜAK sayfasına lütfen bak. Maalesef akademi camiası Türkiye’de hep kulaktan dolma bilgiler alıyor ve sonunda hüsran oluyor. ÜAK sayfasında açıkça başlıca yazar tarifi yapılmış ona uygun hareket etmenizi tavsiye ederim ama yine de siz bilirsiniz demekten başka şansım yok. 👍
@@metinaytekin Sağlık Bilimleri: 2. Tanımlar: Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar sayılır: a) Tek yazarlı makale b) Makalenin yazarlarından ilk sırada yer alan yazar. c) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci(ler) ile birlikte yazılmış makale (aynı makalede birden fazla öğrenci ve ikinci danışman da yer alabilir). Mühendislik: 2. Tanımlar: Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır. a) Tek yazarlı makale b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci(ler) ile birlikte yazılmış makale (aynı makalede birden fazla öğrenci ve ikinci danışman da yer alabilir).
Ben Türkçe makale yazılması taraftarı değilim. Zaten Türk dergilerin de çoğunluğu ingilizceye döndü. Türkiçe yazılan bir makalenin diğer bilim insanlarına ulaşması şu zamanda çok zor. Onun için Birinci Ortak Yazar diye bir tabir kullanılamaz. "Co-first author" kullanmanız gerekiyor. 👍
11 месяцев назад+1
Doçent olana kadar öğrencisin sözünüze katılmıyorum. 👎
çok sağolun hocam bilgilendirme için, Co-first author çok iyiymiş
👍👍👍
inanılmaz bilgi verici bir videoydu. Co-first author olayını inanın yeni duydum. Akademide bizi baya rahatlatacak bir uygulama cidden. Teşekkürler Metin hocam.
🤗🤗🤗
Hocam zaman ayırıp emek verip bu videoları bizlere ulaştırıyorsunuz çok teşekkür ederim.
Çünki gençlerimiz çok değerli ve bizi geçmeliler 🤗🤗🤗
Hocam co-first author ile hic karsilasmamistim makalelerde. Tum videolarinizdan ayrı yararlanıyorum. Çok teşekkürler, emekleriniz cok kıymetli 😊
Benim de bir makalem var o şekilde okumanı tavsiye ederim. Rahmetli bir arkadaşımla birlikte birinci isim yazarlığı paylaşmıştık. Kendisi çok zeki bir insandı fakat trafik kazasında kaybettik :( makale bu bi bak istersen www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3945340/pdf/zbc6791.pdf
hocam iyi ki varsınız. Teşekkürler
🤗🤗🤗
Hocam gerçekten harikasınız. Bir kurumda öğretim görevlisiyim ve önümüze bu videolarla ışık saçıyorsunuz. Emeğinize sağlık, siz gibi öğrendiğini öğretmeye gönül veren bilim insanları eksik olmasın inşallah🥰 Birde hocam ben gibi yani başlayanlar için akademik teşvik nasıl başvurulur neler yapılmalıdır gibi bir video gelirse çok mutlu olurum kendi adıma 🙏🏻😇
Merhaba, Çok sevindim inanın, Akademik teşvik derken bir çok yerden akademik teşvik alinabilir, nereya başvurmayı düşünüyorsunuz üniversiteye mi yoksa Tübitak a mı?
merhabalar hocam çok teşekkür ederim, akademik teşvik için çalıştığım üniversiteye başvuru hocam ama akademik teşvik almak için ne kadar çalışma yapılmalı, yapıldıktan sonraki süreçlere hiç hakim değilim bu konuda ilerleyen zamanlarda bir video gelirse çok mutlu olurum☺️🌸@@metinaytekin
@@_gastrocake 👍👍👍
Teşekkürler hocam
🤗🤗🤗
Sağol hocam.
🤗🤗🤗
teşekkürler
@@notatab1513 🤗🤗🤗
Hocam merhabalar akademik kariyerde 1. Yazar 2. Yazar ...... Gibi sıralamalar nasıl etkiliyor puan bazında ve önem bakımından cevapladiginiz için teşekkür ederim ❤
Çok etki eder. Yazar sıralamalarını anlattığım videoya bakmalısın 👍👍👍
Hocam kıymetli bilgilerinizi dinledim lakin sorduğum sorunun cevabını bulamadım yada acaba yanlış videoyumu izledim@@metinaytekin
Hocam değerli bilgiler ve emeğiniz için teşekkürler. Yazıyı dergiye yükleme ve yazışmalarda sorumlu yazar genellikle corresponding author olarak nitelendiriliyor. Sizin corresponding author tanımlamanızla bu durum farklı anladığım kadarıyla. Siz ismi en sona yazılan mentor konumunda olan yazarı corresponding author olarak tanımlıyorsunuz. Dergilerde yazıyı yükleme ve yazışmalardan sorumlu kişi konumunda olmanın jüri açısından bir kıymeti var mıdır?
Önder selam, öncelikle sorumlu yazar tanımı farklı değil sadece bir tanedir o da benim yaptığım tanımdır. Dergiye yükleyen sorumlu yazar olacak diye bir kurul yok. Yazar isimlerini girerken sistem sorumlu yazar kim diye sorar ve yükleyen değilse eğer kimse onu işaretler. Baştaki yaptığın nitelendirme doğru olmadığından karışmış. Umarım açıklayıcı olmuştur 👍👍👍
@@metinaytekin teşekkürler hocam🙏
Hocam merhaba, bilgilendirme için teşekkür ederim. Mühendislik temel alanında çalışan bir akademisyenim ve bizdeki "başlıca yazar" tanımına göre makalede ilk isim olmamızın bir anlamı olmuyor.
Hocam asıl sormak istediğim doçentlik başvuru şartlarında "bilimsel araştırma projesi" başlığında "Üniversite dışındaki kamu kurumlarıyla yapılan başarıyla tamamlanmış veya devam eden bilimsel araştırma projelerinde görev almak" ibaresi göz önüne alınırsa "lisansüstü eğitim sürecinde TÜBİTAK 1001 projesinde bursiyer olarak görev yapmış olmak" bu eylemi puanlayabileceğimiz anlamına gelir mi? Teşekkür ederim.
Siz birinci yazar olma konusuna bence yine de önem verin. Bilim Türkiye'den ibaret değil yarın başka ülkelere de giderseniz sıkıntı yaşayabilirsiniz. Bursiyeri yazamazsınız. Yürütüc ve araştırmacı olsaydınız yazabilirdiniz.
Merhaba hocam, benim doktora sirasinda 3 adet birinci yazar ve corresponding yazar oldugum yayinlarim var. Yani herseyiyle bana ait calismalar. Bunlar doktora sonrasina puan getirir mi? Ayrica benim doktora oncesinde yapmis oldugum 2 adrt paren var, biri uluslararasi digeri ulusal. Bunlar da puandan sayilir mi? Ayrica ben doktora oncesinde 2 adet tubitak teydep projesi yurutuculugu yaptim, yani projeyi yazdim (PI) ve yuruttum ve patentle sonuclandi. Hatta master tezimi de bu projeden hazirkadim, yani fikir babasi ve calisma ramamen vana ait. Tez hocasina ihtiyacim oldugu icin hocam oldu:) baska turlu master tezi olmadigi icin. Ayrica ben doktora oncedinde uluslararasi buf kitapta cgapter yazdim, bu da sayilir mi? Yani ben doktira oncesinde bir docentten belki cok daha fazlasini yaptim, endustride calisirken, bu calismalarimdan dolayi yurdisiba dojtora devet edildim ve doktorami yurtdisindan aldim. Yani onkar bana zaten sen olmusdun dedi ve davet etti. Bunca calisma puanim sayilir mi docentlik muhendislik alaninda. Bunlarin yaninda benim bursuru uluslararasi konferansra sizlu sunumum da var, doktora oncesi. Tesekkurler hocam
@@user-xs6uz hepsi doktora öncesi olduğu için ancak bunların hepsinden 10 puan alabilirsin. Ama bu kadar aktifsen sorun olmaz doktora sonrasında da bir senede yeterli puanı alacak yeni makaleler yapabilirsin 👍👍👍
@@metinaytekin yani patentlerde ve book chapter da da doktora sonrasi kriteri var mi?
@@user-xs6uz hayır onlarda yok ama onlar doçent olmana yetmez. Makale geriyor doçent olabilmen için
@@metinaytekin doktora sonrasinda da var makaleleri, ilk yazar ve corresponding oldugum
@@metinaytekin buarada cok tesekkur ediyorum hizli geri donusunuz icin hocam
Hocam değerli videonuz için teşekkür ederim öncelikle. Co-first author durumunu tüm dergiler kabul ediyor mu? Bunu yaparken editöre mı yazmamız gerekiyor hocam? İyi çalışmalar dilerim.
Bu evrensel bir durumdur herkes kabul etmek zorundadır 👍
@@metinaytekin Peki bunu editöre mi yazmamız gerekiyor?
@@hedonistik hayır makale içerisinde title page de belirteceksiniz 👍
Hocam 2 kişinin first author olduğu ve 1 de corresponding author'un olduğu sağlık bilimleri alanında 3 kişilik makalede puanlama nasıl yapılır. ÜAK'ın ilgili açıklama metninde birden fazla başlıca yazar ile ilgili bir düzenleme yok. Açıklamanın sonunda başlıca yazarın belirtilmediği birden fazla yazarlı makalede puan elit bölünür denilmekte.Bu durumda herkes başlıca yazar kabul edilebilir mi? Teşekkür ederim.
@@akiftukenmez5782 o iki kişi de başlıca yazar olarak kendisini yazabilir. Tabiiki bunu anlamayan yetersiz bir hakeme denk gelirse ve hakem kabul etmezse itiraz eder ÜAK kabul eder 👍
@@akiftukenmez5782 o iki kişi de başlıca yazar olarak kendisini yazabilir. Tabiiki bunu anlamayan yetersiz bir hakeme denk gelirse ve hakem kabul etmezse itiraz eder ÜAK kabul eder 👍
Peki hocam puanlama nasıl olur. 2 first author yüzde kaç ve corresponding author yüzde kaç olur. Herkes arasında eşit mi paylaşılır ya da?
@@akiftukenmez5782 puanlama çok açık aslında burada tekrar yazmayayım. Başlıca yazar olarak puanını yazar sayısına göre alacak 👍
Hocam zoomdan yapacaginiz bilimsel çizim egitimini seneyede yapabilir misiniz bu sene rahatsızlik sebebiyle katilamadim cok faydali buluyorum.
Evet evet belirli zaman aralıklarında tekrarlayacağız çünkü kontenjan 10 kişi ile sınırlı 👍
Hocam coauthor olduğumuz bir makalede iki başlıca yazar bu puanı bölüşürmü yoksa puan bölünmeden ikisi de birinci isim yazar puanını aynen alırmı?
@@sinembayrakçı co author olduğunuz makalede başlıca yazarsanız bölüşmeden başlıca yazar puanı alırsınız 👍
Hocam değerli bilgileriniz için teşekkürler. Canlı yayına katılamadım ancak sonrasında izleyebildim. Co -first olunca puan dağılımı nasıl oluyor? Siz de birinci yazar kadar puan alabiliyor musunuz?
Evet alabilirsiniz çünkü birinci yazarsınız
@@metinaytekin Hocam teşekkür ederim hızlı geri dönüşünüz için.
@@dilekbayraktar8047 🤗🤗🤗
Merhaba hocam... Co-first Author için örnek makale linki paylaşır mısınız?
Bunun için hemen bir short video yapayım. Aslında hazırlamıştım ve video içerisine koyacaktım unutmuşum 😬😬😬
@@metinaytekin 🙏
Merhaba hocam co first Author için short hazırlayacak mısınız? Ya da örnek makale paylaşma şansınız var mı? Teşekkür ederim
@@gurkanbaytar5252 ruclips.net/user/shorts21UUCB6freM?si=IvesENRYeqW3X_bL
@@metinaytekin teşekkür ederim 🙏
Hocam lisans öğrencilerinin proje ürünü olarak ortaya koyduğu bir makalede corresponding author olabilir miyiz. Boylece onlarin çalışmalarını da hakemli bir makalede yayinlatma imkanını elde etmis oluruz diye düşünüyorum. Bilemedim.
Olursunuz tabiiki neden olmasın 🤗🤗🤗
Hocam merhabalar. Değerli bilgiler için teşekkür ediyorum. Doktora döneminde yaptığım birinci isim olduğum kongre bildirilerini tam metin olarak vermezsem bunlardan puan alabiliyormuyum ve daha sonrasında bunları makaleye çevirmem mi mantıklı birde Dr. Ögrt. Üyesi olmam için bir puan şartım varmı yoksa sadece cv'mi geniş tutup(kongre bildirileri, poster sunumları ve makalelerle) yeterlimi. Saygılarımla.
Şükrü selam, yök ün yaptığı yanlışı siz yapmayın. Akademisyenliği ve bilimi doktora öncesi ve sonrası olarak ayırmayın. Doktora döneminde yaptığın tüm bildirileri kesinlikle tam metin olarak bulundur ve istenildiğinde yükle. Bunlar her zaman olumlu intiba bırakır puan almasalar bile. Dr öğr üyeliği bir kadrodur biliyorsun unvan değildir ve kadronun verdiği kurum şartlar koyabilir ve bu farklı da olabilir. Hangi kuruma baş vuracaksan onun şartlarına bakman gerekiyor. 👍
Hocam çok teşekkürler. Varolun Saygılarımla.
@@Skmg76 🤗🤗🤗
hocam değerli videolarınız için çok teşekkürler. Bir makalede 2 tane sorumlu yazarız. Bu sorumlu yazarlar makalede 1. sırada yer almıyor. Sorum şu olacak: Kadro atamalarında sorumlu yazar olarak puan değerlendirmesinde bu makale için nasıl bir puan değerlendirmesi yapmalıyız? Ya da böyle bir ayrıcalıklı durum var mı?
Kadro doçentlikten çok farklı bir olay. Kurum kriterleri kendisi belirler. Eğer senin başvuru yapacağın kurum sorumlu yazara puan veriyorsa kesinlikle kullanabilirsin 👍👍👍
Çok teşekkür cevap için hocam ama maalesef puan vermiyor 🤓
@@mekkiabdioglu2770 o zaman zaten yapılacak bir şey yok 🤷🤷🤷
Hocam merhabalar. Doktora ünvanının alınmasından önce başlayan ancak doktora ünvanının alınmasından sonra devam eden ya da biten TÜBİTAK projelerini doktora öncesi mi yoksa doktora sonrası olarak mı puanlayacağız?
Bununla ilgili net bir bilgi yazmamışlar. Fakat Eğer TÜBİTAK projesi almış isen zaten doktora yeterliliği geçme zorunluluğu var aksi takdirde alamazsın yada araştırmacı olamazsın sadece Bursiyer olabilirsin. Bursiyeri zaten kabul etmedikleri için bu durumda ben doktora sonrası olarak verirdim.👍👍👍
Çok teşekkür ederim hocam. Allah razı olsun
Hocam, yeni doçentlik kriterlerine göre doktora tezinden çıkarttığımız makalelerimizi scie dergilerine doktora tez savunmasından sonra gönderirsek doçentlik için puan alabilir miyiz? Puan alamazsak eğer 10 puanı alabilmek için yine videonuzda belirttiğiniz (ruclips.net/video/3aHEdx5LYNs/видео.html) puan türünde mi alabiliyoruz? Eğer öyleyse bir tane dahi scie'li bir dergide yayın yaparsak neredeyse 10 puanımız çıkıyor. Ben 1 adet scie dergisinde yayın yaptım fakat tezimden 2 adet daha makale çıkarttım. Bu makaleleri ileriye dönük en optimum şekilde kullanabilmem için öneriniz nedir hocam?
Doktora tezinden üretilmiş ise istersen 10 sene sonra yayınla, onlar doktoradan üretilmiş yayın olarak verilir ve alınacak 10 puanın içerisindedir. Akademi Türkiyedeki bana göre saçma olan doçentlik kriterinden ibaret değildir. Her makalenin değeri vardır. CV nizde ne kadar çok olursa size o kadar fayda sağlar 👍👍👍
@@metinaytekin Teşekkürler hocam.
Baslica yazar ile ilgili hala sorular var:
1. Oncelikle bir makalede ayni corresponding author belirttigimiz gibi bir isaretle vs "baslica yazar"i da belirtebilir miyiz?
2. Eger makalede baslica yazari not olarak yazar listesinin altina dusersek bu durumda kriterlerde belirtilen baslica yazar tanimindan (ilk isim, lisansustu ogrencilerle makale vb) muaf olunur mu?
Baslica yazar puani alinabilir mi boyle bir durumda?
@@z.onurcaliskaner7637 makalelerde o şekilde başlıca yazar diye not düşülmez ve düşükse dahi sizi başlıca yazar yapmaz. Başlıca yazar olma kriterleri doçentlik kriterinde en net ve açık yazılan bölüm aslında. Anlayamadığınız nedir ben onu anlayamadım 🤷
Hocam merhaba. Öncelikle yayınlarınız için çok teşekkür ederim. Paha biçilmez katkınız var. Allah yolunuzu açık etsin. Ben uzman doktorum. Bir doktor arkadaşım ile doçentlik için çalışmaya başladık. Çalışmalar yürütüyoruz. Tabi biz başladık, kriterler değişti. Şimdi 5 adet(3 scı, 2 türk dizin) başlıca yazar isteniyor bildiğiniz gibi. Yalnız siz 2 tane birinci isim olabilir diyorsunuz. Biz 2 isimli bir makalede ikimiz de birinci isimiz diye doçentlik dosyamıza koyabilir miyiz bunu? Çok teşekkür ederim
Çok teşekkür ederim. Koyabilirsiniz fakat en başta o şekilde dergiye gönderilmesi gerekiyor sonradan olmuyor malum. 👍
Hocam mühendislik doktora öğrencisiyim. Sci-e li Q2 bir dergide yayın yaptım. Sci'li dergilerde de Q1 Q2 gibi çeyrekler var, sci-e'li dergilerde de var. Sci ve sci-e bu ikisi arasındaki fark tam olarak nedir?
Merhaba Yusuf, senin işini hemen kolaylaştırayım. Eskiden SCI vardı ve bundan daha az kaliteli SCIE vardı. Web of science bunu kullanıyordu ama SCI yi kaldırdı artık sadece SCIE var. Yani ya SCIE dir ya da değildir 👍👍👍
metin hocam akademi camiasına oldukça pozitif katkı yapan bu yayınlarınız için çok tşk ederim, anlattıklarınızı doçentlik başvuru sürecimde bilmediğimi anladım, o nedenle benim için oldukça faydalı oldu. benim şöyle bir tereddütüm var. lisansüstü öğrencimin tezinden çıkan çalışmada birinci isim benim. bunun neden böyle olmaması gerektiğini anlattıklarınızdan sonra anladım. lakin şu anda böyle bir sci yayınımız var. bu durum doçentlik başvurumda aleyhime kullanılabilir mi? makaleyi saymama, etik gibi sıkıntılar ortaya çıkar mı? sorumlu yazar olmama engel mi?
Hiç sıkıntı olmaz doçentlikte. İçiniz rahat olsun 👍
Serkan hocam aynı durumu bende yaşıyorum. Öğrencim ile yaptığım makaleyi sorumlu yazar olarak kullanacağım makale olarak belirledim ve ilk isim kendimi yaptım. Sizde sanırım benim gibi düşündünüz. Şimdi bu makaleyi sıkıntısız olarak sorumlu yazar olduğum makale ile sunabiliyoruz değil mi. Aynı soruyu sizden önce ben sormuştum ve hocam maalesef kullanamazsınız demiş. Benim kafam karıştı. 🤷♀️
@@esn-0140 hayır sizin sorduğunuz soru bu şekilde değildi yani aynısı değildi lütfen sorunuzu tekrar okuyun. Yazdığınız sorudan anlaşılanı yazarak tekrar cevap yazdım. Bu soru ile aynı durum olamaz lütfen sorduğunuz soruyu tekrar gözden geçirin. Sizin için ne anladığımı da yazdım 👍
Hocam merhaba, bir vakıf üniversitesinde dr öğretim üyesiyim, bölümde tek kisiyim, imkanlar kısıtlı ama bircok yapabilecegimiz fikrimiz var, ancak baska universite meslektaslarimuzla paylaşip ortak calisma istiyorum, fakat fikir cal8nmasina da ugramak istemiyorum,, fikir yontem vs hazirlayabilirim, laboratuvar kismini baska bir ekip yapanilir ama paylasmaya cekiniyorum, bunun icin onceden
Bence yersiz endişeleniyorsunuz. Eğer herkesin hemen yapabileceği basit birşeyse zaten proje haline getirseniz dahi destek almanız zor olur. Daha detaylı çalışmaları da birileri alıp yapması neredeyse imkansızdır. Bu gibi olaylar şehir efsanelerindendir. Ben o kadar sene bu işin içindeyim proje fikrinin çalındığını hiç görmedim ama söylentisi çok maalesef. Eğer insanlığa yararlı bir proje fikrim varsa inanın ben endişe etmem. Olmayacağını bilirim ama hadi oldu diyelim ve çalındı. Yapsınlar nasıl olsa insanlık için yararlı olur :))))) bu benim görüşüm. Endişeye gerek yok.
Hocam merhaba, aynı kişiyim, 2.hesabım, cep telefonda sıkıntı oluştu doğru düzgün yazamadım , o şekilde yorum geldi size, yani fikir çalınmasını önlemek için veya baştan konuşarak, isim sıralamsını garanti altına alabileceğimiz bir protokol, yöntem var mıdır? Hücre üzerinde çalıştığımızdan biz de etik kurul genelde olmuyor
Aynı şekilde düşünüyorum, teşekkürler@@metinaytekin
@@atlmevren7000 Bu olayın Etik kurul ile ilgisi yok aslında, ETik kurulda olan isimleri İLLA yazacaksınız diye de bir kural yok. Adam etik kurulda vardır ama çalışmaları yapmadıysa ben hiç birisini yazar yapmam. YAzar isim olayını en baştan email yoluyla yazışarak halledebilirsiniz. Emailler RESMİ EVRAKTIR: O emailleri saklarsınız ve bir sıkıntı olduğunda yazışmaları hatıratırsınız. Bu yazışmalarda herşeyi NET ve AÇIK yazmaya dikkat edin. 👍👍👍
@@metinaytekin❤
Endeksli uluslararası matematik dergilerinde birinci yazar ikinci yazar ayrımı yok. Yazarlar alfabetik sırayla yazılıyor. Soyismi A ile başlayan yazar her zaman ilk yazar oluyor. Matematik alanında böyle bir teamül oluşmuş durumda. Bu nedenle örneğin Soyismi Z ile başlayan bir yazar her zaman en sonda sıralanıyor. Bu gibi nüansların acaba farkındalar mı birinci ve ikinci yazar ayrımı yapanlar?
Maalesef kriterlerde ne yazıyorsa onu baz aldılar. Başvuru yapacağınız alandaki kriterlere lütfen iyi bakın ve bu sebepten düşük puan almayı . Bahsettiğiniz şekilde yayın yapan bir dergi linki gösterir misiniz çünkü şahsen ben böyle bir uygulayı veya teamülü hiç duymadım merak ettiğim için soruyorum. Çünkü yazar sıralaması bölüm ile ilgisi olamayan uluslar arası geçerliliği olan bir sistem aslında. Fakat Türkiye’de bazen hocaların cahilliklerinden bu şekilde teamüller çıkabiliyor. Düne kadar başlıca yazarı bilmeden kendilerini yönettiği tezleri. Makalelerinde dahi birinci isim yazmayı teamül haline getirmişler mesela. Eğer link yazarsanız incelerim. Teşekkür
Bana kalırsa gerek doçentlik kriterleri gerekse de diğer akademik terfi kriterleri kesinlikle alan spesifik olmalı. Örneğin, felsefe alanında indexli yayın yapmak temel bilimler ve diğer sosyal bilimlere göre 100 kat daha zor çünkü 2500 yıllık en eski alan olduğu ve çok küçük bir zümreden oluştuğu için bu alanda yayın yapabilecek yeni bir şey söyleme ihtimali 100 kat daha zor. Mesela bir fizikçi negatif yayın yapabiliyor (bir deney yapıp hipotezinin o deney düzeneği ve örnekle desteklenmediğini yayınlayabiliyor). Felsefe'de böyle bir şey yok. Ya da Eğitim bilimlerinde Q1 dergi yok. Bu alandaki akademisyenlerden q1 yayın beklemek anlamsız. Matematik mesela yukarda dediğim gibi birinci yazar ikinci yazar ayrımı yok, alfabetik sıralanıyorlar. Böyle bunun gibi 1000lerce istisnai durum sayabilirim. @@metinaytekin
Hocam yüksek lisans öğrencilerimiz ile yaptığımız tez çok uzun olduğu için ikiye bölerek yayınlamayı düşündük. Bir tanesi SCI dergide yayınlandı. Bu yayını da başlıca yazar olarak doçentlikte sunmak istiyorum. Etik olarak sıkıntı yaşarmıyız hocam.
Hayır sorun olmaz 👍
Hocam dr danisman yuksek lisans ogrencilerinin tezlerini makaleye cevirmemizi istedi ve kendini ilk isim yazabilirsin dedi. Boyle yaparsam docentlikte sorun olur mu
Hayır sorun olmaz fakat doğru anlıyorum dimi kendi yüsek lisans tezinden yapacaksın makaleni. Eğer öyle ise olması gereken bu zaten. Hocan doğrusunu yapmış 👍
@@metinaytekin hayir Hocam, danisman Hocamin diger yuksek lisans ogrencilerinin tezinden yayin yapilmasini istiyor. Bunu da ben yapacagim icin ilk isim sen ol, docentlik icinde puan kazanmis ol diyor. Ben cok tereddutte kaldigim icin yapmiyorum. Size danisman istedim.
@@aysegulyucel3647 Bu yapılan hoş değil çünkü tez sana ait değil. Videoda bahsettiğim Co-first Author olabilirsin fakat birinci isim olmak asıl tezin sahibinindir. Doçentliğini ileride etkiler mi? hayır etkilemez sıkıntı olmaz fakat TEZİN GERÇEK sahibi bu olayın üzerine giderse senin başını ağrıtacak etik süreç başlayabilir. hocan hangi akla hizmet böye bir karar aldı bilmiyorum fakat TEZİN GERÇEK sahibini de tanımak gerek. Belki çalışmalarda hiç etkisi olmamış, gelip gitmemiz birisi de olabilir. Ama ne olursa olsun TEZ yazılmış ve bunu yazan sen değilsin. Tezin gerçek sahibi bununla ilerde uğraşırsa işte o zaman doçentlik tehlikeye girebilir.
@@metinaytekin Hocam soylecek konusacak cok sey var ama burada olsun istemiyorum. Benim 2 makalemde ilk isim degilim ama yazar katkisinda ilk isimle ayni haklara sahiptir yazmistik. Bu makalelerden ilk yazar puani alabilir miyim? Eger alabiliyorsam bu ogrencilerin makaleleri icinde ayni islemi yapabilirim, degil mi Hocam? Cok ozur dilerim vaktinizi aliyorum.
@@aysegulyucel3647 Evet alabilirsin. BİRİNCİ isim oluyorsun aslında AYNI HAKKA SAHİP olunca. Bence bu öğrencilerle de aynı işlemi uygula. Hem onların gönlünü almış olursun, hem etik sorun olmaz, hemde bir makaleden iki kişi yararlanmış olur 🤗🤗🤗
Hocam merhaba. Yüksek lisans öğrencim ile yaptığım makalede ilk isim kendimi yazmıştım. Bu makaleyi doçentlikte sorumlu yazar olarak kullanabilirmiyim.
Hayır kullanamazsınız maalesef
Hocam öğrencimiz ile yaptığımız makalede sorumlu yazar kriterlerinde ilk yazar ya da ikinci yazar olacaksınız diye bir kriter yok hocam. Sadece yüksek lisans öğrencisi ile yapılan makale yazmakta. Neden kabul edilmiyor hocam.
@@esn-0140 bana sorduğunuz soruda makale yapmışsınız ve ilk isim kendinizi yazmışsınız. Bu şekilde makaleyi göndermişsiniz yani sorumlu yazar kimseyi yazmamışsınız. Böyle durumda sonradan sorumlu yazar şeklinde yazılmaz bunun imkanı yok. Onu da n başta sorumlu yazar olarak ekleyecektiniz. Dolayısıyla sonradan sorumlu yazar olarak kullanılmaz. Umarım sorduğunuz soruya cevap verebilmişimdir 👍
Evet hocam ben soruyu eksik sormuşum. Kusura bakmayın. Sorumlu yazar derken başlıca yazar olarak kullanabilirmiyim diye sormak istemiştim.
🙏🏼🐞
🤗🤗🤗
Basyazar ne demek acaba
@@akguncanal6627 makaledeki en yüksek puanı alan ilk isim 👍
Mühendislik te sıralamanın önemi yok. Herkes eşit puan.
Hayır o şekilde değil. Başlıca yazar belirtilmediği zaman eşit dağıtılır. Yukarıdaki videoda başlıca yazarı tartıştık ve mühendislikte iki yazar varsa başlıca yazar puanın 0.8’ini, ikinci yazar ise 0.5’ini alır. Üç ve fazla yazarlı makalelerde başlıca yazar eğer belirtilmezse puan eşit dağıtılır. Sağlık bilimlerinde de bu şekildedir fark yok 👍
@@metinaytekin hayır. Başlıca yazar tanımları farklı. Mühendislik te sadece hoca öğrencisiyle makale yazdiysa hoca başlıca yazar sayılıyor. Onun dışında hep eşit dağıtılıyor. Başlıca yazar tanımları tipta ve mühendislikte farklı.
@@metinaytekin doçentlik sitesindeki pdf dosyalarına bakın. 2 tanımlar kısmında tipta 3 madde var mühendislikte 2 madde var. Farklılık burda.
@@burak_gulmez kardeş bence yanılıyorsun ÜAK sayfasına lütfen bak. Maalesef akademi camiası Türkiye’de hep kulaktan dolma bilgiler alıyor ve sonunda hüsran oluyor. ÜAK sayfasında açıkça başlıca yazar tarifi yapılmış ona uygun hareket etmenizi tavsiye ederim ama yine de siz bilirsiniz demekten başka şansım yok. 👍
@@metinaytekin
Sağlık Bilimleri:
2. Tanımlar:
Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar sayılır:
a) Tek yazarlı makale
b) Makalenin yazarlarından ilk sırada yer alan yazar.
c) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci(ler) ile birlikte yazılmış makale (aynı makalede birden fazla
öğrenci ve ikinci danışman da yer alabilir).
Mühendislik:
2. Tanımlar:
Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır.
a) Tek yazarlı makale
b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü öğrenci(ler) ile birlikte yazılmış makale (aynı makalede birden fazla
öğrenci ve ikinci danışman da yer alabilir).
Hocam docent olmak icin ortalama kac makale yazmaliyiz
Böyle bir hesaplama olamaz
.......................23
🤗🤗🤗
Co-first author yerine "birinci ortak yazar" tabiri kullanılsa olur gibi geliyor...
Ben Türkçe makale yazılması taraftarı değilim. Zaten Türk dergilerin de çoğunluğu ingilizceye döndü. Türkiçe yazılan bir makalenin diğer bilim insanlarına ulaşması şu zamanda çok zor. Onun için Birinci Ortak Yazar diye bir tabir kullanılamaz. "Co-first author" kullanmanız gerekiyor. 👍
Doçent olana kadar öğrencisin sözünüze katılmıyorum. 👎
Gerçekler acıdır 🤣🤣🤣
Prof olunca da doçentler öğrencidir dersiniz 😃
@ Prof luğum 2017 de geldi 🤣🤣🤣
😂