Doze d'économie : Rebelote sur l'assurance chômage

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 сен 2024
  • Ce lundi 27 mai, dans sa chronique Doze d'économie, Nicolas Doze est revenu les contours de la réforme de l'assurance chômage. Cette chronique est à voir ou écouter du lundi au vendredi dans Tout pour investir, présentée par Lorraine Goumot, sur BFM Business.

Комментарии • 61

  • @laureangele338
    @laureangele338 3 месяца назад +13

    Ah !!! Il n'y a pas d'argent... et tous les milliards qui ont disparus...et tous les hypers riches qui s'enrichissent tjrs plus, les grosses netreprises qui font des bénéfices records et ne payent rien en impôts et l'UK et tout ce qui nous imposé à nous les petits, les sans-grades, les sans dents... arrêtez de nous prendre pour des ploucs et des teubés... nous savons compter !!! et avec ce que nous recevons pour vivre, la Vie nous l'a vite appris !!! Donnez nous les rènes et vous verrez comment on vous la "redresse" NOTRE BELLE FRANCE qui ne mérite pas ce que vous en avez fait ... En virant déjà toutes les sang sues -hommes gris, po li ti ques, finan ciers et ra cai lles... Reprenons le POU VOIR .

    • @Evilslayer73
      @Evilslayer73 3 месяца назад

      Les bandits nous gouvernent comme ici au Québec et dans le reste du Canada!

    • @1618163
      @1618163 3 месяца назад

      vous ne risquez pas de remonter quoi que ce soit ,ca la majorité de Français n'est pas de votre coté, aller voir a l'étranger dans n'importe quelle pays

  • @dominiquedahler8524
    @dominiquedahler8524 3 месяца назад +10

    60 000 faillites d'entreprises en un an chiffre de la banque de France.. Pour sortir du chômage il faut du travail et pas des CDD ou des autoentrepreneurs.

  • @milibibi2152
    @milibibi2152 3 месяца назад +4

    En 2 ans l'assurance chômage est passé de 24 mois a 15 mois. 4 mois de travail à 8 mois. Incroyable c'est du vol parce que les cotisations n'ont pas baissé.

  • @guy-e8k
    @guy-e8k 3 месяца назад +5

    la seule facon de diminuer le chomage pour macron , cesser de les payer pour aller vers le RSA ,

  • @dominiquegrand9442
    @dominiquegrand9442 3 месяца назад +13

    Tu étais ingénieur senior.. devient serveur débutant en restauration,l 'état s'occupe de tout ! 😡

    • @dominiquedahler8524
      @dominiquedahler8524 3 месяца назад +5

      Suffit de traverser la rue. Pathétique

    • @gillesbueno1153
      @gillesbueno1153 3 месяца назад +1

      Même pas…
      Le patron aurait trop peur de perdre sa place…

  • @jack-70
    @jack-70 3 месяца назад +5

    Nicolas D, l'homme qui voit toujours le verre à moitié plein ! 😂

  • @Cestpasmoijaipasfaitexprès
    @Cestpasmoijaipasfaitexprès 3 месяца назад +5

    Grignotage en douceur .

  • @Fireinthesky67
    @Fireinthesky67 3 месяца назад +4

    J'aime bien l'hypocrisie bien française. Quand quelque chose ne leur plait pas trop, ils pointent toujours du doigt le fait que l'objectif est seulement de faire des économies.
    Et puis une semaine plus tard, ils vont s'offusquer du fait que la dette française grimpe encore. C'est toute l'incohérence de la société française.
    Petit rappel: l'assurance chômage a une dette de près de 50 milliards. Mais, depuis que les diverses loi Travail ont été mises en place, à partir de 2018 les déficits chroniques sont devenus des excédents.
    Une fois que la dette est résorbée, il faudrait baisser les charges sur le travail pour encourager l'emploi et le pouvoir d'achat et non les détruire par une fiscalité folle.

    • @azertybli
      @azertybli 3 месяца назад +2

      Il n'y a pas d'incohérences, le problème n'est pas la nécessité de faire des économies, mais plutôt sur quoi on les fait.
      Amusez vous a regarder combien à coûté le CICE et faite le calcul avec le nombre d'emplois créés. Je vous aide, ça donne 150 000 emplois pour un coût de 70 milliards d'euros (entre 2013 et 2017, soit 460 000€ dépensé par l'état pour chaque emplois créé).
      Les Français n'ont pas de problème avec les économies, ils ont un problème avec le foutage de gueule

    • @azertybli
      @azertybli 3 месяца назад

      Pareil pour la suppression de l'ISF, combien de grande fortune sont venu élire leurs domicile fiscale en France depuis sa suppression ? Probablement peu, ils ne faut pas rêver, la France ne pourra jamais concurrencer un paradis fiscale, si ils veulent vraiment, comme annoncé, retenir en France les gens qui ont fait leurs fortunes en France il fallait peut être éviter de supprimer/alléger l'exit taxe

    • @Brickolas94700
      @Brickolas94700 3 месяца назад

      Oui surtout que l'assurance chômage c'est une association, pas une parti de l'état, mais ca les embêtes pas les 30 milliards que l'assurance a du trouver "ailleurs" que chez ces cotisants de 2019 a 2022! (au hasard dans nos impôts?)

    • @IntooleranceRieg
      @IntooleranceRieg 3 месяца назад

      C'est pas français, c'est Vichy y a qu'a voir à quels bataillons ils envoient de l'argent, en Ukraine

  • @spnountky
    @spnountky 2 месяца назад

    Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi il faut une assurance chomage alors qu'en 2022 selon l'unedic les recettes de l'assurances chomage étaient plus élevées que les dépenses (43 milliards contre 39.4). Donc si le système fonctionne et permet de réduire la dette petit à petit, pourquoi le revoir ?

  • @sebflocyr
    @sebflocyr 3 месяца назад +1

    Les ingénieurs et techniciens pourront se transformer en manœuvres et les peu qualifiés en RSistes en sortant des chiffres du chômage 🤣. J'aurais presque l'envie de voter pour eux la prochaine fois tellement ils sont doués pour tenir les objectifs Bruxellois.

  • @severinemanceau5881
    @severinemanceau5881 3 месяца назад +4

    Toujoure sur les plus precaire

    • @Brickolas94700
      @Brickolas94700 3 месяца назад +1

      Forcément si on "oubli" les 44.3% de charges sur l'entreprise en effet les entreprise ne sont "jamais" visée!

  • @jwest1040
    @jwest1040 3 месяца назад

    Comme d'habitude, les riches toujours plus riches, les pauvres toujours plus pauvres..

  • @jimmy441
    @jimmy441 3 месяца назад

    Il est nécessaire de réduire le montant des retraites. Les actifs n'ont pas à payer les vacances permanentes d'une génération partie en préretraite à 57 ans.

    • @gillesbueno1153
      @gillesbueno1153 3 месяца назад

      Jimmy pleurniche dans une chambre d’hôpital…

  • @hervedemeuse2740
    @hervedemeuse2740 3 месяца назад

    N'importe quoi, il n'a pas bien compris... si quelqu'un travaillait pour 3500€ par mois et qu'il ait 2500€ de chômage et qu'on lui propose un job à 1500€. L'état lui donneras le complément de ce qu'il aurait touché au chômage soit les 2500€, mais pas son ancien salaire comme le prétend ND.

  • @atonsoleil7404
    @atonsoleil7404 3 месяца назад

    Aucun effort n’est demandé aux intermittents du spectacle…aux amis du pouvoir.augmentations,primes et suppression des effets négatifs de la réforme des retraites aux professionnels du blocage et tonte méthodique des moutons salariés du secteur privé

    • @spnountky
      @spnountky 2 месяца назад

      Les intermittents du spectacle côtisent pour leur propre régime spécial

  • @maxfisher8231
    @maxfisher8231 3 месяца назад

    "il a pas tort", nan virez moi ces journaleux à 2 balles et embauchez l'auditeur, ça nous fera un peu de contenu sérieux...

  • @svetasveta2630
    @svetasveta2630 3 месяца назад +1

    Je ne le supporte pas celui, il ne sert a rien.
    Il fait que du vent.
    Je change de chaîne directement.

  • @voidroad
    @voidroad 3 месяца назад +6

    sinon on arrête les milliards à l'ukraine et on a beaucoup moins de problèmes les glands.

    • @dominiquedahler8524
      @dominiquedahler8524 3 месяца назад +2

      Et les milliards versés a l'UE avec une perte de 15 milliards par an.

    • @voidroad
      @voidroad 3 месяца назад

      @@dominiquedahler8524 oui, plutôt qu'aller mettre des croche pieds aux gens qui ont déjà du mal

    • @Brickolas94700
      @Brickolas94700 3 месяца назад

      "les glands"? et vous? L'assurance chômage c'est pas sur les impôts c'est sur les cotisations des travailleurs!

    • @voidroad
      @voidroad 3 месяца назад

      @@Brickolas94700 et c'est pas un problème.

    • @Brickolas94700
      @Brickolas94700 3 месяца назад

      @@voidroad Certes mais arrêter l'aide a n'importe quel pays n'affectera pas l'assurance chômage du coup.

  • @valiba784
    @valiba784 3 месяца назад

    et les intermittents du spectacle ? rien ? on n'y touche pas ? toujours protégés par le système ? longtemps les intérimaires et les intermittents avaient le même traitement, mais faut croire que le spectacle et les arts ont plus d'importance dans la vie sociétale que les intérimaires qui enchainent les petites missions. Le régime des artistes et techniciens du cinéma est pourtant gravement déficitaire. pourquoi personne n'en parle ??????

    • @valiba784
      @valiba784 3 месяца назад

      et si on parle 'économie', faudrait évoquer le cout du logo France travail et de cette nouvelle organisation..... n'était ce pas 1 milliard pris sur la cagnotte de Unedic ?

  • @davidg9473
    @davidg9473 3 месяца назад

    Encore une réforme honteuse !

  • @heleneguin1340
    @heleneguin1340 3 месяца назад

    Écœurant !

  • @sylvie5394
    @sylvie5394 3 месяца назад +2

    Ho sérieux plutôt que de venir taper sur les français Atal, l'empire et macron devraient justifier leur gestion des dépenses publiques : quelle hypocrisie et absence de remises en questions sur leurs responsabilités en plus les médias ne vont pas non plus chercher au delà des lignes directives qui leurs sont demandés ; ceci dit tout ce petit monde est bien content que leurs salaires grassements élevés s'effectuent sur la misère des peuples. Tous ses systèmes sont à vomir.

    • @Brickolas94700
      @Brickolas94700 3 месяца назад

      L'assurance chômage c'est une association, pas l'état, donc elle fonctionne sur les cotisations des salariés!
      Vous trouveriez "normal" que l'état aille donner l'argent de nos impôts a une entreprise "juste" car elle a pas assez d'argent?

    • @dominiquedahler8524
      @dominiquedahler8524 3 месяца назад +1

      ​@Brickolas947c'est l'état qui est garanti et par exemple a renfloué les caisses de l'assurance chômage d'où le fait d'être partie prenante et d'imposer des réformes. Si cette assurance était privée l'état n'aurait aucun droit.

    • @nikos4828
      @nikos4828 3 месяца назад +3

      ​@@Brickolas94700L'etat preleve enormement sur le budget de l'assurance chomage pour reduire son deficit.

    • @Brickolas94700
      @Brickolas94700 3 месяца назад

      @@nikos4828 Mais bien sur et ca vous viendrais pas a l'idée de donner des preuves?
      Dans on dernier apport l'Unedic écrit :
      "La dette financière de l’Unedic continuerait à décroître et ce surtout en fin d’horizon de prévision, elle
      atteindrait un niveau de 58 Md€ en 2024"
      Sur le dernier projet de loi des finances c'est marqué que l'état prévoit de DONNER 200 millions a titre "Plan d'urgence face à la crise sanitaire (ancienne) "
      Donc a quel endroit on peut voir que l'état prélève quoi que ce soit?

    • @jean-michelvaudez3549
      @jean-michelvaudez3549 3 месяца назад +1

      ​@@dominiquedahler8524l'argic-arco est une assurance privée, ça n'empêche pas l'état de vouloir taper dans sa réserve.

  • @CoachDaGrahamz
    @CoachDaGrahamz 3 месяца назад +3

    On est à 1% de chômage.
    Si la mesure devient un objectif, elle cesse d'être une mesure