En 2 ans l'assurance chômage est passé de 24 mois a 15 mois. 4 mois de travail à 8 mois. Incroyable c'est du vol parce que les cotisations n'ont pas baissé.
60 000 faillites d'entreprises en un an chiffre de la banque de France.. Pour sortir du chômage il faut du travail et pas des CDD ou des autoentrepreneurs.
Ah !!! Il n'y a pas d'argent... et tous les milliards qui ont disparus...et tous les hypers riches qui s'enrichissent tjrs plus, les grosses netreprises qui font des bénéfices records et ne payent rien en impôts et l'UK et tout ce qui nous imposé à nous les petits, les sans-grades, les sans dents... arrêtez de nous prendre pour des ploucs et des teubés... nous savons compter !!! et avec ce que nous recevons pour vivre, la Vie nous l'a vite appris !!! Donnez nous les rènes et vous verrez comment on vous la "redresse" NOTRE BELLE FRANCE qui ne mérite pas ce que vous en avez fait ... En virant déjà toutes les sang sues -hommes gris, po li ti ques, finan ciers et ra cai lles... Reprenons le POU VOIR .
vous ne risquez pas de remonter quoi que ce soit ,ca la majorité de Français n'est pas de votre coté, aller voir a l'étranger dans n'importe quelle pays
J'aime bien l'hypocrisie bien française. Quand quelque chose ne leur plait pas trop, ils pointent toujours du doigt le fait que l'objectif est seulement de faire des économies. Et puis une semaine plus tard, ils vont s'offusquer du fait que la dette française grimpe encore. C'est toute l'incohérence de la société française. Petit rappel: l'assurance chômage a une dette de près de 50 milliards. Mais, depuis que les diverses loi Travail ont été mises en place, à partir de 2018 les déficits chroniques sont devenus des excédents. Une fois que la dette est résorbée, il faudrait baisser les charges sur le travail pour encourager l'emploi et le pouvoir d'achat et non les détruire par une fiscalité folle.
Il n'y a pas d'incohérences, le problème n'est pas la nécessité de faire des économies, mais plutôt sur quoi on les fait. Amusez vous a regarder combien à coûté le CICE et faite le calcul avec le nombre d'emplois créés. Je vous aide, ça donne 150 000 emplois pour un coût de 70 milliards d'euros (entre 2013 et 2017, soit 460 000€ dépensé par l'état pour chaque emplois créé). Les Français n'ont pas de problème avec les économies, ils ont un problème avec le foutage de gueule
Pareil pour la suppression de l'ISF, combien de grande fortune sont venu élire leurs domicile fiscale en France depuis sa suppression ? Probablement peu, ils ne faut pas rêver, la France ne pourra jamais concurrencer un paradis fiscale, si ils veulent vraiment, comme annoncé, retenir en France les gens qui ont fait leurs fortunes en France il fallait peut être éviter de supprimer/alléger l'exit taxe
Oui surtout que l'assurance chômage c'est une association, pas une parti de l'état, mais ca les embêtes pas les 30 milliards que l'assurance a du trouver "ailleurs" que chez ces cotisants de 2019 a 2022! (au hasard dans nos impôts?)
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi il faut une assurance chomage alors qu'en 2022 selon l'unedic les recettes de l'assurances chomage étaient plus élevées que les dépenses (43 milliards contre 39.4). Donc si le système fonctionne et permet de réduire la dette petit à petit, pourquoi le revoir ?
Les ingénieurs et techniciens pourront se transformer en manœuvres et les peu qualifiés en RSistes en sortant des chiffres du chômage 🤣. J'aurais presque l'envie de voter pour eux la prochaine fois tellement ils sont doués pour tenir les objectifs Bruxellois.
Il est nécessaire de réduire le montant des retraites. Les actifs n'ont pas à payer les vacances permanentes d'une génération partie en préretraite à 57 ans.
Aucun effort n’est demandé aux intermittents du spectacle…aux amis du pouvoir.augmentations,primes et suppression des effets négatifs de la réforme des retraites aux professionnels du blocage et tonte méthodique des moutons salariés du secteur privé
N'importe quoi, il n'a pas bien compris... si quelqu'un travaillait pour 3500€ par mois et qu'il ait 2500€ de chômage et qu'on lui propose un job à 1500€. L'état lui donneras le complément de ce qu'il aurait touché au chômage soit les 2500€, mais pas son ancien salaire comme le prétend ND.
et les intermittents du spectacle ? rien ? on n'y touche pas ? toujours protégés par le système ? longtemps les intérimaires et les intermittents avaient le même traitement, mais faut croire que le spectacle et les arts ont plus d'importance dans la vie sociétale que les intérimaires qui enchainent les petites missions. Le régime des artistes et techniciens du cinéma est pourtant gravement déficitaire. pourquoi personne n'en parle ??????
et si on parle 'économie', faudrait évoquer le cout du logo France travail et de cette nouvelle organisation..... n'était ce pas 1 milliard pris sur la cagnotte de Unedic ?
Ho sérieux plutôt que de venir taper sur les français Atal, l'empire et macron devraient justifier leur gestion des dépenses publiques : quelle hypocrisie et absence de remises en questions sur leurs responsabilités en plus les médias ne vont pas non plus chercher au delà des lignes directives qui leurs sont demandés ; ceci dit tout ce petit monde est bien content que leurs salaires grassements élevés s'effectuent sur la misère des peuples. Tous ses systèmes sont à vomir.
L'assurance chômage c'est une association, pas l'état, donc elle fonctionne sur les cotisations des salariés! Vous trouveriez "normal" que l'état aille donner l'argent de nos impôts a une entreprise "juste" car elle a pas assez d'argent?
@Brickolas947c'est l'état qui est garanti et par exemple a renfloué les caisses de l'assurance chômage d'où le fait d'être partie prenante et d'imposer des réformes. Si cette assurance était privée l'état n'aurait aucun droit.
@@nikos4828 Mais bien sur et ca vous viendrais pas a l'idée de donner des preuves? Dans on dernier apport l'Unedic écrit : "La dette financière de l’Unedic continuerait à décroître et ce surtout en fin d’horizon de prévision, elle atteindrait un niveau de 58 Md€ en 2024" Sur le dernier projet de loi des finances c'est marqué que l'état prévoit de DONNER 200 millions a titre "Plan d'urgence face à la crise sanitaire (ancienne) " Donc a quel endroit on peut voir que l'état prélève quoi que ce soit?
En 2 ans l'assurance chômage est passé de 24 mois a 15 mois. 4 mois de travail à 8 mois. Incroyable c'est du vol parce que les cotisations n'ont pas baissé.
60 000 faillites d'entreprises en un an chiffre de la banque de France.. Pour sortir du chômage il faut du travail et pas des CDD ou des autoentrepreneurs.
Ah !!! Il n'y a pas d'argent... et tous les milliards qui ont disparus...et tous les hypers riches qui s'enrichissent tjrs plus, les grosses netreprises qui font des bénéfices records et ne payent rien en impôts et l'UK et tout ce qui nous imposé à nous les petits, les sans-grades, les sans dents... arrêtez de nous prendre pour des ploucs et des teubés... nous savons compter !!! et avec ce que nous recevons pour vivre, la Vie nous l'a vite appris !!! Donnez nous les rènes et vous verrez comment on vous la "redresse" NOTRE BELLE FRANCE qui ne mérite pas ce que vous en avez fait ... En virant déjà toutes les sang sues -hommes gris, po li ti ques, finan ciers et ra cai lles... Reprenons le POU VOIR .
Les bandits nous gouvernent comme ici au Québec et dans le reste du Canada!
vous ne risquez pas de remonter quoi que ce soit ,ca la majorité de Français n'est pas de votre coté, aller voir a l'étranger dans n'importe quelle pays
la seule facon de diminuer le chomage pour macron , cesser de les payer pour aller vers le RSA ,
Tu étais ingénieur senior.. devient serveur débutant en restauration,l 'état s'occupe de tout ! 😡
Suffit de traverser la rue. Pathétique
Même pas…
Le patron aurait trop peur de perdre sa place…
Nicolas D, l'homme qui voit toujours le verre à moitié plein ! 😂
Grignotage en douceur .
La grenouille
@@dominiquedahler8524 Utopie de acclimatation suicidaire à un environnement mortel .
J'aime bien l'hypocrisie bien française. Quand quelque chose ne leur plait pas trop, ils pointent toujours du doigt le fait que l'objectif est seulement de faire des économies.
Et puis une semaine plus tard, ils vont s'offusquer du fait que la dette française grimpe encore. C'est toute l'incohérence de la société française.
Petit rappel: l'assurance chômage a une dette de près de 50 milliards. Mais, depuis que les diverses loi Travail ont été mises en place, à partir de 2018 les déficits chroniques sont devenus des excédents.
Une fois que la dette est résorbée, il faudrait baisser les charges sur le travail pour encourager l'emploi et le pouvoir d'achat et non les détruire par une fiscalité folle.
Il n'y a pas d'incohérences, le problème n'est pas la nécessité de faire des économies, mais plutôt sur quoi on les fait.
Amusez vous a regarder combien à coûté le CICE et faite le calcul avec le nombre d'emplois créés. Je vous aide, ça donne 150 000 emplois pour un coût de 70 milliards d'euros (entre 2013 et 2017, soit 460 000€ dépensé par l'état pour chaque emplois créé).
Les Français n'ont pas de problème avec les économies, ils ont un problème avec le foutage de gueule
Pareil pour la suppression de l'ISF, combien de grande fortune sont venu élire leurs domicile fiscale en France depuis sa suppression ? Probablement peu, ils ne faut pas rêver, la France ne pourra jamais concurrencer un paradis fiscale, si ils veulent vraiment, comme annoncé, retenir en France les gens qui ont fait leurs fortunes en France il fallait peut être éviter de supprimer/alléger l'exit taxe
Oui surtout que l'assurance chômage c'est une association, pas une parti de l'état, mais ca les embêtes pas les 30 milliards que l'assurance a du trouver "ailleurs" que chez ces cotisants de 2019 a 2022! (au hasard dans nos impôts?)
C'est pas français, c'est Vichy y a qu'a voir à quels bataillons ils envoient de l'argent, en Ukraine
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi il faut une assurance chomage alors qu'en 2022 selon l'unedic les recettes de l'assurances chomage étaient plus élevées que les dépenses (43 milliards contre 39.4). Donc si le système fonctionne et permet de réduire la dette petit à petit, pourquoi le revoir ?
Les ingénieurs et techniciens pourront se transformer en manœuvres et les peu qualifiés en RSistes en sortant des chiffres du chômage 🤣. J'aurais presque l'envie de voter pour eux la prochaine fois tellement ils sont doués pour tenir les objectifs Bruxellois.
Il est nécessaire de réduire le montant des retraites. Les actifs n'ont pas à payer les vacances permanentes d'une génération partie en préretraite à 57 ans.
Jimmy pleurniche dans une chambre d’hôpital…
Comme d'habitude, les riches toujours plus riches, les pauvres toujours plus pauvres..
Toujoure sur les plus precaire
Forcément si on "oubli" les 44.3% de charges sur l'entreprise en effet les entreprise ne sont "jamais" visée!
Aucun effort n’est demandé aux intermittents du spectacle…aux amis du pouvoir.augmentations,primes et suppression des effets négatifs de la réforme des retraites aux professionnels du blocage et tonte méthodique des moutons salariés du secteur privé
Les intermittents du spectacle côtisent pour leur propre régime spécial
sinon on arrête les milliards à l'ukraine et on a beaucoup moins de problèmes les glands.
Et les milliards versés a l'UE avec une perte de 15 milliards par an.
@@dominiquedahler8524 oui, plutôt qu'aller mettre des croche pieds aux gens qui ont déjà du mal
"les glands"? et vous? L'assurance chômage c'est pas sur les impôts c'est sur les cotisations des travailleurs!
@@Brickolas94700 et c'est pas un problème.
@@voidroad Certes mais arrêter l'aide a n'importe quel pays n'affectera pas l'assurance chômage du coup.
N'importe quoi, il n'a pas bien compris... si quelqu'un travaillait pour 3500€ par mois et qu'il ait 2500€ de chômage et qu'on lui propose un job à 1500€. L'état lui donneras le complément de ce qu'il aurait touché au chômage soit les 2500€, mais pas son ancien salaire comme le prétend ND.
Écœurant !
Encore une réforme honteuse !
et les intermittents du spectacle ? rien ? on n'y touche pas ? toujours protégés par le système ? longtemps les intérimaires et les intermittents avaient le même traitement, mais faut croire que le spectacle et les arts ont plus d'importance dans la vie sociétale que les intérimaires qui enchainent les petites missions. Le régime des artistes et techniciens du cinéma est pourtant gravement déficitaire. pourquoi personne n'en parle ??????
et si on parle 'économie', faudrait évoquer le cout du logo France travail et de cette nouvelle organisation..... n'était ce pas 1 milliard pris sur la cagnotte de Unedic ?
Je ne le supporte pas celui, il ne sert a rien.
Il fait que du vent.
Je change de chaîne directement.
On est à 1% de chômage.
Si la mesure devient un objectif, elle cesse d'être une mesure
Ho sérieux plutôt que de venir taper sur les français Atal, l'empire et macron devraient justifier leur gestion des dépenses publiques : quelle hypocrisie et absence de remises en questions sur leurs responsabilités en plus les médias ne vont pas non plus chercher au delà des lignes directives qui leurs sont demandés ; ceci dit tout ce petit monde est bien content que leurs salaires grassements élevés s'effectuent sur la misère des peuples. Tous ses systèmes sont à vomir.
L'assurance chômage c'est une association, pas l'état, donc elle fonctionne sur les cotisations des salariés!
Vous trouveriez "normal" que l'état aille donner l'argent de nos impôts a une entreprise "juste" car elle a pas assez d'argent?
@Brickolas947c'est l'état qui est garanti et par exemple a renfloué les caisses de l'assurance chômage d'où le fait d'être partie prenante et d'imposer des réformes. Si cette assurance était privée l'état n'aurait aucun droit.
@@Brickolas94700L'etat preleve enormement sur le budget de l'assurance chomage pour reduire son deficit.
@@nikos4828 Mais bien sur et ca vous viendrais pas a l'idée de donner des preuves?
Dans on dernier apport l'Unedic écrit :
"La dette financière de l’Unedic continuerait à décroître et ce surtout en fin d’horizon de prévision, elle
atteindrait un niveau de 58 Md€ en 2024"
Sur le dernier projet de loi des finances c'est marqué que l'état prévoit de DONNER 200 millions a titre "Plan d'urgence face à la crise sanitaire (ancienne) "
Donc a quel endroit on peut voir que l'état prélève quoi que ce soit?
@@dominiquedahler8524l'argic-arco est une assurance privée, ça n'empêche pas l'état de vouloir taper dans sa réserve.
"il a pas tort", nan virez moi ces journaleux à 2 balles et embauchez l'auditeur, ça nous fera un peu de contenu sérieux...