ChatGPT vs DeepSeek the rematch

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 фев 2025

Комментарии • 139

  • @MathRocks
    @MathRocks  День назад +13

    Pese a todo Deepseek sigue sacando la casta, tu que opinas al respecto?
    👉 CURSO Completo de Cálculo Nivel HARVARD
    ruclips.net/video/VxLM3T9_mwg/видео.html
    Más vídeos que te AYUDARÁN 👉👉 ruclips.net/user/MathRocks
    👉 ÚNETE al CANAL descubre 840 vídeos y 22 CURSOS completos EXCLUSIVOS
    ruclips.net/channel/UC4nxWt8WxXUmCXpjSLyYtKAjoin
    👉 CURSO Completo de Análisis REAL
    ruclips.net/video/YWHASL8PR3I/видео.html

    • @jhonimanuel3063
      @jhonimanuel3063 День назад +1

      Si hay que considerar que las dos IA nos sirven, pero DeepSeek es gratis y con eso debería de ganar, no todos tenemos para pagar una membresía, pero DeepSeek se la está rifando

  • @memojl7195
    @memojl7195 День назад +71

    Yo le daría todos los puntos a Deepseek dado que realiza todos los procesos bajo el ataque de usa

    • @MathRocks
      @MathRocks  День назад +11

      @@memojl7195 bajo presión jaja

    • @DETCTDLGPE
      @DETCTDLGPE День назад +3

      Y los hace con más profundidad

    • @FASCX
      @FASCX День назад +1

      Yo creo que no hay ataque, solo capacidad para cubrir tantos usuarios, aparte no todos pueden ejecutar el modelo adecuado en su pc por falta de requerimientos.

    • @yuribezmenovthegreat4705
      @yuribezmenovthegreat4705 День назад

      Investiga un poquito más, no te quedes con solo lo que crees. Ambas cosas son ciertas

    • @lesthercastillo873
      @lesthercastillo873 День назад

      @@MathRocksde echo responde hasta más rápido.

  • @Gperdiaz
    @Gperdiaz День назад +21

    Es totalmente comprensible que chatGTP sea mas veloz en sus respuestas, si se toma en consideración el hecho que en sus procesos de entrenamiento, están utilizando los chips mas avanzados disponibles. Que las respuestas sean acertadas por deepseek en estas condiciones, permite intuir que su potencial en igualdad, es realmente preocupante para la supremacía de EUA.

    • @MathRocks
      @MathRocks  День назад +6

      @@Gperdiaz exacto y por eso cobran 200 USD

    • @Neokraisek
      @Neokraisek 23 часа назад +2

      Estoy completamente de acuerdo contigo si el niño rico prestará el potencial y recursos bastos que tiene a Deepseek seguro que al menos en tiempo lo superaría por muchísimo y ni se diga por procesamiento de aprendizaje por reforzamiento, genialidad de la Ingeniería china revelada para la comprensión de nosotros simples mortales. Gracias chinos no me importa que USA los tachen de copiones mientras algo en sus manos lo transformen siempre en algo mejor.

  • @ivanbazanorbegoso1060
    @ivanbazanorbegoso1060 День назад +19

    Más confiable es DeepSeek. Para que arriesgarse con ChatGPT a que nos de una resolución errada. Saludos.

  • @eram79
    @eram79 День назад +13

    Concuerdo, con tus comentarios finales. Lo lento puede deberse a los chips menos avanzados, lo importante es que con menos los chinos han hecho más. Creo que esto es punto para la humanidad y la humillación es para el ego desmedidio y la avaricia sin limites de las mega corporaciones norteamericanas. En resumen, contamos con una gran herramienta y gratuita. Victoria para ti profe.

    • @MathRocks
      @MathRocks  День назад +2

      @@eram79 efectivamente esas cooprporaciones millonarias son humilladas

    • @FASCX
      @FASCX День назад

      Como saber que hardware tiene cada uno sin ser por medio de las explicaciones de ambas empresas, que entidad valida los ataques, todo puede ser siento o puras conjeturas, algo muy bueno de DeepSeek es que el codigo sea libre, lastima que requiera computadoras muy potentes en rendimiento y consumo.

  • @carlosarenas9350
    @carlosarenas9350 День назад +35

    En caso de error debería ser uno o dos puntos menos, que se demore más o menos no tendría mayores consecuencias en una aplicación real, pero un error podría ser catastrófico. Muy buenos videos!! (P.D. No había llegado hasta el final del video, concuerdo con el veredicto, pero igual podría servir mi idea)

    • @MathRocks
      @MathRocks  День назад +5

      @@carlosarenas9350 lo tomaré en cuenta tengo preparados unos retos increíbles

  • @adrianaxel3
    @adrianaxel3 День назад +17

    Esta se sintió como una victoria amarga, una victoria viciada, pues esto es como si comparáramos a dos niños supergenios: uno que viene de una familia millonaria que tiene acceso a tutores, cursos, herramientas, que come las mejores comidas y lo llevan siempre en un auto privado a la escuela vs uno que viene de una familia pobre que a duras penas puede comer, todo lo que aprende es autodidacta porque su escuela es de esas donde ni hay papel, siempre tiene que ir en combi a la escuela y sus padres están siendo acosados por su vecino, un señor algo naranja jaja
    Osea, el niño pobre está haciendo lo mismo que el millonario, y encima este niño falló una mientras el otro lo hizo todo perfecto y con mas profundidad en sus respuestas. Es que solo por ese error, ya la victoria es en automático para DeepSeek: 200 dólares a la hoguera

    • @Battojutsu
      @Battojutsu День назад +2

      Bro te alucinaste mucho pero se entiende tu punto xd. Al fin acabo obtener los mismos resultados con menores recursos es el objetivo de estos modelos la eficiencia.

    • @fernandoesparza149
      @fernandoesparza149 День назад

      Uno viene de una familia imperialista millonaria y el otro de una familia imperialista modesta, el primero invade y saquea, el segundo invade y asimila. USA es un cáncer para la humanidad pero no por eso hay que cromársela a China que si tuviera los mismos recursos y la misma posición hegemonica haría exactamente lo mismo, por favor separen guerras politico/ideológicas de la ciencia de verdad.

    • @tatowilliam7689
      @tatowilliam7689 День назад

      Carl Friedrich Gauss venía de una familia pobre, me dirías que niño millonario podía vencerlo. Excusas.

    • @Drawggi
      @Drawggi День назад

      Claro que no, porque estás poniendo en comparación a un matemático por muchos considerado el mejor de todos los tiempos. Los mejores siempre son la excepción. Saludos. ​@@tatowilliam7689

    • @Neokraisek
      @Neokraisek 23 часа назад

      De hecho este niño pobre al que llaman Deepseek nunca fue vencido en este video. Por el contrario ChatGPT se equivocó y la pena por hacerlo debería ser justamente -1 o -2 puntos de penalización. Pues en realidad fuera de analogías no sé trata de simples niños, sin IAs de muchos millones o pocos pero con genial método de aprendizaje por reforzamiento.

  • @juanfranciscocarbone7540
    @juanfranciscocarbone7540 День назад +12

    Profe Jhon tengo 52 años y hace 30 que no agarro un libro de matematica y ademas la odie cuando cursaba Ingenieria en Sistemas pero ahora no tanto. Por favor me podra decir de sus cursos por cual me sugiere comenzar para comenzar de cero ? para preparar para el ingreso de la Carrera de Tecnico Universitario de Programacion UTN - Argentina , donde daran temas de logica , calculo , matematicas discretas y probabilidad y estadistca y quiero ir paso a paso para estar listo para noviembre 2025 que es el ingreso eliminatorio. Le agradezco de antemano su respuesta y le mando un gran abrazo desde Cordoba Argentina.

  • @RicardoGarciso
    @RicardoGarciso День назад +4

    Hola Profe John,
    Gracias por tu Vídeo
    Me ha gustado tanto que lo he mandado (junto con el link) a mis amigos que siguen creyendo que ChatGPT 4o es mejor...

  • @pabloantoniobarrera6307
    @pabloantoniobarrera6307 День назад +5

    Deepseek gana porque es mejor y sobre todo gratis y representa la libertad no importa que se demore, chat gpt puede ser mas rapido pero es gringo y eso lo hace peor

  • @tatowilliam7689
    @tatowilliam7689 День назад +1

    Es bastante adictivo ver a estas IAs resolver problemas matemáticos que parecían intratables para las máquinas je.

  • @alvaroangulo1663
    @alvaroangulo1663 День назад +3

    Profe, yo pagaría los 2 míseros dólares por recibir cátedras tan magistrales suyas y no de una IA que no tiene ese sabor y particularidad suya que le pone en cada vídeo.

  • @jeangiraldo5175
    @jeangiraldo5175 День назад +10

    DeepSeek me parece mejor, y eso que soy usuario plus de chatgpt desde el 2023, lastima que anda lento porque lo saturan mucho por ser gratis

    • @MathRocks
      @MathRocks  День назад +1

      @@jeangiraldo5175 vale la pena la espera

  • @Carlos_ChT
    @Carlos_ChT День назад +4

    No has puesto la opción más poderosa "Pensar a fondo" (Deepresearch). En sí tanto los usuarios plus como los pro tienen O3-mini-high. La diferencia está en que los usuarios pro tienen la opción "Pensar a fondo" (puedes hacer trabajar a la IA por media hora, por ejemplo).
    Con eso, yo creo que O3-mini-high no habría fallado una sola pregunta.

    • @Carlos_ChT
      @Carlos_ChT День назад +3

      Otra diferencia entre usuarios plus y pro es que los usuarios pro tienen preguntas ilimitadas de O3-mini-high. Pero esa es una diferencia menor.

    • @fernandoesparza149
      @fernandoesparza149 День назад +2

      De hecho se llama Deep research porque investiga a profundidad en internet lo cual implica que además de buscar analiza minuciosamente la calidad de la información

  • @luismonterrosa4699
    @luismonterrosa4699 17 часов назад

    ¡Qué introducción más épica!

  • @Esau347
    @Esau347 День назад +2

    Ojalá les puedas poner el problema número 5 de la IMO 2024, no creo que puedan responderlo ninguno de los dos, y ya tu explicarlo después y resolverlo tu

  • @Cain-ph8pl
    @Cain-ph8pl День назад +8

    🤔🤔🤔deepseek lo realizo sin problema.
    Parte de base sencillo a loas complejo.
    Deepseek 👍👍👍👍👍👍

  • @enriquevergara5036
    @enriquevergara5036 10 часов назад

    Dónde realizas las preguntas a DeepSeek?

  • @carlosmendozar
    @carlosmendozar День назад +1

    Ya sé como ahorrar 200 dólares y resolver bien los problemas sin errores garrafales

  • @alxass5380
    @alxass5380 6 часов назад

    Un versus entre el original y su clon malvado.

  • @JulsGeekPI
    @JulsGeekPI День назад +2

    La. Mejor lucha AI de todo RUclips ❤

  • @jorgeayala6972
    @jorgeayala6972 День назад

    En una evaluación, es mejor que lo entreguen primero o que sean correctas, siempre en un tiempo aceptable

  • @luisalfredooliveracordero3469
    @luisalfredooliveracordero3469 День назад

    No señor, cuando se demoró por el servidor eso cuenta mi llave. No se me haga el loco.

  • @mundoartevalor
    @mundoartevalor День назад

    DeepSeek es gratuito, de gran ayuda para los estudiantes de matemáticas e ingeniería. Ojalá no la prohiban a nivel planetario

  • @pedrogodoy4428
    @pedrogodoy4428 День назад +1

    Jhon, por favor, puedes pasarnos por pdf ese libro de olimpiadas avanzadas? Gracias!

    • @MathRocks
      @MathRocks  День назад +1

      @@pedrogodoy4428 en el grupo de Telegram

  • @luistoribiotroyano
    @luistoribiotroyano 15 часов назад

    Excelente. Recuerdo mis tiempos de estudiante. A mí también me gusta más DeepSeek. Va por delante...

  • @elvis4141
    @elvis4141 10 часов назад

    sin los modelos de OpenAI Deepseek no existiria

  • @BenancioFuentesBuenrostro
    @BenancioFuentesBuenrostro День назад +1

    Deep seek hoy es ganador y todos estamos con el, humillación para Chatgpt costoso y con errores 😒😒😒😒😒ni como salvarlo

  • @ninireak7325
    @ninireak7325 18 часов назад

    A mi me suena un poco a comparar dos buscadores, google y baidu. A ver cual es mas inteligente encontrando soluciones a problemas matematicos. Estas IAs son parecidas a buscadores. Tienen codificado medio internet en sus billones de parametros. Deberiamos saber con que textos han sido entrenados, saber si ese libro de problemas se lo ha leido o no, y meterles libros de problemas que sepamos que no han formado parte de su entrenamiento, para juzgar si son IAs listas o no.

  • @dpactootle2522
    @dpactootle2522 9 часов назад

    Pienso que es injusto juzgar solo por el tiempo, puesto que China y DeepSeek tienen grandes restricciones de GPUs comparado con OpenAI. Lo mas justo seria correr las dos AIs con el mismo equipo, o por lo menos solo darle 1/2 punto de ventaja a la mas rapida cuando quedan empatadas en cuanto a dar ambas la respuesta correcta. Debe ser mas importante asignar 1 punto completo cuando una AI da la respuesta correcta y la otra no.

  • @MarianoPeralta-wj2pi
    @MarianoPeralta-wj2pi День назад

    Buen video profe

  • @sarumanmendoza
    @sarumanmendoza День назад

    A los modelos razonadores no necesitas darle el primer prompt para que simulen ser un profesor, basta con que le des el problema y listo, quizás puedas mencionarles que desglosen lo máximo posible la solución al problema.

  • @ArturinCruz-n5s
    @ArturinCruz-n5s День назад

    No es quien de mas rapida o mas lenta la solucion .. el tema es quien de los mejores argumentos......

  • @simonnavarro3136
    @simonnavarro3136 День назад +5

    Deepseek es cosa de tiempo q se pula y perfecione

    • @MathRocks
      @MathRocks  День назад +3

      @@simonnavarro3136 o lo tiren con los hackeos jaja

  • @Martin999h
    @Martin999h День назад +1

    Le dije a deepseek el significado de la vida
    Saludos desde el Area 51
    😂😂

  • @juanC-to2kh
    @juanC-to2kh День назад +1

    Estimado creo que se puede mejorar el método de puntuación. Tener tres criterios, el tiempo, la exactitud de la respuesta y los argumentos , si la respuesta está mal allí si es nockout

  • @angelflorescasas1469
    @angelflorescasas1469 День назад +1

    A deep seek le puse a resolver problemas de razonamiento logico en varios no pudde hacerlo

  • @shipledit_8130
    @shipledit_8130 11 часов назад

    Uso ambos y DeepSeek normalmente se va tantico arriba, o siempre. Pero a veces es igual en ambos.

  • @francescn.6919
    @francescn.6919 День назад +2

    chatgpt o3-mini-high no cuesta $200. Yo tengo el plan Plus, de $20/mes y tengo acceso a o3-mini-high.

    • @danielggerson411
      @danielggerson411 День назад

      Te lo vende un tercero

    • @hanslopez3988
      @hanslopez3988 День назад

      @@danielggerson411 xD, es que si esta disponible el o3-mini-high en el plan plus pero tienes limite de 100 mensajes por dia, y en el plan gratuit tienes el o3-mini-medium, que es mas barato por eso lo pusieron gratis pero tienes limite de no se cuantos mensajes

  • @kaosjimenez3217
    @kaosjimenez3217 19 часов назад

    Si está usando la versión de 200 dólares? - parece la plus - deepseek es muy bueno - pero cuando usa termine su complejo de datos tan grande como Manhatan - creo que será imparables sus IA - deepseek desaparece pronto - Alibaba si es una empresa constituida de ellos se espera la próxima joya china y no falta mucho

  • @GoOonzaloOo
    @GoOonzaloOo День назад

    Profesor ahora salio el DEEP RESEARCH - de chatgpt indicando que es mas potente

  • @wormsubs8854
    @wormsubs8854 День назад

    That is a very convenient argument.

  • @reycobenas7517
    @reycobenas7517 День назад +1

    Trump es un 🤡

  • @romel2508
    @romel2508 День назад

    Siento pena por todo aquel que dio 200 dólares

  • @JeanMM7722
    @JeanMM7722 День назад +4

    Por esperar minuto medio sigo usando DeepSeek gratis y con el mismo cerebro de analisis, ya me imagino cuando salga su parte de paga sera muy buena... para ser estudiante lo vale..

    • @MathRocks
      @MathRocks  День назад +2

      @@JeanMM7722 así es pagar 200 USD es una exageración

  • @manuelhuizar1940
    @manuelhuizar1940 12 часов назад

    Chat GPt da respuestas inconclusas

  • @alfredoccamarodriguez3960
    @alfredoccamarodriguez3960 День назад

    MATHROCKS ENTRENANDO A LOS IAs

  • @drrogerherrera176
    @drrogerherrera176 16 часов назад

    Para mí ganó Deepseek, porque solucionó los 5 problemas

  • @Will-Ch
    @Will-Ch День назад +5

    Sin panudear ayer dee colgado al tal Depp seek con una pregunta que no me pudo responder al final aunque seguia el camino correcto al final demoro como 7 segundos y se colgo o colpaso , pero admito que la IA es un gran logro humano una herramienta que ayuda entender mejor cosas casi detodo tipo así como las matemáticas y el mndo físico quantico que es donde colapso . Para hacer cálculos es genial también . Deep Seek da mas haciertos pero Chat gpt tiene lo suyo. Saludos

    • @MathRocks
      @MathRocks  День назад

      @@Will-Ch saludos

    • @yenjioflow
      @yenjioflow День назад +1

      Esta siendo atacado por los gringos a mas no parar

    • @Will-Ch
      @Will-Ch День назад

      @ De que forma crees que los gringos van atacar a Deep seek ? , yo creo que mejorando su Chat gpt es una idea más sensata de la que especulas porque no tienes pruebas.

    • @mauricioaguilarrodriguez538
      @mauricioaguilarrodriguez538 День назад

      @@Will-Ch por medio de la API

  • @64kernel
    @64kernel День назад

    Deepseek se toma más tiempo en su cadena de pensamiento, es por eso que acierta siempre, y como ud. mismo dice profe, las respuestas son más profundas, por lo que yo le daria todos los puntos a deepseek.

  • @Nikaiwolf007
    @Nikaiwolf007 День назад

    Deepsek, la IA que se auto causó un raideo

  • @dydev-r3j
    @dydev-r3j 13 часов назад

    Los ataques han afectado pero, los chinitos son duros ... van a mejorar las respuestas, van a implementar mecanismos invulnerables y ... van a contra-atacar ... si te gusta pagar 200 US$ por las mismas respuestas (o mejores) que puedes obtener GRATIS ... alla tu

  • @cantinflascan
    @cantinflascan День назад +2

    No se crean las respuestas de estos sistemas.

  • @arteculturayentretenimient6079
    @arteculturayentretenimient6079 День назад

    Buenos videos

  • @edrivar
    @edrivar День назад

    Creo que después de esto deep seek será más rapido tendrá otro nombre Super Deep Seek😅😅😅😅😅😅

  • @SatoAito
    @SatoAito День назад +2

    Anotado deepseek es mejor en cálculos

  • @FASCX
    @FASCX День назад

    Buen video.

  • @YamilTiconaAcuna
    @YamilTiconaAcuna День назад

    Me quedo con Deepseek a pesar d todo lo maquiavélico q está recibiendo y me ahorro mis 200 dólares

  • @hectorgiovannyrodriguezrod2080
    @hectorgiovannyrodriguezrod2080 День назад

    Hay que ver qué deepseek se demora más pero es gratis por lo cual le daría el punto a deepseek.

  • @Neomatrox
    @Neomatrox День назад

    Te comento que deepseek es mas lento por que es gratis y esta disponible para todos, ademas, si lo pi3nsas bien el O3 esta disponible solo para los que pagan 200 dolares y son mucho menos personas que las del mundo usando deepseek, ademas, deepseek destrono a chatgpt en la playstore y en la apple store, asi que usando menor tecnologia y teniendo mayor numero de peticiones me parece que gano este duelo, cuando los chinos tengan los chips y la tecnología ya veremos, cuando esten a la par, esta compitiendo un carro de carreras contra uno normal y aun asi Deepseek dio la batalla.
    Pero lo mejor de esto es que es el verdadero OpenIA pues su código es abierto, a diferencia de chatgpt que es cerrado.
    Robin Deepseek hood 😂😂😂, saludame.

  • @alegriaisaias9544
    @alegriaisaias9544 День назад

    Ya los probe con ejericios de mecanica de fluidos y les cuesta bastante

  • @Neokraisek
    @Neokraisek 23 часа назад

    Cómo a mí no me importo el tiempo y no voy a pagar 200 dls. por usas ChatGPT o3mini para mi el marcador es 5 a favor de Deepseek y menos 1 en contra de ChatGPT. 5 veces Deepseek hizo mejor trabajo y ChatGPT se equivocó 1 vez. FATALITY. Flowers Victory.

  • @jhonimanuel3063
    @jhonimanuel3063 День назад

    DEBES CONSIDERAR QUE AUN ASÍ LO QUE TARDE ES GRATIS DEEPSEEK MI ESTIMADO

  • @mgrcordoba
    @mgrcordoba День назад

    No es una competencia leal
    ChatGPT ya te da todo muyyyyy ordenado como si fuese un libro, usando látex, que lleva su tiempo de procesamiento.
    DeepSeek escribe que parece un abogado redactando un caso
    Prefiero que demore 1 minutos más, pero que pueda entenderse

    • @rodrigocontreras5282
      @rodrigocontreras5282 День назад

      Leve chatgpt me puso cosas sin sentido en una pregunta sobre xml totalmente estandarizado, y de plano no pudo marcar un xml de un artículo, murió, deepseek me dió una opción válida pero no eficiente, y de la marcación si lo estaba haciendo muy bien, peeero como siempre los problemas de hardware no terminó, pero en definita lo estaba haciendo bastante fácil, y chat gpt murió

  • @gabyter
    @gabyter День назад

    jajaja aranceles de 100 por cien de cero sigue siendo cero

  • @SylviaToro
    @SylviaToro День назад +1

    🇨🇱🇪🇦😮❤

  • @cycliccolors
    @cycliccolors День назад +2

    Aguante deepseek, chau trumpete

  • @anndrecm915
    @anndrecm915 День назад +1

    En realidad el título es engañosa

  • @marcelomontero5199
    @marcelomontero5199 День назад

    Deepseek se cae a cada rato, y pasa ocupado... Me gusta, pero he pagado gpt plus por mucho tiempo y necesito que esté usable siempre. Pero sí los he comparado y son igual de buenos para que uno sea gratis

  • @yordanvidal5732
    @yordanvidal5732 5 часов назад

    Gratis y lo hace mejor 🎉

  • @daangel111
    @daangel111 День назад

    Analiza Gemini 2.0(flash) en el examen de olimpiadas de las matemáticas saco 74%

  • @Pokerchispas
    @Pokerchispas День назад

    Deberías colocar 1 pt ,si lo hace en menor tiempo;y si la otra falla,2 pts.

  • @carlosjosemolina
    @carlosjosemolina День назад +2

    Excelente hermano. Pero tu opinión es muy sesgada a favor de Deepseek. En primer lugar, Deepseek utiliza y se apalanca en software de Llama de Meta, usa GPU de Nvidia y salió años después de que las IAs gringas revolucionaran la IA. Se ha demostrado también, que en sus inicios cuando le preguntaron a Deepseek cuál era su origen, decía que era ChatGPT, dando clara alusión que era una copia de los chinos apalancandose de OpenAI, eso es realmente una humillación para ChatGPT? Seamos más honestos,.. ni siquiera se sabe si realmente el costo de desarrollo de Deepseek es ése que muestran los chinos. Es más, si ChatGPT es de pago y Deepseek es gratis, el punto acá es que ChatGPT, Gemini 2.0 y las demás IAs de los gringos son más avanzadas. Deepseek ni siquiera está actualizada, presenta información hasta Junio 2024, entonces, realmente es una humillación para ChatGPT? No lo creo. El que sea de pago, eso ya es cosa de negocios para las empresas, eso no tiene qué ver con la potencia de la IAs. Hablas de ataques cibernéticos a Deepseek por parte de USA, eso hermano, ya es especulacion, no hay pruebas de eso. Si Trump está bloqueando Deepseek es en su país, no en los demás países, eso no debería afectar en lo más mínimo a Deepseek, es más, entre menos usuarios la usen, menos se va a quedar congelada, debería de ser más rápida que ChatGPT. Y si ChatGPT se equivocó en una respuesta, eso es normal para todas las IA. Hay muchos usuarios que también dicen que Deepseek ha fallado y no una vez, si no, muchas veces. Yo veo que mucho han sobrevalorado a Deepseek, yo la veo como una IA más que salió al mercado y seguirán saliendo más IAs para beneficio de todos, lo único en que sí concuerdo contigo es que ha salido gratis, pero claramente se ve que es una copia de OpenAI y si es gratis, es por lo mismo, al ser copia de OpenAI, los chinos han reducido tiempo y costes en mejorarla. Aún así, las IAs gringas van a la cabeza de esta revolución tecnológica demostrando que son originales y si Nvidia cayó fue por pura especulacion del mercado, algo normal que siempre sucede cuando aparece un nuevo competidor. El mercado volverá a estabilizarse, ya lo veremos. Pero, eso sí, deberías permanecer siendo neutral y no sesgado favoreciendo a los chinos.

    • @NancyAyalacastillo
      @NancyAyalacastillo День назад +1

      mucho lloro

    • @edgardoperez9337
      @edgardoperez9337 День назад +1

      Y el sr. en contraparte es muy sesgado a los gringos!!. Para nivelar el piso.

    • @Ateshtesh
      @Ateshtesh День назад +1

      Deepseek se salta CUDA, creo una tecnica mas eficiente que ademas hace que las nvidias no sean la unica opcion nunca mas.
      Crearon varias tecnicas de optimizacion y de expertos, ademas lo liberaron para todos.
      Todo silivon valley esta estudiando deepseek, microsoft ya lo incluye en sua soluciones.
      Pero que sabran ellos verdad? Es mejor que te pidan asesoria a ti.

    • @AlfredoLopez-yg4ys
      @AlfredoLopez-yg4ys День назад

      Pues. China. Ya. Superó. En. Todo. A. USA. Ya. Solo. Falta. Que. China. Les. Gane. En. El. Super. Bowl

  • @rodrigosoria6616
    @rodrigosoria6616 День назад

    4:37 xD

  • @srxterminador0855
    @srxterminador0855 День назад

    Ojalá pudieras cobrar a deepsekc con Gemini yupi

  • @AlbertoG.C-ce5kg
    @AlbertoG.C-ce5kg День назад +1

    Un saludo

  • @D4RKKH4N
    @D4RKKH4N День назад

    Ponte hacer videos de matemáticas de verdad, como Math pures.

  • @cantinflascan
    @cantinflascan День назад +2

    Parece que estos sistemas solo sirven para resolver problemas matemáticos y para mecanizar procesos dentro de otras aplicaciones. Para el uso directo de consultas contestan cualquier cosa. Van a cambiar el mundo porque la frente cree en sus respuestas y no piensa ni que pueden ser incorrectas. Hasta los procesadores cuánticos tendremos que esperar estas evaluaciones no sirven para nada, nuestra aciertos pero no dónde fallan. Saludos.

    • @danielggerson411
      @danielggerson411 День назад +2

      Hasta los libros se equivocan en su contenido, por ejemplo los libros de astronomía, física y química y hasta la medicina diría yo... Nadie tiene la verdad absoluta que quede claro

    • @daangel111
      @daangel111 День назад +1

      Nel, esos ejercicios no son talacha requieren razonar

  • @adriansuarez3378
    @adriansuarez3378 День назад +1

    saludossssss

  • @maseperu5802
    @maseperu5802 День назад

    TANTO TE GUSTA COMPRAR Y TE JACTAS DE SER PROFESOR DE MATEMATICA DE UNA UNIVERSIDAD, TIENES ALGUN TRABAJO DE INVESTIGACION? DUDO MUCHO.

  • @Mmmda-tk9nv
    @Mmmda-tk9nv 13 часов назад

    😨😰😎

  • @javierquintero6853
    @javierquintero6853 День назад +1

    Le pedí a deepseek hacer unos vectores sencillos de forma gráfica y no los pudo hacer. Mientras chatgpt pudo resolver el impase que realmente cualquier niño de secundaria lo hubieses hecho en 2 min

  • @r.rodriguez7626
    @r.rodriguez7626 День назад

    X eso prefieeo siempre lo original y no copias, asi q siempre usa