Я один з фанатів планшетів на віндовсі,бо мав і 8дюймовий з стілусом,і 10ти дюймовий з клавіатурою на процесорі Атом,і якщо нормально налаштувати систему,то все буде непогано бігати,а якщо розрядиться то можна і від звичайного павербанка зарядити і користуватися,а щось трохи потужніше і більше,якщо і буде швидше,але будуть проблеми із зарядкою в блекаут,тому вже краще для роботи ноутбук,а для розваг і офісу - планшет
я там вище написав коментар окремо про свій досвід користування подібним планшетом. я людина що увесь час проводить за компом. як професійно та і для розваг. чисто глобально ділюся своїми спостереженнями: 90% завдань є невибагливими) ігри ми сюди не рахуємо. то окрема тема, і там треба своє залізо. в житті типової людини немає таких завдань, які не потягне типовий недорогий ноутбук. десь можливо вам просто доведеться почекати довше завантаження, або якийсь обрахунок (компіляція, рендер, архівування, конвертування відео). але це просто потрібно буде довше почекати. що стосується просто поточної роботи - ви ніколи не помітите що щось не так. БІЛЬШОСТІ людей достатньо, щоб просто не глючив сам віндовс, і щоб робота в браузері не перетворювалася в жах. все решта - працює на всіх системах. навіть на мікроПК за 150 доларів. (одразу зауважу - я останні 20 років не встаю зза комп'ютера. я 3д художник. ігровий розробник. користуюся купою софта. і гарно розумію де потужність потрібна а де ні. так - на такому планшеті не зробиш рендер складний архітектури, бо вона просто може не влізти в оперативку, або рендер софта не побачить вбудовану відеокарту. але це виключення, таким людям ми не будемо пропонувати дешевий планшет для роботи)) але в решті питань, перевірено вже тисячами годин роботи - все плюс мінус працює і запускається скрізь. всі ці апгрейди і кіловати спожитої енергії - це в 95% випадків стосується лише геймерів з їхніми жирними іграми).
І я підтримаю відео. В мене surface pro 7, від фірми (айтішник). Цікавий девайс, але не користуюся, бо маю MacBookPro. Це все, що можна сказати про Surface))
допоможу автору, поділюся більш розширеним досвідом. пів року тому купив на олх за 7тис.грн. але дещо інакший. майкрософт сьорфейс 2017. процесор і5 7300u 2.6ггц (вбудована відеокарта uhd 630 ніби. хто не знає - вони не можуть бути різними, в кожній моделі процесора буває лише своя конкретна графіка. тому незалежно від виробника, від планшета, від комплектації - просто гугліть назву свого процесора і дізнаєтеся яка в ньому графіка). 8 гб оперативки, і 256гб ссд сховища. з плюсім - ця модель не має кулерів, а тому абсолютно безшумна і по суті не потребує обслуговування. - за дизайн з автором не погоджуся. планшт уде гарний, з алюмінієвим корпусом хорошим. має чіткий мінімалістичний дизайн. - для роботи НЕ купуйте планшети без підставки, бо інакше доведеться увесь час тримати його в руках. а на щось сперти не вийде - він ковзатиме на будь-якій поверхні. тому наявність тут такої широкої підставки дозволяє йому стояти скрізь і всюди. це жирний плюс. - мінус планшетів з "м'якою" клавіатурою в тому, що на відміну від ноутбука він не вміє тримати кут згину. він завжди повинен стояти на підставці. а відповідповідно ваш планшет завжди має бути трішки заваленим назад на підставку. особливо тяжко в ліжку, коли на ноутбуці я кладу його на коліна, чи на живіт, а екран нахиляю під зворотнім кутом (так що екран дивиться вниз). а з планшетом так не вийде - бо він про упаде екраном вниз. тому він ЗАВЖДИ буде стояти трохи нахилений від вас, екраном в стелю. і ви завжди будете дивитися на нього трохи під кутом. це один з важливих моментів. - я 3д художник, і в роботі користуюся досить серйозним софтом. та по при це планшет працює. десь тяжко, а десь геть просто і все робить. фотошоп, блендер, юніті - все працює. це дійсно повноцінна віндовс-машина, головне щоб софту вистачало потужності, а решта не проблема, ніякої різниці з настільним пк. тут прям наголошую - це дійсно повноцінний віндовс-комп'ютер. - для ходожників: даний пристрій не може слугувати заміною ваком-планшету, чи умовному айпеду. бо працює тут все не дуже. маю і комплектне перо від майкрософт. і окреме перо від ваком - обидва не видають того комфорту що і мій планшет ваком, навіть приблизно. ну і сама віндовс щось не дуже коректно працює з цим. постійно то пропуски натискань, то тачскрін натискається не блокується. то пальцем ледь ледь торкнешся краєчку екрана - і вже твоє перо не працюватиме. до того ж пера працюють на дуже малій висоті, менше сантиметра, тому віндовс постійно губить твоє перо\курсор, що плодить постійні стрибки курсора, мікролаги, хибні спрацювання не в тому місці і тд. це ЗОВСІМ не той комфорт роботи для художника. - розмір екрану щось там 12.5 дюймів ніби. так, помітно менше за ноутбук. але все ж ще досить великий, щоб працювати як щось подібне на ноутбук. буквально за кілька днів звикаєш, і можна повноцінно працювати. зникають упередження щодо меншого екрану, і ніякого дискомфорту це не викликає. - НЕ КУПУЙТЕ планшет без клавіатури. бо керування через сенсорне введення або стилусом часто шкутильгає. деякі програми взагалі не розуміють що це таке. в деяких програмах не тиснеться права кнопка. деякі не бачать стилус, деякі не бачать сенсорне введення. навіть в межах інтерфейсу самої віндовс трапляються проблеми. ютуб дивитися можна, по сайтам лазити також. але якщо це єдиний комп'ютер на який вся надія - обов'язково брати з чохлом-клавіатурою (або ж користуватися зовнішніми клаво-мишою). не все так страшно. але якщо дійсно користуватися в роботі на постійній основі - інколи я матюкаюся) - для розваг - просто знахіда! на свіжій батареї тримає мінімум годин 6 відео. але зазвичай навіть більше. в цьому плані він автономний. дуже гарний екран (щось там 2700х1800 пікселів), тож картинка дуже чітка і красива. доречі дуже гарний звук, кращий ніж в мого ноутбука!)) - ну і по іграм - навіть дозволяє трохи позапускати дуже простенькі ігри (але у мене потужніша модель ніж у автора відео). мораль байки: ці планшети є дійсно дуже цікавою річчю, про яку ніхто не знає і не задумується при виборі. так, є нюанси в роботі. та в той же час в них заховано потенціал простенького ноутбука, але в корпусі невеликого журнала. він доречі досить тонкий і легкий. тож, якщо знайдете на ринку не побитий, відносно цілий екземпляр (дуже бажано з живою батареєю) - я б радив придивитися до таких пристроїв. бо я за пів року володіння таким планшетом за основний ноутбук сідав лише щоб поробити важливу роботу, щоб не мучатися зайвий раз. а решту часу великий ноут вже і не вмикаю, бо тут є все те саме.
Дякую за чудове доповнення) до речі у вінді і справді інколи не спрацьовує пкм на сенсорі (без клави) це я теж помітив. Щодо автономності - повністю згоден з усім що ви описали. А от звук конкретно в моєму не поганий, але я чув і кращий в планшетах, тож тут напевно чиста субʼєктивщина)
@@iavova це я звук порівняв чисто з одним пристроєм - своїм ноутбуком) у мене на ноуті воно все пищить, а на планшеті чутно явно кращий живіший діапазон, звуки більш натуральні..
неймовірно слушні поради. допомогли зробити правильний вибір. дякую!
Сарказм?🤔😊
прикольно, дякую за інфу!)
Дякую за комент😊💪
Я один з фанатів планшетів на віндовсі,бо мав і 8дюймовий з стілусом,і 10ти дюймовий з клавіатурою на процесорі Атом,і якщо нормально налаштувати систему,то все буде непогано бігати,а якщо розрядиться то можна і від звичайного павербанка зарядити і користуватися,а щось трохи потужніше і більше,якщо і буде швидше,але будуть проблеми із зарядкою в блекаут,тому вже краще для роботи ноутбук,а для розваг і офісу - планшет
Якщо для якихось невимогливих завдань, то нормально. Коментар для підтримки відео.
Так, це по суті офісний ноут, тільки без клавіатури😊 і дякую за підтримку😊💪
я там вище написав коментар окремо про свій досвід користування подібним планшетом. я людина що увесь час проводить за компом. як професійно та і для розваг. чисто глобально ділюся своїми спостереженнями: 90% завдань є невибагливими) ігри ми сюди не рахуємо. то окрема тема, і там треба своє залізо. в житті типової людини немає таких завдань, які не потягне типовий недорогий ноутбук. десь можливо вам просто доведеться почекати довше завантаження, або якийсь обрахунок (компіляція, рендер, архівування, конвертування відео). але це просто потрібно буде довше почекати. що стосується просто поточної роботи - ви ніколи не помітите що щось не так. БІЛЬШОСТІ людей достатньо, щоб просто не глючив сам віндовс, і щоб робота в браузері не перетворювалася в жах. все решта - працює на всіх системах. навіть на мікроПК за 150 доларів. (одразу зауважу - я останні 20 років не встаю зза комп'ютера. я 3д художник. ігровий розробник. користуюся купою софта. і гарно розумію де потужність потрібна а де ні. так - на такому планшеті не зробиш рендер складний архітектури, бо вона просто може не влізти в оперативку, або рендер софта не побачить вбудовану відеокарту. але це виключення, таким людям ми не будемо пропонувати дешевий планшет для роботи)) але в решті питань, перевірено вже тисячами годин роботи - все плюс мінус працює і запускається скрізь. всі ці апгрейди і кіловати спожитої енергії - це в 95% випадків стосується лише геймерів з їхніми жирними іграми).
І я підтримаю відео. В мене surface pro 7, від фірми (айтішник). Цікавий девайс, але не користуюся, бо маю MacBookPro. Це все, що можна сказати про Surface))
Дякую за підтримку😊
А це не ви на русоріз збираєте?
😂 на жаль ні
допоможу автору, поділюся більш розширеним досвідом.
пів року тому купив на олх за 7тис.грн. але дещо інакший. майкрософт сьорфейс 2017. процесор і5 7300u 2.6ггц (вбудована відеокарта uhd 630 ніби. хто не знає - вони не можуть бути різними, в кожній моделі процесора буває лише своя конкретна графіка. тому незалежно від виробника, від планшета, від комплектації - просто гугліть назву свого процесора і дізнаєтеся яка в ньому графіка). 8 гб оперативки, і 256гб ссд сховища. з плюсім - ця модель не має кулерів, а тому абсолютно безшумна і по суті не потребує обслуговування.
- за дизайн з автором не погоджуся. планшт уде гарний, з алюмінієвим корпусом хорошим. має чіткий мінімалістичний дизайн.
- для роботи НЕ купуйте планшети без підставки, бо інакше доведеться увесь час тримати його в руках. а на щось сперти не вийде - він ковзатиме на будь-якій поверхні. тому наявність тут такої широкої підставки дозволяє йому стояти скрізь і всюди. це жирний плюс.
- мінус планшетів з "м'якою" клавіатурою в тому, що на відміну від ноутбука він не вміє тримати кут згину. він завжди повинен стояти на підставці. а відповідповідно ваш планшет завжди має бути трішки заваленим назад на підставку. особливо тяжко в ліжку, коли на ноутбуці я кладу його на коліна, чи на живіт, а екран нахиляю під зворотнім кутом (так що екран дивиться вниз). а з планшетом так не вийде - бо він про упаде екраном вниз. тому він ЗАВЖДИ буде стояти трохи нахилений від вас, екраном в стелю. і ви завжди будете дивитися на нього трохи під кутом. це один з важливих моментів.
- я 3д художник, і в роботі користуюся досить серйозним софтом. та по при це планшет працює. десь тяжко, а десь геть просто і все робить. фотошоп, блендер, юніті - все працює. це дійсно повноцінна віндовс-машина, головне щоб софту вистачало потужності, а решта не проблема, ніякої різниці з настільним пк. тут прям наголошую - це дійсно повноцінний віндовс-комп'ютер.
- для ходожників: даний пристрій не може слугувати заміною ваком-планшету, чи умовному айпеду. бо працює тут все не дуже. маю і комплектне перо від майкрософт. і окреме перо від ваком - обидва не видають того комфорту що і мій планшет ваком, навіть приблизно. ну і сама віндовс щось не дуже коректно працює з цим. постійно то пропуски натискань, то тачскрін натискається не блокується. то пальцем ледь ледь торкнешся краєчку екрана - і вже твоє перо не працюватиме. до того ж пера працюють на дуже малій висоті, менше сантиметра, тому віндовс постійно губить твоє перо\курсор, що плодить постійні стрибки курсора, мікролаги, хибні спрацювання не в тому місці і тд. це ЗОВСІМ не той комфорт роботи для художника.
- розмір екрану щось там 12.5 дюймів ніби. так, помітно менше за ноутбук. але все ж ще досить великий, щоб працювати як щось подібне на ноутбук. буквально за кілька днів звикаєш, і можна повноцінно працювати. зникають упередження щодо меншого екрану, і ніякого дискомфорту це не викликає.
- НЕ КУПУЙТЕ планшет без клавіатури. бо керування через сенсорне введення або стилусом часто шкутильгає. деякі програми взагалі не розуміють що це таке. в деяких програмах не тиснеться права кнопка. деякі не бачать стилус, деякі не бачать сенсорне введення. навіть в межах інтерфейсу самої віндовс трапляються проблеми. ютуб дивитися можна, по сайтам лазити також. але якщо це єдиний комп'ютер на який вся надія - обов'язково брати з чохлом-клавіатурою (або ж користуватися зовнішніми клаво-мишою). не все так страшно. але якщо дійсно користуватися в роботі на постійній основі - інколи я матюкаюся)
- для розваг - просто знахіда! на свіжій батареї тримає мінімум годин 6 відео. але зазвичай навіть більше. в цьому плані він автономний. дуже гарний екран (щось там 2700х1800 пікселів), тож картинка дуже чітка і красива. доречі дуже гарний звук, кращий ніж в мого ноутбука!))
- ну і по іграм - навіть дозволяє трохи позапускати дуже простенькі ігри (але у мене потужніша модель ніж у автора відео).
мораль байки: ці планшети є дійсно дуже цікавою річчю, про яку ніхто не знає і не задумується при виборі. так, є нюанси в роботі. та в той же час в них заховано потенціал простенького ноутбука, але в корпусі невеликого журнала. він доречі досить тонкий і легкий.
тож, якщо знайдете на ринку не побитий, відносно цілий екземпляр (дуже бажано з живою батареєю) - я б радив придивитися до таких пристроїв. бо я за пів року володіння таким планшетом за основний ноутбук сідав лише щоб поробити важливу роботу, щоб не мучатися зайвий раз. а решту часу великий ноут вже і не вмикаю, бо тут є все те саме.
Дякую за чудове доповнення) до речі у вінді і справді інколи не спрацьовує пкм на сенсорі (без клави) це я теж помітив. Щодо автономності - повністю згоден з усім що ви описали. А от звук конкретно в моєму не поганий, але я чув і кращий в планшетах, тож тут напевно чиста субʼєктивщина)
@@iavova це я звук порівняв чисто з одним пристроєм - своїм ноутбуком) у мене на ноуті воно все пищить, а на планшеті чутно явно кращий живіший діапазон, звуки більш натуральні..