Элементарно Ватсон! Жидкость между стекол реагирует на магнит и твердые взвешенные частицы выстраиваются вдоль силовых линий это незначительно изменяет коэффициент преломления света вдоль этих самых линий, луч светодиода рассеивается по разному, отсюда и ваш "не совсем понятный" эффект ;-)
@@ivans.8953 Будучи школьником занимался в лаборантской с репетитором физикой, так для меня это была сокровищница Монтесумы. Это настолько круто, макеты, модели для опытов. Потом ещё мне эта учительница подгоняла книги по популярной физике для школьного возраста. С того времени физику и полюбил. Хоть задачи так и давались тяжело, но в плане теории очень хорошо ориентировался в тех или иных процессах.
Игорь привет. Сооружение впечатлило за счёт твоего терпения и скрупулезности. Попробуй нанести из пулевизатора тонкий слой феррофлюида на широкую клеющуюся /самоклеющуюся/плёнку, оставив по периметру чистый ободок, ну и затем накрыв вторым чистым куском пленки склеив по периметру, получится гибкий визуализатор. Можно попробовать со стеклом и сверху накрыть термоусадочной пленкой.
магнит притягивает жидкость так что она на силовых линиях становится плотнее а там где плотность феромагнитной жидкости больше там меньнише проходит свет, а там где эта жидкость утекла там почьти чистое стекло и светодиоды видно лучше, а кстате можно было бы взять орк стекло или обычное и зашлифовать с одной стороны и поставить в тарец светодиоды, и таким образом орк стекло будет светится полностью и можно будет спокойно пользоваться таким устройством
Тоже самое ,можно увидеть намного ярче, если даже обычный магнит поднести к экрану работающего телевизора. Лайк за видео👍 Имейте в виду , что после таких манипуляций на экране лампавого цветного телевизора оставались цветовые пятна. Нужно было время чтобы они рассеялись. А как себя поведут экраны нового поколения я не знаю. Вот Вам тема для видео.
Жду развития темы, пердлагаю несколько стекл так склеить и посмотреть на 3д волны или на как назвать не знаю это ) Так же прикольная идея в комментах была, с электромагнитом от усилителя с музыкой
На 15:57 вы просите , что бы вам объяснили почему так получается с линиями.Ну наверно, по тому, то светодиоды имеют свою электромагнитную индукцию, которая с помощью магнита становится видной в поле ферромагнитной жидкости.
Добрый день Игорь!) А есть ли у вас месль или идея или возможность сделать объёмный экран в виде куба? Было бы интесесно увидеть не только на плоскости а и в пространстве! А ещё более показательным боло бы устройство в виде какой либо прозрачной ёмкоски наполненой тем чем ваш экран, с возможностью помещать внутрь ёмкости магнит и в реальном обёме наблюдать магнитное поле в том виде, в каком оно существует в привычном для нас трёх мерном пространстве!!!
делаешь коробку из 5 таких вот стенок. Ставишь коробку открытой стороной вниз и из-под низа просовываешь магниты к центру и крутишь. Проблематично расположить равномерно подсветку, конечно. Как вариант, обмотать ту же диодную ленту вокруг руки, держа в ней магнит.
тонет это мелкодисперсный порошок... хоть имелкий, но всё же твёрдый и жидкость из него наверное такая себе будет... по крайней мере с такой рамкой как у Игоря не прокатило бы... он просто бы зажимался стеклом
Здравствуй Дорогой! Это снова я, Этот ряб на стекле это действительно силовые лини, если спросить откуда они то они появляются из за того что когда строили этот магнит то катушка была намотана имено так тоесть это каждый слой выресовывается электромагнитной катушки, да к стати пока это не поймеш построить ВД не взможно! Ты строил магниты? береш огросный конденсатор из по подстанци заряжаеш и разряд через катушку на феромагнит. А ресунок на стекле это ешо из за того принципа ну что плоский монетор показывант .ну короче ты мегя понял.)
Светлое пятно в центре убирается просто - несколько пиксельных отрезков от прозрачной лески распределяются по всей площади стекла (или парочка в районе центра). Интересный эффект можно получить при добавлении поляризационной плёнки. Покажите поля работающего трансформатора).
Very Good! Ferrocell Viewer Shows Like When Old Tv using Same Thing If you Get magnet Close It Shows Field Just Like Green Page Viewer But This Much Better This Was Interesting Keep Up Good Work >thanks
15:54 ферофлюид состоит из масла и мелкодисперсного порошка, при воздействии магнитного поля, частицы металла скапливаются вдоль силовых линий и соответственно изменяют плотность различных участков рядом с магнитом
+ мы видим различие в цвете, т.к. свет через каждую линию преломляется по разному, как раз из-за различия в плотности. Мы ярче видим те участки, где свет меньше поглотился.
Игорь, а попробуйте между экраном и источником света поставить один поляризатор, а после экрана второй (как слой жидких кристаллов в ЖК матрице). Есть подозрение, что это должно повлиять на результат.
Большие не обязательно, достаточно очков, поляризационного фильтра для фотоаппарата, поляризатора с ЖК экрана (с разбитого смартфона, например). У меня есть предположение, что там может быть замешан продольный магнитооптический эффект Фарадея, и поляризация при отражении.
limtbk т. к. светлые кольца на стекле это отраженные блики света на зернах железа, а поляризационные светофильтр предназначен для устранения бликов на фотографиях, то с фильтром картина сильно потеряет в яркости. И ничего более.
Просто нужно 2 фильтра - до стекла и после. Два фильтра даже простой полиэтилен в радужную пленку превращают. Может, и тут будет какой-нибудь интересный эффект
как вариант, от сплющивания в центре можно 3-4 резиновые прокладки в 1мм толщину приклеить по оптимальному периметру. А для большего числа рассеивания проперфорировать еще один слой под двумя стеклянными более мелкой и частой перфорацией. Интересно будет посмотреть на рассеивание в случае с сетчатой перфорацией, например, сетка от комаров. Кстати с перфорацией диодная лента уже не нужна будет. Достаточно будет одного элемента источающего свет, лампочка Ильича например.
Попробуйте найти матрицу от монитора или ноута, и поместите свой визуализатор между поляризаторми. Может картинка станет цветной? Плюс там уже есть равномерная подсветка.
А что, если переделать... стекла 4-5 мм, между ними 1-1,5 мм. У вас, возможно поверхности стекол притянулись друг к другу и слой феррофлюида стал тоньше... Неужели необходим многоточечный свет? Рассеянный не даст увидеть поля в виде линий?
Игорь! Наконец-то встал ты на правильный путь Теории магнитных полей! Осталось теперь перейти от 2Д к 3Д! То есть двумерное изображение мы получили, следует добавить трёхмерное. Если слой экрана сделать толще? Без провисания стекла по центру? Возможно, сразу же наложить координатную сетку на стекло? Сколько возможностей и перспектив! Работай и твори, Игорь! Это - новая наука, возможно! Первый закон Игоря - работай и всё получится! Потом второй и третий. И больше не нужно? Но это же Магнитное поле! Неисследованное почти. Кстати, импульсное магнитное поле, получали ядерщики, путём взрыва конденсатора и индукционной катушки. Феноменальные результаты! Срывало с фундаментов тяжёлые устройства.
Игорь здравствуйте. Я ваш подписчик и мне очень нравится наблюдать за тем что вы делаете. Я Александр. Пользуюсь профилем супруги. У меня мысель такая Если взять два стекла и одно из них тонированное и тонированное поставить с низу то увидим просто прямые линии. Так как тонировка будет отражать от верхнего стекла каждый светодиод. А жидкость имеет свойство реагировать на магнит и преломляет оражаемый свет от верхнего стекла. Одним словом незнаю как назвать этот эфект, но эфект этот отражение между стёкол. Замечали когда едешь в машине и видишь любую точку света, а она идёт линеей. Лобовое стекло тоже двойное.С большим уважением к вам
И ещё по поводу пятна в середине. Так как вы обклеили стекло с торцов скотчем жидкость остыла и создала вакум стёкла втянулись в середине. Попробуйте немного нагреть.
10:00 нужно было посчитать объем жидкости, которая потребуется, зная площадь стекла и толщину скотча. Без скотча по краям сдавленного стекла зазор будет 0, а в центре, где жидкость есть, будет >0
Все дело в поляризации. Частицы феррмагнетика выстраиваются по силовым линиями магнитного поля не зависимо от светодиодов, просто когда они чередуются с пропусками часть этих проволочек рассеивает свет, а часть остаются темными.
Правильно говорите. Я тоже так подумал и вот что сразу нагуглилось -- www.hindawi.com/journals/acmp/2017/2583717/ (визуализируют магнитные линии, используя поляризацию магнитной жидкости)
14:12 в этом моменте где скрещиваются в одной точке несколько полос образуется яркое пятно. А также в моменте 17:10 за квадратом он более неравномерный чем в квадрате. Отсюда вывод, что часть света преломляются вдоль линий ферромагнитной жидкости и там где ярче свет тем заметней это явление. Видим одну полосу вместо множества от светодиода, так как они просвечивают друг друга.
как это независимо от светодиодов - посмотри внимательней там каждая полоса идет именно от светодиода. словно по световоду. и понятное дело что при рассеяной подсветке этих линий не будет - будут просто пятна темнее и светлее. без линий
@@ВасилийСеливанов-м2я Очень близко выстраиваясь вдоль силовых линий магнитного поля частицы магнитной жидкости создают своеобразную сверхрешетку с разрешенными зонами для прохождения света. Наличие в сверхрешетках разрешенных зон при соответствующей плотности потока излучения позволяет наблюдать различные нелинейный эффекты самый простой эффект это двухфотонное взаимодействие .
Поляризация не видна без фильтра поляризационного. Свет от светодиода не имеет поляризации. Без принудительной поляризации рисунка не будет видно. Проверить очень просто - посмотреть на рисунок через фильтр поляризационный. Физика похожа на поведение жидких кристаллов, это да, в случае с ЖК кристаллы меняя ориентацию под действием электрического поля меняют поляризацию проходящего света. Но здесь что-то вроде магнитно-чувствительных частиц, которые выстраиваясь вдоль силовых линий образуют анизотропную среду, ориентированную вдоль магнитных линий, и по этой среде как по световодам преломляется свет. Что-то вроде ферромагнитных наноразмерных отрезков световода, по аналогии, а по факту какие-нибудь магниточувствительные нанокристаллы продолговатой формы в жидкой среде. Можно попробовать сделать перегонку этой жидкости, в остатке будет сухой искомый порошок
Жалко что вы сейчас подобные видео не делаете. Я попробую в своей школе это сделать. Хотя наглядность у него может хромать. Дети на задних партах так же должны увидеть этот эффект.
Между светодиодами есть расстояние, если посмотреть внимательно, можно заметить, что светлые линии всегда приходят на светодиод, если взять обычную лампу, то такого эффекта не будет, одна область просто станет темнее, другая - светлее.
Думаю происходит интерференция на гранях стекол, плюс поляризация лучей, а магнитная жидкость между стеклами за счет изменения плотности вдоль силовых линий играет роль фотонного кристалла (фильтра с изменяемым показателем преломления (ну или просветляющий фильтр)). Наверное имеет смысл вместо светодиодов использовать экран монитора. Попробовать вывести на экран изображение полос, окружностей, точек различной размерности и контрастности. Должно получится очень интересно.
Игорь! Давай эксперименты с катушками, конденсаторами, различными проводниками тока, сопротивления ми, всем тем, что может показать магнитные поля ! Ждём! Вы молодец !!!
Молодец, Игорь.Продолжайте проводить свои опыты я уверен вас ждёт успех.Хотел бы вас спросить, а когда вы начнёте показывать свои видео с магнитными полями в цветах? Ведь магнитные поля имеют свои цветные орбитали. Красный в середине, потом жёлтый, зелёный и синий.Цвета не меняются ни при каких условиях.Я вот забросил свои исследования.А с электромагнитами вы опыты проводите или нет ?
Аналог этого оптического эффекта можно наблюдать вечером глядя на отражение уличных фонарей на лентах жалюзи. Фонари - светодиоды, полоски жалюзи - зоны уплотнения феромагнитной жидкости. Направление видимой светлой линии так же перпендикулярно полосе уплотнения жидкости как и светлая линия на жалюзи. Один фонарь - одна линия. Если жалюзи подвигать меняя угол наклона полос, то и светлые линии на них будут тоже менять угол наклона подобно как на этом видео.
сделай дисплей, кусок оргстекла (матовый) заматуй нождачкой, алюминиевую фольгу или зеркало. Получится: твоё феростекло далее слой матового орг стекла далее слои из отражателя(фольга или зеркало) и приеклей сбоку на орг стало светодиодную ленту, свет в орг стекле будет рассеиваться, отражаться от отражателя и получится отличная подсветка. Диодную ленту лучше брать с максимальным количеством диодов.
Ферромагнитная жидкость взаимодействует с магнитным полем и при этом она меняет свою структуру, меняя свой коэффициент приломления света. Из за этого нужна хорошая подсветка.
так же как и с опилками. получается область с большей концетрацией слипшегося железа в жидкости. вместе со стеклом, которое преломляет свет - образует аналог оптоволокна. интересно, а что если реально от матрицы подсветку поставить.
TFT монитор под такое дело переколбасить, идеально получится Вместо матрицы такое стекло и потоньше приделать Там рассеиватель отличный И на само стекло тонкую защитную пленку, чтобы магниты не шкрябали и не разбить по запаре
сделай уже ветряк с объяснением сколько нужно катушек и сколько магнитов, как расположить катушки, какой формы брать магниты, сколько витков мотать, толщину проволоки и т.д.
Правильно делаете - хорошее с полезным. Как раньше в журнале "Изобретатель и рационализатор" говорили, что все богатства, всё в мире создано инженерным гением людей. А известный учёный проф. Киевского политехнического института и Петербургского института инженеров путей сообщения С.П.Тимошенко в одном из своих фундаментальных трудов, изданной в Сов.Союзе, "УСТОЙЧИВОСТЬ СТЕРЖНЕЙ, ПЛАСТИН И ОБОЛОЧЕК" в предисловии написал: РОДИНЕ МОЕЙ И РУССКОМУ ИНЖЕНЕРНОМУ ГЕНИЮ ПОСВЯЩАЮ СВОЕ СОБРАНИЕ.
Жидкость не просачивается через скотч? Не появляются пузырьки по бокам со временем? Как ведет себя жидкость со временем, не засыхает ли она? Не теряет ли она свою функцию?
Спасибо Игорь. Примерно так я и догадывался. Но технологические подсказки очень ценны. А если продать пару таких экранов то флюид окупится. И ещё интересно что светлые линии проходят через светодиоды. Это очень занятно. Надо как то с освещением поработать.
Ферромагнитнцю жидкость можно сделать, у Алекс Гайвера в последних видео простой синтез и получается лучше заводской. Стекла можно взять из старой матрицы ноутбука.
Слой магнитной жидкости меняет свою толщину под действием магнитного поля. В итоге на изначально относительно ровной поверхности образуются выпуклости и вогнутости собирающие и рассеивающие свет подобно обычным линзам. Но в отличие от круглых линз свет от каждого светодиода собирается не в точку а в изогнутые линии. Подобный эффект от светодиодов можно увидеть на какой либо сильно вязкой жидкости просто слегка потыкав в неё пальцем. Ну или неравномерно по шлифовать кусок оргстекла.
. Свет - электромагнитная волна - фотоны. *На распространение фотонов можно влиять магнитным полем воздействуя на саму среду, в данном случае на жидкость. Поляризация среды, а в магнитной жидкости она велика, приводит к изменению коэффициента диэлектрической проницаемости. А изменение диэлектрической проницаемости* (вспоминаем школьный курс оптики) *приводит к изменению коэффициента преломления и скорости света.* Более того, даже в квантовом вакууме можно магнитным полем влиять на распространение фотонов, т.к воздействие магнитного поля на квантовые флуктации будет изменять коэффициент диэлектрической проницаемости. Снова вспоминаем школьный курс оптики. )))
Частицы ферромагнетика удлиненные, потому при определенной ориентации, возникают банальные блики из-за чего, мы видим грубо определенную грань. Схожий эффект наблюдается если смотреть на ветки дерева, за которым светит фонарь. Мы тогда увидим концентрические линии в виде бликов.
Игорь, я думаю если закрасить магнит темной краской,не будет от него и светоотражающей способности, и не будет этих видимых полос. В место ферромагнитной жидкости попробуй вложить между стеклами полузеркальную пленку.я думаю эффект даст точно такие ''хитрые'' линии.
Игорь, попробуйте положив магнит на стекло, внизу водить фонариком с одним светодиодом. Будет видно одно кольцо? А если вести медленно, то свет будет перескакивать на следующее, или плавно переходить? От чего зависит толщина линии? Было бы интересно посмотреть.
Игорь, а если светодиодную ленту крепить по периметру стекла? чтобы свет шел в толщину стеклянных пластин? эффекта не будет? Еще есть некоторое несовпадение световых линий и полюсов магнита - из-за прогиба пластины + высота оси самих магнитов над жидкостью. Чтобы избежать таких эффектов - можно попробовать сделать экран с отверстием в центре под размер магнита, как бублик. (тогда световые контуры от каждого светодиода будут сходиться в общий полюс магнита, имхо.) а ось магнита - в плоскости стекла.
Вы случайно поставили эксперимент, в котором мы наблюдаем взаимодействие магнитных полей магнита с магнитным полем светодиодов с их проводниками. Мне кажется мы наблюдаем некую сепарацию магн. поля магнита между непосредственно светодиодами, НО ПОЧЕМУ!???
Игорь, Мне кажется тут дело в том, что каждый светодиод даёт поляризованный свет и магнит влияет на поляризующие свойства феррофлюида. В итоге мы получаем не рисунок световых линий, а именно взаимодействие поляризованного света и магнитных линий. Для полноценного эксперимента понадобится равномерно рассеянный поляризованный свет. Получить его можно сняв матрицу с экрана монитора или ноутбука, при этом важно оставить все светофильтры на месте и дополнительно всё это дело накрыть поляризующей пленкой в два слоя. Один слой снизу вашего экрана, другой поверх. Не знаю, возможно-ли купить такие пленки отдельно, для мобилок и планшетов они точно продаются, маленькие такие. Еще вариант расклеить матрицу от монитора/ноутбука если погрузить такую матрицу в спирт, то плёнки должны отклеиться, главное удалить клей без последствий для пленок. Короче говоря, таким образом молекулы феррофлюида будут выступать в роли жидких кристаллов поляризуя свет проходящий через них.
Игорь, если налить трехлитровую банку такой жидкости, ее удастся просветить насквозь, что бы посмтреть как выглядит магнит. Подвесить его в банку на леске допустим... Хочется понять магнитное поле в объеме. Или дейсвтительно может быть ливануть такую пластиковую банку как у вас в трехлитровую банку с керосином?
попробуйте сделать то же стекло слегка согнуть и так же согнуть второе стекло и уложить вниз выпирающей стороной, затем зафиксировать внешним контуром для фиксации загиба стекла
Если я не спутал понятия, то "силовые линии" возникают из-за интерференции световых волн точечных источников света. (Именно, что точечных, потому как, что и пишет сам т.Белецкий, если шелудить одним фонариком, то у полюсов получается сплошное пятно. Это из-за уплотнения жидкости в магнитном поле и преломлении света. Линии же - результат именно точечной подсветки. На пальцах объяснение примерно такое: Почему все далёкие объекты видятся маленькими? Вот Солнце. Стократно больше Земли, но видно маленьким блином. Потому что свет распространяется линейно, но при этом фотоны движутся волнообразно. И этими волнами они друг с другом взаимодействуют. Излучаемые во все стороны нас не интересуют, нас касаются только, те, что летят со всего диска прямо в глаз. У самого зрачка они сталкиваются, взаимодействуют, и 99.9999% случаев рассинхронизируются, передают энергию и растворяются, не преломляясь, тем самыми не возбуждают клетки глаза. (Кому хочется объяснений покрасивше, на ютубе куча роликов с картинками и формулами. Искать "почему далёкие объекты меньше") Мы видим лишь крошечную часть фотонов, что при встрече под разными углами смогли сложить свои волновые функции "правильно", не изменили свойств и потому возбудили зрачок глаза. Поэтому из огромнейшего диска солнца (и чего-либо ещё) мы можем увидеть лишь те крупицы фотонов, что друг с другом, скажем так, совместимы, чтобы показать нам далёкие объекты меньше, чем близкие, ибо увидеть что-то иначе попросту невозможно физически. Теперь обратно к эксперименту. Если водить одним лишь фонариком, получим большие пятна у полюсов. Но при многоточечном освещении линии появятся. Точно по такому же принципу. Бесконечное множество лучей света в бесконечных множествах направлений "аннигилируются", перестают быть свободными фотонами и передают тепловую энергию экрану. Лишь очень малая часть волновых лучей после преломления стеклом и флюидом попадает к нам в глаз и интерферирует в "правильную" сторону, возбуждая клетки глаза или матрицу камеры. Так мы видим точки светодиодов. НО! Ещё меньше фотонов сможет пройти сквозь возбуждённый магнитным полем феррофлюид, ибо частички выстроены в определённом порядке и резко уменьшают хаотичные преломления и количество световых лучей, способных лететь в сторону наблюдателя, не говоря уже, чтобы попасть в глаз или камеру, где они точно так же будут интерферировать, и ещё меньше будет увидено. В не возбужденном флюиде, аквариуме или масляной луже такого не наблюдается, потому как частички не возбуждены и хаотичны, что значительно повышает светопроводимость и её однородность, что максимум выльется в иллюзию смещения источника света под водой. Количество "силовых линий" на экране будет пропорционально количеству источников света, возможно, даже совпадать. И, подозреваю, будь их бесконечно много, получится эффект как и с одним фонариком - сплошное пятно.
Прям на прямую, скорей всего это не "силовые" линии магнита, а интерференционная картинка света, получающаяся при изменение толщины жидкости между стёклами, в следствии поднесения магнита. Это ближе к теме - "Кольца Ньютона".
Здравствуйте хочу в поддержку одного зрителя тоже свои пять копеек вставить! Визуализатор магнитного поля -это гениально! Кроме магнитных ёлочек хотелось бы увидеть как работают поля в реальном времени у левитрона из постоянных магнитов ,один из которых в виде волчка ? Соединив три визуализатора по осям XYZ Можно увидеть как работают поля по бокам ,сверху или снизу?Как ограничены наши возможности к сожалению глазами мы многое не видим и не видим многих физических процессов, большенство эффектов мы вынуждены мысленно представлять, визуализировать ? Представляете какой рывок в науке будет ,если это всё видеть в реальном времени. Например если уидеть термоядерный синтез в солнце на уровне микромира,то это может помочь в создании действующего ,промышленного реактора управляемого термоядерного синтеза?! ;)
А если добавить в жидкость форсфорисцирующую присадку? Чтобы зарядить от света и в темноте посмотреть. Предполагаю, что линий не будет, максимум - пятна. Еще вместо диодов можно использовать одну мощную лампу и пластину с дырочками. Сам же эффект связан с поляризацией частиц ферромагнитного слоя полем магнита. Силовые линии - лишь термин для упрощения, само поле относительно равномерно по плотности и не делится на слои
Попробуй вместо стёкол гибкие плёнки, например тонкий листовой поликарбонат. Эффект будет заметнее. Магнитные линии влияют на толщину слоя феррожидкости между стёкол, а толщина на светопрозрачность.
феромагнитная жидкость состоит из микропластинок. под воздействием магнита они сферически выстраиваются. на Вашем приборе сфера усечена и мы наблюдаем кольца в поляризованной структуре микрочастиц. кольца представляются видимыми из-за точечного света диодов в пространственно выстроенной структуре поляризованных ферропластин (микрозеркал).
линии проходят как через царапины. На металле еще рисуют царапинами. Даже 3д рисунки получаются. Попробуй повторить. А подсветку сделаёй припаяв диооды вплотную друг к другу самостоятельно.
17:47 - частицы стают светофильтром для камеры и глаз с определенной частотой. а можно ли посмотреть как меняется сама картинка, если взять мощный свет с регулировкой кельвинов и герцами?
Добрый! можете из нескольких магнитных кубиков или прямоугольников сделать плоскую фигурку , но что бы север юг были верх вниз, т. е. соединить боком магниты и снять на свой визуализатор направление магнитного поля.
Игорь, а ты не пробовал этот экран возбуждать проводником с током, возможно различной частоты. Эксперимент прост. Генератор от 5 - 20000 Гц (Ну или УНЧ+Prodigy, хотя, продиджи это конечно по вкусу) и проводник (резистор 8 ом, например). . Думаю было бы интересно. ;)
Элементарно Ватсон!
Жидкость между стекол реагирует на магнит и твердые взвешенные частицы выстраиваются вдоль силовых линий это незначительно изменяет коэффициент преломления света вдоль этих самых линий, луч светодиода рассеивается по разному, отсюда и ваш "не совсем понятный" эффект ;-)
Ферромагнитную жидкость можно легко сделать из подручных средств! Масло+тонер. Гугл в помощь! )) Спасибо за выпуски Игорь!
Сам то делал, умник!???
Для того, чтоб в детсаде показать самое то. Я пробовал) чтобы изготовить чувствительную вещь размеры частиц тонера непригодны.
Классно! Спасибо большое за шикарный эксперимент
Такие экраны должны быть в школьных лабораториях физики.
Где ты видел школьные лаборатории?
@@ivans.8953 имел ввиду лаборантскую комнату.
@@Alex43687 ну в этих лаборантских годами много чего лежит, только никто этим не пользуется
@@ivans.8953 Будучи школьником занимался в лаборантской с репетитором физикой, так для меня это была сокровищница Монтесумы. Это настолько круто, макеты, модели для опытов. Потом ещё мне эта учительница подгоняла книги по популярной физике для школьного возраста. С того времени физику и полюбил. Хоть задачи так и давались тяжело, но в плане теории очень хорошо ориентировался в тех или иных процессах.
Игорь привет. Сооружение впечатлило за счёт твоего терпения и скрупулезности. Попробуй нанести из пулевизатора тонкий слой феррофлюида на широкую клеющуюся /самоклеющуюся/плёнку, оставив по периметру чистый ободок, ну и затем накрыв вторым чистым куском пленки склеив по периметру, получится гибкий визуализатор. Можно попробовать со стеклом и сверху накрыть термоусадочной пленкой.
магнит притягивает жидкость так что она на силовых линиях становится плотнее а там где плотность феромагнитной жидкости больше там меньнише проходит свет, а там где эта жидкость утекла там почьти чистое стекло и светодиоды видно лучше, а кстате можно было бы взять орк стекло или обычное и зашлифовать с одной стороны и поставить в тарец светодиоды, и таким образом орк стекло будет светится полностью и можно будет спокойно пользоваться таким устройством
Тоже самое ,можно увидеть намного ярче, если даже обычный магнит поднести к экрану работающего телевизора. Лайк за видео👍
Имейте в виду , что после таких манипуляций на экране лампавого цветного телевизора оставались цветовые пятна. Нужно было время чтобы они рассеялись.
А как себя поведут экраны нового поколения я не знаю. Вот Вам тема для видео.
Пробовал неодимовый магнит поднести к IPS-панели монитора. Лучше этого не делать. Остаются мощные засветки.
Жду развития темы, пердлагаю несколько стекл так склеить и посмотреть на 3д волны или на как назвать не знаю это )
Так же прикольная идея в комментах была, с электромагнитом от усилителя с музыкой
На 15:57 вы просите , что бы вам объяснили почему так получается с линиями.Ну наверно, по тому, то светодиоды имеют свою электромагнитную индукцию, которая с помощью магнита становится видной в поле ферромагнитной жидкости.
Золотые руки! Уважаю!
А вообще - да, очень интересно👍
И Белецкий - нашел все таки ценное видео из вашей коллекции и первый лайк
Добрый день Игорь!)
А есть ли у вас месль или идея или возможность сделать объёмный экран в виде куба? Было бы интесесно увидеть не только на плоскости а и в пространстве!
А ещё более показательным боло бы устройство в виде какой либо прозрачной ёмкоски наполненой тем чем ваш экран, с возможностью помещать внутрь ёмкости магнит и в реальном обёме наблюдать магнитное поле в том виде, в каком оно существует в привычном для нас трёх мерном пространстве!!!
делаешь коробку из 5 таких вот стенок. Ставишь коробку открытой стороной вниз и из-под низа просовываешь магниты к центру и крутишь. Проблематично расположить равномерно подсветку, конечно. Как вариант, обмотать ту же диодную ленту вокруг руки, держа в ней магнит.
Или.. по внутренним торцам коробки проложить ленты диодные (8 отрезков)
Если ещë актуально. Железные опилки или железную пудру в масле. Залить всë в банку и магнит в пакетике, опустить в банку с маслом.
ну наконец-то дельное видео! делом занялся! молодец!
Всегда с удовольствием смотрю твое видео они познавательны.
Спасибо большое Игорь!!!. Очень познавательно. Сильно!!!!
Эксперимент супер! Автору большое спасибо!!!
Тонер от лазерного принтера в масло - вот тебе и феррофлюид
(магнетид в магнитных тонерах, используемых в однокомпонентных магнитных системах проявки)
тонет это мелкодисперсный порошок... хоть имелкий, но всё же твёрдый и жидкость из него наверное такая себе будет... по крайней мере с такой рамкой как у Игоря не прокатило бы... он просто бы зажимался стеклом
Не всякий тонер подходит. Лучше использовать носитель - магнитный порошок для копиров, но там частицы достаточно грубые и крупные.
Здравствуй Дорогой! Это снова я, Этот ряб на стекле это действительно силовые лини, если спросить откуда они то они появляются из за того что когда строили этот магнит то катушка была намотана имено так тоесть это каждый слой выресовывается электромагнитной катушки, да к стати пока это не поймеш построить ВД не взможно! Ты строил магниты? береш огросный конденсатор из по подстанци заряжаеш и разряд через катушку на феромагнит. А ресунок на стекле это ешо из за того принципа ну что плоский монетор показывант .ну короче ты мегя понял.)
у этого канала должно быть млн подписчиков)
Спасибо что смотрите !!!
Огромное спасибо за ваш труд!!!
шикарная, очень залипательная штука :3333333
Волшебство!
Поражаюсь вашему изобретательному уму!
Светлое пятно в центре убирается просто - несколько пиксельных отрезков от прозрачной лески распределяются по всей площади стекла (или парочка в районе центра). Интересный эффект можно получить при добавлении поляризационной плёнки. Покажите поля работающего трансформатора).
*Очень полезное видео, особенно для подрастающего поколения!*
я вот смотрю - это же невероятной красоты фотоэкран
Very Good! Ferrocell Viewer Shows Like When Old Tv using Same Thing If you Get magnet Close It Shows Field Just Like Green Page Viewer But This Much Better This Was Interesting Keep Up Good Work >thanks
Действительно все не просто .спасибо за мое секономленное время.
15:54 ферофлюид состоит из масла и мелкодисперсного порошка, при воздействии магнитного поля, частицы металла скапливаются вдоль силовых линий и соответственно изменяют плотность различных участков рядом с магнитом
+ мы видим различие в цвете, т.к. свет через каждую линию преломляется по разному, как раз из-за различия в плотности. Мы ярче видим те участки, где свет меньше поглотился.
Если шелудить одним фонариком, то будет пятно.
Никаких силовых линий нет, это графическая абстракция для школьников.
Игорь, а попробуйте между экраном и источником света поставить один поляризатор, а после экрана второй (как слой жидких кристаллов в ЖК матрице). Есть подозрение, что это должно повлиять на результат.
Нет пока поляризаторов, может куплю когда деньги появятся.
Большие не обязательно, достаточно очков, поляризационного фильтра для фотоаппарата, поляризатора с ЖК экрана (с разбитого смартфона, например). У меня есть предположение, что там может быть замешан продольный магнитооптический эффект Фарадея, и поляризация при отражении.
limtbk т. к. светлые кольца на стекле это отраженные блики света на зернах железа, а поляризационные светофильтр предназначен для устранения бликов на фотографиях, то с фильтром картина сильно потеряет в яркости. И ничего более.
Просто нужно 2 фильтра - до стекла и после. Два фильтра даже простой полиэтилен в радужную пленку превращают. Может, и тут будет какой-нибудь интересный эффект
как вариант, от сплющивания в центре можно 3-4 резиновые прокладки в 1мм толщину приклеить по оптимальному периметру. А для большего числа рассеивания проперфорировать еще один слой под двумя стеклянными более мелкой и частой перфорацией. Интересно будет посмотреть на рассеивание в случае с сетчатой перфорацией, например, сетка от комаров. Кстати с перфорацией диодная лента уже не нужна будет. Достаточно будет одного элемента источающего свет, лампочка Ильича например.
Супер видео очень интересно с меня лайк
Белецкий! Неужели можно поздравить с первым полезным открытием!?)
Попробуйте найти матрицу от монитора или ноута, и поместите свой визуализатор между поляризаторми. Может картинка станет цветной? Плюс там уже есть равномерная подсветка.
Браво Игорь продолжайте в том же духе !
А что, если переделать... стекла 4-5 мм, между ними 1-1,5 мм. У вас, возможно поверхности стекол притянулись друг к другу и слой феррофлюида стал тоньше... Неужели необходим многоточечный свет? Рассеянный не даст увидеть поля в виде линий?
Нравится, хочу больше опытов
Игорь! Наконец-то встал ты на правильный путь Теории магнитных полей! Осталось теперь перейти от 2Д к 3Д! То есть двумерное изображение мы получили, следует добавить трёхмерное. Если слой экрана сделать толще? Без провисания стекла по центру? Возможно, сразу же наложить координатную сетку на стекло? Сколько возможностей и перспектив! Работай и твори, Игорь! Это - новая наука, возможно! Первый закон Игоря - работай и всё получится! Потом второй и третий. И больше не нужно? Но это же Магнитное поле! Неисследованное почти. Кстати, импульсное магнитное поле, получали ядерщики, путём взрыва конденсатора и индукционной катушки. Феноменальные результаты! Срывало с фундаментов тяжёлые устройства.
Это интерференция света на магнитных линиях. А может и дифракция.
Интересный эффект )
Игорь здравствуйте. Я ваш подписчик и мне очень нравится наблюдать за тем что вы делаете. Я Александр. Пользуюсь профилем супруги. У меня мысель такая Если взять два стекла и одно из них тонированное и тонированное поставить с низу то увидим просто прямые линии. Так как тонировка будет отражать от верхнего стекла каждый светодиод. А жидкость имеет свойство реагировать на магнит и преломляет оражаемый свет от верхнего стекла. Одним словом незнаю как назвать этот эфект, но эфект этот отражение между стёкол. Замечали когда едешь в машине и видишь любую точку света, а она идёт линеей. Лобовое стекло тоже двойное.С большим уважением к вам
И ещё по поводу пятна в середине. Так как вы обклеили стекло с торцов скотчем жидкость остыла и создала вакум стёкла втянулись в середине. Попробуйте немного нагреть.
Я думаю эфект будет отчётлевее виден если одно из стёкол поставить тонированное.
Тонировать не обязательно, плёнка просто даёт эффект поляризации света.
10:00 нужно было посчитать объем жидкости, которая потребуется, зная площадь стекла и толщину скотча.
Без скотча по краям сдавленного стекла зазор будет 0, а в центре, где жидкость есть, будет >0
Все дело в поляризации. Частицы феррмагнетика выстраиваются по силовым линиями магнитного поля не зависимо от светодиодов, просто когда они чередуются с пропусками часть этих проволочек рассеивает свет, а часть остаются темными.
Правильно говорите. Я тоже так подумал и вот что сразу нагуглилось -- www.hindawi.com/journals/acmp/2017/2583717/ (визуализируют магнитные линии, используя поляризацию магнитной жидкости)
14:12 в этом моменте где скрещиваются в одной точке несколько полос образуется яркое пятно. А также в моменте 17:10 за квадратом он более неравномерный чем в квадрате. Отсюда вывод, что часть света преломляются вдоль линий ферромагнитной жидкости и там где ярче свет тем заметней это явление. Видим одну полосу вместо множества от светодиода, так как они просвечивают друг друга.
как это независимо от светодиодов - посмотри внимательней там каждая полоса идет именно от светодиода. словно по световоду. и понятное дело что при рассеяной подсветке этих линий не будет - будут просто пятна темнее и светлее. без линий
@@ВасилийСеливанов-м2я Очень близко выстраиваясь вдоль силовых линий магнитного поля частицы магнитной жидкости создают своеобразную сверхрешетку с разрешенными зонами для прохождения света. Наличие в сверхрешетках разрешенных зон при соответствующей плотности потока излучения позволяет наблюдать различные нелинейный эффекты самый простой эффект это двухфотонное взаимодействие .
Поляризация не видна без фильтра поляризационного. Свет от светодиода не имеет поляризации. Без принудительной поляризации рисунка не будет видно. Проверить очень просто - посмотреть на рисунок через фильтр поляризационный. Физика похожа на поведение жидких кристаллов, это да, в случае с ЖК кристаллы меняя ориентацию под действием электрического поля меняют поляризацию проходящего света. Но здесь что-то вроде магнитно-чувствительных частиц, которые выстраиваясь вдоль силовых линий образуют анизотропную среду, ориентированную вдоль магнитных линий, и по этой среде как по световодам преломляется свет. Что-то вроде ферромагнитных наноразмерных отрезков световода, по аналогии, а по факту какие-нибудь магниточувствительные нанокристаллы продолговатой формы в жидкой среде. Можно попробовать сделать перегонку этой жидкости, в остатке будет сухой искомый порошок
Жалко что вы сейчас подобные видео не делаете. Я попробую в своей школе это сделать. Хотя наглядность у него может хромать. Дети на задних партах так же должны увидеть этот эффект.
Между светодиодами есть расстояние, если посмотреть внимательно, можно заметить, что светлые линии всегда приходят на светодиод, если взять обычную лампу, то такого эффекта не будет, одна область просто станет темнее, другая - светлее.
Похоже продают отработку под красивым названием. :)
Думаю происходит интерференция на гранях стекол, плюс поляризация лучей, а магнитная жидкость между стеклами за счет изменения плотности вдоль силовых линий играет роль фотонного кристалла (фильтра с изменяемым показателем преломления (ну или просветляющий фильтр)). Наверное имеет смысл вместо светодиодов использовать экран монитора. Попробовать вывести на экран изображение полос, окружностей, точек различной размерности и контрастности. Должно получится очень интересно.
Какая красота
Спасибо! Очень интересно!
Удивительно, что каждая световая дуга чётко через светодиод идёт. По сути это метод управления светом)
Ничего подобного не видел , респект .
интерференционные кольца образуются как на поверхности бензина. зачет, палец вверх. Направленность и спектр узкий от диодов вот и полосики ))
Игорь! Давай эксперименты с катушками, конденсаторами, различными проводниками тока, сопротивления ми, всем тем, что может показать магнитные поля ! Ждём! Вы молодец !!!
Молодец, Игорь.Продолжайте проводить свои опыты я уверен вас ждёт успех.Хотел бы вас спросить, а когда вы начнёте показывать свои видео с магнитными полями в цветах? Ведь магнитные поля имеют свои цветные орбитали. Красный в середине, потом жёлтый, зелёный и синий.Цвета не меняются ни при каких условиях.Я вот забросил свои исследования.А с электромагнитами вы опыты проводите или нет ?
Аналог этого оптического эффекта можно наблюдать вечером глядя на отражение уличных фонарей на лентах жалюзи. Фонари - светодиоды, полоски жалюзи - зоны уплотнения феромагнитной жидкости. Направление видимой светлой линии так же перпендикулярно полосе уплотнения жидкости как и светлая линия на жалюзи. Один фонарь - одна линия. Если жалюзи подвигать меняя угол наклона полос, то и светлые линии на них будут тоже менять угол наклона подобно как на этом видео.
сделай дисплей, кусок оргстекла (матовый) заматуй нождачкой, алюминиевую фольгу или зеркало. Получится: твоё феростекло далее слой матового орг стекла далее слои из отражателя(фольга или зеркало) и приеклей сбоку на орг стало светодиодную ленту, свет в орг стекле будет рассеиваться, отражаться от отражателя и получится отличная подсветка. Диодную ленту лучше брать с максимальным количеством диодов.
Спасибо за видео! Игорь, Вы не пробовали посмотреть через экран работу двигателя из подшипников? Было бы очень интересно посмотреть.
Ферромагнитная жидкость взаимодействует с магнитным полем и при этом она меняет свою структуру, меняя свой коэффициент приломления света. Из за этого нужна хорошая подсветка.
Ответ с ходу
Думаю такая штука поможет чуть лучше изучить природу магнитов и магнитных полей
так же как и с опилками. получается область с большей концетрацией слипшегося железа в жидкости. вместе со стеклом, которое преломляет свет - образует аналог оптоволокна. интересно, а что если реально от матрицы подсветку поставить.
TFT монитор под такое дело переколбасить, идеально получится
Вместо матрицы такое стекло и потоньше приделать
Там рассеиватель отличный
И на само стекло тонкую защитную пленку, чтобы магниты не шкрябали и не разбить по запаре
Получится хорошая смесь феррофлюида и той мелкой стружки различных добавок . . . буду рад увидеть воплощение . . .
сделай уже ветряк с объяснением сколько нужно катушек и сколько магнитов, как расположить катушки, какой формы брать магниты, сколько витков мотать, толщину проволоки и т.д.
Вы знаете а ещё интересно будет пронаблюдать распространение волн при влияние приближения включённого динамика . . .
Правильно делаете - хорошее с полезным. Как раньше в журнале "Изобретатель и рационализатор" говорили, что все богатства, всё в мире создано инженерным гением людей. А известный учёный проф. Киевского политехнического института и Петербургского института инженеров путей сообщения С.П.Тимошенко в одном из своих фундаментальных трудов, изданной в Сов.Союзе, "УСТОЙЧИВОСТЬ СТЕРЖНЕЙ, ПЛАСТИН И ОБОЛОЧЕК" в предисловии написал: РОДИНЕ МОЕЙ И РУССКОМУ ИНЖЕНЕРНОМУ ГЕНИЮ ПОСВЯЩАЮ СВОЕ СОБРАНИЕ.
Жидкость не просачивается через скотч? Не появляются пузырьки по бокам со временем? Как ведет себя жидкость со временем, не засыхает ли она? Не теряет ли она свою функцию?
Спасибо Игорь. Примерно так я и догадывался. Но технологические подсказки очень ценны.
А если продать пару таких экранов то флюид окупится.
И ещё интересно что светлые линии проходят через светодиоды. Это очень занятно.
Надо как то с освещением поработать.
Надо пробовать поляризационные пленки от жк мониторов/телевизоров
Класс!!!
А лазером пробовали посветить под разными углами? Хотя бы обычной лазерной указкой...
Ферромагнитнцю жидкость можно сделать, у Алекс Гайвера в последних видео простой синтез и получается лучше заводской. Стекла можно взять из старой матрицы ноутбука.
Слой магнитной жидкости меняет свою толщину под действием магнитного поля. В итоге на изначально относительно ровной поверхности образуются выпуклости и вогнутости собирающие и рассеивающие свет подобно обычным линзам. Но в отличие от круглых линз свет от каждого светодиода собирается не в точку а в изогнутые линии.
Подобный эффект от светодиодов можно увидеть на какой либо сильно вязкой жидкости просто слегка потыкав в неё пальцем. Ну или неравномерно по шлифовать кусок оргстекла.
. Свет - электромагнитная волна - фотоны. *На распространение фотонов можно влиять магнитным полем воздействуя на саму среду, в данном случае на жидкость. Поляризация среды, а в магнитной жидкости она велика, приводит к изменению коэффициента диэлектрической проницаемости. А изменение диэлектрической проницаемости* (вспоминаем школьный курс оптики) *приводит к изменению коэффициента преломления и скорости света.* Более того, даже в квантовом вакууме можно магнитным полем влиять на распространение фотонов, т.к воздействие магнитного поля на квантовые флуктации будет изменять коэффициент диэлектрической проницаемости. Снова вспоминаем школьный курс оптики. )))
Ферро жидкость можно сделать из тонера и масла, хоть из подсолнечного (оно деградирует и высыхает) но лучше из моторного)
Частицы ферромагнетика удлиненные, потому при определенной ориентации, возникают банальные блики из-за чего, мы видим грубо определенную грань. Схожий эффект наблюдается если смотреть на ветки дерева, за которым светит фонарь. Мы тогда увидим концентрические линии в виде бликов.
Игорь, я думаю если закрасить магнит темной краской,не будет от него и светоотражающей способности, и не будет этих видимых полос. В место ферромагнитной жидкости попробуй вложить между стеклами полузеркальную пленку.я думаю эффект даст точно такие ''хитрые'' линии.
Спасибо,очень полезно!!
Игорь, попробуйте положив магнит на стекло, внизу водить фонариком с одним светодиодом. Будет видно одно кольцо? А если вести медленно, то свет будет перескакивать на следующее, или плавно переходить? От чего зависит толщина линии? Было бы интересно посмотреть.
Да, если водить одним светодиодом то видно четкое кольцо у каждого из полюсов.
Игорь, а если светодиодную ленту крепить по периметру стекла? чтобы свет шел в толщину стеклянных пластин? эффекта не будет?
Еще есть некоторое несовпадение световых линий и полюсов магнита - из-за прогиба пластины + высота оси самих магнитов над жидкостью.
Чтобы избежать таких эффектов - можно попробовать сделать экран с отверстием в центре под размер магнита, как бублик. (тогда световые контуры от каждого светодиода будут сходиться в общий полюс магнита, имхо.) а ось магнита - в плоскости стекла.
Поддерживаю. Идея, конечно, оригинальная, с претензией на премию. Но я думаю, это игра света и тени.
Вы случайно поставили эксперимент, в котором мы наблюдаем взаимодействие магнитных полей магнита с магнитным полем светодиодов с их проводниками. Мне кажется мы наблюдаем некую сепарацию магн. поля магнита между непосредственно светодиодами, НО ПОЧЕМУ!???
Игорь, Мне кажется тут дело в том, что каждый светодиод даёт поляризованный свет и магнит влияет на поляризующие свойства феррофлюида. В итоге мы получаем не рисунок световых линий, а именно взаимодействие поляризованного света и магнитных линий. Для полноценного эксперимента понадобится равномерно рассеянный поляризованный свет. Получить его можно сняв матрицу с экрана монитора или ноутбука, при этом важно оставить все светофильтры на месте и дополнительно всё это дело накрыть поляризующей пленкой в два слоя. Один слой снизу вашего экрана, другой поверх. Не знаю, возможно-ли купить такие пленки отдельно, для мобилок и планшетов они точно продаются, маленькие такие. Еще вариант расклеить матрицу от монитора/ноутбука если погрузить такую матрицу в спирт, то плёнки должны отклеиться, главное удалить клей без последствий для пленок. Короче говоря, таким образом молекулы феррофлюида будут выступать в роли жидких кристаллов поляризуя свет проходящий через них.
Игорь, если налить трехлитровую банку такой жидкости, ее удастся просветить насквозь, что бы посмтреть как выглядит магнит. Подвесить его в банку на леске допустим... Хочется понять магнитное поле в объеме. Или дейсвтительно может быть ливануть такую пластиковую банку как у вас в трехлитровую банку с керосином?
попробуйте сделать то же стекло слегка согнуть и так же согнуть второе стекло и уложить вниз выпирающей стороной, затем зафиксировать внешним контуром для фиксации загиба стекла
Если я не спутал понятия, то "силовые линии" возникают из-за интерференции световых волн точечных источников света. (Именно, что точечных, потому как, что и пишет сам т.Белецкий, если шелудить одним фонариком, то у полюсов получается сплошное пятно. Это из-за уплотнения жидкости в магнитном поле и преломлении света. Линии же - результат именно точечной подсветки.
На пальцах объяснение примерно такое:
Почему все далёкие объекты видятся маленькими? Вот Солнце. Стократно больше Земли, но видно маленьким блином. Потому что свет распространяется линейно, но при этом фотоны движутся волнообразно. И этими волнами они друг с другом взаимодействуют. Излучаемые во все стороны нас не интересуют, нас касаются только, те, что летят со всего диска прямо в глаз. У самого зрачка они сталкиваются, взаимодействуют, и 99.9999% случаев рассинхронизируются, передают энергию и растворяются, не преломляясь, тем самыми не возбуждают клетки глаза.
(Кому хочется объяснений покрасивше, на ютубе куча роликов с картинками и формулами. Искать "почему далёкие объекты меньше")
Мы видим лишь крошечную часть фотонов, что при встрече под разными углами смогли сложить свои волновые функции "правильно", не изменили свойств и потому возбудили зрачок глаза. Поэтому из огромнейшего диска солнца (и чего-либо ещё) мы можем увидеть лишь те крупицы фотонов, что друг с другом, скажем так, совместимы, чтобы показать нам далёкие объекты меньше, чем близкие, ибо увидеть что-то иначе попросту невозможно физически.
Теперь обратно к эксперименту.
Если водить одним лишь фонариком, получим большие пятна у полюсов. Но при многоточечном освещении линии появятся.
Точно по такому же принципу. Бесконечное множество лучей света в бесконечных множествах направлений "аннигилируются", перестают быть свободными фотонами и передают тепловую энергию экрану. Лишь очень малая часть волновых лучей после преломления стеклом и флюидом попадает к нам в глаз и интерферирует в "правильную" сторону, возбуждая клетки глаза или матрицу камеры. Так мы видим точки светодиодов.
НО!
Ещё меньше фотонов сможет пройти сквозь возбуждённый магнитным полем феррофлюид, ибо частички выстроены в определённом порядке и резко уменьшают хаотичные преломления и количество световых лучей, способных лететь в сторону наблюдателя, не говоря уже, чтобы попасть в глаз или камеру, где они точно так же будут интерферировать, и ещё меньше будет увидено.
В не возбужденном флюиде, аквариуме или масляной луже такого не наблюдается, потому как частички не возбуждены и хаотичны, что значительно повышает светопроводимость и её однородность, что максимум выльется в иллюзию смещения источника света под водой.
Количество "силовых линий" на экране будет пропорционально количеству источников света, возможно, даже совпадать. И, подозреваю, будь их бесконечно много, получится эффект как и с одним фонариком - сплошное пятно.
Круто!
Educational innovations - образовательные изобретения.
Прям на прямую, скорей всего это не "силовые" линии магнита, а интерференционная картинка света, получающаяся при изменение толщины жидкости между стёклами, в следствии поднесения магнита. Это ближе к теме - "Кольца Ньютона".
Здравствуйте хочу в поддержку одного зрителя тоже свои пять копеек вставить! Визуализатор магнитного поля -это гениально! Кроме магнитных ёлочек хотелось бы увидеть как работают поля в реальном времени у левитрона из постоянных магнитов ,один из которых в виде волчка ? Соединив три визуализатора по осям XYZ Можно увидеть как работают поля по бокам ,сверху или снизу?Как ограничены наши возможности к сожалению глазами мы многое не видим и не видим многих физических процессов, большенство эффектов мы вынуждены мысленно представлять, визуализировать ? Представляете какой рывок в науке будет ,если это всё видеть в реальном времени. Например если уидеть термоядерный синтез в солнце на уровне микромира,то это может помочь в создании действующего ,промышленного реактора управляемого термоядерного синтеза?! ;)
А если добавить в жидкость форсфорисцирующую присадку? Чтобы зарядить от света и в темноте посмотреть.
Предполагаю, что линий не будет, максимум - пятна.
Еще вместо диодов можно использовать одну мощную лампу и пластину с дырочками.
Сам же эффект связан с поляризацией частиц ферромагнитного слоя полем магнита. Силовые линии - лишь термин для упрощения, само поле относительно равномерно по плотности и не делится на слои
Попробуй вместо стёкол гибкие плёнки, например тонкий листовой поликарбонат. Эффект будет заметнее.
Магнитные линии влияют на толщину слоя феррожидкости между стёкол, а толщина на светопрозрачность.
феромагнитная жидкость состоит из микропластинок. под воздействием магнита они сферически выстраиваются. на Вашем приборе сфера усечена и мы наблюдаем кольца в поляризованной структуре микрочастиц. кольца представляются видимыми из-за точечного света диодов в пространственно выстроенной структуре поляризованных ферропластин (микрозеркал).
на 8.15 очень интерестно как ты столько пузырей выгнал наверное несколько суток )))
просто бомба очень полезная вещ
линии проходят как через царапины. На металле еще рисуют царапинами. Даже 3д рисунки получаются. Попробуй повторить. А подсветку сделаёй припаяв диооды вплотную друг к другу самостоятельно.
тонер в "Калоше" - отличная феррожидкость!
Крутая штука)
17:47 - частицы стают светофильтром для камеры и глаз с определенной частотой. а можно ли посмотреть как меняется сама картинка, если взять мощный свет с регулировкой кельвинов и герцами?
Добрый! можете из нескольких магнитных кубиков или прямоугольников сделать плоскую фигурку , но что бы север юг были верх вниз, т. е. соединить боком магниты и снять
на свой визуализатор направление магнитного поля.
Здравствуйте, Игорь. А Вы не пробовали подсвечивать с торцов? Мне представляется это наиболее оптимальным решением подсветки экрана.
Игорь, а ты не пробовал этот экран возбуждать проводником с током, возможно различной частоты.
Эксперимент прост. Генератор от 5 - 20000 Гц (Ну или УНЧ+Prodigy, хотя, продиджи это конечно по вкусу) и проводник (резистор 8 ом, например). . Думаю было бы интересно. ;)