Новая площадка для видеороликов, без рекламы и "тормозов" boosty.to/studio601plus "Винтажная аудиотехника - это когда влюбился в одноклассницу, она не ответила взаимностью, вышла замуж за другого, несколько раз, бухала, зубы у нее выпали, целлюлит, катаракта… и ты берёшь ее в жёны спустя 40 лет в надежде на бурный медовый месяц"
😂Смешно но не верно. А, если "королева" ... была и осталась... А, ты уже чапаешь с палочкой, ноги заплетаются и сладко попукиваешь... А, она рядом и всё ешё королева!!! Как такой вариант😂? Винтаж имеет смысл ( я так думаю) если берёшь уникальную вещь, на которую раньше только слюни пускал и боялся спросить про цену. Недавно взял флагманскую ONKYO integra 588/388, 80- ых годов. Сколько она тогда стоила даже не представляю, если сейчас 2500 $. Поёт фантастически! До этого был Nakamichi pa-7. Тоже великолепный. Нет. Вы не правы. Такие " королевы" не стареют!!! Что сейчас могут предложить? Parasound?Hegel? Пробовал.Не дотягивают !!!
@РемонтавтосвоейголовойВ авто звуке ни чего не понимаю. Летаю по прежнему быстро и далеко. Люблю. Музычку негромко и приятно, как фон. Мне штатной B&O вполне хватает. Я бы все эти "дискотеки " на колёсах запретил. На дороге надо смотреть НА ДОРОГУ.
Привет Ангарск! Мне 42 ,Родом я из Иркутска, с 17ти лет живу в Вене. Прошол похожий путь, плюнул на все и запилил жирную 3х полоску в ЗЯ с чуйкой 88 дб. Это куда приятнее слушать,так как сделал сам. Всем добра , и здоровья моему любимому каналу❤
да , секрет хорошего звука в вч динамика . Чем они дороже тем вся система звучит круче. А сч, нч не так важны как вч. В идеале какие то фирменные топы надо ставить от Seas , Vifa , Morel и тд
@Monster-ng9go ха ха ха Дорогие колонки проверяются именно подачей НЧ !! вч вы можете в момент исправить прикрутив качественные пищалки. но НЧ - никогда !
Как то и подзабыл и вдруг... Сидим на даче,бухаем и опанькиии!!!😂😂😂 Гляжу,"Радиотехника -С-90" !!!😂 А год выпуска- 1981. 😂😅 Включили. Щелчек а потом - Ба-бах!!! Собака убежала!!!😂 Жена с другой комнаты прибежала!! 😂 Включили "вертуху" - "Ван вей тикет" Во бомбит!!!! 😂😂 Блин,43 года!!!! Сорок триии!!!!!😂😅😊
@leksandrlekh859 Ок. Ставим рядом С-90 и к примеру - "Sharp" Сравниваем тех.показатели. Ну и? Готов? Листай инет, how stupid are you. Большая часть Европы,покупала " R - Hi. Fi." А финны и шведы,ездили в С.П. Стояли в очереди,или платили валюту барыгам. При этом,у них был Ericsson... 😂😢😮😅😊
Самый большой разброс по параметрам имеет акустика - человеческое ухо и помещение в котором происходит прослушивание. Все остальное легко подобрать и купить...
Человек просто провел интересный экскурс об особенностях и школах акустики ни к чему слушателя не обязывая. Я не услышал призывов к покупке чего то. Интересная история о построениях акустик. Любителям мыльниц и супер бюджетных образцов это не важно и не нужно.
Классный выпуск! Наконец воочию увидел монстра девятитысячного. Классный парень, речь четкая -ему бы книжки озвучивать! А по акустике тут ведь как: нет универсального рецепта.. усилок с колонками настраивать друг с дружкой надо, но это под силу тем, кто дружен и с паяльником с осциллографом, и с лобзиком и клеем. По сути это самопальная будет система, которая будет радовать своего создателя. Тут есть большой плюс -некого будет "ругать", но следует своевременно остановиться в процессе "допиливании" системы, тут как и при самостоятельном ремонте квартиры-ремонт невозможно закончить можно только и только бросить.
Главная мысль этого выпуска, с которой никак нельзя не согласиться, это то что старьё (винтаж) надо слушать на старье. Не знаю, чего тут больше, ностальгической эстетики или эстетической ностальгии , а может попросту самовнушения, но что-то такое трудноуловимое в этом определённо есть. Потому хотел выключить сразу, но дослушал до конца. Спасибо.
Привет Монстр9000 . есть ещё личные предпочтения, кто то ищет детальные (от того и яркие ВЧ), кого то от них (от их детальности) голова болит или режет слух. Каждому своё!
Голова болит не от детальности,а от помойного звучания,ошибочно принимающийся за звук. ВЧ,сложно,в виду того,что нас закидали плохими динамиками, взять те же урал-ак-47. Кто то сказал,что акустика хорошая,и понеслась идея как волна... Вызывает огромное удивление,рассуждения и в то же время полное не понимание звучания.
Нравится слушать. Тембр голоса приятный. Действительно энтузиаст звука hi-fi в отличие от рекламиста китайского барахла- Александра ,,Вокруг стерео,, . Подписан на Monster9000. И все его стримы слушаю с удовольствием. Спасибо.
DENON CS R88Z и 99(топ) имеют пористый бетон внутри 88 (32кг) 99(64кг)одна штука 😂 у мдм 88 доволен как слон хотя поднимать их это ужас! Сразу начинаешь понимать это не для тех кто уже стареет! Поднимать и обслуживать их тяжелый труд! Респект и уважение тем ребятам которые занимаются реставрацией таких тяжелых и не удобных акустических систем (ЗДОРОВЬЯ ВАМ ДРУЗЬЯ)😊
Акустика напрямую связана с усилителями пр качеству подачи сигнала. А тут настолько сложно, что многие всю жизнь ищут свой звук, перебирая разные варианты.
Про брендовый подход. Если вы строите сетап исходя из линеек конкретного бренда, то итоговый звук у вас будет ровно в плоскости цены за этот сетап - никогда не выше! И Гриша неправ, когда говорит, что меломаны берут "что попало" или "что подвернулось под руку" - все гораздо интереснее! Именно при разнобрендовом сетапе можно, несмотря на невысокую общую цену, вылезти на очень и очень высокий итоговый САУНД! И это аксиома, которую даже доказывать смысла нет. Просто, когда разнобренд неполучился, то винят то, что это "разнобренд", а не кривые руки и ухи ПОДБИРАЮЩЕГО специалиста. Поверьте, есть очень много интересных связок РАЗНЫХ брендов, которые на голову или более выше, чем средний бренд. А уж если автор (сборщик сетапа) овладел искусством СИНЕРГИИ, когда компоненты не просто ПОДХОДЯТ друг к другу, но и как будто "усиливают" лучшие свойства - то такие сетапы по звуку, но не по цене, склонно называть уровнем Хай-Энд Аудио.
Эстетическое удовольствие от внешнего вида аппаратуры одного бренда и временного периода и связанный с этим дополнительный выброс дофамина это неоспоримый факт. А разносортные блоки - это на любителя.
Разработчиком акустических систем Pioneer HPM-100 является Барт Локанти, бывший сотрудник JBL, разработчик знаменитой акустики JBL L100, который разработал эту серию колонок для компании Pioneer в конце 1970-х годов.
Согласен с Вашими выводами о японских и американских акустических системах. Но европейские, на мой взгляд, делятся как минимум на три направления: английские звучат совершенно иначе, чем немецкие, французские или итальянские, скандинавските ( Дания) Английская акустика звучит мягче и сочнее, немецкая - более детально и аналитично, и так далее. Что касается отсутствия кроссовера - возьмём, например, конструкцию оригинальных Epos ES14: корпус и динамики спроектированы так, что кроссовера там вообще нет - только один конденсатор на твиттере (да, это двухполосная система, но всё же). И это не было сделано ради удешевления - они никогда не были дешёвыми. Извините за мой русский - я из Болгарии.
Скорее речь о Окрасе гуле и звоне неподготовленных или полу подготовленных комнат от японских или европейских и америнских калонок🙏 И скорее всего нужно обладать конечно очень выдающимся слухом и опытом наслушености что бы вообще хоть чего то разобрать сквозь звенящий и гудящий окрас наших помещений!🙏🙂
29.00 вот это точно!!! Года два назад, когда сделал себе шушуринский усь, думал, что в одной из моих S70 сгорела пищалка. А когда стал разбираться, выяснилось, что СЧ-ВЧ секция вообще не была подключена и всё время я, получается, слушал только НЧ динамик в одном канале)))))
Ребята показали отличное знание названий акустик , но ни слово о фазовых искажениях, фильтрах . для меня многополосная акустика неприемлема, т к. На частотах раздела динамики играют одно и тоже но в разных фазах. Тут начинается каша и муть. Конечно, если слушать металл, то вы ничего и не заметите , а если инструменталку, небольшой оркестр, соло, то только нужен один ширик. Ну плюс пищалочка для после 8-9кгц.... .
Все верно ,инженеры разных времен проектировали акустику под усиление того же времени. И если у вас колонки. 70тых годов ,то и усиление должно быть из 70тых, и так происходит по всем годам , есть конечно исключения .
у японцев очень маленькие комнаты с низкими потолками, отделка стен с высоким поглощением низких и средних частот. Возможно с этим связано что им приходилось верха задирать.
Я считаю так: вся эта "немецкая маршевость", "советская ламповость" и "звук девяностых" - не что иное, как самовнушение. А так же характерное "рисовое" звучание японских АС в БОЛЬШЕЙ степени связано не с национальными особенностями восприятия, а с датой выпуска. Всем этим шедеврам золотой эры уже по 35-50 лет, а то и больше. Некорректно сравнивать старую например японскую вещь со свежей европейской или какой-либо ещё.
Деградация временем у японской и европейской акустики протекает по разному. И на это есть ответ. В японских усях 90х давно поменяны конденсаторы, а в европейских 70х годов еще работают и продаются на вторичке. Есть и национальные особенности восприятия. Японцы воспринимают музыку по форме, а европейцы по содержанию. Как и живопись. Достаточно сравнить музыку и композиторов. Где японский Вагнер или Бетховен?))
Направление вашей мысли про больших композиторов понятно. Считаю отсутствие оных заключается не в их физиологической особенности, а в культурно историческом контексте. Страна долгое время была изолирована и культурное развитие происходило вне европейского влияния. В 20 веке стали у них рождаться и композиторы и музыканты.
Yamaha ax 2000 просто супер, сцена, прозрачный звук , деятельность, инструменты звучат как будто музыканты перед тобой , вокал звучит пугающе реально, вопросов нет к усилителю и поменять на другой сложно будет, а слушал их не мало и разных
Самая проблемная техника, была выпущенная в декабре и январе. А в 90-е вскрывая технику с заводскими пломбами , на плате след от ботинка, трещина по диагонали и пайка кривыми руками.. патифон маяк 200 - какой то, с двумя кассетоприёмниками
Во первых,старую Английскую,Американскую или Европейскую старую акустику,желательно слушать на их же усилителях той же поры.Если Вы их подключите к японку,звука Вы не получите.То же самое будет если подключите к современному даже английскому усилителю.Такая же беда,будет если наоборот подключить старый усь к современной акустике.Будет ерунда. Самое главное тут стыковка усь-АС,и это занимает время и требует средств.Одни единственным усилокм и цапом тут не отделаешься) Так что 8 лет опыта пока почти впустую. Начинайте с начала.Хотя понятно просто географически,что там просто очень мало приличных белых колонок и техники.
У меня акустика Victor, зазвучала после доработки. Под замену пошол среднечастотный динамик, поменял на technics с бумажным дифузором, а пьезоэленент на вч от JBL. Конденсаторы заменил на трехполосные кроссоверы, на заднюю стенку матрасик из ваты. Вот после этого колонки зазвучали.
2 конденсатора-это экспердная оценка? А где АЧХ и сравнения, главный элемент колонки-это динамик, потом конструкция в чём он помещён, помнится КИНАПы довольно сносно звучали в хорошем корпусе, всё довольно относительно и зависит от общей системы где всё согласовано, правильно замечено, что подбор одной марке, но это примитивно, главное совместимость и баланс акустики и помещения, что тоже не маловажно, а иногда принципиально. Американцы знают толк в музыке-назовите классических композиторов, если уж на то пошло
Тоже перебрал и переслушал всякого разного. В том числе зависал у тех самых барыг, которые торгуют аудиотехникой и выводы такие. Часто мы слушаем винтаж после неудачного ремонта с заменой подвесов либо вообще без профилактики с подсевшими кондерами. От комнаты слушателя очень много зависит по уровню баса особенно и его гудежу-пердежу. От усилка сильно зависят неприятные искажения по высоким частотам, а так как у гостя именно такой усилок, который грешит этим, то это тоже надо учитывать. Ну и создалось впечатление, что просто есть удачные и не очень модели без учета каких-то эпох, времени создания. А самые любимые японские колонки оказались чисто на бумаге без всяких наворотов с довольно простыми фильтрами, но идеально подобранными динамиками, косяки и особенности которых не надо было исправлять фильтрацией: Ямаха NS-451 и Trio JL-9100. Кстати, Брауны малыши прекрасно пели без всякой грубости. Итог такой: мнение гостя надо разбавлять значительной долей скептицизма) Про кабуки-саунд с титановыми пищалками, в общем-то, согласен-барахло в основном
@Markov218С точки зрения слабо подготовленного слушателя, которому и ровный тональный баланс за счастье, да. Но тот, кто понимает звук глубже, этого не достаточно и явно слышно, как сложные фильтры "душат" звук по аналогии с современными усилкаси с глубокой ОООС
Ролик занятный, если бы автор не покупал бездумно раскрученную продавцами акустику, а изучал японскую периодику 60-х 70-х 80-х годов, то в голове сложилась бы более ясная картина, о том как развивалась японская аудио индустрия и из какой страны эти ноги растут. История японского аудио с 50-х годов сильно похожа на современную "историю" китайского автопрома). К середине 70-х произошел переход с копирования на собственные патенты и разработки и тут началось....))
за 50 лет перебирания всякой акустики пришел к выводу нужно все дорабатывать под себя , Япония - про это лучше не говорить , снаружи красота внутри гуно
Друзья. А , что же вы забыли про английскую акустику. 1. Это целый культурно - технический 😂 пласт. 2. В наибольшей степени подходит российскому аудиофилу ( я так думаю) И по качеству и по характеру, и по анатомии, и по площади помещения прослушивания... Что толку обсуждать американца, если он разработан под зал в 100-200 м2. А, я его поставил в 18... И... что-то не так , видите ли, в нижнем диопозоне😂
Мутные?...Возможно, после литра выпитой. 😂 Или TV насмотрелись. Может пример приведёте. Последние лет 30 предпочитаю только Англию. Последняя monitor audio Studio -потрясающе звучит. До неё были gold- ы. Тоже классные. Прозрачные с отличным разрешением, артикулированным басом... О чём Вы? О каком тумане.Тумана там как в Лондоне , так и в акустике 100 лет не видели. Чистое небо. Может просто не повезло, или с помойки взяли
да как то вылетело из головы. Были несколько моделей Tannoy 635 , Wharfedale Denton 85 , Acoustic Energy Aegis evo three , Mission 774 . Некоторые темноватые ,некоторые слишком строгие.
Ну,это старье..Эта акустика не будет звучать,потому что все рассохлось.У любого прибора,есть срок эксплуатации.Винтаж не применим к акустическим системам -это электронные,электрические приборы)
Да даже если сравнивать разное старьё, одно звучит другое не звучит. К примеру в 1 акустики будет динамик от радиолы, а в другой ширик с крупным магнитом и более большим ходом .
Очень забавно слушать как переплетаются инженерные термины с какими-то "маршевый звук", "роковый", "скучноватый", "сладковатый" ))) Хрен с ними с измерениями, но можно было бы хоть использовать общепринятые и понятные термины для описания звука словами (детализация лучше/хуже, бас быстрый/размазанный, сцена глубокая/плоская). Аудиофилия короче.
А вот здесь пожалуйста подробнее. Если "рычащий" американский бас - это 2я гармоника, это как говорится баг или фича?)) То есть либо американские аудиоинженеры не умеют делать НЧ динамики, что прет 2я гармоника, либо они специально так делают, для достижения фирменного национального саунда?)
Рекомендую начать с чая. Заварить чай в холодной воде(Китай 300 - 9000Wat) не получится. Следующий шаг, выбор АС(Чай, что важно именно с Китая) Дальше глубже или вкус или погорячее))))
Очень просто! В связи со старением слушателей диаппазон слышимых частот уменьшается и на низких и на высоких частотах. Отсюда и появляются различные варианты звука.
@nikolaydoroh351самое веселое что много кто в эту тему аудиофилии приходит уже в возрасте старперов которые слышат разницу во всем . Провода , конденсаторы , резисторы .
Монитор - слежение наблюдение. Монитор не предназначен для прослушивания музыки и может быть изначально не очень высокого уровня. Предназначен для создания фондового звучания в студиях при записи основной фонограммы. А уж потом звукооператор сводит все в одну кучу.
@ИгорьТанитовский может быть, я не знаю, просто какие слышал колонки (только не спрашивайте модели, не помню), будь то Дали, Джамо или Танной все звучали классно, не так сухо как немецкие или английские, не слишком детально и ярко как японские, не слишком цветастые как французские или итальянские и не так разухабисто-бухающие как северо-американские, в общем я не большой спец, но из того что слышал, мне больше по душе именно датские. Хотя у всех выше перечисленных есть безусловно классная акустика, но к сожалению не в сфере моих финансовых возможностей.
@mixastudio577 Да, и не только. Просто обидно слышать, например про Джамо, как про мебельную фабрику. В конце концов всё именно с корпусов и начинается, если корпус резонирует, то какие крутые динамики не вставь, точно только мебелью и останется. Я остановил свой выбор на С457, до 1т.$ лучше звука для своих ушей не нашёл, на более дорогие к сожалению финансы в то время не позволили, но с тех пор желания менять не возникло, хотя я знаю их слабое место, а именно самый нижний глубокий бас недостаточен, но для прослушиваемой мною музыки это не критично, во всяком случае превосходный бархатный верх и ясная мягкая середина всё компенсируют, кайф да и только. ))
Пурга ни о чем. Каждая АС это результат научной и технической разработки. Если действительно заниматься - то их нужно исследовать, а не болтать. Но болтать проще, чем изучать динамики, конструкцию, концепцию. Врут не цифры - врут люди.
Как только услышал цап за 500 долларов не плохой - сразу понял, что человек просто убежден. Сегодня неплохой цап - почти любой. Сколько не проходили слепых тестов, сколько мне не пытались доказать, что "благородный цап" Из англии за чудовищные деньги звучит лучше телефона, а вслепую доказать не смогли. Просто путали, что и где включено. Ваше это "звук цапа" - ничто, кроме убеждений. Да, колонки разные, но цап - иллюзия, а значит всё, что Вы здесь рассуждаеье - тоже Ваша иллюзия. И не надо мне тут писать гневные комментарии, на тесте вслепую ещё никто не смог отличить хороший мп 3 от флака. А маркетологи вмешиваются и не упрощают кончтрукцию, они пользуются Вашими убеждениями и впаривают микросхему, стоимостью 5 долларов за 500 и более.
Самое главное в вашем посте - это категоричность.Я,мне,докажите,покажите.Мне плевать что вы слышите или не слышите,как и всем остальным.Это всего лишь ваш опыт.
Я слышу как играет самый простенький цап и как играет более дорогой.Как оказывают влияние провода.И это в рамках не большого бюджета.Это мой личный опыт.
@Monster-ng9go И это факт.За 500 долларов можна купить Proceed pdp,правда без юсб,и этот цап будет звучать очень хорошо.Цапик донгл для телефона за 50 $ даст несоизмеримо лучший звук нежели просто телефон.Недавно провел опыт,на простеньких внутриканальных наушниках с простеньким кабелем поставил кабель от наушников,которые стоят около 40 долларов.Ефект был впечатляющий.И это от простого аудио выхода смартфона. Для большинства разницы в фото смартфона и хорошей зеркальной камеры нет.Как и смысла в последней.Но есть ли эта разница - объективно да.Субъективно она весьма условна.
Есть люди, которые ищут хороший звук уже 40 лет 😂... Мне их искренне жаль.. Сколько потрачено денег!!! ... На что??? ... Чтобы музыка играла чуточку прозрачнее и чище.... И за эту чуточку, они потратили пол жизни... 😢😢😢.. Это реальный психоз..
"Это реальный психоз.." - Батенька, глав врач здесь я, других знахарей изгоняем) был недавно цикл психиатрии, рассказали занятную историю: в психбольницу поступила женщина с жалобами на то, что у нее "по венам рыбки плавают". ну, в общем, спустя какое-то время это состояние купировали и на одном из обходов показали ее студентам. она рассказывала, что все уже хорошо, что "рыбок вывели" и они ее больше не беспокоят. и тут один очень умный парень додумался у нее спросить: "рыбок-то вывели, а вдруг они там икру отложили?". и все, тетя опять рехнулась)
Есть звук "красивый", а есть звук "точный", эти понятия редко совпадают... И если звук "точный" для всех един и легко оценивается приборами, то "красивый" звук для каждого человека свой... Очень большое влияние на оценку могут иметь стереотипы и, как ни странно, детские привычки - тот звук, что пришелся на период пубертата, будет всю оставшуюся жизнь в приоритете... Почему многие ищут "свой" звук годами? Чаще всего - просто не там ищут, т.е. не способны правильно определить, что именно в звуке их не устраивает. (а ещё ведь нужно понять, какой из компонентов тракта вносит неприятную отсебятину!) АС взаимодействует непосредственно с комнатой, поэтому и подбирать эти два компонента нужно только совместно. Усилитель - это уже проще, выбор огромен, не нравятся готовые - за неделю можно собрать свой, с нужными параметрами и гораздо дешевле... Но: усилитель взаимодействует и с АС, и с источником сигнала, который всё чаще бывает цифровым, т.е. обязательно содержит ЦАП. С параметрами там всё давно отлично, что в дорогих, что в дешевых устройствах, но - нет единого стандарта и звук очень сильно отличается! И когда все эти различия складываются, бывает не так просто понять, почему звук "утомительный"... И, что весьма обидно, с ростом стоимости компонентов нет гарантированного роста качества звука - ЦАП за 5000$ может оказаться не лучше, чем сторублевый "китаец"... И что же делать?! Ютуб для оценки звучания с некоторых пор стал непригоден абсолютно: применяемый речевой кодек OPUS вносит слышимую отсебятину в звук, иногда это даже хуже МР3. Хорошо бы, если бы авторы роликов демонстрационные аудиодорожки копировали куда-то на общедоступные хранилища файлов, в формате без сжатия, так уже поступают некоторые исполнители - и, сравнив исходную фонограмму и то, что из неё сделал Ютуб, я был впечатлен...
Есть люди, которые так безапелляционно высказывают глупости... Мне , например, жаль людей вылавливающих секельдявок из соседнего пруда. Они тратят бешеные деньги на леску, поплавки .. Тратят уйму времени. Лучше бы музыку послушали 😂 Это не психоз! Это хобби! Хобби, которое развивает, хобби которое приносит удовлетворение... После трудового дня включить хороший аппарат ( да, со стрелочками😂), который ты хрен знает сколько доводил до совершенства ; поставить Pink Floyd, или 1-й скрипичный Чайковского!!! Да рюмочку коньяка! Эх! И сказать:" Ну, вот же!" Это не психоз! Это кайф.! И если тебе этот кайф недоступен- это мне тебя жаль! Ты много упустил в этой жизни. А, психоз, дружище- это зависнуть с пивком у TV и слушать каждый день Соловьёва и Скобелеву. А, потом на кухне обсуждать этот понос с беззубой старухой... И смеяться над аудиофилами😂
Я Вам как психиатр психиатру скажу ,что такое "не психоз"- поспал,поел,попил,сходил в туалет и опять поспал.В конце жизни совсем уснул.Что бы себе это обеспечить ,в перерывах добыл средства на всё вышеперечисленное. Всё остальное психоз и гормоны! Человек так устроен,что бы между гормональными всплесками и естественными потребностями искать либо развлечений либо приключений на свою голову. В наше время найти беседу на Ютуб ,увидеть что это увлечение не интересно ,потратитьвремя на коммент ,с мнимой жалостью ,и поставить им диагноз "реальный психоз".Вот это профессиональная работа психиатра! Или у вас хобби,тратить время на постановку диагноза тем,у кого есть другое хобби?😢
Американсая акустика Клипш Хорус 2 тоже звучит. Но современньій клипш не звучит. Кстати, недавно состоялась церемония награждения "EISA"2025-2026 Там клипша нет.
!))) меряны они перемеряны все, кривые до ужаса стоковые, все и хорусы и ересь и прочее, корпуса тонкие, дины сведены мягко говоря не оптимально, если для вас горбы это звучит, то да тогда и С90 звучит )))
😂Смешно но не верно. А, если "королева" ... была и осталась... А, ты уже чапаешь с палочкой, ноги заплетаются и сладко попукиваешь... А, она рядом и всё ешё королева!!! Как такой вариант😂? Винтаж имеет смысл ( я так думаю) если берёшь уникальную вещь, на которую раньше только слюни пускал и боялся спросить про цену. Недавно взял флагманскую ONKYO integra 588/388, 80- ых годов. Сколько она тогда стоила даже не представляю, если сейчас 2500 $. Поёт фантастически! До этого был Nakamichi pa-7. Тоже великолепный. Нет. Вы не правы. Такие " королевы" не стареют!!! Что сейчас могут предложить? Parasound?Hegel? Пробовал.Не дотягивают !!!
За свою жизнь я перебрал немало акустики : советской и иностранной. И к 63г пришёл к выводу, что акустика массового производства - отстой! Так как купить эксклюзивный хай энд нет денег, решил попробовать сделать собственными руками. Но с помощью головы, конечно! Благо, имею высшее техническое образование. Короче, перерыл весь интернет в поисках информации. И в итоге соорудил трех полоску, расчитанную по всем правилам науки. И, несмотря на отсутствие правильного акустического оформления комнаты, все аудиофилы удивлённо подчёркивают всеядность звучания, то есть отсутствие жанровых предпочтений. Уверен, что хороший звук получился за счёт очень тонкой настройки и контроля параметров компонентов, что в условиях массового производства недостижимо. Причём все компоненты бюджетного уровня. Так что вот такая история измученного поисками старого аудиофила.
Случайно сюда зашёл. Я тоже меломан но винтажную аппаратуру не люблю. И тем более колонки. Купил себе современные топ Hi-End Canton Reference 9 и под них подбираю усилитель.
@ШиловЕгорПетрович Серия референс у Canton позиционируется как Hi-End и никак иначе. Полочные колонки за 4500$ это хай фай ? Вес у них 12 кг при том что это довольно компактный полочник, но сделан очень хорошо.
У профессионала-акустика такого понятия "колонка" не существует. То, что "любители" называют "колонка" имеет профессиональное название "акустическая система" (АС)
Коротко - у меня есть "древние" немцы и относительно древние японцы, по отдельности ну мне не очень нравиться, но вот если их включаю в паре, то звук становиться полноценным.
Здравствуйте! Тема озвученная в ролике не нова. В 90-х когда хлынул поток зарубежной аудиотехники в одном из журналов, посвященных звуковоспроизводящей аппаратуре, была статья как раз о звуке английском, американском и японском. Ну и дизайн аппаратуры тоже. Плюс недавно смотрел на рутубе ролик Гоблина-Пучкова про наушники kennerton, там дядька упоминал китайский звук.
Написать всё что угодно можно, фантазёров очень много. Монстер всё правильно сказал что нужно смотреть на конкретную модель а не всех под одну гребёнку причёсывать.
Прогресс не стоит на месте. Это направление достаточно быстро развивается. Сейчас сносно звучит то, что раньше в принципе не звучало. Я втыкаю в современный телефон хорошие наушники и звук не хуже Hi Fi аппарата. Не стоит гнаться за винтажом, если только он не достался по наследству. Подберите на свой вкус малогабаоитную систему и будет вам счастье. Да и места много не займет
Новая площадка для видеороликов, без рекламы и "тормозов" boosty.to/studio601plus
"Винтажная аудиотехника - это когда влюбился в одноклассницу, она не ответила взаимностью, вышла замуж за другого, несколько раз, бухала, зубы у нее выпали, целлюлит, катаракта… и ты берёшь ее в жёны спустя 40 лет в надежде на бурный медовый месяц"
@Zagonov500 Я, конечно, не настоящий сварщик, но беседу про тембральный баланс и эшелонированность сцены поддержать могу
😂Смешно но не верно.
А, если "королева" ... была и осталась... А, ты уже чапаешь с палочкой, ноги заплетаются и сладко попукиваешь... А, она рядом и всё ешё королева!!! Как такой вариант😂?
Винтаж имеет смысл ( я так думаю) если берёшь уникальную вещь, на которую раньше только слюни пускал и боялся спросить про цену.
Недавно взял флагманскую ONKYO integra 588/388, 80- ых годов. Сколько она тогда стоила даже не представляю, если сейчас
2500 $. Поёт фантастически!
До этого был Nakamichi pa-7. Тоже великолепный. Нет. Вы не правы. Такие " королевы" не стареют!!!
Что сейчас могут предложить? Parasound?Hegel? Пробовал.Не дотягивают !!!
@РемонтавтосвоейголовойВ авто звуке ни чего не понимаю. Летаю по прежнему быстро и далеко. Люблю.
Музычку негромко и приятно, как фон. Мне штатной B&O вполне хватает. Я бы все эти "дискотеки " на колёсах запретил. На дороге надо смотреть НА ДОРОГУ.
Спасибо что позвали!
Полностью с вами согласен.
очень грамотная и деликатная манера общения у обоих собеседников! Уважение господам!
Очень был рад увидеть лицо своего Коллеги - аудиолюбителя ! 😉
Классное видео получилось ! Спасибо !
Сергей, Ваш канал на тему аудио ЛУЧШИЙ в Ютубе! Потому что собираете самых интересных людей
Огромное спасибо!
@studio601plus , действительно, не часто попадаю на Ваши ролики, но подход Ваш мне нравится... 🙂
Замечательный гость!!!... очень хорошо и компактно выражает свои мысли... опыт большущий и рассказал хорошо...
Привет Ангарск!
Мне 42 ,Родом я из Иркутска, с 17ти лет живу в Вене. Прошол похожий путь, плюнул на все и запилил жирную 3х полоску в ЗЯ с чуйкой 88 дб. Это куда приятнее слушать,так как сделал сам.
Всем добра , и здоровья моему любимому каналу❤
да , секрет хорошего звука в вч динамика . Чем они дороже тем вся система звучит круче.
А сч, нч не так важны как вч.
В идеале какие то фирменные топы надо ставить от Seas , Vifa , Morel и тд
@Monster-ng9go ха ха ха
Дорогие колонки проверяются именно подачей НЧ !!
вч вы можете в момент исправить прикрутив качественные пищалки. но НЧ - никогда !
Приятный честный разговор
Очень хорошая получилась передача. Большое спасибо.
Интересный диалог, лайк однозначно!!!)))
Спасибо, за интересный и приятный стрим!
Очень вовлекающая беседа, спасибо.
Как то и подзабыл и вдруг... Сидим на даче,бухаем и опанькиии!!!😂😂😂 Гляжу,"Радиотехника -С-90" !!!😂 А год выпуска- 1981. 😂😅 Включили. Щелчек а потом - Ба-бах!!! Собака убежала!!!😂 Жена с другой комнаты прибежала!! 😂 Включили "вертуху" - "Ван вей тикет" Во бомбит!!!! 😂😂 Блин,43 года!!!! Сорок триии!!!!!😂😅😊
))
Петя закусывать нада
Сожги это барахло
Все зависит от полноты налитого стакана... А с-90 и 45 лет назад дерьмом были...
@leksandrlekh859 Ок. Ставим рядом С-90 и к примеру - "Sharp" Сравниваем тех.показатели. Ну и? Готов? Листай инет, how stupid are you. Большая часть Европы,покупала " R - Hi. Fi." А финны и шведы,ездили в С.П. Стояли в очереди,или платили валюту барыгам. При этом,у них был Ericsson...
😂😢😮😅😊
Хорошо поставленная речь, интересно рассказал. Спасибо.
Чудесная беседа!😊
Спасибо , приятно послушать , вспомнить свои 70 е 😊
Наконец увидели ведущего , как он себя называет MONSTER с удовольствием слушаю его передачи 👍🙌🙏
Самый большой разброс по параметрам имеет акустика - человеческое ухо и помещение в котором происходит прослушивание. Все остальное легко подобрать и купить...
Ухо ещё может менять чувствительность и АЧХ.
Сначала подумал, что это название колонок. А эт вот оно чё, интересненько😁
Спасибо за беседу. Очень было интересно. Желаю всем мира, здоровья и хорошего звука и музыки!
Спасибо, что заглянули!
Интересный гость, спасибо
Респект спасибо большое очень интересно
За за за сразу с 1:30
Спасибо за видео работу для нас простых землян)))
Спасибо!
Круто
прям телемост получился) и не ожиданный гость!
"прям телемост получился" - это заслуги Олега Клюкача, он все настроил ruclips.net/video/1rmkDWjOZrw/video.htmlsi=lIL88atgYpcMaHoB
@studio601plus Народ сложно собрать в штабе, а в таком формате легче выцепить аудиофилических персонажей) у вас прекрасно получается, продолжайте!
Человек просто провел интересный экскурс об особенностях и школах акустики ни к чему слушателя не обязывая. Я не услышал призывов к покупке чего то. Интересная история о построениях акустик. Любителям мыльниц и супер бюджетных образцов это не важно и не нужно.
Классный выпуск! Наконец воочию увидел монстра девятитысячного. Классный парень, речь четкая -ему бы книжки озвучивать! А по акустике тут ведь как: нет универсального рецепта.. усилок с колонками настраивать друг с дружкой надо, но это под силу тем, кто дружен и с паяльником с осциллографом, и с лобзиком и клеем. По сути это самопальная будет система, которая будет радовать своего создателя. Тут есть большой плюс -некого будет "ругать", но следует своевременно остановиться в процессе "допиливании" системы, тут как и при самостоятельном ремонте квартиры-ремонт невозможно закончить можно только и только бросить.
не будет никогда студийного качества у самоделки !
вы получите хорошие СЧ и ВЧ и бухающие НЧ
О, этот парень заразил меня загроможденностью углов колонками😅
Главная мысль этого выпуска, с которой никак нельзя не согласиться, это то что старьё (винтаж) надо слушать на старье. Не знаю, чего тут больше, ностальгической эстетики или эстетической ностальгии , а может попросту самовнушения, но что-то такое трудноуловимое в этом определённо есть. Потому хотел выключить сразу, но дослушал до конца. Спасибо.
. Спасибо за ролик. И за монстр 9000 что называется живьём отдельное спасибо🤝. А вообще классный разговор пооучился
спасибо)
Monster,
респект!
Привет Монстр9000 . есть ещё личные предпочтения, кто то ищет детальные (от того и яркие ВЧ), кого то от них (от их детальности) голова болит или режет слух. Каждому своё!
Голова болит не от детальности,а от помойного звучания,ошибочно принимающийся за звук. ВЧ,сложно,в виду того,что нас закидали плохими динамиками, взять те же урал-ак-47. Кто то сказал,что акустика хорошая,и понеслась идея как волна... Вызывает огромное удивление,рассуждения и в то же время полное не понимание звучания.
Спасибо, товарищ
Рады быть полезными!
Нравится слушать. Тембр голоса приятный. Действительно энтузиаст звука hi-fi в отличие от рекламиста китайского барахла- Александра ,,Вокруг стерео,, .
Подписан на Monster9000. И все его стримы слушаю с удовольствием. Спасибо.
Очень рады, что вам нравится!
Спасибо за видео всем участникам этой передачи. Прошу Вас сделать выпуск о кассетных деках.
ruclips.net/video/0sAOeyT5WS4/video.html
DENON CS R88Z и 99(топ) имеют пористый бетон внутри 88 (32кг) 99(64кг)одна штука 😂 у мдм 88 доволен как слон хотя поднимать их это ужас! Сразу начинаешь понимать это не для тех кто уже стареет! Поднимать и обслуживать их тяжелый труд! Респект и уважение тем ребятам которые занимаются реставрацией таких тяжелых и не удобных акустических систем (ЗДОРОВЬЯ ВАМ ДРУЗЬЯ)😊
Если 20 летние тады взять за ретро - тогда вышак звук внатуре этот ретро! 😎😎😎
Спасибо за ваше мнение!
гига рулит уважаю их компанию
Акустика напрямую связана с усилителями пр качеству подачи сигнала. А тут настолько сложно, что многие всю жизнь ищут свой звук, перебирая разные варианты.
Про брендовый подход. Если вы строите сетап исходя из линеек конкретного бренда, то итоговый звук у вас будет ровно в плоскости цены за этот сетап - никогда не выше! И Гриша неправ, когда говорит, что меломаны берут "что попало" или "что подвернулось под руку" - все гораздо интереснее! Именно при разнобрендовом сетапе можно, несмотря на невысокую общую цену, вылезти на очень и очень высокий итоговый САУНД! И это аксиома, которую даже доказывать смысла нет. Просто, когда разнобренд неполучился, то винят то, что это "разнобренд", а не кривые руки и ухи ПОДБИРАЮЩЕГО специалиста. Поверьте, есть очень много интересных связок РАЗНЫХ брендов, которые на голову или более выше, чем средний бренд. А уж если автор (сборщик сетапа) овладел искусством СИНЕРГИИ, когда компоненты не просто ПОДХОДЯТ друг к другу, но и как будто "усиливают" лучшие свойства - то такие сетапы по звуку, но не по цене, склонно называть уровнем Хай-Энд Аудио.
Эстетическое удовольствие от внешнего вида аппаратуры одного бренда и временного периода и связанный с этим дополнительный выброс дофамина это неоспоримый факт.
А разносортные блоки - это на любителя.
Разработчиком акустических систем Pioneer HPM-100 является
Барт Локанти, бывший сотрудник JBL, разработчик знаменитой акустики JBL L100, который разработал эту серию колонок для компании Pioneer в конце 1970-х годов.
И стало спокойнее спать от этой очень нужной информации
Эти люди ищут в звуке, сами неведая чего
В этом и есть принцип жизни, в постоянном поиске. Тем же самым занимались 100лет назад и будут заниматься через 100 лет и через 200 лет )
Многие ищут признания среди таких же упоротых как сами
@nikolaydoroh351я тоже перестал видеть разницу между свидетелями Иисуса, Мухаммада и Звука )
Недавно смотрел ролик с французской акустикой за 37млн рублей говорили вес системы 264кг я охренел
Я за английскую акустику👍
Англичан забыли...вернее забили😊
Я тоже склоняюсь к тому , что акустика до 86 года, (Япония). Бьіла лучше!
Привет, может кто знает о немецких Teq varioprojecktor с поворотной секцией, как звук?
В левой колонке надо куполок аккуратненько пылесосом подтянуть, регулируя поток всасывания
Сейчас не об этом.
Ребята решили поумничатть в сравнении музыки разных этносов и это им удалось
Жалко забыли они про Индию и Мексику
Согласен с Вашими выводами о японских и американских акустических системах.
Но европейские, на мой взгляд, делятся как минимум на три направления: английские звучат совершенно иначе, чем немецкие, французские или итальянские, скандинавските ( Дания)
Английская акустика звучит мягче и сочнее, немецкая - более детально и аналитично, и так далее.
Что касается отсутствия кроссовера - возьмём, например, конструкцию оригинальных Epos ES14: корпус и динамики спроектированы так, что кроссовера там вообще нет - только один конденсатор на твиттере (да, это двухполосная система, но всё же). И это не было сделано ради удешевления - они никогда не были дешёвыми.
Извините за мой русский - я из Болгарии.
Скорее речь о Окрасе гуле и звоне неподготовленных или полу подготовленных комнат от японских или европейских и америнских калонок🙏 И скорее всего нужно обладать конечно очень выдающимся слухом и опытом наслушености что бы вообще хоть чего то разобрать сквозь звенящий и гудящий окрас наших помещений!🙏🙂
29.00 вот это точно!!! Года два назад, когда сделал себе шушуринский усь, думал, что в одной из моих S70 сгорела пищалка. А когда стал разбираться, выяснилось, что СЧ-ВЧ секция вообще не была подключена и всё время я, получается, слушал только НЧ динамик в одном канале)))))
Ты наверно был пьяным .извини конечно. Но как ты не мог услышать ето раньше?
Просто до этого из усилков было дешевое китайское г....😁
@ЕвгенийМихайленко-ю3ъаааа так понятно тогда😂
У меня есть акустика из США Niles audio, там нет прикраса, играют как Tannoy Mercury MX1
Ребята показали отличное знание названий акустик , но ни слово о фазовых искажениях, фильтрах . для меня многополосная акустика неприемлема, т к. На частотах раздела динамики играют одно и тоже но в разных фазах. Тут начинается каша и муть. Конечно, если слушать металл, то вы ничего и не заметите , а если инструменталку, небольшой оркестр, соло, то только нужен один ширик. Ну плюс пищалочка для после 8-9кгц.... .
Что может быть лучше широкополосника с трансформатором?
А где же про теплые провода и ориентацию их относительно магнитного поля земли????
Это уже другая опера😂
Все верно ,инженеры разных времен проектировали акустику под усиление того же времени. И если у вас колонки. 70тых годов ,то и усиление должно быть из 70тых, и так происходит по всем годам , есть конечно исключения .
Правильно и музыка тоже
где это всё хранить?....
Амерская акустика Клипш с японским ресивером Денон звучит более чем достойно .
Согласен!!!!!!
Но лучше всего использовать комплект усилитель-колонки
Проверенный результат
Спасибо.Прослушал с огромным удовольствием.
Полный бред
Онкио монетор 2001, ну очень мясистые колонки
С кастрированным Басом,и с фильтром как у s30 😊😊😊. Не для каждодневного прослушивания
хороший разговор..отметил бы датские колонки ПИРЛЕС... цена-качество
Пирлесс 1120 неплохие
Я тоже ждал. Люблю peerless
Динаудио- практически все отлично звучат
Европейский звук тех лет это референсные RCF BR-40 например, но их в России практически не встретишь, да и в Европе сейчас уже тоже.
у японцев очень маленькие комнаты с низкими потолками, отделка стен с высоким поглощением низких и средних частот. Возможно с этим связано что им приходилось верха задирать.
Я считаю так: вся эта "немецкая маршевость", "советская ламповость" и "звук девяностых" - не что иное, как самовнушение. А так же характерное "рисовое" звучание японских АС в БОЛЬШЕЙ степени связано не с национальными особенностями восприятия, а с датой выпуска. Всем этим шедеврам золотой эры уже по 35-50 лет, а то и больше. Некорректно сравнивать старую например японскую вещь со свежей европейской или какой-либо ещё.
Деградация временем у японской и европейской акустики протекает по разному. И на это есть ответ. В японских усях 90х давно поменяны конденсаторы, а в европейских 70х годов еще работают и продаются на вторичке. Есть и национальные особенности восприятия. Японцы воспринимают музыку по форме, а европейцы по содержанию. Как и живопись. Достаточно сравнить музыку и композиторов. Где японский Вагнер или Бетховен?))
Направление вашей мысли про больших композиторов понятно. Считаю отсутствие оных заключается не в их физиологической особенности, а в культурно историческом контексте. Страна долгое время была изолирована и культурное развитие происходило вне европейского влияния. В 20 веке стали у них рождаться и композиторы и музыканты.
Просто динамики делали так, чтобы они по разному вносили искажения вот и всё.
Yamaha ax 2000 просто супер, сцена, прозрачный звук , деятельность, инструменты звучат как будто музыканты перед тобой , вокал звучит пугающе реально, вопросов нет к усилителю и поменять на другой сложно будет, а слушал их не мало и разных
Так же держу А 2000 а , все что играет якобы лучше стоит уже совершенно других денег .
Самая проблемная техника, была выпущенная в декабре и январе.
А в 90-е вскрывая технику с заводскими пломбами ,
на плате след от ботинка, трещина по диагонали и пайка кривыми руками..
патифон маяк 200 - какой то, с двумя кассетоприёмниками
Англичан не осветили, EMF 50 , B&w, весьма интересные по звуку.
Spendor, Rogers, AMC, Ruark, Tannoy, Celestion, PMC, ProAc, KEF.
Американцы однозначно могут удивить низким качеством изготовления :-) Но звук максимально разъебистый, открытый, концертный.
Согласен!!!
Я 7 лет проработал в сервисе
именно по ремонту усилителей и колонок и повидал и послушал много.
Mo ko detz
Во первых,старую Английскую,Американскую или Европейскую старую акустику,желательно слушать на их же усилителях той же поры.Если Вы их подключите к японку,звука Вы не получите.То же самое будет если подключите к современному даже английскому усилителю.Такая же беда,будет если наоборот подключить старый усь к современной акустике.Будет ерунда. Самое главное тут стыковка усь-АС,и это занимает время и требует средств.Одни единственным усилокм и цапом тут не отделаешься) Так что 8 лет опыта пока почти впустую. Начинайте с начала.Хотя понятно просто географически,что там просто очень мало приличных белых колонок и техники.
Про систему Technics что не говорите
А и говорить нечего .
Среднее звучание
У меня акустика Victor, зазвучала после доработки. Под замену пошол среднечастотный динамик, поменял на technics с бумажным дифузором, а пьезоэленент на вч от JBL. Конденсаторы заменил на трехполосные кроссоверы, на заднюю стенку матрасик из ваты. Вот после этого колонки зазвучали.
А это точно еще Виктор😂😂😂
мы в с90 так всегда делаем ,меняем все на имортное и матрас внутрь и вегу можно выкидывать и ставить китайский усилитель
@РоманОрлов-п5бконечно нет, остался корпус и нч динамик от JVC.
в 90е был олимп 001С, бриг -001 и с90 .оно звучало даже на малой громкости, правда запись была на 646 акае
А у меня самоделки в 80-м году звучали лучше с-90... Купил сдуру из-за внешнего вида и через месяц продал...
2 конденсатора-это экспердная оценка? А где АЧХ и сравнения, главный элемент колонки-это динамик, потом конструкция в чём он помещён, помнится КИНАПы довольно сносно звучали в хорошем корпусе, всё довольно относительно и зависит от общей системы где всё согласовано, правильно замечено, что подбор одной марке, но это примитивно, главное совместимость и баланс акустики и помещения, что тоже не маловажно, а иногда принципиально. Американцы знают толк в музыке-назовите классических композиторов, если уж на то пошло
Тоже перебрал и переслушал всякого разного. В том числе зависал у тех самых барыг, которые торгуют аудиотехникой и выводы такие.
Часто мы слушаем винтаж после неудачного ремонта с заменой подвесов либо вообще без профилактики с подсевшими кондерами.
От комнаты слушателя очень много зависит по уровню баса особенно и его гудежу-пердежу.
От усилка сильно зависят неприятные искажения по высоким частотам, а так как у гостя именно такой усилок, который грешит этим, то это тоже надо учитывать.
Ну и создалось впечатление, что просто есть удачные и не очень модели без учета каких-то эпох, времени создания.
А самые любимые японские колонки оказались чисто на бумаге без всяких наворотов с довольно простыми фильтрами, но идеально подобранными динамиками, косяки и особенности которых не надо было исправлять фильтрацией: Ямаха NS-451 и Trio JL-9100.
Кстати, Брауны малыши прекрасно пели без всякой грубости.
Итог такой: мнение гостя надо разбавлять значительной долей скептицизма)
Про кабуки-саунд с титановыми пищалками, в общем-то, согласен-барахло в основном
Сложные фильтры,помогают кардинально улучшить звучание.
@Markov218С точки зрения слабо подготовленного слушателя, которому и ровный тональный баланс за счастье, да. Но тот, кто понимает звук глубже, этого не достаточно и явно слышно, как сложные фильтры "душат" звук по аналогии с современными усилкаси с глубокой ОООС
За Trio JL 9100 лайк)))
Мало кому известна, "Акустика Торнадо". После прослушивания её звучания и естественно, понимания,происходит переосмысление...
@A_G_M. Практически все, слабо подготовленные слушатели...
Ролик занятный, если бы автор не покупал бездумно раскрученную продавцами акустику, а изучал японскую периодику 60-х 70-х 80-х годов, то в голове сложилась бы более ясная картина, о том как развивалась японская аудио индустрия и из какой страны эти ноги растут. История японского аудио с 50-х годов сильно похожа на современную "историю" китайского автопрома). К середине 70-х произошел переход с копирования на собственные патенты и разработки и тут началось....))
У меня 10ас-225 за 1000 рублей 😂
У меня 10ас-225 за 1800 рублей
И меня есть такие. Нравятся.
@user-garicxмне тоже очень
Раздобыл немецкие АС HECO. Включил Deep Purple послушать. Гиллан вдруг запел на немецком языке.
😂
за 50 лет перебирания всякой акустики пришел к выводу нужно все дорабатывать под себя , Япония - про это лучше не говорить , снаружи красота внутри гуно
@Сергей-й7в5д💯!😂
На каких ас остановились?
Друзья. А , что же вы забыли про английскую акустику.
1. Это целый культурно - технический 😂 пласт.
2. В наибольшей степени подходит российскому аудиофилу ( я так думаю) И по качеству и по характеру, и по анатомии, и по площади помещения прослушивания...
Что толку обсуждать американца, если он разработан под зал в 100-200 м2. А, я его поставил в 18... И... что-то не так , видите ли, в нижнем диопозоне😂
Английский звук мутный.
@pioneer16mordaunt-short mezzo и особенно performance не слышал? Суть в голове и уши надо промывать иногда
Мутные?...Возможно, после литра выпитой. 😂 Или TV насмотрелись.
Может пример приведёте. Последние лет 30 предпочитаю только Англию. Последняя monitor audio Studio -потрясающе звучит. До неё были gold- ы. Тоже классные. Прозрачные с отличным разрешением, артикулированным басом... О чём Вы? О каком тумане.Тумана там как в Лондоне , так и в акустике 100 лет не видели. Чистое небо. Может просто не повезло, или с помойки взяли
@НиколайГовнорезова вы что видели мои уши?
@65APhilну вопервых я не пью, а вовторых, мне ещё не попадались английские ас с прозрачным звуком. Вот как попадутся тогда и скажу.
Про Англию ни слова. Классика: Tannoy, B&W, Mission, KEF и много - много других знаменитых фирм..
там цены неадекватные что про них говорить)
да как то вылетело из головы. Были несколько моделей Tannoy 635 , Wharfedale Denton 85 , Acoustic Energy Aegis evo three , Mission 774 .
Некоторые темноватые ,некоторые слишком строгие.
Vox - made in England!
А что скажете насчёт Усилителей Mesa Boogie Dual Rectifier ?
Американский звук. Или Peavey 5150
?
😂 Хорош, не в той ветке написал) как vst использую Ван Халена 5150 пускай дальше думают для чего они 😂
Приветствую насчёт колонок с90 не соглашусь свами. Вы гляньтео ролики тех лет. Существовал ГОСТ и были хорошие специалисты в этом деле.
Ну,это старье..Эта акустика не будет звучать,потому что все рассохлось.У любого прибора,есть срок эксплуатации.Винтаж не применим к акустическим системам -это электронные,электрические приборы)
Да даже если сравнивать разное старьё, одно звучит другое не звучит. К примеру в 1 акустики будет динамик от радиолы, а в другой ширик с крупным магнитом и более большим ходом .
Бредятина ваша
Меняй кроссовер и подвесы при необходимости или пропитки. Оригинальный звук конечно не будет, но уровень всё равно высокий
Очень забавно слушать как переплетаются инженерные термины с какими-то "маршевый звук", "роковый", "скучноватый", "сладковатый" ))) Хрен с ними с измерениями, но можно было бы хоть использовать общепринятые и понятные термины для описания звука словами (детализация лучше/хуже, бас быстрый/размазанный, сцена глубокая/плоская). Аудиофилия короче.
Вот вам посложнее ролик ruclips.net/video/A_-oBVbc06c/video.htmlsi=8BVsDOvEZjvJIp7N
А вот здесь пожалуйста подробнее. Если "рычащий" американский бас - это 2я гармоника, это как говорится баг или фича?)) То есть либо американские аудиоинженеры не умеют делать НЧ динамики, что прет 2я гармоника, либо они специально так делают, для достижения фирменного национального саунда?)
Теплый звук , мокрый звук , острый звук , тупой звук , глухой , сколько можно подобрать для сравнения как описать .
Рекомендую начать с чая. Заварить чай в холодной воде(Китай 300 - 9000Wat) не получится. Следующий шаг, выбор АС(Чай, что важно именно с Китая) Дальше глубже или вкус или погорячее))))
@Serene_Sky я с вашего лагеря адекватных .
Очень просто!
В связи со старением слушателей диаппазон слышимых частот уменьшается и на низких и на высоких частотах.
Отсюда и появляются различные варианты звука.
@nikolaydoroh351самое веселое что много кто в эту тему аудиофилии приходит уже в возрасте старперов которые слышат разницу во всем . Провода , конденсаторы , резисторы .
А как на счёт мониторной акустики? Тут же должно быть без "массовых предрассудков"? 😊
Мониторная это обычно та от которой зубы скрипят и голова болит) типа Ямаха ns-10 или ns1000
Отлично. Не хуже обычной акустики technics m5, tandberg studio monitor.
Монитор - слежение наблюдение.
Монитор не предназначен для прослушивания музыки и может быть изначально не очень высокого уровня.
Предназначен для создания фондового звучания в студиях при записи основной фонограммы.
А уж потом звукооператор сводит все в одну кучу.
Мне по душе больше датская школа акустики, очень комфортный звук !
Peerless звучит !!!
@ИгорьТанитовский может быть, я не знаю, просто какие слышал колонки (только не спрашивайте модели, не помню), будь то Дали, Джамо или Танной все звучали классно, не так сухо как немецкие или английские, не слишком детально и ярко как японские, не слишком цветастые как французские или итальянские и не так разухабисто-бухающие как северо-американские, в общем я не большой спец, но из того что слышал, мне больше по душе именно датские. Хотя у всех выше перечисленных есть безусловно классная акустика, но к сожалению не в сфере моих финансовых возможностей.
@АндрейГерасимов-з2лJamo 606 хороши .
@mixastudio577 Да, и не только. Просто обидно слышать, например про Джамо, как про мебельную фабрику. В
конце концов всё именно с корпусов и начинается, если корпус резонирует, то какие крутые динамики не вставь, точно только мебелью и останется. Я остановил свой выбор на С457, до 1т.$ лучше звука для своих ушей не нашёл, на более дорогие к сожалению финансы в то время не позволили, но с тех пор желания менять не возникло, хотя я знаю их слабое место, а именно самый нижний глубокий бас недостаточен, но для прослушиваемой мною музыки это не критично, во всяком случае превосходный бархатный верх и ясная мягкая середина всё компенсируют, кайф да и только. ))
Пурга ни о чем.
Каждая АС это результат научной и технической разработки.
Если действительно заниматься - то их нужно исследовать, а не болтать.
Но болтать проще, чем изучать динамики, конструкцию, концепцию.
Врут не цифры - врут люди.
А болтать это наше все.😢😢😢
Как только услышал цап за 500 долларов не плохой - сразу понял, что человек просто убежден. Сегодня неплохой цап - почти любой. Сколько не проходили слепых тестов, сколько мне не пытались доказать, что "благородный цап" Из англии за чудовищные деньги звучит лучше телефона, а вслепую доказать не смогли. Просто путали, что и где включено. Ваше это "звук цапа" - ничто, кроме убеждений. Да, колонки разные, но цап - иллюзия, а значит всё, что Вы здесь рассуждаеье - тоже Ваша иллюзия. И не надо мне тут писать гневные комментарии, на тесте вслепую ещё никто не смог отличить хороший мп 3 от флака. А маркетологи вмешиваются и не упрощают кончтрукцию, они пользуются Вашими убеждениями и впаривают микросхему, стоимостью 5 долларов за 500 и более.
Самое главное в вашем посте - это категоричность.Я,мне,докажите,покажите.Мне плевать что вы слышите или не слышите,как и всем остальным.Это всего лишь ваш опыт.
Я слышу как играет самый простенький цап и как играет более дорогой.Как оказывают влияние провода.И это в рамках не большого бюджета.Это мой личный опыт.
цапы звучат по разному ,так же как и усилители) чем дороже тем лучше
@Monster-ng9go И это факт.За 500 долларов можна купить Proceed pdp,правда без юсб,и этот цап будет звучать очень хорошо.Цапик донгл для телефона за 50 $ даст несоизмеримо лучший звук нежели просто телефон.Недавно провел опыт,на простеньких внутриканальных наушниках с простеньким кабелем поставил кабель от наушников,которые стоят около 40 долларов.Ефект был впечатляющий.И это от простого аудио выхода смартфона.
Для большинства разницы в фото смартфона и хорошей зеркальной камеры нет.Как и смысла в последней.Но есть ли эта разница - объективно да.Субъективно она весьма условна.
Главное это усилок и колонки.
Есть люди, которые ищут хороший звук уже 40 лет 😂... Мне их искренне жаль.. Сколько потрачено денег!!! ... На что??? ... Чтобы музыка играла чуточку прозрачнее и чище.... И за эту чуточку, они потратили пол жизни... 😢😢😢.. Это реальный психоз..
"Это реальный психоз.." - Батенька, глав врач здесь я, других знахарей изгоняем)
был недавно цикл психиатрии, рассказали занятную историю: в психбольницу поступила женщина с жалобами на то, что у нее "по венам рыбки плавают". ну, в общем, спустя какое-то время это состояние купировали и на одном из обходов показали ее студентам. она рассказывала, что все уже хорошо, что "рыбок вывели" и они ее больше не беспокоят. и тут один очень умный парень додумался у нее спросить: "рыбок-то вывели, а вдруг они там икру отложили?". и все, тетя опять рехнулась)
Есть звук "красивый", а есть звук "точный", эти понятия редко совпадают... И если звук "точный" для всех един и легко оценивается приборами, то "красивый" звук для каждого человека свой... Очень большое влияние на оценку могут иметь стереотипы и, как ни странно, детские привычки - тот звук, что пришелся на период пубертата, будет всю оставшуюся жизнь в приоритете... Почему многие ищут "свой" звук годами? Чаще всего - просто не там ищут, т.е. не способны правильно определить, что именно в звуке их не устраивает. (а ещё ведь нужно понять, какой из компонентов тракта вносит неприятную отсебятину!) АС взаимодействует непосредственно с комнатой, поэтому и подбирать эти два компонента нужно только совместно. Усилитель - это уже проще, выбор огромен, не нравятся готовые - за неделю можно собрать свой, с нужными параметрами и гораздо дешевле... Но: усилитель взаимодействует и с АС, и с источником сигнала, который всё чаще бывает цифровым, т.е. обязательно содержит ЦАП. С параметрами там всё давно отлично, что в дорогих, что в дешевых устройствах, но - нет единого стандарта и звук очень сильно отличается! И когда все эти различия складываются, бывает не так просто понять, почему звук "утомительный"... И, что весьма обидно, с ростом стоимости компонентов нет гарантированного роста качества звука - ЦАП за 5000$ может оказаться не лучше, чем сторублевый "китаец"... И что же делать?! Ютуб для оценки звучания с некоторых пор стал непригоден абсолютно: применяемый речевой кодек OPUS вносит слышимую отсебятину в звук, иногда это даже хуже МР3. Хорошо бы, если бы авторы роликов демонстрационные аудиодорожки копировали куда-то на общедоступные хранилища файлов, в формате без сжатия, так уже поступают некоторые исполнители - и, сравнив исходную фонограмму и то, что из неё сделал Ютуб, я был впечатлен...
Есть люди, которые так безапелляционно высказывают глупости... Мне , например, жаль людей вылавливающих секельдявок из соседнего пруда. Они тратят бешеные деньги на леску, поплавки .. Тратят уйму времени. Лучше бы музыку послушали 😂
Это не психоз! Это хобби! Хобби, которое развивает, хобби которое приносит удовлетворение... После трудового дня включить хороший аппарат ( да, со стрелочками😂), который ты хрен знает сколько доводил до совершенства ; поставить Pink Floyd, или 1-й скрипичный Чайковского!!! Да рюмочку коньяка! Эх! И сказать:" Ну, вот же!"
Это не психоз! Это кайф.! И если тебе этот кайф недоступен- это мне тебя жаль! Ты много упустил в этой жизни.
А, психоз, дружище- это зависнуть с пивком у TV и слушать каждый день Соловьёва и Скобелеву. А, потом на кухне обсуждать этот понос с беззубой старухой...
И смеяться над аудиофилами😂
Это движуха , т е жизнь , приносит и радость и разочарование , но финансы... тормозят ( жена и жилплощадь ... по умолчанию )
Я Вам как психиатр психиатру скажу ,что такое "не психоз"- поспал,поел,попил,сходил в туалет и опять поспал.В конце жизни совсем уснул.Что бы себе это обеспечить ,в перерывах добыл средства на всё вышеперечисленное.
Всё остальное психоз и гормоны!
Человек так устроен,что бы между гормональными всплесками и естественными потребностями искать либо развлечений либо приключений на свою голову.
В наше время найти беседу на Ютуб ,увидеть что это увлечение не интересно ,потратитьвремя на коммент ,с мнимой жалостью ,и поставить им диагноз "реальный психоз".Вот это профессиональная работа психиатра!
Или у вас хобби,тратить время на постановку диагноза тем,у кого есть другое хобби?😢
Американсая акустика Клипш Хорус 2 тоже звучит. Но современньій клипш не звучит.
Кстати, недавно состоялась церемония награждения "EISA"2025-2026
Там клипша нет.
Спасибо, что поделились своим мнением!
Клипш создавался для больших площадей , от этого и звук пищерный
!))) меряны они перемеряны все, кривые до ужаса стоковые, все и хорусы и ересь и прочее, корпуса тонкие, дины сведены мягко говоря не оптимально, если для вас горбы это звучит, то да тогда и С90 звучит )))
😂Смешно но не верно.
А, если "королева" ... была и осталась... А, ты уже чапаешь с палочкой, ноги заплетаются и сладко попукиваешь... А, она рядом и всё ешё королева!!! Как такой вариант😂?
Винтаж имеет смысл ( я так думаю) если берёшь уникальную вещь, на которую раньше только слюни пускал и боялся спросить про цену.
Недавно взял флагманскую ONKYO integra 588/388, 80- ых годов. Сколько она тогда стоила даже не представляю, если сейчас
2500 $. Поёт фантастически!
До этого был Nakamichi pa-7. Тоже великолепный. Нет. Вы не правы. Такие " королевы" не стареют!!!
Что сейчас могут предложить? Parasound?Hegel? Пробовал.Не дотягивают !!!
За свою жизнь я перебрал немало акустики : советской и иностранной. И к 63г пришёл к выводу, что акустика массового производства - отстой! Так как купить эксклюзивный хай энд нет денег, решил попробовать сделать собственными руками. Но с помощью головы, конечно! Благо, имею высшее техническое образование. Короче, перерыл весь интернет в поисках информации. И в итоге соорудил трех полоску, расчитанную по всем правилам науки. И, несмотря на отсутствие правильного акустического оформления комнаты, все аудиофилы удивлённо подчёркивают всеядность звучания, то есть отсутствие жанровых предпочтений. Уверен, что хороший звук получился за счёт очень тонкой настройки и контроля параметров компонентов, что в условиях массового производства недостижимо. Причём все компоненты бюджетного уровня.
Так что вот такая история измученного поисками старого аудиофила.
Случайно сюда зашёл.
Я тоже меломан но винтажную аппаратуру не люблю. И тем более колонки. Купил себе современные топ Hi-End Canton Reference 9 и под них подбираю усилитель.
Абсолютно правильно. Акустику надо брать исключительно новую с фабрики. Остальное можно подобрать б/у
Top Hi End от Canton?
У акустики в 13 кг только Hi Fi.
Это не Westlake.
@ШиловЕгорПетрович
Серия референс у Canton позиционируется как Hi-End и никак иначе. Полочные колонки за 4500$ это хай фай ? Вес у них 12 кг при том что это довольно компактный полочник, но сделан очень хорошо.
@MrRomus-cn8dl
Я купил современную но бу, сэкономив почти 50% ритейловой стоимости.
@СергейИванов-р7г5с
🤭 Очередная жертва маркетинга.
Canton никогда не был и не будет Hi End.Впрочем хозяин барин.
У профессионала-акустика такого понятия "колонка" не существует. То, что "любители" называют "колонка" имеет профессиональное название "акустическая система" (АС)
Коротко - у меня есть "древние" немцы и относительно древние японцы, по отдельности ну мне не очень нравиться, но вот если их включаю в паре, то звук становиться полноценным.
Здравствуйте! Тема озвученная в ролике не нова. В 90-х когда хлынул поток зарубежной аудиотехники в одном из журналов, посвященных звуковоспроизводящей аппаратуре, была статья как раз о звуке английском, американском и японском. Ну и дизайн аппаратуры тоже. Плюс недавно смотрел на рутубе ролик Гоблина-Пучкова про наушники kennerton, там дядька упоминал китайский звук.
Написать всё что угодно можно, фантазёров очень много. Монстер всё правильно сказал что нужно смотреть на конкретную модель а не всех под одну гребёнку причёсывать.
Прогресс не стоит на месте. Это направление достаточно быстро развивается. Сейчас сносно звучит то, что раньше в принципе не звучало. Я втыкаю в современный телефон хорошие наушники и звук не хуже Hi Fi аппарата. Не стоит гнаться за винтажом, если только он не достался по наследству. Подберите на свой вкус малогабаоитную систему и будет вам счастье. Да и места много не займет
Очень интересные наблюдения!
Винтаж на то и стоит того чтобы за ним гнатся, простой народ воткнёт наушники и всё, а для нас это не интересно
Градация 70-80х:- AKAY- это бобинные магнитофоны. Sony - наушники , муз центры , телевизоры . Yamaha. JBL- колонки , SHARP- кассетные магнитофоны
Такой бред, хоть потрудись погуглить категории техники, который производил каждый бренд и как пишется правильно.
Мне ваше общение нравится, но не обижайте онкио монетор 2001. Обслуженные, они ураган! (Грамотно об.)