Tot mai mulți români vor fi obligați să emigreze în căutarea unui loc de muncă, pentru a se întreține în primul rând, nu neapărat o viață mai bună. Pentru ca cel puțin pentru 2-3 ani de la emigrare, viața va fi dificilă și stresantă. Inainte sa fie bine, va fi mai rău.
Terminati in p.l.m sa spuneti ca impozitul progresiv inseamna ca “contribui in functie de cat castigi”. Tocmai cota unica inseamna by definition sa contribui in functie de cat castigi. Ca daca platesc 10% din 10.000 inseamna 1.000 de lei, in timp ce daca platesc 10% din 4.000 inseamna 400 de lei. Deci in cazul cotei unice FIECARE OM PLATESTE IMPOZIT IN FUNCTIE DE CAT CASTIGA. Impozitul progresiv e ala in care platesti impozit IN FUNCTIE DE CUM VREA CINEVA IN MOD ARBITRAR SI DISCRIMINATORIU.
@@cristian_pop impozit progresiv înseamnă dacă teoretic câștigați echivalentul a 5000 € iar statul român are impozit progresiv de genul: 0-2500 € - 20% impozit 2501 - 5000 € - 40 % impozit 5001 - 15000 € - 50% impozit Peste 15001 - 60% impozit Dumneavoastră pentru salariul de 5000 € plătiți un impozit total de 1499,6 € (500 de € pentru primii 2500 € și 999,6 € pentru următorii 2499 €)
Cit de limitat gindesti! Ar trebui sa vorbesti mai putin și sa citesti mai mult si sa te lauzi cu capul de sus, nu cu cel de jos. Sigur ca plătești mai mult la acelasi procent de impozitare, dar ce te faci dacă beneficiile pe care obtii de pe urma societatii vin in trepte? Pentru ca, daca nu ai suficienți bani, nu poți sa iti pui 10% dintr-o lucrare dentara, sau sa iti iei 10% din medicamentele necesare sau 10% dintr-o casa sau sa fii operat 10%. Altfel spus (in p.l.t.), una e sa îmi permit un Logan si tu un Rolls Royce și alta e cind eu îmi permit doar citeva suruburi și tu iti iei Rolls Royce, eu nu îmi permit servicii medicale sau medicamente iar tu da, eu am bani doar de citeva caramizi iar tu ai 10 palate! Chiar si TVA-ul are efect discriminator asupra celor saraci, pentru ca aceștia își folosesc toți banii pentru a cumpara produse ce contin TVA, pe cind cei bogati chieltuiesc o mică parte pe nevoile de baza, restul putind fi investiti. Sigur, o sa zici ca e meritul tau și ca statul iti fura din munca ta, iar ceilalți nu au pentru ca nu muncesc atit de mult ca tine. Ramin uimit cit pot sa ii urasca cei ce au mai mult, pe ceilalți. Aceasta etapa vine atunci cind cei avuti cred ca și merita ca au mai mult, ca nu datorează nimic celorlalti, adică societatii. Este exact procesul care a dus la formarea unei aristocratii ce era justificata de o ideologie, la vremea aceea dreptul divin, iar astazi neoliberalismul. Nimeni nu s-a imbogatit pentru ca a lucrat mai mult, pentru ca ziua are 24 de ore pentru toți. În realitate relatiile de pe piata muncii sint relații de forta, asa ca te poti imbogatii numai daca esti intr-o pozitie de forta, extragind o renta de pe spatele societatii cazul evident al monopolurilor) sau daca munca ta se poate multiplica ușor. Cit de bun ai fi dacă n-ai avea societatea în spate, dacă ai fi singur pe acest pamint? Probabil ca mai mult de nivelul de trai al epocii de piatra nu ai ajunge. Deci care e valoarea ta intrinseca, fara a avea ajutorul celorlalti? Trăim într-o societate, așa că o mică parte din bogăție vine din munca ta și o parte mai mare din munca altor oameni. Se vede asta foarte bine atunci cind te muti dintr-o tara saraca, intr-o tara bogata sau cind te muti dintr-o comunitate mica intr-un oras mare. Pentru aceeasi munca ești remunerat mult mai mult, intr-una poți fi sarac, în alta poți sa sa fii milionar. Democratia in Roma antica a început cind cetatenii au decis sa ii părăsească pe aristocrati și sa își intemeieze un alt oras. Cind cei bogati s-au văzut singuri, culmea e ca nu s-au bucurat ca au scăpat de cei mai putin merituosi in viziunea lor. Din contra, s-au dus dupa ei și i-au rugat sa revină, promitindu-le ca o sa poată avea reprezentanti, (tribuni) ce se pot opune (veto) oricaror hotariri.😂
@@andreicosmindoandes9206 Nu e vorba de solidaritate, ca nu sint cersetori sa primeasca pomana, ci de dreptate sociala. Atita timp cit muncesti 8 ore, trebuie sa poti sa trăiești demn. Și nu numai tu, dar și copii tai. Oricum, în Romania nu exista taxa unica nici în prezent. Regula e ca în orice oligarhie: cu cit ești mai bogat, cu atit platesti mai putin.
@@vladdumitrica849 eu v-am dat dreptate. Nu am zis nicăieri “pomana”. Doar m-am exprimat de o manieră neutră având în vedere ca părerea dumneavoastră nu este, după cum vedeți, împărtășită de toată lumea. La un calcul mai atent s-ar putea ca un impozit progresiv să însemne o mărire de salariu pentru o persoană care ar câștiga echivalentul a 5000 € net lunar de aproximativ 5 procente. Fata de impozitarea de 41,5 % cât este acum. S-ar putea să fi greșit la procentul impozitării actuale a muncii 🤷🏽
Domnul Ionita e exemplul care confirma ca nu poti sa iti dai cu parerea in toate, chiar daca ai diploma de profesor. Idewa ca cei bigati merita este doar o iluzie, o prejudecata, asa cum multi credeau ca sclavia sau dreptul divin e ceva normal. Cit de bun ai fi dacă n-ai avea societatea în spate, dacă ai fi singur pe acest pamint? Probabil ca mai mult de nivelul de trai al epocii de piatra nu ai ajunge. Deci care e valoarea ta intrinseca, fara a avea ajutorul celorlalti? Trăim într-o societate, așa că o mică parte din bogăție vine din munca ta și o parte mai mare din munca altor oameni. E doar un joc de Poker uriaș in care fiecare crede ca l-a pacalit pe celalalt. Cei care au avut contributii majore în evoluția societatii, cu mici excepții, nu au fost oameni bogati și în nici un caz obscen de bogati. Impozitul progresiv este normal pentru ca tu de fapt extragi mai mult din societate decit unul care cistiga mai puțin, iar beneficiile vin in trepte. Cu un salariu minim nu iti poți permite decit sa trăiești, adică sa ai ce minca pina a doua zi. Cu un salariu mediu poți sa ai și din ce te imbraca, poți plati și o chirie, ai avea unde sa stai. Cu un salariu si mai mare iti poți permite sa te duci la dentist, poate sa-ti iei o mașină la mina a doua. La un venit mult mai mare poți a avea un avocat care sa iti apare interesele, o vila și tot asa. Nimeni nu s-a imbogatit pentru ca a muncit mai mult, pentru ca ziua tot 24 de ore are pentru orice om. Te imbogatesti doar daca te afli cit mai aproape de sursa banilor, deci poți profita sau negocia mai mult, sau munca ta se poate multiplica ușor (IT, muzica, sport etc), deci sint bani cistigati usor.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Tot mai mulți români vor fi obligați să emigreze în căutarea unui loc de muncă, pentru a se întreține în primul rând, nu neapărat o viață mai bună. Pentru ca cel puțin pentru 2-3 ani de la emigrare, viața va fi dificilă și stresantă. Inainte sa fie bine, va fi mai rău.
Terminati in p.l.m sa spuneti ca impozitul progresiv inseamna ca “contribui in functie de cat castigi”. Tocmai cota unica inseamna by definition sa contribui in functie de cat castigi. Ca daca platesc 10% din 10.000 inseamna 1.000 de lei, in timp ce daca platesc 10% din 4.000 inseamna 400 de lei. Deci in cazul cotei unice FIECARE OM PLATESTE IMPOZIT IN FUNCTIE DE CAT CASTIGA.
Impozitul progresiv e ala in care platesti impozit IN FUNCTIE DE CUM VREA CINEVA IN MOD ARBITRAR SI DISCRIMINATORIU.
@@cristian_pop impozit progresiv înseamnă dacă teoretic câștigați echivalentul a 5000 € iar statul român are impozit progresiv de genul:
0-2500 € - 20% impozit
2501 - 5000 € - 40 % impozit
5001 - 15000 € - 50% impozit
Peste 15001 - 60% impozit
Dumneavoastră pentru salariul de 5000 € plătiți un impozit total de 1499,6 € (500 de € pentru primii 2500 € și 999,6 € pentru următorii 2499 €)
Cit de limitat gindesti! Ar trebui sa vorbesti mai putin și sa citesti mai mult si sa te lauzi cu capul de sus, nu cu cel de jos. Sigur ca plătești mai mult la acelasi procent de impozitare, dar ce te faci dacă beneficiile pe care obtii de pe urma societatii vin in trepte? Pentru ca, daca nu ai suficienți bani, nu poți sa iti pui 10% dintr-o lucrare dentara, sau sa iti iei 10% din medicamentele necesare sau 10% dintr-o casa sau sa fii operat 10%. Altfel spus (in p.l.t.), una e sa îmi permit un Logan si tu un Rolls Royce și alta e cind eu îmi permit doar citeva suruburi și tu iti iei Rolls Royce, eu nu îmi permit servicii medicale sau medicamente iar tu da, eu am bani doar de citeva caramizi iar tu ai 10 palate!
Chiar si TVA-ul are efect discriminator asupra celor saraci, pentru ca aceștia își folosesc toți banii pentru a cumpara produse ce contin TVA, pe cind cei bogati chieltuiesc o mică parte pe nevoile de baza, restul putind fi investiti.
Sigur, o sa zici ca e meritul tau și ca statul iti fura din munca ta, iar ceilalți nu au pentru ca nu muncesc atit de mult ca tine.
Ramin uimit cit pot sa ii urasca cei ce au mai mult, pe ceilalți. Aceasta etapa vine atunci cind cei avuti cred ca și merita ca au mai mult, ca nu datorează nimic celorlalti, adică societatii. Este exact procesul care a dus la formarea unei aristocratii ce era justificata de o ideologie, la vremea aceea dreptul divin, iar astazi neoliberalismul.
Nimeni nu s-a imbogatit pentru ca a lucrat mai mult, pentru ca ziua are 24 de ore pentru toți. În realitate relatiile de pe piata muncii sint relații de forta, asa ca te poti imbogatii numai daca esti intr-o pozitie de forta, extragind o renta de pe spatele societatii cazul evident al monopolurilor) sau daca munca ta se poate multiplica ușor.
Cit de bun ai fi dacă n-ai avea societatea în spate, dacă ai fi singur pe acest pamint? Probabil ca mai mult de nivelul de trai al epocii de piatra nu ai ajunge. Deci care e valoarea ta intrinseca, fara a avea ajutorul celorlalti? Trăim într-o societate, așa că o mică parte din bogăție vine din munca ta și o parte mai mare din munca altor oameni. Se vede asta foarte bine atunci cind te muti dintr-o tara saraca, intr-o tara bogata sau cind te muti dintr-o comunitate mica intr-un oras mare. Pentru aceeasi munca ești remunerat mult mai mult, intr-una poți fi sarac, în alta poți sa sa fii milionar.
Democratia in Roma antica a început cind cetatenii au decis sa ii părăsească pe aristocrati și sa își intemeieze un alt oras. Cind cei bogati s-au văzut singuri, culmea e ca nu s-au bucurat ca au scăpat de cei mai putin merituosi in viziunea lor. Din contra, s-au dus dupa ei și i-au rugat sa revină, promitindu-le ca o sa poată avea reprezentanti, (tribuni) ce se pot opune (veto) oricaror hotariri.😂
@ aveți dreptate când spuneți ca impozitul unic față de impozitul progresiv este lipsit de conceptul de solidaritate socială
@@andreicosmindoandes9206 Nu e vorba de solidaritate, ca nu sint cersetori sa primeasca pomana, ci de dreptate sociala. Atita timp cit muncesti 8 ore, trebuie sa poti sa trăiești demn. Și nu numai tu, dar și copii tai.
Oricum, în Romania nu exista taxa unica nici în prezent. Regula e ca în orice oligarhie: cu cit ești mai bogat, cu atit platesti mai putin.
@@vladdumitrica849 eu v-am dat dreptate. Nu am zis nicăieri “pomana”. Doar m-am exprimat de o manieră neutră având în vedere ca părerea dumneavoastră nu este, după cum vedeți, împărtășită de toată lumea.
La un calcul mai atent s-ar putea ca un impozit progresiv să însemne o mărire de salariu pentru o persoană care ar câștiga echivalentul a 5000 € net lunar de aproximativ 5 procente.
Fata de impozitarea de 41,5 % cât este acum. S-ar putea să fi greșit la procentul impozitării actuale a muncii 🤷🏽
Domnul Ionita e exemplul care confirma ca nu poti sa iti dai cu parerea in toate, chiar daca ai diploma de profesor.
Idewa ca cei bigati merita este doar o iluzie, o prejudecata, asa cum multi credeau ca sclavia sau dreptul divin e ceva normal. Cit de bun ai fi dacă n-ai avea societatea în spate, dacă ai fi singur pe acest pamint? Probabil ca mai mult de nivelul de trai al epocii de piatra nu ai ajunge. Deci care e valoarea ta intrinseca, fara a avea ajutorul celorlalti? Trăim într-o societate, așa că o mică parte din bogăție vine din munca ta și o parte mai mare din munca altor oameni. E doar un joc de Poker uriaș in care fiecare crede ca l-a pacalit pe celalalt. Cei care au avut contributii majore în evoluția societatii, cu mici excepții, nu au fost oameni bogati și în nici un caz obscen de bogati.
Impozitul progresiv este normal pentru ca tu de fapt extragi mai mult din societate decit unul care cistiga mai puțin, iar beneficiile vin in trepte. Cu un salariu minim nu iti poți permite decit sa trăiești, adică sa ai ce minca pina a doua zi. Cu un salariu mediu poți sa ai și din ce te imbraca, poți plati și o chirie, ai avea unde sa stai. Cu un salariu si mai mare iti poți permite sa te duci la dentist, poate sa-ti iei o mașină la mina a doua. La un venit mult mai mare poți a avea un avocat care sa iti apare interesele, o vila și tot asa. Nimeni nu s-a imbogatit pentru ca a muncit mai mult, pentru ca ziua tot 24 de ore are pentru orice om. Te imbogatesti doar daca te afli cit mai aproape de sursa banilor, deci poți profita sau negocia mai mult, sau munca ta se poate multiplica ușor (IT, muzica, sport etc), deci sint bani cistigati usor.