Спасибо друзья за лайки! Я рада, что моя информация полезна для Вас! Мою статью про минимальный размер алиментов на ребёнка в 2021 году читайте у меня на сайте "Виртуал-юрист": - virtual-jurist.ru/note-238.html. Подписывайтесь на мой канал и смотрите ещё больше юридических полезностей!
Никогда ни в чем нельзя признаваться, особенно в том, что впервые в суде и т.д.сказать, что необходимо подготовиться, сообщить доверитель, своему клиенту и т.д., но ни в коем случае что растерялась и т.д.это пораженческая позиция на мой взгляд.я такого никогда не позволю, даже если трижды все пошло поехало не по нашему курсу))надо взять тайм-аут и снова все выверить!!
По поводу тайм-аута согласна. Но если человек в суде растерялся, потому что для него это что-то новое и страшное, но надо не харахориться, а прийти в себя. Если идти на поводу совей гордыни, то можно дело проиграть, потому что вовремя человек не заметит важные детали. И тайм-аутасуд может не дать. Поэтому иногда очень важно просто сказать о своем волнении суду, это снимет напряжение и поможет новичку в суде перевести дух, чтобы спокойнее продолжать участие в судебном заседании. Я как юрист в суде не волнуюсь, мне этот прием не нужен. Но он нужен людям, которые в суд пришли без юриста. Некоторые даже при своем юристе в суде теряются, вижу такое нередко - они до суда рассказывают, как им палец в рот не клади, а в суде как дети, двух слов связать не могут. И вот им важно понимать, как действовать, если они в такой ступор впадут (от этого никто не застрахован).
@@elena_mogilevskayaу меня такое было,вроде все знаешь,все понимаешь, изначально все слушаешь и понимаешь ,и в какой то момент терыешь мысль судьи ,и он задаёт вопрос тебе,и ты просто все забываешь и двух слов связать не можешь ,а потом после всего этого ,делаешь анализ то,что ты сказал в суде и какие были ответы ,ппц становится стыдно ,хотя все знал что и как сказать,сильно переволновался
Волнуются все и по разным причинам. Даже судьи не без эмоций) Но одни люди могут не поддаваться волнению, а просто разумно и спокойно действовать, а другие - теряются и не соображают ничего.))
Ещё на заре юридической практики освоил действенный метод против волнения - представляю состав суда голыми, неважно, суд первой инстанции, апелляция, кассация. Теперь вместо волнения борюсь со смехом. 🤣
Надо написать на листикн, для себя все вопросы и все то что ныжно доказать и говорить четко если и волнуешся ,но волнение надо засунуть кудато подальше примерно сбе взадницу. Или ты нечего не добешся, будет всегда спокойным и знай что тебе надо. Знаю по себе ,на суб вызывали 3.5года а ж надоело одно и тоже говорить . За год ты уже забудешь что ты говорил. А оно на суде бывает что одно и тоже надо говорить несколько раз для этого лучше записывать вопросы свои и прокурора,судьи и также ответы адвоката . Сейчас для этого есть телефоны с диктовонами или по старинке листик и ручка . А лючше туда не поподать , но борьба с пенсионным фондом это твоя необходимость доказать что тебя нае...и ,на деньги и это надо доказывать по этому записывайте
Да, суд - дело ответственное, и тут надо действовать - и записи свои вести, и регулярно позицию свою обозначать. Если только волноваться, а не действовать, то толку не будет. Теперь у Вас есть этот опыт с судом)) уверена, он в целом в жизни еще может пригодиться.
В настоящее время такие суды, что выиграть дело невозможно. Все повязаны. Я намерена подать в суд на ПФР. Надежды никакой нет. Боюсь в обморок упаду. Вот такие наши права....
Я выигрываю суды, в том числе с Пенсионным фондом. Да, не всегда суды выносят справедливое решение по разным делам, но это не потому, что "все повязаны".
Да, если я проиграла, то, конечно, это судьи не честные, они все повязаны, у них там всё куплено! Я же знаю, что я права и никакие юристы мне не нужны!@@ОльгаФилатова-п1ю
@@ОльгаФилатова-п1ю Здесь дело не только в честности судьи. Человек может быть прав, но у него нет доказательств и он вообще неверно ведет свое дело. И тогда он проиграет. Поэтому проигрыш - это не всегда значит, что судья нечестный, это вполне может означать, что человек ошибся в стратегии и сделал много ошибок в судебном процессе. Это если без иллюзий и штампов.🙂
Самое лучшее это не иметь дел в суде там вы не найдете ни справдливости ни правосудия. Законы специально так написаны чтобы любой суд принял решение которое удобно иму
1. Может ли суд судить Живого «Человека». I. Имеет ли суд безлимитную и неотъемлемую материальную ответственность? II. Является ли суд суверенным и сможет ли судья это в международном, интернациональном суде, под присягой, доказать? следующее: подтвердить законность этого решения судьи и законность самого судьи, документом от Вас, заверенным, под присягой, в данном суде, с апостилем, что это решение суда, без подписи является легитимным, что суд является не «торговой фирмой», а представителем суверенного государства со дна океана Континентального шельфа и свободной экономической зоны ст 67 проектов Конституций РФ имеющей право находиться на территории РСФСР СССР ! Что важно было во всей этой истории, что наш друг был все время спокоен, уверен в себе, всегда был доброжелателен и вежлив, потому что это подтверждает его право на все юридические способности ! Судья посмотрел на него и спросил: «Вы Кто?» На что «друг» судье ответил: «Я являюсь учредителем и бенефицаром «Персоны» и я не принимаю на себя роль «Доверенного лица» «Персоны». Судья потом сказал на диктофон: «Вы Подписали этот документ?», на что получил ПОЛОжительный ответ : Нет я не ставил ПОДпись , а поставил РОспись или автограф и не ДАТ: ак (у) а число месяц год прописью как Бенефициар и Учредитель и выгодополучатель от персоны физлица или юрлица ФИО без ущерба на меня и моё имущество , а только для благополучия Живого Мужчины Человека с гражданством РСФСР СССР . Потом судья сказал на диктофон : «Мужчина (заметьте, не «Персона», господин такой-то, а «Мужчина») поясняет, что он является «учредителем» «Персоны» и он не перенимает на себя роль «Доверенного лица» «Персоны». Затем Живой Мужчина повторил свою просьбу о трёх Вопросах, после чего судья сказал на диктофон: «Подсудимый не появился на заседание . И тогда Мужчина сказал: Я как Суверен и Бенефициар сын Божий между Мной и Богом нет посредников Я Являюсь высшей властью на планете Земля закрываю этот действие и дело - все свободны , без ущерба и оборота на меня и моё имущество!
одно понять не могу. у меня сестра в финляндии живёт --она юрист. говорит что у них 97-98 процентов всех дел.ДО судов решаются. кто прав кто не прав. кто кому сколько чего должен не должен. ДО СУДА. в сам суд попадает 2-3 процента от общей массы дел. когда реально никак не договорится. когда у потерпевшего 10 свидетелей у обвиняемого 10 свидетелей. когда фифти фифти. тогда идут в суды. а в россии ВСЕ МОЛЯТСЯ НА СУДЬЮ--НА СУД. СУД ПОСЛЕДНЯЯ ИНСТАНЦИЯ. без адвокатов без юристов--идут в суды--а перед судом идут в церковь. помолится о правильном решении судьи. у нас всё время ждут какого то чуда. суд поможет-судья поможет. всё через суды. сестра говорит у них в финляндии все суды пустые всегда. НИКОГО НЕТУ. ибо всё решается через адвокатов юристов. даже если какие то серьезные дела-уголовные. даже тут до суда могут всё разрулить. кто кому сколько чего должен-или на какой срок куда должен присесть. прям в присутствии следователей-адвокатов-потерпевших-выкладывают все КАРТЫ-ВСЕ КОЗЫРИ. что есть у следствия что есть у обвиняемого. какие показания кто когда давал. и ДО СУДА РЕШАЮТ кто кому чего заплатит-и кто куда поедет отбывать наказания. мы наверное не дошли до уровня финов. мы так и будем ездить по сизо--ждать судов--боятся адвокатов -юристов.и будем ходить в церковь свечки за здравие судьи ставить.
Многое зависит от менталитета, уровня нравственности. Я сторонник разрешения споров без суда, поэтому у меня тоже высокий процент разрешения споров в добровольном порядке без обращения в суд. Но я вижу, как многие юристы противятся мирному урегулированию, им выгоднее, чтобы человек пошел в суд и судился подольше, ибо юрист с этого получает доход.)) А люди сами на эмоциях, вот и делают, что им говорят юристы. Бывает, что люди ко мне обращаются, когда их дело уже в суде, но даже в таком случае я принимаю все меры, чтобы спор был урегулирован посредством заключения мирового соглашения. Я считаю, что это цивилизованный подход. И мне приятно, что есть люди, которые разделяют эту точку зрения. Благодарю Вас за выраженное открыто мнение, для меня это важно.
Многое зависит от менталитета, уровня нравственности. Я сторонник разрешения споров без суда, поэтому у меня тоже высокий процент разрешения споров в добровольном порядке без обращения в суд. Но я вижу, как многие юристы противятся мирному урегулированию, им выгоднее, чтобы человек пошел в суд и судился подольше, ибо юрист с этого получает доход.)) А люди сами на эмоциях, вот и делают, что им говорят юристы. Бывает, что люди ко мне обращаются, когда их дело уже в суде, но даже в таком случае я принимаю все меры, чтобы спор был урегулирован посредством заключения мирового соглашения. Я считаю, что это цивилизованный подход. И мне приятно, что есть люди, которые разделяют эту точку зрения. Благодарю Вас за выраженное открыто мнение, для меня это важно.
Автор имел ввиду то, что когда ты стоишь на двух ногах, то есть ровно, не сдавливаешь грудную клетку, дышишь свободно и нет кислородного голодание, я так поняла😊
В наших судах не завжди досліджують всі докази азазделегіть приймають своє рішення і ухвали.і їм Байдуже на чиюсь поведінку людей які мають значення для справи😢😢😢😢
Я не смогу так, взять и закопать себя на судебном заседании 😂 по такой схеме ты уже не борец! Лучше уж совсем забросить юриспруденцию, чем вот легко поднять ручки и сдаться!
@@almazik2422 бред не городите 5сли в законе в конституции не написано запрещено то разрешено ! И то , если вы сами по недоумию или желанию считаете себя гражданином фирмы. Они услуга ! Юр лицо ! Вернее посредник услуги судья . Никаких правил он не может диктовать! Вы сами можете вести процесс! Ну это если тямы хватит. Так что не городите ерунды я знаю о чём говорю ! На заборе тоже написано и ?
Обучайте законам, защищающий права, свободы и законные интересы гражданина и человека. Вы писхолог или юрист? Человек ведёт себя неуверенно из-за незнания законов..., как и адвокаты
@@elena_mogilevskayaпо 20.21 КоАП могут увезти, вот и весь суд. Это арестная статья. И произойти это может не только в суде, а в любом общественном месте.
Спасибо друзья за лайки! Я рада, что моя информация полезна для Вас! Мою статью про минимальный размер алиментов на ребёнка в 2021 году читайте у меня на сайте "Виртуал-юрист": - virtual-jurist.ru/note-238.html.
Подписывайтесь на мой канал и смотрите ещё больше юридических полезностей!
Ударить можно суда если он продажный ??
Никогда ни в чем нельзя признаваться, особенно в том, что впервые в суде и т.д.сказать, что необходимо подготовиться, сообщить доверитель, своему клиенту и т.д., но ни в коем случае что растерялась и т.д.это пораженческая позиция на мой взгляд.я такого никогда не позволю, даже если трижды все пошло поехало не по нашему курсу))надо взять тайм-аут и снова все выверить!!
По поводу тайм-аута согласна. Но если человек в суде растерялся, потому что для него это что-то новое и страшное, но надо не харахориться, а прийти в себя. Если идти на поводу совей гордыни, то можно дело проиграть, потому что вовремя человек не заметит важные детали. И тайм-аутасуд может не дать. Поэтому иногда очень важно просто сказать о своем волнении суду, это снимет напряжение и поможет новичку в суде перевести дух, чтобы спокойнее продолжать участие в судебном заседании.
Я как юрист в суде не волнуюсь, мне этот прием не нужен. Но он нужен людям, которые в суд пришли без юриста. Некоторые даже при своем юристе в суде теряются, вижу такое нередко - они до суда рассказывают, как им палец в рот не клади, а в суде как дети, двух слов связать не могут. И вот им важно понимать, как действовать, если они в такой ступор впадут (от этого никто не застрахован).
@@elena_mogilevskayaу меня такое было,вроде все знаешь,все понимаешь, изначально все слушаешь и понимаешь ,и в какой то момент терыешь мысль судьи ,и он задаёт вопрос тебе,и ты просто все забываешь и двух слов связать не можешь ,а потом после всего этого ,делаешь анализ то,что ты сказал в суде и какие были ответы ,ппц становится стыдно ,хотя все знал что и как сказать,сильно переволновался
Да вы правы юристы тоже очень часто волнуются, порой не могут толком выступить в суде, когда решается в общем твоя судьба.
Волнуются все и по разным причинам. Даже судьи не без эмоций)
Но одни люди могут не поддаваться волнению, а просто разумно и спокойно действовать, а другие - теряются и не соображают ничего.))
Ещё на заре юридической практики освоил действенный метод против волнения - представляю состав суда голыми, неважно, суд первой инстанции, апелляция, кассация. Теперь вместо волнения борюсь со смехом. 🤣
Есть такой способ))
а еще можно придраться к мебели, что не так поставили
@@nicholaskukushin6626и как это поможет ? У меня вчера был первый суд,где я важный свидетель,у меня был ступор
Спасибо моя дорогая! Комментарий в поддержку! Всего доброго, удачи!
Спасибо за советы!
А самое главное, готовьтесь к заседанию!))
Слава, рада, что моя информация полезна)) Конечно, готовиться по существу рассматриваемого дела нужно обязательно. Спасибо за отзыв))
Здорово! Молодец, коротко и ясно!
Хорошая рекомендация! 🙂👍
Очень мило было сказано, спасибо вам за информацию. Буду знать. Как вести себя на суде?😊❤️🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Я очень рада, что моя информация полезна. Спасибо за отзыв!
Спасибо 🎉 Пусть сегодня у меня все сложится
Спасибо, я немного успокоилась 🙏
Светлана, я рада, что моя информация полезна)) Если нужна моя консультация и помощь в подготовке к суду, звоните (мои контакты в описании под видео).
@@elena_mogilevskaya спасибо вам огромное
спасибо , возму во внимание 👍
Даже невиновный должен чувствовать унижение на суде, стоять по правилам..ну совсем
Надо написать на листикн, для себя все вопросы и все то что ныжно доказать и говорить четко если и волнуешся ,но волнение надо засунуть кудато подальше примерно сбе взадницу. Или ты нечего не добешся, будет всегда спокойным и знай что тебе надо. Знаю по себе ,на суб вызывали 3.5года а ж надоело одно и тоже говорить .
За год ты уже забудешь что ты говорил. А оно на суде бывает что одно и тоже надо говорить несколько раз для этого лучше записывать вопросы свои и прокурора,судьи и также ответы адвоката . Сейчас для этого есть телефоны с диктовонами или по старинке листик и ручка . А лючше туда не поподать , но борьба с пенсионным фондом это твоя необходимость доказать что тебя нае...и ,на деньги и это надо доказывать по этому записывайте
Да, суд - дело ответственное, и тут надо действовать - и записи свои вести, и регулярно позицию свою обозначать. Если только волноваться, а не действовать, то толку не будет. Теперь у Вас есть этот опыт с судом)) уверена, он в целом в жизни еще может пригодиться.
Спасибо большое Вам. Самая малость, а я даже такого не знал.
А Вам спасибо за отзыв))
В настоящее время такие суды, что выиграть дело невозможно. Все повязаны. Я намерена подать в суд на ПФР. Надежды никакой нет. Боюсь в обморок упаду. Вот такие наши права....
Я выигрываю суды, в том числе с Пенсионным фондом. Да, не всегда суды выносят справедливое решение по разным делам, но это не потому, что "все повязаны".
Я Выиграю суд если будут честные судьи.Только надеюсь на справедливость.Только гражданские суды тянуться годами.
Да, если я проиграла, то, конечно, это судьи не честные, они все повязаны, у них там всё куплено! Я же знаю, что я права и никакие юристы мне не нужны!@@ОльгаФилатова-п1ю
@@ОльгаФилатова-п1ю Здесь дело не только в честности судьи. Человек может быть прав, но у него нет доказательств и он вообще неверно ведет свое дело. И тогда он проиграет. Поэтому проигрыш - это не всегда значит, что судья нечестный, это вполне может означать, что человек ошибся в стратегии и сделал много ошибок в судебном процессе. Это если без иллюзий и штампов.🙂
Повысили возраст выхода на "страховую" пенсию. А где государственная трудовая? Делаем выводы.
Хороший совет
2 ноги и кислородное голодание ? ! Супер разъяснение !
Спасибо Вам, ❤
Пожалуйста :-)
Спасибо.
Благодарю)
Екатерина, рада, что информация полезна))
Спасибо!
Пожалуйста))
👍👍👍👍👍
Вам то-же удачи
Самое лучшее это не иметь дел в суде там вы не найдете ни справдливости ни правосудия. Законы специально так написаны чтобы любой суд принял решение которое удобно иму
1. Может ли суд судить Живого «Человека». I. Имеет ли суд безлимитную и неотъемлемую материальную ответственность? II. Является ли суд суверенным и сможет ли судья это в международном, интернациональном суде, под присягой, доказать? следующее: подтвердить законность этого решения судьи и законность самого судьи, документом от Вас, заверенным, под присягой, в данном суде, с апостилем, что это решение суда, без подписи является легитимным, что суд является не «торговой фирмой», а представителем суверенного государства со дна океана Континентального шельфа и свободной экономической зоны ст 67 проектов Конституций РФ имеющей право находиться на территории РСФСР СССР ! Что важно было во всей этой истории, что наш друг был все время спокоен, уверен в себе, всегда был доброжелателен и вежлив, потому что это подтверждает его право на все юридические способности ! Судья посмотрел на него и спросил: «Вы Кто?» На что «друг» судье ответил: «Я являюсь учредителем и бенефицаром «Персоны» и я не принимаю на себя роль «Доверенного лица» «Персоны». Судья потом сказал на диктофон: «Вы Подписали этот документ?», на что получил ПОЛОжительный ответ : Нет я не ставил ПОДпись , а поставил РОспись или автограф и не ДАТ: ак (у) а число месяц год прописью как Бенефициар и Учредитель и выгодополучатель от персоны физлица или юрлица ФИО без ущерба на меня и моё имущество , а только для благополучия Живого Мужчины Человека с гражданством РСФСР СССР . Потом судья сказал на диктофон : «Мужчина (заметьте, не «Персона», господин такой-то, а «Мужчина») поясняет, что он является «учредителем» «Персоны» и он не перенимает на себя роль «Доверенного лица» «Персоны». Затем Живой Мужчина повторил свою просьбу о трёх Вопросах, после чего судья сказал на диктофон: «Подсудимый не появился на заседание . И тогда Мужчина сказал: Я как Суверен и Бенефициар сын Божий между Мной и Богом нет посредников Я Являюсь высшей властью на планете Земля закрываю этот действие и дело - все свободны , без ущерба и оборота на меня и моё имущество!
Очень интересно с точки зрения психиатрии.
В психиатрическое отделение снова телефон кто то пронес... Мед персонал не справляется похоже...)
10-й суд за полтора года,не сплю пятый день и голова пустая😢😢😢
Если нужна моя консультация, звоните)) Я понимаю, что часто в одиночку людям сложно правильно действовать в суде.
одно понять не могу. у меня сестра в финляндии живёт --она юрист. говорит что у них 97-98 процентов всех дел.ДО судов решаются. кто прав кто не прав. кто кому сколько чего должен не должен. ДО СУДА. в сам суд попадает 2-3 процента от общей массы дел. когда реально никак не договорится. когда у потерпевшего 10 свидетелей у обвиняемого 10 свидетелей. когда фифти фифти. тогда идут в суды. а в россии ВСЕ МОЛЯТСЯ НА СУДЬЮ--НА СУД. СУД ПОСЛЕДНЯЯ ИНСТАНЦИЯ. без адвокатов без юристов--идут в суды--а перед судом идут в церковь. помолится о правильном решении судьи. у нас всё время ждут какого то чуда. суд поможет-судья поможет. всё через суды. сестра говорит у них в финляндии все суды пустые всегда. НИКОГО НЕТУ. ибо всё решается через адвокатов юристов. даже если какие то серьезные дела-уголовные. даже тут до суда могут всё разрулить. кто кому сколько чего должен-или на какой срок куда должен присесть. прям в присутствии следователей-адвокатов-потерпевших-выкладывают все КАРТЫ-ВСЕ КОЗЫРИ. что есть у следствия что есть у обвиняемого. какие показания кто когда давал. и ДО СУДА РЕШАЮТ кто кому чего заплатит-и кто куда поедет отбывать наказания. мы наверное не дошли до уровня финов. мы так и будем ездить по сизо--ждать судов--боятся адвокатов -юристов.и будем ходить в церковь свечки за здравие судьи ставить.
мы же страна третьего мира,к нам у англичан особое внимание.Как же лишний раз не унизить великую Россию управляемую извне!
Многое зависит от менталитета, уровня нравственности. Я сторонник разрешения споров без суда, поэтому у меня тоже высокий процент разрешения споров в добровольном порядке без обращения в суд. Но я вижу, как многие юристы противятся мирному урегулированию, им выгоднее, чтобы человек пошел в суд и судился подольше, ибо юрист с этого получает доход.)) А люди сами на эмоциях, вот и делают, что им говорят юристы. Бывает, что люди ко мне обращаются, когда их дело уже в суде, но даже в таком случае я принимаю все меры, чтобы спор был урегулирован посредством заключения мирового соглашения. Я считаю, что это цивилизованный подход. И мне приятно, что есть люди, которые разделяют эту точку зрения. Благодарю Вас за выраженное открыто мнение, для меня это важно.
Многое зависит от менталитета, уровня нравственности. Я сторонник разрешения споров без суда, поэтому у меня тоже высокий процент разрешения споров в добровольном порядке без обращения в суд. Но я вижу, как многие юристы противятся мирному урегулированию, им выгоднее, чтобы человек пошел в суд и судился подольше, ибо юрист с этого получает доход.)) А люди сами на эмоциях, вот и делают, что им говорят юристы. Бывает, что люди ко мне обращаются, когда их дело уже в суде, но даже в таком случае я принимаю все меры, чтобы спор был урегулирован посредством заключения мирового соглашения. Я считаю, что это цивилизованный подход. И мне приятно, что есть люди, которые разделяют эту точку зрения. Благодарю Вас за выраженное открыто мнение, для меня это важно.
какое судии дело наикаком наге я стоять буду,ана што по приметам судить или по сушеству дело ,по даказателством?
Автор имел ввиду то, что когда ты стоишь на двух ногах, то есть ровно, не сдавливаешь грудную клетку, дышишь свободно и нет кислородного голодание, я так поняла😊
Важно стоять как перед богом! Судья возомнил себя именно им. Дичь.
В наших судах не завжди досліджують всі докази азазделегіть приймають своє рішення і ухвали.і їм Байдуже на чиюсь поведінку людей які мають значення для справи😢😢😢😢
👍🌹
Я не смогу так, взять и закопать себя на судебном заседании 😂 по такой схеме ты уже не борец! Лучше уж совсем забросить юриспруденцию, чем вот легко поднять ручки и сдаться!
Закапывать себя не надо)) Надо соблюдать закон и не настраивать судью против себя.
@@elena_mogilevskaya в моем понимание сказать в суде, что у тебя трясутся коленки - это именно дать понять всем присутствующим, что ты не борец ))
Да здравствует наш Суд!!! Самый гуманный Суд в мире.
это не наш суд а Английский!
@@MrMIGEL78 а суд вообще имеют право судить по морскому праву если мы на суше?
Я не знаю что отвечать и как отвечать, на каком языке😢😢😢там надо по особенному разговаривать и отвечать😢😢😢😮😮😮😮я боюсь
Наоборот теперь представляется процесс как-будто я должен в обморок упасть во время дачи показаний.
И я тоже
Надо не в обморок падать, а готовиться к суду))
Чтобы не волноваться в суде - нужно там часто бывать🤷🏻♂️ а лучше вообще не бывать
я ЧЕЛОВЕК и не обязан вставать или садиться по указу судьи!
Конечно, человек. И можете не вставать. Но тогда может и штраф прилететь за неуважение к суду))
А судьи кто ?
Чи можна брати з собою до суду двох малих дітей?
Якщо адвокат не ходотацствував про це, тоді ні.
Надо одеть ласты и маску
Судов объективных не существует.
Зачем вообще стоять! Сидеть не запрещено!
Это если позволит суд и есть бумага ,что на данный момент по состоянию здоровья например,вам положено сидеть!
@@almazik2422 бред не городите 5сли в законе в конституции не написано запрещено то разрешено ! И то , если вы сами по недоумию или желанию считаете себя гражданином фирмы.
Они услуга ! Юр лицо ! Вернее посредник услуги судья . Никаких правил он не может диктовать!
Вы сами можете вести процесс!
Ну это если тямы хватит.
Так что не городите ерунды я знаю о чём говорю !
На заборе тоже написано и ?
@@artpriora8467 городите вы! Уважать суд каждый обязан ,даже если он не нравится кому-то!
А все законы не работают давно!!
@@artpriora8467что за ахинея! Иди уроки учи, умник.
Обучайте законам, защищающий права, свободы и законные интересы гражданина и человека.
Вы писхолог или юрист?
Человек ведёт себя неуверенно из-за незнания законов..., как и адвокаты
А чекушку можно засодить перед судом?
Можно. Только если судья учует, можете влететь на штраф за неуважение к суду и исход по этому делу будет не в Вашу пользу))
@@elena_mogilevskayaпо 20.21 КоАП могут увезти, вот и весь суд. Это арестная статья. И произойти это может не только в суде, а в любом общественном месте.
😂😂😂😂😂ну вы и ляпнули😂😂😂😂😂😂😂😂Там не то что чикушку там и 0,5 не помешала бы😂😂😂
Сегодня попробую