Az új Assassin's Creed játékoknak már tényleg semmi közük a sorozathoz? | GameStar
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Az Assassin's Creed Valhalla bejelentését követően ismét felerősödtek azok a hangok, melyek szerint a Ubisoft már csak beleerőlteti az új részeket a szériába, hiszen már nem is az aszaszinok és templomosok örök ellentétével foglalkozunk. Nos, ez hatalmas tévedés.
#GameStarHungary
Legyél te is csatornatag:
/ @gsplushu
Itt találsz még meg minket:
🌐 Weboldalunk: gamestar.hu
🔵 Facebook oldalunk: / gamestarhu
🔴 Instagramunk: / gamestarhu
⚫️ TikTokunk: / gamestarhu
💬 Twitterünk: / gamestar_hu
✉️ Hírlevelünk: gamestar.hu/hir...
🏆 Legnépszerűbb videók 🏆 • Új szuperhős születik ...
🕐 GameStar Shorts 🕐 • Shorts
🎮 Tesztek 🎮 • Teszt
🎬 Kritikák 🎬 • Kritika
🤔 Magyarázó videók 🤔 • Magyarázó
🏅 Toplisták 🏅 • Toplista
🎮 Livestreamek 🎮 • Livestreamek
🎬 Filmes trailerek 🎬 • Filmes trailerek
🎮 Videojátékos trailerek 🎮 • Videojáték trailerek
💻 PC World videók 💻 • PCW
Most kellemeset csalódtam. Ez a csatorna sokkal értelemsebb és informatívabb játékok terén, mint az IGN
Mondjuk ezt a kommentet még azelött írtam, mielött még megláttam volna Unfield fejét a csatorna videói között
Szerencsére attól, hogy esetleg nem kedveled az egyik vendégszereplőt, még nem lesz rosszabb vagy jobb ez az AC videó. :) Örülünk, ha tetszett!
@Nathan Drake nekik csak az előzetes videóra terjedt ki a szakértelmük és azt elemezgették 6 percen keresztül
@Nathan Drake nem értem miért fáj ennyire neked egy random ember szubjektiív véleménye
Jó volt ezt így egyben hallani voltak homályos részek nálam 👌👌jó lett az összefoglaló 😁😁😁
Én még eddig egy AC-val sem játszottam, de ez az összeállítás most meghozta a kedvem.... Imádom az ilyen jellegű, igényes videókat. Köszönjük!
Na ez egy nagyon jó videó lett.. Örülök, hogy összefoglaltátok néhány dolgot én se tudtam pedig imádom a szériát! 😁
Ugyanezt gondolom én is! :D Ez a videó egy áldás!
Nagyon jó összefoglaló, szuper tartalom, köszönjük! :)
Nagyon jó lett, köszönjük a videót!!! Engem a 2.rész fogott meg leginkább a Brotherhooddal és a Revelationssel. Amikor azokkal játszottam , akkor döntöttem el , hogy az elsőtől az utolsóog mindet kijátszom. :) Valóban kicsit az újításokkal másabb vonalat húz most az AC sorozat , de nagyon ráfértek már a játékmechamikai újítások. És szerintem csak előrébb repítette a sorozatot. Valamint a haralmas nyílt világ és a kisebb nagyobb RPG elemek is jót tettek neki úgy gondolom. Ha valaki igazán szereti a szériát , bele tudja magát élni az újravirágzását élő sorozat új részeibe is szerintem😊 Várjuk a Vallhalla részt is itthon.
Nagyon jó volt ezt hallani, hiszen sok olyan dolgot elmondtál ami a szorival kapcsolatban nem volt tiszta.. GG
Nagyon jó lett, köszönjük ezt a remek összefoglalót!
Keményvonalas AC fan vagyok,és ez a videó nagyon kellett! Köszönet érte! 😃
Mikor megtudtam,hogy az Origins-ben átalakul a harcrendszer,nem örültem,idegenkedtem,féltem,hogy elrontják a szériát. Kellemesen csalódtam. Jó húzás volt a megújulás,és szükség is volt rá! 😊
AC brotherhoodban DaVinci talalta fel azt a rejtett penget amihez nemkellet levagni 1 ujjat, AC Origins-ben meg valamiert nemkellet levagnia az ujjat...
Az originsben véletlenül vágja le bayek az ujját a fürdős küldetésnél. Ezután a megalakuló rendben a tagok szimbólikus jelentése miatt vágják le az ujjukat. V valami ilyesmi volt, ma volt már
Sokféle különböző mechanika lapján működő rejtett pengét használtak az aszaszinok az idők során. Bayek rejtett pengéje tökéletesen funkcionált a levágott gyűrűsujj nélkül is, ő véletlenül vágta le a pengével saját ujját, mikor megölte Eudorost. Ez később inkább hagyománnyá, mintsem technikailag kötelező elemmé vált. A levantei testvériség viszont változtatott ezen, mivel a templomosok könnyen felismerték hiányzó ujjukról az aszaszinokat. Maga Altaïr alakította át úgy az általuk használt pengét, hogy ne kelljen az ujjukat amputálni. Leonardo da Vinci épp Altaïr kódexét tanulmányozta, és az abban foglalt módosításokat végezte el Ezio Auditore második rejtett pengéjén.
@@Lázinnyó Oda meg nemjutottam hogy veletlenul levagja, amikor elsotszor felrakta ott meg mind az 5 ujja megvolt, es siman hasznalta. Ezio szeriaban meg a penge kioldasat gatolta az eggyik ujj, amit DaVinci orvosolt amikor atcsinalta a penget
Altair találta fel és reformálta az Éden Almájának birtoklásával, ha játszottál a Revelations-szel akkor tudhatod, hogy többek közt a pisztolyt is a rejtett pengében ő találta fel.
Nekem a történettel sose volt bajom, de ez az új harcrendszer kiölte az AC érzést belőle ezen a téren.
Gondolom a Puha uborkáék nem fogják miattam visszahozni a régit, szóval ebbe bele kell törődni sajnos😕
Nekem személy szerint jobban tetszik a mostani. Sose volt bajom a régivel de általában már a játékok felétől túl overpowerednek éreztem magam. Talán most a Valhalla az új harcrendszerben megtalálja az egyensúlyt. Legyen dinamikus és látványos de ugyanakkor legyen benne kihívás.
Hát igen. Tudom most, hogy sokan el fogtok ítélni, de az én szememben halott a sorozat.
@@sleepwright8378 De az sem jó, hogy egy csapásból kidőlsz. Egy Assasin jobb ennél, vagy nem?
@@leventetolnai1058 Megtudom érteni, hogy halottnak tekinted. Engem is piszkosul idegesített/idegesít, hogy már nem Assassin's creed hanem Warrior's creed felé fordult a játék. Én sem várnám el, hogy Dark Souls nehézségű legyen és két ütéstől már a földön legyünk, (főleg nem egy igazi viking harcosnál jelen esetben) csak annyit, hogy esetleg ne ússzak meg minden harcot HP vesztés nélkül.
@@sleepwright8378 Igen, ebben valóban igazad van! 👍
Nekem az új ACkkel nem az a bajom, hogy semmi közük a sorozathoz, hiszen tényleg kb végtelen ez a történet. Az én bajom a játékok egyik alapjával van, nevezetesen a nagyon erős fantasy szállal. Ha jól értem, az origins már a katasztrófa után van, ahol elpusztultak a hogyishívják istengenyók, mágikus lényekről meg ezeregy fajta lángoló minden szar fegyverekről nem volt szó. Egyszóval, egy kis fantasy szálat el tudnék képzelni, már csak a történet természete miatt, de AZ ÉN ÍZLÉSEM SZERINT túlságosan fantasy egy AChez. Az AC nálam egy viszonylag realisztikus, ugrálós-harcolós, történetközpontú rpg. Nem final fantasy. Aki idáig elolvasta, az nagyon unatkozhat.
Az egész sorozat az Isuk pusztulása után játszódik
Bevallom, azok között voltam akik nem voltak oda a Valhallaért, de ez az összefoglaló felfrissítette az emlékeimet és meggyőzött. Csak így tovább!
Szerintem az Assassin's Creed Syndicate-ig volt ténylegesen az időben fokozatosan haladó a sorozat. Az Origins egy eléggé nagy visszaugrás volt az időben, de attól függetlenül még mindig egy jó játék sorozat az AC !
Ha össze hasonlítjuk a játékmenetet Unityval az új részekkel akkor látható lesz mi hiányzik az új AC-kból.
Na és mi hiányzik belőlük?
Először is Unity kinézetben veri az újakat minden részletesebben van kidolgozva. A parkour mechanika nagyon kidolgozott a Unityben sokkal látványosabb ami Origins és Odysseyben eléggé megkopott. Valamint Unityben nagyobb hangsúlyt fejtettek a lopakodásra. Hiányzik az Eagle Vision amivel szerintem semmi gond nem volt sokkal könnyebb úgy felmérni a terepet.
@@callofdutymwghost2 egy dologgal nem értek egyet. Én az egész odysseyt lopakodva vittem végig. És nem is akadtam nehézségekbe ez álltal.sőt nálam többszörösen nagyobb szintűeket öltem egy csapással. Ha úgy dolgozod ki a karaktered akkor nagyon fasza assassin jàték lesz. A többivel egyet tudok érteni.
Jó lett a videó! Az a helyzet hogy szerintem az utolsó 2 AC game már nam AC legfeljebb csak a neve az! Teljesen más mint a régebbiek! Regen volt egy tipikus bérgyilkos story marmint sunyultál coverből coverb aztan előkaptad a Bladet és leszúrtad az őrt, vagy bosst. Most... XP gyűjtesz ruhát craftolsz a story mellett ami próbál az a régi bérgyilkos story lenni. Nyilván nem rossz de ez csak azerz van hogy mas játékosokat bevonzzanak. Amivel nincs baj csak ez nem AC. Nekem az a véleményem hogy nem rosszak az új részek csak eltűnt az a régi úgymond stílus. Ezzel persue senkit nem akarok megbantani. Utólag: bos ha nincs ékezet gyorsan gepeltem.
Szerintem sokkal jobb volt a régi harc rendszer. Hangsúlyozom szerintem .
Őszintén szólva nekem az origins volt az első assassin's creed ami megfogott, a korábbi részek valahogy nem jönnek be.
Szerintem valamikor lehet fog jönni egy kínais rész is ahol azt a kínai császárt megöli majd az az adót assasin
Kína csak pozitív lehet filmekben és játékokban. Eztn nem mernék meglépni
@@adam_dorner Ennek már a szérián belül is ellent mond az Assassin's Creed Chronicles: China
. :)
Egykét DLC kivételével minden részt végigtoltam becsülettel. Minden kort imádtam, amibe a különböző részek elkalauzoltak, volt történelem, volt misztikum, volt akció, minden ami kellhet egy jófajta gamer-nek. Az, hogy megújulóban van a sorozat, szerintem nagyon is dícséretes. Vegyünk csak egy zenekart, akik az első lemezüket reprodukálják évről-évre, megújulás, fejlődés nélkül. Valószínűleg szépen lassan eltűnnének a süllyesztőben. E gondolatmenetet folytatva, a Valhalla kapcsán csak annyit mondok: "állok elébe, nem vagyok csicskagyerek" :D
Minél több korszakban játunk, minél több történelmi kalandot élhetünk át, annál biztosabb, hogy mindenki megtalálja a neki tetszőt. Felőlem jőhet bármilyen kor. Akinek meg nem tetszik ez vagy az, én tolerálom és elfogadom ;) De ha a játék sorozat életére tör "riposa in pace" :D
Nagyon informatív és jól összeszedett videó, köszönöm a belefektetett munkát és így a minőségi videót 🙂
Én személy szerint nagyon várom az új AC részt. Az odyssey nrm volt erőltetett de, az hogy kivették a rejtett pengét és a csukját az egy nagy baklövés volt.
(Kaci hangjához nagyon passzol ez az Assassin's Creed-es háttér). Az "összefoglaló" jó volt. Ha valakinek nem tetszik az új köntös amibe az AC széria utolsó 2 része belebújt akkor keressrn más szériát, mert az AC már nemfog visszatérni a régi játékmenetekhez. #kacicsal
Csuklya volt az odyssey-ben!
@@bat9800official én arra gondoltam ami ikonikusan minden assassinnak volt (pl.: Connor, Edward, Ezio, Ältair) szerintem ne legyen választható hogy az van e rajtad.
@@hazeuk6945 Miért ne legyen válaszható? Neked megmarad a csuklyád ha azt akarod, aki meg páncélt akar,vagy egyáltalán semmilyen sisakot akkor ő is had nézzen ki úgy ahogyan ő akar.
Szerintem az utolsó három assassin's creed (valhalla , odyssey , origins ) már olyan mint ha katonákat irányítanánk nekem hiányoznak a tipimus assassin vo ások pl: csukja díszes öltözék de szerintem értitek .
Nagyon jó a video és kb ha nem is akart de rátapintott az új AC játékok hibájára.Arra hogy a játék feleslegsen elnyújtotta az adott kor történetét és a fő szál,ami már a Desmond korában is elkezdődött nagyon háttérbe szorult.Éppen ezért is béna szerintem az,hogy nincs egy jobban követhető sorrend a játékok közti korban.Lásd Altair,Ezio és Connor története...azaz Desmond élete.Ott ha volt egy angyobb ugrás a 3 történet idejében szépen összekapcsolódott.Az utóbbi játékoknál viszont erősen érezni azt,hogy a történelmi kutatás csak egy töltelék a fő sodorrel szemben....Az Originsben pl a péncél gyűjtős történet dobott a legtöbbet a Desmond által hátrahagyott sztorihoz szerintem.A többi meg csak egy felesleges adalék.
Ez egy remek videó lett! És amiket eddig gondoltam, ti is azt gondoltátok! Köszi!
Szuper videó lett.Akik fanyalognak a régi játékmenet miat egy picit gondolkodjanak el .Az AC az egyik legrégebbi francise ami minden részével probál sikeres lenni.Ha folyamatosan csak ugyanazt atták volna ki más köntösben az nem lenne egy idö után unalmas??Szerintem igen jol csinája az ubi hogy elmentek rpg irányba,én tükön ülve várom hogy raidelhesem angliát!!!!
A jelenkori szál ott megdöglött, ahol Desmond...Layla pedig csak egy Mary Sue, akinek adtunk a kezébe egy botot, amivel halhatatlanul tud hadonászni. Már bocsi, de Otso Berg-et így kiírni a sztoriból méltánytalan és szánalmas, mint Layla egész karaktere. Inkább nyírnák már ki aztán lenne Desmond fia, Elijah a főhős...
Szerintem is. Plusz lehetne egy Ezio féle karakter is végre. Vagy abból csinálni egy normális rebootot.
Otso Berget nem írták ki a sztoriból. Nem halt meg, csak elájult a vérveszteségtől. Teljesen biztos, hogy vissza fog még térni.
Dávid Dániel Gyulai amíg rpg jellegű ac játékokat kapunk, szerintem nem lesz olyan kidolgozott személyiségű karakter, mint Ezio
@@gsplushu Aha, mert amikor a legkarakteresebb férfi antagonista gerinctől lefele paralízist szenved a női főhős jóvoltából az nem kiírás...
Jó kis videó volt, de kicsit sajnálom, hogy megnéztem mert az originsnek most vagyok a felénél kb. És nem biztos, hogy kíváncsi voltam erre a kis spoilerre, de ez van :D
Te jó ég, tényleg ekkora baromság az Ac-k alapja? :O A videót köszi természetesen, de ez most nagyon fájt.
Videókat nézve, elég jó játéknak tűnik. Még csak egyetlen AC-el játszottam, az a 4 Black Flag. Hát, még mindig megvan a játék, de nálam becsukta a kaput, nem tetszik. Ennek talán adni fogok egy esélyt.
Kedves Kaci!
Az Assassin's Creed Valhalla meg fog jelenni Ps5-re és xbox series x-re?
Szia! Igen, meg fog jelenni PC-re, valamint Google Stadiára, PlayStation 4-re, PlayStation 5-re, Xbox One-ra és Xbox Series X-re is.
Sziasztok.
Nagyon köszi ezt az összefoglaló videót. Volt pár info ami nem volt már meg.
Pacsi
Parádé, köszönöm srácok a gyorstalpalót! Imádom a sorozatot, de a sztori nem mindig állt össze teljesen.
Nagyon jóra sikerült az összefoglaló, csak sajnos még így is lesznek olyanok akik elvakultan fognak köpködni és utálkozni erre az RPG irányt vett, és mondhatni megújult szériára.
Szerintem amit próbál csinálni a Ubisoft az az, hogyha igaz a Prince of Persia 6 domain regisztrálás, akkor az új Prince of Persia-k lennének a régi AC-k, és az új AC-ket pedig elvinnék RPG irányba, mint az Origins-t meg az Odyssey-t.
Esélyes hogy az AC Valhalla akkor jelenik meg amikor a next-genek? Vagy előbb kiadják a mostani generációra és később az új konzolokra.
Én elvártam volna 1 órás összefoglalaót
Sziasztok !
Nem tudjátok ,hogy van-e valamilyen assassin's creed kánon és ,,legenda" oldal ?
Itt gondolok a könyvekre , telefonos játékokra , a chroniclesre és esetleges a main gamek DLC-ire .
Lehet van sőt biztos van még valami forrás amit kihagytam és lehet tájékozódni a játékról és annak világáról .
Ja igen és film azt kihagytam .
assassinscreed.fandom.com/wiki/Assassin%27s_Creed_Wiki
Köszike
De mi van az Éden szigonnyal?? Mert az Ac Lastdescendants Istenek végzetében szintén vikinges volt, és abban benne volt az Éden szigony
Remek összefoglalás volt azt hiszem :D Valaki meg tudná mondani, hogy melyik részben van a csatajelenet 6:52-től kezdődően?
Szerintem a unity-ben van. Legalábbis a saving felirat design-ja arra a részre hajaz.
6:54 nél melyik AC játék?
Unity
@@danielwinter385 köszi
Én férfiasan bevallom, hogy a harcrendszer az egyetlen, ami nem jön be, de nem azért mert húú de rossz lenne, hanem mert balf*sz vagyok hozzá és szoknom kell. Ne kérdezzétek, én sem értem mi "nehéz" rajta. Nem azt mondom, hogy nagyon sz*r vagyok, csupán valami nem úgy megy, ahogy kellene.
Wooow. Nagyon jó. Köszönjük 🙏
hát szerintem már a Black Flagnek se volt sok köze az eredetiekhez :D az eredetiben, az Enzio trilógiában és a 3-ban még tényleg lopakodni kellett meg lesből támadni, mert nem tudtad csak úgy leverni az ellenfeleket - ha csapatostul jöttek, akkor meg pláne. a Black Flagtől kezdve viszont már simán neki lehetet rongyolni bárkinek és egy mozdulattal kinyírni, gyk. mint egy terminátor, úgy zúzott a főhős, nem mint egy kis "tolvaj"
Egy ac nem a hidden bladerol szol, meg a lopakodasrol hanem a storyrol KEKW
Szerintem már maga az előzetes elhíresztelte, hogy a világ egyik legjobb ac-ja lesz a valhalla
Nagyon jó játék lehet, csak ne bassza el az Ubi.
Tényleg több éden alma van? Azt hittem minden éden alma amik az összes ac játékban van az egy is ugyanaz az alma. 😮
Bizony, van belőlük egy pár: assassinscreed.fandom.com/wiki/Apples_of_Eden
és az ac film a lore része?
Gyakorlatilag igen, például az Originsben olvasható egyik e-mailben konkrétan utalnak a filmre, és az abban látott különleges Animusra.
Először is nagyon jó lett a videó 👌. De lenne egy kérdésem. Ha a Vallhalla lenne az első Assasin's Creed játék amivel játszanék, lenne értelme játszani valamelyik elődjével? (pl: Origins, Odyssey)
Én is mondtam/írtam már ezt a mondatot, de nekem sem a kor sem a harcrendszer nem okozott problémát. Nekem az rpg elemek nem tetszettek. Elvégre ez arról szólt eddig, hogy átélik a múltat, és nem lehet rajta változtatni, ennek ellenére behozták a választható nemű karaktert és a több befejezést.
Ezzel nem változtatsz a múlton, számodra a te végigjátszásod a múltban történt események hiteles sora. Az is rajtad múlik, hogy egy adott küldetésben jobbra vagy balra indulsz el, x vagy y katonát ölöd meg. Ugyanígy rajtad áll, hogy mit válaszolsz egy NPC-nek, vagy épp melyik karakterrel kezdesz bele a játékba, ezektől nem "változik meg" a múlt.
@@gsplushu Így belegondolva, igaz!
@@gsplushu De van ami megváltozik. Az odyssey-t úgy is lehet játszani, hogy meghaljon a családod, de olyan vége is lehet, hogy mindenki ott lesz veled a hajódon.
@@visionzoltan és a te végigjátszásodban az a hiteles múlt amilyen véget kaptál.
@@kollekciorozsdas6110 Hát jó gondolkodhatunk így is. Végül is csak játék, nem kell véresen komolyan venni. :)
Assassin's Creed nekem a 3adik részig tart... a 4 az pedig teljesen kulönállónak tunik mintha nemis AC lenne csak egy sima kalózos játék viszont eszméletlenul jó! rengetegszer végig vittem mind ezek kozul de a Unitytol kezdve belekezdtem midnegyikbe hát halálosan unalmas volt leistöröltem az összeset
Szóval ezek Assassin's Creed-es Annunakik?
A ősi paleoasztronauta elmélet szerint igen :D
Én szeretem a játékot, de sosem figyeltem a történetre, (nem édekelt) de ekkora baromsàgra nem számítottam. :D. :D
Amúgy a vidi jó lett.
nyilvanvalóan nagy Ac fan vagy akor én eleve nem úgy ülök le egy játékhoz hogy nemérdekel a story és csak úgy játszok kaszabolok benne és annyi jön le belőle hogy ez gonosz őt meg kell ölni és ennyi az ilyen játékosoknak ajánlom a Doomot ahol csak ész és értelem nélkül kell menni és ölni
Én szeretem a játékot, csak így elösszőr a történet elég meredek. Bibliából és a régmúlt történelemből összollóznak dolgokat, beleraknak földönkìvüliket stb. Azt hittem ennél jobb története van.
Amúgy mindenki úgy játszik vele ahogy szeretne. Engem nem érdekelt a története, de a játékot szerettem ettől független.
Ha nektek tetszik annak örülök.
Legalább +1 élvezeti faktor a számotokra.
@@gaborbarta3743 Miért milyen történet lenne jó? Csak kérdezem, hogy egy ilyen stílusú játéknak milyen történet állna jól? Nem kötekedni akarok tényleg kíváncsi vagyok.
Nem történelmi játék hanem egy fantasy szóval az hogy 1 az 1 ben történelmi legyen kilőve, főleg hogy elég unalmas és vontatott lenne a játék menet is ha full realisztikus történelmi játék lenne.
Egy kitalált történet ami a történelmet felhasználja..
Egyébként biblia meg vallások stb, ki a fene tudja hogy ezek az "istenek" nem e egy felsőbbrendű faj voltak, innen nézve akit érdekel a történelem akár még egy teóriának is elmegy.
Ugyan annyi realitása van mint a bibliának, megírta egy ember aztán vagy volt ilyen vagy nem :D
Ez nem igaz mert az AC Origins az assassinokról szól
Abszolút ideje volt már, hogy valaki a magyaroknak is összefoglalja ezt (Külföldön egy csomó videó foglalkozott már a játékok mögötti Lore-al és annak fejtegetésével).
Ami a Valhallát illeti, először hülyeségnek gondoltam épp a vikingeket, elvégre ott van az esetleges Római kori assassin is, akinek szintén lehetne monumentális utazása (most már tudom, hogy szokás szerint tévedtem, és megint egy istentelen jó játéknak nézünk elébe). Olyan, hogy ideális AC játék? Hm... Connor utazása Itáliába, ahol találkozna Arno apjával, és együtt bejárnák Európát, végül Isztambulban kötnének ki, ahol a szultán ellen merényletet tervező, és az első világháborút 200 évvel túl korán kirobbantani készülő templomosok ellen vennék fel a harcot, amiben Yusuf ükunokája lenne a legfőbb támogatójuk, a bázisuk pedig a Galata torony lenne... Az Odyssey harcrendszerével, és az Origins és a Revelations keverékével színészi munka terén.
Én annak örülnék, ha lehetne választani a két oldal közül, és lehetne játszani a templomosok oldalán is.
a rogue-ban lehet
Mostmár mindent értek
eddig ez az Assasins os jatekok történet nem fogott meg. De a vikingek igen. Szoval... itt az idő belecsoppenni ebbe a vilagba is
Ahh én sz@rok arra hogy mikor játszódik az ac csak legyen olyan szórakoztató mint az AC4.
Emellett nem dark souls ac dlc-vel szeretnék játszani...
Én adnám ha lenne egy második világháborús ac 🤔
Nem illene bele a harcos rendszerbe a második világháború
Amúgy “desmond ádám egyik leszármazotja volt” . Mindenki az nem ? :D
A játékban... Vonatkoztass el a bibliától.
Tényleg!
Ez kurva jó volt! Köszi
ha van benne csuklópenge akkor az nekem assasins creed
Nagyon jó!
Sorozat nézők előnyben.😁
Hát igen, az Origins-ban is csak az utolsó fél órában alakították meg a rendet. Aztán egy DLC-t kellet volna venni hogy meg tudjuk milyenek voltak akkor az asszasszinok
Semelyik ac nem köthető egymáshoz jó az ac 2 és az ac brotherhood egy sorozat
Nem a videót minősítem! Nagyon jól megfogalmaztad a lényeget!
Csak belefáradtam már a Ubisoft lustaságába! Lerágott csont! Miért nem lehet elszakadni végre az Assasin Creed francise-tól.
Lazán lehetett volna ez a vikinges egy külön történet, eredeti történelmi hátérrel, de sajnos nem így történt! 😔
Bossberserker 82 Mert egyszerűbb egy befutott franchise-t eladni mint kitalálni egy újat ami fele ennyi embert mozgatna meg..ha Ubisoft kidob egy nyilt világú fps játékot azt is biztos Far Cry-nak fogják hívni..plusz szerintem a Ubisoft nem mondható lustának...mint a Far Cry mint az AC minden részben más helyszínen és más történelmi szálon fut ami nem teszi unalmassá az egészet..a játékmechanikán is képesek javítani..Anno a Black Flag-ben a hajós újítás..az Originsnél totál új játékmenet lett amit nagyon jól fogadtak...ha lustaságot akarsz látni nézd meg COD sorozatot..(jó a legutóbbi résznél már összeszedték magukat)
kösz Kaci :D
Teszek rá ha már bunkók. Egy kowboyos revolver örült assassins creed-et csinályanak de egy jót
A "kowboyos" még elmegy na de a "csinályanak"...
Én nagyon örülök, hogy megváltozott a széria. Nekem a régi verziók unalmasak voltak, mert mindegyik kb. ugyanaz volt.
A brotherhoodban lehet az egyik almát szabadon használni a revelationba az egyik küldetésben az egyiket és a 2 ben még nem láttam azt most játszom végig :).
UI: végignéztem a videót és tudom miről szól de muszály volt írnom egy ilyen commentet :)
@@ivankerekes6858 1 év alatt rájöttem köszi :)
@@ivankerekes6858 semmi baj nincsen. Engem is idegesít. De csak akkor ha az illető toxic
Eszeszinsz
De a wallhalla-nak van azért egy kicsit köze hozza.
Mi a francnak kell ez az "isszuk teremtettek" baromság, amit mindig is rühelltem az AC játékokban az a dögunalmas, játék hangulatából teljesen kizökkentő Desmond szál.
Nincs rossz játék csak rossz játékos ! :)
Ezt csak az olvassa el, akit igazán érdekel is.
Az odyssey-nek a védését sztem lehet befejezni. Egyszerűen semmilyen szempontból nem AC. Az Atlantis-os DLC is röhej, egyáltalán nem fűződnek az isu-ról korábban elmesélt történetekhez. Ezt még az is sulkolja, hogy alapvető jelenkori problémák vannak az odyssey-ben. NEM szimulációban vagy (mivel többször is az odyssey-ben ezt hallhatod a dokitól a jelenkorban) amikor belépsz bármilyen típusú animusba.(ezzel az első rész kb 5. elhangzó mondatát ásták a földbe, amit Verdic mondott, amikor magyarázta, hogyan működik az animus.) Te ott éppen újra éled a múltban történteket, szóval ami nem történt meg, azt nem tudod újraélni. (ezért is van, hogyha pl. meghalsz egy küldetés során v. bármikor, nem azt csinálod ami igazából történt, desynch lesz. Ezért sem volt jó ötlet az rpg-be bevonni a választható mondatokat. (nyílván, úgy volt promózva annó a gáték, hogy ez lesz a TE odyssey-d, stb., ezért voltak választási lehetőségek.) De akkor baszki ne legyen már AC. (csak lett volna szimplán "Your Odyssey") Ebben egyértelműen a franchise előző játékáival felemelt ranggal akart még több pénzt kiszedni a ubisoft quebec. Ezzel még azt is elcseszték, hogy egy összefüggő karakter hozzanak létre, így lélektelen alexios v. kassandra jött létre (aminek szintén nem volt értelme, mivel semmi érdemleges különbség nem volt, csak felhúztak egy másik skin-t). Még a dialógusi választásokat is túl lehetett volna élni, ha van értelmük. (egyszerű példa: Megölhetsz mindenkit egy városban, bármikor hozhatsz olyan döntést amikor "rosszat" cselekszel, eg másik alkalommal semmi akadály nélkül tudsz "jót" csinálni, ami nonszensz. Összegezve az Odyssey-ről egy borzalmas játék lett, rengeteg repetitív küldetéssel, lényegtelen, nem szerethető mellék karakterekkel (amik nem is olyan ritkán ugyan úgy néztek ki, mint az előző ember akit megláttál az utcán. És még nem is beszéltünk a nonszensz szuperhős képességekről. Most meg rátérve arra, hogy mi igazi franchise fan-ek nem szeretjük az újabb rpg stílusú játékokat, nem igaz. Az Origins-nek volt is értelme, szörnyen jó, a franchise-hoz hű történettel, és mindennel, ami nem volt meg az odyssey-ben. Szóval nekünk csak az odyssey-vel van bajunk, sztem ezt nyíltan leírhatom. És azért csak rpg stílusú, mivel közelében nem volt egy witcher részhez sem az odyssey. És utolsó okként, az odyssey-nek még egy szaros cinematic cgi trailer-je se volt.
Akiknek a véleményét igazán tudom ajánlani, az lazzerz, walshie és fizhy csatornája, ott rengeteg videókat találhatok ezekről a problémákról. :)
Hat te egy nagy ac fan lehetsz, gondolom azt hiszed a story a hidden bladerol szol, meg a stealth-rol, Ac odysseybe sokkal tobb mindent megtudsz, mint a 2-be, csak gondolom neked trend utalni, mivel soha a budos eletbe nem jatszottal vele, vegig se vitted, csak szidod mert * jaj ez nem ezio, ez nem ac mert nincs hidden blade *, Ha azt hiszed hogy ez nem ac, akkor varom a kommentedet!:)