А зачем? А есть кронштейны с наклонной частью. И потом, я не помню, когда и зачем регулировал по углу места. И потом, есть другая опция с угловым металлическим уголком.
Владимир, а еще можно завести эти 2 WANа например в микротик (или какой-нибудь роутер на OpenWRT) и включить балансировку (равномерное, или в заданных пропорциях, распределение трафика между каналами). В микротике плюсом к этому можно и отказоустойчивость настроить - если по какой-то причине падает один канал, то отключается балансировочный маршрут и все пускается только через рабочий канал, поднимается упавший - возвращается основной маршрут.
@@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen Ну я в своей деревне экспериментировал, т.к. у нас, например, очень любит падать теле2 (основной оператор, у него самый лучший сигнал). Но например если мимо (а рядом жд-станция) проезжает поезд или электричка, все абоненты теле2 которые в ней едут регистрируются на базовой станции, на которой сижу я, и бывает так, что она просто скидывает меня (временно перестает обслуживать). Ну и по другим причинам затыки бывают. Плюс все-таки скорости одного-единственного оператора иногда не хватает. Поэтому я и начал эту тему изучать.
@@pavelbondarenko9508 Не знаю, кому вы это пишете. Какая разница, в каких направлениях БС. Речь шла о том, что берутся несколько не зависящих друг от друга каналов и заводятся в один роутер. Это даже не только каналы от операторов сотовой связи могут быть, но и проводные.
@@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen а можно Tenda W18E или Tenda W20E и дешевле и проще, согласен что это не для бабушек, но если человек может открыть ютуб, то спокойно две галочки сможет поставить, это ж не микротик это ж китайцы там всё просто они же для людей делают
Модем автоматически определяет внешнюю антенну, но не поляризацию. Зачем тогда две цифры 1 и 2? Первый основной и второй только на прием дополнительный...
@@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen 1 и 2 просто разъемы прономерованы. Ваши слова против моих. Дайте ссылку на мануал модема где про это сказано? Даже на 4 ПДА об этом нет инфы.
@@ВладиславЛитвинов-г2я ваши слова против здравого смысла, а не против моих. Найдите второй разъём на USB 3g модемах, есть USB 4g модемы с одним разъемом и , наконец, USB 4g модемы с поддержкой MIMO...ну и, мой юный Чемпион, просто поменяйте входы на модеме подключенным 1-вертикальная, 2-горизонтальная... Юный любитель спорить, а не истины, вы зря тратите время свой жизни...
Подскажите пожалуйста какую антену выбрать если до базовой станции 5 -8 км. Сам дом находиться ещё в небольшой низине...сейчас стоит антенна Крокс из двух квадратиков. Максимум 3 палки в LTE.
вообще нет исходных данных для "рекомендаций". Какая антенна стоит, на какой частоте LTE, какие уровни присутствуют и другие параметры, как выглядит схема подключения антенны??????
@@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen стоит антенна Крокс mimo из двух квадратиков. На вышке есть агрегация несущих. Б3 и б7. Подключается щас от антенны 3 метра кабеля до модема 6 категории он в Keenectic.
@@olegnosurname4245 говорят давно и много. Вы не уходите от своего вопроса. Я вам дал рекомендацию и нет разницы на каких антеннах это реализовывать. Прямого ответа от меня не получите. Все мои ответы в моих видео. Смотрите и поймёте.
Владимир, спасибо за обзор. Вы упомянули, что данная модель далеко не самая сильная. Можете подсказать, какие модели лучше по радиусу и силе приёма? Подбираю себе на участок, окружённый лесом. У меня сейчас petra 2*2 и её не хватает, до вышки больше километра
Есть lte модули cat.16 от quectel. На днях заказал такой и уже начал думать как собрать антенну 4х4. А оказалось что решение (хоть и слабое) уже есть. Также заказал буду пробовать. А на том примере что вы собрали, используя 2 модема, можно поставить роутер от mikrotik. Такое решение позволит либо: - Получить 2 отдельные линии интернета; - Суммировать скорость от 2 модемов; А нет ли инсайда от антекса, будут ли антенны большой мощности с mimo 4x4?
Микротик не позволит прямо-таки суммировать всё, для суммирования нужно использовать бондинг - арендовать сервер и пускать трафик по специальному протоколу. Но микротик действительно может сложить скорость там, где допускаются многопоточные соединения (например, при скачивании торрентов, при разных тестах скорости и т.д.). И такой режим работы не требует аренды сервера и настроек бондинга. + можно еще настроить netwatch на пинг какого-нибудь сервера, чтобы при падении какого-то из каналов ничего не терялось и пакеты шли через работающие каналы
@@AlexeyPetrukhin Без суммирующего сервера и протокола MPTCP в любом случае полноценной агрегации нескольких каналов не получится. Можно метить пакеты с определенных ресурсов и направлять их в нужный шлюз. Можно настроить поочередную отправку всех пакетов в разные шлюзы. Т.е. короче говоря раскидать разные подключения по разным шлюзам, это да, можно, это умеют делать и Микротик, и openWRT на уровне NAT (и, конечно, умеет любой linux). Но пустить одно единственное TCP-подключение одновременно по всем интернет-каналам без суммирующего сервера нельзя. Есть неплохая статья на хабре, которая эти моменты разъясняет: habr.com/ru/company/vdsina/blog/479026/
Она предназначена для lte. В московском регионе начали появляться бс, поддерживающие mimo 4x4. Впрочем, каждый колхозит в меру своих способностей и может её использовать как - нибудь по - другому.
Не выйдет удвоить скорость с одной вышки таким способом, при одновременном замере скорости с двух модемов и сложив её, вы получите ту скорость что даст вам один модем.
@@Alexei-l1u я про Форму, а вы про Ерему... Если внизу требуется 30 Мбит/с для нормальной работы, а один модуль выдает, допустим, 20 Мбит/сек, то применяя второй модуль, можно закрыть даже больше, чем требуется потому, что два модуля на двух симкартах дадут больше полосы, чем один. Разделение нагрузки на земле через отдельные локальные сети...
![Suzuki PV sähkömoottorilla, moottori ja akkuesittely. | [Osa #2/12]](http://i.ytimg.com/vi/cWStHAw9BCs/mqdefault.jpg)
Если развернуть плату справа на 180 градусов, тогда получится симметрия и сим карта будет вставляться без проблем
А как же по вертикали регулировать получается никак
А зачем? А есть кронштейны с наклонной частью. И потом, я не помню, когда и зачем регулировал по углу места. И потом, есть другая опция с угловым металлическим уголком.
А как определить БС с наличием MIMO 4x4?
Никак. Только реальной работой через LTE 12 кат.
Владимир, а еще можно завести эти 2 WANа например в микротик (или какой-нибудь роутер на OpenWRT) и включить балансировку (равномерное, или в заданных пропорциях, распределение трафика между каналами). В микротике плюсом к этому можно и отказоустойчивость настроить - если по какой-то причине падает один канал, то отключается балансировочный маршрут и все пускается только через рабочий канал, поднимается упавший - возвращается основной маршрут.
Ох уж эти микротикодрочеры :-)))
Как без них? 99,9 % вообще не смыслят в теме, а ты им балансировка, инкапсуляция...
@@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen Ну я в своей деревне экспериментировал, т.к. у нас, например, очень любит падать теле2 (основной оператор, у него самый лучший сигнал). Но например если мимо (а рядом жд-станция) проезжает поезд или электричка, все абоненты теле2 которые в ней едут регистрируются на базовой станции, на которой сижу я, и бывает так, что она просто скидывает меня (временно перестает обслуживать). Ну и по другим причинам затыки бывают. Плюс все-таки скорости одного-единственного оператора иногда не хватает. Поэтому я и начал эту тему изучать.
@@pavelbondarenko9508 Не знаю, кому вы это пишете. Какая разница, в каких направлениях БС. Речь шла о том, что берутся несколько не зависящих друг от друга каналов и заводятся в один роутер. Это даже не только каналы от операторов сотовой связи могут быть, но и проводные.
@@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen а можно Tenda W18E или Tenda W20E и дешевле и проще, согласен что это не для бабушек, но если человек может открыть ютуб, то спокойно две галочки сможет поставить, это ж не микротик это ж китайцы там всё просто они же для людей делают
@@pavelbondarenko9508 Я не делаю таким образом.
Поясните зачем на антенне пишут направление поляризации? Если модему до фанаря, он автоматически опрелеляет поляризацию на любом своем разъеме.
Модем автоматически определяет внешнюю антенну, но не поляризацию. Зачем тогда две цифры 1 и 2?
Первый основной и второй только на прием дополнительный...
@@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen 1 и 2 просто разъемы прономерованы. Ваши слова против моих. Дайте ссылку на мануал модема где про это сказано? Даже на 4 ПДА об этом нет инфы.
@@ВладиславЛитвинов-г2я ваши слова против здравого смысла, а не против моих. Найдите второй разъём на USB 3g модемах, есть USB 4g модемы с одним разъемом и , наконец, USB 4g модемы с поддержкой MIMO...ну и, мой юный Чемпион, просто поменяйте входы на модеме подключенным 1-вертикальная, 2-горизонтальная...
Юный любитель спорить, а не истины, вы зря тратите время свой жизни...
Подскажите пожалуйста какую антену выбрать если до базовой станции 5 -8 км. Сам дом находиться ещё в небольшой низине...сейчас стоит антенна Крокс из двух квадратиков. Максимум 3 палки в LTE.
вообще нет исходных данных для "рекомендаций". Какая антенна стоит, на какой частоте LTE, какие уровни присутствуют и другие параметры, как выглядит схема подключения антенны??????
@@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen стоит антенна Крокс mimo из двух квадратиков. На вышке есть агрегация несущих. Б3 и б7. Подключается щас от антенны 3 метра кабеля до модема 6 категории он в Keenectic.
Любую MIMO антенну с КУ от 20 дБ в частотах 1700-2600 ...вместо "квадратиков"
@@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen вопрос щас много говорят про антенны параболик...есть в них смысл? И может какую нибудь посоветуйте?
@@olegnosurname4245 говорят давно и много. Вы не уходите от своего вопроса. Я вам дал рекомендацию и нет разницы на каких антеннах это реализовывать.
Прямого ответа от меня не получите. Все мои ответы в моих видео. Смотрите и поймёте.
Владимир, спасибо за обзор. Вы упомянули, что данная модель далеко не самая сильная. Можете подсказать, какие модели лучше по радиусу и силе приёма? Подбираю себе на участок, окружённый лесом. У меня сейчас petra 2*2 и её не хватает, до вышки больше километра
Бери AX-offset D60 и UMO-3 MIMO и будет "щасте".
@@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen Благодарю 🙌
@@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen Что скажите на счёт agat 2 mimo 4x4?
@@TSOMS88 она для MIMO 4X4. Если есть такой LTE модуль то используйте, но смотрите по уровню
@@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen Что значит "смотреть по уровню"?
Модем quectel em160r-gl поддерживает mimo 4x4
Есть lte модули cat.16 от quectel. На днях заказал такой и уже начал думать как собрать антенну 4х4. А оказалось что решение (хоть и слабое) уже есть. Также заказал буду пробовать.
А на том примере что вы собрали, используя 2 модема, можно поставить роутер от mikrotik. Такое решение позволит либо:
- Получить 2 отдельные линии интернета;
- Суммировать скорость от 2 модемов;
А нет ли инсайда от антекса, будут ли антенны большой мощности с mimo 4x4?
Микротик не позволит прямо-таки суммировать всё, для суммирования нужно использовать бондинг - арендовать сервер и пускать трафик по специальному протоколу. Но микротик действительно может сложить скорость там, где допускаются многопоточные соединения (например, при скачивании торрентов, при разных тестах скорости и т.д.). И такой режим работы не требует аренды сервера и настроек бондинга. + можно еще настроить netwatch на пинг какого-нибудь сервера, чтобы при падении какого-то из каналов ничего не терялось и пакеты шли через работающие каналы
Даю инсайд - будут, образцы уже есть.
@@fakeamericanhomeless нет это не так. Можете почитать на wiki mikrotik тему load balancing, метод pcc
@@AlexeyPetrukhin Без суммирующего сервера и протокола MPTCP в любом случае полноценной агрегации нескольких каналов не получится. Можно метить пакеты с определенных ресурсов и направлять их в нужный шлюз. Можно настроить поочередную отправку всех пакетов в разные шлюзы. Т.е. короче говоря раскидать разные подключения по разным шлюзам, это да, можно, это умеют делать и Микротик, и openWRT на уровне NAT (и, конечно, умеет любой linux). Но пустить одно единственное TCP-подключение одновременно по всем интернет-каналам без суммирующего сервера нельзя. Есть неплохая статья на хабре, которая эти моменты разъясняет: habr.com/ru/company/vdsina/blog/479026/
@@fakeamericanhomeless итого, можно с помощью routeros и иного оборудования сложить скорость от 2х и более провайдеров.
Хм, мне казалось что плоскости должны отличаться друг от друга
👍
Может она для 5G предназначена ?
у любого предмета такая куча назначений....если подумать.
Она предназначена для lte. В московском регионе начали появляться бс, поддерживающие mimo 4x4. Впрочем, каждый колхозит в меру своих способностей и может её использовать как - нибудь по - другому.
У этой антенны Х поляризация, а не вертикальная и горизонтальная.
Ее в принципе нет разницы как крутить, не менялись значения сигнала абсолютно.
Это зависит от условий. Все лучшее проявляется в тяжёлых условиях.
Не выйдет удвоить скорость с одной вышки таким способом, при одновременном замере скорости с двух модемов и сложив её, вы получите ту скорость что даст вам один модем.
Да ну?! Никто и не ведёт речи о простом сложении скоростей. Речь идёт о распределении нагрузки.
@@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen Вы опасаетесь что модем не выдержит нагрузки? Или всё таки хотите получить побольше скорости на земле?
@@Alexei-l1u я про Форму, а вы про Ерему...
Если внизу требуется 30 Мбит/с для нормальной работы, а один модуль выдает, допустим, 20 Мбит/сек, то применяя второй модуль, можно закрыть даже больше, чем требуется потому, что два модуля на двух симкартах дадут больше полосы, чем один. Разделение нагрузки на земле через отдельные локальные сети...
@@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen я всё понял два независимых комплекта от одной антенны и никакого агрегатора с системой multiwan.
Антекс перестал красить антенны....удешевили !
Зачем красить оцинковку, Витя?
У крокса есть роутер с двумя модемами.