@@ReginaRakhimova-xb5nd для этого не надо спрашивать всех женщин. Ну если женщина больная, инфантильная, еждивенка то да, ей нужна помощь от врача. А так у вашего сына признаки оленя раба на лицо, поздравляю твой сын растет с менталитетом раба
Благодаря этому Жукову я поняла, что напрягаться не стоит по поводу поиска Жукова, расслабиться и заняться собой. Главное заниматься в тех местах, где они встречаются чаще. И он меня найдет сам😂
Самый частый комплимент от начальника Жукова «ты Крутая!!!» Очень ценит улыбку) Говорит «люди на кислых щах мне тут не нужны» и увольняет,если кто-то начинает тухлить 😂 всё очень просто у них) вопросы решаются на раз два…
Жуть какая! Это же прямой запрет на целую группу нормальных человеческих эмоций, на которые люди вообще-то имеют право. А если сотрудник плохо себя чувствует? А если в семье горе какое? А если депрессия у сотрудника?
@@skyisover7177в первую очередь, об этом надо говорить прямо. Вам будут предложены варианты решения. Не играть в "угадайку". Во-вторых, у Жукова также могут быть такие же проблемы. Конструктив должен быть. Не надо отравлять своим настроением и негативом окружающий мир и разгребать свое дерьмо. Есть для этих целей психологи и психотерапевт, семья, друзья. На работе надо работать и чем усерднее и кайфовее, тем лучше. Никто не должен грести за кого-то. Может ещё премию выписать если у человека депрессия? Пиндец. Хотя, если почувствую, что нужна финансовая помощь, то помогу. Дам денег на приём у специалиста с медицинским образованием. У меня лично есть понимание того, что человеку действительно тяжело/плохо и я дам отгул раз, второй, другой, но если он не решает свои проблемы, то ему не по пути со мной. Это паразит попросту, либо человек не нашедший себя, а значит пускай ищет в другом месте. Пишу также это все как руководитель.
Люблю ваш канал и ваши видео. Информативно, местами развлекательно (обаяние ведущих, безусловно, вносит свой уникальный колорит, который я не встречал на других соционических каналах). Мне вообще нравится "греться" на вашем канале, просматриваю все видео (по соционике вообще сейчас смотрю только вас). Спасибо, что вы у нас есть. 🙌
Кто есть Жуков, кто нет, вижу только в соционическом общем чате. И Леся права - они милые-милые мотиваторы и вдохновители! Совсем не такие, как в стереотипах! ♥️
с мема про медитацию и математичку - вскрикнул, спасибо. Комплименты: ты меня не бесишь (база), "и чо ты такая крутая?", "настолько милая, что аж бесишь"
@@Nicole-yw1dt Проблема в том, что у жукова и драйзера отношения ревизии, где драй ревизор. Ревизор, который во всех плюсах Жукова видит проблемы и уничтожает эго подревизного.
Я (Драйзер) была в отношениях с Жуковым. Мы чуть не поубивали друг друга. Во мне просыпалось нечто, я начинала подмечать все нюансы и жестко его тролить. Очень гордился должностью в серьезной компании, я же проревизировала даже это. По итогу ушла по английски, т.к. мою белую этику он не смог оценить по достоинству.
Леся, круто! 🎉Я, конечно, жуков не в вакууме, но столько общего! 😮 1 Про то, что я мотивирую своими действиями, слышу нередко от других, хотя считаю, что просто живу, и так может каждый😂 2 Выделять-то суть могу, но иногда не выхватывать, а вытаскивать ее приходится при помощи ненавистного этикам вопроса «А почему?», чем привожу их при этом в…ну, во всякое…3Подумать, порефлексировать о кого-то - это однозначно, хотя сама до такой фразы бы не додумалась😊 Ну а 150 дел быстро и одновременно - это норм, без вопросов😅 А вот последнее…хотела не согласиться)) и вдруг именно сегодня после двух телефонных разговоров, оставшись наедине, услышала от себя: «Как бы хотелось общаться с людьми, которые не бесят!!!» Спасибки❤
интересно, я одна не понимаю, каким образом семантика речи должна быть связана с целеустремленностью человека и жаждой достижений. разве это не качества, отдельные от соционики? такое ощущение, будто достигаторство и способность мотивировать изначально встраивают в тип жуков, но непонятно, почему, если социотип про взаимодействие с информацией. то, что человек разбирается в инфе определенного толка, как-то влияет на то, с каким упором он будет стремиться к желаемому, гореть чем-то и потом с непоколебимой уверенностью об этом вещать? странно-загадочные невидимые связи
Если ты разбираешься в какой-то инфе, то есть тенденция, что скорее всего ты будешь тянуться к связанным с этим сферам. Например, Робеспьеры разбираются в логической информации и идут в IT. Понятно, что не всегда. Могут и в тамады пойти, никто не запрещает) Так и Жуковы. Например, разбираются в инфе по волевой сенсорике и часто идут в связанные с этим сферы типа глубоководного плаванья (освоение пространства, риск). Но мотивировать такое конечно будет не всех)) Ну и речи у них "мотивационные", потому что там ЧС-ные "ты прорвешься, расхреначь всех". Что опять таки будет мотивировать не всех.
Сидишь, грустишь, тоскуешь, бултыхаешься в бездне отчаяния, потом случайно заходишь на ютуб или в инстаграм, а там видео и жизнь шедевральных жуковых, от которых ты и смеёшься и наполняешься силой мощью мотивацией, как же я посмеялась в этом видео, прекрасно! 😂😂😂😂❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Может ли в процессе жизни меняться соционический тип личности? Ибо раньше по тестированию был Дюма, а теперь показывает что Жуков. Может, потому что часто меняю род деятельности? Или я по сути крутой мэн?)))
Я конечно не соционик и мало что в этом понимаю, но мб будучи владельцем (или на управляющей должности) компании, вы проецировали своего дуальщика, подчеркивая те черты, которые вы считаете необходимыми, условно пытаясь адаптироваться под необходимые задачи
Да, мотивирую. Только непонятно чем. Когда долго что-то кто-то делает-убить хочется. Бесииииит. Но ничего особенного нет во мне, обычный человек. Вся инфа вокруг есть. Надо-делаешь, не надо-не делаешь. Просто.
Они очень сдержанные, говорят по делу и логично с небольшим напором могут тебя убедить в своём....) если встречи более или менее регулярные, то тема важная всегда всплывает и убеждения не меняются.... конечно, если ты не Гам)))
Ну, можно сказать, что у каждого типа есть частичка взрослости и адекватности, которой стоит поучиться) Что-то что им дается проще из-за комбинации соц.аспектов. Вот Жуковым даётся проще границы расставлять)
спросила сына (было ему лет 6), как ты будешь ухаживать за девушкой, он сказал "я накрою ее шубой"
За женщиной не надо ухаживать
@@FiugieEugeneвы лично у каждой женщины это узнали?
@@ReginaRakhimova-xb5nd для этого не надо спрашивать всех женщин. Ну если женщина больная, инфантильная, еждивенка то да, ей нужна помощь от врача. А так у вашего сына признаки оленя раба на лицо, поздравляю твой сын растет с менталитетом раба
У меня был бойфренд Жуков. Первое что он мне сказал после романтического свидания что я него не бешу. Я тогда в осадок выпала от такого комплимента
Спасибо, попробую 😂
Все правильно, четко и ясно))
Отличный комплимент 😂
мне моя подруга жукова сказала как-то: "у тебя нос красивый. будто скрестили доярку и монарха"
😂😂😂😂😂😂😂
Благодаря этому Жукову я поняла, что напрягаться не стоит по поводу поиска Жукова, расслабиться и заняться собой. Главное заниматься в тех местах, где они встречаются чаще. И он меня найдет сам😂
Самый частый комплимент от начальника Жукова «ты Крутая!!!» Очень ценит улыбку) Говорит «люди на кислых щах мне тут не нужны» и увольняет,если кто-то начинает тухлить 😂 всё очень просто у них) вопросы решаются на раз два…
Жуть какая! Это же прямой запрет на целую группу нормальных человеческих эмоций, на которые люди вообще-то имеют право. А если сотрудник плохо себя чувствует? А если в семье горе какое? А если депрессия у сотрудника?
@@skyisover7177в первую очередь, об этом надо говорить прямо. Вам будут предложены варианты решения. Не играть в "угадайку". Во-вторых, у Жукова также могут быть такие же проблемы. Конструктив должен быть. Не надо отравлять своим настроением и негативом окружающий мир и разгребать свое дерьмо. Есть для этих целей психологи и психотерапевт, семья, друзья. На работе надо работать и чем усерднее и кайфовее, тем лучше. Никто не должен грести за кого-то. Может ещё премию выписать если у человека депрессия? Пиндец. Хотя, если почувствую, что нужна финансовая помощь, то помогу. Дам денег на приём у специалиста с медицинским образованием.
У меня лично есть понимание того, что человеку действительно тяжело/плохо и я дам отгул раз, второй, другой, но если он не решает свои проблемы, то ему не по пути со мной. Это паразит попросту, либо человек не нашедший себя, а значит пускай ищет в другом месте. Пишу также это все как руководитель.
Хм.
Люблю ваш канал и ваши видео. Информативно, местами развлекательно (обаяние ведущих, безусловно, вносит свой уникальный колорит, который я не встречал на других соционических каналах). Мне вообще нравится "греться" на вашем канале, просматриваю все видео (по соционике вообще сейчас смотрю только вас). Спасибо, что вы у нас есть. 🙌
Бозе 🥹
Кто есть Жуков, кто нет, вижу только в соционическом общем чате. И Леся права - они милые-милые мотиваторы и вдохновители! Совсем не такие, как в стереотипах! ♥️
с мема про медитацию и математичку - вскрикнул, спасибо. Комплименты: ты меня не бесишь (база), "и чо ты такая крутая?", "настолько милая, что аж бесишь"
а ну и еще на всякие милости и фразы по типу "я люблю тебя", "скучаю по тебе безумно" и тд - ответ обычно стандартный: "бывает", "соболезную", "ясно"
Самое важное для Жукова - не перепутать есю с достоевским и никогда, никогда не иметь никаких отношений с драйзером.
В чём проблема с Драйзерами? Если, меня конкретно напрячь, то во мне если не Жуков проснётся, то Наполеон. В тихом омуте черти водятся.
@@Nicole-yw1dt Проблема в том, что у жукова и драйзера отношения ревизии, где драй ревизор. Ревизор, который во всех плюсах Жукова видит проблемы и уничтожает эго подревизного.
@@Marshal1984 Да, если только объективно и без личного.
Я (Драйзер) была в отношениях с Жуковым. Мы чуть не поубивали друг друга. Во мне просыпалось нечто, я начинала подмечать все нюансы и жестко его тролить. Очень гордился должностью в серьезной компании, я же проревизировала даже это. По итогу ушла по английски, т.к. мою белую этику он не смог оценить по достоинству.
@@ЕленаСергеева-ц4щ Сама тролила человека, а её не смогли оценить. Этим всë сказано.
Леся, круто! 🎉Я, конечно, жуков не в вакууме, но столько общего! 😮 1 Про то, что я мотивирую своими действиями, слышу нередко от других, хотя считаю, что просто живу, и так может каждый😂 2 Выделять-то суть могу, но иногда не выхватывать, а вытаскивать ее приходится при помощи ненавистного этикам вопроса «А почему?», чем привожу их при этом в…ну, во всякое…3Подумать, порефлексировать о кого-то - это однозначно, хотя сама до такой фразы бы не додумалась😊 Ну а 150 дел быстро и одновременно - это норм, без вопросов😅 А вот последнее…хотела не согласиться)) и вдруг именно сегодня после двух телефонных разговоров, оставшись наедине, услышала от себя: «Как бы хотелось общаться с людьми, которые не бесят!!!» Спасибки❤
Я сказала своему парню(есенин) что у него глаза как сосновые иголки... он начал умиляться, это считается?😅
"Що мені а тобі подобається так це те що ти гарно виглядаєш без макіяжу". До слова, він мене з макіяжем ніколи не бачив.
Господи, какое потрясающее видео !
Вообще шикарный ролик)
❤ видно, что Леся любит Жуковых
Кто ж их не любит)
@@lesiaburdeina4109 Я не люблю!))) 😈🙈🙈🙈
❤ спасибо большое! Очень интересно! ❤
Интересно! Спасибо🌞
интересно, я одна не понимаю, каким образом семантика речи должна быть связана с целеустремленностью человека и жаждой достижений. разве это не качества, отдельные от соционики? такое ощущение, будто достигаторство и способность мотивировать изначально встраивают в тип жуков, но непонятно, почему, если социотип про взаимодействие с информацией. то, что человек разбирается в инфе определенного толка, как-то влияет на то, с каким упором он будет стремиться к желаемому, гореть чем-то и потом с непоколебимой уверенностью об этом вещать? странно-загадочные невидимые связи
Если ты разбираешься в какой-то инфе, то есть тенденция, что скорее всего ты будешь тянуться к связанным с этим сферам. Например, Робеспьеры разбираются в логической информации и идут в IT. Понятно, что не всегда. Могут и в тамады пойти, никто не запрещает)
Так и Жуковы. Например, разбираются в инфе по волевой сенсорике и часто идут в связанные с этим сферы типа глубоководного плаванья (освоение пространства, риск). Но мотивировать такое конечно будет не всех))
Ну и речи у них "мотивационные", потому что там ЧС-ные "ты прорвешься, расхреначь всех". Что опять таки будет мотивировать не всех.
Ролик и правда шикарный
Звук очень хороший. Вообще претензий к звуку.нет. В чем секрет? Что изменили?
удивительно, но... ничего :)))
Какое потрясное видео
ставлю лайк, потому что есечки такие мимимимими 😍
Я Жуков) "Коза" называю тех, кого очень люблю 😁
Оооо. И по мою душу взялись
Лайк, не глядя ❤
100%-вокруг одни тормоза😅
Сидишь, грустишь, тоскуешь, бултыхаешься в бездне отчаяния, потом случайно заходишь на ютуб или в инстаграм, а там видео и жизнь шедевральных жуковых, от которых ты и смеёшься и наполняешься силой мощью мотивацией, как же я посмеялась в этом видео, прекрасно! 😂😂😂😂❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Может ли в процессе жизни меняться соционический тип личности? Ибо раньше по тестированию был Дюма, а теперь показывает что Жуков. Может, потому что часто меняю род деятельности? Или я по сути крутой мэн?)))
Крутой мэн
Тесты просто не работают)
Спасибо
Я тоже не сторонник командовать, тем более ребенком. Но каждому дам отбой, если это моя территория
Что ж, видел показало мою степень самодуализации 😅 Жизнь в окружении дельта квадры заставила прокачать слабые навыки как следует
Лайк поставлен,комментарий написан. Колокольчик звенит. Знаете,Я им сам своего рода Жуков 😏
Комплимент в стиле "ты такая свинюшка" ( если чтото умиляет. Т. е. свинья это милый поросеночек)
Леся булочками завжди називає якихось … драконів… жукова і макса
😅
Ну вообще описание чересчур знающего человека, я их не такими представляла. Хотя усиленная деятельность да, понятно
Мой дуал))
Хахах, самолёты и языки точное описание меня
А кто, по вашему мнению, Олеся и Дима из Натальной карты?
Без понятия, кто это вообще 🤷♀️
Думаю, Олеся - Гамлет, Дима - Наполеон
Нарешті 🙄😎
Жду видео 5 признаков что ты Гамлет
Так странно. Я Есенин, но когда у меня был бизнес я вела себя имено как Жуков. Как это вообще возможно?
Я конечно не соционик и мало что в этом понимаю, но мб будучи владельцем (или на управляющей должности) компании, вы проецировали своего дуальщика, подчеркивая те черты, которые вы считаете необходимыми, условно пытаясь адаптироваться под необходимые задачи
Меня бы такая медитация, как в приколе тоже выбесила😅
❤❤❤❤❤❤❤
Спассбл❤❤
Залужный явно Жуков. Ну, вмысле, не тот самый, Залужный это Залужный😅
Или же горький🧐
Макс, скорее.
Да, мотивирую. Только непонятно чем.
Когда долго что-то кто-то делает-убить хочется. Бесииииит.
Но ничего особенного нет во мне, обычный человек. Вся инфа вокруг есть. Надо-делаешь, не надо-не делаешь. Просто.
Ну а Максима Горького тогда как отличить ?
Наверное своему дуалу говорит Ты меня бесишь)
@@veronikaveronika349тут сложно, гамлетам это все говорят 😢
Они очень сдержанные, говорят по делу и логично с небольшим напором могут тебя убедить в своём....) если встречи более или менее регулярные, то тема важная всегда всплывает и убеждения не меняются.... конечно, если ты не Гам)))
Чётко отстаивает свои границы и умеют говорить нет - взрослые люди)) обычные, нормальные
Ну, можно сказать, что у каждого типа есть частичка взрослости и адекватности, которой стоит поучиться)
Что-то что им дается проще из-за комбинации соц.аспектов.
Вот Жуковым даётся проще границы расставлять)