Por qué es tan polémico el proyecto minero Dominga

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 янв 2025

Комментарии • 36

  • @valeriaotarola2460
    @valeriaotarola2460 7 дней назад +1

    La economía no puede estar por sobre el cuidado del medio ambiente, a este paso nos quedaremos sin planeta. La mitigación, compensación, etc no es suficiente y jamás lograrás evitar el daño medioambiental

  • @marcio78
    @marcio78 18 дней назад +3

    Si el problema es el puerto muy cerca de la reserva ecológica Pinguino de Humboldt entonces porqué no exigen que se utilice el puerto de Coquimbo que está bastante alejado al sur de las faenas mineras?

    • @Darjavauch
      @Darjavauch 17 дней назад +1

      La Higuera queda muy lejos de la faena minera. Por ahí solo se cargará el mineral directo a los barcos, sin volatilizar nada. Una cañería lo deposita directo a las bodegas. Los barcos no cargan ni descargan combustible. Solo les queda una objeción, la salmuera que devuelve al mar la planta desalinizadora. Salmuera que se diluye a 20 metros de la costa. La reserva biológica está a 50 kilómetros al norte. ¡Es imposible que la simple salmuera mate pingüinos a esa distancia, ni mucho menos a ballenas que circulan aún más lejos! En suma, los argumentos seudo ecologistas son una máscara, se trata de un asunto ideológico: ODIAN EL CAPITALISMO Y EL “EXTRACTIVISMO”. O sea, aunque la construyeran en Coquimbo, los zurdos se opondrían igual. (Ahora inventaron una objeción por la disque contaminación lumínica porque Dominga, supuestamente, dificultaría la observación astronómica ¡Pero los observatorios más cercanos están a decenas de kilómetros de distancia!)

    • @ajb743
      @ajb743 15 дней назад +1

      Porque no quieren pagar las mineras

  • @sub-placebo435
    @sub-placebo435 18 дней назад +5

    Chile definió sus estándares ambientales si este lo cumple se debe construir, nadie debería esta por sobre la ley, ni un Empresario ni tampoco un ambientalista. ☝️

    • @alejandrohurtado8801
      @alejandrohurtado8801 17 дней назад

      Los estándares ambientales an Sido fijados por políticos corruptos
      Solo el pueblo debiera decidir
      Cómo lo que se iso el pueblo con la empresa agrosuper en Vallenar
      Que estaba contaminando el ambiente y los políticos solo apoyaron la empresa
      Solo pueblo decidió por la fuerza su futuro
      gobierno ciego corrupto no deve decidir

    • @ajb743
      @ajb743 15 дней назад

      Como no vives alli. No te afecta la contaminación. Esta lleno de cáncer las zonas mineras como Andacollo

  • @JorgeAguirre-y3z
    @JorgeAguirre-y3z 18 дней назад +2

    Trabajo. Eso es lo clave

  • @Darjavauch
    @Darjavauch 17 дней назад +2

    Si a Dominga.

    • @ajb743
      @ajb743 15 дней назад +1

      No a dominga tu no vives alli

  • @pablom8854
    @pablom8854 18 дней назад +2

    La zona donde se proyecta Dominga alberga el Archipiélago de Humboldt, un ecosistema marino único con una gran diversidad de especies. Los detractores del proyecto argumentan que la actividad minera y portuaria podría causar daños irreparables a este frágil ecosistema, afectando la vida marina y las actividades pesqueras de la región.

  • @aaaaaaabbbbbbb-oj8lz
    @aaaaaaabbbbbbb-oj8lz 17 дней назад +2

    Para los unicos que es una "polemica", es para este gobierno destructor de la economia, y para los medios que son sus vacayos😅🎉

  • @franciscosaavedra8742
    @franciscosaavedra8742 18 дней назад

    Es simple si cumple realmente y recalcó realmente cumple pues adelante, pero sino que también se respete la Ley sobre esa resolución y se respete si es más lo que destruimos que aportamos en ese punto del país ,no podemos seguir rompiendo el país por inversiones extranjeras que es lo más probable .Hay que ser responsables .

  • @Darjavauch
    @Darjavauch 17 дней назад +2

    La reserva de Humbold está a cincuenta kilómetros al norte, es imposible que Dominga lo dañe.

  • @ajb743
    @ajb743 15 дней назад

    El daño al ambiente seria catastrofico. Fuer3Dominga..

  • @pablom8854
    @pablom8854 18 дней назад +2

    Se trata de uno de los 35 hotspots de biodiversidad en el mundo y su hábitat marino es de gran importancia para la salud del planeta.

    • @Darjavauch
      @Darjavauch 17 дней назад

      Esa biodiversidad no está NI REMOTAMENTE en peligro. La salmuera no mata ballenas, ni menos pingüinos a 50 kilómetros al norte.

  • @centrodeartekillapaxi8148
    @centrodeartekillapaxi8148 18 дней назад +3

    No a dominga

    • @Darjavauch
      @Darjavauch 17 дней назад

      Zurdo fanático, no serías capaz de explicar o dar argumentos, solo odias al capitalismo.

  • @Darjavauch
    @Darjavauch 17 дней назад +1

    La mina está muy adentro, en el desierto, el puerto no generará polución, los barcos no cargarán combustible.

  • @pauloyanez1118
    @pauloyanez1118 18 дней назад +4

    No tiene nada de polémico, si este gobierno no quiere aprobarlo por motivos ideológicos el iguiente, lo aprobará.

    • @pablonunez7437
      @pablonunez7437 18 дней назад +1

      Será ecológico

    • @Darjavauch
      @Darjavauch 17 дней назад

      @@pablonunez7437La objeción a Dominga no tiene que ver con ecología, sino solo con odio ideológico al capitalismo.

    • @MOSB_
      @MOSB_ 15 дней назад +1

      ​​@@Darjavauch El estudio de impacto ambiental no cumple con los requisitos del SEA. Está mal elaborado y desactualizado

  • @JuanSalazar-u2d
    @JuanSalazar-u2d 18 дней назад +3

    No al prollecto dominga fuera dominga

  • @JuanSalazar-u2d
    @JuanSalazar-u2d 18 дней назад +2

    No no a dominga

    • @Darjavauch
      @Darjavauch 17 дней назад

      No tienes argumentos, solo odio al capitalismo.