Никита Соболев: Функциональное программирование для новичков [Хекслет]

Никита Соболев рассказывает о функциональном программировании для новичков: проблемы определений, паттерны, типизация, практические примеры.
🔥 Больше курсов для начинающих программистов и курсов для повышения скиллов: ru.hexlet.io/c...
Статья по теме: sobolevn.me/20...
Dry-Python: github.com/dry...
Opensource Findings: t.me/opensourc...
Ещё статьи:
- sobolevn.me/20...
- sobolevn.me/20...
О спикере: sobolevn.me/ab..., github.com/sob...
Вебинар является частью онлайн-митапа Хекслета. Весь митап: • Онлайн-митап [Хекслет]
#hexlet #python #js

[@the_king_dusty]

Есть замечание насчет композирования. Мы можем скопозировать таки две функции в ЯП, которые умеют в многопоточность, насчет разных пазлов.
И можем даже что-то там передавать в пайпах потоков между функциями.

[@point212]

Очень классно Никита рассказывает! Толково. Зовите в преподаватели!
Или хотя бы ещё на вебинары.

[@nuxs]

>Функциональное программирование
>python
>js

[@life_xypma]

Мой десятый подход начать вникать в очередной ролик со словами «функциональное программирование» и «для новичков» в названии. За десять роликов для новичков, с лямбда исчислениями и прочим я вынес следующую мудрость: «новичок, это понятие очень растяжимое!!!»)))))

[@torburgmax]

все здорово до примеров в коде. никита объясняет все на примере типов и самых простых абстракций языка. а потом такой: бах, используйте в питоне декораторы и вот эти функции. и они работают, будет вам счастье. а что они делают, почему гарантируют результат, непонятно. лучше бы в примере был как раз ручной пример написания таких функций, пусть и более простых.

[@sobolevn]

Реализация занимает 4 строки: github.com/dry-python/returns/blob/master/returns/result.py#L545-L550

[@torburgmax]

@@sobolevnмне кажется, что как раз понимание этих строк больше добавляет в понимание пайплайна, чем просто знание об их существовании)

[@yodapunishes]

Если функция возвращает пользователя (объект User), можно ли это всё ещё считать функциональным программированием?

[@ostrov11]

Дааа, даёшь явную типизацию !!!

[@ostrov11]

Никита тут ))

[@progra7502]

20:50 - typescript

[@nonamenobody2795]

существует автовывод типов, пример с суммированием плох, функция должна обобщать алгоритм. иначе у нас будет куча функций которые будут делать практически одно и тоже(проблема копипасты).

[@MIIIG]

Композиция - как эффект домино

[@germanmalinovsky1719]

Так и не раскрыли почему чем же лучше писать в функциональном стиле на питоне с такой приблудой, которая кажется чужеродной, чем на питоне со статической типизацией и с использованием просто каких-то элементов функц. программирования (функции высшего порядка, списочные включения и т.п.)

[@Tyn4tyk]

хороший код это читабельный код

[@kostyaanisimov5431]

4 минуты можно пропустить.

[@AnarchySane]

А еще часто люди путают функциональное программирование и процедурное.
Поржал с унижения Хаскелистов 21:57.

[@pengain4]

Ирония в том, что вы не поняли, что это не унижение, а описание преимущества Haskell. ;)

[@kane_lives]

Доклад 0/10, ни малейшей пользы, полностью капитанский. Не тратьте время.

[@alexanderskusnov5119]

"матчить" по-русски соответствовать
"алиас" - псевдоним
"иксэпшены" - исключения

[@user-vj4rn3uw1v]

WTF?

[@Art-qk6ds]

О Божену)