Die Reaktion von Schmid nach Gelb-Rot und dann wieder klarer Netzaufschlag und der Schiri sagt NIX aber wiederholt dann einfach den Spielstand - EPIC! Ich hab mich WEGGEROLLT vor lachen! Als wenn er so GERADE noch den Anschluss-Flug erreicht hat - also SOWAS hab ich noch NIE erlebt, dass ein Schiri Punkt wegzählt während sich die Spieler über Netzaufschläge doch einig sind! Die Schiris können doch FROH sein, dass die Spieler das so handhaben - ich würde mal sagen dass selbst GUTE Schiedsrichter locker 20 Prozent der Netzaufschläge nicht erkennen bzw übersehen. Wirklich GANZ GANZ schwach von dem Schiri (und nein ich maule nicht nur rum, ich hab schon viele SEHR gute Schiedsrichterleistungen gesehen und habe davor auch großen Respekt)...
Die Schiedsrichterleistung ist wirklich absolut lächerlich. Die gelbe Karte mag noch gerechtfertigt sein, da Schmid zu vehement den Videobeweis fordert. Die gelb-rote Karte hingegen ist ein Witz, nur weil Schmid Netz gesagt hat. Man sollte sich als Schiri nicht zu wichtig nehmen. Eventuell sollte der gute Herr sich ein anderes Hobby suchen.
Respektlose Kommentare wie deine machen den Wettkampf kaputt. Bald gibt es gar keine Schiedsrichter mehr, die sich Anfeindungen von Menschen wie dir ehrenamtlich antun wollen.
@@ulrichsieger3947 Naja der Schiedsrichter Entscheidet ob Netz oder Nicht Netz und nicht der Spieler . Ist das übertrieben da gelb zu geben und gelb Rot ...ja ... Hat der Schiedsrichter trotzdem Recht Ja.
@@thisistabletennisgermany4936 da möchte ich einschreiten und sagen dass der spieler im nachteil immer das letzte wort hat. regel hin oder her, das ist ein gentlemens agreement welches ÜBERALL gilt. wenn der gegner sagt hey war netz, dann sag ich ok und dann kann der schiri sagen was er will. wenns sowas nicht geben würde wäre timo boll heute nicht "der fairste spieler aller zeiten", denn das entsteht nur dadurch dass er den schiedsrichter überstimmt. in dem fall hat cnudde auch gesagt wiederholen und fertig.
@@dominicschlaffer6788 Es ist schon ein sehr großer Unterschied, ob man NACH einem Ballwechsel einen Kantenball gegen sich anzeigt, oder einen laufenden Ballwechsel unterbricht, und somit eigenständige Fakten erzwingt. Boll ruft nicht in den Ballwechsel hinein.
Nur weil er Netz sagt... Klar entscheidet der Schiri, ABER 99% der Spieler heben den Finger/die Hand und sind sich allermeistens einig in den hohen Ligen!! Nach den Spielern richtet sich sehr oft dann der Schiri bezüglich Entscheidung "Netzaufschlag"! Videobeweis - sagen wir ab 3. BuLi oder so - und Schluss ist der ganze Mist mit den ewigen Diskussionen.
Ja. Eine starke und souveräne Leistung. Gut dass es mutige Schiedsrichter gibt, die sich von selbstermächtigenden Schiedsrichtern nicht beeindrucken lassen. Dies braucht es als Vorbild für angehende Schiedsrichter in Ausbildung.
@@thomasbauer517 hey ich glaub ich probier das nächstes mal auch aus: Wenn mein Gegner einen Aufschlag macht, ruf ich "Fehlaufschlag" und fange den Ball mit der Hand auf, weil ich der Meinung bin, der Ball wurde nicht regelkonform hochgeworfen. Das wird bestimmt lustig!
Da war kein Netzball. Klare Fehlentscheidung!!! Das kann das Spiel kaputt machen son Kindergarten. Kein Spieler darf in einen Wechsel rein reden. Schluss und aus. Klar kann hinterher ein Spieler den Wechsel doch abgeben, aufgrund von einer Fehlentscheidung. Das bleibt aber dem Spieler überlassen und nicht dem Gegner!
@@micha4749 Es war eine gelbe Karte. Gab es bereits eine gelbe Karte, so wird daraus gelb-rot, mit der Konsequenz eines Punktes für den Gegenspieler. Auf den weiteren Spielfluss hat dies erstmal keine Folge. Ist jetzt erstmal auch nichts schlimmes.
Ja - Regeln sind Regeln. Lustig finde ich allerdings, dass selbst auf Top WTT Turnieren die Spieler das unter sich ausmachen. Da hebt einer die Hand, Schiedsrichter ist kooperativ und Gegner ist auch fein damit. Aber hier besteht der Schiedsrichter auf seiner Entscheidung, um sie danach doch wieder zu revidieren, weil sie falsch war. Ein bisschen unglücklich ist das schon.
Leider schauen sich viele Spieler die Unkultur ab, Ballwechsel per Selbstermächtigung zum Schiedsrichter zu unterbrechen. Gut dass darüber diskutiert wird, und sich das ändert.
Um diese Netzregelprobleme ein für allemal zu beenden, mein Vorschlag: einfach Netzaufschläge zulassen. Wäre überhaupt kein Problem, weil der annehmende Spieler fast immer (im Gegensatz zum Tennis) trotzdem an den Ball kommt und ihn kontrollieren kann.
@david-agarpowers3555 Aber warum, die Netzregel schafft viele Probleme (auch oder gerade in unteren Ligen), während Netzaufschläge das Spiel kaum beeinträchtigen
@@thisistabletennisgermany4936 hä nein die haben ja den punkt wiederholt warum sollte er dann gelb gekriegt haben. absolute hobbyschiedsrichter. und für was war überhaupt die zweite gelbe??
@lucas.5288 Danke für deinen Kommentar als Hobby-Schiedsrichter. Lass mich versuchen das aufzuklären: Der Schiedsrichter hat (vermutlich) folgende Tatsache festgestellt: Der Spieler Schmid hat während eines laufenden Ballwechsels "Netz" ins Spiel hineingerufen. Dies beeinflusst den Gegner in unfairer Weise (A 5.2.1). Dafür unterbricht er den laufenden Ballwechsel mit let um eine Verwarnung auszusprechen (= gelbe Karte). Tat Tatsache, dass der Ballwechsel als Let (Wiederholung) entschieden wird, ändert ja nichts an dem Fehlverhalten, welches ja zweifelsfrei stattgefunden hat. Also alles korrekt. Da gibt es nichts zu bemängeln. Wär ja noch lustiger, wenn Spieler sich selbst zum Schiedsrichter ermächtigen und aktive Tatsachen durch hineinrufen schaffen dürften.
Die Reaktion von Schmid nach Gelb-Rot und dann wieder klarer Netzaufschlag und der Schiri sagt NIX aber wiederholt dann einfach den Spielstand - EPIC! Ich hab mich WEGGEROLLT vor lachen! Als wenn er so GERADE noch den Anschluss-Flug erreicht hat - also SOWAS hab ich noch NIE erlebt, dass ein Schiri Punkt wegzählt während sich die Spieler über Netzaufschläge doch einig sind! Die Schiris können doch FROH sein, dass die Spieler das so handhaben - ich würde mal sagen dass selbst GUTE Schiedsrichter locker 20 Prozent der Netzaufschläge nicht erkennen bzw übersehen. Wirklich GANZ GANZ schwach von dem Schiri (und nein ich maule nicht nur rum, ich hab schon viele SEHR gute Schiedsrichterleistungen gesehen und habe davor auch großen Respekt)...
eher 50%
9:55 Sehr unterhaltsam, der Schmid! 🤣
Katrastrophale Schiedsrichterleistung
Ein katastrophaler Kommentar
Calm down
@@sebastianhocht6286 Nach einem Netzaufschlag den man klar im Video erkennen kann eine gelbe Karte zu geben ist der Witz des Jahres.
@@MoritzBleibtreu-j4r ob es ein Netzaufschlag war, ist unerheblich. Der Spieler darf sich nicht selbst zum Schiedsrichter ermächtigen.
Die Schiedsrichterleistung ist wirklich absolut lächerlich. Die gelbe Karte mag noch gerechtfertigt sein, da Schmid zu vehement den Videobeweis fordert. Die gelb-rote Karte hingegen ist ein Witz, nur weil Schmid Netz gesagt hat.
Man sollte sich als Schiri nicht zu wichtig nehmen. Eventuell sollte der gute Herr sich ein anderes Hobby suchen.
Solche Schiedsrichter machen den Sport kaputt
Respektlose Kommentare wie deine machen den Wettkampf kaputt. Bald gibt es gar keine Schiedsrichter mehr, die sich Anfeindungen von Menschen wie dir ehrenamtlich antun wollen.
@@ulrichsieger3947 Naja der Schiedsrichter Entscheidet ob Netz oder Nicht Netz und nicht der Spieler . Ist das übertrieben da gelb zu geben und gelb Rot ...ja ... Hat der Schiedsrichter trotzdem Recht Ja.
@@thisistabletennisgermany4936 da möchte ich einschreiten und sagen dass der spieler im nachteil immer das letzte wort hat. regel hin oder her, das ist ein gentlemens agreement welches ÜBERALL gilt. wenn der gegner sagt hey war netz, dann sag ich ok und dann kann der schiri sagen was er will. wenns sowas nicht geben würde wäre timo boll heute nicht "der fairste spieler aller zeiten", denn das entsteht nur dadurch dass er den schiedsrichter überstimmt. in dem fall hat cnudde auch gesagt wiederholen und fertig.
Das es überhaupt Leute gibt, die sich da freiwillig hinsetzen...😅
@@dominicschlaffer6788 Es ist schon ein sehr großer Unterschied, ob man NACH einem Ballwechsel einen Kantenball gegen sich anzeigt, oder einen laufenden Ballwechsel unterbricht, und somit eigenständige Fakten erzwingt. Boll ruft nicht in den Ballwechsel hinein.
Nur weil er Netz sagt... Klar entscheidet der Schiri, ABER 99% der Spieler heben den Finger/die Hand und sind sich allermeistens einig in den hohen Ligen!! Nach den Spielern richtet sich sehr oft dann der Schiri bezüglich Entscheidung "Netzaufschlag"! Videobeweis - sagen wir ab 3. BuLi oder so - und Schluss ist der ganze Mist mit den ewigen Diskussionen.
Wei was ein Schiedsrichter :D
Ja. Eine starke und souveräne Leistung. Gut dass es mutige Schiedsrichter gibt, die sich von selbstermächtigenden Schiedsrichtern nicht beeindrucken lassen. Dies braucht es als Vorbild für angehende Schiedsrichter in Ausbildung.
Stark wars bis er seine Entscheidung revidiert hat. Das war irgendwie nix@@sebastianhocht6286
@@sebastianhocht6286 ne gelb rote Karte geben weil jemand fast zeitgleich sagt das es Netz war?
Ein Spieler darf sich nicht selbst zum Schiedsrichter ermächtigen.
Und genauso wenig darf er in einen Ballwechsel hineinrufen.
@@thomasbauer517 hey ich glaub ich probier das nächstes mal auch aus: Wenn mein Gegner einen Aufschlag macht, ruf ich "Fehlaufschlag" und fange den Ball mit der Hand auf, weil ich der Meinung bin, der Ball wurde nicht regelkonform hochgeworfen.
Das wird bestimmt lustig!
Krasser Schlägergriff von Schmid
Was macht Schmid für einen Sport ?
Da war kein Netzball. Klare Fehlentscheidung!!! Das kann das Spiel kaputt machen son Kindergarten. Kein Spieler darf in einen Wechsel rein reden. Schluss und aus. Klar kann hinterher ein Spieler den Wechsel doch abgeben, aufgrund von einer Fehlentscheidung. Das bleibt aber dem Spieler überlassen und nicht dem Gegner!
Bin ich vielleicht jetzt der Buhmann....aber ich sehe kein Netz XD
War auch kein Netz zumindest konnte man es in der Aufnahme nicht erkennen.
Was macht die rote karte? Dachte das spiel sei dann zu ende
Ein Punkt für den Gegner ;)
@@micha4749 Es war eine gelbe Karte. Gab es bereits eine gelbe Karte, so wird daraus gelb-rot, mit der Konsequenz eines Punktes für den Gegenspieler. Auf den weiteren Spielfluss hat dies erstmal keine Folge. Ist jetzt erstmal auch nichts schlimmes.
Ja, kann man sehen wie man es möchte….. aber Regeln sind halt nun mal Regeln!
Ja - Regeln sind Regeln. Lustig finde ich allerdings, dass selbst auf Top WTT Turnieren die Spieler das unter sich ausmachen. Da hebt einer die Hand, Schiedsrichter ist kooperativ und Gegner ist auch fein damit. Aber hier besteht der Schiedsrichter auf seiner Entscheidung, um sie danach doch wieder zu revidieren, weil sie falsch war. Ein bisschen unglücklich ist das schon.
Erst so, dann so....? Welche Regel ist das ?
@@StefanRAAAB na ganz klar…. Eine so dann so Regel!
Einfacher wärs wenn sich gleich alle an Regeln halten würden. Dann hätte man keine Diskussionen……
Genau, Regeln blind befolgen ist immer super...
@ das hab ich nicht gesagt! Aber wenn Du meinst……
KEIN Netz
sry schiedsrichter im tischtennis sind der grösste witz die könnten sich mal was vom tennis abschauen absoluter hobbyverein.
Dein Kommentar ist der größte Witz.
Irgendwie unglücklich gelaufen das ganze...
Leider schauen sich viele Spieler die Unkultur ab, Ballwechsel per Selbstermächtigung zum Schiedsrichter zu unterbrechen.
Gut dass darüber diskutiert wird, und sich das ändert.
Um diese Netzregelprobleme ein für allemal zu beenden, mein Vorschlag: einfach Netzaufschläge zulassen. Wäre überhaupt kein Problem, weil der annehmende Spieler fast immer (im Gegensatz zum Tennis) trotzdem an den Ball kommt und ihn kontrollieren kann.
Da bist du dann halt auch der einzige
@david-agarpowers3555 Aber warum, die Netzregel schafft viele Probleme (auch oder gerade in unteren Ligen), während Netzaufschläge das Spiel kaum beeinträchtigen
Ich bin übrigens auch dafür, Abseits und Kopfbälle beim Fussball abzuschaffen bzw. zu verbieten.
Kopfbälle beim Tischtennis Volley wären langsam angebracht!
Das ist kein Schiedsrichter, sondern eine Schande für den Sport.
Schon echt kurios, gerade mit der direkten Gelb-Rot
hatte vorher gelb bekommen ist aber auch im video zu sehen
@ oooh I see, danke, hatte ich verpasst! Da passt die interne Logik wenigstens dann zusammen.
@@thisistabletennisgermany4936 hä nein die haben ja den punkt wiederholt warum sollte er dann gelb gekriegt haben. absolute hobbyschiedsrichter. und für was war überhaupt die zweite gelbe??
@lucas.5288 Danke für deinen Kommentar als Hobby-Schiedsrichter. Lass mich versuchen das aufzuklären:
Der Schiedsrichter hat (vermutlich) folgende Tatsache festgestellt: Der Spieler Schmid hat während eines laufenden Ballwechsels "Netz" ins Spiel hineingerufen. Dies beeinflusst den Gegner in unfairer Weise (A 5.2.1). Dafür unterbricht er den laufenden Ballwechsel mit let um eine Verwarnung auszusprechen (= gelbe Karte).
Tat Tatsache, dass der Ballwechsel als Let (Wiederholung) entschieden wird, ändert ja nichts an dem Fehlverhalten, welches ja zweifelsfrei stattgefunden hat.
Also alles korrekt. Da gibt es nichts zu bemängeln. Wär ja noch lustiger, wenn Spieler sich selbst zum Schiedsrichter ermächtigen und aktive Tatsachen durch hineinrufen schaffen dürften.