Добрый день. Кто-нибудь пользуется педалью Roland DP 10? Поделитесь пожалуйста мнением о педали. Или посоветуйте пожалуйста к покупке педаль сустейна рояльного типа с функцией полунажатия. Вообще нужно ли покупать с полунажатием или это все рекламные трюки и разницы с простой педалью рояльного типа нет? Пианино Roland FP 10, к нему выбираю педаль)
How about the clicking noise of the keys? For some reason, none of the reviewers dont mentions this misunderstanding. After a week of using the FP-10, the keys start to click. This is due to the mechanics of the keyboard and the using of grease under the keys. The problem is very common, there are many discussions on Reddit about this. Owned FP10, the key click problem was confirmed. Loved this instrument, but this clicking issue is really disappointing. Roland needs fp10 quality control.
К сожалению нет у вас отдельного видео про FP-30, задам вопрос тут. Если сравнивать Roland FP-30 и Kawai ES-110, что на ваш взгляд более интересный вариант?
Дмитрий, в случае с Roland, полифония не имеет решающего значения. А качество звучания во многом определяется звуковым процессором цифрового пианино. В FP-10 установлен процессор такой же как у более дорогих моделей и, естественно, это отражается на качестве звука: он более открытый, четкий, насыщенный обертонами. Что касается цены, вполне справедливо небольшое ее увеличение за 3-х сенсорную клавиатуру, продвинутый процессор, большее количество тембров и наличие функции bluetooth.
@@АнтонКалинин-б2ф У P-45 хороший процессор, который когда-то тоже ставился в более дорогие модели, но за счет того, что у него мощность ниже (полифония не 96, а 64), он не способен одновременно воспроизвести такое же количество звуковых волн, гармоник, которые, звуча в совокупности, определяют качество того, что мы слышим, поэтому звук, что мы слышим при сравнении с FP-10 - явно беднее. Попробуйте лучше сравнить с P-125.
@@dmitry9767 на качество звука будут влиять и другие факторы, не только полифония. Со 125й моделью сравнивать новинку от Роланда будет не очень корректно, потому что у нее 4 динамика, мощностью 14 Вт, а не 2 с мощностью 12 Вт. По нашему мнению, сравнение FP-10 с P-45 вполне справедливо. Они находятся примерно в одной ценовой категории и даже сам производитель позиционирует новую модель как прямого конкурента Yamaha Р-45.
На фоне Ямахи п-45, Роланд ФП-10 выглядит выигрышно. Но если сравнивать Роланды ФП-10 и ФП-30, то это земля и небо. В пользу 30ки. При незначительной разнице в цене. В любом случае для начинающих 10ка лучше чем Касио.
Так чем же ФП 30 лучше ФП 10? Хочу взять ребенку как второй инструмент к акустике. Стоит ли брать ФП 30, или можно остановиться на ФП 10? Если несложно объясните. С ттх я знаком.
@@noctic2501 да ничем звук не лучше. Просто больше тембров чем в 10-й модели. Плюс другие возможности. Для первоначального обучения самое то. У меня тоже 10-ка - очень доволен, хотя по началу хотел брать 30-ю модель
Добрый день. Кто-нибудь пользуется педалью Roland DP 10? Поделитесь пожалуйста мнением о педали. Или посоветуйте пожалуйста к покупке педаль сустейна рояльного типа с функцией полунажатия. Вообще нужно ли покупать с полунажатием или это все рекламные трюки и разницы с простой педалью рояльного типа нет? Пианино Roland FP 10, к нему выбираю педаль)
How about the clicking noise of the keys? For some reason, none of the reviewers dont mentions this misunderstanding. After a week of using the FP-10, the keys start to click. This is due to the mechanics of the keyboard and the using of grease under the keys. The problem is very common, there are many discussions on Reddit about this. Owned FP10, the key click problem was confirmed. Loved this instrument, but this clicking issue is really disappointing. Roland needs fp10 quality control.
К сожалению нет у вас отдельного видео про FP-30, задам вопрос тут. Если сравнивать Roland FP-30 и Kawai ES-110, что на ваш взгляд более интересный вариант?
прикольный обзорчик!)
Где сустейн? Громко 1:50 сильно громко ударил.. звук затих очень быстро... не реалистично
Спасибо за обзор. Мне кажется если в название дописать что вы сравниваете с p-45 и px-160 просмотров будет больше.
Возможно) Но всё же этот ролик в большей степени не сравнение с Р-45, а презентация новинки от Roland
Ребят, звук в видео завален. Используйте микрофон чтоли.
Саша, респектуем!
Мне кажется, для сравнения звучания и этого достаточно :)
подскажите есть ли у этого инструмента возможность подключения всех трех фортепианных педалей?
Нет
Тыш тыш рублей блин, что он сказал...
Звук офигенный. Жаль, нет функции транспонирования.
Пишут , что как HOST по USB не может работать, вот это да! Только обновление ПО, на фиг нам такое нужно.
Тогда это полный трэш
@@masterkit9517 Что это вообще означает, работа по USB как хост? Нашел информацию, что “USB to Host” это USB Type B, а им fp-10 оснащен.
я весь ролик смотрел на соседнюю "ямаху"эх жаль автор даже не коснулся этой красавицы..
Роланд лучший
Была бы у роланда fp-10 полифония не 96, а 64, как у ямахи P-45, он бы не так звучал, но P-45 и подоступней будет в плане цены
Дмитрий, в случае с Roland, полифония не имеет решающего значения. А качество звучания во многом определяется звуковым процессором цифрового пианино. В FP-10 установлен процессор такой же как у более дорогих моделей и, естественно, это отражается на качестве звука: он более открытый, четкий, насыщенный обертонами.
Что касается цены, вполне справедливо небольшое ее увеличение за 3-х сенсорную клавиатуру, продвинутый процессор, большее количество тембров и наличие функции bluetooth.
@@АнтонКалинин-б2ф У P-45 хороший процессор, который когда-то тоже ставился в более дорогие модели, но за счет того, что у него мощность ниже (полифония не 96, а 64), он не способен одновременно воспроизвести такое же количество звуковых волн, гармоник, которые, звуча в совокупности, определяют качество того, что мы слышим, поэтому звук, что мы слышим при сравнении с FP-10 - явно беднее. Попробуйте лучше сравнить с P-125.
@@dmitry9767 на качество звука будут влиять и другие факторы, не только полифония. Со 125й моделью сравнивать новинку от Роланда будет не очень корректно, потому что у нее 4 динамика, мощностью 14 Вт, а не 2 с мощностью 12 Вт.
По нашему мнению, сравнение FP-10 с P-45 вполне справедливо. Они находятся примерно в одной ценовой категории и даже сам производитель позиционирует новую модель как прямого конкурента Yamaha Р-45.
Дребезжат чёрные клавиши. Проверил это в магазине. Дребезжат, как на дешёвом синтезаторе. Ложка дёгтя в бочке мёда.
На фоне Ямахи п-45, Роланд ФП-10 выглядит выигрышно. Но если сравнивать Роланды ФП-10 и ФП-30, то это земля и небо. В пользу 30ки. При незначительной разнице в цене. В любом случае для начинающих 10ка лучше чем Касио.
Саша, респектуем twice!
Так чем же ФП 30 лучше ФП 10? Хочу взять ребенку как второй инструмент к акустике. Стоит ли брать ФП 30, или можно остановиться на ФП 10? Если несложно объясните.
С ттх я знаком.
@@noctic2501 да ничем звук не лучше. Просто больше тембров чем в 10-й модели. Плюс другие возможности. Для первоначального обучения самое то. У меня тоже 10-ка - очень доволен, хотя по началу хотел брать 30-ю модель
Какая чушь насчёт разницы в звуке
@@igswen5970 уже поздно )) но спасибо
Ска, неужели нельзя хороший звук писать на обзорах? Главное - сымитировать деятельность. Дилетанты...