Hol a rendőrség? Mit sumákolnak? Hogy nincs ez az ember ilyen vádak mellett beidézve? Miért nem volt még házkutatás Lakatosnál? Mennyi időt kíván adni a 9 ker.-i rendőrség ahhoz hogy minden bizonyítékot el tudjanak tüntetni???
Házkutatás? Minek? Te sem gondolod komolyan, hogy kancsómárk bármiféle bizonyítékot otthon tartson…annyira azért nem hülye. Egyébként kár volt ekkora fosfelhőt keverni. Már mindenki akinek ehhez köze van tíz lépéssel előrébb jár a zsaruknál.
Milyen bizonyítékokat? Lakatos a lakásában rejtegeti a gyerekeket? Vagy milyen bizonyítékok lefoglalását szeretnéd? :) A beleegyezési korhatár 14 év, jogilag nem büntethető Lakatos akkor sem, ha 14-18 év közötti fiatalokkal létesített szexuális kapcsolatot. Ezért még nyomozásnak se kell elindulnia. Amibe inkább belekötnek, az az, hogy cserébe pénzt vagy valamit adott nekik. Nem tudom ez minősül-e bárminek is, bizonyítható-e, nyomozhatnak-e, de nagyon ne számíts arra, hogy Lakatost lecsukják. Lakatos büntetése inkább az, ami most zajlik. Összepedofilozzák, összemossák a melegekkel, összemossák a kormányt kritizáló portálokkal, csodálatos lejáratókampány zajlik de nem csak ellene, hanem elsősorban az ellenzéki platformok ellen, és ennek ő a felelőse és áldozata egyben.
Erre ugye nem szabad mondani,hogy a Qrvaannyukat,mert tiltanak a hajakenek!?😡 Sajnos,amíg csak itt az internet homályában "csevegünk",kevés a remény a változtatásra!👆😥😰
Videó is készült arról, ahogy Novák fut a zászlóval, míg Lakatost eddig csak rágalmazták... Ha a bíróság elítéli, de a köztársasági elnök kegyelmet ad, akkor lesz jogos a felháborodás
Akkor most ismét ajánlom mindenkinek, hogy jól gondolkodjon el rajta kiknek a nézettségét növelik és támogatják, tömik a zsebüket, amikor a tvjüket bármelyik bohóckodó celeb műsorra kapcsolják.
@@agus504 - Jaj te kis tündérbogár, hát amikor a Kaleta-ügy, Kegyelmi-botrány, Szájer-eresz, Bese atya sztorijai kijöttek, akkor nem linkelted a kormánymédia csatornáit ilyen lelkesen, valld be. :D
Azert 17 éves s visszament mégis, vagy csak a pénzért árulta a testét a fiú. Senki nem kényszerítette a fiút, 17 évesen… de másnak sem volt pénze, mégsem megy bele ilyenbe!!!Ez azért nem kisfiúval történt, amit mélységesen elítélek!!!
attól még a perverz vágyai nem szünnek meg,és kiéli szadista módszerekkel.Egy megoldás van,börtönbe velük és ott tudatni a többi elitélttel miért ül....
Jó ötlet. A kasztrálástól, kémiai, vagy fizikai, kedve sem lesz többé semmihez. A leghumánusabb megoldás, hogy megóvjuk a társadalmat az ilyen selejtektől.
S visszamegy, tudja hogy miért, mert a pénz kell!!! Senki nem kényszerítette, önként döntött! 17 éves nem kisfiú! S árulni a testét az is bűncselekmény !
Sokat jártak akkoriban a galéria presszóba a podmaniczky utcába , volt ott mellette valami csoki bolt is, ahhoz is volt valami közük emlékeim szerint… fiatal srácokkal voltak, drog , meg buli hajnalig….
Álmodozz csak. Egyrészt kibújik az igazságszolgáltatás pallosa alól az ügyvédei által, másrészt az igazságszolgáltatás nem is akar igazságot szolgáltatni, harmadrészt uniós előírás alapján vigyáznak az effélékre a börtönökben, mint a hímestojásra és messze jobb ellátása van, mint átlagembernek egy kórházban, negyedrészt pedig a raboknak ma már nincs morális szintje, ami ezt elítélné. A rabok többsége ugyanolyan aljas kötélrevaló, mint ez.
3 дня назад
@@gabriellabodi218 fordítva ülsz a lovon! A liberális világhatalom ezt preferálja! Az aberáltoké a jövő !🤮
2002 óta törvényben szereplő beleegyezési korhatár tudod mit jelent? 14. életévét betöltött személy, beleegyezés alapján azzal létesíthet szexuális kapcsolatot akivel akar, a 16. életévét betöltött legálisan házasodhat, és ha jól sikerül a nászéjszaka előbb lehet egy 17, éltévét be nem személy, apa, vagy anya, mint hogy legálisan vezethessen annak ugyanis 17év, 6 hónap az alsó korhatára, Ez nem szörnyű pajtás? Kishazád törvényei, olvas utána
@@gabornebenko8608 Engem felháborított, pedig jobbos vagyok, sőt vállalom, hogy jelenleg kormánypárti szimpatizáns....DE ettől függetlenül, ha valaki, bárki gyereket molesztál, erőszakol, kihasznál és mind ennek a permutációja....akkor pusztuljon a börtönbe, függetlenül attól, hogy melyik oldalon áll, vagy ül....pont lexarom. A gyerekbántalmazás, pedofília egyik oldalon sem megengedett, vagy elnézendő.....a gyerek nem választ oldalt.... Kaletára visszatérve....sajnos nem kapott annyit és olyat, amit egy jóérzésű ember adott volna, ha lehetősége van rá....lényegi különbség azonban, hogy nála képeket és videókat találtak, de nem tudnak erőszakról, vagy kényszerítésről....Lakatosnál meg igen. Ez sem menti fel persze Kaletát....aki nézeget, az előbb-utóbb a tettek mezejére lép......szerintem
@@gabornebenko8608 De ! Az is felháborít minden normális embert. Ebben a hálózatban nincs párt- vita. Itt mindenki falaz mindenkinek, mindegy, hogy melyik oldalhoz tartozik. Testvérek a mocskokban, és holló a hollónak nem vájja ki a szemét .
Bocsi, de ezt nem értem, miért ne lehetett volna 18 évvel ezelőtt 16 éves ez az ember? Ebbe most mi van olyan nagy dolog, ez csak azt jelenti, hogy most lehet akkor kb. 34 éves.
Az elején is azt mondta, hogy kb. 2006-ban történt. Nem mondta biztosan. Teljesen köztudott, hogy az intézetis gyerek sokszor áldozatok, sokszor egymás áldozatai. Márpedig csak úgy tudnak áldozatok lenni, ha van piaca ennek, ahol áldozatok. Szerinted a gyári melós fizet ki ilyenekért rendszeresen több 10.000 ft-ot? Mert a gyerek ugyan nem lát belőle sokat, a kerítő azonban elhiheted, hogy nem 5000 ft-ért dolgozik.
Jó lenne ha valaki aki kompetens az ügyben egy igazi tüntetést szervezne és mindenki, aki most kommentben támogatja Robit meg Angélát elmenne és hallatná a hangját!
Na ez az. És pont a Pesti Srácok riportere (Rostás Ábrahám Robi) mond most az egyszer igazat? Ébresztő! Ameddig nincs jogerős ítélet, addig ne ítélkezzünk másokról, főleg ne egy olyan szavára adjunk, aki végighazudta az elmúlt éveket. Ha lakatos bűnös, ítéljék el...és ha nem? Akkor ez a sok itteni fröcsögő majd lapulni fog.
6 часов назад
Pedig erthetned.... Sajnalatos modon ezek a gyerekaldozatok, es altalaban veve is az aldozatok, nem szivesen beszelnek egy ilyen ugyrol, inkabb hordozzak magukban egesz eleten at a traumat mert szegyenlik azt, amibe valamilyen modon magukat is hibasnak erzik. Es ilyenkor amikor valaki elokotorja a dolgot, jelen esetben Abraham R. Akkor ugy erzik, nekik is ideje megszabadulni a tehertol, hisz vegre nyilvanossag elott az az elkoveto aki nekik is traumat okozott? Igy mar erted???? A ciporol meg annyit, hogy te nem voltal gyerek? Barmilyen hazugsagra kepes egy gyerek egy ilyen dologban...ajandekba kapta, fizetsegul kapta stb...pl en gyerekkent amikor nem akartam hogy megtudjak a szuleim hogy uj cipom van akkor jol osszekoszoltam es azt mondtam az osztalytarsam adta nekem ;) meg mindig nem erted?
Borzasztó, remélem ez a gazember gyermek megrontó megkapja méltó büntetését! Angélának és Ábrahám Róbertnek, valamint Lukács Adorjánnak pedig óriási köszönet kitartó áldozatos munkájukért.
@@1958stoffan nem mindenki, és aki már elég érett, az sem teljes mértékben, azt pedig végképp nem tudja felmérni milyen hatással lesz ez a későbbi életére. Hova vitték őket? Igen, azokról IS legyen az bárhol is, ahová vitték őket, de ezekről is beszélni kell. És minden olyan esetben, ahol bebizonyosodik a büncselekmény, kőkemény ítélet is kell!
Javaslom nézze meg az Ultrahang Plusz Hal Melinda pszichológussal készült interjúját, ahol elmagyarázza, milyen blokkoló tényezők tesznek egy kamaszt bizonyos helyzetekben befolyásolhatóvá, tehetetlenné vagy beszámíthatalanná. Levezeti a patológia hátteret is. Ennyi idősen a frontális lebeny még elég kifejletlen. És ne felejtse el azt sem, hogy egy intézetis gyerek nem rendelkezik olyan biztonsági reflexekkel, mint egy egészséges, szerető közegben, védettségben növekvő fiatal. Nem véletlenül ezekre utaztak, mert tudták, hogy szeretethiány miatt könnyen aberrálhatók egy apa-korabeli fickó által. Ezt hívják ragadozó viselkedésnek, mert manipulálták szerencsétleneket.
@@MariaAnna919 - Csak ez nem bűncselekmény. 14 év a beleegyezési korhatár, fölötte nem büntetik a beleegyezésen alapuló szexet. Márpedig Lakatos partnerei mind 14 év fölöttiek, és mind beleegyeztek. Na most természetesen mehet a humbug arról, hogy milyen traumákat is okoz ez nekik, csakhogy egyrészt a beleegyezési korhatár fölött vannak és ha ez ilyen tramuatikus dolog akkor mért nem szabja meg a kormányzat 16-18 vagy akár 25 évben a beleegyezési korhatárt (elvégre vannak későn érő típusok :)), másrészről a természet is kijelölte a szexuális élet korhatárát, mégpedig sok millió évnyi evolúció eredményeképpen, jelesül ez akkor van, amikor a fiúknál megindul az ondó termelődése, a lányoknál meg megjön az első havi vérzés. Ezek a dolgok, tehát a nemi érettség nem véletlenül akkor történik, amikor. És mikor is történik? 12 éves korban, átlagban. Magyarán ha 12 évesen teherbe tud esni egy lány, akkor az a szexuális életre alkalmas, akármit is mond akárki. Az, hogy mesterségesen megemeltük ennél magasabbra a szexuális élet határának kezdetét, annak a fő oka, hogy senki nem szeretne tömegével 12 éves anyákkal foglalkozni, mert egyszerűen éretlenek és felkészületlenek arra az életre, amit a mai kor emberének szülőként vállalnia kell. Nem tudja a gyermekeit eltartani egy 12 éves, tehát ne szüljön. Ez teljesen rendben van. Azonban ha visszamennénk az alapokhoz és nem ilyen modern városokban laknánk, hanem kinn az erdőben törzsi szinten és kevesen lennénk, akkor bizony 12 évesen szülnének a lányok, mert hiba volna kivárni a 18 éves kort, és persze értelmetlen is. Egyébként a középkorban is 14 éves környékén már szültek a nők, pontosan mert érettek voltak rá testileg, és a kor körülményei megkövetelték, hogy fiatalon már szüljenek és sok gyerek legyen, mert sokan aztán meghaltak közülük. Tehát csak arra hívnám fel a figyelmet, hogy ez a szexuális élet dolog 12 éves kor fölött eléggé relatív dolog, tehát a szenvedélyes pedofilozás az jórészt a cirkusz kedvéért zajlik, már csak azért is, mert a pedofília az az éretlen testekhez való vonzódást jelenti, akár csecsemőkortól a 12-14 éves kor határáig. A büntetés mértékét a bíró mérlegeli ahhoz képest, hogy 12-14 éves kor között mennyire érett az illető, mert az egy erősen változó életkor, és lehet nagyon éretlen vagy fejlett is valaki ebben a korban. Tehát lehetséges egy erősen fejlett 12 évessel történő szexuális aktus után enyhébb büntetést szabnak ki, mint egy csaknem 14 éves de alulfejlett gyereknél, mivel ott már ráadásul valóban bejátszik a pedofília is, mint tényező. Lakatosra visszatérve: amennyiben elfogadjuk, hogy 15-16 éves intézetis srácoknak adott pénzt orális szexért, az leginkább morálisan elítélendő, hiszen kiszolgáltatott helyzetben lévő szegény gyerekeken élte ki a szexuális vágyait. Ha az ügy megáll, akkor ezért a Lakatost ki lehet közösíteni a médiából, és ez gyakorlatilag meg is történt, már most. Nyilván ennek számos negatív vonatkozása van/lesz ránézve, és ez az ő igazi büntetése. A társadalom bünteti meg, mert olyat csinált, amit egy mai modern korban nem engedünk meg, még ha a törvény maga felhatalmazást is ad neki erre.
Nem védem L márkát mert eleve nem kedvelem, ha valóban el kivette ezeket a cselekményeket minimum 20- év börtönt adjanak neki, de ez a riport minden részéből bűzlött mintha tényszerűen eléjük raktak volna valami papírt és azt olvastak fel! Nagyon karakter gyilkos szaga van ennek az egésznek! Hangsúlyozom ha valóban bűnös akkor kapja meg a méltó büntetését!
@@IlleesEndre Nincs ilyen érv hogy kormánymédia. Ez nem érv, csak lózung. Ez nem politikai ügy, ha az lenne Márk nem menekül el az országból. Ő a felelősségre vonástól fél. Bűnös!
@@dalejasper5353- hol van bizonyitva, 17 eves srac önkent ment vissza, sok pénzt akar!!! Gyere a XV. Ker-be. Autósoron fiatal lányok árulják magukat!!!! “Önként”
Volt olyan ügy amiben tettek valamit azon kívül, hogy a sok bűnözőt mentegeti fel, vagy kapnak egy ejnye bejnyét? Lásd a kisgyereket felrúgó patkányt, azzal is mi lett? Semmi, utazik és éli a világát.
Pajtás, majd ha bizonyítást nyer minden amit állítanak, és ügyészi szakba kerül, akkor majd, és csak is akkor előállíthatják, addig barátom az ártatlanság vélelme játszik, minden más rágalmazás, ennyit tudjál barátom.
@trokkertrokker Barátom, a nyomozati szakban kell ki-, illetve meghallgatni a tanúkat, gyanúsítottakat, sértetteket, amíg ez nem történik meg, addig az ügyészség a füle botját nem mozdítja (mivel enélkül nincs ún. alapos gyanú). Más kérdés, hogy a gyanúsítottnak joga van hallgatni, de ennek az az előfeltétele, hogy a yard elkezdje a kihallgatàsát, itt azonban erről szó sincs. Pajtikàm, legalább a folyamat alapjaival tisztában kellene lenned, mielőtt csacsiságokat írsz, nem az ügyésznek, hanem a rendőrségnek kell kényszerintézkedést (pl. előállítást) foganatosítania, mégpedig ebben az első szakaszban.
A magyar állam kivette a gyerekeket a családból azzal hogy jobb életkörülményt biztosít az elhanyagolt gyerekeknek. Hát nem ez történt sokkal nagyobb veszélybe kerültek mert felelőtlenül vigyáznak a gyerekekre!!!!!!!!!!!!!
Csak nehogy a saját nyakukba . Hallgatni kéne a másik oldal lemondását is ,ha már ott megdől a hazugság akkor ebben az ügyben vajon ki hazudik ?ruclips.net/video/io31wkhOSSU/видео.htmlsi=ouHqJDEObi4IMSLA
@@martabacus3040 és te el is hiszed hogy itt a gyerekekről van szó ? Mást sem hallasz a szájukból mi T L.Mark meg számtalan celeb van még,persze minden név és bizonyíték nélkül,de hirtelen előre látó és nem akarja közzé tenni🤦 Aha akkor az L.Mark miért is lett közzé téve? Hiszen őt is akkor még és talán most is egyetlen egy olyan fiú elmondása alapján vádolja,aki egyébként önként ment a faszerdőbe . Miért nem gondolkodik senki ? Ha vannak sáros emberek még igen is pakolja ki a kártyákat mint ahogy tette L.Mark ellen. Vagy csak vele szembe mer ennyire bátor lenni ? Nekem már full unalmas a csávó a puffogtatott hülyeségeivel,addig csürte csavarta míg hitelét vesztett lett ez az egész
2002 óta törvényben szereplő beleegyezési korhatár tudod mit jelent? 14. életévét betöltött személy, beleegyezés alapján azzal létesíthet szexuális kapcsolatot akivel akar, a 16. életévét betöltött legálisan házasodhat, és ha jól sikerül a nászéjszaka előbb lehet egy 17, éltévét be nem személy, apa, vagy anya, mint hogy legálisan vezethessen annak ugyanis 17év, 6 hónap az alsó korhatára Tehát a jogalkotóknak nem jár tisztelet igaz?
2002 óta törvényben szereplő beleegyezési korhatár tudod mit jelent? 14. életévét betöltött személy, beleegyezés alapján azzal létesíthet szexuális kapcsolatot akivel akar, a 16. életévét betöltött legálisan házasodhat, és ha jól sikerül a nászéjszaka előbb lehet egy 17, éltévét be nem személy, apa, vagy anya, mint hogy legálisan vezethessen annak ugyanis 17év, 6 hónap az alsó korhatára Tessék szíves lenni megírni hogy tetszik e undorodni? Ez hatályban lévő törvény, jogvégzett emberek írták
Az, hogy a homoszexualitás veleszületett, pont akkora tudományos dogma, mint hogy a fénysebesség állandó. Annyira bele van már égve az agyunkba mindkettő, hogy aki meg meri kérdőjelezni, az csak idióta lehet. Einstein elmélete pont azért durrant akkorát, mert nem a bevett dogmák mentén gondolkodott. De az, hogy az ő elméletéből faragtunk újabb dogmát, már egy évszázada korlátozza a tudomány fejlődését. Persze e mentén is lehet fejlődni, mint ahogy Newton munkássága is lökést adott a fizikának. De talán már ideje lenne egy paradigmaváltásnak több tudományágban. A homoszexualitás lehet egy identitásprobléma, ami a szexuális identitásban (is) lecsapódik. Az identitás kialakulása nem egyik pillanatról a másikra megy, az alapjai kisgyermekkorban alakulnak ki, de még a serdülőkorban is képlékeny. Tény, hogy a nemi identitás többnyire már picikorban kialakul, de erős csúsztatás emiatt ráfogni, hogy veleszületett. Hiszen 2-3 éves kora előttre nemigen emlékszik vissza senki. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy aki meleg, azt kicsikorában megrontották. Lehet, hogy csak tudattalanul valami miatt nem tudott azonosulni az azonos nemű szülővel. Számít a környezet is. Ezért tartom problémásnak az azonos neműek örökbefogadását, de legalábbis legyen egy hosszúttávú vizsgálat arra nézve, hogy befolyásolja-e az ilyen családban felnőtt gyerek nemi identitásának kialakulását. És igen, szerintem ehet olyan is, hogy valaki azért lesz meleg, vagy promiszkuis, vagy frigid, mert megrontották.
Ige, teljesen jól érted- A legtöbb tartósan buzi ilyen fiatalkori szexuális traumák miatt lesz az - ilyen aberráltak miatt, mint ez a latyakos márk. Meg a libsi pajtásai.A többi hál'Istennek hamar kinövi ezt a szánalmas esztelenséget.
Mi másért, élete legjobb élménye volt, így ez természetes, hogy más már nem kívánt. Az a szerencse, hogy ez a szegény áldozat, olyan mintha profi pszichológus lenne, gondolkoznia se kellett, megmondta a tutit, gondolom utána ugyanúgy megkapta a pénzt, mint annak idején lakatos márktól.
Sosem felejtem el, édesanyám mindig féltett fiatal gyerekként a szomszédtól mert a Sanyi bácsi gyakran hencegett a "hódításairól" hogy a Moszkva téren fiatal nincstelen fiúknak ajánlott szálláshelyet meg pénzt hogy legyenek a barátai. Mindegyik hetero volt...
@@40GabrielBreak Magyar Péter tudtommal Alföldi Róbertet emlegette, nem Varnus Xavért. Egyébként Varnus Xavérról már több éve tudni lehet, nézz utána a letiltott HVG cikknek.
@@40GabrielBreak Először is nem Xaveer,hanem Xavér, és nem besárotzzák,hanem besározzák! Tanulj meg helyesen írni,iratkozz be újra az általános iskolába!
Mindjárt meggyóntatják, meg kap ostyát, te Úr Isten ott mi lehet a % arány amelyik a ministráns fiukat molesztálta, mert az egész amiről tudni a jéghegy csúcsa
Hát ez így név nélkül nagyon karcsú... Sajnos vannak tapasztalataink a Rogán féle propagandáról. Szóval a bírósági döntésig senki se vegyen semmit készpénznek...
Rétvári Bence, idézet: 1, 2010 elötti jogszabályok mindig az elkövtőt védték, 2015-töl ez megfordult. 2, aki gyermekek sérelmére elkövet bűncselekményeket erre egy nyolszoros szorzóval megerősitett nyomatéka van.
17 évesen, nem erőszakkal ment oda, hanem konkrétan pénzért!!!! Viccesnek is mondhatnám, inkább hallgatott volna es a családjával beszélje meg a dolgot! Lehet ezt a riportot is pénzért csinálja?
Te ostoba... teljesen mindegy, hogy ment oda öszántából vagy nem pénzt ajánlott nek egy pedofilragadozó 18 év alatt gyermekprostitúciónak számat... de még akkor is, ha más "ellenszolgálltatást" ajál fel... mondjuk egy cipőt... látom van gyereke, tudja mit ilyenembernek azt kívánom ne éljen sokáig... mit szólt vlna ha a magagyereke került volna bele egy ilyen maffiába? Ez nem úgy megy, hogy leszólítana kvalakit az utcán hogy hé haver szopóóó? Ezek a ragadozók akik kerítenekj ebből élnek évek vagy évtizedek óta, pontosan tudják hogyan kell behálózni/megfélemlíteni egy gyereket... egy 16-17 éves ember rohadtul befolyásalható, mert gyerek! Megérdemelné, hogy vén hülye létére megerőszakolja egy 25 éves kancigány...
Én kicsivel Krisztus előtt, talán i.e. 6 vagy 7 lehetett, már nem emlékszem pobtosan, akkoriban a Koponyák hegyén lakott a Márk, és hát felhívott. Négyszer. Egyszer sem mentem fel, de fizetett. Egyik alkakommal, mikor nem voltam fent nála, hihetetlen dolgoknak voltam tanúja. Szívesen mesélek róla részletesebben eltorzított hangon! A teljes mostani hazaáruló lipsi ellenzék érintett! És mindenki a 2 kerületből, mindenki tudta mi folyik ott!
@ Te mégnagyobb gyökér vagy, már ne haragudj meg. Szükséges ez ahhoz, hogy felháborítónak tartson valaki egy ilyen ügyet? Húzzátok ki a fejeteket a seggetekből és gondolkozzatok…
Én biztos forrásból tudom, hogy Szájer bulipartnereit átvilágították, huszonnégy év volt a korminimum, az anyagi helyzetük jóval az európai átlag felett volt, és egy megbízható orvosi csapat segítségével több szűrőn és drogteszten mentek át, mielőtt felvette a hátizsákját, és elkezdett lefelé csúszni. #csakafidezs
Sok esetben megáll az, hogy az terel leginkább és mutogat másra, akinek ég a valaga, mert mondjuk benne van/volt, (és az akinek sokat fizettek azért, hogy tereljen v. vádaskodjon). Inkább azokról, azok kapcsolatairól érdeklődnék tovább a média helyében, akikről már kiderült a pedofília és megáll a vád. Mint mondjuk OrbánV volt gimnáziumi osztálytársa a Nagy János, vagy a nagykövet Kaleta, esetleg a bicskei n.intézet vezetőségének üzleti és baráti körét is érdemes lenne megpiszkálni... a listán amúgy akadnak nevek bőven, ott van a Kunstár, Semjén puszibarátja Balog, na meg a "Monsignore" szentfazék sleppje, a H.Róbert, R.Gábor és Gergő atya, stb. akiknek ezentúl elméletileg az is elég, ha meggyónják mit tettek, és az már felmenti őket...
@@belaradics6088 2002 óta törvényben szereplő beleegyezési korhatár tudod mit jelent? 14. életévét betöltött személy, beleegyezés alapján azzal létesíthet szexuális kapcsolatot akivel akar, a 16. életévét betöltött legálisan házasodhat, és ha jól sikerül a nászéjszaka előbb lehet egy 17, éltévét be nem személy, apa, vagy anya, mint hogy legálisan vezethessen annak ugyanis 17év, 6 hónap az alsó korhatára, Kicsi rigó, 16. éves az egyik, a másik 15, tehát a pedómaci nem játszik. olvasd el beleegyezési korhatás, aztán okoskodj.
A Lakatos Márkon kívüli szereplőkről mikor beszèltek .....????Állítólag több szála van az ügynek ,,,,hol van a többi szereplöje az ügynek ...Azokról nem lehet semmit hallani .....Ha .....
Ja nem az a fontos, hogy mindent lebuktassuk.. csak a nézettség a fontos, ha érdekelné ezeket, hogy tényleg megszüntessék a hálózatot, nem hozták volna nyilvánosságra az ügyet.. sokkal könnyebben tudott volna dolgozni a rendőrség, ha nem látja Lakatos Márk, hogy keresik..
@@gabormihalydovicsin8429 ez már inkább szappanopera . Puffogtat összevissza,de egy nyomorult kézzel fogható bizonyítékot nem mutatott. Hagyjuk már ezt az egész baromságot.
Markimárkó te maximum úgy jöhetsz haza ha levágatod ,és egy kis plasztik csövet hagysz a helyén ,mindent zsoltika műsorában meg is mutatod. Ne legyél kiakadva, ugyanúgy fognak kezelni az emberek, ettől még lehetsz celeb 😁
@@hunpat4916 Nem a gyanúsítottra gondoltam éppen, de azért az tudjuk, hogy ezek a nevek percek alatt kiderülnek. Amúgy a sok felkiáltójel nélkül is el tudtam volna olvasni, meg értettem is, amit írtál.
Továbbra sem értem a problémát. Bár a történet egyik szereplőjét sem kedvelem, beleértve a "riporter"-eket is. Tehát: Mi a gond? 16 évesen fiatalkorú és nem gyermekkorú. Ha beleegyezik, törvényileg mi a gond? Nemtől függetlenül. Nekem gimnáziumban (régen volt már) volt egy évfolyamtársam és abbahagyta a gimit, mert terhes lett. 16 éves volt, emlékszem. Szerintem férjhez is ment a leendő apához.
@@eranthys 16 év alatt az volt az akkori a törvény szerint. Sőt 18 év alatt ha bosszúból feljelentést tett hogy molesztálták akkor a pasi összekaphatta magát ha nem akart sittre kerülni. Most mi van az más tészta hogy direkt leviszik a büntethetőség korhatárát 14 évre hogy a sok mocsok megússza.
Kapjon minél nagyobb nyilvánosságot ez az egész! Mindenki kapja meg amit érdemel! Szörnyeknek nincs kegyelem! 😤 Aki megront egy gyereket az undorító és kerüljön börtönbe, de aki szakmányban műveli ezt a förtelmet és még egyéb válogatott dolgokkal tetézi annak Pali bácsi gyógymódját íratnám fel.. 😡
@ Azt megállapítani a bíróságnak feladata. A rendőrségnek pedig az, hogy mindent megtegyen a bizonyítékok összegyűjtésére. De nekünk is van feladatunk még pedig az, hogy hangot adjunk minél többen, minél több fórumon, hogy igenis követeljük, hogy kapjon figyelmet és prioritást az ügy, hogy ne lehessen időhúzással elmaszatolni.
@ Ennek van egy üzleti és kerítői szála ami konkrétan büntetendő. A jelentősége ennek az esetnek nem önmagában az, hogy mi történt azon a pár alkalommal amiről a feltételezett áldozat beszélt. Hanem, hogy az a történet amit a legelső alkalommal hallottunk, az nagyon hasonlít erre ami évtizedekkel korábban történt. Ez nem csak LM-ról szól. Én nem kívánok senkinek semmi rosszat. Én az arányos büntetés híve vagyok. De ha kiderül, hogy tömegesen hordtak kiszolgáltatott gyerekeket orgiákra és mint valami termék adták egymás közt őket akkor.. 😤
Először legyen bizonyíték, aztán összekötni őket a Fideszes hasonlókkal, aki kegyelmet kapott, aki kegyelmet adott, amik kiderültek, az "atyáról", a csatorna csúszkásról, meg a többiről, mindegy itt jobb vagy bal oldali nem érdekes, vinni kell mindet követ a lábukra és valami mély víz. Mind a két oldalt és a teljes közéletet is ki kellene pucolni.
@@P.Helga_Villamos_gepek_terveze lőlap: emberi alakos cél, táblára rögzíthető, fegyveres célbalövéshez. Utána leveszed és mutogatod a haveroknak, h milyen menő vagyok. Utólag is lehet rá lyukat szerelni, de ez titok.
@@lilalali6753 Lőlap, k,rvára nem emberi alakos, az emberi alakos sziluett, de ezt neked mind mesterlövésznek illene tudnod, Gondolom a légpuskás szakosztály, 7.5 J os engedély nélküli egységében tettél szert a nem létező tudásodra, mivel képtelen vagy különbséget tenni, egy lőlap, és egy sziluett között🤣
@@trokkertrokker hüje vagy te ecsém! Sziluettje a vaddisznónak van az éjszakában, meg a közlekedési rendőnek. Neked meg fogalmad sincs. Kertben lövöldözöl te kólásdobozra csúzlival, osz itt osztod az észt papírmunkáról. Mindíg van olyan köcsög, aki mindent is jobban tud, pedig 1 fszt.
Ajánlom mindenkinek az összes részt kár hogy ezekről sem esik szó sehol pedig elég durva összegüggések vannak ruclips.net/video/LOoojxLAeTg/видео.htmlsi=KbbEUHUibd-Juvtc
Nagy tanulság az eddigi videók alapján...aki egyszer megkostolja a f@szt utána más nem is kell neki! Támogatom a Robit a munkájában amúgy főleg a képmutatók ellen!
Hol a rendőrség? Mit sumákolnak? Hogy nincs ez az ember ilyen vádak mellett beidézve?
Miért nem volt még házkutatás Lakatosnál? Mennyi időt kíván adni a 9 ker.-i rendőrség ahhoz hogy minden bizonyítékot el tudjanak tüntetni???
@@FerencSzőke-m4p🤦♀️
Házkutatás? Minek? Te sem gondolod komolyan, hogy kancsómárk bármiféle bizonyítékot otthon tartson…annyira azért nem hülye. Egyébként kár volt ekkora fosfelhőt keverni. Már mindenki akinek ehhez köze van tíz lépéssel előrébb jár a zsaruknál.
@@FerencSzőke-m4pNem hinném,mert ha az lenne akkor nem menekült volna el hanem kiállt volna az igazáért.
@@FerencSzőke-m4pbasszus Te egyáltalán ember vagy?🤔😡 De az biztos hogy szíved és eszed sincs!🙃😫👽
Milyen bizonyítékokat? Lakatos a lakásában rejtegeti a gyerekeket? Vagy milyen bizonyítékok lefoglalását szeretnéd? :) A beleegyezési korhatár 14 év, jogilag nem büntethető Lakatos akkor sem, ha 14-18 év közötti fiatalokkal létesített szexuális kapcsolatot. Ezért még nyomozásnak se kell elindulnia. Amibe inkább belekötnek, az az, hogy cserébe pénzt vagy valamit adott nekik. Nem tudom ez minősül-e bárminek is, bizonyítható-e, nyomozhatnak-e, de nagyon ne számíts arra, hogy Lakatost lecsukják. Lakatos büntetése inkább az, ami most zajlik. Összepedofilozzák, összemossák a melegekkel, összemossák a kormányt kritizáló portálokkal, csodálatos lejáratókampány zajlik de nem csak ellene, hanem elsősorban az ellenzéki platformok ellen, és ennek ő a felelőse és áldozata egyben.
Hajrá Robi, Angéla KÖSZÖNJÜK A MUNKÀTOKAT MINDENKINEK!!!❤TISZTULÁS KELL!!!!!❤
Ne ír semnit ki ! Töröld !
Na de persze a Novák Elődőt 1,1 millióra büntették a buzizászló eltávolítása miatt
Erre ugye nem szabad mondani,hogy a Qrvaannyukat,mert tiltanak a hajakenek!?😡
Sajnos,amíg csak itt az internet homályában "csevegünk",kevés a remény a változtatásra!👆😥😰
Aljas dolog az biztos Előddel szemben! Egyáltalán miert kellett,hogy ott legyen az a zászló?
Videó is készült arról, ahogy Novák fut a zászlóval, míg Lakatost eddig csak rágalmazták... Ha a bíróság elítéli, de a köztársasági elnök kegyelmet ad, akkor lesz jogos a felháborodás
@jozsefbarta8113 Buzi e vagy?
Na de persze a Novák Elődőt a TOMCAT jól leboxolta mert nem volt annyira jó fej. Szerencsére van róla videó.
Ki szavazta meg hogy 14 év a beleegyezési korhatár?
A nemzeti és nemzetközi zsidók. Gondolom a 2ős útlevelek alapján, amik nem illegálisak a Magyar Parlamentben.
Magyarországon a Büntető Törvénykönyv szerint az abszolút korhatár 12 év - nemrég vitte le a Fidesz 12 évre.
Vicc a 14 év, de még a 16 is, a 12 meg egyenesen pedofília.
Az aki ennyi idős tinédzserrel vagy még fiatalabb gyerekkel akar......khmmm...
Vajon mièrt?? Csak költői kèrdès! @@BlueSgrass.authentic
Csináljátok végig gyerekek.Mindannyiónkért❤
Akkor most ismét ajánlom mindenkinek, hogy jól gondolkodjon el rajta kiknek a nézettségét növelik és támogatják, tömik a zsebüket, amikor a tvjüket bármelyik bohóckodó celeb műsorra kapcsolják.
RTL klub, ATV, Partizán, Potyondi Edina.
@@unnf9971 sosem tetszettek ezek a celebkedő bohócok... lehet már gyerekként megéreztem valamit? 🤔
@@agus504 - Jaj te kis tündérbogár, hát amikor a Kaleta-ügy, Kegyelmi-botrány, Szájer-eresz, Bese atya sztorijai kijöttek, akkor nem linkelted a kormánymédia csatornáit ilyen lelkesen, valld be. :D
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮@@agus504
ez a betegség jelen van mindkét politikai oldalon, ilyen dolgokkal zsarolják a háttér emberek a publikum előtt szolgáló alattvalóikat
S ezek uralják a médiát?
Hányinger mind!
Kár, hogy csupán most kerül felszinre!
PEDOFIDESZ
meg a politikát meg a Vatikánt meg a meg a ....
@@brigittaczuni5186 mega mega meg a meg a téged is ....
Igen, de ne feledd Rostás Tibor is szerepel, ő is hazug, csak azért csinálja ezt, mert Pofon után jól elbaszta...
milyen médiát ural a lakatos márk?
Csak előre Angéla 🍀🙏
A bűnelkövetőnek börtönben a hely Vajon miért menekült külföldre az elkövetető?
Azert 17 éves s visszament mégis, vagy csak a pénzért árulta a testét a fiú. Senki nem kényszerítette a fiút, 17 évesen… de másnak sem volt pénze, mégsem megy bele ilyenbe!!!Ez azért nem kisfiúval történt, amit mélységesen elítélek!!!
Javaslom célozd meg a toalettet és húzd le magad.
Nagyon megviselte (a semmi) azért ment fel másodjára is😂😂😂
Így Én is nyilatkozom bármiről! Kép nélkül torzított hanggal,eltelt húsz év távlatából!!
Érdekes ötlet a sterilizálása az ilyen bűnt elkövetőknek...
attól még tud gyömöszkölni
attól még a perverz vágyai nem szünnek meg,és kiéli szadista módszerekkel.Egy megoldás van,börtönbe velük és ott tudatni a többi elitélttel miért ül....
@@Jose_75 kasztrálás és agy sterilizálás talán hatásos lenne
@@Jose_75 azt hiszem, kasztrálásra gondolt az író, akkor már nem gyömöszköl, és kedve sem igen lesz rá
Jó ötlet. A kasztrálástól, kémiai, vagy fizikai, kedve sem lesz többé semmihez. A leghumánusabb megoldás, hogy megóvjuk a társadalmat az ilyen selejtektől.
S mi van a Kaleta üggyel? K Endrékkel…. Az sokkal inkább felháborító!!! Hol vannak riportok!?
Azért ez a kis nyilatkozat egészen zavaros, nem történt semmi, neki félbemaradt, de a többiek mind benne voltak.
S visszamegy, tudja hogy miért, mert a pénz kell!!! Senki nem kényszerítette, önként döntött! 17 éves nem kisfiú! S árulni a testét az is bűncselekmény !
Egy szavát sem hiszek el!! Akkora Nagy KAMU, hogy csak úgy füstöl!!😮Aki ezt beszedi...hát az "így járt"!!🤦🤷
Javaslom célozd meg a toalettet és húzd le magad.
Sokat jártak akkoriban a galéria presszóba a podmaniczky utcába , volt ott mellette valami csoki bolt is, ahhoz is volt valami közük emlékeim szerint… fiatal srácokkal voltak, drog , meg buli hajnalig….
Csak legyen is eredménye! Sok erő kívánok nektek!
Nem lesz. Lehet látni, hogy a nyomozóhatóság sumákol.
@@ErniePantusoDE LESZ!😡😡😡
@@ErniePantuso Persze, hogy sumákol, hiszen a szálak "magasra" nyúlnak!!!! Ha nem így lenne, akkor már börtönben ülne!!!!
Börtönben ezeknek annyi, nem marad hímbi-limbi. Kerítőket is légyszi!!! Jó sok lehet abból is.
Igen börtönbe! Amint jogerős bírósági ítélet lesz! Ha ez nincs, akkor a hamisvád miatt, börtönbe a hamisan vádolók.
Álmodozz csak. Egyrészt kibújik az igazságszolgáltatás pallosa alól az ügyvédei által, másrészt az igazságszolgáltatás nem is akar igazságot szolgáltatni, harmadrészt uniós előírás alapján vigyáznak az effélékre a börtönökben, mint a hímestojásra és messze jobb ellátása van, mint átlagembernek egy kórházban, negyedrészt pedig a raboknak ma már nincs morális szintje, ami ezt elítélné. A rabok többsége ugyanolyan aljas kötélrevaló, mint ez.
@@gabriellabodi218 fordítva ülsz a lovon! A liberális világhatalom ezt preferálja! Az aberáltoké a jövő !🤮
Ez szörnyü! Ilyen aberrált állatok élnek köztünk!! Remélem fel tudjátok göngyöliteni ezt a bűnbandát!! Sok erőt kivánok a munkátokhoz!!
2002 óta törvényben szereplő beleegyezési korhatár tudod mit jelent? 14. életévét betöltött személy, beleegyezés alapján azzal létesíthet szexuális kapcsolatot akivel akar, a 16. életévét betöltött legálisan házasodhat, és ha jól sikerül a nászéjszaka előbb lehet egy 17, éltévét be nem személy, apa, vagy anya, mint hogy legálisan vezethessen annak ugyanis 17év, 6 hónap az alsó korhatára, Ez nem szörnyű pajtás? Kishazád törvényei, olvas utána
S Kaleta G nem
Háborított fel?😊
@@gabornebenko8608 Engem felháborított, pedig jobbos vagyok, sőt vállalom, hogy jelenleg kormánypárti szimpatizáns....DE ettől függetlenül, ha valaki, bárki gyereket molesztál, erőszakol, kihasznál és mind ennek a permutációja....akkor pusztuljon a börtönbe, függetlenül attól, hogy melyik oldalon áll, vagy ül....pont lexarom. A gyerekbántalmazás, pedofília egyik oldalon sem megengedett, vagy elnézendő.....a gyerek nem választ oldalt....
Kaletára visszatérve....sajnos nem kapott annyit és olyat, amit egy jóérzésű ember adott volna, ha lehetősége van rá....lényegi különbség azonban, hogy nála képeket és videókat találtak, de nem tudnak erőszakról, vagy kényszerítésről....Lakatosnál meg igen. Ez sem menti fel persze Kaletát....aki nézeget, az előbb-utóbb a tettek mezejére lép......szerintem
@@gabornebenko8608
De !
Az is felháborít minden normális embert.
Ebben a hálózatban nincs párt- vita.
Itt mindenki falaz mindenkinek, mindegy, hogy melyik oldalhoz tartozik.
Testvérek a mocskokban, és holló a hollónak nem vájja ki a szemét .
2006- ban történt. 18 évvel ezelőtt. A kérdés: hány éves voltál ?? A válasz 16 kb !? Kb??
KB ennyire hiteles ez a interjú!
Bocsi, de ezt nem értem, miért ne lehetett volna 18 évvel ezelőtt 16 éves ez az ember? Ebbe most mi van olyan nagy dolog, ez csak azt jelenti, hogy most lehet akkor kb. 34 éves.
Elárulná, hogy most hány éves?
@@Antonio-01bármi lehet, de a tény?
Az elején is azt mondta, hogy kb. 2006-ban történt. Nem mondta biztosan. Teljesen köztudott, hogy az intézetis gyerek sokszor áldozatok, sokszor egymás áldozatai. Márpedig csak úgy tudnak áldozatok lenni, ha van piaca ennek, ahol áldozatok. Szerinted a gyári melós fizet ki ilyenekért rendszeresen több 10.000 ft-ot? Mert a gyerek ugyan nem lát belőle sokat, a kerítő azonban elhiheted, hogy nem 5000 ft-ért dolgozik.
Most már tényleg nem érdemes a Márknak haza jönnie,s ha igen várja a böri.🤕
@@FerencSzőke-m4peszed mint a hintaló etető vállalatnak 😫😫😫🙃🙃🙃😡😡😡
Lemaradtam valamiről, elítélte a bíróság? Vagy csak pusztán szóbeszéd alapján is böri jár?
Kötve hiszem...ezek csak üres rágalmak!!
Undorító ez a véglény!
Jó lenne ha valaki aki kompetens az ügyben egy igazi tüntetést szervezne és mindenki, aki most kommentben támogatja Robit meg Angélát elmenne és hallatná a hangját!
Híres!?😂😂 Híresen homokos!😊
Hírhedt!☝️
Nem értem , hogy eddig hol voltak ezek az ,áldozatok' ?? Hogy-hogy senki nem beszélt eddig . És a nevelők?? Senkinek nem tünt fel pl. az új cipő??
Na ez az. És pont a Pesti Srácok riportere (Rostás Ábrahám Robi) mond most az egyszer igazat? Ébresztő! Ameddig nincs jogerős ítélet, addig ne ítélkezzünk másokról, főleg ne egy olyan szavára adjunk, aki végighazudta az elmúlt éveket. Ha lakatos bűnös, ítéljék el...és ha nem? Akkor ez a sok itteni fröcsögő majd lapulni fog.
Pedig erthetned.... Sajnalatos modon ezek a gyerekaldozatok, es altalaban veve is az aldozatok, nem szivesen beszelnek egy ilyen ugyrol, inkabb hordozzak magukban egesz eleten at a traumat mert szegyenlik azt, amibe valamilyen modon magukat is hibasnak erzik. Es ilyenkor amikor valaki elokotorja a dolgot, jelen esetben Abraham R. Akkor ugy erzik, nekik is ideje megszabadulni a tehertol, hisz vegre nyilvanossag elott az az elkoveto aki nekik is traumat okozott? Igy mar erted???? A ciporol meg annyit, hogy te nem voltal gyerek? Barmilyen hazugsagra kepes egy gyerek egy ilyen dologban...ajandekba kapta, fizetsegul kapta stb...pl en gyerekkent amikor nem akartam hogy megtudjak a szuleim hogy uj cipom van akkor jol osszekoszoltam es azt mondtam az osztalytarsam adta nekem ;) meg mindig nem erted?
Gyűlik!
A sok KAMU!!🤭🫢😒🤷🤦
Borzasztó, remélem ez a gazember gyermek megrontó megkapja méltó büntetését! Angélának és Ábrahám Róbertnek, valamint Lukács Adorjánnak pedig óriási köszönet kitartó áldozatos munkájukért.
16-17 évesen az ember tudja mit csinál! Sajnos máshova is vittek gyerekeket... talán azokról is kellene beszélni...
@@1958stoffan nem mindenki, és aki már elég érett, az sem teljes mértékben, azt pedig végképp nem tudja felmérni milyen hatással lesz ez a későbbi életére. Hova vitték őket? Igen, azokról IS legyen az bárhol is, ahová vitték őket, de ezekről is beszélni kell. És minden olyan esetben, ahol bebizonyosodik a büncselekmény, kőkemény ítélet is kell!
Javaslom nézze meg az Ultrahang Plusz Hal Melinda pszichológussal készült interjúját, ahol elmagyarázza, milyen blokkoló tényezők tesznek egy kamaszt bizonyos helyzetekben befolyásolhatóvá, tehetetlenné vagy beszámíthatalanná. Levezeti a patológia hátteret is. Ennyi idősen a frontális lebeny még elég kifejletlen. És ne felejtse el azt sem, hogy egy intézetis gyerek nem rendelkezik olyan biztonsági reflexekkel, mint egy egészséges, szerető közegben, védettségben növekvő fiatal. Nem véletlenül ezekre utaztak, mert tudták, hogy szeretethiány miatt könnyen aberrálhatók egy apa-korabeli fickó által. Ezt hívják ragadozó viselkedésnek, mert manipulálták szerencsétleneket.
Folyamatban van, hidd el. Hamarosan borul a bili!
@@bikmazeva974ezt gondold végig újra
@@MariaAnna919 - Csak ez nem bűncselekmény. 14 év a beleegyezési korhatár, fölötte nem büntetik a beleegyezésen alapuló szexet. Márpedig Lakatos partnerei mind 14 év fölöttiek, és mind beleegyeztek. Na most természetesen mehet a humbug arról, hogy milyen traumákat is okoz ez nekik, csakhogy egyrészt a beleegyezési korhatár fölött vannak és ha ez ilyen tramuatikus dolog akkor mért nem szabja meg a kormányzat 16-18 vagy akár 25 évben a beleegyezési korhatárt (elvégre vannak későn érő típusok :)), másrészről a természet is kijelölte a szexuális élet korhatárát, mégpedig sok millió évnyi evolúció eredményeképpen, jelesül ez akkor van, amikor a fiúknál megindul az ondó termelődése, a lányoknál meg megjön az első havi vérzés. Ezek a dolgok, tehát a nemi érettség nem véletlenül akkor történik, amikor. És mikor is történik? 12 éves korban, átlagban. Magyarán ha 12 évesen teherbe tud esni egy lány, akkor az a szexuális életre alkalmas, akármit is mond akárki. Az, hogy mesterségesen megemeltük ennél magasabbra a szexuális élet határának kezdetét, annak a fő oka, hogy senki nem szeretne tömegével 12 éves anyákkal foglalkozni, mert egyszerűen éretlenek és felkészületlenek arra az életre, amit a mai kor emberének szülőként vállalnia kell. Nem tudja a gyermekeit eltartani egy 12 éves, tehát ne szüljön. Ez teljesen rendben van. Azonban ha visszamennénk az alapokhoz és nem ilyen modern városokban laknánk, hanem kinn az erdőben törzsi szinten és kevesen lennénk, akkor bizony 12 évesen szülnének a lányok, mert hiba volna kivárni a 18 éves kort, és persze értelmetlen is. Egyébként a középkorban is 14 éves környékén már szültek a nők, pontosan mert érettek voltak rá testileg, és a kor körülményei megkövetelték, hogy fiatalon már szüljenek és sok gyerek legyen, mert sokan aztán meghaltak közülük. Tehát csak arra hívnám fel a figyelmet, hogy ez a szexuális élet dolog 12 éves kor fölött eléggé relatív dolog, tehát a szenvedélyes pedofilozás az jórészt a cirkusz kedvéért zajlik, már csak azért is, mert a pedofília az az éretlen testekhez való vonzódást jelenti, akár csecsemőkortól a 12-14 éves kor határáig. A büntetés mértékét a bíró mérlegeli ahhoz képest, hogy 12-14 éves kor között mennyire érett az illető, mert az egy erősen változó életkor, és lehet nagyon éretlen vagy fejlett is valaki ebben a korban. Tehát lehetséges egy erősen fejlett 12 évessel történő szexuális aktus után enyhébb büntetést szabnak ki, mint egy csaknem 14 éves de alulfejlett gyereknél, mivel ott már ráadásul valóban bejátszik a pedofília is, mint tényező. Lakatosra visszatérve: amennyiben elfogadjuk, hogy 15-16 éves intézetis srácoknak adott pénzt orális szexért, az leginkább morálisan elítélendő, hiszen kiszolgáltatott helyzetben lévő szegény gyerekeken élte ki a szexuális vágyait. Ha az ügy megáll, akkor ezért a Lakatost ki lehet közösíteni a médiából, és ez gyakorlatilag meg is történt, már most. Nyilván ennek számos negatív vonatkozása van/lesz ránézve, és ez az ő igazi büntetése. A társadalom bünteti meg, mert olyat csinált, amit egy mai modern korban nem engedünk meg, még ha a törvény maga felhatalmazást is ad neki erre.
Nem védem L márkát mert eleve nem kedvelem, ha valóban el kivette ezeket a cselekményeket minimum 20- év börtönt adjanak neki, de ez a riport minden részéből bűzlött mintha tényszerűen eléjük raktak volna valami papírt és azt olvastak fel! Nagyon karakter gyilkos szaga van ennek az egésznek! Hangsúlyozom ha valóban bűnös akkor kapja meg a méltó büntetését!
Teljesen igazad van, sajnos holnap bármelyikünket hasonló módon meggyalázhatnak. Mindig lesz olyan aki úgy fog emlékezni, ahogy mondják neki.
Nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja!!!!!! Régi mondás, de igaz!!!
@@viktoriakorosi489 Talán eredetileg igaz, hogy nem zörögne, de a kormánymédia most erősen kepeszt, hogy valahol fogást találjon.
@@IlleesEndre Nincs ilyen érv hogy kormánymédia. Ez nem érv, csak lózung. Ez nem politikai ügy, ha az lenne Márk nem menekül el az országból. Ő a felelősségre vonástól fél. Bűnös!
@@dalejasper5353- hol van bizonyitva, 17 eves srac önkent ment vissza, sok pénzt akar!!! Gyere a XV. Ker-be. Autósoron fiatal lányok árulják magukat!!!! “Önként”
Manyit mikor kaparja már elő a rendőrség, mert eddig nem tettek semmit?
Volt olyan ügy amiben tettek valamit azon kívül, hogy a sok bűnözőt mentegeti fel, vagy kapnak egy ejnye bejnyét? Lásd a kisgyereket felrúgó patkányt, azzal is mi lett? Semmi, utazik és éli a világát.
Pajtás, majd ha bizonyítást nyer minden amit állítanak, és ügyészi szakba kerül, akkor majd, és csak is akkor előállíthatják, addig barátom az ártatlanság vélelme játszik, minden más rágalmazás, ennyit tudjál barátom.
@trokkertrokker Barátom, a nyomozati szakban kell ki-, illetve meghallgatni a tanúkat, gyanúsítottakat, sértetteket, amíg ez nem történik meg, addig az ügyészség a füle botját nem mozdítja (mivel enélkül nincs ún. alapos gyanú). Más kérdés, hogy a gyanúsítottnak joga van hallgatni, de ennek az az előfeltétele, hogy a yard elkezdje a kihallgatàsát, itt azonban erről szó sincs. Pajtikàm, legalább a folyamat alapjaival tisztában kellene lenned, mielőtt csacsiságokat írsz, nem az ügyésznek, hanem a rendőrségnek kell kényszerintézkedést (pl. előállítást) foganatosítania, mégpedig ebben az első szakaszban.
@trokkertrokker Pontosan!! Ezek eddig csak rágalmak!! Van egy nagyon erôs gyanúm...és nagyon remélem, hogy ki fog derülni az igazság!!👍
A magyar állam kivette a gyerekeket a családból azzal hogy jobb életkörülményt biztosít az elhanyagolt gyerekeknek. Hát nem ez történt sokkal nagyobb veszélybe kerültek mert felelőtlenül vigyáznak a gyerekekre!!!!!!!!!!!!!
Borul a biri, tele nutellával👌✅️👏
Csak nehogy a saját nyakukba .
Hallgatni kéne a másik oldal lemondását is ,ha már ott megdől a hazugság akkor ebben az ügyben vajon ki hazudik ?ruclips.net/video/io31wkhOSSU/видео.htmlsi=ouHqJDEObi4IMSLA
@@evamolnar6862Azon gondolkozom nem volt valami magyar mesében Biri nénje? :D Vagy az Piri volt? :D
Talán bili,nem biri! Általános iskola! Helyesírás!
🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦
@@SpecialAgentWTaylor De volt. A Vajákos Biri nénje. Ludas Matyi rajzfilmből.
Tisztelet azoknak akik megvedik a gyerekeket
@@martabacus3040 és te el is hiszed hogy itt a gyerekekről van szó ?
Mást sem hallasz a szájukból mi T L.Mark meg számtalan celeb van még,persze minden név és bizonyíték nélkül,de hirtelen előre látó és nem akarja közzé tenni🤦
Aha akkor az L.Mark miért is lett közzé téve?
Hiszen őt is akkor még és talán most is egyetlen egy olyan fiú elmondása alapján vádolja,aki egyébként önként ment a faszerdőbe .
Miért nem gondolkodik senki ?
Ha vannak sáros emberek még igen is pakolja ki a kártyákat mint ahogy tette L.Mark ellen.
Vagy csak vele szembe mer ennyire bátor lenni ?
Nekem már full unalmas a csávó a puffogtatott hülyeségeivel,addig csürte csavarta míg hitelét vesztett lett ez az egész
2002 óta törvényben szereplő beleegyezési korhatár tudod mit jelent? 14. életévét betöltött személy, beleegyezés alapján azzal létesíthet szexuális kapcsolatot akivel akar, a 16. életévét betöltött legálisan házasodhat, és ha jól sikerül a nászéjszaka előbb lehet egy 17, éltévét be nem személy, apa, vagy anya, mint hogy legálisan vezethessen annak ugyanis 17év, 6 hónap az alsó korhatára Tehát a jogalkotóknak nem jár tisztelet igaz?
Hinni, vagy nem hinni? Ez itt a kérdés...
Remélem nem hiszed,hogy lakatos ártatlan, csak rá kell nézni
Undoritó ! Mi folyik itt büntetlenűl??
De könnyen rögtön ítélünk!
2002 óta törvényben szereplő beleegyezési korhatár tudod mit jelent? 14. életévét betöltött személy, beleegyezés alapján azzal létesíthet szexuális kapcsolatot akivel akar, a 16. életévét betöltött legálisan házasodhat, és ha jól sikerül a nászéjszaka előbb lehet egy 17, éltévét be nem személy, apa, vagy anya, mint hogy legálisan vezethessen annak ugyanis 17év, 6 hónap az alsó korhatára Tessék szíves lenni megírni hogy tetszik e undorodni? Ez hatályban lévő törvény, jogvégzett emberek írták
Jól értem a végét, a csávó szerint a haverja azért lett meleg, mert fiatalként Lakatossal szexelt? Húha.
Az, hogy a homoszexualitás veleszületett, pont akkora tudományos dogma, mint hogy a fénysebesség állandó. Annyira bele van már égve az agyunkba mindkettő, hogy aki meg meri kérdőjelezni, az csak idióta lehet. Einstein elmélete pont azért durrant akkorát, mert nem a bevett dogmák mentén gondolkodott. De az, hogy az ő elméletéből faragtunk újabb dogmát, már egy évszázada korlátozza a tudomány fejlődését. Persze e mentén is lehet fejlődni, mint ahogy Newton munkássága is lökést adott a fizikának. De talán már ideje lenne egy paradigmaváltásnak több tudományágban. A homoszexualitás lehet egy identitásprobléma, ami a szexuális identitásban (is) lecsapódik. Az identitás kialakulása nem egyik pillanatról a másikra megy, az alapjai kisgyermekkorban alakulnak ki, de még a serdülőkorban is képlékeny. Tény, hogy a nemi identitás többnyire már picikorban kialakul, de erős csúsztatás emiatt ráfogni, hogy veleszületett. Hiszen 2-3 éves kora előttre nemigen emlékszik vissza senki. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy aki meleg, azt kicsikorában megrontották. Lehet, hogy csak tudattalanul valami miatt nem tudott azonosulni az azonos nemű szülővel. Számít a környezet is. Ezért tartom problémásnak az azonos neműek örökbefogadását, de legalábbis legyen egy hosszúttávú vizsgálat arra nézve, hogy befolyásolja-e az ilyen családban felnőtt gyerek nemi identitásának kialakulását. És igen, szerintem ehet olyan is, hogy valaki azért lesz meleg, vagy promiszkuis, vagy frigid, mert megrontották.
Ige, teljesen jól érted- A legtöbb tartósan buzi ilyen fiatalkori szexuális traumák miatt lesz az - ilyen aberráltak miatt, mint ez a latyakos márk. Meg a libsi pajtásai.A többi hál'Istennek hamar kinövi ezt a szánalmas esztelenséget.
Mi másért, élete legjobb élménye volt, így ez természetes, hogy más már nem kívánt.
Az a szerencse, hogy ez a szegény áldozat, olyan mintha profi pszichológus lenne, gondolkoznia se kellett, megmondta a tutit, gondolom utána ugyanúgy megkapta a pénzt, mint annak idején lakatos márktól.
@@József-k5lelég ideje volt gondolkodniaz elmúlt 18 évben.
Igen azért!
Alakul.....
Felismerhető Ábrahám Róbert hangtónusa. Nem is tudtam, hogy már rongyos tízezért is letérdel bárki elé beveszi a big brét.
Sosem felejtem el, édesanyám mindig féltett fiatal gyerekként a szomszédtól mert a Sanyi bácsi gyakran hencegett a "hódításairól" hogy a Moszkva téren fiatal nincstelen fiúknak ajánlott szálláshelyet meg pénzt hogy legyenek a barátai. Mindegyik hetero volt...
Varnus Xaveer, Fridi spamja.
IGEN ÉS HÁÁÁÁÁNYOK🤮🤮🤮ATTÓL H. MOSTANÁBAN v. x.-T EZT A GENNYLÁDÁT ÚJRA "FELFEDEZTÉK" ÉS AJNÁROZZÁK... 👎👎👎🖕🖕🖕
és már a kezdetektől fogva
@@40GabrielBreak Magyar Péter tudtommal Alföldi Róbertet emlegette, nem Varnus Xavért. Egyébként Varnus Xavérról már több éve tudni lehet, nézz utána a letiltott HVG cikknek.
Xavér is benne volt, egy 15 éves magyar fiúval élt Kanadában! Erről már videót is találsz itt a youtube-n! @@40GabrielBreak
@@40GabrielBreak Először is nem Xaveer,hanem Xavér, és nem besárotzzák,hanem besározzák! Tanulj meg helyesen írni,iratkozz be újra az általános iskolába!
Rendőrség hol vagy? Tisza Párt, DK, Momentum, ellenzék hol vagytok? Miért hallgattok, miért nem vagytok az áldozatok oldalán ?
a papok meg nem is fizetnek érte...
Mindjárt meggyóntatják, meg kap ostyát, te Úr Isten ott mi lehet a % arány amelyik a ministráns fiukat molesztálta, mert az egész amiről tudni a jéghegy csúcsa
Sok sikert!
Hát ez így név nélkül nagyon karcsú... Sajnos vannak tapasztalataink a Rogán féle propagandáról. Szóval a bírósági döntésig senki se vegyen semmit készpénznek...
Bezzeg a buzi bese ügyében, aki mellesleg pedofil is lehet, nem voltál ilyen karakán. Nyílván tiszás vagy.
Nem tudják meghallgatni a vádlottat, elszublimàlt , vajon miért?😮 Süllyed a hajó?
Te komolyan ilyen ostoba vagy?
Rétvári Bence, idézet:
1, 2010 elötti jogszabályok mindig az elkövtőt védték, 2015-töl ez megfordult.
2, aki gyermekek sérelmére elkövet bűncselekményeket erre egy
nyolszoros szorzóval megerősitett nyomatéka van.
Ha pénzt ajánlanak valakinek akkor a kútba is beleugrik?
17 évesen, nem erőszakkal ment oda, hanem konkrétan pénzért!!!! Viccesnek is mondhatnám, inkább hallgatott volna es a családjával beszélje meg a dolgot! Lehet ezt a riportot is pénzért csinálja?
Te ostoba... teljesen mindegy, hogy ment oda öszántából vagy nem pénzt ajánlott nek egy pedofilragadozó 18 év alatt gyermekprostitúciónak számat... de még akkor is, ha más "ellenszolgálltatást" ajál fel... mondjuk egy cipőt... látom van gyereke, tudja mit ilyenembernek azt kívánom ne éljen sokáig... mit szólt vlna ha a magagyereke került volna bele egy ilyen maffiába? Ez nem úgy megy, hogy leszólítana kvalakit az utcán hogy hé haver szopóóó? Ezek a ragadozók akik kerítenekj ebből élnek évek vagy évtizedek óta, pontosan tudják hogyan kell behálózni/megfélemlíteni egy gyereket... egy 16-17 éves ember rohadtul befolyásalható, mert gyerek! Megérdemelné, hogy vén hülye létére megerőszakolja egy 25 éves kancigány...
Hajra Abraham Robi
Rostás Tibor
@@aadaamés akkor mi van?🤔
@@aadaam
Igen, most rostálja ki a szennyet a magyar média közegből. Tiszteletre méltó munka.
Rohadt hiteles ember, ja nem fizetett görény...
@@erzsebetnemeth2756 szavahihető C type
Aki pénzért kefél egyszer, lehet véletlen, kétszer már nem lehet. De aki pénzért kefél, az pénzért nyilatkozik is.
Nagy igazság. Plusz pornósnak, kurvának, ügyvédnek, politikusnak, orvosnak, újságírónak, amit kérdez se...
Igy van
Te már csak tudod! Könnyű ítélkezni amíg nem te, vagy a gyereked lesz áldozata egy ilyen deviáns undormánynak.
@@zsuzsannaszilagyi537 és ki mondta, hogy véletlen? Azt mondta, h megfenyegették, hogy már le van minden zsírozva a kerítővel.
@@MariaAnna919Ne a cseh2 nézd!! A faszi mondja el saját szavaival, hogy tudta ennek bas😮zás lesz a vége!!!!
Ennél talán több kell egy vádemeléshez.
😂😂😂😂😂😂😂😂
Én kicsivel Krisztus előtt, talán i.e. 6 vagy 7 lehetett, már nem emlékszem pobtosan, akkoriban a Koponyák hegyén lakott a Márk, és hát felhívott. Négyszer. Egyszer sem mentem fel, de fizetett. Egyik alkakommal, mikor nem voltam fent nála, hihetetlen dolgoknak voltam tanúja. Szívesen mesélek róla részletesebben eltorzított hangon! A teljes mostani hazaáruló lipsi ellenzék érintett! És mindenki a 2 kerületből, mindenki tudta mi folyik ott!
Nagy baj van a fejedben, ha ezt az ügyet képes vagy így elbagatelizálni.
@@danielczapari9654 Mert te eddig a szíveden viselted az intézetis gyerekek sorsát😮😮😮….jajj de cukkor vagy. Menj már a picsába.
Igen ez a interjú nagyon hiteles.
@ Te mégnagyobb gyökér vagy, már ne haragudj meg. Szükséges ez ahhoz, hogy felháborítónak tartson valaki egy ilyen ügyet? Húzzátok ki a fejeteket a seggetekből és gondolkozzatok…
@@robert6062 jah…legalább annyira mint szinyorrostás🫤
Én biztos forrásból tudom, hogy Szájer bulipartnereit átvilágították, huszonnégy év volt a korminimum, az anyagi helyzetük jóval az európai átlag felett volt, és egy megbízható orvosi csapat segítségével több szűrőn és drogteszten mentek át, mielőtt felvette a hátizsákját, és elkezdett lefelé csúszni. #csakafidezs
Nagyon hiteles! 2006 óta senkinek se szólt, most se történt semmi ,majd előbb vállalja fel magát utána dumáljunk
Fel kell számolni ezt a bűnszervezetet, és azt is amelyik jelenleg az országunkat kormányozza. Még az is lehet, hogy mélyben összeérnek a szálak.
Sok esetben megáll az, hogy az terel leginkább és mutogat másra, akinek ég a valaga, mert mondjuk benne van/volt, (és az akinek sokat fizettek azért, hogy tereljen v. vádaskodjon).
Inkább azokról, azok kapcsolatairól érdeklődnék tovább a média helyében, akikről már kiderült a pedofília és megáll a vád. Mint mondjuk OrbánV volt gimnáziumi osztálytársa a Nagy János, vagy a nagykövet Kaleta, esetleg a bicskei n.intézet vezetőségének üzleti és baráti körét is érdemes lenne megpiszkálni... a listán amúgy akadnak nevek bőven, ott van a Kunstár, Semjén puszibarátja Balog, na meg a "Monsignore" szentfazék sleppje, a H.Róbert, R.Gábor és Gergő atya, stb. akiknek ezentúl elméletileg az is elég, ha meggyónják mit tettek, és az már felmenti őket...
Kaleta, K. Endre ügy, s Novák K. -t Többmilliós fizetéssel jutalmazza kormányunk!!! Akkor mit akarsz!
Jogilag ez igy kevés sztm.. meg jo regen is volt
"jogilag" sztem nem értesz hozzá...
Meg a p.d.fília nem elévülendő ;) mellesleg...
Továbbá mondott neveket is, amiknek utána kéne nézni.
@@belaradics6088 2002 óta törvényben szereplő beleegyezési korhatár tudod mit jelent? 14. életévét betöltött személy, beleegyezés alapján azzal létesíthet szexuális kapcsolatot akivel akar, a 16. életévét betöltött legálisan házasodhat, és ha jól sikerül a nászéjszaka előbb lehet egy 17, éltévét be nem személy, apa, vagy anya, mint hogy legálisan vezethessen annak ugyanis 17év, 6 hónap az alsó korhatára, Kicsi rigó, 16. éves az egyik, a másik 15, tehát a pedómaci nem játszik. olvasd el beleegyezési korhatás, aztán okoskodj.
Lord have mercy🙏
Miért nem várjuk meg a bírósági végzést?
Engem megronthatott volna a Pokorny Lia, de sajnos nem tette....
Ha bűnös , bünhődjön,. A Szájer Józsit , Kaletát , mikor kapjátok elő? Csak a teljes kép miatt.
@@gabordeak833 a Szájernél fel sem merült fiatalkorú. Mit kellene rajta felkapni?
SZAJERT miert emlititek es hozzatok IDE>>>>////?-nem feir!!!
Barom vagy,egyik sem pedo.🪱🤮
@@evamatonevass9976 Kaleta az. Szájer nem.
Na akkor most kik is mossák össze a homot a pedoval?!
A Lakatos Márkon kívüli szereplőkről mikor beszèltek .....????Állítólag több szála van az ügynek ,,,,hol van a többi szereplöje az ügynek ...Azokról nem lehet semmit hallani .....Ha .....
Ha érdekel keress rá. Ez egy sorozat kezdete. És a nyomozás előre haladtával jönnek a nehézfiúk is.
Valószínűleg mert nincs !
Már hónapok óta a Lakatos Márkkal meg a hű de sokan vannak mèg-el produkálja itt magát mindegyik
Kezd hazugság szagú lenni
Ja nem az a fontos, hogy mindent lebuktassuk.. csak a nézettség a fontos, ha érdekelné ezeket, hogy tényleg megszüntessék a hálózatot, nem hozták volna nyilvánosságra az ügyet.. sokkal könnyebben tudott volna dolgozni a rendőrség, ha nem látja Lakatos Márk, hogy keresik..
@@gabormihalydovicsin8429 ez már inkább szappanopera .
Puffogtat összevissza,de egy nyomorult kézzel fogható bizonyítékot nem mutatott.
Hagyjuk már ezt az egész baromságot.
@@bikmazeva974 Nem? Komoly? Érdekes. Érintett vagy? Félsz hogy kiderül valami? ívan sok konkrétum, nézz nutánna.
Markimárkó te maximum úgy jöhetsz haza ha levágatod ,és egy kis plasztik csövet hagysz a helyén ,mindent zsoltika műsorában meg is mutatod. Ne legyél kiakadva, ugyanúgy fognak kezelni az emberek, ettől még lehetsz celeb 😁
Az alany, nem akarja, hogy bárki meg tudja, de, akkor, hogy akar majd tanúskodni a bíróságon?
Létezik tanúvédelem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Talákoznia sem kell a gyanúsítottal!
@@hunpat4916 Nem a gyanúsítottra gondoltam éppen, de azért az tudjuk, hogy ezek a nevek percek alatt kiderülnek. Amúgy a sok felkiáltójel nélkül is el tudtam volna olvasni, meg értettem is, amit írtál.
Ilyen ügyekben zárt tárgyalást rendelnek el... kibaszott tájékozatlan vagy de okoskodsz.. ezért vagy tiszaros...
Nem èrtem, hogy egy halál egyszerű, de nagyszerű dolgot mièrt nem csináltak egyből?... Hazugságvizsgáló, mindket oldalon.. (?)
Isten áldjon meg Angéla! ❤️🩹
De miért kell közbe menni,indexet kattintani,zajongani? Hogy minnél sejtelmesebb legyen?
Mert kocsiból hívta fel...
@BarackVirag4 hát akkor álljon félre. És ha kocsiból hívta fel,az meg tudta, hogy hangtorzítót kell használni?
Jaja, ezt mindenki tudja, a hangtorzítót csak frissen melegében lehet használni!
🤷🤦🤦🤦🤦🤦
Itt amúgy mi a bűncselekmény?
A kerítés, okoska!!
Továbbra sem értem a problémát. Bár a történet egyik szereplőjét sem kedvelem, beleértve a "riporter"-eket is. Tehát: Mi a gond? 16 évesen fiatalkorú és nem gyermekkorú. Ha beleegyezik, törvényileg mi a gond? Nemtől függetlenül. Nekem gimnáziumban (régen volt már) volt egy évfolyamtársam és abbahagyta a gimit, mert terhes lett. 16 éves volt, emlékszem. Szerintem férjhez is ment a leendő apához.
@@eranthys elsőnek a prostitució veri ki nálam a biztosítékot...
Mindezt megtehette HA a szülő hozzájárult.
@@brigittaczuni5186 Ő...lehet. A házasságra igaz lehet. Viszont a nemi kapcsolat nem volt büntetendő. A '80-as években történt.
Nem ismered a jogot, az a gond! Ellenszolgáltatásért ez beleegyezéssel is prostitúció!
@@eranthys 16 év alatt az volt az akkori a törvény szerint. Sőt 18 év alatt ha bosszúból feljelentést tett hogy molesztálták akkor a pasi összekaphatta magát ha nem akart sittre kerülni. Most mi van az más tészta hogy direkt leviszik a büntethetőség korhatárát 14 évre hogy a sok mocsok megússza.
Lehet ez is csak egy AI hangfelvétel videó.
Engem nem érdekel a robototok. Engem az igazság érdekel. Várom a rendórség sajtótájékoztatóját.
Azt egy szakértő 3 mp alatt megállapítja.
Ohhh istenem , legyen végre igazság,halál büntetést az ilyen férgeknek!!
Kapjon minél nagyobb nyilvánosságot ez az egész! Mindenki kapja meg amit érdemel! Szörnyeknek nincs kegyelem! 😤
Aki megront egy gyereket az undorító és kerüljön börtönbe, de aki szakmányban műveli ezt a förtelmet és még egyéb válogatott dolgokkal tetézi annak Pali bácsi gyógymódját íratnám fel.. 😡
Van köze a szilva fához?
@ Persze, vannak preferált gyógyászati eszközök, de lehet a célnak megfelelő alternatívákat is találni
Csak hát megrontotta-e? Mondta ez a srác, hogy nem egyezett bele? Sőt, tulajdonképpen azt mondta, a telefonhívások miatt nem történt semmi.
@ Azt megállapítani a bíróságnak feladata. A rendőrségnek pedig az, hogy mindent megtegyen a bizonyítékok összegyűjtésére.
De nekünk is van feladatunk még pedig az, hogy hangot adjunk minél többen, minél több fórumon, hogy igenis követeljük, hogy kapjon figyelmet és prioritást az ügy, hogy ne lehessen időhúzással elmaszatolni.
@ Ennek van egy üzleti és kerítői szála ami konkrétan büntetendő.
A jelentősége ennek az esetnek nem önmagában az, hogy mi történt azon a pár alkalommal amiről a feltételezett áldozat beszélt. Hanem, hogy az a történet amit a legelső alkalommal hallottunk, az nagyon hasonlít erre ami évtizedekkel korábban történt.
Ez nem csak LM-ról szól. Én nem kívánok senkinek semmi rosszat. Én az arányos büntetés híve vagyok.
De ha kiderül, hogy tömegesen hordtak kiszolgáltatott gyerekeket orgiákra és mint valami termék adták egymás közt őket akkor.. 😤
.
Ki liheg ott?
Rogán😂
Apád😂😂😂
Szomoru Szomoru
Ha a rendőrség nem lép megfelelő módon akkor 5-10 férfi keresse meg Lakatost és beszélgessenek el! Több ilyen nem fordulhat elő!!!
Először legyen bizonyíték, aztán összekötni őket a Fideszes hasonlókkal, aki kegyelmet kapott, aki kegyelmet adott, amik kiderültek, az "atyáról", a csatorna csúszkásról, meg a többiről, mindegy itt jobb vagy bal oldali nem érdekes, vinni kell mindet követ a lábukra és valami mély víz. Mind a két oldalt és a teljes közéletet is ki kellene pucolni.
ugyan már! propaganda, lapozzunk.
Mocsadék!
👍👍👍
A "csatornás " csávóról is írtok majd?
Itt pedofilokról van szó.
Ő nem pedo,te lehet az vagy. Tedd már ide a csatornás képet 🤣🌈🤡
💪
😀
hajrá Robi!
🤮
eye
Teccik a fotó. Lőlapnak kinyomtathatom?
Mi az a lölap?
@@P.Helga_Villamos_gepek_terveze lőlap: emberi alakos cél, táblára rögzíthető, fegyveres célbalövéshez. Utána leveszed és mutogatod a haveroknak, h milyen menő vagyok. Utólag is lehet rá lyukat szerelni, de ez titok.
@@lilalali6753 Lőlap, k,rvára nem emberi alakos, az emberi alakos sziluett, de ezt neked mind mesterlövésznek illene tudnod, Gondolom a légpuskás szakosztály, 7.5 J os engedély nélküli egységében tettél szert a nem létező tudásodra, mivel képtelen vagy különbséget tenni, egy lőlap, és egy sziluett között🤣
@@trokkertrokker hüje vagy te ecsém! Sziluettje a vaddisznónak van az éjszakában, meg a közlekedési rendőnek. Neked meg fogalmad sincs. Kertben lövöldözöl te kólásdobozra csúzlival, osz itt osztod az észt papírmunkáról. Mindíg van olyan köcsög, aki mindent is jobban tud, pedig 1 fszt.
@@lilalali6753 Jesszus! Hát ezt nem tudtam. Nincsenek ilyen fegyveres dolgaim. Azért kösz az infót.
De hol van a latyakos? Kubába? Amerikába?Elfogató parancs hol van ? Meddig lapit a rendőrség?
☝️
Itt is talált 10000 forintért valami csóró szerencsétlent a VV Soma és a hdegsori Rostás Tibi? 😆😆😆
Akkor most indulhat a Semjén ügy!😊
Ne hazudj,te pedo🪱
@@evamatonevass9976 A kürtös változat a vadászlakban.Első felvonás,Semjén atya szívja,majd fújja.
@SándorGáspár-y4o te szívtag🤣🤣🤡
@SándorGáspár-y4o szívtad🤣🤡
@@evamatonevass9976 Én szívatom a büdös szájú fideszeseket.Állj be a sorba ,sokan vagytok.
Ajánlom mindenkinek az összes részt kár hogy ezekről sem esik szó sehol pedig elég durva összegüggések vannak
ruclips.net/video/LOoojxLAeTg/видео.htmlsi=KbbEUHUibd-Juvtc
Lóg már a buzzancs?
melyikre gondolsz???...vagy inkább: lógnak már a buzzancsok???
A farkincád lóg
azta durca de hiteles. mi ez magyar jelen? köszönjük a profi munkát hajrá magyar újságírás
Undorîtó ember L.M.
Eddig hol voltal
16-17 éves NEM GYEREK.
De igen!.. MInden tekintetben...
Felgyujtani
Nagy tanulság az eddigi videók alapján...aki egyszer megkostolja a f@szt utána más nem is kell neki! Támogatom a Robit a munkájában amúgy főleg a képmutatók ellen!
Mekkora ratyi te jó ég
Vége van a nyomorultnak!!!!
Mentsd meg Ábrahámot! Mentsd meg a Világot!
😢
Hát ez durva!
😪😪😰🙏💪💪💪💪💞🌅☀️
jó,h ki tudta heverni😞