به نظرم در یک صورت این استراتژی خیلی خوبیه اونم اینکه مطالعه کرده باشند و مطمئن شده باشند که آدمها حداقل دو تا پلتفرم برای بازی کردن دارند و مایکروسافت روی این حساب بیاد متقاعد کنه مخاطبان پلی‌استیشن رو که روی کنسول دوم گیمپس بگیرند. که در این مورد مطمئن نیستم واقعا که همه علاوه بر پی‌اس فایو یه کنسول یا پیسی هم برای بازی دارند. سونی هم که بعید میدونم اجازه بده گیمپس بیاد روی کنسولش. واسه همین فکر میکنم دست آخر ایکس باکس با چند تا از بازیهاش این تست رو میکنه برای فروش بیشتر بازیها.
درود استاد طالبیان عزیز قصد نداری داستان متال گیر توی بازی سنتر ادامه بدی تکمیل کنی واقعا هنوز منتظرم 🥲 مستر کالکشن م گرفتم یک دو رو بزنم واقعا سختم بود خارجی ا رم دوس ندارم باقی م به خوبی قلم شما نیستن منتظریم
به نظر من کار بسیار عاقلانه ای هست باعث منطقی شدن تخصیص بودجه به عناوین ماکروسافت ادامه حیات برند ایکس باکس میشه و همون انحصار زمانی بودن برای ایکس باکس کافی هست.
به نظر من هدف بلند مدت مایکروسافت میتونه آوردن اکوسیستم گیم پس روی پلتفرم پلی استیشن باشه. من گیم پس رو روی پی سی دارم، ولی اولویت من برداشتن دسته پلی استیشن هستش.
محمد جان ایراد بزرگی که حرفاتون داشت اینکه رشد کاربران گیمپس وقتی که فقط روی ایکس باکس و پیسی باشه خیلی دور از انتظاره ( چون عملا هیچ منطقی پشت خرید ایکس باکس وجود نداره) مگر اینکه بیان گیمپس رو پلی‌استیشن هم بدن که حرفاتون منطقی بشه
رشد گیم پس دور از انتظار نیست وقتی کاربر پلی استیشن متوجه بشه که بازی رو که بعد از تاخیر یکساله با قیمت ۷۰ دلار روی پلی استیشن منتشر شده رو میتونه با قیمت ۱۰ دلار روز عرضه داشته باشه
@@dexrupter خیر کاربر پلی‌استیشن هیچ اهمیتی به ایکس باکس و بازیاش نمیده و بعیده بعد تجربه بازی های ایکس باکس طرف پاشه بره ایکس باکس بخره اونم صرفا بخاطر یه گیمپس اگه گیمپس رو پلی‌استیشن باشه چرا اتفاقا باعث جذب کاربر میشه اما برعکس نه
سلام .. مشکل اصلی ماکروسافت اینه که از روز اول نفهمید که صنعت بازی بیش از اینکه به تکنولوژی و آی تی وابسته باشه به هنر و سینما وابسته هست .. تمام بازی های ماندگار در تاریخ از نظر هنری سینمایی برجسته بودن نه از نظر فنی و تکنولوژیک .. ماکروسافت یک مجموعه نرم افزاری هست نه هنری سینمایی .. تک تک کمپانی های سینمایی به غیر از نتفلیکس که اونم مثل ماکروسافت بیس آی تی داره تا هنری ، اگر وارد صنعت بازی بشن میتونن در حد خودشون موفق باشن اگر کارشون رو درست انجام بدن . سونی و کنسولش به همین خاطر پر فروش هست . ماکروسافت نهایتا بتونه بازی های آنلاین محور خوب بیرون بده چون این بازی ها خیلی زیاد جنبه فنی دارن تا هنری . این کااری که ماکروسافت از زمان بیل گیتس شروع کرده و این حجم از ضرری که به نسبت هزینه هاش در این صنعت کرده رو هر کمپانی دیگه انجام داده بود تا الان ورشکست شده بود . اگر مونده و همچنان داره ادامه میده به خاطر ثروت زیادی هست که داره .. اگر جنبه درآمد زایی مطرح هست براشون ، کلی زمینه دیگه وجود داره که ماکروسافت میتونه واردش بشه و سود خیلی بیشتری نسبت به پولی که از گیم در آورده تا الان رو ، به دست بیاره .. ماکروسافت یه بازی درست و درمون انحصاری نداره .. طرفدارهاش صرفا به خاطر همین گیم پس و صرفه اقتصادی رفتن سراغ پلتفرومش نه کار درستش در صنعت بازی .. همین استارفیلد که ته توان اینها بوده از نظر من یک شت به تمام معنی هست .. هیلو و امثالهم هم به خاطر همون بخش آنلاینشون معروف شدن نه چیز دیگه .. پولی که ماکروسافت واسه خریدن همین اکتیویوژن بیلیزارد پرداخت کرد رو اگر در صنعت تسلیحاتی سرمایه گذاری میکرد کلی درآمد بیشتر داشت .. اگر پروژه مشترک با اپل انجام میداد بازم درآمد بیشتر داشت .. گیم پس و ثروت ماکروسافت نهایتا باعث بشه در سال های آینده که به این زودی ها هم فرا نمی رسه ، هزینه های این همه سال و درآمدشون برابر بشه و در نهایت این همه وقتی که گذاشتن و پولی که هزینه کردن به یک سرانجامی برسه .. ولی این سرانجام به هیچ وجه سرمایه گذاری موفق نیست بلکه صرفا فرار از ورشکستگی این بخش هست منتها بازم میگم اگر به اینجا هم برسه صرفا به خاطر ثورت زیاد ماکروسافت هست که میتونه ادامه بده وگرنه همین سونی هم از پس این هزینه ها برنمیاد و خیلی زود ورشکست میشد .. تقلای بیخود هست .. هر چقدر بخواد استدودیو و ناشر رو بخرن و زیرمجموعه خودشون کنن ، ذات ماکروسافت تغییر نمیکنه و همون بیس آی تی تکنولوزیکشون باقی میمونه .. هر شرکت روی بیسی درست شده و بزرگ شده .. اگر بخواد تغییرش بده خودش از بین میره ..گیم بیش از اینکه صنعت تکنولوژیک باشه صنعت هنری سینمایی هست و دلیل موفقیت سونی هم اهمیت به همین جنبه ها هست و صدالبته بیس کمپانی سونی هم ذات صنعیت گیم همخونی داره .. زاکربرگ با گندی که زد و متاورسی که در نطفه از بین رفت این رو خیلی زود متوجه شد و کرکره رو در بخش گیم کشید پایین و رفت سراغ کاری که در اون استاد هست ..
امکان داره مثلا مایکروسافت بخواد بازی هارو بیاره رو پلی استیشن و از اون طرف گیمپس رو قوی کنه و وقتی که گیمپس به درصد مناسبش رسید بیاد همه رو انحصاری کنه ؟
اقا یه سوال که سونی بیاد و مخالف این باشه که بازی ایکس باکس بیاد روش؟اصلا همچین چیزی میشه؟ ( حالا دلیل میتونه داشته باشه...بیشترین دلیلش که بیاد قراداد ببنده مثلا یه بازی از هل بلید میاد همین یه نسخه نباشه و مثلا ۲ تا بعدشم باید بیاد یا حالا یکسری چیزا و دلیلا دیگه؟) و ماکروسافت احتمال داره دنبال این باشه یجوری با سونی اوکی بشه با این کار بیاد گیم پس بده رو پلی استیشین؟ و ۲ طرف چقدر به سودشونه یا ضررشون؟ یا ماکروسافت اصلا دنبال اینه اینجور بتونه بیشتر واسه کلود (ابری) سرمایه گذاری کنه؟ یعنی رو یه برنامه ۱۰ ساله که اقا یوزر اونور هم اشنا کنیم با این قضیه یا تبلیغ واسه اون باشه؟ ( همه اینا سواله😁 که میشه باشه؟ یا نه؟ )
@@kianjh میگم سواله و خوب رقیب پلاس هست ولی مثل یوبیسافت و ایی ای شاید شاید شاید یجوری یه توافقی بکنن و شایدم نه حتی بازیام سونی اوکی نباشه چه برسه به سرویس...و راجبع بازیا من بعید میدونم سونی همینجوری ایکس باکس بیاد و یه صرفا چنتا بازیشو بده رو پلی استیشین و یه تبلیغی باشه واسش(خلاصه میگم) و هدفشو ایکس باکس دنبال کنه و بعدا هم اگه نتیجه بگیره دیگه نسخه دیگه ای از اون بازی نده رو پلی استیشین...و یه تضمینی بگیره واسه ادامش...
خب گیم پس چجوری میخواد رشد کنه وقتی بازیاش رو واسه پلی استیشن منتشر کنه و کسی کنسولش رو نمیخره ؟! چون گیم پس پلتفرم اصلیش ایکس باکسه و سونی هم نمیزاره گیم پس رو پی اس بیاد
عالی عالی
Perfect bro
برسی بسیار منطقی و خوبی بود و از این جوهای که خیلیا میدن خیلی بهتر متوجه موضوعات شدیم مرسی بابت معلومات کافیتون
دهنت سرویس حاج ممد❤
به نظرم در یک صورت این استراتژی خیلی خوبیه اونم اینکه مطالعه کرده باشند و مطمئن شده باشند که آدمها حداقل دو تا پلتفرم برای بازی کردن دارند و مایکروسافت روی این حساب بیاد متقاعد کنه مخاطبان پلی‌استیشن رو که روی کنسول دوم گیمپس بگیرند. که در این مورد مطمئن نیستم واقعا که همه علاوه بر پی‌اس فایو یه کنسول یا پیسی هم برای بازی دارند. سونی هم که بعید میدونم اجازه بده گیمپس بیاد روی کنسولش. واسه همین فکر میکنم دست آخر ایکس باکس با چند تا از بازیهاش این تست رو میکنه برای فروش بیشتر بازیها.
❤❤
The one and only…normal mamad🤘🏻
همه رو حق گفتید❤
اقا ما خیلی دوستت داریم
قوی ادامه بدهه که کارت عالیههههه❤️
داش ممد. به نظرت سریز اکسمو بفروشم؟
ممد جان حقیقتا وقتی میگفتی مایکرو بازیاشو واس پلتفرمای رقیب میده، میگفتم ممد یه چیزی زده😅. ولی الان بگی شبه باور میکنم😂❤
قشنگ مشخصه فن دو آتیشه ی سونی هستی
مثل همیشه عالی محمد جان ❤
ما که راضی هستیم خدا ازت راضی باشه داداش گلم 🌹🙏😊
پرفکتو❤❤❤❤
بحث تغییر عادت یه طرفه، زباله بودن گیم پس پیسی یه طرف. تا وقتی ویندوز استور اینقدر زبالع باشه واقعا امیدی به گیم پس نمیشه داشت
Very good ❤
به نظرم میاد کنفرانس میزاره میگه cma و ftc به هدفتون رسیدید به انحصار سونی سلام کنید
عشقی محمد خان بسیار عالی
❤👌🏻
درود استاد طالبیان عزیز قصد نداری داستان متال گیر توی بازی سنتر ادامه بدی تکمیل کنی واقعا هنوز منتظرم 🥲 مستر کالکشن م گرفتم یک دو رو بزنم واقعا سختم بود خارجی ا رم دوس ندارم باقی م به خوبی قلم شما نیستن منتظریم
کنسول تولید میکنن ولی فروشش مهم نیس فروش بازیش مهمه حتی بدون کف دستت اجاره بشه میگه بزار بشه
اگه مایکروسافت این کارو بکنه همین مقدار فن هم که داره از دست میده چون دیگه دلیلی برای خریدن ایکس باکس وجود نداره یا پیسی میگیرن یا پلی استیشن
درود و سپاس بیکران
Perfect❤
خسته نباشی❤
خدا قوت
Radio head- ok computer
awli❤
واقعا دوست دارم ❤
به نظر من کار بسیار عاقلانه ای هست باعث منطقی شدن تخصیص بودجه به عناوین ماکروسافت ادامه حیات برند ایکس باکس میشه و همون انحصار زمانی بودن برای ایکس باکس کافی هست.
به نظر من هدف بلند مدت مایکروسافت میتونه آوردن اکوسیستم گیم پس روی پلتفرم پلی استیشن باشه. من گیم پس رو روی پی سی دارم، ولی اولویت من برداشتن دسته پلی استیشن هستش.
من پیسی دارم بازی هایه پلی استیشن خیلی خوبن ترن اصلا امکان نداره ایکس باکس بگیرم بعد چند بار گیم پس گرفتم اینقد حوصله برن انحصاری هایه ایکس باکس
درود به محمد
محمد جان ایراد بزرگی که حرفاتون داشت اینکه رشد کاربران گیمپس وقتی که فقط روی ایکس باکس و پیسی باشه خیلی دور از انتظاره ( چون عملا هیچ منطقی پشت خرید ایکس باکس وجود نداره) مگر اینکه بیان گیمپس رو پلی‌استیشن هم بدن که حرفاتون منطقی بشه
رشد گیم پس دور از انتظار نیست وقتی کاربر پلی استیشن متوجه بشه که بازی رو که بعد از تاخیر یکساله با قیمت ۷۰ دلار روی پلی استیشن منتشر شده رو میتونه با قیمت ۱۰ دلار روز عرضه داشته باشه
@@dexrupter خیر کاربر پلی‌استیشن هیچ اهمیتی به ایکس باکس و بازیاش نمیده و بعیده بعد تجربه بازی های ایکس باکس طرف پاشه بره ایکس باکس بخره اونم صرفا بخاطر یه گیمپس اگه گیمپس رو پلی‌استیشن باشه چرا اتفاقا باعث جذب کاربر میشه اما برعکس نه
منی که ایکس باکس داشتم نسل نه پیسی خریدم چنتا بازی سونی بازی کردم اینقد خوبن که اگه بخوام کنسول بخرم صددرصد پی اس فایو یا سیکس میگیرم@@dexrupter
@@Artorias_32 لازم نیس ایکس باکس بخره با پی سی یا کلاود یا کنسول دستی
سلام .. مشکل اصلی ماکروسافت اینه که از روز اول نفهمید که صنعت بازی بیش از اینکه به تکنولوژی و آی تی وابسته باشه به هنر و سینما وابسته هست .. تمام بازی های ماندگار در تاریخ از نظر هنری سینمایی برجسته بودن نه از نظر فنی و تکنولوژیک .. ماکروسافت یک مجموعه نرم افزاری هست نه هنری سینمایی .. تک تک کمپانی های سینمایی به غیر از نتفلیکس که اونم مثل ماکروسافت بیس آی تی داره تا هنری ، اگر وارد صنعت بازی بشن میتونن در حد خودشون موفق باشن اگر کارشون رو درست انجام بدن . سونی و کنسولش به همین خاطر پر فروش هست . ماکروسافت نهایتا بتونه بازی های آنلاین محور خوب بیرون بده چون این بازی ها خیلی زیاد جنبه فنی دارن تا هنری . این کااری که ماکروسافت از زمان بیل گیتس شروع کرده و این حجم از ضرری که به نسبت هزینه هاش در این صنعت کرده رو هر کمپانی دیگه انجام داده بود تا الان ورشکست شده بود . اگر مونده و همچنان داره ادامه میده به خاطر ثروت زیادی هست که داره .. اگر جنبه درآمد زایی مطرح هست براشون ، کلی زمینه دیگه وجود داره که ماکروسافت میتونه واردش بشه و سود خیلی بیشتری نسبت به پولی که از گیم در آورده تا الان رو ، به دست بیاره .. ماکروسافت یه بازی درست و درمون انحصاری نداره .. طرفدارهاش صرفا به خاطر همین گیم پس و صرفه اقتصادی رفتن سراغ پلتفرومش نه کار درستش در صنعت بازی .. همین استارفیلد که ته توان اینها بوده از نظر من یک شت به تمام معنی هست .. هیلو و امثالهم هم به خاطر همون بخش آنلاینشون معروف شدن نه چیز دیگه .. پولی که ماکروسافت واسه خریدن همین اکتیویوژن بیلیزارد پرداخت کرد رو اگر در صنعت تسلیحاتی سرمایه گذاری میکرد کلی درآمد بیشتر داشت .. اگر پروژه مشترک با اپل انجام میداد بازم درآمد بیشتر داشت .. گیم پس و ثروت ماکروسافت نهایتا باعث بشه در سال های آینده که به این زودی ها هم فرا نمی رسه ، هزینه های این همه سال و درآمدشون برابر بشه و در نهایت این همه وقتی که گذاشتن و پولی که هزینه کردن به یک سرانجامی برسه .. ولی این سرانجام به هیچ وجه سرمایه گذاری موفق نیست بلکه صرفا فرار از ورشکستگی این بخش هست منتها بازم میگم اگر به اینجا هم برسه صرفا به خاطر ثورت زیاد ماکروسافت هست که میتونه ادامه بده وگرنه همین سونی هم از پس این هزینه ها برنمیاد و خیلی زود ورشکست میشد .. تقلای بیخود هست .. هر چقدر بخواد استدودیو و ناشر رو بخرن و زیرمجموعه خودشون کنن ، ذات ماکروسافت تغییر نمیکنه و همون بیس آی تی تکنولوزیکشون باقی میمونه .. هر شرکت روی بیسی درست شده و بزرگ شده .. اگر بخواد تغییرش بده خودش از بین میره ..گیم بیش از اینکه صنعت تکنولوژیک باشه صنعت هنری سینمایی هست و دلیل موفقیت سونی هم اهمیت به همین جنبه ها هست و صدالبته بیس کمپانی سونی هم ذات صنعیت گیم همخونی داره .. زاکربرگ با گندی که زد و متاورسی که در نطفه از بین رفت این رو خیلی زود متوجه شد و کرکره رو در بخش گیم کشید پایین و رفت سراغ کاری که در اون استاد هست ..
این کار توهین به مشتریش اونا xbox رو میخرن تا انحصاری هاشو بازی کنن ولی رسما ریده به مشتری هاش
امکان داره مثلا مایکروسافت بخواد بازی هارو بیاره رو پلی استیشن و از اون طرف گیمپس رو قوی کنه و وقتی که گیمپس به درصد مناسبش رسید بیاد همه رو انحصاری کنه ؟
تو این دنیا همه چی انتظار میره
ماکروسافت بتونه صدرصد اینکارو میکنه ولی خب سونیم اسکل نیست که یه جوری قرارداد میبنده که دهنش سرویس نشه
عاشقتم سلطان ممد ❤❤❤
ایکس باکس واقعا داره کاری میکنه که همه از گیم ها لذت ببرن . کسی که ایکس باکس میخره میدونه خرابی نداره و گیم هایه انلاینشم و گیم پسش به دونیا میرزه
اقا یه سوال که سونی بیاد و مخالف این باشه که بازی ایکس باکس بیاد روش؟اصلا همچین چیزی میشه؟ ( حالا دلیل میتونه داشته باشه...بیشترین دلیلش که بیاد قراداد ببنده مثلا یه بازی از هل بلید میاد همین یه نسخه نباشه و مثلا ۲ تا بعدشم باید بیاد یا حالا یکسری چیزا و دلیلا دیگه؟) و ماکروسافت احتمال داره دنبال این باشه یجوری با سونی اوکی بشه با این کار بیاد گیم پس بده رو پلی استیشین؟ و ۲ طرف چقدر به سودشونه یا ضررشون؟ یا ماکروسافت اصلا دنبال اینه اینجور بتونه بیشتر واسه کلود (ابری) سرمایه گذاری کنه؟ یعنی رو یه برنامه ۱۰ ساله که اقا یوزر اونور هم اشنا کنیم با این قضیه یا تبلیغ واسه اون باشه؟ ( همه اینا سواله😁 که میشه باشه؟ یا نه؟ )
سونی هیچوقت اجازه نمیده گیم پس بیاد روی پلی استیشن ولی خب اون بحث قرارداد که اگه یه بازی میاد باید تا اخرین نسخش بیاد چیز منطقی ای هست و احتمالش زیاده
@@kianjh میگم سواله و خوب رقیب پلاس هست ولی مثل یوبیسافت و ایی ای شاید شاید شاید یجوری یه توافقی بکنن و شایدم نه حتی بازیام سونی اوکی نباشه چه برسه به سرویس...و راجبع بازیا من بعید میدونم سونی همینجوری ایکس باکس بیاد و یه صرفا چنتا بازیشو بده رو پلی استیشین و یه تبلیغی باشه واسش(خلاصه میگم) و هدفشو ایکس باکس دنبال کنه و بعدا هم اگه نتیجه بگیره دیگه نسخه دیگه ای از اون بازی نده رو پلی استیشین...و یه تضمینی بگیره واسه ادامش...
تهیه کننده هل بلید 2 که دوستت هست چی میگه ؟
ازین به بعد میگم این کل دوس نداره ریمیک نسازید . اونا هم نمیسازن
خب گیم پس چجوری میخواد رشد کنه وقتی بازیاش رو واسه پلی استیشن منتشر کنه و کسی کنسولش رو نمیخره ؟! چون گیم پس پلتفرم اصلیش ایکس باکسه و سونی هم نمیزاره گیم پس رو پی اس بیاد
به ضرر خوده Xbox تموم میشه ، ببین کی بهت گفتم
ایکس باکس همین الانشم ارزش خرید نداره ولی الان دیکه هیچ ارزشی نداره
از خبر قلبم به درد اومده امیدوارم اینکار رو نکنن یا یه استراتژی کوتاه مدت باشه
این کار هیچ منطقی نداره
دیگه کنسول تولید نکنن