Datação | A Grande Catástrofe #11

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 ноя 2024

Комментарии • 59

  • @batatinha184
    @batatinha184 8 лет назад +8

    nunca comentei, mais hj quero dizer que é obra de Deus!! que o programa siga pra mais temporadas

  • @lucasdiogo9081
    @lucasdiogo9081 9 месяцев назад

    Sem palavras... Ótima perspectiva sobre a origem de tudo e a medição de tempo desse "tudo".
    A grande verdade é que nós seres humanos só tateamos, tentamos entender o que está acima de nós.
    Mas só Deus pode nos revelar os seus mistérios.

  • @etevaldo1038
    @etevaldo1038 8 лет назад +6

    Cada programa melhor que o outro!
    Gosto da forma como o programa expõe cada tema. Leva-nos a raciocinar ao invés de engolir goela abaixo uma visão de como tudo surgiu e prosseguiu

  • @raylima4752
    @raylima4752 5 лет назад +3

    Que fantástico... nossa é fascinante parabéns ❤

  • @renatomarques21
    @renatomarques21 8 лет назад +1

    Um brilhante programa ! Sou estudante de Cultura Racional, um conhecimento que nasceu no Brasil e cujo o seu objetivo principal é revelar a humanidade o seu ponto de partida, ou seja; como ocorreu o advento da ORIGEM da vida. Acredito que somos pre-existente a matéria, onde nossa causa geradora se encontra materializada em forma de máquina do raciocínio. Temos uma origem, e a partir dessa origem, nos transformamos para classes inferiores de vida. Deus existe! E não importa qual seja sua forma, pois sua fonte de vida inteligente se encontra presente em nós, porque tudo é energia e Deus é um raciocínio superior a todos os raciocínios, superior a todas as energias.

  • @mariomazzolli2
    @mariomazzolli2 8 лет назад +4

    Parabéns aos produtores muito bom o trabalho excelente conteúdo

  • @JohhanApple
    @JohhanApple 8 лет назад +5

    Olha só, Tarcísio Vieira, Paul Nelson! Que maravilha!

  • @misf11p29
    @misf11p29 Год назад +1

    Muito bom. 🙏🏼✨

  • @jonathandeborba1754
    @jonathandeborba1754 8 лет назад +3

    Ótimo programa

  • @keilabatysta4981
    @keilabatysta4981 4 года назад +1

    Amo esse canal!

  • @danielpontes2594
    @danielpontes2594 5 лет назад +7

    Toda aquela certeza que eu tinha sobre datação pelo método do carbono 14, caiu por terra. Kkkkkkkkk
    Meus parabéns pela matéria. 👏👏👏

  • @jairomota3920
    @jairomota3920 Год назад

    Eu nunca acreditei nesses milhões de anos desde a minha infância, não existe como um osso durar tanto tempo e ainda com tecidos moles conservados

  • @georgedasilveira5014
    @georgedasilveira5014 2 года назад +1

    Só fera!

  • @janeferreira8354
    @janeferreira8354 2 года назад +1

    Albert Einstein, já deixou explicação

  • @marelosantana33
    @marelosantana33 5 лет назад +6

    O vídeo não é parcial, ele só questiona um método que é passível de vários erros. E este questionamento é ciência. Mas a ciência naturalista quando questionada, não se humilha em reconhecer seus equívocos, que por sinal são muitos.

    • @alicefonseca5052
      @alicefonseca5052 5 лет назад

      Ótima colocação!

    • @aureniviaquirinodasilva7960
      @aureniviaquirinodasilva7960 4 года назад +1

      Alguém sabe os erros da datação q podem ocorre na ajuda pfv

    • @tokkiiiiiiiiiiiiii
      @tokkiiiiiiiiiiiiii 4 года назад

      Erros e divergências assim como todos os métodos científicos existentes. Acredito que não precisaria ficar evidente que esse é um canal criacionista mas se você ver os outros vídeos saberia que eles abordam a ciência naturalista sim. A linguagem é bem clara com pessoas formadas em específicas áreas que apenas defendem sua perspectiva usando de uma base de estudo comum em geral, assim como os profissionais que defendem o materialismo usando da mesma base de estudo. Basta cada um pesquisar, conhecer e seguir a linha que lhe agrada melhor pois é impossível todos os cientistas concordarem. Somos seres concientes por coincidência e por isso temos diferentes perspectivas sobre um mesmo assunto. Física é exata e imutável, matemática é exata e imutável e mesmo assim pessoas por mais que usem do mesmo método sempre irão ter perspectivas diferentes e nenhuma pode anular pois somos todos guiados pelas nossas crenças pessoais, querendo ou não. É a vida.

  • @andrealvaro4703
    @andrealvaro4703 8 лет назад +3

    faltou explicar algumas coisas, por exemplo porque algumas espécies datam alguns milhares de anos e outras milhões?

  • @georgedasilveira5014
    @georgedasilveira5014 2 года назад +1

    A SCB ou UNASP ou mesmo a Casa tem tem livros sobre a datação radiométrica e o criacionismo?

    • @jake_dias
      @jake_dias 2 года назад

      A História da Vida - Michelson Borges da CPB
      Origens - Ariel Roth da CPB
      Parece que a SCB tem um livro sobre datação, veja na lista deles no site.

  • @jephsimplemint
    @jephsimplemint 8 лет назад +2

    Muito, muito, muito, muito, muito bom!

  • @josecarlossilvaarruda1069
    @josecarlossilvaarruda1069 5 лет назад +5

    A conclusão que cheguei! E que ninguém tem sertesa de nada.

    • @jeaudiun
      @jeaudiun 3 года назад +3

      Com "s" ninguém tem mesmo

    • @nessa1791
      @nessa1791 Год назад +1

      Certeza

  • @janeferreira8354
    @janeferreira8354 2 года назад

    Procurem sobre Irradiações mentais, Livro dos Espiritos, Allan Kardec.

  • @janeferreira8354
    @janeferreira8354 2 года назад

    Lindo essas reportagens de vocês, emocionante. Os ateus mais tarde se arrependeram. No Consolador está tudo explicado, inclusivo com as transforções nesse globo. Pena dos que são ateus.

  • @humbertosilva5256
    @humbertosilva5256 4 года назад +3

    Nunca ví alguém afirmar "verdade científica", quem fala em "verdade" é a religião, ciência fala em "suposição", "probabilidade", "os dados apontam para"..."

    • @lucasdiogo9081
      @lucasdiogo9081 9 месяцев назад

      Só Deus pode nos levar à VERDADE. A ciência pode rondar à volta da verdade, mas não consegue revelá-la na sua plenitude

  • @sostenessilva5673
    @sostenessilva5673 Год назад

    Muito bom

  • @SÓRIMAS171
    @SÓRIMAS171 4 года назад

    Qual e a perspectiva do físico Eduardo lutz?

  • @paulobaisch4710
    @paulobaisch4710 5 лет назад +8

    Os métodos de datação relativa e absoluta são métodos testados sobre diferentes condições e tem confiabilidade muito grande obviamente dentro dos limites Dr consideráveis pela ciência. Dizer que os métodos de datação absoluta através de métodos Kadett vos são teorias e não tem comprovação como foi dito nesse filme é uma grande bobagem que só pode ser dito por uma pessoa leiga no assunto. Não gostaria de derivar o meu comentário para o lado religioso mas geralmente quem tenta desqualificar a ciência séria e com comprovação científica são os religiosos messiânicos que pensam que está tudo escrito na Bíblia. A bíblia é um livro de conceitos, de moralidade e amor e não de ciência quantitativa.
    Eu informo para os que participam desse site que os métodos de datação absoluta podem ser testados e são testados quantitativamente. Sinto um exemplo característico o método de datação do carbono 14 pode ser aferido em anéis de crescimento de árvores que são depositadas ano a ano com o crescimento dessa árvore.

    • @kildarealeksander5209
      @kildarealeksander5209 5 лет назад

      Quem criou o método de datação foi o diabo, o pai da mentira.

    • @thiagoazevedo9438
      @thiagoazevedo9438 3 года назад

      Então, quer dizer que a ciência não é uma área de questionamentos em análise crítica não-negacionista? Pra vc, o método científico é infalível e dogmática em assuntos de acontecimentos singulares no passado que deram origem a nossa realidade? As explicações científicas nunca poderão ser refutadas no futuro, assim como geocentrismo, fixismo e entre outros? Será que o naturalismo filósofico não dificulta o avanço da ciência, onde as verdades prováveis são transformados em verdades absolutas? A ciência não tem seus limites com sua metodologia em questões metafísicas?

  • @leonardocastelini938
    @leonardocastelini938 8 лет назад +1

    Origens se superando.

  • @aureniviaquirinodasilva7960
    @aureniviaquirinodasilva7960 4 года назад

    Qual é o erro da datação q podem ocorre

  • @nai1686
    @nai1686 8 лет назад

    Oi ! Sou seguidora, gosto muito do programa mas está desatualizado. Quero ver os programas de fevereiro...

    • @OrigensNT
      @OrigensNT  8 лет назад +2

      +Niáskara Tavares Olá Niáskara. A 1ª temporada, que veiculou em 2015, está sendo repassada agora em fevereiro. Você pode encontrá-la aqui no nosso canal. :)

    • @nai1686
      @nai1686 8 лет назад

      Ah, desculpe. Achei q fosse outra. Obg pela atenção.

    • @nai1686
      @nai1686 8 лет назад

      =)

  • @douglasjohansson7476
    @douglasjohansson7476 7 лет назад +1

    otimo progama

  • @dorvaloliveiradasilvajunio5359

    Assistindo para aula do prof. Rios😅

  • @janeferreira8354
    @janeferreira8354 2 года назад

    Oportunidade do nascer é justamente tb, para aprender

  • @mariajosedasilvapacheco1321
    @mariajosedasilvapacheco1321 4 года назад

    VERY BEST

  • @marikleymartinsdeoliveira4530
    @marikleymartinsdeoliveira4530 3 года назад

    sempre colocam uma terra bola molhada girando por ai perdida

  • @URIASTAKATOHIuet
    @URIASTAKATOHIuet 8 лет назад

    O programa ficou como uma colcha de retalhos. Sem um fio condutor. Não dá para entender como a ciência procura avaliar o tempo de eventos passados.

  • @paulobaisch4710
    @paulobaisch4710 5 лет назад +6

    Para concluir o meu comentário abaixo, eu digo que este filme é suspeito porque é parcial, tenta colocar dúvidas em assuntos científicos comprovados através de repetições e comprovações paralelas e ao mesmo tempo não cita nada que possa substituir as datações pelo contrário, tentam colocar dúvidas sem conceitos alternativos que possam substituir os métodos de datação.
    Isso é muita alienação ou muito fundamentalismo religioso que tanto já nos causou mal.

    • @kildarealeksander5209
      @kildarealeksander5209 5 лет назад

      Apenas Deus sabe a idade de tudo, pois foi o Criador.

    • @mabunifort
      @mabunifort 4 года назад

      Assiste o documentário : A verdadeira idade da terra.
      Ele foi produzido na década de 70, publicado em revistas científicas e não houve contestação dos cientistas mundiais,
      SEJA BEM VINDO!!

    • @thiagoazevedo9438
      @thiagoazevedo9438 3 года назад

      Então, quer dizer que a ciência não é uma área de questionamentos em análise crítica não-negacionista? Pra vc, o método científico é infalível e dogmática em assuntos de acontecimentos singulares no passado que deram origem a nossa realidade? As explicações científicas nunca poderão ser refutadas no futuro, assim como geocentrismo, fixismo e entre outros? Será que o naturalismo filósofico não dificulta o avanço da ciência, onde as verdades prováveis são transformados em verdades absolutas? A ciência não tem seus limites com sua metodologia em questões metafísicas?

  • @thiagoazevedo9438
    @thiagoazevedo9438 4 месяца назад

    Resumo do vídeo: as datações geológicas não são confiáveis.
    Engraçado quando se trata de datações em manuscritologia e arqueologia bíblica, aí é confiável. Kkkkkkkkkkk

  • @marcosmartins3543
    @marcosmartins3543 3 года назад +2

    Gostava dos vídeos do canal, mais estou vendo que agora é só mais um canal criacionista que espalha desinformação, muito triste... Acho que as pessoas deveriam saber separar crença e fé de fatos , fatos não mudarão sua fé do mesmo jeito que a fé não pode mudar fatos , são questões diferentes...

  • @Aloizio1982
    @Aloizio1982 8 лет назад +2

    O programa é bom, mas e esse olho logo no inicio do vídeo, esses simbolismos me deixam com receio. Provavelmente esses programas também fazem parte da grande mídia, difícil saber o que é verdade.

    • @thecat7286
      @thecat7286 6 лет назад

      Aloizio1982 esse programa faz parte da TV novo tempo .

    • @markingsep
      @markingsep 3 года назад

      Meu amigo o programa não é de opinião , e sim de Fatos comprovados por meios de estudos , pesquisas de vários anos , se você vem com papo de teoria da conspiração , vá assistir o canal do Felipe Neto.

  • @iszacwagner6194
    @iszacwagner6194 4 года назад +3

    Programa criacionista, sério?

    • @luvenezo
      @luvenezo 3 года назад +2

      Até gostei de alguns vídeos dessa série, mas comecei a perceber que eram tendenciosos, aí parei de ver